Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties
Bron: Windows Secrets

Windows Vista kan via een tweak 120 dagen volledig worden gebruikt zonder de software te activeren, zo meldt Brian Livingston van Windows Secrets. Eerder wekte Microsoft de indruk dat het besturingssysteem reeds na 30 dagen in 'reduced functionality'-modus springt.

In gereduceerde toestand kan via de defaultbrowser het activatieproces alsnog worden uitgevoerd, maar zijn geavanceerde features zoals Aero en Bitlocker niet beschikbaar. Ook moet er na een uur opnieuw worden ingelogd, hoewel de Windows-sessie waarin de gereduceerde modus intreedt niet automatisch zal worden beŽindigd. Met de antipiraterijprocedure wordt het besturingssysteem aan de hardwareconfiguratie van de pc gekoppeld. Er kan bij het veranderen van hardware dan ook om een nieuwe activatiesleutel worden gevraagd; Microsoft zou volgens Livingston echter niet moeilijk doen tegen klanten die bellen met het verhaal dat ze hun harddisk moesten vervangen.

WGA Om de tijd op te rekken waarin Vista zonder activatie in volwaardige toestand kan worden gebruikt, kan de hulp van de Software Licensing Manager worden ingeroepen, een Visual Basic-script dat zich in de windows\system32-map bevindt en met adminrechten via de commandshell kan worden gedraaid. Met het commando slmgr -rearm kan de activatiedeadline vervolgens op 30 dagen na uitvoering van dit commando worden gezet. Dat mag driemaal worden herhaald, waarmee het maximumaantal activatieloze dagen op 120 komt te staan. Microsoft heeft de feature inmiddels bevestigd en op zijn TechNet-site gedocumenteerd. Het is onduidelijk waar Windows bijhoudt hoevaak de procedure is uitgevoerd, en vooralsnog niet ondenkbaar dat hackers een manier vinden om de Software Licensing Manager om de tuin te leiden. Volgens Livingston zijn er goede redenen te bedenken waarom Microsoft de feature heeft ingebouwd. Zo hoeven bedrijven die test-pc's bouwen om hardwareconfiguraties te testen, bijvoorbeeld niet geregeld nieuwe Vista-exemplaren aan te schaffen - het is immers denkbaar dat bepaalde tests langer dan 30 dagen duren.

Livingston wijst erop dat Microsofts inkomstenstroom wel eens een deuk zou kunnen oplopen als de feature massaal gebruikt gaat worden. Zo geeft hij het voorbeeld van een systeembeheerder op een school, die een enkel exemplaar van Vista aanschaft, en deze op een groot aantal pc's installeert. Daartoe verwijst Livingston overigens naar zijn Vista-upgrade-truc: door het besturingssysteem tweemaal te installeren kan de eis van een gevalideerde XP-installatie worden omzeild, en met de goedkopere upgradeversie worden volstaan. Met de '120 dagentruc' is het vervolgens onnodig om de installaties voor het eind van het trimester te activeren, en voor aanvang van het nieuwe trimester worden de harddrives schoongeveegd en wordt de procedure herhaald. Uiteraard komt dat neer op een schending van Microsofts gebruiksvoorwaarden, en riskeert een organisatie die dit doet een aanklacht indien inspecteurs van de Business Software Alliance op de stoep staan. Maar voor consumenten, kleine bedrijven en gebruikers in landen waar de controle op illegale software op een lager pitje staat, lijkt het risico niet bijster groot. De vraag is dan ook of de antipiraterijprocedure de beoogde doelstelling wel zal helpen waarmaken.

Windows Vista Activation

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

Vreemd, ik heb vista geinstalleerd met de biosadrum op 1-1-2099 en ik heb het al zeker 3 maanden geinstalleerd. Al die tijd stond er (tot voor kort), 'nog 31 dagen resterend voor activatie'.

Pas nu, sinds twee weken, staat er 'nog 27 dagen resterend voor activatie'. Vorige week was dat nog 28 dagen. Het lijkt wel of er sinds kort elke week 1 dag af gaan. :?

Kan iemand mij uitleggen hoe dat zit:?
Je hebt waarschijnlijk validatie-update KB929391 geÔnstalleerd :)
omdat vista denk ik met de timeserver van MS in contact staat :) Hoe kan vista anders uitmaken dat je nog x dagen te gaan hebt ?
Ja, maar er gaat niet dagelijks een dag af en in het begin al helemaal niet.

Of ligt het aan het feit dat ik een RC1 key op een RTM versie gebruik en en blijft ie sowiezo tot juni werken?
(niet dat ik dat van plan ben, mijn OEM licentie komt deze week binnen)
same here, bij elke restart gaat er ťťn dag af.

maar goed dat ie bij mij altijd in sleeptoestand gaat. maar helaas moet je gewoon af en toe restarten en dat kost je een dag....

;)
Volgens mij telt hij werkelijk gebruikte uren. Dus iedere 24 uur dat windows aan staat haalt hij er een dag af.

Tenminste bij mij ging de teller redelijk constant achteruit ongeveer overeenkomstig gebruik.

Geen idee hoe het momenteel zit, draai sinds het uit is legaal.
Microsoft heeft een update gemaakt waardoor hij tenslotte gaat tellen.
Zo kunnen VB-scripts eindelijk voor iets anders dan ellende gebruikt worden :P
Ach Vista is zo goedkoop dat het niet echt de moeite waard is om er moeilijk mee te doen.

Koop gewoon de legale versie en je hebt alle voordelen zonder het gezeur eromheen. Voor de prijs hoef je het niet te laten in ieder geval.

Edit:

Hoezo is dit nou weer grappig? :?

Het was niet zo bedoeld hoor, de PC boer bij mij om de hoek heeft Vista Home Basic NL OEM voor iets meer als 80 euro liggen. Dat geeft wel iets minder support vanuit Microsoft, maar daar lig ik niet wakker van, het OS is in principe hetzelfde en volledig legaal.

Ook hebben veel mensen de laatste tijd al upgrade coupons gekregen en daarmee spotgoedkoop Vista versies gekregen. Voor bedrijven zijn er ook interessante kortingen te krijgen (bij mij op het werk hebben ze een goede deal kunnen regelen en het is maar een klein bedrijfje). Voor scholen en vooral studenten is het ook niet duur.

Moet je eens kijken toen XP uitkwam hoe duur het was, of Windows 2000.

Ik denk dat Vista de beste value for money van Microsoft tot nu toe geeft. Zelfs de retail versie is iets van 120 euro, dat is gewoon goedkoop voor zo'n mooi OS. En als je dat wel te duur vind blijf je toch lekker bij XP? Dat is altijd nog beter als lopen klooien met activatie enzo omdat je Vista niet wil kopen.
Moet het na aankoop wel draaien :/. Nu zit ik met een legale key, maar geen pc waarop het werkt. Geld terug krijg ik niet omdat het al uit verpakking is gehaald en dat windows ding om je pc te testen gaf aan dat het zou werken behalve een paar drivers van me tv kaartje.
Reden voor mij om het eerst te downloaden en te kijken of het me goed genoeg bevalt. Daarnaast eventjes alles testen op drivers en paar dingetjes benchmarken. Dan pas ren ik naar de webwinkel om em te bestellen :)
3dmark score Vista 4900
3dmark XP SP2=5900

Kun je nagaan ;)
Een gebruiker gebruikt een compleet systeem.
Het IS trager.
Wie daaraan schuldig is maakt niets uit.
Voor mij is het een extra reden om te wachten.
nVidia kaartje zeker? ;)

nVidia vista drivers zijn momenteel gewoon nog waardeloos, ik heb hetzelfde probleem.
Ken jij een OS dat er sneller op wordt?
@AH:

Dat heeft NIETS met Vista te maken, maar met de gare videodrivers van de fabrikant.
sorry dubbelpost.
Ik heb ook legale oem versie van vista en werkt ook niet goed bij mij ik krijg steeds een bleu screen. En ik had een score van 4.2 op die test.

Kan hem nu ook niet meer op een andere pc installeren omdat ik hem al had geactiveerd :S

Weg 170 euri
Moet je even bellen naar Microsoft... Dan is dat zo opgelost. Was ook bij de mijne. Deden ze totaal niet moeilijk over.
...je kunt Vista toch onbeperkt blijven activeren, ook als de hardware verandert? Daar was nog discussie over voordat Vista uitkwam, dacht ik me te herinneren.
@Rddr:

Hoezo werkt het niet dan? Kan me toch niet voorstellen dat het compleet niet werkt, als XP werkt zou Vista toch ook gewoon moeten werken?
Wil je dit voorkomen moet je een Vista-Ready systeem aanschaffen. Of zoals Cubefantastic al aangeeft een trial installeren om te kijken of alles naar wens functioneert..
Volgens mij koop jij het bij een illegale handelaar ofzo, want een officiele Windows licentie is alles behalve goedkoop! Vista is veel te duur en een legale versie komt er bij mij binnenkort echt niet in, ik blijf mooi bij XP.
Je mag ook gewoon de oem kopen, maar dan heb je geen ondersteuning van MS.(Net of iemand die ooit belt? Ik en de meeste hier denk ik nooit :+ )

Als er problemen zijn met windows XP komen ze toch naar Got voor het probleem. :D

System builder houd in dat je zelf gerand staat voor de ondersteuning, je hoeft er geen systeem bij te kopen.
Totale onzin. Het hebben van een BTW-nummer is alles behalve verplicht en dus ook compleet achterhaald.

Kijk dit eens voordat je verkeerde informatie geeft: http://www.hardware.info/...ing__Vista_kijkersvragen/
Lees deze link eens: http://www.microsoft.com/...tsoftwaregebruik/faq.aspx
Een paar quotes:
Windows OEM software voor system builders is verpakt in zogenaamde Microsoft OEM Distribution Packs (1, 3 of 30 pack).
Dus ook per stuk.

Als het pack wordt geopend, mogen de ingesloten individuele softwarepakketten alleen worden geleverd in combinatie met een volledig gebruiksgereed computersysteem, en moeten zij vooraf worden geÔnstalleerd.
Dus wie het pack openent moet de systemen bouwen/leveren. Dus als je samen met vrienden een 30-pack koopt moet degene die de doos opent alles 'leveren'.

Voor de nieuwe packs (1, 3 en 30) geldt, dat zij - mits ongeopend - afzonderlijk aan een andere systeembouwer mogen worden geleverd, zonder dat tegelijk hardware behoeft te worden geleverd. Zij mogen niet aan klanten worden geleverd, behalve als de klant zelf zijn eigen pc bouwt. In dat geval wordt de klant ook als systeembouwer beschouwd en heeft deze dus geen recht op support van Microsoft, maar uitsluitend van de system builder.
Dat lijkt mij overduidelijk.
MS stelt eigenlijk maar 2 eisen om OEM te kunnen gebruiken:
- Degene die de doos opent is de systeembouwer.
- De systeembouwer neemt alle support van MS over.

In het geval v/e tweaker:
"Je krijgt veel korting maar je moet je problemen zelf oplossen."
Ook dat is niet waar. OEM-software komt in 1, 3 en 30 stuks verpakt. Dus je kunt gewoon een enkele licentie kopen. Verder is het nooit nodig geweest om een BTW-nummer te hebben om een OEM-versie te kopen.

Het enige verschil is dat je geen support hebt van Microsoft zelf en daar dus bij de OEM-builder (jij zelf dus) moet aan kloppen. Indirect kan je daarvoor eventueel wel nog bij je leverancier (de verkopende partij) aan kloppen.
@spammy
In het geval v/e tweaker:
"Je krijgt veel korting maar je moet je problemen zelf oplossen."
En als wij onze Vista voor de zoveelste keer opnieuw moeten activeren omdat we wat aan de hardware hebben veranderd?
Want bellen naar Mircosoft voor nieuwe installation key is ook support en als dat niet kan heb je dus mooi geen bruikbare vista meer :?
Nee want alle heractivaties moeten altijd door MS worden uitgevoerd, ook als je via DELL/HP of wat doen ook een oem licentie hebt.
Neen dat mag niet. Je hebt een BTW-nummer nodig en moet minstens 3 licenties aanschaffen (Microsoft heeft, dacht ik, begin vorig jaar deze procedure ingesteld). Ze gaan ervan uit dat een reseller of distributeur toch minstens 3 licenties kan verkopen aan zijn klanten.
'tja het is wat duur je onder duur verstaat.
+-200§ voor de legale oem ultimate edition is gewoon spotgoedkoop.
Daarom hoef je niet meteen beginnen roepen dat mensen hun software bij de maffia kopen.
je mag al oem aanschaffen als je het samen met een sd geheugen kaartje aanschaft.

http://www.nu.nl/news/979..._kan_veel_goedkoper'.html
Beste CARman, jij mag dan wel bij een officiele systeembuilder werken (in het kader, alwetend ;)), maar dan is het misschien goed om deze link eens te volgen. Hierin geeft Microsoft zelf toestemming om een OEM te kopen zonder hardware aan te schaffen. En dit mag dan door iedere winkel aangeboden worden.
Dus, dromen worden toch nog waar. Enigste nadeel, je moet een systeembouwer zijn. Dus alle tweakers......

Voor de rest heb je helemaal gelijk, een OEM is niet overdraagbaar, een retail wel.
In your dreams ............ :Y)

Jij kan ze namelijk zelf waarschijnlijk niet direct bij de groothandel inkopen en als jij bij een retailer een OEM versie wilt kopen moet je er wel bv een HD, CPU MoBo of complete PC bij aanschaffen. Doe je dat niet, dan mag je ( volgens de regels tenminste ) niet eens een OEM versie bezitten. Je moet dit theoretisch door middel van facturen op naam kunnen aantonen ( OEM versies zijn ook niet overdraagbaar bv ), net als het geval is als je gebruik wilt maken van de gratis upgrade coupon voor Vista als je in bv de afgelopen 2-3 maanden een nieuwe Windos XP MCE, of hoger, hebt aangeschaft. Je moet een kopie van de factuur bijvoegen om werkelijk die gratis ( tegen verzend en administratiekosten ) upgrade versie van Vista te krijgen.


Gelukkig hebben wij het voordeel dat we wel officieel systembuilder zijn en gewoon direct bij de groothandel inkopen.
En wie zegt dat het per se Pro Ultimate moet zijn, Vista Home Basic OEM is gewoon onder de 100 euro, net zoals XP Home dat was. En ja, OEM licenties mogen los verkocht worden, je moet alleen "System builder" zijn om het los te mogen verkopen (en welke tweaker is dat nou niet?).
Dan staat de shop survey zeker vol met illigale handelaren?
OEM versies zijn gewoon goedkoper. Al is het discutabel of ze het wel los mogen verkopen.. maar dat is jouw probleem toch niet?
Ik denk dat Vista de beste value for money van Microsoft tot nu toe geeft. Zelfs de retail versie is iets van 120 euro, dat is gewoon goedkoop voor zo'n mooi OS. En als je dat wel te duur vind blijf je toch lekker bij XP? Dat is altijd nog beter als lopen klooien met activatie enzo omdat je Vista niet wil kopen.

Hoe de gebruiker over de prijs denkt is een persoonlijke kwestie.
De vraag is waarom MS Vista, volgens jouw normen, zo spotgoedkoop gemaakt heeft.
Om de consument te matsen? Of gewoon omdat het eigenlijk niet veel toegevoegde waarde heeft.
Win2000 was voor pro's dus die laten we even buiten beschouwing.
De stap van Win'98 (SE) naar XP was een flinke stap. Ok de Teletubbie look van XP staat me niet aan. Maar die kan naar Classic.
Zo zijn er nog wel wat kleine dingetjes maar globaal gezien is XP een forse verbetering tov Win98.
Ik denk dat veel gebruikers indertijd overstapten met de hoop van BSOD af te zijn.
Die hoop is er nu niet meer want XP is zeer stabiel. Heel stabiel.
Veel van de onzichtbare verbeteringen gaan totaal aan de gebruiker voorbij of zijn compleet nutteloos.
Als voorbeeld geeft ik het max. geheugen wat je in je systeem kunt prikken. De meeste gebruikers zitten nog niet op de helft wat XP aan kan.
Voor mijzelf: Zwaarder, stabiliteit en veiligheid zijn (nog) niet bewezen, irritante veiligheid popups, en natuurlijk die teletubbie look.
Ja ik weet het, veel dingen kun je uitschakelen. Maar ik betaal er wel voor. En zelfs uitgeschakelde features blijven een beetje extra resources vreten.
wat hebben we nou weer aan een OEM versie...
ik wil geen OEM ik wil retail...dat komt dus neer op 283 euro voor Vista Home Premium
Als jij dit spotgoedkoop noemt :?
dit is dus zeker een handige truc...120 dagen is opzich niet verkeerd...om de 4 maanden een nieuwe installatie is toch niet al te veel werk als je veel backups maakt
het zit hem naast dat er een systembuilder moet zijn die de pc bouwt, en de support moet levereen ook in dat de systembuilder ook op dat moment een ieuwe pc moet bouwen. dus op je oude systeempje instaleren mag niet.
verder is de oem software exact hetzelfde als de retail. op de verpakking en zo na. maar wat heb je aan verpakking?

ook is het zo dat oem paketten dan ook alleen op dat ene net nieuw gebouwde systeem mogen worden geinstalleerd.
koop je later een compleet nieuwe pc zonder OS, al of niet in elkaar gezet door iemand anders, dan mag je de OEM software die je al eerder aankocht, daar niet meer op installeren.
dat is natuurlijk later bijna niet et controleren, behalve als je een systeem hebt met uitsluitend hardware die bijvoorbeeld pas in 2007 leverbaar was, en je de OEM versie nu al in huis hebt. maar dan nog is het discutabel.

het komt dan aan op de rechtvaardigheid van de persoon zelfs.

net als de truc met die 120 dagen ipv 30 dagen, is eigenlijk afhankelijk van de eerlijkheid van de persoon die de truc uitvoert.

je licht in feite microsoft op, ook als dat niet et controleren is.

dat is alsnog illegaal.

dat si dan ook de enige reden waarom je een retail pakket zou willen kopen. en als je dan denkt in 1* vista, en in de loop van tijd 3 keer een nieuwe pc, totdat je de opvolger van vista nodig hebt, tegenover een OEM versie en daar dan net zo lang mee doen als je retailversie, dan is dat m,isschien net goedkoper.

wil je echter geen 3 keer een nieuwe pc kopen, maar bijvoorbeeld na 2 jaar een nieuwe videokaart en een extra HD, en na nog een jaar of twee ee nander moederbord, processor en geheugen, dan ben je aan het upgraden, en dat is niet illegaal. een OEM versie is dus wel degelijk erg lucratief, voordlig en legaal voor lange tijd te gebruiken, zonder dat je echt nadelen hebt tov de retailversie.

tenslotte is het op veel van de computers die nu al een tijdje oud zijn niet echt de moeite waard over te stappen op vista zonder in hardware te investeren, omdat het dan niet snel genoeg kan werken. ( zeg nou zelf, heeft de meerderheid van de geowne mensen al een pc met meer dan 1GB geheugen en een processor die een beetje ruim boven het gemiddeld benodigde vermogen beschikt?)
Goh jammer dat de meeste MS gebruikers niet voor een apple'tje willen vallen ... 110 § heb ik betaald voor een Vista Premium OEM. het was t waard, geen gezeik met tooltjes etc voor de rest van 2007 t/m 2010 ? jammer dat mijn Games niet zo goed draaien op mijn G5....
Sowieso is mn performance onder Vista met m'n C2D systeem veel minder dan onder XP ;)
alles is veel minder onder vista, goed voor OS X aangezien OS X op dit moment bijna even snel is met OpenGL als Windows XP sinds de laatste Multi-Core OpenGL drivers.

en het zal ook nooit meer sneller worden onder vista dan OS X/Windows XP.
Zelfs als normale consument ga je niet om de vier maanden je primaire OS opnieuw installeren. Het zal misschien wel handig zijn voor mensen die het onder een vm draaien en er niet vaak van gebruik maken.

Voor bedrijven lijkt het me al helemaal niet lonend.
En de welbekende 'timestopper' dan? Die houdt de aftelling toch tegen?

Ik snap de waarde van dit artikel niet. Het is allang bekend dat je met 'slmgr -rearm' je activatie periode drie keer kan resetten, dit staat zelfs bij Microsoft gedocumenteerd.

Overigens begreep ik (en zelf bevestigd) is al bekend waar de aantal rearms bij worden gehouden en was dit al zelf aan te passen en te resetten.
to reset the rearm counter (more than 3 times) go to:
hkey_local_machine\software\microsoft\windows nt\currentversion\sl

and edit:

"skiprearm"=dword:00000000

to any positive number
Het rearm-commando is misschien niet eens altijd nodig, denk maar aan de vele scholen en bedrijven die reboot-kaartjes gebruiken (of elke week/maand een Ghost), op zulke pc's kun je ook prima 30-dagen trials gebruiken.

De laatste trend bij sommige software is echter dat ze je hardwareinfo naar de maker versturen, die vervolgens aangeeft of je een geldige licentie hebt, of het aantal dagen dat je de software nog mag proberen.
Zulke software is al helemaal bestend tegen bovenstaande praktijken, maar echt privacyveilig voel ik me er niet bij (je bent immers precies te traceren)
Inderdaad, ik snap niet waarom dit als 'nieuws' gepost wordt op Tweakers. Deze 'rearm' methode is al bekend sinds Vista nog in betafase verkeerde. Bovendien staat gewoon uitgelegd op MSDN hoe het werkt en wat je moet doen. Ook staat vermeld hoe je de re-arm counter moet resetten (zie stappel_ boven mij).

Ik snap het hele probleem rond illegaal Vista Ultimate draaien sowieso niet. Het is gewoon een kwestie van je verse Vista installatie frankenbuilden, vervolgens activeren met een RC-key (ja dat wil nog steeds), en verder geen validation updates installeren. Probleem opgelost.
Heel leuk, maar dat het 120 dagen KAN wil nog steeds niet zeggen dat het 120 dagen TOEGESTAAN is.

Microsoft biedt de mogelijkheid dat je hun product 120 dagen (ook) illegaal kunt gebruiken. Dit maakt het echter niet minder illegaal...

(Om alvast een metafoor aan te halen: Een noodrem is speciaal ontworpen om een trein te laten stoppen, maar als je geen goed excuus hebt, is het gebruik ervan ook gewoon strafbaar)
Dat is omdat je met de noodrem andere reizigers hun treinreis verziekt, en ook nog eens de dienstregeling in de war schopt waardoor het gebruik van dat spoor her-pland moet worden.
Ook al reactiveer je je versie elke dag, nog hebben andere windows gebruikers er geen last van. Weer een metafoor van niets dus |:(
Een betere metafoor dan: dat er lege stoelen in een intercity staan, wil niet zeggen dat je die zomaar mag gebruiken, daar moet je een kaartje voor hebben. Andere reizigers hebben er op zich niet direct last van, maar stiekem toch wel:
- hun kaartje wordt relatief duurder dan wanneer jij wťl betaalt
- zij hebben zijdelingse overlast doordat de NS streng controleert om te voorkomen dat mensen illegaal op die stoelen gaan zitten (kaartjes controle vs WGA).
Heheh, mooie metafoor :Y)
Bij een noodrem staat dan ook aangegeven dat deze niet gebruikt mag worden tenzij er echt noodzaak toe is. Het lijkt mij dat in eula (voor zover die rechtsgeldig is volgens onze wetten) de optie om deze workaround te gebruiken niet verboden is.
SURFSPOT.NL zal de producten Microsoft Windows Vista Business Upgrade en Microsoft Office System Enterprise gaan leveren. De exacte prijzen zijn momenteel nog niet bekend, maar zullen tussen de § 50,= en § 60,= liggen. Uiteraard ontvang je hiervoor een eeuwigdurende licentie.
Ik zal wel weggemod worden.
Maar ik vind dit op zich heel erg slecht, deze regeling en dat de Nederlandse scholen hier aan meedoen.

En ook voor studenten die geen IT opleiding of iets dergelijks doen. Ik zie helaas de logica van scholen hier niet van in. Scholen zijn niet bedoeld om mee te helpen om mensen in de richting van een OS te sturen.

Tevens snap ik niet dat er geen enkele Nederlands autoriteit actie opneemt want volgens mij valt dit onder dumping. Je verkoopt het product substancieel onder de normale verkoopprijs. En daarbij, zoals in de voorgaande reacties staat:
Uiteraard ontvang je hiervoor een eeuwigdurende licentie.
en p.s. nadat Microsoft zijn licentievoorwaarden heeft aangescherpt zijn de XP prijzen nu 50 euro.
De reden hiervoor is dat je nu o.a. de licentie voor commerciele doeleinden dan mocht gebruiken. Heb hier contact over gehad met surfspot.


Het is zelf mogelijk om Windows tegen gereduceerde prijzen te kopen als je een kind op de basis school hebt. Mits je school hier aan mee doet.
Ik heb hier het gevoel bij van de drugsdealer. Zorgen dat ze jong beginnen dan kunnen ze niet meer zonder.

Ik vind als het al noodzakelijk is dat een OS door scholen gepromoot wordt dit een minimaal OS ozu moeten zijn. Zoals bijvoorbeeld: Windows XP Starter Edition.

120 dagen tot activatie vindt ik ook extreem lang. Ik zou willen dat er binnen de EU regels op dit gebied gemaakt worden. Hoe lang een product geevalueerd mag worden, waarbij het nog rechtbescherming krijgt. Tegen software piraterij ed.

* worldcitizen Ik ben bang dat ik een roepende in de woestijn ben.

Oproep voor Nederlandse Linux gebruikers:
Mogelijk kunnen we een alternatief gaan aanbieden in de vorm van "School Linux". Speciaal voor mensen die niet binnen de IT vallen en het OS vooral voor surfen een documenten gebruiken.
Het OS gratis voor download of tegen media en verzendkosten.
Als de motivatie van scholen de leerlingen/studenten is zullen ze waarschijnlijk ook meewerken.

Voor de duidelijkheid Ik vind dat scholen buiten IT en IT gerelateerde opleidingen (Waar het OS echt nodig als "vehikle" van een programma) zich helemaal niet bezig zouden mogen houden met het promoten van OSen. Voor de duidelijkheid welk OS dan ook.

Edit: oproep en laatste opmerking toegevoegd.
Dus jij vind dat het verboden moet worden dat een bedrijf een 'gat' in zijn beveiliging tegen piraterij heeft. (in geval van vista dat je 120 dagen kan gebruiken). Oftewel op elke mogelijke muziek waar copyright op zit, meteen drm overheen gooien? Of wacht, het geld natuurlijk alleen tegen ms.
Ik vind de regeling van XP goed. Geen feature updates meer als niet validated maar wel security updates, anders krijgt de fabrikant een slechte naam. Het enigste wat ik mist is dat het OS disabled werd na x tijd.

Voor zover ik weet is de validatie tijd bij XP 30 dagen, toch?

De actie ligt primair eerst bij de leverancier. Voor muziek en software.

Persoonlijk:
Zolang muziek dragers zo duur blijven. Even gezocht en geschrokken.
http://www.vergelijk.nl/?...itel=loose&x=&y=&media=cd
http://www.vergelijk.nl/?...atest+hits&x=&y=&media=cd
Deze vind ik dan wel weer redelijk aan de prijs (waarschijnlijk omdat de CD nog niet uit is):
http://www.vergelijk.nl/?...tel=Unwind&x=&y=&media=cd
De prijs is IMO geen issue meer. Dan mag er voor mij ook meer actie op ondernomen worden op illegaal gebruik.

Ik vindt dat op dit punt de bal bij de NL staat ligt. Pas de antieke copyright wet a.ub. eens aan. Defineer back-up copie voor eigen gebruik, maar bebied het zelf copieren van een medium van iemand anders.

Ivm een back-up copie en portabliliteit vind ik DRM niet aanvaardbaar.


IMO is het niet aanvaardbaar dat een evaluatie 120 dagen duurt. Herinstallatie is dan ook een optie, zou ik zelf ook als een reeele optie zien. Zal ik mogelijk ook gaan doen voor mijn kinders PC, staat nu een legale XP home OEM op. Dan wordt deze iedere keer schoongemaakt na 4 maanden. (Ik vindt dit zelf illegaal gebruik, wat Microsoft IMO oogluikend toestaat).

Aan de ene kant staat Microsoft illegaal gebruikt oogluikend toe terwijl het wel eist dat er tegen illegaal gebruik opgetreden wordt. Waarbij gebruik gemaakt wordt van belastinggeld. IMO: Niet acceptabel.
Heel mooi gesproken, alleen gaat de vergelijking illegale XP/Vista met gedownloade muziek niet op. Dit omdat muziek/films downloaden niet illegaal is door de "antieke" copyright wet.

Ik vind DRM een duidelijke schending van de "antieke" privacy-wet. Want dankzij drm kan een uitgever zien wanneer en hoe vaak ik zijn product (HD-DVD/Blu-Ray/WMA/TPM/etc) gebruik.

Ik weiger dan ook om materiaal te gebruiken waar enige vorm van DRM op rust.
Laat me raden, jij bent een Linux-gebruiker?

Linux kan je over gratis downloaden, wat is het nut dan van een "School Linux"?
Wil je Linux gebruiken, download een gratis distro. Wil je Windows gebruiken, dan kan je het goedkoop krijgen.
De keuze ligt volledig bij jou hoor... :Z
Je hebt inderdaad helemaal gelijk. Ik ben Linux gebruiker.

Als ik OS X gebruiker was had ik precies de zefde gevoelens. Als je voor een eerlijke/vrije markt bent ook.

Een school is niet de plaats om de studenten in een richting te sturen of dit een OS is of wat dan ook.

Als je bijvoorbeeld parker pennen op school zou verkopen onder de prijs van BIC pennen. Zouden alle autoriteiten op hun achterste poten staan, en terecht.
Of een fiets van merk x voor een heel lage prijs zelfs lager dan de prijs van een merkloze fiets. Etc, etc.

Dit klopt gewoon maatschappelijk niet. Een school is bedoeld om op teleiden niet om te sturen c.q. een verlengstuk van een commerciele organisatie te zijn.

En om op het OS terug te komen. Bij iedere PC kun je voor een redelijke prijs XP home krijgen. Als alternatied voor Microsoft Office kun je openoffice gebruiken. Dus voor de gemiddelde scholier is deze regeling totaal niet nodig.

Ontwikkelomgevingen ed zijn erg duur daarom is deze regeling voor dit soort zaken wel nodig voor bijvoorbeeld ontwikkelomgevingen.

Persoonlijk vraag ik me nog af waarom dat niet voor bijvoorbeeld java programmeren niet voor eclipse gekozen wordt. Wat heel goed en gratis is. Wat toch de schoolkosten drukt.

Edit toegevoegt wat is School Linux:
Ten eerste ik vind dat er niets door scholen gepromoot gedistibureerd zou moeten worden tav software

Wat SchoolLinux ScoohLinux zou kamen is het volgende:
1) Schoollogo
2) Bookmark/startup pagina van school
3) Templates van school voor verslagen ed
4) Benodigde software geinstalleerd zonder extra interactie
5) email adressen van school?
6) etc
Ik wordt zo M O E van die Linux-wijven die alles van MS alleen maar lopen af te zeiken.

Reageer dan lekker niet op een MS artikel, lees het en move on!
Ga niet met je vingertje op die 'reageer' knop drukken.

Forumvervuilers zijn het (persoonlijke mening)
Als je geen Linux-wijven die alles van MS alleen maar lopen af te zeiken wil zien. Dan moet je naar een Microsoft only site gaan. Als je dan geen kritische gebruiker tegenkomt zal er alleen een loftrompet geblazen worden.

Ik zou dit zelf niet willen ook niet voor mijn favoriete OS (Linux). IMO is er niets dat niet nog beter kan. Dat geldt voor alles in ons leven. Ook voor Osen.

Ik vindt de huidige Microsoft OSen zeker niet slecht. Ik kan me alleen niet vinden in hun marketing methodes.
Was dit niet al veel langer bekent :?
al vanaf het begin. ik heb afgelopen vrijdag mijn vista voor de derde keer een rearm kunnen gegeven. installatie is van 20 nov.

het artikel is trouwens niet geheel duidelijk. je kan niet 3 keer snel achter elkaar de rearm uitvoeren om 120 dagen te krijgen. je moet wachten tot hij is afgetelt tot 0 en dan doe je de rearm, anders haal je nooit 120 dagen.

edit: het vbscript voert een ander commando uit, namelijk:
rundll32 slc.dll,slrearmwindows
het word nu bevestigd.

Wat ik mij afvraag:
Een vsb script...

Duurt niet echt lang tot dat gekraakt is lijkt mij?
Dus de illegale kopiŽn komen eraan }> :Y)
Nee, dit script stuurt (zover ik eruit begrijp) WMI aan om te re-armen. Het VBS script doet het zelf niet.
serieus 15 euro voor serial

bij welke school kan je voor 15 euro een xp serial krijgen
ik zit op roc aventus apeldoorn
Jammer dat ik pas 16 ben, maar kijk hier maar is:

25§ voor de TU editie en deze kan ook goedkoop zijn
Ik krijg de meeste MS software gratis via school. Waaronder alle OS versies (incl. Vista Business).

Alleen na je school periode heb je pech :P

btw. Ik zit op de Haagse Hogeschool
Ik draai geen Vista,
Maar (waarom) is het niet pas mogelijk om Microsoft downloads en updates uit te voeren na activatie? Net zoals je je met XP hier en daar moet laten valideren, daar heb je een legale en geactiveerde pc voor nodig.
En daar zijn ook allang cracks voor, die perfect werken. (Ik spreek uit ervaring)

Edit; voor XP dan wel
voor zover ik weet werken automatische updates op alle ongevallideerde windozen
alleen "handmatig" updaten via de site gaat niet zomaar

me dunkt ziet M$ waarschijnlijk de illegale windozen liever wel dan niet gepatcht

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True