Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 152 reacties

Ook de uiteindelijke versie van Windows 7 bevat de mogelijkheid om de periode waarin het OS gebruikt kan worden zonder activatiecode in te voeren, te verlengen naar vier maanden. Eerder was al bekend dat dit gold voor de bèta- en rc-versie.

Windows 7 logoOp Windows Secrets beschrijft Woody Leonard hoe met de meegeleverde softwaretool Software License Manager, oftewel 'slmgr', de periode met in totaal drie maanden is te verlengen. Door het commando 'slmgr -rearm' in de Command Prompt in te typen en Windows 7 te herstarten, wordt de oorspronkelijke proefperiode van dertig dagen met een maand verlengd. De reset-truc, waarbij het commando als administrator moet worden uitgevoerd, kan drie keer herhaald worden, waardoor een totale proefperiode van vier maanden is te behalen. De 'rearm'-mogelijkheid stamt al uit de Vista-tijd, waarbij ook Vista gedurende 120 dagen gebruikt kon worden zonder een activatiecode in te voeren.

Volgens Leonard was de mogelijkheid van het verlengen van de proefperiode in de bèta- en rc-versie al bekend, maar was het niet zeker of het commando ook in de final build zou werken. Overigens heeft Microsoft te kennen gegeven dat met het verlengen van de proefperiode via de 'rearm'-mogelijkheid de eula niet wordt geschonden.

In het artikel bij Windows Secrets wordt ook uitgelegd hoe een willekeurige versie van Windows 7 is te installeren door een bestandje met de naam 'ei.cfg' te verwijderen. Het eenvoudigst gaat dit door een gedownload .iso-bestand van Windows 7 te ontdoen van dit configuratiebestandje en de resulterende image te branden op een dvd. Het ei.cfg-bestand mag ook hernoemd worden. Bij installatie van Windows 7 wordt dan de keuze voor meerdere Windows 7-versies geboden.

[update 21:37 uur] stuk aangepast met gewijzigde insteek

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (152)

mmm niks nieuws, was al een tijdje bekend...
Dacht ook bij het zien van de RSS header dat ze een artikel hadden gewijd aan mijn reactie van 19 Aug :)

Ron.IT in 'nieuws: Downloadperiode Windows 7 rc nadert einde'

Daar doe ik tevens uit de doeken, hoe je kan controleren hoe vaak je de re-arm techniek nog kan toepassen via "slmgr /dlv". Dat is handig als je nog wilt weten hoeveel tijd je nog over hebt met je Win7 RTM installatie, zonder een key aan te schaffen om hem te activeren.

Daarom is de title "trial-versie Windows 7" voor mij ook misleidend, want het is gewoon de volledige versie, en zodra je hem op 22 Oct 2009 in de winkel kan kopen, dan kan je die key ook gewoon gebruiken om hem ongelimiteerd te gebruiken (wel exact dezelfde versie koppelen) zonder herinstallatie.

En dan kan je Windows 7 veilig gebruiken tot Extended Support ten einde gaat in April 2022 ofzo. XP loopt tamelijk gelijk op in datum, met een 25 October 2001 introductie, tot 8 April 2014.

http://support.microsoft....e/?LN=nl&C2=1173&x=13&y=8
Bovendien staan op MSDN bij de ISO's inmiddels al de Retail-keys, dus rearm heb ik totaal niet nodig ;)

Overigens gisteren de upgrade van Vista naar Win7 uitgevoerd, ging fluitend! _/-\o_
Zelfs de dual-boot met Ubuntu bleef keurig intact. Toppie gedaan, jongens! :+

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 augustus 2009 23:48]

Zelfs de dual-boot met Ubuntu bleef keurig intact.
Dat is inderdaad opmerkelijk, want normaalgesproken zijn de os'en van MS zeer arrogant als het op andere besturingssystemen aan komt. Iets anders als, "op deze schijf is al een besturingssysteem geinstalleerd, als u op ok klikt overschrijf ik het" kwam het eerder niet.
Een andere boot manager werd meestal zonder pardon vermoord.
Nu gaat het in dit geval natuurlijk om een upgrade, ik ben benieuwd of een nieuwe installatie ook het MBR intact houd.

[Reactie gewijzigd door Mathijs op 24 augustus 2009 15:42]

ik ben benieuwd of een nieuwe installatie ook het MBR intact houd.
Blijkbaar wel, anders was hij z'n dual-boot-menuutje kwijt geweest. Ik neem namelijk aan dat hij dat bedoelt. MS is heus niet zo verschrikkelijk dat ze complete partities weg gaan gooien. Teminste, dat heb ik nooit gezien tijdens de Setup. Bij Ubuntu kan dat dus wel.
Ik heb anders niks gezien op MSDN hoor :S
Whahaha, die laatste truc gaat Microsoft een hoop geld kosten =D
Hoezo ? Je hebt toch altijd nog een legale key voor de betreffende versie nodig :?
Gedurende die 120 dagen heb je dus geen -al dan niet legale- key nodig. Dat is sort of the point.....

Mocht je dus de gewoonte hebben om elke 4 maanden een clean install uit te voeren dan zou je dus geen key hoeven te hebben om het product te blijven gebruiken.

Waarom zijn er 3 rearms? Omdat oems/ bedrijven de image van Microsoft downloaden en vervolgens aanpassingen doen en wat test werk uitvoeren. Daarna moeten ze de image weer verder distribueren naar bijvoorbeeld hun winkelketens etc. En om dan niet in de knel te komen met korte activatie tijden, kunnen ze de activatietijd resetten dmv de rearm en de image doorsturen.

[Reactie gewijzigd door oscardt op 23 augustus 2009 19:10]

en de mainstream markt voert een clean install uit om de 4 maanden? yeah right
En DAAROM is het dus "maar" 4 maanden, jij doet net alsof het de bedoeling is om een OS te gebruiken zonder te betalen voor een licentie. Als je gewoon een legale key koopt hoef je dus helemaal niets te verlengen...
Dat gaat voor mij wel op (en sommige andere tweakers die ook deze gewoonte hebben), ik doe niet langer dan maand of drie met installatie, ik rearm mijn windows7 ook al tijdje, en alles is gewoon legaal, hoef hem dus niet et kopen. Zal toch wel bij mijn nieuw laptop zitten, kom je toch niet onderuit, maar tot die tijd zal ik bij windows 7 gebruiken op deze zonder te betalen. :)
Ik weet niet hoe jij er bij komt dat het legaal is. Volgens mij distribueert Microsoft haar Windows 7 RTM alleen naar klanten die daar ook een key bij krijgen. Als jij geen key hebt gekregen bij jouw RTM dan ben jij er dus ook niet legaal aangekomen. Films en muziek mogen voor prvegebruik legaal gedownload worden zonder toestemming van rechthebbende maar software niet. Dat iets technisch mogelijk is wil niet zeggen dat het legaal is.
@RazorBlade72nd: Misschien is het voor de RTM versie niet helemaal koosjer.
Als je ergens echt de Trial kunt vinden, dan is het is volgens mij legaal om het te hebben, ook omdat het onderstaande in het artikel staat.
Overigens heeft Microsoft te kennen gegeven dat met het verlengen van de proefperiode via de 'rearm'-mogelijkheid de eula niet wordt geschonden.
Verwijzing naar RazorBlade72nd toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Amito op 24 augustus 2009 11:27]

Dat gaat voor mij wel op (en sommige andere tweakers die ook deze gewoonte hebben), ik doe niet langer dan maand of drie met installatie, ik rearm mijn windows7 ook al tijdje, en alles is gewoon legaal, hoef hem dus niet et kopen. Zal toch wel bij mijn nieuw laptop zitten, kom je toch niet onderuit, maar tot die tijd zal ik bij windows 7 gebruiken op deze zonder te betalen. :)
Zou je eens naar de laptops van bijvoorbeeld XXODD moeten kijken kan je kiezen met of zonder OS

[Reactie gewijzigd door 64532 op 24 augustus 2009 10:45]

na 4 maand ben je dan ook al aardig verankerd in win7 en wil je absoluut niet meer terug. Of dit zo stom is van MS, dat betwijfel ik. Ik vind het een mooie trail, en bovendien, durf ik te wedden dat 95% na 30 dagen al wel zoiets heeft van "wow, wat een knap OS, die koop ik wel..."
Niet iedereen is een windows gebruiker die direct overgaat op een aankoop hoor.

Ik bijvoorbeeld zou niet tot een aankoop overgaan.
die 95% is een beetje overdreven zou ik zeggen.

All in all is dit inderdaar niet echt nieuws, deze methode was al langer bekend.

edit: om te verduidelijken, ik ben een fervente linux gebruiker, en wil wel eens zien om de zoveel tijd hoever MS zit en om te zien hoe het nu aanvoelt tov de vorige versies. Ik durf zeggen dat er ook genoeg mac gebruikers zijn die dit ook wel eens doen. (al zullen het er niet al TE veel zijn denk ik :).

[Reactie gewijzigd door GuntherDW op 23 augustus 2009 19:49]

Mac gebruikers houden windows heus wel in de gaten hoor, en diegene die als webdesigner werken zullen vast wel een bootcamp hebben of vmare om windows te draaien en hun werk te testen met IE.
Al was het alleen maar om de Adobe producten, want in Windows geeft Adobe meer support, aldus een bekend making van Adobe zelf ergens in 2007. ;)
Ik weet niet wie jij spreekt, maar ik ken helemaal niemand die dat sinds windowws 2000/XP heeft gezegd.
De meeste mensen hebben een paar pictogrammen op het bureau blad staan en klikken er op als ze wat willen starten.
Dus al die fratsen die ze er steeds meer instoppen wordt door veel mensen helemaal niet gebruikt. (incluice me)
Ik heb wel vista maar zou het geen moment missen als ik terug zou moeten naar XP of 2000.
Zolang de apps als PS en Office en Opera goed draaien vind ik het best.
Als jij om de 3-4 maanden jouw Windows installatie moet vervangen omdat het niet soepel meer loopt dan doe JIJ toch echt iets goed fout. :) Of je weet gewoon niet met een computer om te gaan. ;(
Als je zo nu en dan de SP's / patches slipstreamt in je ISO waarvan je installeert, valt het downloaden van updates wel mee...
Wordt tijd dat je eens van windows95 overstapt naar een moderne versie.
Alleen omdat je Windows ietsje langer kan uitproberen?

Is toch teveel gehannes om elke 4 maanden te formatteren.
wat als je een backup maakt?
De tijd tikt gewoon door, dus dat werkt niet.
Inderdaad als je je profiel enz allemaal op een andere partitie hebt staan is het geen probleem. Weinig moeite om een hersintall uit te voeren.

als je veel gamed, dan is het zowieso prettig om regelmatig je driver te updaten, dus kan mooi gelijk met je windows herinstall. (nu is het met vista /7 wel al zo dat de drivers zich netter laten updaten)

Neemt neit weg dat ik wel gewoon een retail versie van win7 ga kopen. Ik wissel regelmatig van hardware, dus oem is niet handig. Ook heb ik geen zin in al dat gedoe met omzijlen, zo duur is je os, dat je tijdens het overgrote deel van je tijd achter de pc actief gebruikt, ook weer niet.
(surfen, muziek luisteren, mailen, films kijken etc)
OEM heet al een tijdje een systembuilder versie en is niet meer gelinkt aan een combinatie cpu/mobo. Dus je kan gewoon onderdelen wisselen.
Surfen doe ik met Firefox, muziek luister ik met Winap, mailen met Thunderbird films kijken met VLC. Dan vind ik het OS vrij duur als ik er alleen maar last van heb (registratie, 3rd party drivers zoeken en hopen dat ze gesigned zijn, re-installs etc.).
Een OS doet in essentie vrij weinig behalve resource-management een abstractie-laag op de hardware bieden. Dat Microsoft er zoveel zut in stop dat mensen met 'alleen het OS' werken betekent niet dat iedereen het het geld waard vind.
Gelukkig kan ik vrijwel alle appjes ook onder Linux draaien (met alternatieven genoeg voor Winamp) wat iets meer in mijn filosofie voor OS valt: het zit niet in de weg als je iets wilt doen.
Een OS doet in essentie vrij weinig behalve resource-management een abstractie-laag op de hardware bieden.
Leuk dat relativeren van je. Echter, zonder OS doet je hardware helemaal niets.
En een OS bouwen is veel complexer dan een Firefox of Winamp bouwen. Als tweaker weet je toch wel, hoop ik?
Misschien heeft latka liever een gratis OS waar alles betaalt wordt door banners. Gelukkig komt Chrome OS dus binnenkort om aan die mensen te beantwoorden.
Nee?
Apple Mac OS X 10.6: € 29 voor 10.5-gebruikers en € 129 voor anderen. Nog steeds niet eens de prijs van Basic-Vista/7.
Logisch, de rest betaal je bij de hardware.
Dat valt ook dik mee.
Als jij een knappe A-merk hardware koop voor Windows die vergelijkbaar is met een Apple ben je ongeveer net zo duur uit.
Het is alleen dat ze niet zoveel keus hebben bij Apple.
die hardware kun je best al een paar jaar geleden gekocht hebben, en Mac OS, in tegensteling tot Windows dwingt je niet zo'n beetje je hele machine te vervangen.

(alhoewel mensen die nog op een PowerPC Mac werken, met 10.6 wel pech hebben)
Je laatste zin zegt genoeg.

Hoe dan ook kun je niet zo maar de prijs van OS X en Windows met elkaar vergelijken vanwege het hardware verhaal.
dat is dan ook een upgrade, en niet een volledige OS.
dat moest ik bij mijn windows 95-98-2000 bakken zo ongeveer toch doen. 8)7

(bij voorbaat mijn excuses voor deze fanboy-post)
Het is tegenwoordig steeds meer zo dat een slimme gebruiker het os op een aparte partitie plaatst en met ghost gewoon de partitie vanuit een image terug kan zetten. In het onderwijs en grote instellingen gebruiken ze deze optie omdat b.v. 1500 pc 'even' terugzetten is zonder een oplossing als ghost onmogelijk. Thuis is dit systeem net zo gemakkelijk te gebruiken als je weer eens last hebt van virussen e.d. Normaal gesproken ben je gedoemd om je gehele schijf te herformatteren en te installeren. Nu is het een simpele terug draai slag.
Effe leuk om te weten toch?
dāt klopt dan weer niet. Het is niet omdat het medium toestaat dat een andere vesrie geīnstalleerd wordt, dat je ook iets met je licentiesleutel kan beginnen.
Maw als ji met je OEM-cd'tje van een basic versie de ultimate versie wil, kan je die installeren maar niet activeren! (tenzij je ene nieuwe licentiesleutel koopt)
Wel, daar heeft men een nieuw soort Upgrade Service voor in het leven geroepen, dus OEM-Disc upgrade door een Upgrade Key Online aan te schaffen lukt wel zonder Her-install.
Backwards Compatible is dit weer niet; Het kan dus niet terug waarderen van Ultimate-OEM, naar HomeBasic-OEM! ;) Helaas...
Waarom zou dit Microsoft geld kosten? Het is niet omdat je een andere versie kan installeren dat je deze ook kan activeren met dezelfde key.
Deze "truc" laat slechts het keuze-menu met alle versies zien. Je zult nog altijd een key van het betreffende smaakje moeten hebben. (eventueel na 120 dagen dus :) )

[Reactie gewijzigd door hanneman op 23 augustus 2009 18:07]

Nee hoor, je kan dan weliswaar je Windows als Ultimate installeren, maar activeren doet hij gewoonweg dan niet. Een 'uniform medium' werd al geīntroduceerd bij Vista; alle edities staan op dezelfde CD, en normaal wordt er afhankelijk van de key bepaald welke editie geīnstalleerd wordt.
Microsoft heeft al gezegd dat alle versies van Windows7 in de doos/DVD meegeleverd worden en je key dan bepaalt welke features je krijgt. Niks nieuws dus
Ik zit er nou niet echt op te wachten om om de 120 dagen mijn pc te formatteren.Ik wacht doorom ook wel even totdat windows 7 echt uit is,en hoe de eerste reacties erop zijn.Waarschijnlijk kan het dan nog wel een jaar duren ,voordat ik hem alsnog aanschaf.Mijn xp voldoet op dit ogenblik prima
nee hoor,

De door de persoon ingevoerde product sleutel bepaald uiteindelijk de versie die werkzaam is op de pc.

Dat was bij vista ook al zo.
Bij activatie wordt bepaald waar de betreffende sleutel toe behoort.

Je heb nu alleen de eerste 4 maanden de mogelijkheid de meest uitgebreide versie te draaien.
Daarna is het opnieuw installeren (image maken) of activeren...
Nee hoor... je key is namelijk nog alleen geldig voor de versie die jij gekocht hebt. Deze "truc" is voornamelijk handig als je de originele disc niet bij de hand hebt.
nee, als je geen key hebt. Jouwn key werkt niet alleen met jouwn disc.
klopt, de key hoort bij de versie:
- Dus elke Retail-Key kan op elke Retail-DVD, mits de versie overeenstemt (Ultimate, HomeBasic, HomePremium, etc.)
- En dat geldt ook voor MSDN/TechNet Subscriptions, dat zijn nl. Retail versies.
- De OEM-Keys werken op alle OEM-DVD, mits de OEM-Fabrikant overeenkomt (HP, Acer, Dell, etc.)
- En dat geldt ook voor de Enterprise versies (Volume Licences: KVM, MAK)

Het verschil in de Retail versie van de Winkel, en die van MSDN/TechNet, is dat de Retail van de Winkel, 1x Activatie meer heeft (dus 2 in totaal), dit i.v.m. Hardware Uitbreiding(en, tot 10 devices) en daardoor het Automatisch-Resetten van die Retail-Licentie per telefoon. (heb dit zelf ervaren)
Anders zou je domweg kunnen klonen van PC's, en dat willen ze tegengaan...

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 24 augustus 2009 12:16]

Ik heb zelf een Enterprise MAK van Technet +

Die kan je zovaak activeren als je wil. :)
Allemaal leuk, maar hoe kom ik nu aan een OEM versie als er alleen maar MSDN images zijn. Dan kan je toch nooit de straks gekocht key gebruiken of die nou OEM of Retail is ?
OEM versie is het licentiemodel die een goedkopere versie brengt omdat het gebruikt wordt bij een nieuwe PC, Windows 7 blijft Windows 7 en de msdn release zal je dus gewoon kunnen activeren met je OEM key. Wel opletten dat je de juiste versie installeert, als je van plan bent om Home Premium te kopen en je installeert Ultimate, dan mag je alsnog een reinstall uitvoeren..

+ Ik dacht dat enkel de Ultimate versie (officieel) van taal kon veranderen, dus als je liever de Home Premium in het nederlands hebt wacht je best nog ff..
Er is ondertussen ook een Nl versie van de RTM uitgelekt. Wanneer je dan de ei.cfg renamed of geheel verwijderd kun je dus ook de home premium in het nederlands installeren. Geen probleem dus.
De RTM versie = de retailversie, de key daarvan gaat probleemloos werken. Volgens mij kan je ook de ei.cfg aanpassen om van die retailversie een OEM versie te maken.

[Reactie gewijzigd door boe2 op 23 augustus 2009 23:20]

Leuk, deze 'feature', maar het verzacht slechts tijdelijk de pijn: na de uiteindelijke 120 dagen mag u de portemonnee trekken voor de upgrades... Stel u heeft drie PC's in huis (wat tegenwoordig helemaal zo gek niet meer is) en u wilt gebruik maken van Windows 7 (met daarin eindelijk eens handige netwerkfeatures als het streamen van media via Homegroup) dan mag u dus een kleine 400 euro neer gaan tellen? En dat terwijl een Engelsman of een Duitser dit met 150 euro af kan dankzij het preorder upgradeprogramma?

Heb toch echt het gevoel dat dit 'niet eerlijk' is, waarom wordt hier niet veel meer ophef over gemaakt? Is toch een vorm van prijsdiscriminatie!
Alleen vergeet je even dat meestal die drie pc's niet allemaal geschikt zijn voor Windows 7 dus dan gaat die vlieger ook al niet meer op. Echter snap ik je punt, want als je dus wel drie geschikte pc's hebt dan moet je dus flink betalen. Echter komt er misschien nog ooit een upgrade voor Vista die het wel mogelijk maakt om homegroup ook in Vista te gebruiken. Hopelijk stoppen ze het dan ook in Windows Home Server, want nu vindt ik het nog een relatieve nutteloze feature aangezien er in het begin maar weinig mensen zijn die meerdere Windows 7 machines hebben staan.

De ei.cfg file is volgens mij alleen bedoeld om ervoor te zorgen dat mensen niet per ongeluk een verkeerde editie installeren met een key voor een andere installatie. Wanneer je dus een Professional editie koopt zal de installatie niet de mogelijkheid geven om een Home Premium of Ultimate te installeren om de gebruiker te beschermen tegen een "verkeerde" installatie. De andere tweak heb ik al eerder hier voorbij zien komen in reacties op een ander artikel.
Alleen vergeet je even dat meestal die drie pc's niet allemaal geschikt zijn voor Windows 7 dus dan gaat die vlieger ook al niet meer op.
Dat kan best wel eens meevallen. Windows 7 draait gelukkig beter op langzame hardware dan Vista. Dat geld zowel voor oud (P4) als nieuw (Atom).
Is het niet dat Microsoft wat 'soepeler' is geworden, om de adoptie van W7 extra te stimuleren ? De (volgens een aantal bronnen) stroeve acceptatie van Vista willen ze niet nog een keer meemaken.
Eh, niet soepeler als Vista, die dezelfde mogelijkheid tot verlengde trial bevatte. Dit keer moeten ze het vooral van het geweldige product hebben.
120 dagen zou voor MS geen probleem moeten zijn als testperiode, als je een OS op een pc wilt gebruiken die niet voor testdoeleinden bedoeld is is 120 dagen voor de meeste mensen toch tekort dus hier zal MS weinig schade door krijgen denk ik. Tenzij het nog mogelijk is om de installdate aan te passen want dan kun je het eeuwig gebruiken
De installdate is wel aan te passen in het Windows-register. Weet alleen niet of dat voldoende is om de check om de tuin te leiden :P

Kwam ik zelf een keertje tegen namelijk toen ik in het register aan het rondneuzen was :)
Ach het is niet echt nieuws.
Maarja nu weet je teminste zonder zoekwerk dat het nog werkt.

Handig voor als je nu al Windows 7 wilt installeren en in de upgrade regeling zit

Nu installeren, maand voorbij "slmgr -rearm" net zo lang todat je de Windows 7 licentie code krijgt van je OEM.

Moet je trouwens niet in de verleiding komen om een te hoge versie te installeren.
Windows 7 Ultimate inplaats van home premium. Aangezien je code dan niet werkt...

En Windows 7 is alweer gekraakt dus je hoeft niet de crack van vista te gebruiken...

[Reactie gewijzigd door itarix op 23 augustus 2009 18:54]

Wat ik zo vreemd vind, dat de 'gratis' upgrade naar windows 7 20 euro verzending/productie/administratieve kosten met zich mee brengt ! En tot nu toe heb ik geen optie gezien om gewoon de key te bestellen en "op een andere manier" de software te bemachtigen..

Hopelijk komt die optie er, en hopelijk zelfs met officiele downloadlink van de image! Natuurlijk kun je met de md5 de echtheid van een msdn release controleren, maar niet iedereen weet dat, en met een "andere" versie is de kans niet onbestaand dat er wat trojans ingebakken zijn...
Heb een tijdje geleden een technet account genomen, was toen 100 dollar goedkoper met een coupon code. Geen seconde spijt van gehad. Wel schandalig dat als je een Nederlandse account neemt je bijna het dubbele moet betalen.

[Reactie gewijzigd door Eglaerinion op 23 augustus 2009 19:59]

Officieel is Technet alleen voor evaluatie van software, niet voor vast gebruik :)

Voor mensen die net een bedrijf begonnen zijn is BizSpark is een leuk initiatief trouwens:
http://www.microsoft.com/bizspark/
Een beste evalutie krijg je pas bij vast gebruik :)
ik zeg maar niet veel, maar er zijn meerdere oem SLIC emulatie al voor windows 7 en dat werkt altijd. Sterker nog, ik zelf had al meerderen Windows 7 RTM geinstalleert, geactiveerd en al.

[Reactie gewijzigd door mysterieworld op 23 augustus 2009 18:53]

Dit is inderdaad al langer bekend, want dit was ook mogelijk met windows server 2008. Heb ik een tijd lang moeten gebruiken omdat de school al wilde werken met server 2008 in plaats van 2003...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True