Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 183 reacties

Microsoft zou de Home Premium-editie van Windows 7 ook aanbieden als 'Family Pack', waarmee Windows 7 op drie systemen ge´nstalleerd mag worden. Verder zijn alle Europese versies dit jaar voor iedereen tegen upgradeprijzen te koop.

In de licentievoorwaarden, die volgens ZDnet niet langer het bètalabel dragen, meldt Microsoft dat een Qualified Family Pack User van Windows Home Premium het recht heeft om het nieuwe OS 'binnen een huishouden' op drie systemen te installeren. De verwijzing naar een Windows 7-gezinsverpakking is ook te vinden in de licentie van de Europese 'E-editie' van Home Premium, maar niet in andere edities van het besturingssysteem.

Microsoft heeft nog geen toelichting gegeven over een eventueel Family Pack, maar de softwaregigant lijkt goed naar Apple te hebben gekeken. Dit bedrijf verkoopt voor 199 euro OS X-pakketten waarbij het besturingssysteem voor particulier gebruik op vijf Macs geïnstalleerd mag worden. Bedrijven worden bij dit licentietype echter uitdrukkelijk door Apple uitgesloten en Microsoft lijkt ook dit voorbeeld te zullen volgen.

In ComputerWorld wuift Microsoft de kritiek weg dat de E-editie mede door het ontbreken van een browser te duur is. Bill Veghte, senior vice president van de Windows Business Group, stelt dat de prijzen in Europa niet veel hoger liggen dan in de VS; volgens Microsoft is de btw namelijk al in de Europese prijzen verwerkt.

Bovendien is de volledige retailversie van Windows 7 in elk geval tot het eind van het jaar voor de prijs van een upgrade-editie te krijgen. In het persbericht over de prijzen van Windows 7 sprak Microsoft nog van 'gereduceerde opwaardeerprijzen', wat erop leek te wijzen dat alleen consumenten die al over een Windows-licentie beschikken, voor het lagere tarief in aanmerking komen.

De upgradeprijzen zullen voorlopig echter voor alle Europese Windows 7-versies gelden, zo heeft Bas Paumen, bij Microsoft verantwoordelijk voor Windows in combinatie met de zakelijke markt, aan Tweakers.net bevestigd. Pas als er E-versies van het OS zijn die daadwerkelijk een bestaande Vista-installatie kunnen upgraden, zal Microsoft het onderscheid tussen upgrade- en retailprijzen hanteren. Die versies zijn er nog niet omdat Microsoft na de introductie van Windows 7 E onvoldoende tijd had om deze te ontwikkelen. Volgens Computerworld gelden de lagere Europese prijzen voor de volledige versie in ieder geval tot 31 december van dit jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (183)

Wat ik wil ipv IE8 (welke ik toch nog wel gebruik) is een lijstje met 'populaire' browsers. Bijvoorbeeld IE8; Opera; Safari; Google Chrome; FFox. Als je in dat lijstje gewoon kan aanklikken wat je wilt hebben... tjah.. dan zie ik geen probleem.. Als ze weigeren dat lijstje te maken... Tjah, gewoon een hatelijke actie. Hoe moeilijk moet het zijn voor die gasten om effe zo'n lijstje te maken. Beetje info er bij en klikken maar.

Zowiezo vindt ik het onzin in deze tijd dat IE8 er niet standaard bij geleverd zou mogen worden. Apple krijgt ook allerlei meuk mee waar weinig over geklaagd wordt. Als Apple zo groot zou zijn als Microsoft had het niet mogen bestaan zoals nu. Eerst was het WindowsMediaPlayer die niet meeverkocht mocht worden... waar gaat het heen... Nog effe en ik koop een soort serverversie waar ik alles via update of ftp moet binneharken. Doe ff normaal.. Het duurt nu al lang genoeg om windows naar mijn smaak in te richten.

Als mediaplayer zou ik ook graag gewoon K-Lite Codec Pack met Media-Player-Classic willen hebben, of de keuze voor WinAMP. Etc etc.... Zo blijven we bezig... Laat de boel de boel, mensen krijgen steeds meer sjoege van PC's (of hebben hulp nabij).

p.s. Een server/minimalistische versie lijkt me wel wat, mits de dependencies automatisch gefixt worden en ik rustig kan aanklikken wat ik wil hebben ß la Fedora (maar Linux is een gaar OS voor normale pc gebruikers die ook wel eens willen gamen en niet in terminals willen duiken en soms zelf dependencies moeten oplossen)
Zowiezo vindt ik het onzin in deze tijd dat IE8 er niet standaard bij geleverd zou mogen worden. Apple krijgt ook allerlei meuk mee waar weinig over geklaagd wordt. Als Apple zo groot zou zijn als Microsoft had het niet mogen bestaan zoals nu.
En met die zin geef je jezelf antwoord op je vraag. Ik denk inderdaad dat als Apple 95% van de markt controleerde, ze ook geen itunes, safari en weet ik wat nog meer mochten meeleveren. Echter, zoals de zaken er nu voorstaan, heeft microsoft 95% van de markt in handen, en zijn zij degene die al die programma's achterwege moeten laten.

Persoonlijk vind ik dat er niet zo zwaar aan getild moet worden. Het overgrote deel van die 95% bestaat namelijk uit gebruikers die je grofweg kan indelen in 2 categorieŰn.

1)Werknemers op een pc van de baas, waarbij de systeembeheerder bepaald welke browser veilig geacht wordt voor op het werk.

2) Thuisgebruikers die voor het grootste deel letterlijk 'gebruiker' zijn, en ons (Tweakers, de handige buurjongen/neef/zoon/achterkleinkind) bellen als er een probleem is.

Ik denk dat dit de twee grootste groepen windows gebruikers zijn. De werknemers hebben vaak geen keus, en de thuisgebruikers weten vaak niet dat er alternatieve browsers zijn. Als ze die gebruiker is dat op aanraden van een ander, en dan weet die ander ook wel hoe die browser te downloaden valt.

Ik vind ook, dat een OS gewoon compleet geleverd moet worden, dus met een mediaplayer, en met een browser, om over het net te kunnen zeilen. Als een consument daar behoefte aan heeft, zoeken ze zelf maar uit hoe ze aan een andere mediaplayer komen.

Overigens is dat heel niet zo ingewikkeld, want zoek maar eens op 'mediaplayer', en je hebt keuze te over. Het niet gebruiker van Windows Media Player is ook erg gemakkelijk. Simpeler zelfs dan het wel gebruiken. Scheelt minsten tweemaal klikken.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 2 juli 2009 20:29]

Het IE-probleem is meer een overblijfsel uit het verleden, en de maatregelen van Kroes komen eigenlijk veel te laat. Een jaar of 10-15 geleden leek het er ineens op dat degene die de 'browsermarkt' in handen had, de markt voor de personal computer veilig zou stellen voor de voorziene tijd. Netscape had aanvankelijk het grootste marktaandeel, en Microsoft beschouwde dat als een enorm gevaar voor hun Windows-markt. Als alles in de toekomst om het 'web' zou draaien, en dat 'web' was beschikbaar op een browser van iemand anders dat bovendien op andere platforms draaide, verdween Windows' grootste concurrentievoordeel: het feit dat de meeste 'killer-apps' voor Windows waren.

Dat is de belangrijkste reden dat IE zo agressief gebundeld werd met Windows, dat OEMs min of meer werd verboden om Netscape mee te leveren, en dat IE bovendien zich zo slecht hield aan de standaarden. Microsoft deed alles om 'het internet' te koppelen aan hun eigen browser en -vooral- hun eigen besturingssysteem.

Inmiddels is dit natuurlijk een non-issue. Doordat IE na het wegvagen van Netscape zo lang verwaarloosd is, is er nu concurrentie en wordt MS ook gedwongen zich beter aan de standaarden te houden.

De maatregelen van de EU zullen misschien iets helpen om te voorkomen dat de geschiedenis zich zal herhalen en MS opnieuw het internet probeert te monopoliseren, maar in alle eerlijkheid denk ik dat ze 10 jaar geleden meer op hun plaats waren geweest.

[Reactie gewijzigd door Arthur op 3 juli 2009 08:46]

Toch wel enorm grappige opmerking. Ms wordt gepest omdat ze hun browser standaard in het OS zetten en als oplossing zou je er gewoon 5 zetten. Dan heb je gewoon 5 browsers die volgens dezelfde logica nog steeds concurrentievoordeel op al de rest hebben :p
Als je in dat lijstje gewoon kan aanklikken wat je wilt hebben... tjah.. dan zie ik geen probleem..
Behalve dan dat zo'n lijstje altijd discriminerend werkt. De MS manier is dan meestal om die van hun als default te zetten, dat een ok-ok klikker weer IE krijgt. Zelfs als er geen default is zullen ze IE wel bovenaan zetten, en iemand die al die browsers niet kent zal gewoon de eerste uit het lijst pakken.
Dit is een mooie zaak ga ik zeker dat familie pakket nemen.
Moet dan wel ook mogelijk zijn met de ultimate versie :9
Ik zou ook wel willen, maar helaas ondersteunt home premium geen remote desktop wat hier in huis de meest gebruikte feature is. Ik onderschrijf dus je wens voor een pakket met Ultimate.

* Rukapul heeft wel de Office family pack :)

[Reactie gewijzigd door Rukapul op 2 juli 2009 18:50]

Je kan als tweaker ook natuurlijk je 'termsrv.dll' bestand vervangen en wat register aanpassingen maken, en RDP werkt prima op Vista Home Premium. Draai hetzelf op mijn HTPC (64-bit editie) en ik neem vanuit mijn XP Home workstation gewoon bezit van de HTPC (eventueel WOL als de computer uitstaat).

Het enigste nadeel is echter dat de /admin optie niet werkt om de 'console' over te nemen. Maar de /w en /h opties werken wel, alsmede /span, dus als mijn HTPC de CRTTV aandrijft in 480p resolutie, dan kan ik gewoon via RDP het systeem besturen in 2560x1024 resolutie (dual-view). Via Taskmanager -> Users kan je via RDP zelfs de console sessie uitloggen (ik gebruik namelijk gewoon dezelfde gebruiker), waardoor de RDP-TCP#0 sessie meer mogelijkheden krijgt. Bijvoorbeeld om het ATi Catalyst Control Center te tonen, omdat die standaard naar het hoofdscherm gaat (de 'console'), maar dat zijn uitzonderlijke gevallen en normaal werkt alles prima, inclusief UAC control.

Vrouwlief kan dus gewoon MediaPortal blijven gebruiken om een film of TV serie te bekijken, terwijl ik de extra rekenkracht en opslag capaciteit van de HTPC in de achtergrond gebruik, zoals een Mahjong Titans spelletje O-)

Va de zeven computers in mijn huishouden was ik van plan om op drie ervan Windows 7 te plaatsen, maar ik denk dat ik nu 2x Family Pack en 1x Ultimate ga nemen. Op die manier kan ik dan in de toekomst meerdere desktops met Windows 7 gaan gebruiken, zonder zorgen te maken over licentie kosten.

De Ultimate heb ik nodig, vanwege de VirtualXP ondersteuning, maar Windows 7 Home Premium is meer dan voldoende voor de HTPC en de andere desktops. Hopelijk blijft het dan wel nog steeds mogelijk om het 'termsrv.dll' bestand aan te passen.

@veldmuis, ik vervang het gebundelde Microsoft termsrv.dll bestand, met een ander Microsoft termsrv.dll bestand, welke gewoon van de Microsoft website is te downloaden. Dan voeg ik wat register aanpassingen toe die missen, en voila alles werkt. Ik omzeil geen beveiliging, dus de DMCA is niet van toepassing.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 4 juli 2009 04:09]

Ja, maar legaal is het niet. En de mensen die Home Premium gebruiken hechten waarschijnlijk wel waarde aan het legaal zijn van hun Windows. :)
Zou 't werkelijk? Ik denk eigenlijk van niet. Ik denk dat de meeste Home gebruikers niet weten wat een besturingssysteem is, laat staan dat ze weten dat er andere besturingssystemen zijn. En als ze dat niet weten, dan hebben ze ook weinig benul over legaal of illegaal.
Ik zelf gebruik home premium (omdat ik niet genoeg geld had voor ultimate en ik heb een acer gekocht want dat was stukken goedkoper) en mijn systeem is ook helemaal getweakt (i7 920 geklockt op 3.5 ghz XD). de meeste home gebruikers weten heel goed hoe legaal en illegaal werkt... :)
Alleen voor RDP heb je geen Ultimate versie nodig, de Professional editie die goedkoper is heeft dit uiteraard ook. Toegegeven, het verschil is maar €14,- voor de upgrade, en €10,- voor de volledige versie tov Ultimate . Dat was bij de introductie van Vista wel anders.
En die pro heeft weer geen media center... Het zou trouwens pas echt interresant worden als een 7 home premium zich ook als extender kan gedragen

-edit; woops, inderdaad in de war.

[Reactie gewijzigd door .Johnny op 3 juli 2009 09:49]

Pro heeft wel media center.
Jah, klopt, maar in Vista Business zat dat niet, ik denk dat hij het daar vanaf geleid heeft dat er geen Media Center in de opvolger zit.
Gellukig zijn ze met die onzin opgehouden en zijn de duurdere stappen nu alleen met meer functionalieit, in plaats van andere.
de Pro versie heeft ook al een RDH. (en is 80$, of in de EU wrsch €400 goedkoper :+)
Waar gebruik je RDP dan zoal voor? Zit je dan op je werk en wil je beestanden op je pc kunnen zien of downloads aanzetten ofzo? En is 't niet apart verkrijgbaar/ te downloaden als 't niet standaard bij Home Premium zit?

/curious
dat zal dus niet het geval zijn, dat wordt duidelijk genoeg uitgesloten.
Microsoft zou de Home Premium-editie van Windows 7 ook aanbieden als 'Family Pack', waarmee Windows 7 op drie systemen ge´nstalleerd mag worden
Stel 1 van de familie leden wil zn Home Premium versie upgraden naar de Ultimate versie, zou dat kunnen? En zou dan het normale upgrade tarief gelden?
Dat hangt van de constructie van het familiepakket af denk ik. Als je drie productcodes krijgt, koop je dus eigenlijk meer een 'bundel', in plaats van een licentie (zoals bijvoorbeeld bij Symantec producten mogelijk is) voor meerdere pc's.

Als je vervolgens een van die productcodes wil omzetten (tegen betaling) van Home Premium naar Ultimate, zou dat gewoon moeten kunnen.

Koop je echter een sleutel, die geschikt is om op meerdere pc's gevalideerd te worden, dan zal het lastiger zijn vermoed ik.
Office 2008 in thuis-editie heeft gewoon 3 losse keys, ik denk dat ze dat weer zullen doen, wel zo handig voor hun eigen administratie.

Ze kunnen deze keys natuurlijk nog steeds intern labellen als ondedeel van dit family pack, en ze uitsluiten van upgraden.
Office 2007 Home&Student werkt echter gewoon met 1 sleutel die je op 3 PC's mag activeren.
klopt, iedere pc krijgt een eigen activatie code die word automatisch opgesteld aan de hand van onderdelen in de pc en de serienummers daarvan.
dus werkt niet op andere computers.

dit was met office 2003 thuis en studenten ook al zo, dus echt "naar apple kijken" vind ik dat niet, aangezien microsoft dat met andere paketten al jaren doet.
Office 2008 for Mac werkt met 3 verschillende codes die voor 3 verschillende appeltjes te gebruiken zijn.

Zal me niet verbazen als ze een dergelijke constructie gaan overnemen, maar goed... Het blijft natuurlijk Microsoft. ;)

edit: typo

[Reactie gewijzigd door metalupyourass op 2 juli 2009 23:20]

Wat is dat nou weer voor smaakmakerij? alsof apple dit uitgevonden heeft.... Microsoft zelf heeft beide constructies (meerdere codes voor meerdere machines t.o.v. een enkele code voor meerdere machines) al gehanteerd in voorgaande producten. En er zullen meerdere fabrikanten te vinden zijn.
Zal me niet verbazen als ze een dergelijke constructie gaan overnemen, maar goed... Het blijft natuurlijk Microsoft. ;)
sorry hoor.. maar doe dan niet zulke uitspraken... beetje jammer.
Bij mijn weten heeft Durex het Family Pack uitgevonden ;)

Fijn om te zien dat Microsoft nu ook wat betreft licensering en prijzen vanuit de klant gaat denken.
Was dat niet het no-family pack? ;)
tuurlijk, die ene betaalt via de any-time upgrade de upgrade van hP=>Ul en krijgt zo een aparte licentie.
Ligt er natuurlijk aan waar je dan je pc koopt want bij de meeste online verkopers die de merken verkopen krijg je windowd erbij en kun je niet zonder bestellen. Dell levert bijvoorbeeld al helemaal niet zonder windows (of linux bakje maar is niet veel goedkoper).

Dus dan maar naar de pc boer op de hoek.
Bij al die OEM's kan je gewoon je geld terugvragen. Zijn er tussen die er al programma's voor hebben opgesteld en bij andere zal je even standvastigheid moeten tonen.
is er iemand ooit in geslaagd dat geld terug te krijgen?

want officieel moet dat ook kunnen als jij een pc koopt, bijvoorbeeld bij Dell, en je wil alleen Linux draaien. Echter, ik geloof niet dat er iemand in geslaagd is omdat Dell je naar microsoft stuurd, en die zegt weer dat je bij Dell moet zijn.
Ja, Acer. Ik kreeg 3.78 euro terug voor Windows Vista Starter (de kaalste versie, voor arme landen, ik woon in Mexico). Dit kostte wat tijd (emailen), maar gelukt.

En bij Dell kon ik met wat moeite (een week zeuren via de support chat), een Vostro zonder Windows (maar met FreeDOS) kopen, en een stuk goedkoper: http://johnbokma.com/mexi...dows-tax-free-mexico.html

En recent heeft Dell nu hier (Mexico) de opvolger van de Vostro 200, de 220 ST zonder OS in de folder staan (zie http://johnbokma.com/mexi...-vostro-part-numbers.html onderaan) :D

Dus 2x gelukt. Ik raad aan om bij Dell het van te voren te proberen. Achteraf (Acer) was best meer gezeur. Ik zou eerst naar Mexico stad (dat is heen en terug 8+ uur, plus dat het meer kost dan 3.78 euro) moeten om de harddisk te laten wissen. Gelukkig wist ik ze met "Hebben jullie dan in Xalapa geen erkend reparatie centrum? Ja? Die kunnen dat dan zeker toch wel." van hun stuk te brengen, en uiteindelijk kon ik de harddisk "om de hoek" laten wissen, en de sticker er af laten pulken.
Bij HP kun je Freedos selecteren, dan betaal je geen licentie voor Microsoft.
Het beste wat je bij Dell doet is bestelllen langs de telefoon. Anders zit je met een bestelling waar je sowieso meer moeite hebt om druk mee uit te oefenen en je moet ook wachten op een terugstorting.
Als je Dell aan de telefoon laat kiezen tussen geen pc verkopen of eentje zonder Windows heeft die sales rep snel zin om zijn extra verkoop toch binnen te halen :)

Als je echt wil doordrijven kan je ook proberen de 10% korting binnen te halen die je langs een telefoonbestelling vrij vaak loskrijgt. Maar dan zou ik strategisch een dag en uur van de week zoeken ^^
Gekke mensen met jullie FTP. Wat dacht je van gewoon windows update starten. Dat gaat niet meer via IE maar via een leuk venster in windows zelf die waarschijnlijk gewoon een IE engine draait. Meh wordt dus 285 euro voor windows professional vanwege de remote desktop. Ugh windows is meteen het duurste onderdeel van mijn pc...
Er zijn tientallen gratis alternatieven voor Remote Desktop hoor. De makkelijkste is nog Windows Live Mesh. Daar zit dat standaard in en het draait zelfs op een Mac
kun je misschien beter voor een radeon 4870 CF gaan of zo, als je van gamen houd heet dat :P
Ik vindt dat je gelijk hebt ik ga denk ik voor de home premium versie als die ook rond de €80 kost net zoals vista is het tenminste nog betaalbaar.
Vind ik ook als je zelf iets maakt mag je toch ook zelf bepalen wat je erbij levert.
Maar de EU gaat dan janken: Oneerlijke concurrentie! Apple levert safari erbij, tevens kan iedereen FF zelf gaan downloaden. En als IE 7 of 8 voor de klant volstaat waarom dan overstappen op een andere browser.
En als IE 7 of 8 voor de klant volstaat waarom dan overstappen op een andere browser.
En dat is dus oneerlijke concurrentie. Veel mensen gebruiken IE niet omdat ze het gekozen hebben maar omdat ze het toch al hebben. En aangezien MS de standaarden altijd net een beetje aanpast krijg je dus dat veel websites of alleen in IE of alleen niet in IE werken (met IE8 nog steeds). En dat is een van de redenen waarom Neelie achter MS aan zit. IE gebruikers maken foute websites en MS probeeert de indruk te wekken dat de fout volledig bij een ander ligt. De afwijkingen in de MS-standaard zijn ook nog eens te niet bekend buiten MS. Mocht er iets met MS gebeuren dan moeten alle IE-websites dus opnieuw gemaakt worden.

Snap je het probleem?
Ik heb vanmiddag een zaklamp gekocht. en ik kreeg er gewoon batterijen bij! ik mogt zelf niet eens kiezen welk merk batterijen, dat is toch oneerllijk voor Panasonic!

en dit gaat dan zelfs over een gratis product! moet niet gekker worden. maar goed, de consument is gewoon de lul nu. voor MS verandert er weinig
Dat is toch ook wat! Ik had gisteren hetzelfde toen ik een auto gekocht had. er zaten banden onder van Michelin. vind ik wel sneu voor Pirelli hoor..

Wat een gezever zeg die EU toestanden.
Je vergeet al de Linux distributies voor consumenten waar ook een standaard browser bijzit. En daar zit je standaard aan Google als zoekmachine en moet je al menuutjes en websites en plugins gaan doorlopen om concurrenten te vinden.
Maar je kan die firefox tenminste verwijderen, en dat is het grootste probleem dat ik altijd met IE had.
Upgraden naar de laatste versie, zijnde de 3jaar oude Vista, waar dat wel gaat en je het langs windows update ook niet automatisch terugkrijgt.
lekker goedkope opmerking:
"In ComputerWorld wuift Microsoft de kritiek weg dat de E-editie mede door het ontbreken van een browser te duur is."
de browser is zowieso gratis, dus das een statement van niks.
persoonlijk lijkt me het erg handig om 3 PC's te mogen gebruiken
Ja he, tuurlijk is die gratis. En je krijgt een auto gratis bij een tank benzine die je eenmalig 50k euro kost?
IE is niet gratis, daar heb je al voor betaald in de windows licentie. Of denk je dat je alleen voor de kernel betaald ofzo? Al die userspace tools halen de prijs van het OS stukje bij beetje omhoog.
MS komt er zo makkelijk mee weg door te beweren dat het gratis is, en vervolgens alleen downloads voor hun eigen OS aan te bieden. Dan lijkt het gratis, maar moet je eerst een van hun OS'en hebben gekocht voordat je het gebruiken kan.
en?
Safari en Quicktime worden ook betaalt door de Apple klanten, toch is de software "gratis"
MS mag doen met z'n winstmarge wat ze zelf willen
kozue probeert eerder te zeggen dat MS heus niet gratis IE maakt uit goodwill of zo. Het salaris van de programmeurs wordt heus wel gehaald uit de Windows en Office inkomsten.

Bij Apple ligt het ook zo, alleen betalen de Mac-gebruikers dus voor de Windows-versies, aangezien Apple niets verdient aan deze software. (Hooguit uit inkomsten van de iTunes-winkel die ook voor Windows toegankelijk is).
Opzich is dit heel erg slim. Veel huishoudens hebben reeds 1 - 3 pcs welke instaat worden geacht om Windows 7 te kunnen draaien en dat de vooruitstrevende opties binnen Windows 7 zoals homegroup en libraries het best tot hun rechtkomen als er meerdere PCs binnen het netwerk W7 draaien.
Ik vind dit eigenlijk wel een goeie. 8-) Volgens mij hebben veel mensen gewoon met een licentie de boel op meerdere pc's draaien. Gewoon activeren, en dan tot en met drie pc's geen enkel probleem. Dit "gedoogd" Microsoft dus eigenlijk!
Waarschijnlijk, en gelijk hebben ze, gaan ze dit dan strenger aanpakken.

PS: Office is trouwens al wel veel langer als "Family Pack" te koop. Waarschijnijk werkt dit gewoon pima dus.
PPS: Alleen wel jammer dat dit aleen op de Home Premium versie is...

[Reactie gewijzigd door Tromp.et op 2 juli 2009 18:47]

Ik vindt het een goede zaak dat ze dit doen. Dan hoef je tenminste niet voor elke computer steeds een nieuwe licentie te kopen. hopelijk wordt het dan wel niet te duur omdat pakket aan te schaffen, Ik vindt €99-175 een degelijke prijs voor de home premium variant daarboven vindt ik het te duur.
Wow, tot het einde van het jaar tegen upgrade-prijs te koop! Dat scheelt toch even 20 euro op de retail-prijs (Ultimate)... dat zet zoden aan de dijk...
zo een upgrade, kun je die ook gewoon installeren op een kale doos?
Ja, je steekt 'm gewoon in de gleuf...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True