Microsoft brengt toolkit uit om Vista-migratie te bespoedigen

Microsoft heeft gisteren zes programma's vrijgegeven om de migratie naar Windows Vista te vereenvoudigen. Verschillende bedrijven hebben namelijk aangegeven hier nog enige tijd mee te wachten. Het bedrijf hoopt dat deze tools zorgen voor een snellere migratie.

Het eerste programma is 'Solution Accelerator for Business Desktop Deployment 2007' genoemd en kan gebruikt worden om images en migratiescripts te bouwen, die zonder verdere tussenkomst van gebruikers of beheerders geïnstalleerd kunnen worden. Verder is het mogelijk om de andere migratietools met deze applicatie te integreren, zodat het verhuisproces vanuit één plaats geregeld kan worden. Daarnaast heeft Microsoft de 'Application Compatibility Toolkit 5.0' uitgebracht, dat van een grote hoeveelheid software kan nagaan in welke mate deze compatibel is met Windows Vista. Ook kunnen via deze toepassing mogelijke oplossingen voor compatibiliteitsproblemen opgezocht worden.

De derde vrijgegeven tool is 'Windows Vista Hardware Assessment 1.0'. Met behulp van dit stuk software is het mogelijk om van alle Windows-pc's op een netwerk na te gaan of ze voldoen aan de hardware-eisen van de opvolger van Windows XP. Verder heeft het Redmondse bedrijf twee programma's aan de migratiesuite toegevoegd om het activeren van Windows Vista in een bedrijfsnetwerk te vereenvoudigen: de Volume Activation Management Tool is bedoeld om het gebruik van zogenaamde Multiple Activation Keys mogelijk te maken, en via Key Management Service voor Windows Server 2003 kunnen eigen activatieservers opgezet worden. Ook Virtual PC 2007 is onderdeel van de migratietools die zijn vrijgegeven. Downloadlinks voor de genoemde programma's zijn op Microsofts site te vinden.

Reacties (48)

[G-bird]

Verschillende bedrijven hebben namelijk aangegeven hier nog enige tijd mee te wachten en het bedrijf hoopt dat deze tools een snellere migratie tot gevolg hebben.

Raar he dat bedrijven ermee wachten. Wie zit er nu op te wachten op interface problemen met andere software.

Of wellicht het helemaal niet meer werken van bedrijfskritische processen of systemen. Er zijn op dit moment nog legio bedrijven die op 2000 werken en wachten met het overgaan naar nieuwere systemen.

Bovendien waarom zou je Vista uberhaupt willen als je systemen nu goed werken.

Als Bill Gates en de zijnen dit niet snappen dan moeten ze een keer uit hun ivoren toren stappen. Een paar eenvoudige tooltjes maken is echt niet de oplossing hoor.

@ mooie laarzen. Als je ook leest dat de verkopen tegen vallen (oorzaak is natuurlijk verkeerde verwachtingen), dan weet ik het allemaal zo net nog niet.

nieuws: Ballmer geeft piraten de schuld van slechte verkoop Vista

[klakkie.57th]

Er zijn ok zat bedrijven die WEL overstappen op vista.
De reden ?

Heel eenvoudig ze betalen ervoor dmv van een contract dat ze hebben met Microsft.
De support op oudere versies is afgelopen en kost ook een bom duiten om te vernieuwen.
Niemand wil met verouderde software blijven zitten.

Bedrijven die nu nog bv winnt draaien hebben hun zaakjes niet goed geregeld. Gelukkig bestaan er nog dingen zoals VMWare want waar ga je over 10 jaar nog winnt drivers voor nieuwe hardware vinden.
Het is toch ongeloofelijk dat iedereen altijd sneller en nieuwere hardware wil maar als MS met een nieuw OS komt ... oh nee dat kan niet !!

Als jij een nieuwe CRM applicatie wil of AD integratie van je VOIP oplossing zal je op een bepaald moment toch echt nieuwe software moeten aanschaffen en het kan best dat vista een onderdeeltje van deze puzzel is.

Nieuwe software kan er echt wel voor zorgen dat je meer geld kan verdienen.

[Flagg]

Ik denk eerder dat bedrijven die nu wegens contracten met MS over moeten gaan naar Vista de zaakjes niet geregeld hebben.

Wij zijn inmiddels ook over op xp (98% ongeveer) vanuit NT en ja NT was en is ontzettend beperkt inmiddels, maar bedrijven die nu nog probleemloos kunnen draaien op NT hebben het juist heel erg goed geregeld IMHO.

[Flagg]

Wel lezen he... als je "gedwongen" wordt door contracten om over te gaan op vista is het niet goed geregeld. Je kan mij niet vertellen dat je op dit moment Vista nódig hebt. En wanneer je jezelf afhankelijk hebt gemaakt van een gloednieuw OS dat de komende maanden ongetwijfeld met enkele (serieuze) kinderziektes te kampen krijgt, dan heb je het ook niet goed geregeld.

Als je nu nog probleemloos (nadruk op probleemloos) kan werken met NT doe je het toch ontzettend goed?

Dus ja, als je een 15 jaar oude auto hebt die geen problemen vertoond en alles doet wat je nodig hebt, ben je zakelijk gezien een eikel als je een nieuwe koopt.

Geen idee dat je het over het bedrijf had waar je zelf werkt, wilde je niet beledigen, excuses als ik het toch gedaan heb. Je reageert alsof je zelf het advies hebt gegeven om te migreren naar Vista, dan wens ik je veel succes de komende tijd.

[klakkie.57th]

dus volgens jouw redenering is met een 15 jaar oude auto blijven rijden hetzelfde als een nagelnieuwe.
Kom op zeg !

Bedrijven stappen over op vista om dat ze nu eenmaal ook overstappen op ander paketten als office 2007 en ja ze hebben hier al voor betaald dus de software op zich kost niks. Hardware dient ieder 3 jaar vernieuwd te worden , waarom dan nog "proberen" oude NT4/win2K Os-sen en software te installeren als je net zo goed nieuwe software tot je beschikking hebt.

Bedrijven die nu nog op NT3.51/4.0 draaien zijn gewoon verkeerd bezig. Er zijn nu zo van die banken die noodgedwongen hun oude nt''s moeten virtualiseren.
Als ik zulke dingen hoor denk ik toch dat je beter je programmatuur aanpakt en en bedrijfsprocessen een herbekijkt.

Dus voor je gaat roepen dat een bedrijf zoals het onze zo verkeerd bezig is probeer het dan ook eens te beargumeneteren. Waarom hebben die bedrijven het dan zo goed geregeld dat ze nu nog nt "kunnen" draaien ? laten draaien is geen kunst, nieuwe hardware, migraties , dure support contracten dat is een andere zaak.
vb waar ga je up2date support blijven vinden voor een up2date webbrowser/firewall/antivirus pakket ? Hoe ga je met third parties om die niet langer NT supporteren voor hun pakketten (CRM,DMS etc). Hoe zit het met je disaster recovery plan ?
de lijst is eindeloos.

[klakkie.57th]

@Flagg

volgens mij begrijp je het niet goed hoe het werkt.

Je koopt net een software assurance contract met Microsoft omdat je weet dat je met ieder upgrade meegaat, dus niks verplicht dit is iets wat je wil...

15 jaar dezelfde software gebruiken wil volgens mij zeggen dat je niet nadenkt over software. Software moeten ondersteunen en geld genereren software van 15 jaar geleden is niet de software van vandaag.

vb . wie had er een CRM pakket 15 jaar geleden ?
Wie had er een document management systeem ?
Ga jij nog de oude versie van autocad gebruiken of de nieuwe die hoogstwaarschijnlijk vernieuwde functies heeft waardoor je concurrent beter en sneller werk kan afleveren.

Nieuwe software vraagt om een nieuw OS en nu installeer je dus Vista omdat de supoort op oude versies van windows duurder is dan de nieuwe versie kopen.
Aangezien dat je toch over een software assurance contract beschikt moet je niet extra bijbetalen.

En ja wij "kunnen" vanaf september gebruik maken van nieuwe bulds voor onze desktop systemen vista inclusief Office2007 maw wij gaan zeer zeker overschakelen

Ik was heus niet beledigd hoor, gewoon lekker discussiëren

[TheCapK]

Wat betreft de software kant blijft de vraag altijd hangen wat er beter is. Nog ff wachten of nu maar gaan migreren.

Gezien de mogelijke bugs zou het verstandig kunnen zijn te wachten maar als je een goed contract hebt met MS dan zou dat niet uit moeten maken.

Als ik kijk naar het voorbeeld van de oude auto: een goedwerkende auto van 15 jaar oud is voordeliger dan een nieuwe. Die 15 jaar oude is namelijk al volledig afgeschreven terwijl de nieuwe toch weer een flink bedrag moet kosten. Ieder jaar wat je dus nog met die oude doet is pure winst, zeker als je er nauwelijks kosten aan hebt. Ik ben bang dat dat helaas en slechte analogie was zoals het maken van een analogie trouwens meestal niet zo makkelijk is.

[labtech]

Nieuwe software kan er echt wel voor zorgen dat je meer geld kan verdienen.

Het kan inderdaad. Maar het hoeft niet zo te zijn. Bovendien is daar toch ook weer eerst een investering voor nodig. Waarom zou je geld uitgeven als het niet nodig is ?

[Verwijderd]

@ mooie laarzen. Als je ook leest dat de verkopen tegen vallen (oorzaak is natuurlijk verkeerde verwachtingen), dan weet ik het allemaal zo net nog niet

Tja... dat is je goed recht natuurlijk. Als je echt wil geloven dat Gates en Ballmer er heilig van overtuigd waren dat de hele wereld juichend over zou stappen, dan moet je dat vooral doen.

Ikzelf ben van mening dat tegenvallende verkoopcijfers tegenwoordig in vrijwel iedere branche voorkomen, en dat gratis software die het voor systeembeheerders makkelijker maakt om hun werk te doen niet direct met "Denken ze nu echt dat grote bedrijven het nu ineens wel gaan gebruiken!" afgedaan hoeft te worden.

[Verwijderd]

Als Bill Gates en de zijnen dit niet snappen dan moeten ze een keer uit hun ivoren toren stappen. Een paar eenvoudige tooltjes maken is echt niet de oplossing hoor.

Denk je nou echt dat ze dat niet begrijpen? Dat ze serieus denken dat iedereen met deze tools nu ineens enthousiast aan z'n migratie begint?

Allemachtig. Het is een stukje dienstverlening voor diegenen die migratie overwegen. Niet meer, niet minder.

[Daikiri]

Zijn ze nou bij Microsoft echt zo kortzichtig?

Sinds de windows xp 64 bit versie uit is, is er totaal geen reden om over te stappen op windows vista.
(nu kan al je Ram ook echt gebruiken.)

ja, er is dx 10 ondersteuning en wat fancy aanpassingen, maar niks wereld vernieuwends.

Dus waarom zouden kantoren, waar vooral office en aanverwanten gebruikt word overstappen?

Dan heb je de grotere bedrijven die daarnaast overblijven die zich bezighouden, met design, film, ontwerp, animatie editing etc.
Die hoeven het ook nog niet, of de aplicaties die ze nu gebruiken moeten wat nieuwere ondersteuningen krijgen voor vista, en dat is nog niet aan de orde.

xp is met de sp updates, vrij veilig en tegenstelling tot vorige updates, van 98, naar 2000pro was een hele grote verbetring, van 2000 naar xp minder maar het was allemaal nieuw gelikte look veel beloftes etc..

nu hebben de bedrijven het met de fancy updates wel gezien volgens mij, sinds ze toch (de meeste) hem na korte tijd op classic hebben gezet..

Wat ik er uit kan halen voor vista is dx10, dat is ook het enige, en zelf weten ze het ook, want ze maken het xpress niet compatible met xp...

en maar klagen over slechte verkoop... Microsoft is zn lollie kwijt

[klakkie.57th]

op zich heb je wel gelijk wat zijn de voordelen ?
Bitlocker is er eentje, maar bedrijven hebben hiervoor vaak al een third party oplossing.

maar de vraag is eerder waarom zou je nog XP installeren (of erger w2K NT4) waarvoor op termijn geen support meer beschikbaar is en die termijn is heel erg kort aan het worden.
IT departementen doen al jaren niets anders dan migreren, migreren , migereren dus waarom nu ineens niet meer ?

Wil je een sociaal bloedbad ofwat

[ikwilhet]

Ik word echt kostmisselijk van MS sinds ik een laptop met Vista heb gekocht.

Cure2Duo apparaat, maar er zit een Vista 32bits bij omdat er geen 64bits drivers zijn voor de hardware
Vervolgens blijkt Live Messenger niet te werken onder Vista (de startmenu installknop), maar naar veel heenenweer geinstalleer (en handmatige download LM8.1) dus wel
Vervolgens valt wireless verbinding met Linksys router met rangebooster weg, en dit gebeurt niet met andere computers, blijkt dat de WLAN driver voor Vista verrot is
And so on and so on

Het is net alsof je een auto koopt met 3 wielen en zonder remmen en de verkoper zegt "Ga alvast maar rijden, binnenkort lossen we het op".
Die betatesters die natuurlijk graag een gratis licentie willen die kunnen zeggen wat ze willen: Vista is gewoon een k*t OS op dit moment

[Pimmetje16]

Ik denk niet dat je de enige bent op dit moment die dit ervaard er zijn nog veel problemen in vista en veel producenten van hard en software zijn nog niet klaar met hun vista versie. Op het moment heeft vista na mijn ICT inzicht nog geen toegevoegde meer waarde omdat een beetje ICT zijn pc wel op orde houd en weet welke programma's hij opstart zodat de os het niet tegen hem hoeft te zeggem of te verplichten dat je als admin rechts klikt op je programma om het onder administrator bevoegdheid uit te voeren. Met andere woorden er zou een keuze moeten zijn om op het moment XP te kopen en over een halfjaar tot een jaar gratis ovet te gaan op vista.

[Pimmetje16]

Het maken van een migratie tool is een stap om het proces te versnellen maar ik denk dat het toch nog altijd zijn tijd nodig zal hebben voor dat andere fabrikanten een goede ondersteuning hebben voor windows Vista en voor dat deze ondersteuning er is zullen de meeste bedrijven toch nog wel een keer nadenken voor ze overstappen

Edit: Nog even wat toegevoegd

[bbob]

"Daarnaast heeft Microsoft de 'Application Compatibility Toolkit 5.0' uitgebracht, dat van een grote hoeveelheid software kan nagaan in welke mate deze compatibel is met Windows Vista."

Idd handig om te weten of je software idd ook ook vista draait. Aangezien dat niet duidelijk is wil je dat als bedrijf eerst eens uitgebreid gaan testen. Zorgvuldig testen kost nu éénmaal tijd.

Ik heb al verhalen genoeg gehoord van mensen waar de software van vista niet werkt. Moet je eerst updates gaan downlaoden dat kost tijd en bij bedrijven is tijd geld.

Maar het zal wel net zo gaan als de overstap van windows2000 naar xp. Veel bedrijven wachten tot alles echt stabiel is, de eerste service packs verschenen zijn, de juiste drivers aanwezig zijn en men software gewoon zonder problemen kan installeren.

Voor veel bedrijven zal dat meestal nog wel 1 of 2 jaar duren.

[TheCapK]

Ik vraag me alleen af wat er wordt geadviseerd als blijkt dat een bepaald programma niet gaat werken onder Vista: Wij hebben voor $xxx.xx nog wel een (MS) programma voor u dat hetzelfde doet? Nu met xx% korting!

Komt op mij een beetje over van: we hebben nog iets bedacht wat ons nog wat extra geld op kan leveren.
Ik ben bang dat ik dit niet echt als altruisme kan zien.

[MMaster23]

je hoeft vista niet te draaien hoor.

(ik zou het alleen wel aanraden )

[dbreuning]

Daarbij kunnen bedrijven op de gemigreerde Vista PC's nog VMware of Virtual PC gaan draaien en daarin met hun kritieke applicaties/systemen - die nog niet draaien op Vista - verder. Maar ik snap best dat mensen wachten met de upgrade, vooral in het bedrijfsleven. Thuis ben ik al over naar Ultimate. Backupje van files gemaakt en meteen over naar Ultimate. Maar bij bedrijven ligt dat natuurlijk niet zo makkelijk

[bbob]

Leuk vm of virtuel pc, maar leg dat eens uit hoe dat werkt aan de doornsee gebruiker van een pc op een kantoor.

[dbreuning]

Nou - opzich is Virtual PC niet al te moeilijk. Qua gebruiksgemak is dat volgens mij makkelijker dan VMware. Maarja je zult hoe dan ook mensen inderdaad iets bij moeten brengen. Zij het VMware/Virtual PC of Vista training. Daarnaast ook nog de kosten van zo'n upgrade. Ach het komt met de tijd wel. Alleen de mogelijkheden om over te gaan zijn er.

[bbob]

voor jou is het éénvoudig maar dat is het probleem vaak. Verplaats je in de normale gebruiker, die zijn als blij als ze word een beetje aan de praat krijgen.

Daarbij om vm of virtual pc te draaien heb je al een aardig systeem nodig. Op nieuwe pc's mat lekker veel geheugen zal het best werken maar op een 2 of 3 jaar oude pc vraag ik me af of het echt lekker gaat werken.

Daarbij 2 os'en betekend voor bedrijven 2x licentie betalen.

[Foamy]

overstappen kan voor bedrijven inderdaad vrij lang duren Zit zelf bij een vrij groot bedrijf (mijn afdeling heeft 400 man, zijn echt nog wel meer afdelingen en grotere afelingen). Wij zijn nu nog bezig met migreren van applicaties van NT naar XP. Zijn dus nog niet eens volledig over

[Pimmetje16]

Jullie zullen echt niet het enige bedrijf zijn. Bij mij op school installeren ze ook nog steeds pc's met windows 2000 het zal dan ook nog wel een 2000 jaar duren voordat daar wat in veranderd

[dbreuning]

@bbob1970: Ik bedoel niet dat ik het zo makkelijk vind en denk dat de gebruikers dat ook vinden. Heb zelf ruime tijd bij een Servicedesk/Help desk gezeten en snap wat gebruikers wel en niet kunnen. Maar wat ik bedoel is dat de optie er is om zoiets te doen. Ze moeten zowiezo een cursus krijgen of in iedergeval uitleg wat betreft een nieuw systeem. Maar als je bedrijfskritieke systemen of apps hebt en je wilt toch echt graag over is dit een oplossing. Als je dat dan toch doet kun je net zo goed die mensen instrueren wat betreft Vista en de VM's. Maar goed dit wordt een hele andere discussie dus laat ik het hierbij

[tes_shavon]

Dat is vrij simpel:

Dubbelklik op het icoontje van de virtuele pc en de hele handel werkt zoals je gewend was... Alleen dan in een schermpje ipv het hele scherm (of je toetst ALTGR + ENTER)....

[rjeggens]

VirtualPC draait niet op Vista64.. helaas.. VMWare Server ook niet trouwens..

[GENETX]

Jawel, maar je moet de VirtualPC 2007 beta hebben die gratis is. VMWare Workstation 6 Beta kan het ook en is eveneens gratis te gebruiken. VirtualPC kan echter geen 64-bit Vista draaien onder Vista x64 (moest ff een vlite testen) VMWare kon dat wel.

[Verwijderd]

Virtual PC 2007 is inmiddels gereed, dus de beta heb je niet nodig. En inderdaad, draait prima onder Vista x64.

[Luppie]

VPC 2007 is er ook voor 64bit en werk dus ook gewoon op Vista.

[Verwijderd]

Ik denk dat bedrijven niet alleen afwachten todat er ook van 3de partijen volledig support geleverd word. Maar onder anderen ook de release van de nieuwe server editie eind van dit jaar afwachten.

Het is wellicht interresanter om een Migrate in de gehele infrastructuur door te voeren, dan in eerste instantie de clients en later de server systemen.

Ook is het voordeel van Vista tegenover WinXP wellicht beperkt met het huidige serversysteem. Hieraan komen pas veranderingen met de release en implementatie van bijv. Cougar

>>> nieuws: Small Business Server-opvolger 'Cougar' begint bètaperiode

Edit: Was bedoelt als reactie op Pimmetje16 en dbreuning

[tes_shavon]

Ben ik de enige die helemaal niet kapot is van Virtual PC of VMWare op bedrijfspc's? De ellende die je je op de hals haalt wat betreft ondersteuning van zowel de fysieke als de virtuele machines...

[Fiander]

eerder het gemak van nieuwe pc's, en tegelijk onder vmware, NT4 of W95 kunnen draaien voor oude legacy apps.

anders had ik enkele oude pc's ( lees meerdere afwijkende systemen. ) in stand moeten houden.

[Verwijderd]

Daarbij kunnen bedrijven op de gemigreerde Vista PC's nog VMware of Virtual PC gaan draaien en daarin met hun kritieke applicaties/systemen - die nog niet draaien op Vista

ooit al met vmware of virtualpc gewerkt?
dan zal je wel weten dat dat echt geen oplossing is. eventueel voor kladblok wel, maar die zal in vista standaard wel werken.

de meeste apps die je niet onder vista kan draaien kan je best ook niet onder een virtuele machine gaan draaien.

[BramT]

Seau.... en waarom niet?

[Goofy]

'Solution Accelerator for Business Desktop Deployment 2007'

'Application Compatibility Toolkit 5.0'

'Windows Vista Hardware Assessment 1.0'

Volume Activation Management Tool

Key Management Service voor Windows Server 2003

Ook Virtual PC 2007 is onderdeel van de migratietools ...

Om het gemakkelijker te maken...

[Verwijderd]

VM-ware voor Servers is fantastisch, 8 srvers draaien op 2 quatcore servers met een SAN..dat is voor migratie schaduwdraaien, updaten geweldig gewoon on the fly, gebruikers merken er niets van...de servers sharen elkaars recourcen zoals geheugen CPU gebruik..etc. ook handmatig bij te stellen als een server meer CPU nodig heeft.

Maar dit terzijde Migratie naar Vista voor bedrijven is duur en onzinnig, mar ik snap MS wel die willen natuurlijk dat bedrijven het wel doen. Dat past in hun winst-plaatje.
Zeker en jaar of 2 wchten dat is snel genoeg en dan is er genoeg ondersteuning van de rest. buiten alle security vensters die je moet disable'n om je gebruikers niet stapeldol te laten worden....

[stewie]

lol.
ik las Microsoft breng rootkit uit voor migratie

[Verwijderd]

even maar weer ontopic:

Het is echt onzin deze zogenaamde migratie toolkit. het is gewoon spul om te installeren, echt niet om het makkelijker te maken, maar gewoon pure essentiele dingen.

BDD server is de vervanger van RIS. met veel meer mogelijkheden op gebied van user migratie (user state migration) en uitgebreide interface voor unattended installatie.

In deze server is het inderdaad mogelijk om op een eenvoudige manier scripts te maken (windows system image manager) voor answer files.

Kortom zonder BDD is het nagenoeg onmogelijk om je vista te deployen, dus de kop "bespoedigen" is zeer misplaatst tenzij ze bedoelen "sneller dan met een cd per client handmatig uitrollen"