Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

Een Chinese rechtbank heeft afgelopen week elf vervalsers van Microsoft-software veroordeeld tot langdurige celstraffen. De straffen varieerden van anderhalf tot zes en een half jaar.

Piraterijvlag-met-bottenDe bende had voor meer dan twee miljard dollar aan software vervalst en die over de hele wereld verkocht, zo meldt Cnet News. Het betrof negentien programma's van Microsoft, waaronder Windows XP en Vista, Office 2003 en 2007 en Windows Server. Volgens Microsoft ging het hier om de grootste vervalsersbende uit de hele wereld.

Microsoft was de vervalsers op het spoor gekomen dankzij de controle door Windows Genuine Advantage. Met de hulp van meer dan honderd wederverkopers kon de bron uiteindelijk worden opgespoord. Een onderzoek door de Amerikaanse FBI en het Chinese Public Security Bureau leidde in juli 2007 tot de arrestatie van de vervalsers. De straffen zijn de zwaarste die ooit in China voor dit delict zijn opgelegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

6jaar zitten terwijl je voor 200 miljoen $ geld hebt liggen. Je zou voor minder de bak invliegen :)
6jaar zitten terwijl je voor 200 miljoen $ geld hebt liggen. Je zou voor minder de bak invliegen.
Als je er van uit gaat dat ze zo'n bedrag aan hun praktijken over gehouden hebben. Ik zie het nergens staan, dus het zal wel een schatting zijn?

Maar inderdaad. Al is het 4 miljoen per persoon, dan is het nog steeds een aardig bedrag om voor 6 jaar "werk" (= zitten) te "verdienen". Althans, als je er van uit gaat dat ze het geld hebben weggesluisd zodat de overheid er niet aan kan en dat ze er ooit zelf nog aan kunnen. Je mag er namelijk van uitgaan dat die overheid deze gasten niet zomaar zal laten wandelen als ze vrijkomen, dus rentenieren op de Malediven zal er waarschijnlijk niet in zitten voor ze.
Even afgezien van de omstandigheden waar ze waarschijnlijk de komende jaren in komen te verkeren..
Nederland daarentegen lijkt interessanter, maar het 'pluk ze' concept van de Nederlandse regering zorgt er afaik alsnog voor dat je die 200 miljoen voor een groot gedeelte kwijt bent.
Van de andere kant: een familievriend van ons is ook penose. Die heeft een paar jaar gezeten voor fraudulente praktijken en is nu al een tijdje op vrije voet. De beste man's vriendin heeft een enkeltje Cariben voor 'm gekocht toen ie vrijkwam. Nu renteniert ie wel degelijk op een tropisch eiland. Ook in NL is het dus nog steeds mogelijk een vermogen over te houden om te rentenieren nadat je vrijkomt. Al doet de staat je geloven dat het niet mogelijk is, als het goed weggesluisd wordt kan niemand er aan. Nadeel voor de beste man is wel dat ie in NL geen bezittingen kan hebben omdat ze dan subietelijk aan de staat toebehoren, en dat big brother 'm constant in z'n nek hijgt als ie even in NL is.
Ik snap niet dat mensen het uberhaupt lichtelijk "overwegen" om voor een paar miljoen een paar jaar de gevangenis in te gaan. Ok, als je zwerver bent en toch niks heb kan ik er inkomen. Maar verder, jullie liever dan ik.

Oja, en leuke familievriend hebben jullie. Maar goed, ik kan wel in dat verhaal komen, als je het echt goed weg sluist zullen ze je niks kunnen maken.
Ik snap niet dat mensen het uberhaupt lichtelijk "overwegen" om voor een paar miljoen een paar jaar de gevangenis in te gaan.
Ik persoonlijk ook niet. Ik ben ook een eerlijke loonslaaf met 'n huisje, boompje, beestje en 'n relatie. Maar dat is wel de redenering die sommige mensen maken als ze zich met criminele activiteiten bezighouden, scoren tot je gepakt wordt en daarna uitstappen en rentenieren.
Oja, en leuke familievriend hebben jullie.
Vriend van m'n vader en 'n tante van me die ze al kennen sinds ze op de kleuterschool zaten. Toen was ie nog niet zo. Het is een toffe vriendelijke goedlachse grappige man. Dat ie heeft gezeten boeit ons niet.
Je mag er namelijk van uitgaan dat die overheid deze gasten niet zomaar zal laten wandelen als ze vrijkomen
Bij de overheid van China leeft 'piraterij' niet zo; die enigzins propagandistische term gaat er immers van uit dat kopiŽren gelijk staat aan stelen van fysieke eigendommen.
Hadden deze veroordeelde Chinezen voor 200miljoen dollar aan fysieke producten gestolen, bijvoorbeeld van Chinese staatsbedrijven, dan waren ze er waarschijnlijk minder makkelijk vanaf gekomen.

Slechts recentelijk begint het in China door te dringen dat het kopiŽren van producten (niet alleen software, kan ook ontwerpen zijn) ook een probleem voor de Chinese economie kan betekenen. Maar momenteel is een groot deel van de Chinese economie gebaseerd op het kopiŽren van producten lijkt me zo. Het denken van China is onder andere veranderd sinds Microsoft vroeg of de regering van de Verenigde Staten wilde vragen of de WIPO dreigementen richting China wilde uiten. Aangezien Microsoft netjes had betaald aan de Republikeinen waren laatstgenoemden zo lief.

Kortom, de Chinese regering doet dit onder druk van 'hogerhand' en het buitenland, niet omdat ze kopiŽren zo'n misdaad vinden. Hooguit de top van de partijleiding zal daarvan overtuigd zijn; als ze het al zijn.
Bij de overheid van China leeft 'piraterij' niet zo; die enigzins propagandistische term gaat er immers van uit dat kopiŽren gelijk staat aan stelen van fysieke eigendommen.
Uit het artikel begrijp ik dat ze het verkochten als fysiek product (schijf, doosje, etc).

Natuurlijk staat kopiŽren niet gelijk aan diefstal. Maar als je een fysiek product verkoopt als zijnde een daartoe gerechtigde en er van alles aan doet dat product echt te laten lijken dan pik je wel degelijk verkoop in van de daartoe gerechtigde.

Deze gasten hielden zich niet bezig met cracking of de piratebay, ze hielden zich bezig met fysieke fabrikage en distributie. Wat imho echte "piraterij" is.
Kortom, de Chinese regering doet dit onder druk van 'hogerhand' en het buitenland, niet omdat ze kopiŽren zo'n misdaad vinden.
Als er iets is waar de Chinezen zich weinig van aan trekken dan is het wel druk van buitenaf. China heeft immers een steeds groter wordende stok om mee terug te slaan, en dat hebben ze donders goed door.

Hetzelfde zag je rondom de Olympische spelen, het interne gedrag van de Chinese overheid versus de pathetische makke houding van internationale leiders en de stoÔcijnse reactie in China als er af en toe wel geklaagd werd richting China.

Je kunt dit hooguit zien als een gebaar van goede wil, in ieder geval niet als een resultaat van druk. En misschien wil de overheid daar met deze gasten een voorbeeld stellen, dat 't de grootste vervalsersbende (volgens Microsoft) is lijkt me daarin geen toeval. Hoe dan ook, het schept wel een precedent binnen China.

[edit.]
Ik weet niet hoe ze in China om gaan met mensen die hebben gezeten, waarvan men weet dat ze flink geld verdiend hebben met de activiteiten waar ze ooit voor veroordeeld zijn. Ik weet Łberhaupt niet hoe de Chinese overheid voormalige bajusklanten behandelt. Ik doe dus een aanname.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 5 januari 2009 10:31]

In een Chinese bak zitten lijkt me niet zo heel erg prettig. Een gematigdere omgeving zoals in Nederland daarentegen lijkt interessanter, maar het 'pluk ze' concept van de Nederlandse regering zorgt er afaik alsnog voor dat je die 200 miljoen voor een groot gedeelte kwijt bent.

Nee dank je...
In een Chinese bak zitten lijkt me niet zo heel erg prettig. Een gematigdere omgeving zoals in Nederland daarentegen lijkt interessanter, maar het 'pluk ze' concept van de Nederlandse regering zorgt er afaik alsnog voor dat je die 200 miljoen voor een groot gedeelte kwijt bent.

Nee dank je...
Het klopt inderdaad dat de Chinese gevangenis strenger is dan de Nederlandse. Maar volgens mij is de omgeving niet erg minder dan de Nederlandse gevangenis. (Meer vergelijk met Amerikaanse gevangenissen.) Daar in tegen is de gevangenis ook bedoeld om een straf uit te zitten en niet als een comfortabele (lange) onderkomen te zien. ;)
Ik denk dat de Amerikaanse gevangenis nog ietsje comfortabeler is dan de Chinese, nu is het zo dat China vrij strenge straffen geeft maar tevens zeer vergevend gezind, als het je eerste (lichte) misdaad is dan kom je er vaak van af met een excuus of een taakstraf aan de staat. Bij de 2de keer kan het je letterlijk je leven kosten of is 10 jaar cel voor drugsdealen geen uitzondering. China is het land dat percentueel de minste gevangen heeft (maar wel de meeste doodstraffen) omdat men respect in de wet heeft opgenomen.

Ik ga zeker niet beweren dat China een voorbeeld land is, maar een wijkagent staat veel dichter bij de bevolking dan in West Europa, deze moet een aantal keer per jaar op bezoek gaan bij al de mensen die onder zijn district vallen en omgekeerd dien je de agent met 2 woorden en zonder hoofddeksel aan te spreken, een mooi systeem die sociale problemen snel kan opmerken en voorkomen, het enige nadeel is de corruptie waar China te veel last van heeft waardoor dit systeem enkel goed werkt in zeer landelijke gebieden met veel boeren en weinig industrie.

In BelgiŽ bestaat zo een gelijkaardig systeem opgezet door de kerk (en volledig gefinancierd door de staat), werkt uitstekend bij het bijleggen van buren ruzies en het voorkomen van zelfmoorden omdat alles in discretie wordt opgelost, alleen beperkt het zich tot diep gelovige katholieken. PVDA+ (en ik dacht SP.A-rood) zouden dit systeem verder willen uitbreiden naar wijkagenten zodoende dat iedereen hier toegang heeft, in BelgiŽ geen overdreven luxe want we staan op nr1, kwa zelfmoorden en er vallen elk jaar wel enkele doden doordat de ene buur ruzie heeft met de andere, soms nog maar omdat hij het gras afmaait. De Belg en misschien nog het meeste de Vlaming heeft de slechte gewoonte om zelf geen hulp te zoeken wanneer dat nodig is.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 4 januari 2009 17:59]

Ja dacht het niet, moet je dit eerst maar een lezen.

http://clearharmony.net/articles/200411/23068.html
Daar in tegen is de gevangenis ook bedoeld om een straf uit te zitten en niet als een comfortabele (lange) onderkomen te zien
offtopic:
Opgesloten zitten is een straf an sich. Sluit jij jezelf maar eens op op je kamertje, met alle gemakken. Je eten komt 3x per dag en je mag 1x per dag een kwartiertje in de tuin luchten. Ben benieuwd of je na een dag nog steeds van mening bent dat comfort het minder erg maakt...
[...]

offtopic:
Opgesloten zitten is een straf an sich. Sluit jij jezelf maar eens op op je kamertje, met alle gemakken. Je eten komt 3x per dag en je mag 1x per dag een kwartiertje in de tuin luchten. Ben benieuwd of je na een dag nog steeds van mening bent dat comfort het minder erg maakt...
Offtopic: Waar in mijn reactie lees je dat ik schrijf dat opgesloten zijn geen straf is? Of dat ik concludeer dat comfort de gevangenisstraf dusdanig minder erg kan maken :z

[Reactie gewijzigd door PCMedic op 4 januari 2009 13:52]

Dat geld heb je dan natuurlijk op een bank van een of ander vaag eiland staan, zoals de Caymaneilanden, Vanuatu of Nauru e.d. of dacht je dat eerlijke ondernemers zich, ook zonder dat ze zich crimineel gedragen, laten plukken door de schandalig hoge belastingen in Nederland.
Heb je helemaal gelijk in, zeker als je bedenkt dat de "pluk ze" wet nou niet echt iets opleverd (voor de overheid in ieder geval).

http://www.trouw.nl/nieuw...meer_geld_opbrengen_.html

Volgens het artikel in trouw wordt er jaarlijk ongeveer 23 miljoen "geplukt". Is natuurlijk een schijntje.

Het in de bak zitten en aan het eind nog bijna al je geld hebben, is dan opeens minder onaantrekkelijk.
...maar het 'pluk ze' concept van de Nederlandse regering zorgt er afaik alsnog voor dat je die 200 miljoen voor een groot gedeelte kwijt bent.
In de praktijk komt daar helaas bitter weinig van terecht.
Alles moet perfect bewezen worden. Lukt dat niet, dan lukt 't plukken ook niet. In de praktijk wordt er meestal slechts gedeeltelijk geplukt..
de 2 miljard die wordt genoemd is de waarde van de producten voor microsoft. dit betekent dus niet dat de piraten 2 miljard dollar winst hebben gemaakt. Ze hebben niet eens een omzet van 2 miljard gemaakt, de uiteindelijke winst kan dus net zo goed 1000 dollar zijn.
Als ik Microsoft was, had ik ze toch een schikking aangeboden. Ze hebben immers zoveel Microsoft-producten verspreid, dat ze blijkbaar zeer goede distributiekanalen hebben; misschien beter dan MS-China zelf. Biedt je ze strafvermindering in ruil voor dat ze voortaan legale WinXP Š $3/stuk verkopen heb je er een leuk distributiekanaal bij.

Maar ja, je moet toch ook een voorbeeld stellen neem ik aan. Benieuwd of piraterij hierdoor afneemt. Persoonlijk denk ik dat ze er elders weer net zo hard bijkomen; want er zijn zat mensen die voor een 'topinkomen' (vergeleken met andere mensen aldaar) wel wat risico willen nemen, kijk maar hoeveel Nederlanders in het buitenland in de cel zitten voor drugssmokkel. Terwijl ze weten dat dit lange straffen tot gevolg heeft.
stel jij vind iets uit dat je voor 100 euri op de markt zet. als een ander dat vervolgens copieerd en het voor 5 euri aanbied kunnen we nog eens bekijken of jij daar heel vrolijk van wordt.

als vergelijk: mijn bedrijf zit geheel in de speciaal machines. als ik door vallen en opstaan niet had geleerd al bij offerte mijn idee af te schermen, maak IK me druk en gaat een 3de er met het been vandoor. dikke pret hoor (not)

kan het wel zijn dat mijn vinding overal op de wereld te zien is, maar daar schiet ik als intelectueel eigenaar geen zier mee op natuurlijk.
Waaruit concludeer je dat dat distributie kanaal kan blijven bestaan als de prijs omhoog moet naar de MS prijs? De enige reden dat die illegale kopietjes zo goed verkopen is de prijs. Stel ze worden op straat aangeboden voor een euro, denk je dat iemand ze daar dan nog zal kopen als ze ineens 100 euro worden? Nee, dan lopen ze door naar de volgende aanbieder. Weg kanaal.
Ik weet het uiteraard niet zeker, maar ik denk dat 6 jaar in een Chinese gevangenis toch een ergere straf is dan 6 jaar in de Nederlandse bak. China heeft over het algemeen al niet zoveel met westerse mensenrechten en ik denk dat ze met criminelen nog ongenuanceerder omspringen.

Overigens zal er van de 2 miljard niet heel veel over zijn. Dat deze groep voor 2 miljard aan illegale software heeft verhandeld, betekent vermoedelijk dat Microsoft 2 miljard omzet heeft misgelopen, niet dat de groep 2 miljard winst heeft gemaakt. Sowieso denk ik dat de gemaakte winst (of wat er nog van over is) ingeleverd moet worden. Als ik rechter was, zou ik dat in elk geval wel eisen. Anders wordt misdaad wel erg lonend.
Het is maar wat je vrijheid je waard is...
Meer dan 2 miljard delen door 11 piraten komt er wel in de buurt ;) Maar zoals b0On ook al zegt, het is iets minder omdat die piraten het natuurlijk niet tegen Microsoft retail/OEM prijzen verkopen.
Laten we eens uitgaan van een gem. prijd van 200 euro voor de MS producten (waarschijnlijk veel te laag ingeschat maargoed..) om je op 10 miljoen verkochte producten. Zelfs als die voor 1 euro verkocht zijn door de oorspronkelijke piraten aan hun tussenhandel is dat in china nog vreselijk veel geld.
1 euro is ongeveer de retailprijs in China op de markt. Als hier nog 10 lagen tussen zitten zou de piraten misschien voor 0,10 euro verkopen daarvan bestaat misschien 0,05 euro uit winst.
Een veel gemaakte denkfout is dat de piraten niet rekenen met de winkelprijs maar de kostprijs en een pirated dvd voor office of exchange server kosten nou evenveel. Tis niet zo dat een pirated exchange server 20 euro kost en pirated office 2 euro. Heeft meer te maken met het aantal dvd's dat verkocht wordt.
2 Miljard dollar :o ...
Dit is inderdaad een nette vangst!
Hoelang is de specifieke straf dan?
2 miljard, daar doe ik wel 10 jaar voor.. Je hoeft er niet eens voor te werken, alleen een beetje relaxen in een cel!
een veelgemaakte denkfout is dat het gaat om $2 miljard hypothetische waarde. Ik kan ook zeggen dat ik iets gemaakt heb met een waarde van $ 2 miljard maar als er niemand koopt dan blijft het bij bezigheidstherapie. Als de piraten er niet waren geweest betekent niet dat M$ $2 miljard meer omzet maakt. $ 2 miljoen meer omzet lijkt wat meer in de richting.
Ik zou een chinese cel nog niet gelijk vergelijken met eentje van deze kant van Europa.
Beetje de guards omkopen voor wat leuke extra's en ik zie het probleem niet :P
Toch geld zat.
Hmm in China is de situatie in gevangenissen iets anders dan hier... ;)
In China is het waarschijnlijk niet echt relaxen zoals hier...
Te verwachten valt dat Red Flag Linux hierdoor weer een beste boast krijgt. ;)
Hele klein druppel op een supergrote gloeiendhete plaat. Via eBay is al een paar jaar geen imitatiespul (waaronder dvd's en software) meer te koop. Maar in het verre oosten en ook via beruchte 'dvd silver' sites is alles nog steeds alive and kicking. Meer een gebaar van goede wil richting het westen, dan dat er echt iets verandert op copyrightgebied.

Snap alleen niet wat China hiermee bereikt, als die mensen echt zo lang vast komen te zitten. Willen ze hun eigen schaduweconomie hiermee om zeep helpen? En qua mensenrechten is dit ineens wel erg streng. Neem ook die man die op het plein van de Hemelse Vrede een tank tegenhield, niemand weet waar ie vast zit (als ie nog leeft).
Hele klein druppel op een supergrote gloeiendhete plaat.
Dat valt te bezien, eerdere berichten spraken er al over dat dit een van de grootste bendes ooit was. Tuurlijk zijn er nog genoeg anderen die hetzelfde doen, maar om het nu af te doen als een triviale winst, nee.

Daarnaast, er lopen hier in Nederland heel veel tasjesdieven rond. Zullen we dan maar geen tasjesdieven meer oppakken? Eťn zo'n dief in de gevangenis is toch maar een hele kleine druppel op een supergrote gloeiende plaat...
En qua mensenrechten is dit ineens wel erg streng.
Het is qua mensenrechten streng om een bende die mensen voor twee miljard dollar heeft opgelicht anderhalf tot zes jaar in de cel te gooien? Waarom is dat 'qua mensenrechten streng'? Ik vind dat een prima straf voor een misdrijf van dat formaat.

En 'qua mensenrechten', dat ligt maar helemaal aan de behandeling, lijkt me. Of zou het volgens jou minder streng zijn als ze maar een half jaar gemarteld worden?
ze hebben vast nog wel 1 miljard op een zwitsers bank rekening staan ja...
Hoe groot is de kans dat Chinezen een Zwitserse bankrekening hebben?
En.. waarom niet? Zwitserland heeft weinig intresse waar het geld vandaan komt zolang het maar op hun rekening komt. Des te meer reden dan ook voor minder legale bronnen om het daar te deponeren.

Dat terzijde zoals iemand al aangaf als de verkoopwaarde 2 miljard is, wil het nog niet zeggen dat het daadwerkelijk voor die prijs verkocht is. Ik vind het wel knap dat men vanuit China producten wereldwijd weet te verkopen. Dit vereist toch wel meer dan wat brandertjes en labelprinters, eerder een complete installatie/fabriek met ook nog eens de bijbehorende logistiek van deze afmetingen lijkt me toch knap lastig om dit onder de radar te houden. Het lijkt mij dan ook sterk dat zeker op Chinese bodem daar niet een official van op de hoogte was.
En.. waarom niet? Zwitserland heeft weinig intresse waar het geld vandaan komt zolang het maar op hun rekening komt. Des te meer reden dan ook voor minder legale bronnen om het daar te deponeren.
Toch wel. De tegoeden van criminelen en dictators kunnen wel degelijk bevroren worden. Zwitserland wil niet internationaal bekend worden als toevluchtsoord voor criminelen en dictators natuurlijk. Maar zolang niemand wat vraagt, vragen zij ook niets natuurlijk.

Het artikel gaat er verder niet op in, maar neem maar aan dat die lui nu ook niets meer hebben. In de VS is men ook al erg makkelijk met het beslag nemen van gelden van criminelen (zet 1 wietplant in je tuin en al je bezittingen zijn van Mr.Obama), en de Chinezen zijn volgens mij nůg makkelijker. Rechten? Welke rechten?
En.. waarom niet?
Omdat Chinezen niet dom zijn; althans dat mag ik aannemen. Wie zoveel geld heeft denkt echt wel na waar men dat parkeert.

Zwitserland is een van de voorstanders van sterke uitoefening van patentrechten; dat onder andere door de sterke pharma-industrie aldaar.
Door regeringen worden feitelijk verschillende rechten als patenten / copyright / merkenrecht echter over een kam geschoren onder de noemer 'IP', dus zijn ze als bijproduct ook voorstander van sterke afdwingbaarheid van copyright-rechten. Ze zullen zeker helpen 'vervalsers' op te pakken. Ze willen immers ook niet dat de Chinezen die Swatch e.d. vervalsen hun geld op een Zwitserse rekening parkeren; en zullen zeker meehelpen dat geld terug te krijgen bij de 'rechtmatige eigenaar'.

Bankgeheim bestaat ook niet echt meer in Zwitserland. Het enige Europese toevluchtsoord voor mensen die hun geld wilden beschermen was - tot voor kort - Liechtenstein, waar het bankgeheim nog wel wat betekende, maar dat is nu ook verleden tijd. Zowiezo wordt het lastiger het ergens ongezien te bewaren, aangezien regeringen wereldwijd proberen meer controle over geldstromen te krijgen ivm. terrorisme.

Het beste ga je naar een Afrikaans land en koop je er goud voor zou ik zeggen.
Net zo groot als corrupte staatslieden een Zwitserse rekening hebben en de Maffia.
verbaasd me dat de chinesen met de FBI wilden samenwerken. het is nou niet dat de relaties enorm goed zijn ofzo...
Ik denk dat China heel graag van haar imago als het land waar oplichters kapitalen verdienen met namaak en kopieŽn af wil, zeker nu het een belangrijke speler op de wereldmarkt wordt.
verbaasd me dat de chinesen met de FBI wilden samenwerken.
Tuurlijk willen ze niet met de FBI samenwerken. Ze proberen maatregelen die de WTO (wereldhandelsorganisatie) tegen China kan nemen af te wenden.
Richard Wilder, associate general counsel for intellectual property policy at Microsoft, said Thursday at an intellectual property law conference at Fordham University in New York City, that the next WIPO leader must be ...
Dus Microsoft-personen stellen eisen aan wat er in de WIPO moet gebeuren. Microsoft betaalt netjes zowel democraten als republikeinen, dus je begrijpt wie de regering van de VS steunt.
Conference speakers also debated whether the piracy complaints lodged against China at the World Trade Organization are going to be effective in compelling Beijing to enforce anti-counterfeiting and anti-piracy measures.
bron

En voila, het is duidelijk dat China bedreigd wordt door Microsoft via de regering van de VS en de WTO. De WTO kan in geval van geschillen maatregelen nemen zoals importheffingen op Chinese sokken in de EU / VS etc., dat is slecht voor China, dus kiezen ze eieren voor hun geld.

[Reactie gewijzigd door kidde op 4 januari 2009 19:56]

Het feit blijft nu wel de mannen hebben veel geld verdient en of ze nu gepakt waren of niet het geld blijft voor een groot deel van hun. Dus ja, de 24uur per dag, en dat zoveel jaren lang kun je dan zien als hun werk. En zo erg slecht zullen ze het niet hebben in de bajes, de halve wereld kent hun kapitaal dus als ze echte omerta's zijn weten ze wel alvast wat te spelen met hun geld tussen de 4 dikke beton muren.
Dit is echt weer een voorbeeld rechtzaak voor wat er komen gaat,

Mircosoft wil laten zien dat ze het illigaal verspreiden van hun producten niet toe staan en hebben dus hoge straffen geeist.

Denk dat ze geen geld zullen accepteren want dat is allemaal mis gelopen winst van hun zelf.

Misschien als mircosoft eens wat aan die aso prijzen van die producten van hun doen dat mensen er geld voor willen betalen.

[Reactie gewijzigd door dispie op 5 januari 2009 09:54]

Let wel dat die 2 miljard de waarde is van de vervalste producten, ze hebben het natuurlijk voor minder verkocht. Hoeveel minder, dat weten we natuurlijk niet.
Al verkochte ze ze voor 1/100 van de prijs dan zijn die gasten nog binnen. Als ze het nu ook nog eens weg gesluist hebben naar een bank met hoge rente :o Dan hoeven ze na 6.5 jaar dan weer buiten zijn hoeven ze ook nooit meer te werken :9
Al verkochte ze ze voor 1/100 van de prijs dan zijn die gasten nog binnen.
Nou, je moet het zo zien: een XP OEM licentie kost in het westen zo'n 100-150 USD, en een Office licentie kan zo'n 500 USD kosten. Op dit soort bedragen is die 2 miljard verlies (voor MS) berekend. Die lui hebben echt geen 1/100e hiervan verdiend, het is MS eigen geraamde misgelopen inkomsten door piraterij.

In China kan je op straat zo'n schijfje normaal gewoon voor 2-5 USD kopen. Voor de gewone Chinees staat dit gelijk aan 20-50 RMB (qua "gevoel" zo'n 5-15 euro voor ons). Dit is dus de retail-straatwaarde inclusief alle doorberekende winstjes van allerlei tussenpersonen. Mag je nagaan wat zo'n schijfje bij de bron kost.
Dat hebben ze niet, want dan had icesafe niet over de kop gegaan ;)
Wel als de BSA die tegoeden in een keer heeft laten bevriezen bij zo'n bank. Dan kan zo'n bank dat geld immers niet investeren / uitlenen.
De BSA kan helemaal geen tegoeden laten bevriezen.
Alsof een land dat zelfs kan, Zwitserland zal alvast geen gevolg geven aan je ik-wil-een-tegoed-bevriezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True