Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Reuters

De Verenigde Staten gaan twee klachten over China indienen bij de World Trade Organization. De klachten hebben betrekking op het falen van China om grootschalige piraterij te stoppen en barriŤres die de handel in legitieme Amerikaanse muziek, films en software belemmeren.

'Inadequate bescherming van auteursrechten in China kost Amerikaanse bedrijven en werknemers miljarden dollars per jaar', aldus Susan Schwab van het Ministerie van Handel van de VS. Volgens Schwab is het te makkelijk voor piraten in China om de gevangenis te ontlopen. Ter illustratie toonde ze een tafel met vijfhonderd illegale kopieŽn van dvd's en cd's: 'Als ik nu ťťn exemplaar weghaal, zouden de Chinese autoriteiten bij een inval niets anders kunnen doen dan de goederen in beslag nemen en een boete opleggen omdat de grens voor strafrechtelijke vervolging op vijfhonderd stuks ligt.' Als de piraten per locatie niet meer dan 499 exemplaren van hun illegale waar bewaren, lopen ze bijgevolg geen risico op gevangenisstraffen.

Ook maakte Schwab bezwaar tegen het feit dat alleen speciale staatsbedrijven toestemming hebben films, dvd's en boeken te importeren, hoewel China bij het toetreden tot de WTO had vastgelegd een einde te maken aan deze monopolies. In oktober vorig jaar en in februari dit jaar dreigde de VS al met een klachtenprocedure bij het WTO. Het land ziet te weinig resultaat van de onderhandelingen en heeft nu het geduld verloren.

China/VS piraterij

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Opzich is het stellen van een minimale hoeveelheid cd's/dvd's wel interessant. Het geeft aan dat ze vooral proberen de handelaren aan te pakken. Dat zij degene die er (veel) geld mee verdienen.

Wat ik in beide artikelen (Tweakers en Reuters) mis is of het gaat om 500 dezelfde of 500 willekeurige gekopieerde titels. In dat laatste geval zou het hebben van 5 dezelfde titels een betere regel zijn om tot handelaar te worden bestempeld. Zelfs in Nederland, want je mag ze niet aanbieden/weggeven, ook niet aan je vrienden. Je mag alleen zelf een kopie maken (downloaden) van een origineel.

Overigens ben je onder de 500 titels ook de pineut, want dan kun je een geldboete verwachten. Pas daarboven komen pas gevangenis straffen. En zover ik weet worden in Nederland ook geen gevangenis straffen uitgedeeld aan handelaren. Ik hoor Brein alleen maar schreeuwen dat ze op beurs x zoveel duizend illegale titels in beslag hebben genomen. Meestal komen die erook vanaf met een geldboete.

Krijgen wij dan nu ook last met de WTO??
ze vinden het niet zo belangrijk in China, dat krampachtige gedoe over iligale copyen....

Hoe wel ik tegen grootschalige piraterij,

Als je ziet hoe china om gaat bv christenen op het hard vochtige na ,,, dus als ze willen zouden ze wel kunnen...
En china weet heel goed dat ze dit best een tijdje kunnen volhouden , omdat de VS te veel belangen heeft in china en anders om ,, wat kan de VS doen behalve erg boosworden ??
Wat is dat nou voor verzinsel? Als je ziet hoe de VS dan om gaat met moslims in Guantanamo en zelfs in de Amerikaanse samenleving, dat is pas diep triest. Ik ken zelf een Nederlander die naar China is geemigreerd (ja een blanke Christelijke Nederlander) en hij heeft het prima daar. Er is absoluut geen enkele vorm van intolerantie tegen Christenen in China. Wat boeit het hun nou of je Christen bent? Het Boeddhisme is juist een open, vreedzame religie en tolereert alle andere religies.
In China zijn ze Thaoisten en niet Bhoedisten.
En toch willen de lui van hollywood nu sommige films eerder in china dan in de rest van de wereld releasen vanwege de grote markt daar.... dat is vragen om vroeg op internet imho
Ik meende dat EMI eigenlijk van plan is om juist dvd's tegen spotprijzen te dumpen in China op het moment dat ze in de rest van de wereld gereleased worden. Dit juist om piraterij tegen te gaan. Daarnaast realiseert EMI zich dus ook dat een Chinees niet een kwart maandloon gaat neerleggen voor een cd/dvd'tje. Misschien dat andere maatschappijen hier ook eens naar konden kijken eer ze beginnen te huilen. De prijzen hier vind ik persoonlijk al nergens op slaan, maar verhoudings gewijs daar is het natuurlijk helemaal ver te zoeken.
Daarnaast dat China maar semi openstaat, het is en blijft een land dat geregeerd wordt door een sterke overheid. Dit proces is langzaam maar zal zeker wel goed komen op termijn. Ik denk dat de US er zeker niet goed aan doet om China te vertellen wat ze moeten doen, aangezien ze het daar toch al niet zo op hebben. Tevens moet de US zich realiseren dat ze niet te maken hebben met een Putin, zij zullen echt niet zo snel volgen wat de US zegt.
En de WTO kan misschien wel sancties op leggen, maar of China daar nou zo wakker van ligt....
Principieel ben ik het met je eens dat het vragen van eenzelfde prijs niet in alle landen even realistisch is. In de praktijk echter ben ik ervan overtuigd dat eenzelfde prijs meer nog dan vroeger zal worden gehanteerd voor vele consumentenproducten. Dit omdat het vandaag, dankzij het internet, zo makkelijk is geworden als consument rechtstreeks producten aan de andere kant van de wereld te kopen. 15 jaar geleden kon ik me nog nauwelijks inbeelden dat ik rechtstreeks producten uit bv. China zou kopen, hoe zou ik dat immers doen? Maar vandaag de dag doe ik het steeds vaker.
Samengevat; pas vandaag de prijs van een (niet enkel Chinees-talige) DVD of elk ander universeel consumentenproduct met een gunstige gewicht/prijs verhouding aan aan de plaatselijke (lage) koopkracht en morgen worden deze via ebay alsook vele andere websites wereldwijd aangeboden.
Volgens mij zal dit ons huidige systeems met invoerders/verdelers/winkels/... in de komende jaren nog danig op zijn grondvesten doen daveren. Want ik veronderstel dat ik niet de enige ben die, als ik een product kan kopen aan 50% of zelfs nog veel minder van de winkelprijs, de risico's (verzending, garantie,...) voor mezelf wil nemen indien nodig.
dat economische onevenwicht zal zichzelf terug in balans brengen doordat de export welvaart brengt en een hogere levensstandaard. De chinese plattelandsbewoners klagen steen en been dat het leven veel te duur wordt en trekken massaal naar de steden waar ze makkelijk 5x zoveel kunnen verdienen.

Binnen dit en 20 of 30 jaar zijn china en india even welvarend als europa en amerika en verschuifd de productie naar afrika of zuid-amerika, waarna dit proces opnieuw begint. Binnen 60 tot 100 jaar zal er een min of meer globaal evenwicht zijn.
Elke beetje mainstream film zal op internet gezet worden. Doordat hij op sommige plaatsen later uitkomt zal hij juist veel gedownload worden omdat veel mensen hem willen zien.

Hierover is de VS (lees RIAA etc.) minder boos. Het gaat meer over de gebrande DVDtjes en de slappe wetgeving omtrend illegale kopietjes.
ik dacht dat oa china de economie van de VS financiert. Erg slim om ze dat tegen je te keren. :?

maar ik kan het ook mis hebben hoor

verder ik keur grootschalige priaterij niet goed maar is het aan de VS om elk land dat niet werkt volgens de wetten van de VS te dwingen te veranderen?
ik dacht dat oa china de economie van de VS financiert. Erg slim om ze dat tegen je te keren.
Da's een lastige. Anderzijds is het namelijk zo dat de VS een handelstekort heeft, dus voor meer geld importeert dan exporteert.

Als de Chinezen echter meer gaan betalen voor dezelfde 'informatie'producten (film, muziek, software) die ze nu ook al afnemen, zorgt dat er hopelijk voor dat het handelstekort afneemt.
Ook zouden de Chinezen dan dollars moeten kopen om die Amerikaanse producten op te kopen, waardoor er meer vraag komt naar dollars, en de inflatie daalt. Door de inflatiedaling kan de rente ook weer dalen, en de investeringen dus ook de economie weer groeien.

Althans, dat is de theorie.
De praktijk is dat de RIAA, MPAA en BSA iedere laatste cent uit hun klanten willen persen, en daar hele economische theorieŽn voor gebruiken om dat te legitimeren. Die theorieŽn zijn soms een beetje raar. Zoiets van, als een Chinees 10 dollar per maand verdient en per maand een film van 40 euro 'steelt', lopen we 40 dollar schade per maand op. Deze redenering gaat eraan voorbij dat geld dat iemand niet heeft ook niet uit diegene geperst kan worden.
Dat boeit dat soort organisaties ook niet. Ze willen gewoon een zo indrukwekkend mogelijk cijfertje presenteren om de slachtoffer uit te hangen.

De enige goede ontwikkeling van de laatste jaren is dat bioscoopfilms binnen enkele maanden in de winkel te koop zijn op DVD en vaak zelfs voor heel redelijke prijzen. Vroeger kwamen films helemaal niet op korte termijn uit op VHS, alleen als huurfilm. Voor elk film gold een wachttijd van 8 jaar voordat het te koop was en dan werd het fl. 39.95.
die miljarden dollars zijn neem ik aan als je het 1 op 1 neemt? (m.a.w. 1 kopie is 1 niet verkocht).

je kan zeggen wat je wil, maar realistich is het niet echt, ik heb zat cd's gedownload(en weer verwijdert binnen een week) die ik toch ECHT niet gekocht zou hebben.
Je moet geen appels met peren vergelijken. Het gaat hier om exacte kopieen rechtstreeks uit een fabriek met originele hoes en DVD. Vaak weten klanten niet eens dat het om kopieen gaat. Zo was er onlangs ook een grote partij illegale cd's bij de Freerecordshop in omloop, go figure ;)
Ik denk dat ze zich beter kunnen richten op het aanpassen van hun bedrijfsmodellen om zo flexibel mogelijk te zijn voor de toekomst.
Ze kunnen klagen over China wat ze willen, maar het zijn lege dreigingen, de VS is evengoed afhankelijk van China qua productie van veel producten, net als de rest van de wereld, dus een handelsembargo of andere straf zit er niet in.
'Inadequate bescherming van auteursrechten in China kost Amerikaanse bedrijven en werknemers miljarden dollars per jaar', aldus Susan Schwab van het Handelsdepartement van de VS
"Ongevraagde mails en spam kosten Europese bedrijven en werknemers miljarden euro's en zorgen voor meer stress op de werkvloer" aldus Sjaaksken van het gebruikersforum van tweakers.net. De meerderheid van 's werelds spam heeft nog altijd zijn oorsprong in de VS. Dit is wťl een bewezen kost, ik wacht dus vol ongeduld tot de VS uit de WTO gezet wordt?
Gut, hoe hard zouden RIAA en MPAA hiervoor hebben gelobbied?
Erg jammer dat amerika steeds meer in de ban raakt van deze twee bedrijven.
Valt me nog mee dat ze niet roepen dat het dvd-kopieer terroristen zijn en dat ze iedereen met een illegaal dvdtje naar guantanamo willen sturen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True