Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Kommersant

Vandaag is in Rusland nieuwe wetgeving van kracht geworden die het mogelijk maakt om internetpiraten harder aan te pakken. Vanaf heden is het zo dat werken die op internet gepubliceerd worden onder dezelfde auteursrechtenwetgeving vallen als werken die op andere wijze gepubliceerd worden. Dit betekent onder meer dat het zonder toestemming verspreiden van audio- en videobestanden niet langer is toegestaan en bestraft kan worden met een celstraf van maximaal vijf jaar. Voordat de wetgeving vandaag van kracht werd, waren er zo goed als geen beperkingen voor Russische sites om auteursrechtelijk beschermd materiaal te verspreiden. Bij de ontwikkeling van de voorheen geldende wetgeving op dit gebied was namelijk geen rekening was gehouden met de mogelijkheden van internet.

Russische vlagOm de lacunes in de wetgeving weg te werken, was in juli 2004 een wet geratificeerd door de Doema. Om internetsites de mogelijkheid te geven hun businessmodel aan te passen op de nieuwe wetgeving had men besloten een gratieperiode in te stellen van twee jaar, die vandaag afliep. Er zijn echter weinig sites die licenties hebben afgesloten met contentaanbieders, ruim 97 procent van de muziek die verspreid wordt in Rusland wordt op dit moment aangeboden door internetpiraten. Deze nieuwe wetgeving was een van de stappen die gezet moesten worden door Rusland om een lidmaatschap van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) mogelijk te maken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Wel een beetje verwarrend om het over WHO te hebben, normaliter is dat immers de World Health Organisation, en niet de World Trade Organisation (WTO).
Niet verwarrend, gewoon verkeerd, ook in het nederlands is de afkorting WTO :)
Ik vond het al zo raar dat er WHO stond. IMHO moet het echt WTO zijn...

http://gathering.tweakers...message/26410292#26410292

tis ook al officieel gemeld...
Wereld Handels Organisatie anyone??
WHO is gewoon goed.
Aangezien we hier in Nederland nederlands spreken, is WHO een afkorting van Wereld Handels Organisatie
Alleen heet die organisatie gewoon World Trade Organisation. Namen gaan vertalen pfffft
NAVO - Noord-Atlantische Verdrags-Organisatie
VN - Verenigde Naties
WNF - Wereld Natuur-Fonds
USSR - Unie van Socialistische Sovjet-Republieken
...

Ik geloof dat we een traditie hebben in het vertalen van dat soort afkortingen.
Er wordt nu dus een wet aangenomen omdat Rusland wordt afgeperst door de bestaande WTO-leden, in plaats van dat deze door de Russische volksvertegenwoordiging als een goed idee wordt gezien. De WTO is helaas niet veel meer dan een manier voor een paar landen om andere landen wetten op te leggen.

Het lijkt mij sterk dat de gemiddelde Russische burger erg blij is met deze wet, die effectief het belang van mediaconglomeraten boven dat van burgers stelt. Met name een celstraf van vijf jaar is absurd voor iets dat de overgrote meerderheid van de burgers niet als immoreel ziet.
De WTO is helaas niet veel meer dan een manier voor een paar landen om andere landen wetten op te leggen.
Nou nou.. wat een ongenuanceerde uitspraak, zeg. WTO is in principe in het leven geroepen om de wereldmarkt te liberaliseren, zodat landen optimaal kunnen profiteren van hun concurrentiepositie. Het gedogen van illegale software zou je - in economische zin - kunnen zien als dumping. En dat is terecht verboden volgens de afspraken van de WTO.

Overigens is het juist de Russische regering die verantwoordelijk is voor de allocatie van de opbrengsten uit bijvoorbeeld aardolie. En daar mankeert behoorlijk wat aan. Met alle respect hoor, maar ik vind het een beetje lachwekkend om de integriteit van de Russische regering boven die van de WTO te beschouwen. Laatstgenoemde geeft tenminste nog openheid van zaken!
Dit zou dus het einde betekenen van hoe de muziekverkopers zoals allofmp3.com tot nu toe werkten.

edit: tes_shavon was sneller, mod me maar weg
Hoe kom je daarbij?

Artikel boven zegt:
Er zijn echter weinig sites die licenties hebben afgesloten met contentaanbieders, ruim 97 procent van de muziek die verspreid wordt in Rusland wordt op dit moment aangeboden door internetpiraten
Allofmp3.com zelf zegt:
Is it legal to download music from AllOFMP3.com?
The availability over the Internet of the ALLOFMP3.com materials is authorized by the license # LS-3М-05-03 of the Russian Multimedia and Internet Society (ROMS) and license # 006/3M-05 of the Rightholders Federation for Collective Copyright Management of Works Used Interactively (FAIR). In accordance to the licenses' terms MediaServices pays license fees for all materials downloaded from the site subject to the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights". All these materials are solely for personal use. Any further distribution, resale or broadcasting are prohibited.

The works available from ALLOFMP3.com are protected by the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights" and are for personal use of a buyer. Commercial use of such material is prohibited. Recording, copying, distribution on any media is possible only upon special consent of a Rightholder.

The user bears sole responsibility for any use and distribution of all materials received from AllOFMP3.com. This responsibility is dependent on the national legislation in each user's country of residence. The Administration of AllOFMP3.com does not possess information on the laws of each particular country and is not responsible for the actions of foreign users.
Allofmp3 heeft dus een licentie, dus snap niet waar je post op slaat. Het is dus geen illegale site!
ALLOFMP3 maakte dus gebruikt van de loophole in de wet, te weten de:
Voordat de wetgeving vandaag van kracht werd, waren er zo goed als geen beperkingen voor Russische sites om auteursrechtelijk beschermd materiaal te verspreiden.
ALLOFMP3 heeft dus alle licenties en dergelijke in orde om aan Russische inwoners te verkopen, echter hun inkomsten komen natuurlijk van internationale verkoop, en die kan door de nieuwe wetgeving nu meteen aan banden worden gelegd.

Ze zijn echter druk aan het onderhandelen met internationale muziek maatschappijen, en er zullen vast wel enkele contracten zijn gemaakt, echter voor zover ik het weet zitten daar niet veel van de grote jongens tussen, zoals Sony, etc.
Als ze legaal bezig zijn voor de Russische wet dan is er geen reden voor de Russische overheid om in te grijpen bij hen!

Dat iemand uit een ander land dit koopt is niet hun schuld! Dat zou betekenen dat als je in Rusland een CD (legaal) zou kopen voor een lagere prijs dan hier in Nederland, je bij het kruisen van de grens aan de tak van de platenmaatschappij in nederland het verschil in prijs tussen Rusland en Nederland zou moeten betalen! Dat is toch wel een beetje belachelijk! Als je nou dertig exemplaren hebt gekocht dan kan je stellen dat dit met winstoogmerk is en ben jij de piraat. Is het echter puur voor eigen gebruik dan heeft er niemand een poot om op te staan om jou te laten betalen!
Om Muziek te mogen verkopen is toestemming nodig van de copyright houder (meestal de platenmaatschappij), dat is in nederland en in de rest van de wereld zo. (en geld niet alleen voor muziek) allofmp3.com heeft deze toestemming nooit gevraagd en dus ook niet gekregen. daarnaast zijn de royalties die allofmp3.com afdraagd maar een fractie van wat andere download portalen verplicht worden om af te dragen (in nederland is dat 8% met een minimum van x cent). dus allofmp3.com is in die zin niet legaal dat ze geen toestemming hebben om de spullen te mogen verkopen van de platenmaatschappijen en ze dragen ook nog eens substantieel minder af aan de artiesten.
en in sommige landen betaal je meer voor een liter water, dan voor een liter benzine.

In andere woorden: Rusland is geen Nederland, als Allofmp3.com een deal sluit met de Russische Buma/Stemra, dan is dat volkomen legaal. Net of je als website met 40 platenmaatschappijen contact moet gaan leggen, als je dat gewoon doet via de belangenpartij (in Nederland heeft die dan Buma/Stemra) en die geeft toestemming, dan is dat voldoende. Wanneer een platenmaatschappij er niet op aangesloten is, dan zal hij of zelf een aanklacht in moeten dienen, of zich alsnog erbij aansluiten. :)
Dan zal je raar staan te kijken als ik je zeg dat elk download portaal ter wereld met elke platenmaatschappij waarvan zij de content willen verkopen een contract moeten afsluiten. aangezien je naast de buma/stemra ook nog inkoopkosten betaald aan de platenmaatschappij (iets dat allofmp3.com ook niet doet) per sale.

buma stemra is een belangenbehartiger voor de artiesten, niet voor de platenmaatschappijen. de platenmaatschappijen zijn in de meeste gevallen nog steeds degene die de verkoop van het materiaal regelen, daar heeft Buma/Stemra dus niks mee te maken.
Als jij zegt dat alle downloadportals ter wereld zo'n contract moeten afsluiten en allofmp3.com dat niet doet is dat een tegenspraak aangezien volgens de russische wet AllOfMP3.com legaal is.

Jou informatie over de noodzaak van zo'n contract is dus simpelweg onjuist.

Trouwens, de platenmaatschappijen zijn (in eerste instantie) hierin geen partij. De rechten liggen bij de schrijvers van de tekst en muziek en de uitvoerenden en dus niet bij de platenmaatschappij. Juist die mensen worden door de Buma/Stemra vertegenwoordigd.
Dat het volgens de Russische wet mag betekend niet dat het volgens onze wet ook legaal is. Aangezien ze wel een licentie hebben, maar geen copyright afdragen is dat dus ook een internationaal fragiel iets :+

Het is overigens een complexe en tegelijk leuke discussie, aangezien het feit dat jij hier woont niets zegt over het feit of je dus wel bij allofmp3.com iets kunt aanschaffen. Gok dan maar of dat wel of niet legaal is..
offtopic:
Komt omdat jullie beide op een 1337 tijd gepost hebben. Dan krijg je zulke dingen :+
heeft dit eigenlijk nog gevolgen voor allofmp3.com ?
Dit draaide voornamelijk om allofmp3.com, daar zij de grootste muziekaanbieders ter wereld zijn.
allofmp3.com claimde toch altijd prima bedragen af te staan aan de russische equivalenten van buma/stemra / RIAA? Dus als het goed is niet...

( ahahaha.. sorry, kon het niet laten :/ )
Ach ,, het is daar behoorlijk corrupt....
Dus tussen strafbaar zijn en daadwerkelijk vervolgd worden daar zit de nodige ruimte tussen.......

hoe verder je van moskow zit hoe minder men zich wat aantrekt wat de doema zegt/doet ......
en dat werkt twee kanten op .....

Dus ik denk dat het zo'n vaart allemaal niet zal lopen.....

En anders verhuis je toch je site naar een eiland of zo ?
Of verhuis het de ruimte in. Zou er geen grote server de ruimte ingestuurd kunnen worden? Dan kunnen alle illegale dingen daarop geplempt worden.
lijkt me leuk, zie jij al een glasvezelkabeltje vanuit de ruimte bungelen? ik denk dat er snel iemand is die die kabel door zal knippen.
Vindt er intussen al een contentverschuiving richting Thailand en China plaats?
:7
Thailand en China zijn al lid van de WTO. Daar is de productie en verkoop van illegale software dus bijna nihil. ;)
Ach aj een wet is een wet de vraag is of men die wet ook actief gaat afdwingen.

Ik denk dat rusland het voor de show doet, zo van we hebben een wet en als het echt moet laten we een paar keer per jaar zien dat we er iets aan doen.

zoiets als men in china een paar keer per jaar wat vervalste spullen vernietigd met een grote wals en een boel pers erbij.

Gezien de economische problemen in rusland en dito criminaliteit hebben ze daar wel andere prioriteiten.
En ik maar denken... Wat heeft Copyright wetgeving nu te maken met World Health Organisation?

Zou fijn zijn als er gewoon gebruik wordt gemaakt van de afkorting WTO, ipv het te vertalen :Y)

... oh, was al gezegd... :P
Jammer, ik haalde juist cracks, muziek e.d. altijd van Russische sites, daar kun je'teminste je zooi vinden, maargoed vooordat die russen daar wat aan gaan doen;)
Tot zover AllofMP3.com. Ook geen probleem meer voor de consumentenbond.
Allofmp3.com draagt een auteurs vergoeding af aan de russische bumra/stemra. dat is het discussie punt. niet of ze niet vergoeden. dat is toch al breeduit in de artikelen hierover genoemd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True