Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: IFPI

Op de Russische mp3-site Allofmp3.com is het al enige tijd mogelijk om tegen betaling van een paar cent enkele megabytes aan muziek te downloaden. Op de site is niet alleen muziek beschikbaar die in bijvoorbeeld de catalogus van Apples iTunes Music Store staat, ook is onder meer muziek beschikbaar van de Beatles en andere groepen die geen toestemming hebben gegeven voor digitale distributie. De Russische site beweert, via een lokale tussenpersoon, licenties te hebben gekocht die verspreiding van muziek mogelijk maken. De verschillende muziekmaatschappijen menen echter dat deze licenties niet geldig zijn en hebben hierover ook geklaagd bij de Russische politie. De computercriminaliteitafdeling van de Moskouse politie heeft daarop een onderzoek uitgevoerd en de conclusie was dat de beheerders van de site inbreuk maken op auteursrechten.

Allofmp3 logoDe Russische afdeling van de International Federation of the Phonographic Industry is tevreden over de uitslag van het door de politie uitgevoerde onderzoek: "We have consistently said that AllofMP3.com is not licensed to distribute our members' repertoire in Russia or anywhere else." Deze uitslag betekent een grote stap voorwaarts voor de antipiraterijorganisaties in Rusland, die in het verleden vaak te maken hadden met tegenwerking vanuit de overheid. Rusland kent een piraterijpercentage van 64 procent, desondanks was de muziekmarkt in het land in 2003 326,2 miljoen dollar waard. De Moskouse procureur-generaal heeft tot 7 maart de tijd om te beslissen of hij uitvoering zal geven aan de conclusies van het politieonderzoek.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

volgens de consumentbond was/is allofmp3.com de beste site om 'legaal' te downloaden!!

als 'argeloze' consument mag je dan toch minimaal verwachten dat je niet zaken doet met een criminele bende!!

bron: http://www.breekpunt.nl/nieuwsbericht.asp?id=9063

nu maar hopen dat deze site niet (ook) plat gaat!
Dus iedereen die muziek van allofmp3.com heeft gekocht heeft dus geen legale muziek gekocht en had het evengoed van een illegale bron kunnen halen?

Langs de andere kant snap ik niet dat mensen ooit hebben kunnen geloven dat deze website legaal was. Voor zo weinig geld kon het toch gewoon niet.
Maar was eigenlijk wel te verwachten, want met prijzen als 20 cent voor een mp3'tje moest het gewoon te mooi om waar te zijn.
Volgens Sabam (Belgisch Brein) blijft er van een 20 euro album een halve tot 1 euro euro over voor de artiest. Als een artiest een album met 10 tracks aanbiedt bij allofmp3.com, dan kan men 2 euro vragen voor dat album. Bij een goede Hollandse colocater kost 1 extra GB traffic 0,3 euro en als allofmp3.com 0,7 euro vraagt om hun servers te onderhouden, dan blijft er nog 1 euro over voor de artiest. ok, de artiest krijgt evenveel als bij de platenmaatschappij, procentueel gezien is het wel eerlijker verdeeld.
Langs de andere kant snap ik niet dat mensen ooit hebben kunnen geloven dat deze website legaal was. Voor zo weinig geld kon het toch gewoon niet.
Voor die prijs kan het weldegelijk, want e-commerce heeft veel minder overhead.

Platenmaatschappijen zijn bang dat de consument inziet dat ze erg veel geld verslinderen, van de 20 euro albums gaat er maar 2,5 tot 5 procent naar de artiest. Platenmaatschappijen proberen kost wat kost muziek duur houden, ze hebben ook bij iTunes geklaagd over "de mogelijk te lage prijzen".

Het wordt tijd dat artiesten bij een online-muziekshop aankloppen om hun muziek te verkopen. Hiervoor hebben de platenmaatschappijen schrik, dit kan de ondergang der platenmaatschappijen worden.
Dan vergeet je dat platenmaatschappijen ook betalen voor het opnemen van de muziek in de studio. Dat kost ook wat. Dus als je als 'alleenstaande' artiest zou opereren moet je veel verkopen wil je van die euro per album je opnamekosten terug verdienen.
Veel artiesten geven een kant-en-klaar-CDR aan de platenmaatschappij/platenlabel. Demo's worden opgenomen in studios die ongeveer 200 euro per dag kosten. Als je bij bekende opnamestudio's wilt gaan, dan kost het snel 500 en meer euro per dag. Als je eerste album uitbrengt dat 1000 euro aan opname kost, dan moet je 1000 albums verkopen om break-even te draaien. Elke album dat je meer verkoopt is winst, voor je 2de album kan je al meer geld besteden.

1000 euro voor een opname uitgeven is niet zo veel voor een artiest. Hoeveel geeft de gemiddelde tweaker uit aan z'n hobby (nieuwe computer/laptop)?
Dan vergeet je dat platenmaatschappijen ook betalen voor het opnemen van de muziek in de studio. Dat kost ook wat. Dus als je als 'alleenstaande' artiest zou opereren moet je veel verkopen wil je van die euro per album je opnamekosten terug verdienen.

Dat het voor minder kan, ben ik met je eens.
Onzin. Er zijn zat artiesten die alles zelf opnemen en zelf betalen, maar alleen een maatschappij als distributie kanaal nodig hebben. Alle risico's zijn dan voor de artiest.

CD's zijn in NL gewoon duur. Hartstikke duur. En de huidige platenmaatschappijen zijn gewoon te laat in het nieuwe medium geinteresseerd, en willen koste, wat koste hun markt beschermen.
Als je kijkt naar wat de gemiddelde Rus verdient, zou dit nog best wel eens legaal kunnen zijn geweest. Zij verdienen ivt het Westen een heel stuk minder, hebben dus minder te besteden... Maar voor ons in het Westen is het natuurlijk graaien geblazen met die prijzen.

[offtopic] wat ik trouwens een geweldige feature vind aan allofmp3 is het online-encoding, zelf je formaat kiezen, bitrate etc, dat zouden meer sites moeten doen want niet iedereen wil wma (blegh) of een 192 kbit mp3'tje.
[offtopic]
Hij zegt niet dat het legaal wordt, maar hij verwart dit geval waarschijnlijk met de McDonalds. Die hanteert in de landen waar ze zit prijzen die het locale economische klimaat weerspiegelen.

Dat heeft met muziekrechten natuurlijk niets te maken. En zeker niet met de mogelijkheid om in het westen die muziek te downloaden in Rusland. Dat is evident illegaal, onafhankelijk van de locale legaliteit van die oplossing. Je mocht immers ook niet downloaden van de US iTunes Music Store.
@ Gersen:
Dat heeft met muziekrechten natuurlijk niets te maken. En zeker niet met de mogelijkheid om in het westen die muziek te downloaden in Rusland. Dat is evident illegaal, onafhankelijk van de locale legaliteit van die oplossing.
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, wat een onzin. Als je downloadt van een site die in Rusland legaal is, ben je legaal. Je downloadt toch immers van een legale website? Je bent toch ook illegaal bezig als je hier in Nederland hash rookt, ook al ben je een Amerikaan?
Twijfelgeval... Maar Brein zou het niet durven om je hier voor aan te klagen want je zou iedere rechtzaak winnen onder het motto van dat jij dacht dat het legaal was en dat het ook geloofwaardig was aangezien verschillende Nederlandse media er over geschreven hebben (onder andere computer idee geloof ik).
fout blijft fout hoor... vooral bij zo'n rechter...
@Tomy84, MaxxBass en Gersen:

Als jullie de wet zouden kennen, zou je weten dat het in Nederland legaal is om voor persoonlijk gebruik muziek en films te downloaden, ongeacht de bron.
Ieder burger wordt geacht de wet te kennen... :-)
Dus iedereen die muziek van allofmp3.com heeft gekocht heeft dus geen legale muziek gekocht en had het evengoed van een illegale bron kunnen halen?
nee want op allofmp3.com staan zommige albums die ik tot nu toe NERGENS anders heb kunnen vinden, zij het online legaal/illegaal of in de winkel, zelfs niet op amazon.com

ik prijs allofmp3.com om zijn superveelsijdige aanbod en niet alleen het standaard freerecordshop assortiment!
ach ik maak me er niet druk om zolang ik:

1. voor CDs in de winkel VEEL TEVEEL moet betalen en ook nog maar moet bidden of ze werken.
2. ik beboet wordt voor het kopen van lege media (CD`s DVD`s)
3. ik alleen maar dure zooi legaal kan downloaden MET ook nog eens de grootste vloek allertijden (DRM dus)

download ik het wel gratis, het is hun keus OF een goed en normaal product tegen acceptable prijs OF niks verkopen. :Z
En binnekort komt daar in België mogelijks nog een 4 bij: taks op je pc. :( geenpctaks.be/ geeft meer uitleg hierover.
En als je alles in losse onderdelen koopt? En ook nog bij verschillende winkels?

Ik koopt altijd alles los. Nooit een hele pc.
Op een "Geďntegreerde harde schijf in een toestel" betaal je momenteel ¤ 0,1239/uur. Het zou mij niet verbazen als die heffing verruimd wordt naar harde schijf in het algemeen, geďntegreerd of niet. Althans, dat is wat de muziekindustrie wel zal zien zitten.
Jammer... Allofmp3.com was juist een mooie overweging om digitaal muziek te kopen vond ik. losless album kopen voor 9 dollar vind ik iets prettiger dan 9 dollar betalen voor een wma/mp3 album...

Maar was eigenlijk wel te verwachten, want met prijzen als 20 cent voor een mp3'tje moest het gewoon te mooi om waar te zijn :'(
Zou erg jammer zijn als de site moet verdwijnen, het downloaden kost dan wel geld maar je heb altijd de juiste versie van een nummer/album en je kunt je eigen kwaliteit kiezen, zelfs originele CD kaliteit al is dat natuurlijk wel duurder omdat je betaalt per MB. Maar het verschil tussen 128KBit MP3 en 256KBit oid kun je meestal wel goed horen :)
de rússische politie?
die houden vakantiegangers in hun auto aan en stelen geld, die hebben niks te willen |:(
Het begint erop te lijken dat de muziek industrie steeds meer voet aan de bodem krijgt met wat ZIJ willen. Ik bereur het, want als ze zo doorgaan als ze nu doen kun je straks dus alleen maar weer muziek verkrijgen tegen hun prijs.

Ik hoop ooit nog eens dat de artiesten ZELF het daglicht gaan zien, namelijk zelf hun produkt opnemen en dan zelf verspreiden via het net, betaald ! en daarmee de muziek industrie en de tussenhandel buiten spel zetten. Artiest blij, die verdient meer, konsument blij want die betaald minder voor het eind produkt.

Dit is mijns inziens de enigste manier, voor de betrokken partijen, om normaal muziek aan te schaffen. Voor een lage prijs kan je namelijk ook een goeie studio huren voor je opnamés buiten de industrie om en eventuele marketing/concert tours kan de artiest zelf een manager voor in de hand nemen.

Al met al, het initiatief en verantwoording ligt bij de muzikanten zelf, simpel. En zolang dit allemaal niet gebeurd blijft online "illegaal" downloaden bestaan, zij het niet dat ik het illegale downloaden nog steeds een protest vind vanwege de dure verkoopsprijzen !!! En met mij velen meer.

En sorry dat ik het zeg, maar wie voor 99 euro cent "legaal" blijft downloaden met slechte kwaliteit, beveiligd, zonder hoes of case etc. moet eens te raden gaan bij zichzelf. Want de kostprijs ligt mijns inziens wat hoger, namelijk, de tijd dat je er mee bezig bent ( denk aan je eigen uurloon ter vergelijk ), gebranden cd's die er na een tijdje mee ophouden, printen hoesjes etc. dan kom je al gauw weer op de winkel verkoopprijs. Ik zal alleen "legaal" gaan downloaden als de prijs wat lager werd en dan minimaal in .wav formaat de bestanden kan krijgen, eerder niet :z
@demonite: Lullig? Mij heeft het nooit uitgemaakt of het legaal was of niet, net als de meeste anderen naar ik aan mag nemen.

@algemeen
Ik koop sporadisch een cd, enkel die die ik helemaal geweldig vind. Mijn anime / manga hobby kost me al geld genoeg. "Maar het blijft illegaal". Ja, dat weet ik. Alles op computer / media gebied legaal doen is onbetaalbaar als je een beetje fanatiek bent. Ik heb gewoon een deel gekozen waar ik m'n geld wel in wil steken en muziek is het niet geworden.

Ik durf ook te wedden dat de meesten / iedereen die klaagt wel illegale dingen heeft, zoals een bepaald OS of software die daar op draait -- iets dat ik dan weer niet doe.

Jammer dat de site er misschien mee moet stoppen. Ik leg liever een eurotje neer voor een compleet album in de kwaliteit en het formaat dat ik zoek dan p2p / usenet / whatever afspeuren en hopen op het beste.
Ik snap niet dat iedereen over illegaal downloaden spreekt. In Nederland is het nog steeds zo dat je voor eigen gebruik/studie beeld en geluidsmateriaal mag downloaden.
Hoe komt iedereen toch aan 20 ct per nummer? allofmp3 is eerder < 2 ct. Wat ook met russische prijzen niks is. Zou jammer zijn als ze weggaan omdat behalve met prijs allofmp3 itunes met gemak verslaat op t gebied van gebruikersvriendelijkheid, keuze van kwaliteit en vrijheid (geen drm...). Over andere online music stores hoef ik niet eens te beginnen lijkt mij

Wat ik wel vreemd vind is dat ik eerder van diezelfde International Federation of the Phonographic Industry had gelezen dat allofmp3 wel licenties had...
Hoe komt iedereen toch aan 20 ct per nummer?
Heel simpel een nummer op goede kwaliteit is al snel 10MB groot, dat maal de onlangs naar 2 cent/MB verdubbelde prijs komt uit op 20 cent.Voor minder dan 2 cent heb je dus minder dan 1 MB ik weet niet wat voor kwaliteit je dan op download, maar het kan niet erg goed meer klinken bij een nummer van 3 minuten.
toch nog eens gekeken, gij heeft gelijk! zo'n 20ct bij 320 kbs . download zelf altijd met 128/192 (hoor t verschil niet), en als je ook al je muziek beluisterd die je download, lijkt je geld aardig lang mee te gaan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True