Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Volgens diverse Chinese bronnen heeft de overheid van dit land het moederbedrijf van Foxconn verplicht een vakbond op te richten voor zijn werknemers in China. Het Taiwanese Hongfujin Precision Industry moet zijn tweehonderdduizend arbeiders in de stad Shenzhen onderdak geven in een bond die aangesloten is bij de Chinese Federatie van Vakbonden. De volksrepubliek kent voor inheemse bedrijven geen vakbonden zoals die bekend zijn in Europa, maar ziet wel graag dat buitenlandse bedrijven in China hun werknemers in bedrijfsspecifieke bonden plaatsen. De vakbond voor Foxconn-medewerkers moet voor het einde van het jaar het leven ingeblazen zijn. Deze stap is sinds 2004 al een wens van de overkoepelende organisatie voor werknemers. Foxconn is niet de enige die tot deze stap gemaand is; totaal zou de stad Shenzhen dertig bedrijven opgeroepen hebben voor het einde van het jaar een vakbond op te richten.

Foxconn-logoHet is onbekend in hoeverre deze stap van de Chinese overheid verband houdt met de controverse omtrent vermeende misstanden in de fabrieken van Foxconn. Volgens twee journalisten van het Britse Mail on Sunday zouden werknemers verplicht worden buitensporig lange werkdagen te maken tegen een abominabel loon. Dit zou plaatsvinden op het Foxconn-bedrijfsterrein, dat het meeste weg heeft van een fabrieksstad en over alle standaardfaciliteiten beschikt die een stedelijk leefgebied kent. Apple, dat zijn iPods door Foxconn laat maken, gaf toe dat er misstanden waren, maar haalde wel de angel uit de aantijgingen door de ergste claims te ontkennen. Ook Foxconn biechtte het een en ander op, maar wees de ernstigste beschuldigingen volledig van de hand en spande een rechtszaak tegen de journalisten aan wegens smaad. Het bedrijf eiste daarbij niet minder dan drie miljoen euro, inclusief beslaglegging op de persoonlijke bezittingen van het tweetal. Inmiddels is die claim afgezwakt tot het symbolische bedrag van 1 yuan, waarbij Foxconn aangaf dat het hen alleen gaat om het verdedigen van de eigen reputatie.

iPod City gebouwen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Tja, vakbonden in China?

Een schijnbeweging, zie ook:
De vakbond in China komt niet op voor hun belangen en is niet onafhankelijk. Han: “De vakbond heeft een negatieve betekenis voor arbeiders. Die werkt alleen voor de managers, de Partij, maar doet niets voor de werknemers.”
Bron:
http://www.vakbondsrechte...d/21264/instanceId/21374/

Het zal de hongerige westerse media wel weer even stillen, maar in hoeverre de werknemers hier wat aan hebben, ik vraag het mij af.
Oftewel, het is gewoon waar, maar de wereld mag het niet weten omdat we dan minder winst maken.
Nou afwachten of een bedrag van 3 miljoen de journalisten genoeg afgeschrikt heeft?
De wereld wil het ook niet weten omdat jouw en mijn iPod dan ineens 2-100 x zo duur zou worden. Net als je kleding en andere electronica spul
Ik denk niet dat de productiekosten in china zo veel uitmaken dat het ineens meer dan 10% duurder zou kunnen worden.
Je betaalt toch vooral de hoge kosten die in het westen worden gemaakt (ontwerp, transport, marketing, etc.) en een flinke winstmarge.
Het zou wel zoveel uitmaken moesten de arbeiders dezelfde voorwaarden hebben ginder als hier, of gelijkaardig.
Een spijkerbroek wordt door de fabrikant verkocht voor 3 euro aan de tussenhandelaar. De tussenhandelaar verkoopt hem voor 25 euro aan de winkel en de winkel verkoopt hem voor 65 euro aan de consument.

als de fabrikant er twee keer zoveel aan wil verdienen zal dat waarschijnlijk neerkomen op een broek waar wij meer dan 100 euro voor neerleggen

de prijs van onze luxe is hun misere
hmm rare redenering, hoe kom jij aan 100 ?

Even rekenen dubbel zoveel winst voor de fabrikant dus 6 per broek. De tussenhandelaar had voordien 22 winst, dus 28 voo de tussenhandelaar, en 68 voor de winkel.

Dus je broek waar de fabrikant dubbel aan verdiend kost nu 68 ipv 65
gobien...

neeje sorry...

ge vergeet wel 't een en 't ander...

als de grootleverancier 3 meer betaald, gaat die broek in de eindprijs wel gemakkelijk 10-20 meer kosten...

waarom zou de grossier anders meer betalen als hij die broek op een ander wel @ 3 euro goedkoper zou krijgen?
En daar maak je de fout in de berekening:

als de tussenhandelaar ipv 3 , 6 moet betalen, is zijn inkoopprijs dus verdubbeld. Dit betekent dat om zijn marge gelijk te houden hij ook 2x zoveel moet vragen voor wat hij verkoopt....

Dit zal in werkelijkheid niet zo 1:1 doorberekend worden, maar hou er rekening mee dat een kleine stijging van de prijs onderaan de keten, een veel grotere stijging aan het einde van de keten (=dat jij het in de winkel koopt) tot gevolg heeft.

waarom denk je bv dat een liter benzine zoveel duurder is geworden? terwijl de prijs van de grondstof (olie) 'slechts' met iets van 30-40 per vat (dus nog geen 25 cent/liter) duurder is geworden.....
De 300% accijns en belasting die op benzine zit, gaat procentueel. Daarbij gaat het dus op.

Maar bij andere producten hoeft dat helemaal niet het geval te zijn. De winkel maakt dezelfde kosten om die broek te verkopen... Dus hoeven ze alleen maar de directe meerkosten ter verrekenen. Inderdaad dus alleen die 3 euro meer...
@Terracotta
Al zouden ze 8-urige werkweken invoeren tegen dubbel salaris, dan ng zou het niet veel uitmaken voor de prijs.
En dat zou dan wel weer onwijs goed zijn voor onze economie. De enige reden dat je niet meer veilig een stukje oud ijzer in je tuin of bedrijfsterrein kunt laten omdat die dan gejat wordt, is omdat de chinese industrie enorm bloeiende is. Dit komt maar door n ding; In China is het mogelijk dat mensen 6 dagen per week, 12 uur per werken aan speeltjes voor MC Donalds kindermenu's en dat tegen een maandloonloon wat een gemiddelde scholier hier al verdiend aan 3 avonden vakkenvullen in de week.

Het zelfde geldt (in mindere mate) voor landen als polen.

Zodra in dit soort landen weer meer aan de mensen en het milieu wordt gedacht en er komen serieuze vakbonden en inspecties, zijn er ineens een heel stuk minder westerse bedrijven die daar hun zaakjes uitbesteden. En dat is bij ons weer goed voor de werkgelegenheid, dus consumetenvertrouwen, dus economie
nou als je goed leest is het nu alweer afgezwakt naar 1 yuan, en dan is het niet echt afschrikwekkend meer ;)
Ik denk dat foxconn snel doorkreeg dat dergelijke tactieken in het westen "niet gewaardeerd" worden.

Als ze de eis hadden doorgezet waren ze waarschijnlijk zlf in het beklaagdenbankje terecht gekomen.
Waarom?
-ja ik weet het, overbodig, maar die laatste opmerking slaat echt helemaal nergens op.
Weer een heerlijke conclusie. Zowel Apple als Foxconn ontkennen de (zware) beschuldigingen van de journalisten maar moeten wel erkennen dat sommige zaken beter kunnen.

De reporters hebben allerlei zware beschuldigingen geuit die totaal niet hardgemaakt zijn zodat de meest logische conclusie zou zijn dat de werkomstandigheden bij Foxconn op een (naar chinese maatstaven) heel redelijk niveau liggen.

Oftewel, de claim "het is gewoon waar, maar de wereld mag het niet weten omdat we dan minder winst maken." gaat volkomen voorbij aan de feiten en getuigd voornamelijkheid van een vooringenomenheid naar bedrijven als Foxconn (en Apple) toe. Sneu
Het zal de gemiddelde Westerse consument geen moer schelen of die omstandigheden in China werkelijk zo slecht zijn, als het maar niet pijn doet in de portemonnee. Het enige wat men wilt is een zo goed mogelijk produkt tegen een zo laag mogelijke prijs.

Doet me gelijk aan een documentaire op TV denken van een tijdje terug. Voor een Nederlands schip ging men ramen bestellen uit China, die door de medewerkers van de Chinese fabrikant werden gemonteerd. De Nederlandse projectleider liet de Chinese medewerkers in een aparte kamer lunchen omdat hij niet met hen wilde lunchen. Hij zei dat hij best zaken wilt doen, maar hij kan zich niet voorstellen dat hij ooit open zou staan voor vriendschap met hen. Vandaar het apart lunchen (rassenscheiding).
Duidelijk voorbeeld van een gebrek aan kennis. Als jij met een deligatie naar China toegaat zul je normaal nooit met de chinezen samen eten. Heeft niets met rassenscheiding te maken maar met gewoontes.
Ik zou toch zo graag zien dat mensen op tweakers in staat waren verder te kijken dan Nederland. Hier in Nederland zijn we zoveel gewend wat in de rest van de wereld, sterker nog in de rest van de EU helemaal niet zo gewoon is. 36/38 urige werk-weken, vakantiedagen, 5 daagse werkweken, CAO's al deze luxe gewoontes wat wij hebben is helemaal niet zo gewoon. Sta liever open voor de rest van de wereld in plaats van de rest van de wereld verkopen dat het goed is om 36 uur te werken enz.
Dat wij zo leven wilt nog niet zeggen dat deze gewoontes toepasbaar zijn op de rest van de wereld.
De gemiddelde Henkie ADO haalt z'n culturele informatie van geenstijl.nl en aint-it-cool-news.com, weet hij veel :+
Gebrek aan kennis :? Tafelmanieren in China verschillen per provincie of zelfs per stad. En als je met een delegatie naar china gaat zullen ze je verwelkomen om bij hun aan tafel te zitten eten. |:( Wellicht beter om eea te controleren in China zelf voor zulke berichtgeving te plaatsen. :P
Of hij kan de tafelmanieren van chinezen niet uitstaan. Ooit eens in China geweest of met een chinese familie aan tafel gezeten? Luidkeels boeren, spugen van botten en graten op de tafel (of grond), eten met mond open en praten met mond vol. Eten uit dezelfde schaal, is daar heel normaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True