Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 271 reacties
Submitter: Malantur

Bij een explosie in een Foxconn-fabriek in de Chinese stad Chengdu zijn vrijdag 2 doden en 16 gewonden gevallen. Het ongeluk gebeurde op de productielijn van de iPad 2. Apple heeft de productie in de fabriek moeten stilleggen.

De precieze oorzaak van de explosie in de fabriek van Foxconn, die in opdracht van Apple onder andere de iPad 2 produceert, is nog onbekend. De rook die ontstond na de explosie zou giftige stoffen hebben bevat, zo meldt de BBC. Tijdens de ontploffing in de productielijn zouden honderden werknemers in de fabriek aanwezig zijn geweest. Drie gewonden zouden nog in kritieke toestand verkeren.

Hoewel het Taiwanese bedrijf Foxconn officieel niet bekend wil maken welke producten er in de getroffen fabriek in Chengdu geproduceerd werden, melden diverse media dat van de productielijnen onder andere de iPad 2 rolde. Hoewel aanvankelijk de Apple-tablets in de Zuid-Chinese stad Shenzhen werden geproduceerd, werd door Foxconn een deel van de productie naar Chengdu verplaatst. De Foxconn-fabriek in Chengdu is pas in oktober vorig jaar geopend. De bouw kostte 2 miljard dollar.

Door het incident in de Foxconn-fabriek komt mogelijk de levering van de iPad 2 in gevaar, zo heeft Apple laten weten. De productie van de tablet is inmiddels stilgelegd omdat er een onderzoek is gestart naar de precieze oorzaak van de ontploffing.

De explosie in de Foxconn-productielijn komt Apple zeer ongelegen. Door een aanhoudend hoge vraag naar de iPad 2 is er in sommige landen een wachtlijst ontstaan naar de tablet. Mogelijk dat de wachttijd nu verder zal oplopen. Apple wist het afgelopen kwartaal 4,7 miljoen iPads te slijten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (271)

Ik ben tegelijkertijd verwonderd en dan toch weer niet over sommige reacties.
Er is een arbeidsongeval gebeurd waarbij doden en zwaargewonden zijn betrokken en toch wordt hier meer gelachen met Apple en haar productiefouten (waar elk bedrijf wel af en toe last van heeft).

Dit toont toch dat velen ver weg leven van de situatie in het buitenland en meer bepaald de levensomstandigheden van (niet alleen Foxconn) arbeiders in de BRIC-groeilanden. Gescheidenis heeft ons al geleerd dat het sociaal aspect van de economie (gezonde en leefbare arbeidsomstandigheden, eerlijk loon, tijd voor het gezin,...) al snel achterop loopt bij een te snelle economische groei.

Het is toch ironisch dat, in het huidig informatietijdperk, meer en meer mensen zich onwetender gedragen. Over information overflow gesproken...

Laten we toch even stil staan, al is het maar 1 seconde, en met onze gedachten zijn bij de familie van de arbeiders en de arbeiders zelf die hun leven lieten aan de band of niet meer zoals tevoren zullen kunnen leven wegens zware verwondingen.
Hopelijk wordt de oorzaak van dit spijtig ongeval snel ontdekt en de nodige maatregelen genomen om deze in de toekomst te vermijden. En héél misschien leidt dit tot een nog pro-actievere aanpak die leidt tot betere arbeidsomstandigheden.
Mee eens.
Het zou Apple sieren als ze medeleven met de werknemers van Foxconn zouden betuigen en tegelijkertijd de werkomstandigheden in deze fabrieken ter discussie te stellen.

In plaats daarvan zie je alleen persberichten dat de productie is stilgelegd (wat niet zo is omdat Foxconn in veel meer fabrieken onderdelen maakt).
Apple maakt zich dus meer zorgen over hun eigen positie en marktaandeel en dat neem ik ze niet in dank af.
Het is tenslotte een Amerikaans bedrijf en ze zijn dus niet gehouden de Foxconn mentaliteit over te nemen ook al komen hun producten daar voor een groot deel vandaan.
Apple is wel bezig met een onderzoek, niet alleen je berichten van Tweakers afhalen, daar staat wel vaker niet alles in.

Ook bij eerdere keren (zelfmoorden e.d) was Apple juist één van de weinige bedrijven die een statement naar buiten bracht met dat ze het gingen onderzoeken.
Aan dit soort informatie ontbrak het dus in het bovenstaande Tweakers artikel.
Onvolledige berichtgeving geeft wel degelijk een verkeerde indruk van Apple.
Ik ben geen Apple fan maar als ze werkelijk medeleven betuigen is dit positief en mag het ook vermeld worden.
Mee eens.
Het zou Apple sieren als ze medeleven met de werknemers van Foxconn zouden betuigen en tegelijkertijd de werkomstandigheden in deze fabrieken ter discussie te stellen.
Zoals in februari?
En had je opgelet dan had je geweten dat Apple dat al lang en breed had gedaan, sterker nog, dat was kort na het incident. Na 2 dagen lees je dit bericht pas hier.

Je doet liever je hoofd in het zand en bashed lekker verder.

*edit*
offtopic ??

het is verplicht leesvoer en helemaal voor HoppyF, die spuit maar wat in het rond zonder zich ook maar 1 seconde verdiept te hebben in de materie.

"dus, dus, dus" assumption is the mother of all fuckups.

[Reactie gewijzigd door bakman op 22 mei 2011 12:40]

Natuurlijk is het erg dat er mensen overlijden bij een ongeluk, maar er gaan duizenden mensen per dag dood aan ongelukken over de hele wereld. De (selectieve) collectieve solidariteit met de omgekomen medewerker die ik bespeur vind ik ontzettend hypocriet.

Het feit dat de iPad 2 misschien verdere vertraging oploopt heeft gewoon veel meer nieuwswaarde dan die omgekomen medewerker aan de andere kant van de aardbol. Het klinkt hard, maar het is gewoon zo.

Beter accepteren we dat gewoon in plaats van hypocriet te doen met krokodillentranen. Als die omgekomen medewerker niet aan product werkte dat wij allemaal kennen hadden we er namelijk niks van gehoord (en had ook niemand zich ervoor geïnteresseerd).

[Reactie gewijzigd door TMC op 22 mei 2011 12:22]

Alsof werkelijk iedereen alleen maar geïnteresseerd is omdat de iPad 2 genoemd wordt.

Mijn interesse voor de iPad is nihil, ik heb het gelezen vanwege de explosie bij Foxconn.
Dat er weer een eindeloze discussie over Apple zou ontstaan was mij wel duidelijk.

[Reactie gewijzigd door messed-up op 22 mei 2011 12:54]

De nieuwswaarde in dit bericht ligt duidelijk op het feit dat het een technisch product is bij een technische fabriek. Als het een fabriek voor teddyberen was had het hier niet gestaan en had ook geen enkel Tweaker zich er druk om gemaakt.

Dat is wat ik wil zeggen.
Het betreft hier een leverancier van een wereldbedrijf, welke hierin zijn verantwoording mag nemen. Klaar. Een teddybeerfabriekant heeft niet de morele functie die Apple heeft.

Als jij de moreel niet belangrijk vind, heb je gelijk, maar ik vind dat Apple zich achter zijn oren mag krabben hier nog mee in zee te gaan.

Nét als al die andere bedrijven!
Vreselijk dat dit soort ongelukken gebeuren en hoop dat de nabestaande hiervoor gecompenseerd worden aangezien men vaak in die fabriek werkt om de rest van de familie in de getto te onderhouden. Mocht het om Apple producten gaan dan hoop ik dat Apple goed onderzoek doet en naar oplossingen zoekt die respectvoller zijn.

FF het volgende...

Dat er veels te hard gewerkt moet worden in die fabrieken is absoluut een feit.
Waar ik mij vooral aan erg is het hypocriete gelul "Bedrijf X is zo slecht ik koop nooit wat van ze" Laat ff duidelijk zijn dat elke product dat je koopt in mekaar wordt gezet door mensen die zwaar onderbetaald, mishandeld worden en met zwaar agressieve chemicaliën moeten werken etc.

Als Nederlander ben je zwaar verwend en het interesseert je helemaal niks wat er met die mensen in de fabriek gebeurd want we hebben liever die nieuwe mobiel, tv, auto, console, schoenen enzovoorts. Kijk dus eerst naar jezelf ipv naar die bedrijven want al die bedrijven bouwen wat wij vragen. Don't hate the people (bedrijven) hate the game.

Het kapitalistisch systeem is zwaar corrupt en dat veroorzaakt grotendeels de problemen die we van dag tot dag kennen. Welke econoom, leraar, politicus of wie dan ook die anders beweerd praat onzin omdat er voor hem/haar iets uit te halen valt. Daarnaast wordt je opgegroeid om de andere kant op te kijken en zielig te doen als er een bericht in de krant staat over iets ergs. Vervolgens kun je geld storten op giro XXX, paar bezoekjes aan de kerk doen, om de zoveel tijd stemmen en alles is weer helemaal goed...toch?

Overigens hebben de meeste mensen in de wereld (DUS OOK HIER IN NL) een vreselijke baan die ze helemaal niet willen maar omdat ze niks beters kunnen vinden zeggen ze dat ze daarmee tevreden zijn en worden de eisen (de dromen) verlaagt, veranderd tot ze enkel nog een nummertje zijn dat van hun werk thuiskomen en achter de propaganda kastjes kruipen.

Vrijheid... welke vrijheid? Slavenhandel heb je net zo goed in NL ;)

Sorry moest er ff uit en dat voor een zondag tjeeees :P
Ik weet niet in hoeverre dat aan de kwaliteit van de camera, weersomstandigheden, rookontwikkeling of smog te wijten is, maar het zicht lijkt in geen enkele richting meer dan 'n 200-300m.

Wat hierboven ook al gezegd wordt: het is een flink complex (al is het een van de vele locaties van Foxconn).
Door al het nieuws over Foxconn, de arbeidsomstandigheden, de zelfmoorden, het gebrek aan kostbare grondstoffen en de explosies, verlies ik mijn trek in Apple producten. Steve Jobs is misschien een geniale tech guru, maar zijn die gadgets nou waard vergeleken met een mensen leven?
Je mag niet vergeten dat Foxconn 600.000 werknemers heeft verdeelt over meerdere fabrieken. (Het is een onderdeel van het Taiwanese moederbedrijf Hon Hai Precision Industry, en Hon Hai PI heeft totaal 820.000 werknemers.)
Niet alleen Apple laat daat zijn iPad's maken, maar ook veel moederborden en andere computeronderdelen vinden daar hun oorsprong.
Ik heb hier een Gigabyte moederbord liggen met op de socket in het groot Foxconn op dus Apple heeft hier zeker niet meer of minder dan Gigabyte met te maken.

Tenzij natuurlijk de explosie veroorzaakt is door een ontploffend iPad onderdeel, maar het gerucht is dat er een bliksem insloeg..

[Reactie gewijzigd door Malantur op 22 mei 2011 11:25]

Dat van een bliksem inslag had ik ook gelezen bij Legit reviews.
Reports are surfacing that there has been an explosion at a Foxconn plant in Chengdu killing at least two people and injuring 16 or more. Early reports indicate that this was caused by a lightning strike. This is also apparently where a production line for iPad 2 exists. It's unknown what impact, if any, this will have on iPad 2 supply but the focus should be on impact to the workers and their families - especially those killed or injured.
Als het nou 'snachts was gebeurd had ik het totaal geen punt gevonden
Want? Daar gaat die fabriek gewoon 24/7 door hoor :)
Moet daar nou een smiley bij?

'Want? Daar gaat die fabriek gewoon 24/7 door hoor :| '

Veel beter

Ontopic:
Volgens mij staat in het artikel een fout:
Het ongeluk gebeurde op de productielijn van de iPad 2. Apple heeft de productie in de fabriek moeten stilleggen.
Het is toch Foxconn die produceert (in opdracht van Apple), dan lijkt het me logisch dat Foxconn de productie stopt, en niet eerst naar Apple gaat bellen 'zullen we de productie stoppen? Er zit allemaal giftig gas in onze ruimtes en 2 mensen zijn dood?' om toestemming te krijgen van Apple
NedCar in Born ging ook 24/7 door. Wat is daar mis mee?
Dat NedCar het doet? Geen problemen mee,
maar dat een bedrijf dat zich schuldig (heeft ge)maakt aan uitbuiting, dan is het een ander verhaal

Had hier niet iemand een TweakerBlog over geschreven, de arbeiders werkten toch soms 36 (!) uur achter elkaar door?
Een blog (tenzij van iemand die het zelf heeft meegemaakt) lijkt me nou niet echt een bron. Dit is typisch een voorbeeld van de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt:

Even wat zoeken levert namelijk op dat 36 uur de tijd per maand is die een werknemer structureel mag overwerken. Foxconn overschreed deze 36 uur kennelijk.
Sterker nog, heel veel fabrieken gaan 24/7 door en dat voldoet ook gewoon aan de eisen die wij in het Westen stellen aan arbeidsomstandigheden.
ik ben zelf niet zo'n Apple fan, maar Foxconn produceert voor veel meer "grote" merken:
  • Apple Inc. (United States)
  • Acer Inc. (Taiwan)
  • Amazon.com (United States)
  • Asus (Taiwan)
  • Intel (United States)
  • Cisco (United States)
  • Hewlett-Packard (United States)]
  • Dell (United States)
  • Nintendo (Japan)
  • Nokia (Finland)
  • Microsoft (United States)
  • Sony Ericsson (Japan/Sweden)
  • Vizio (United States)
dus ja, je hebt snel wat van Foxconn in huis
En toch hoor je alleen over problemen bij foxconn in combinatie met apple produkten, zelden tot nooit bv. sony. Vraag me af of dat scheve berichtgeving is, of dat er onder invloed van apple daadwerkelijk dermate slechte omstandigheden gecreeërd zijn in die (apple) afdelingen...
Heb je enig idee waar je het over hebt? Foxconn is een stad opzich. Even een vergelijking, heel Amsterdam zou bij Foxconn werken.
Allemaal merken laten daar hun producten maken, maar omdat Apple toevallig een merk is die aan verantwoord ondernemen wil doen en aan het eind van het jaar daarover een rapport uitbrengt is dat een makkelijke reden om even op te schieten.
Dat de andere merken dat niet of nauwelijks doen is even niet interessant meer.
Als je maatschappelijk verantwoord wil ondernenem had je allang een andere producent. Niet kost wat kost dit volhouden en je ogen sluiten. Dat is ONverantwoord. Overigens, Apple is lang, lang lang geen MVO-waardig bedrijf.

En ja, andere merken zijn dat ook, maar die hebben NIET de (voorbeeld) status van Apple.

With great power comes great responsibility. ..;)


En dat kun je niet vinden, maar dan verschillen we van mening.
onzin, er is een lijn ontploft die speciaal voor apple produceert, daar gaat het om. Het gaat niet om ander productielijnen.
Ja, dat is scheve berichtgeving omdat Apple het 'luxere' merk is en daarom eruit wordt gepikt.
Common sense.

Denk je echt dat er speciale uitbuitings-fabrieken voor Apple worden gebouwd?

Overigens vind ik het vreemd dat mensen hier ineens extreem geschokt over zijn. Is een ongepland ongeluk nou zoveel erger dan jarenlang geplande uitbuiting? Als Apple maar van tevoren kan inschatten hoeveel doden er bij de productie vallen door uitbuiting is dat ineens minder erg dan een ongeluk waarbij enkele werknemers heel ziek worden?

Als dit nu nieuws is, mag je iedere dag wel een "update" doen van het aantal zelfmoorden en bedrijfsongevallen bij Apple, het aantal doden in de kolenmijnen in China, etc.

Als we hier nou massaal rouw gaan lopen tonen, ben je dan niet een ongelofelijke hypocriet als je volgende week even een nieuwe smartphone gaat halen omdat je oude een krasje had?
Niks common sense, ik ben werkzaam in de luchtvaart en daar komt het voor dat wij op sommige vliegvelden zaken doen met hetzelfde afhandelingsbedrijf (voor zaken als beladen en checkin) als een zekere Ierse lowbudget maatschappij. En ook hier zie je twee verschillende manieren van werken, waarbij er bij de tweede maatschappij toch echt veel meer tijdsdruk is, wat weer leidt tot mogelijk onveilige werkomstandigheden. (Als een vlucht vertraagd is, krijgt het bedrijf geen geld)
Overigens gebiedt hetzelfde boerenverstand ook, dat het met die uitbuiting wel mee zal vallen. Behalve dat er analyses en artikelen zijn die dat zeggen, kan je zelf op je vingers natellen dat het nog best lastig is om bijna een miljoen man personeel langer vast te houden dan de maand of 9 a 10 die een werkjaar in China vaak beslaat. Er zijn talloze bedrijven die verlegen zitten om werknemers, dus als het niet bevalt gaat een arbeider daar wel aan de slag.

Met de conclusie kan je twee kanten op.

Kant 1: De uitbuiting is bij andere bedrijven in China nog veeeeel erger, we moeten China gewoon boycotten (nog afgezien van de vraag hoe we dat voorelkaar zouden krijgen).
Kant 2: De algemene levensstandaard in China ligt wat lager dan hier (duhhh), maar Foxconn steekt er juist een stuk bovenuit, dus als we producten uit die regio kopen dan het liefst die van hen.

Nuancering: Philips ging hier sinds de oprichting ook altijd relatief goed en sociaal met het personeel om, maar als ze dat nu op precies dezelfde manier zouden doen als 75 jaar geleden, zouden we er absoluut schande van spreken.

P.S. De explosie gebeurde in Taiwan. Taiwan is over het algemeen qua personeelskosten en omstandigheden al een stuk hoger dan China. Inplaats van een speciale uitbuitingsfabriek zal er dus eerder sprake zijn van het omgekeerde.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 mei 2011 22:48]

Denk je echt dat er speciale uitbuitings-fabrieken voor Apple worden gebouwd?
Hoezo, denk je dan dat er geen speciale uitbuitingsfabrieken voor Apple worden gebouwd? echt waar?
Denk je echt dat er speciale uitbuitings-fabrieken voor Apple worden gebouwd?
Op speciale aanvraag van Steve Jobs ja. En zijn weekends bestaan eruit om naar de fabrieken te gaan en dan mensen te vernederen.

/niet sarcastisch
Dat zal het ook wel zijn. Ik vraag me ook af waarom er bericht wordt dat Apple de productie stil legt. Foxconn legt de productie stil, niet Apple. Foxconn maakt tenslotte met Apple afspraken over levering.
Maar ik snap het wel, nu staat er weer het woordje iPad2.

[Reactie gewijzigd door wouter1971 op 22 mei 2011 11:56]

Klopt, omdat er ipad in de titel van het bericht staat trekt het aandacht en krijg je meer hits op je nieuwsbericht, als er alleen foxconn had gestaan had de helft van de bezoekers het item niet eens aangeklikt.

Apple zal hier qua levering waarschijnlijk niet merkbaar onder lijden, ze konden de vraag zowieso al niet bij houden, of dat marketing strategie was, of daadwerkelijke tekorten kan in het midden worden gelaten, maar of je nu je ipad 2 een week eerder of een week later hebt maakt ook niet echt uit lijkt me.
Omdat hoge bomen nu éénmaal veel wind vangen. He is toch veel hipper om op het nieuws te gooien dat 'de fabrikant van Apple' iets verkeerd doet dan 'de fabrikant van Dell'.

Jammer van de omstandigheden en het is goed dat er onderzoek naar gedaan wordt.. Zoiets kan helaas gebeuren.
In feite zijn de arbeidsomstandigheden bij foxcom niet zo slecht. Sterker nog, de mensen staan in de rij om er te mogen werken.
Dat zegt niets, dat gebeurde in Nederland ook voordat er fatsoenlijk arbeidsrechten waren bevochten door vakbonden.
Dus dat zegt heel veel. Een land moet een bepaalde ontwikkeling doormaken, en dat gaat alleen maar sneller als er bedrijven zijn die het een tandje beter doen dan de rest; zo is dat hier destijds -nog niet eens zo heel lang geleden- ook gegaan. Je kan de hele wereld wel je zin willen opleggen, maar dat zou knap hypocriet zijn.

Overigens zeg ik niet dat jij dat doet, maar mensen die om het hardst roepen dat het daar zo slecht is, maar wel hun hele huis vol hebben staan met producten uit China, liefst hele goedkope want we willen voor een duppie op de eerste rang zitten (of zelfs maar Westerse producten met Chinese onderdelen in huis hebben), die moeten echt een keer bij zichzelf te rade gaan of gewoon accepteren dat China die ontwikkeling nog moet doormaken.

P.S. Zelfs producten die erkend maatschappelijk verantwoord zijn, worden niet naar onze normen geproduceerd en afgerekend. Daar zou je een groeiende economie namelijk heel makkelijk mee over de kop kunnen helpen, en daar heeft de lokale bevolking ook niks aan.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 mei 2011 18:34]

En toch hoor je alleen over problemen bij foxconn in combinatie met apple produkten, zelden tot nooit bv. sony.
Dat is niet waar.

Dit is de eerste keer dat een probleem met de productie van Foxconn mbt een Apple product (explosie aan de productielijn vd iPad 2) wordt gemeld.

Daarnaast zijn er berichten geweest mbt andere problemen bij Foxconn (oa zelfmoorden), daarbij wordt Apple als een vd grote klanten van Foxconn wel genoemd, maar andere bekende merken ook, en het gaat daarbij niet om een problemen met een product.
Pff, sommige mensen hebben een veel te grote haat tegenover apple, het is een beetje zielig
Is dat een reactie op mijn post, want waar zie jij de haat? Ik zie wel een oprechte vraag, het liefst beantwoord met een goede bron, niet met flauwe one-liners..
http://www.nu.nl/tech/2509039/actie-betere-arbeidsomstandigheden-apple.html

Ik pik er even het volgende uit:
De sterk stijgende vraag naar iPads en iPhones heeft een keerzijde. De productie blijkt gepaard te gaan met problematische arbeidsomstandigheden in fabrieken in China.
...
Het rapport wijst onder meer op excessieve overuren, onbetaald overwerk en miscalculatie van lonen.
Wist dat arbeidscontracten bij foxconn nu met anti-zelfmoord clausules inbegrepen worden?
Veel mensen zitten nu de vinger naar Apple te wijzen. En gedeeltelijk zijn ze verantwoordelijk, maar is dat niet eerder omdat er zoveel vraag naar is? Het zijn nog altijd werknemers van Foxconn en NIET van Apple. Zelfs al vragen ze om de X aantal maanden een X aantal IPads... Het is de taak van Foxconn om te zorgen voor arbeidsomstandigheden e.d. Net zoals het hun taak is om overuren en lonen te bepalen. (die dan volgens het artikel slecht gebeuren...)

Hier is een oud berichtje dat wel kan aangeven dat het niet enkel Apple is/was.
http://www.nu.nl/games/2260829/sony-onderzoekt-omstandigheden-bij-foxconn.html

Het probleem is dat de Apple producten zodanig populair zijn dat de druk op die productie veel te hoog ligt. Met als gevolg zelfmoorden en ongelukken als deze. Foxconn staat al langer bekend om zijn 'militaire' werkmentaliteit hoor...
Die berichtgeving van nu.nl is al zo triest dat het mooi is..
De sterk stijgende vraag naar iPads en iPhones heeft een keerzijde. De productie blijkt gepaard te gaan met problematische arbeidsomstandigheden in fabrieken in China.
Voor de duidelijkheid: dit is een conclusie die een of ander redactielid van nu.nl bedenkt. Dit is natuurlijk grote onzin. Dat tweakers het vaak leuk vinden met de vinger naar Apple te wijzen om toch maar een reden te hebben Apple te meiden vind ik erg triest maar goed... Ik had niet beter verwacht?
De auteur wil voornamelijk zeggen dat Apple misschien 10-20% van de productie van Foxconn bedraagt waardoor Apple dus, indirect, verantwoordelijk zou zijn voor de medewerkers van Foxconn.
Wat nu.nl dan weer niet vermeld is dat Apple zelf hierop een onderzoek heeft gestart en bij Foxconn is gaan aandringen op betere werkomstandigheden. Of dit al gerealiseerd is weet ik niet.

Echter laten de sites als nu.nl natuurlijk de andere fabrikanten buiten beschouwing.. Waarom? Omdat Apple in de titel meteen veel views betekent en bij Foxconn in de titel of "producent van de Dell Optiplex 580" de meeste mensen niet eens zouden kijken.

Zo zie je ook weer bij dit bericht dat de iPad 2 centraal staat. Tweakers(maar ook nu.nl en heel veel andere sites) had er ook voor kunnen kiezen in de laatste alinea even te vermelden dat dit bij een iPad 2 productielijn gebeurde maar er is bewust gekozen voor een eyecatcher.. Dit is jammer want het brengt Apple (weer) in slecht daglicht terwijl je juist bij Foxconn moet gaan klagen..
als jij producten laat maken door kinderen moet je niet bij de kinderen zijn maar bij de opdrachtgever. Die kan eisen stellen aan de productie.. en ja.. dat kost extra geld.

De productie van ipad2 is stilgelegd weten we ook uit dit artikel, dus is de conclusie niet zo vreemd!
Dit is wel heel gemakkelijk, volgens die redenatie kan je ook zeggen, ja mijn partner gebruikt kinderen om mijn producten te produceren, maar ach het is niet mijn bedrijf dus ik ben niet verantwoordelijk.

Je reinste onzin, jij bent de opdrachtgever en zit aan het einde van de lopende band, dus ben je mede verantwoordelijk voor wat er over de gehelde lengte van de lopende band gebeurt, jij geeft immers de opdracht!

Edit: excuus@Rinzler, heb inderdaad wat over het hoofd gezien.
Echter is apple naar mijn mening niet "gedeeltelijk" verantwoordelijk, ze kunnen best wat geld van hun (grote) winstmarge gebruiken om de arbeidsomstandigheden te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Shal-Ziar op 23 mei 2011 02:20]

Dat heb ik ook niet gezegd...
Veel mensen zitten nu de vinger naar Apple te wijzen. En gedeeltelijk zijn ze verantwoordelijk,
Ik was enkel aan het aanwijzen dat , door Apple(omdat er zeer veel vraag is) er inderdaad slechte werkomstandigheden zijn gecreëerd bij Foxconn.
Vraag me af of dat scheve berichtgeving is, of dat er onder invloed van apple daadwerkelijk dermate slechte omstandigheden gecreeërd zijn in die (apple) afdelingen...
Apple is gedeeltelijk verantwoordelijk door de keuze van zijn leverancier. Apple is nu een beetje de dupe van zijn eigen succes. Ik heb nooit gezegd dat ze daar niets aan moeten doen. Maar ik wou enkel aangeven dat Apple niet de directe werkgever is die verantwoordelijk is voor de werkomstandigheden, a la minute oplossingen zijn hier onmogelijk. Als het niet zo'n succes product was kon je even goed naar een hele boel andere bedrijven wijzen. Zowat iedereen hier zal wel 1 of meerdere producten hebben die (gedeeltelijk) van Foxconn komen. En zo werkt het helaas voor veel dingen die ge-offshored worden in exotische landen...

@Cyber
Ja natuurlijk wist ik dat, dat was ook waarom ik dat aan gaf. Ik denk dat het merendeel van de tweakers hier dat weet. Ze plaatsen ook netten langs de gebouwen om zelfmoorden te vermijden... Zelfs met loonsverhogingen daar blijven het barre omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door Rinzler op 22 mei 2011 17:52]

Wist dat arbeidscontracten bij foxconn nu met anti-zelfmoord clausules inbegrepen worden?
Ja. Weet je waarom? Omdat mensen van de gebouwen af sprongen omdat ze erachter kwamen dat dat hun familie meer geld opleverde dan in leven blijven. Dat was dan ook weer niet de bedoeling.
Je link naar de antizelfmoordclausule wijst naar een ander artikel over Foxconn, maar met doorklikken toch gevonden.

Wat blijkt nu het verhaal te zijn? De nabestaanden van een zelfmoordenaar kregen vroeger 10 jaarlonen als vergoeding. Nu is dat beperkt tot het wettelijke minimum (hoe hoof of laag dat minimum is vertelt het verhaal niet), om te voorkomen dat iemand zelfmoord pleegt om zijn familie beter te kunnen onderhouden.
Apple kan hier zijn verantwoordelijkheden nemen, iets wat ik wel zou verwachten van een bedrijf met de status Apple.


Neem een Google, dit zou Google -nooit- accepteren. ZIj hebben er een andere bedrijfsfilosofie bij. Ik haal Google er even bij omdat dat de eerste is die in mij opkomt die wel weet wat MVO is.
Het zou mij verbazen als google geen producten van foxcom gebruikt. En mvo is in mijn ogen "lastig" te combineren met het opslaan van privacygevoelige info. Google doet dus juist aan maatschappelijk onverantwoord ondernemen.
Dus eigenlijk steun je als ipad gebruiker het onderdrukken van arme Chinezen, zou me daar toch niet echt lekker bij voelen eerlijk gezegd.
Ben ik een beetje zielig omdat ik een merk dat mij meer beperkingen oplegt dan een communistisch bewind haat? Ja, het design van de hardware is (heel) mooi en het OS ziet er gelikt uit, maar ik haat alles wat mij in mijn vrijheid beperkt, dat staat los van welk merk dan ook. Dat is een mening en als je het daar niet mee eens bent is dat oké, maar om te zeggen dat het zielig is?
Foxconn is een Taiwanees bedrijf wat in China is gevestigd.
Taiwan is geen communistisch land maar democratisch.

"Het bedrijf werd in 1974 opgericht door Terry Gou, en maakte oorspronkelijk kunststof producten (connectors en dergelijke). Foxconn is een onderdeel van het Taiwanese moederbedrijf Hon Hai Precision Industry. Hon Hai PI heeft totaal 820.000 werknemers, het bedrijf staat op plaats 109 in de top-500 van 's werelds grootste concerns. De omzet bedroeg in 2009 bijna 62 miljard dollar."

Trouwens Apple legt geen beperkingen op .... maar heeft kwaliteitsnormen.
Het is een dogma dat communisme niet democratisch kan zijn, die twee staan volledig los van elkaar. Koninkrijken zijn mooie voorbeelden van kapitalistische dictaturen. Marx geloofde wel niet in vrije democratie omdat die dan word aangestuurd door de bourgeoisie. Hoewel deze visie niet meer van deze tijd is, klopt dit wel nog voor een deel (zie Belgische staatshervorming).

Desondanks geloofde Marx wel in een zekere vorm van democratie: "Democracy is the road to socialism." En ook in China bestaan er rechtstreekse verkiezingen op lokaal niveau en lokale verkozenen hebben best nog veel macht.
Hoe dan ook, De Republic Of China (Taiwan dus) is niet communistisch, is zelfs gesticht door oude Chinese leiders die voor het communisme op de vlucht sloegen. Of ze democratisch zijn, weet ik zo niet, maar dat is ongetwijfeld simpel na te gaan.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 mei 2011 18:27]

Taiwan is heel erg westers.
China wordt steeds vrijer echter kan dat niet in 1 dag .... dan heb je gigantische chaos.
gaat het hier niet om. Gaat hier om mensenrechtenschendingen/arbeidsomstandigheden en niet of jij al dan niet blij bent met een OS waarvan jij de volledige vrijheid hebt het te kopen ja of nee.

[Reactie gewijzigd door RielN op 22 mei 2011 11:57]

Maar een bedrijf? Voor duizenden mensen is dit hun broodwinning, dus stop aub met alles te minimaliseren.
Ik zal het beter opschrijven voor je:
Groei eens op met z'n allen. Een bedrijf of merk haten omdat je er niet mee eens bent.

Altijd die offtopic gezeik over Apple fans vs niet Apple fans, zou eens strakker op gemodereerd moeten worden. Net een kleuter klas op tweakers als er weer eens Apple in een topic staat. En nee: het boeit me niet of het om Apple gaat, alleen het eewige kinderachtige offtopic gezeik.

[Reactie gewijzigd door FTL op 22 mei 2011 14:01]

En dat terwijl de oplossing zo simpel is: Koop geen Appleproducten. Voor elk product van Apple is elders wel een gelijkwaardig product te vinden.

Volgende probleem is als je Foxconn zou willen boycotten: dat gaat je niet lukken.

Ik ben ervan overtuigd dat Foxconn naar Chinese standaarden goede arbeidsomstandigheden biedt. Als je het goed wilt doen moet je dus alle Chinese producten boycotten en weer lokaal gaan produceren. Zo ver zal het ook ooit wel komen, maar een boycot is absoluut onhaalbaar.
pfffff, volgens mij is de problematiek hierboven beschreven terug te brengen naar:

-Geen alternatief voor Apple's iPad(2).
-Waardoor veel te veel vraag.
-Hierdoor hoge werkdruk op werknemers.
-Hierdoor slechte arbeidsomstandigheden door te lange werkdagen.
-Waardoor gevaarlijke arbeidsomstandigheden als gevolg.

Dus dat er een gelijkwaardig product te vinden is is al niet waar anders zou de hele problematiek in de basis niet bestaan........
Foxconn produceert ook een hoop onderdelen die door nog meer fabrikanten gebruikt worden, iedereen heeft wel een stukje Foxconn in huis.
Precies, bekijk alle apparatuur eens goed. Ik zie heel veel apparaten waar bijvoorbeeld connectoren en sockets van Foxconn in zitten.
en daar zie je het al, apple, acer, asus, dell, sony ericsson... allemaal crap hardware :+

.. ookal moet ik zeggen dat hp dan juist weer relatief goede hardware levert, en die van nintendo en nokia ook niet kapot te krijgen zijn. En apple's probleempjes liggen waarschijnlijk meer aan apple dan foxconn. (cheap ass hardware, je moest eens weten wat er in je macbook van 3k zit)
Ik denk dat het ook ligt aan de opdrachtgever die eigen secundaire voorwaarden mag stellen voor het leveren van Foxconn. Misschien dat Apple gezegd heeft 'we willen binnen een maand 8 miljoen iPads hebben, doe whatever it takes' terwijl Nintendo gewoon zegt dat ze de spullen krijgen als ze klaar zijn. Dan wachten de klanten maar wat langer.
Het is bekend dat Foxconn bij productieproblemen met een Apple-apparaat in het verleden simpelweg meer personeel en meer machines ertegenaan heeft gegooid.

Het probleem zat hem erin dat de snelle geautomatiseerde productielijn de door Apple geeiste nauwkeurigheid en afwerking niet kon halen. Toen hebben ze voor ettelijke miljoenen/miljarden een productielijn neergezet die bestond uit een veelvoud van dezelfde machines met operators waar ze ook de prototypes op hadden gebouwd. Aangezien daar ook veel handwerk bij zal zitten, zal extra uitbuiten van het personeel juist resulteren in het niet voldoen aan de normen van Apple.

Ongetwijfeld zal men sindsdien alles in het werk gesteld hebben om Appleproducten wel simpel in bulk te kunnen vervaardigen, maar het ligt voor de hand dat de eisen qua productienauwkeurigheid nog steeds hoger zijn dan die van andere merken. Dat zou dan toch in tegenspraak zijn met extra slechte omstandigheden. Iemand die een handeling 16 uur per dag moet verrichten zal immers makkelijker een steekje laten vallen dan iemand die dat 12 uur moet doen.
Wat een suggestieve onzin prietpraat! Dat je geen apple fan bent geef jij het recht niet niet bewezen feiten toe te schuiven aan apple. Daarnaast doet tweakers.net ook mee aan suggestieve berichtgeving. De grootste klagers klagen ook het hardst als de prijzen van hun gadget te duur is. (zoals anderen ook al opmerkten)...
Foxconn is immens groot en als ze het niet kunnen leveren denk ik dat Apple daar weinig tegen kan doen.
ik houd van tweakers zoals het nu is. ik ken zelf geen betere sites waar ik heel gemakkelijk de nieuwste nieuwtjes kan vinden over alles wat er in de ICT wereld om gaat. Daarnaast zou ik graag willen weten waar je je mening over crap hardware op baseerd? ik heb een acer laptop, en ik heb er nog nooit problemen mee gehad. iphone is een prima mobieltje waar niets mis mee is, hij is alleen een beetje duur (net als alle andere hardware van apple). sterker nog, ik heb echt altijd problemen met crashende kantoor laptops en computers van bedrijven zoals HP en Compaq.

OT: Dit is jammer. maar het kan toch niet zo zijn dat deze fabriek de enige fabriek is waar apple zijn foxconn onderdelen van haald? er zijn toch wel alternatieven. ik ben van plan later dit jaar Asus onderdelen te kopen. hopelijk gaat dit de levertijd niet beïnvloeden.
ik ben het ook met je eens over tweakers, maar het was ooit nog beter. ik mis de echte hardware mods en hacks.

ik heb 3 acer producten gehad, 2 laptops en in 1 pda. 1 laptop was na 3 maanden kapot en kon niet vervangen worden omdat acer vond dat het mijn schuld was (hij kwam niet meer voorbij de bios en ik heb geen flauw idee waarom, os opnieuw geinstalleerd en alles, bios flashen niet geprobeerd want dat mag niet van acer) de ander krijgt een paars scherm wanneer je de behuizing een beetje verbuigt, dus die kan je niet op schoot houden. het ligt aan de grafische kaart, die zat heel los in zijn socket. het was op te lossen met een stukje karton en spacers tussen de schroeven. niet dankzij acer, want zij hebben hem naar me terug gestuurd met de mededeling dat er absoluut niets mis mee is, en dat ze het mobo wel willen vervangen voor 200 euro als de problemen aanhouden. de pda kreeg hitteproblemen (bijna niet vast te houden met wifi aan) en geen firmware updates meer na windows mobile 2003 SE terwijl hij met gemak winmo 5 aan zou kunnen (600mhz mips oid)

apple komt doordat ik van alle kanten gezeur hoor over die dingen, iphones die niet meer willen opladen, dat gezeik met de antennes, macbooks die oververhitten door een infinite loop in een java programma (hoe kan een virtual machine de physical machine oververhitten??? lijkt me niet aan de jre te liggen...) de imacs met gele schermen, en voor de prijs verwacht je toch heel wat beters."it just works" gaat namelijk al jaaaren niet meer op.

mijn hp laptop kwam hier een jaar geleden binnen en werkt tot op de dag van vandaag nog even goed als toen met exact het zelfde batterijleven, ookal hangt hij 50% van de gebruikstijd (12 uur per week) aan de adapter, die ene keer dat ik 3 uur in de trein moet werken heeft hij nog genoeg juice over om op de bestemming nog een halfuur verder te werken voor hij aan de stroom moet. (touchsmart 2) dat en gezien de geweldige graphics card kan je op dat 12" dingetje nog redelijk dik gamen ook. dirt2 op medium @ 32fps bijvoorbeeld.

... daar op gebaseerd dus.
Praktisch al je elektronische huishoud apparatuur komen onderdelen bij Foxconn vandaan. Daarbij Foxconn is geen Apple, Foxconn is een derde partij een bedrijf op zichzelf .... een enorm groot Taiwanees bedrijf met 10000den werknemers.
Onzin. En dat woord gebruik ik niet snel. Slechts een kleiner deel van onze elektronische apparatuur komt bij Foxconn vandaan. En van dat deel neemt Apple het grootste deel voor hun rekening.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 22 mei 2011 13:19]

Van het bericht van BoringDay is alleen de eerste zin onzin aangezien Foxconn geen huishoudelijke apparaten maakt, de 2 overige zinnen kloppen prima. Op jouw bericht is echter ook wel heel wat af te dingen. Hoe weet jij welke apparaten bij jou in huis bij Foxconn vandaan komen, en hoe weet jij dat er geen Foxconnonderdelen in de overige apparaten zitten?
Foxconn maakt zoveel produkten daar kun je niet omheen. Misschien als wij hier eens iets meer zouden willen betalen of dat de leverancier met iets minder genoegen zou nemen dan hadden ze daar een wat beter leven. Beter leven in de zin van tijd voor hun familie en wat meer vakantie.
Die vakantie wil men nog wel, maar als je naar shenzhen gekomen bent om geld te verdienen en je familie in Harbin woont wil je gewoon goedkoop leven hard werken en "flink" wat geld verdienen.

En dat geldt voor een heleboel mensen in de grote chineze steden. De situatie is in China gewoon anders dan in Nederland en je moet niet de wensen van een Nederlandse werknemer op die van een Chinees projecteren.
Dell, HP, Microsoft, en vele anderen maken ook gebruik van de Foxconn fabrieken voor het fabriceren van hun hardware.

944.000 medewerkers, die werken heus niet allemaal voor Apple.
Ik geloof dat zo'n 80% van de BIOS chips door Foxxconn geleverd worden.
maar zijn die gadgets nou waard vergeleken met een mensen leven?
Ik dacht meteen hetzelfde.. Volgens mij ligt het overigens niet aan Jobs dat de arbeidsomstandigheiden ruk zijn. Het is toch niet zijn fabriek ? Hij besteed het alleen maar uit - in dat contract staat vast niet dat werknemers zich door moeten werken of dat een "death"line gehaald moet worden no matter what...
Echter zijn jullie allebei -en ik ook- medeverantwoordelijk voor die arbeidsomstandigheden, door de aanschaf van veel nieuwe spullen die in groeiende economieen zijn geproduceerd (niet altijd te vermijden). Soms is een tweedehandsje of een duurder product beter. Ik kan ermee leven dat we die verantwoordelijkheid dragen, en de Chinese arbeider emancipeert vanzelf wel in de komende jaren; dat is een economische en sociale ontwikkeling die je niet moet willen, of zelfs maar kan, afdwingen. Tot die tijd gaat het -zeer cru uitgedrukt- van de grote hoop.

Het enige dat wij er nu al aan kunnen en moeten doen is -waar mogelijk- iets duurdere Europese alternatieven aanschaffen voor de producten die we willen kopen, zelfs al zitten daar onvermijdelijk ook Chinese onderdelen in.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 mei 2011 18:54]

Nog een reden om geen Apple producten te nemen.
Er gaan mensenlevens verloren tijdens zon explosie, en de headlines staan vol met "productie iPad stilgelegd".
Maakt me niet uit of dit van Apple zelf komt of niet, maar als Apple de reputatie heeft om mensen meer waarde aan zijn producten dan aan mensenlevens te laten hechten, mag Apple wat mij betreft een fikse vertraging krijgen.
Er staat toch duidelijk in dat het FOXCONN is die de uitbater is van de fabriek en de arbeiders te werk stelt. De klant is Apple, net zoals Dell, HP, Asus, Cisco, etc daar klant zijn.

Als het op een productie band van Cisco was gebeurd, zou je dan ook weigeren nog gebruik te maken van hun producten? Als ik het goed begrijp zou je dan niet meer bellen, geen internet meer gebruiken, gewoon niets meer van communicatie. Alle netwerken hangen trouwens sterk aaneen met Cisco hardware, over de hele wereld, geproduceerd door FOXCONN.

Probeer de zaken niet te dramatiseren en direct een schuldige aan te wijzen, dit is een ongeluk waarvan de omstandigheden nog niet bekend zijn. Wacht met het aanvallen van de producent en eventueel de klant tot daar wat meer duidelijkheid over is ;-)
Als er had gestaan HP of Dell, was de titel niet veel anders geweest.
Beetje hypocriet om te denken dat Apple hier schuldig aan is en niets om mensenlevens zou geven.
Mede schuldig wel. Zij nemen af. Apple zou ook een andere leverancier kunnen kiezen, die wél juist met mensenrechten om gaat. Net zoals elke andere fabrikant dat zou kunnen.
Hoe kun je beweren dat Apple medeschuldig is aan deze explosie als de oorzaak van dit ongeluk nog niet eens bekend is? :?
Excuus, ik bedoelde de arbeidsomstandigheden in het algemeen.
Dan zijn minimaal al deze bedrijven net zo schuldig als Apple neem ik aan?

Apple Inc. (United States)
Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)
Asus (Taiwan)
Intel (United States)
Cisco (United States)
Hewlett-Packard (United States)]
Dell (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)
Microsoft (United States)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)
Vizio (United States)
Juist. Ik zeg ook Mede schuldig, toch?

Daarbij is Apple wereldwijd bekend, ze zouden toch hun 'power' mogen gebruiken om met een leverancier als Foxconn niet in zee te gaan. Kun je met me oneens zijn, maar ik vind dat ze die verantwoordelijkheid mogen nemen. Net als de andere.
Apple is medeschuldig aan blikseminslag?

Steve Jobs heeft even overlegd met moeder natuur en gevraagd om het boven de fabriek van FoxConn te laten onweren of zo? 8)7
En waarom neem jij aan dat Apple hetzelfde standpunt inneemt als de kranten en websites die deze artikels (en headlines) geschreven hebben?

Bedrijven proberen zoveel mogelijk te controleren wat media over hen schrijven, maar uiteindelijk beslist de journalist/redacteur wel wat er zal staan. Rekening houdend met de sterke concurrentie in de media, wat verkoopt er het best denk je? "Productie Ipad stil" of "Apple rouwt om gestorven arbeiders bij leverancier Foxconn" ???
En om producten van al deze fabrikanten niet meer af te nemen, er zullen er wel meer zijn. Want anders ben je gewoon hypocriet bezig toch?

Als de geruchten kloppen was het een blikseminslag, en dat had overal kunnen gebeuren. Erg sneu voor de nabestaanden en de mensen er omheen. Hoewel ik me dan afvraag of een bliksemafleider het niet had kunnen voorkomen?
Nog een reden om geen Apple producten te nemen.
Er gaan mensenlevens verloren tijdens zon explosie, en de headlines staan vol met "productie iPad stilgelegd".


Dat is hoe de westerse media hoe ze de informatie naar buiten brengen.
Dus als ik jou was zal ik maar je account hier opzeggen.
En vooral geen kranten meer lezen of nieuws kijken.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan het arbeidsethos dat Apple in China hanteert. Laatst weer de berichtgeving over de golf aan zelfmoorden bij Foxconn omdat de arbeiders onder enorme druk zouden staan, en nu dit. Het vermoeden begint langzaam een beetje te dagen dat Apple het niet zo nauw neemt met zaken als veiligheid (onder het mom van 'het is toch maar China, die lui kennen geen arbo-wet) omwille van zoveel mogelijk productie te kunnen draaien.

Voor mij reden genoeg om voorlopig Apple even links te laten liggen en toch benieuwd te zijn naar wat de heer Jobs hierover te zeggen heeft.
Het aantal zelfmoorden per jaar in Nederland is 1500 op 16 miljoen mensen (bron Wikipedia). Het aantal zelfmoorden per jaar in de Foxconnfabriek is 15 op 400.000 mensen
In Nederland zijn er dus 2,5 keer meer zelfmoorden per jaar dan in die fabriek.
Ik zou als ik jou was maar heel snel iets van Apple gaan kopen.
Het aantal zelfmoorden per jaar in Nederland is 1500 op 16 miljoen mensen (bron Wikipedia). Het aantal zelfmoorden per jaar in de Foxconnfabriek is 15 op 400.000 mensen
In Nederland zijn er dus 2,5 keer meer zelfmoorden per jaar dan in die fabriek.
Dat is appels met peren vergelijken.

Voor een reële vergelijking zou zijn moet je kijken naar het aantal zelfmoorden per x inwoners van heel Nederland versus heel China, en het aantal zelfmoorden per x medewerkers van Foxconn versus een (groot) Nederlands bedrijf.
Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op: je legt de statistieken van een fabriek naast een land. Terwijl veel zelfmoorden worden gepleegd door werklozen, kinderen etc.

Je zou cijfers van Foxconn moeten vergelijken met een Nederlandse fabriek om een punt te maken (ik denk trouwens dat je best gelijk kan hebben dat de zelfmoordaantallen worden overdreven)
Ik begin steeds meer te twijfelen aan het arbeidsethos dat Apple in China hanteert.
...
Voor mij reden genoeg om voorlopig Apple even links te laten liggen
Goed dat je daar bij stil staat, maar zoals Apple het doet is niet een uitzondering, het is de regel.

Als je consequent wil zijn dan zou je ook andere bekende merken links moeten laten liggen, want veel van die producten worden ook door Foxconn geproduceerd, of anders door vergelijkbare fabrieken elders in lage-lonen landen.


http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn
Foxconn makes consumer electronics for a number of well-known companies, including:

Apple Inc.
Acer Inc.
Amazon.com
Asus
Intel
Cisco
Hewlett-Packard
Dell
Nintendo
Nokia
Microsoft
Sony Ericsson
Vizio
Zolang je maar zelf gelooft dat Foxconn enkel bij de Apple productielijnen slechte arbeidsomstandigheden hanteert...
Wat veranderd dat? Apple (en anderen) nemen wél af bij Foxconn. Vorig jaar waren daar ook al honderden werknemers in het ziekenhuis. Moet je toch achter je oren krabben.

MVO past in ieder geval NIET bij Apple.
Dan moet je niet vergeten te vermelden dat Foxconn stiekem het middel gebruikte.
Zolang je maar zelf gelooft dat Foxconn enkel bij de Apple productielijnen slechte arbeidsomstandigheden hanteert...
Van alle andere hardware-fabrikanten die bij Foxconn inkopen heb ik anders nog niks gehoord.

Er ooit wel eens over nagedacht dat Apple bij Foxconn bijvoorbeeld gewoon kan stellen dat ze de zweep erover moeten gooien om iPads af te leveren, anders wordt er niet betaald? Simpel gevalletje toeleverancier die zich aan zijn voorwaarden moet houden, dat de voorwaarden (voor Europese maatstaven) nu onredelijk zijn zal de Chinese overheid een zorg zijn.

Goed kans dat andere klanten van Foxconn, zoals ASUS, Dell, Nintendo en Sony, een stuk coulanter zijn als er door zo'n situatie productie stagneert en ze wél genoegen nemen met minder afzet in een maand als het betekent dat er 2 mensen door overleven.
Leuke insinuatie dat alleen Apple de zweep erover gooit en alle andere klanten van Foxconn zich "coulanter" opstellen, maar heb je daar ook maar enige onderbouwing voor, anders dan jouw onderbuikgevoel? Persoonlijk lijkt het me nogal een naïeve stelling, maar ik ben oprecht benieuwd naar jouw bronnen!

offtopic:
Overigens is de discussie over arbeidsomstandigheden bij Foxconn erg interessant en erg belangrijk, maar in dit verband wellicht ook geheel off-topic: het lijkt er inmiddels op dat deze explosie is veroorzaakt door blikseminslag. Zal dat ook alleen bij Apple voorkomen? :)

[Reactie gewijzigd door MORA op 22 mei 2011 12:24]

Misschien verzwijgen ze het daar omdat men bang is dat het in de media terecht komt?
[...]

Van alle andere hardware-fabrikanten die bij Foxconn inkopen heb ik anders nog niks gehoord.
Het is echt geen geheim hoor:

http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn

Foxconn makes consumer electronics for a number of well-known companies, including:

Apple Inc.
Acer Inc.
Amazon.com
Asus
Intel
Cisco
Hewlett-Packard
Dell
Nintendo
Nokia
Microsoft
Sony Ericsson
Vizio
Wat mensen niet zo goed (willen) begrijpen ten aanzien van het 'aanpakken' van Apple en niet de overige afnemers, is dat als je het snelst en gemakkelijkst het grootste effect wilt bereiken, je niet bij de kleine jongens begint. En al helemaal niet als die kleine jongens het, in tegenstelling tot de grote (grootste) jongen, veel minder moeten hebben van merk en imago.

Apple is een bedrijf wat grotendeels 'drijft' op haar merknaam en imago. Toevalligerwijs is het ook één van de grootste bedrijven op deze planeet en leveren zij direct aan consumenten. Een leuk deel van deze consumenten is daarnaast ook nog eens vaak 'bewust' van zijn/haar omgeving, hoogopgeleid en ook bezig met het milieu. Op het moment dat de algehele mening van de consument gaat zijn dat een foxconn een écht fout bedrijf is, en bekend is dat Apple de grootste afnemer is, zul je geleidelijk (maar ook vrij snel) zien dat Apple minder omzet gaat draaien.

De organisaties die strijden voor betere werkomstandigheden weten dat bedrijven vrijwel alleen maar voelen door middel van hun portemonnee. En als het duidelijk is dat je de grootste 'schade' kan berokkenen door dat ene bedrijf te targetten (omdat ze zo gevoelig zijn qua imago), dan doe je dat ook gewoon. Activisten tegen de bio-industrie en dierenleed kiezen ook niet de aldi als doel, maar de Albert Heijn. Natuurlijk verkoopt de Aldi ook vlees uit de bio-industrie. Maar de Albert Heijn is in de eerste plaats groter, en in de tweede plaats is het concern meer afhankelijk van haar imago (meer luxueus e.d.) dan de Aldi dat is. Daarnaast kun je je voorstellen dat de Aldi-klandizie zich minder druk maakt om biologisch vlees en verantwoorde producten dan een belangrijk deel van de AH klanten.

Eerlijk? Wellicht niet. Maar als het doel zo het beste bereikt wordt in hun ogen wellicht wel rechtvaardig.
1 klein dingetje ontgaat je, en dat is dat Apple de werkomstandigheden bij Foxconn zelf aan de kaak stelt, dat doet Appie Heijn niet hoor.
En één van de beweegredenen van Apple om dat te doen is doordat er aandacht aan besteed wordt. Niet zeggende dat een Apple (of een willekeurig ander bedrijf) in- en inslecht is en daarom bewust bij foxconn afneemt ómdat de arbeidsomstandigheden daar slecht zijn. Het lijkt mij redelijk om aan te nemen dat, zeker niet iedereen, bij Apple (of de andere bedrijven) wist hoe erg het eigenlijk was. Het is een bewustwordingsproces wat moet doordringen, en door daar een goede hoeveelheid (negatieve) aandacht aan te schenken zullen de mensen die de beslissingen maken zich sneller doordrongen voelen van de nood om te reageren.

Overigens ligt er wel gewoon biologisch vlees bij de Albert Heijn in de schappen, en zover ik weet hebben ze naar aanleiding van gevoerde acties ook in de media toegezegd er aan te (gaan) werken. Vooralsnog lijkt me dat hetzelfde als de situatie met Apple, want echt controleren kunnen we het natuurlijk niet.
Oh ja: ich habe es nicht .... Echt niet man, wake up: ze weten heus wel dat het daar ruk is met de werkomstandigheden. Maar ze willen geld verdienen..
AH en Apple hebben als doel zo goedkoop mogelijk inkopen en zo duur mogelijk verkopen.
De boeren/leveranciers worden uitgeknepen door Appie maar de consument betaald de hoofdprijs.
Ja dat is wel het minste wat ze kunnen doen... Ze kunnen ook zeggen: we kopen niets meer totdat de boel op orde is. En het zou ze sieren er een miljardje of wat er in te steken. Ze maken zo gruwelijk veel winst dat dat er makkelijk afkan. Dat is pas mvo
Die kiezen de C1000 ;)
Apple heeft de productie in de fabriek moeten stilleggen
Zal het niet Foxconn zijn die dat heeft beslist? Want Foxconn is de grootste hardwareproducent ter wereld en produceert gewoon wat Apple, Sony, Dell, Asus,... bestelt.
Het gaat hier om een productielijn voor Apple, dus in die zin klopt het wel dat Apple de productie heeft stil moeten leggen.
Die productielijn is dan misschien voor Apple, maar ze is nog altijd eigendom van Foxconn en zal het dus Foxconn zijn die beslist.
Als je het op 1 na grootste bedrijf ter wereld bent qua markt kapitaal...

http://www.associatedcont...arket_capitalization.html

..heb je genoeg geld om te zorgen dat de arbeidsomstandigheden in de fabrieken er beter voor staan. Hellemaal als je inmiddels de grootste partij in de technologie sector bent mag je het goede voorbeeld geven. Ik zie Google dit soort slechte omstandigheden nog niet accepteren. En ik ben niet anti-Apple, want heb hier ook een Mac-bookje voor mn neus, maar zal toch niet zo snel aan de Ipad of Iphone gaan nu steeds meer blijkt hoe het gaat met de productiedrift van Apple. Dit is sinds Ipod-city (ook een Foxconn complex), niet anders geweest en dit beleid heeft Apple waarschijnlijk zo groot gemaakt.

Aangezien op alle Apple producten een veel grotere winstmarge zit dan op die van andere merken is het een beetje loos verhaal dat mensen de producten niet zouden kopen omdat die dan duurder moeten zijn. Apple kan ook net iets minder in eigen zak steken.
Je hebt natuurlijk wel gelijk, maar Apple doet toch ook gewoon zaken met het bedrijf zelf en niet met de werknemers die daar werken? Wat Apple doet is afspraken maken met bedrijven als FoxConn om haar producten te produceren. Apple controleert verder op kinderarbeid, maar de loon is iets puur tussen de werknemer (Foxconn werknemer) en de werkgever (FoxConn).

Andere bedrijven zouden net zo goed kunnen zeggen: wie verkopen onze producten voor een tientje meer, en dat extra tientje gaat dan naar Foxconn om haar werknemers meer te betalen. Dat doen ze echter ook niet ;)

[Reactie gewijzigd door Uniciteit op 22 mei 2011 14:20]

Apple heeft de keus andere bedrijven te kiezen.

Net zoals jij ook andere banken kunt kiezen die niet beleggen in wapens (de bank zelf doet er toch niks mee dus is het goed?)
Apple heeft de keus andere bedrijven te kiezen.
Net zoals jij ook andere banken kunt kiezen die niet beleggen in wapens (de bank zelf doet er toch niks mee dus is het goed?)
Mensen gaan niet bij elke leverancier achtergrondonderzoek doen. Niet bij Apple of een bank. Of dat mijn bakker misschien zijn vrouw en kinderen slaat. Brood leveren, klaar.

De arbeidsomstandigheden staan los van de explosie. Als de arbeidsomstandigheden zo'n groot punt waren was men niet naar lagelonenlanden uitgeweken voor de producten. Dus een andere keus maken doen ze dan toch hooguit in die regio. Zoals overal krijgt de goedkoopste de klus.
Zoals overal krijgt de goedkoopste de klus.

En ik vind dus (jaja) dat Apple de mogelijkheden heeft om een centje meer te betalen voor meer MVO kwaliteit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True