Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

Foxconn heeft in opdracht van moederbedrijf Hon Hai alle polijstafdelingen in zijn fabrieken tot nader order stilgelegd. Aanleiding is een mogelijke stofexplosie afgelopen vrijdag in een Foxconn-fabriek in de Chinese stad Chengdu.

De polijstafdelingen in de fabrieken van Foxconn zouden aan inspecties onderworpen moeten worden en daarom minimaal twee dagen worden stilgelegd. Een door de overheid opgericht onderzoeksteam heeft vermoedens dat stof de ontploffing in een Foxconn-fabriek heeft veroorzaakt. Bij het ongeluk vielen drie doden en 15 gewonden.

In de Foxconn-fabriek zouden iPad 2-modellen geproduceerd worden en op de polijstafdelingen worden behuizingen behandeld. Tijdens deze polijstwerkzaamheden komen aluminiumdeeltjes vrij. Deze stofdeeltjes kunnen in bepaalde concentraties, in combinatie met zuurstof, explosief worden. Een vakbond zou Hon Hai al eerder op de hoogte hebben gesteld van de gevaren van dergelijke stofconcentraties, zo meldt The Wall Street Journal. Werknemers klaagden dat zij stof inhaleerden en dat er onvoldoende ventilatie in de fabriekshallen was.

Als het stilleggen van de diverse polijstafdelingen in verschillende Foxconn-fabrieken langer gaat duren, kunnen diverse fabrikanten in de problemen komen. Behalve voor Apple produceert Foxconn ook hardware voor onder andere HP, Sony, Dell, Acer en Nintendo.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Ik heb erg te doen met de werknemers in deze fabriek(en). Ze werken hard, vaak 12 uur op een dag en krijgen daarvoor terug ook nog eens een minimaal loontje (vergoeding?).

Dat de verwende ''westerling'' dan tijdelijk zonder iPad zit (wat vervelend is, maar waar is ons begrip gebleven?) er dan gelijk een punt van maakt.

Menig reactie onder dit artikel verbazen en stellen mij enorm teleur. Kom op dames en heren, we mogen op vrijwel alle vlakken blij zijn dat wij niet in de schoenen staan van deze mensen!

We moeten wat meer respect tonen voor deze mensen met z'n allen :)

[Reactie gewijzigd door Neyluzz op 24 mei 2011 18:43]

Een stofexplosie. Interessant. Ooit eens wat over gelezen dat stof zeer explosief kan zijn, maar over het algemeen niet het stof wat je in je huis tegenkomt.

Wel vervelend voor die werknemers, misschien is het ook wel goed. Misschien gaan de arbeidsomstandheden hierdoor al is het maar iets, omhoog. Nou weet ik niet hoe het daar echt gesteld is maar je hoort toch wel vaak negatieve berichten over zulke fabrieken.
Een stofexplosie is een explosieve verbranding van stof, met zuurstof uit de lucht. Wanneer stof en lucht in een bepaalde verhouding aanwezig zijn en er een ontstekingsbron aanwezig is, bijvoorbeeld in de vorm van een statische ontlading, kan een explosie plaatsvinden; ook thuis.

Poedersuiker, melkpoeder en meel bijvoorbeeld kunnen een mooie vuurbal/trage explosie veroorzaken.
Zelfs ijzerpoeder kan heel snel verbranden.
Zelfs ijzerpoeder kan heel snel verbranden.
Sterker nog, dat kan bij ijzervijlsel zelfs spontaan gebeuren.

Branden, zoals de meesten van ons weten, is een reactie van <x> met zuurstof. IJzer wat roest, reageert ook met zuurstof. (alleen een stuk langzamer). Het is echter wel eens voorgekomen dat een binnenvaartschip met een lading ijzervijlsel in de brand vloog omdat de atmosferische condities precies goed waren (zuurfstof, waterdamp, het enorme oppervlak van kleine deeltjes ijzer dicht op elkaar met warmte). De reactie kwam op gang (ook roestend ijzer produceert warmte, en in die hoeveelheden enorm veel) en woosh.

oops.

Ik hoop dat 't ik goed uitleg trouwens, dit is hoe een leraar scheikunde het me ooit uitlegde, geloof ik :)
Elke stof in (fijne) poedervorm die kan oxideren is gevoelig voor stofexplosies. Het principe is eigenlijk gelijk aan een gasexplosie waarbij je een mix moet hebben van zuurstof (of oxidator), het te oxideren materiaal en een ontstekingsbron. Ook zoals bij een gasexplosie is er sprake van een boven- en onderlimiet voor de explosieve concentratie in lucht. Het verschil echter is wel met een gasexplosie dat het materiaal een bepaalde deeltjesgrootteverdeling moet hebben om echt tot ontbranding te komen.

Vaak is niet de eerste explosie de dodelijkste, maar veroorzaakt deze juist opwaaien van materiaal op de grond (indien er niet goed schoongehouden wordt) waardoor er een kettingreactie ontstaat van explosies. Er zijn tal van voorbeelden te vinden op het internet waarbij een (kleine) poederexplosie in bijvoorbeeld een graansilo ervoor zorgt dat naastgelegen silo's ook ontploffen.
Een stofexplosie. Interessant. Ooit eens wat over gelezen dat stof zeer explosief kan zijn, maar over het algemeen niet het stof wat je in je huis tegenkomt.
Zelfs iets 'onschuldigs' als graan, houtstof en melkpoeder kan explosies veroorzaken. (zoek bijv. maar eens op graansilo & explosie).
Het graan zelf veroorzaakt geen explosie, wel het stof tussen het graan als dat "opwaait".
Hier is het zo dat ze zeggen dat ze de veiligheidsmaatregelen voor de mensen doen, maar in feite doen ze het tegen stofexplosies vanwege de fabriek.
Bij ons wordt waar stof nog met zuurstof kan reageren veel meer aan bestrijding van stof gedaan dan daar waar zuurstof al een reactie heeft aangegaan met een vaste stof.
Jawel hoor, stof thuis ook. Of meel, of thee of noem het maar op. In de juiste concentratie kan al dat stof exploderen.

Sterker nog, een aantal jaar geleden is dat in Nederland ook nog gebeurt, in Helmond als ik me niet vergis.
Werknemers klaagden dat zij stof inhaleerden en dat er onvoldoende ventilatie in de fabriekshallen was.

En nog een explosie,

Als dat zou zijn gebeurt in een fabriek in Nederland zou heel Den Haag op zijn kop staan en de bonden moord en brand schreeuwen..

*mompelt iets met stoffelijke resten..*
Den Haag zou heden ten dagen op zijn kop staan, maar een jaar of 25-30 geleden waren de regels in Nederland ook niet bepaald netjes qua stof (of ze werden belazerd slecht gevolgd en niet op gecontroleerd). Ik weet dat de meelfabrieken/opslagplaatsen vroeger niet altijd heel netjes werden bijgehouden en dat een stof explosie mogelijk was, het rook verbod werd ook niet altijd nageleefd.

Maar 'recentelijke' incidenten op Nederlandse bodem met dergelijke gevolgen:
18 september 1993: Stofexplosie in houtvezel industrie, Langerak - 3 doden, 14 gewonden

Er zijn ook een aantal voorbeelden van latere branden door stof explosies:
augustus 2006, Haaksbergen, Timmerfabriek
februari 2006, Culemborg, Houtbedrijf, 2 gewonden
december 2005, Amsterdam, Cacaobedrijf
augustus 2004, Veghel, Campina
maart 2004, Rotterdam, European Bulk Services (EBS), 2 gewonden
april 2003, Veghel, Voedingsmiddelenbedrijf Masterfoods

Zoals je ziet gebeuren dergelijke 'ongelukken' niet alleen in 'evil' China, maar ook op onze eigen stoep. Het blijft natuurlijk tragisch, maar er gaan wel meer mensen dood door ongelukken. Ik hoor ook weinig mensen bezorgt klinken zodra ze in de file staan, in veel gevallen veroorzaakt door een ongeluk en dat terwijl er in Nederland elke 14 uur iemand omkomt door een verkeersongeluk...

Het Tweaker nieuws hierin is dat de iPad2 productie plat ligt en niet dat er 3 doden en 15 gewonden zijn gevallen. Men kan hier wel een potje politiek correct lopen doen, maar er gaan dagelijks miljoenen mensen dood en onder erbarmelijkere omstandigheden dan een stofexplosie in een high-tech fabriek. Ik zie hier dan ook weinig tweakers hier constructief iets aan doen. Soms is 'ver van m'n bed' en 'ignorance is bliss' de beste methode om een redelijk normaal leven te lijden.
Dit is een behoorlijke tegenvaller voor Apple natuurlijk, net nadat de productie van de Ipad2 goed op stoom komt moet de productie worden stil gezet.

Overigens lijkt mij het stof probleem niet onoverkomelijk, betere afzuiging moet toch vrij snel kunnen worden ge´nstalleerd.
Nou, een betere afzuiging heb je juist niet zo 1 2 3 ge´nstalleerd. Afzuiging moet aan bepaalde eisen voldoen en je kunt niet zomaar een krachtigere installeren aangezien dit vaak ook betekent dat de verwarming hierop moet worden aangepast. Als je een sterkere afzuiging gebruikt dan zal de temperatuur in een ruimte ook sneller dalen en dus moet de verwarming hierop zijn berekend omdat je anders ook meteen de verwarming kunt vervangen.

Een sterkere afzuiging (ik weet niet welke variant in de hallen wordt gebruikt) kan ook als gevolg hebben dat er meer statische electriciteit ontstaat en als de afzuiging vlak naast de werkstukken staat dan moet je hier ook iets mee. :)
er zit natuurlijk een verschil tussen afzuigen en filteren. het laatste is veel beter. bij afzuiging wordt de lucht gewoon weggezogen en is de druk binnen een klein beetje lager dan buiten. daarom komt er weer verse lucht binnen.

bij filtering wordt de lucht gereinigd van onzuiverheden en wordt de warme lucht opgewarmd, bevochtigd en weer de zaal ingestuurd. dat laatste is beter om een goed werk milieu te krijgen en om de kosten te drukken voor verwarming, maar het is wel lastiger te realiseren.
Of je zou de afzuiging directer op de produktlijn moeten zetten
spuitcabines zijn daar een goed voorbeeld van , waar er zelf die zijn waar de persoon niet eens in de cabine staat en dus totaal niet blootgesteld wordt aan
gevaarlijke concentraties , en productie proces niet beinvloed wordt
Maar dat kost wel wat geld en kleine vermindering in productie aantallen , en anders alleen een paar longen en soms hierendaar een explosie (in gecalculeerd ?)
het meeste stof is in de juiste concentratie explosief.
in de meel en diervoeder industrie kwamen stof explosies geregeld voor.
maar dankzij goede regelgeving en controle is dit nu zeldzaam in Europa.

en om het effect zelf te kunnen zien zou je als het windstil is buiten een hand poedersuiker omhoog kunnen gooien en deze aansteken.
geeft een mooie vuurbal.
Meh, aansteken ervan dan is het niet echt een stof-explosie meer :)

Zelfs zand kan exploderen, heeft allemaal met de precieze concentraties van stof, zuurstof en mogelijke andere deeltjes te maken.

Net zoals je een brand kunt doven met benzine.
Een aantal mensen heeft hier toch last van een schaamteloze vorm van "not in my back yard" syndroom. Zo lang het maar ver van huis is mag alles, de gezondheid van een arbeider en de rest van zijn arbeidsvoorwaarden zijn onbelangrijk. Het enige belangrijke is dat wij nutteloze gadgets zo snel en goedkoop mogelijk kunnen krijgen.
Een kernramp is in die gedachtengang ook maar erg als ze in eigen land plaatsvindt.
Ronduit verwerpelijk.

Alles heeft zijn prijs, dus ook goedkoop produceren, dat gaat dan ten koste van gezondheid, milieu en veiligheid. De Chinese overheid wil ten koste van alles groeien aan een waanzinnig tempo en dit zijn dus de uitwassen ervan.

Los van de hier beschreven omstandigheden in de Chinese fabrieken is de ontginning van aluminium een kostelijke zaak en verbruikt dit waanzinnige hoeveelheden energie en water. Misschien dat die unibody aluminium behuizingen (pure design snobbery) nu eindelijk een prijs krijgen die zo onbetaalbaar wordt dat men naar mens- en milieuvriendelijkere alternatieven gaat uitkijken.
is de ontginning van aluminium een kostelijke zaak en verbruikt dit waanzinnige hoeveelheden energie en water.
Het merendeel van het aluminium in omloop op dit moment is gerecycled. Het gebruik van 'oud' aluminium vergt 95% minder energie dan het winnen van aluminium uit erts (bauxiet).

Dus zo kostbaar is dat aluminium helemaal niet, anders zou niet zo ongeloofelijk veel van aluminium gemaakt worden. (zoals aluminiumfolie, of die cups van nesspresso)
Aluminium surfplanken :Y)
Ga je me nu lopen verwijten dat ik blij ben dat die fukushima reactor in japan staat ??? begrijp ik dat goed......

En jij hebt zeker niets van Alu.......
En gebruikt zeker ook nooit batterijen ???
Niet alleen Apple hoor. Andere hardwarefabrikanten doen dit net zo hard.

Het komt er op neer dat je in China de wet niet breekt, maar dat het volgens onze ethische normen en wetten beschamende praktijken zijn.

Dit soort "ongelukken" zijn aan de orde van de dag in Chineze fabrieken, maar 9 van de 10 keer hoor je er niks over. veiligheid, arbo, kennen ze niet.
Het komt er op neer dat we dit gedogen, deze mensen voor ons laten werken terwijl we in eigen land, het onmogelijk zouden vinden dat dit soort praktijken plaatsvinden.

Het meest zure is nog wel dat als we WEL wat zouden eisen aan betere werk omstandigheden die ook voor ons acceptabel zouden zijn, dat producten nog steeds goedkoop te produceren zijn in China, ook al is de productie dan iets duurder.

Maar daar zit de concurrentie weer in de weg he....dan moet je dus duurder worden uit ethische overwegingen terwijl de concurrentie goedkoper is.

Het is de electronische variant van de situatie met het stukje bio-vlees.

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 24 mei 2011 15:41]

Je zegt het goed "onze" normen. Echter volgens de normen in China zijn deze fabrieken wel gewoon op orde. Ja, men kent onze normen en op bepaalde vlakken neemt men die ook gewoon over (auto motoren en electrische apparatuur moet aan dezelfde standaarden voldoen ) In andere gevallen vindt men ons luie zeuren. Echter, hoewel de normen niet hetzelfde zijn loopt men hard in. Ook in China wordt men niet blij van explosies of doden in de fabriekshal.

Ethische overwegingen spelen natuurlijk mee en bedrijven als Apple doen zaken met partijen als Foxcom omdat daar de zaken op orde zijn. Je krijgt dus al een bio biefstuk en geen product van (bijvoorbeeld) kinderarbeid.
Arbo-wetten zoals hier kennen ze daar niet, dat wij zo goedkoop mogelijke produkten willen gaat over de rug van de medemens in het verre oosten.
Ik kan me voorstellen dat als er een stofexplosie is geweest, hoeveel fijnstof daar in de fabriek hangt, dit kost een aantal levensjaren van de mensen die daar werken.
Het is daar naar onze maatstaf slavenarbeid.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 24 mei 2011 14:43]

gelukkig voor de fabrikanten (apple, sony, enz enz enz) zijn "onze" maatstaven niet van toepassing daar. ;)
'gelukkig' voor ons, want dan blijven de prijzen lager. al die arbo handhaving kosten alleen maar geld.
Pech voor ons want daardoor verdwijnt al dat werk daarheen ;)

Uitkeringen kosten alleen maar geld
kijk en in dat geval gaan er dus veel meer producenten last van krijgen. zoiets is nooit goed. net als dat veel rode auto's na de aardbeving in Japan niet meer leverbaar waren omdat de verf op was. als Foxconn niet meer kan polijsten dan hebben heel veel fabrikanten een probleem en niet alleen de 6 die hier genoemd staan.
Enig moment ook gedacht aan de arbeiders daar? Nee, enkel over de ipadjes en andere gadgetjes die daar geproduceerd worden, hmm? Triest...
tsja dat heb ik dus vorige keer ook gezegd toen het nieuws daadwerkelijk ging over de explosie. nu gaat het er toch over dat foxconn de productie stillegd? begrijp me goed ik vind het nog steeds erg wat er gebeurd is, maar voor dit nieuwsitem is het nou niet echt relevant om daar weer over te beginnen.

bovendien gaat het hier niet alleen over de iPad, maar ook om heel veel laptops en andere spelcomputers van verschillendegrote merken.
Dit zijn nog de kortetermijn consequenties, ik vraag me af wat de lange termijns consequenties zijn wanneer dit soort zinnen ter sprake komen :
Tijdens deze polijstwerkzaamheden komen aluminiumdeeltjes vrij.
Werknemers klaagden dat zij stof inhaleerden en dat er onvoldoende ventilatie in de fabriekshallen was.
Dat klopt, en dat is door de individuele werknemer moeilijk te bewijzen daar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True