Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 151 reacties

De tablet die Apple volgens geruchten in januari aan gaat kondigen zou voorzien zijn van een camera aan de voorkant. Dit is af te leiden uit een blogposting van de ex-ceo van Google China. De tablet zou lijken op een groot uitgevallen iPhone.

Apple logoIn zijn blogposting stelt Kai-fu Lee, voormalig hoofd en oprichter van Google China en momenteel hoofd van het bedrijf Innovation Workshop, dat Apple in januari een tablet introduceert met een 10,1"-scherm, 3d-graphics en de mogelijkheid tot videoconferencing. Voor die laatste functionaliteit is een camera aan de voorkant noodzakelijk. Lee zegt zich te baseren op een anonieme bron met kennis van zaken.

Het zou voor het eerst zijn dat Apple een frontfacing-camera toevoegt aan een handheld-apparaat. Wel heeft Apple zijn laptops uitgerust met een webcam waarmee videoconferencing mogelijk is.

Daarnaast zou de Apple-tablet beschikken over een virtueel toetsenbord, en e-book- en internetfunctionaliteit. In augustus al dook een patent van Apple op voor een virtueel toetsenbord met multitouchfunctionaliteit.

Steve Jobs gaat de tablet in januari naar verluidt zelf aankondigen. De productie zou volgens Lee in het eerste jaar tien miljoen stuks bedragen. Volgens Electronista is Foxconn, die onder andere de iPhone produceert en ook als producent van de tablet genoemd wordt, een van de investeerders in Innovation Workshop.

Apple Tablet-render (copyright: Fotoboer.nl)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (151)

Andere geruchten doen ook de ronde. Het tablet zou op iPhone OS 4.0 draaien en voornamelijk een e-reader zijn. Daarmee zou Apple zich richten op de multimedia kant en niet zozeer op een werk-computer zoals alle andere tablets. Dat ligt in de lijn met het feit dat Apple netbooks niet geschikt vindt door de slechte prestaties. Zo'n tablet zou dan op zijn beurt ook niet in aanmerking komen. Ook video streaming en games zouden centraal staan. naast begin 2010 wordt ook 7 juni als releasedate aangekondigd. Het scherm zou verder krasvrij zijn.

Leesvoer: http://notebookspot.nl/ni...eavanceerde-e-reader.html

[Reactie gewijzigd door GENETX op 31 december 2009 12:19]

Beetje vreemde conclusie van notebookspot, imho.

Het is voornamelijk een e-reader, die zich richt op multimedia, video-streaming en games???

Voor mij is een e-reader een apparaat met e-ink waarmee je diverse tekstbestanden kunt bekijken.
Een apparaat dat zich richt op multimedia, videostreaming en games, vind ik toch veel meer weg hebben van een "computer", dan enkel van een e-reader.
Dat staat nergens in dat bericht. Er worden een aantal bronnen aangehaald met aanwijzingen naar de iSlate. Één geeft aan dat het vooral een e-reader zal zijn (quickpwn.com), terwijl anderen wijzen op multimedia (allaboutphones.nl en tweakers.net) icm de huidige trend die Apple inzet met de iPhone.

In het artikel wordt dus eerst het e-reader deel besproken en geanalyseerd. Daarna worden in een andere alinea de andere geruchten toegevoegd die wijzen op een multimedia tablet.

En in zoverre is het e-reader aspect toch wel het grootste nieuws. Dat is niet iets dat iedereen gelijk (zeker door het ontbreken van e-ink) zou verwachten.
En dat gaat dus ok niet confortabel werken, tenzij Apple een doorzichtig lcd-scherm heeft ontworpen dat wanneer je het uitzet een e-ink scherm te voorschijn tovert.
Je hebt helemaal geen e-ink scherm nodig voor een e-reader. Ik gebruik men Fujitsu tablet heeel erg vaak als e-reader, en dat gaat fantastisch. Helemaal geen probleem. En in tegenstelling tot e-readers, heb ik wel een hoge resolutie, en kan daardoor wel pdf's goed afbeelden.

Vergt alleen wel een beetje goede kwaliteit niet-spiegelend scherm, en dat mist vaak op de huidige laptops (en de budget tablets)
Ik denk eerder dat men doelt op de vormgeving. De meeste tablets vandaag zijn convertibles waarbij je dus ook gewoon een toetsenbord kunt gebruiken. Apple gaat in dat opzicht richting e-reader waar het scherm vast zit aan de buitenkant van het toestel.
das geen ebook.. Apple gaat gewoon voor een een grote iPhone.
Maar dat was al bekend. Zowel uiterlijk als gui gaat op de iPhone lijken. Ze roepen niet voor niets developers van software van de iPhone op om hun applicaties voor hogere resoluties/grotere schermen geschikt te maken.
Toch denk ik dat notbeookspot er niet ver naast zal zitten.
Het zou typisch Apple zijn om een e-reader te maken waarbij het scherm functioneert als directe lichtbron. De kracht van e-readers (wat ze laat werken waar telefoons en de tablets die al 10-15 jaar bestaan falen) is juist dat het scherm geen lichtbron is, zei het misschien indirect (leeslampje/reflectie). Tekst kun je namelijk niet goed lezen van een directe lichtbron, omdat je ogen er niet op kunnen focussen. Dat is ook de redenen dat er voor webteksten een heel andere schrijfstijl gebruikt wordt: http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html is een goede illustratie waarom schermteksten niet te breed moeten zijn, en zeker niet te lang.
Je spreekt jezelf tegen in je bericht ;) . Maar alles ziet er naar uit dat Apple geen speciaal scherm gebruikt. Van Innolux valt weinig te vinden. Een traag e-ink scherm lijkt me ook niet een optie vanwege de multimedia.
waarschijnlijk dit scherm:
Our first product - a 10.1" screen is now available for mini-laptops, multitouch tablets and ebook readers. We recently started production.

The readability and legibility of our new screens rival the best epaper available today. What's new about our screens: fast video rate update (refresh), and fully saturated color at low pricing because we use standard manufacturing materials, processes and factories. Our screens use 1/2 to 1/4 the power of a regular LCD screen, and when integrated carefully with the device can increase battery life between charges by 5-fold. You can use our screens in laptops outside in bright sunlight. Look for this dramatic power savings in 2010.

The choice of the screens used in a computer, or any portable, can have a huge environmental impact. Pixel Qi screens meet the highest environmental standards and will be critical to new generations of green electronics.
http://www.pixelqi.com/home


edit@genetx

pixel qi is fabless, innolux zou de fab kunnen zijn die de displays onder licentie van pixel qi maakt.
Pixel Qi is a fabless ASIC company that specializes in screens. The screen is just a big ASIC chip - we work closely with the large LCD factories. The trick - we use their standard processes and materials and can produce new screens with radical new performance in about a year.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 31 december 2009 13:20]

Maargoed, dat is geen Innolux voor zover ik weet. Van dat bedrijf is bekend dat ze de schermen produceren...
http://www.fudzilla.com/content/view/16993/1/
Waar spreekt hij zich tegen dan? Hij merkt op dat Apple vast voor een scherm met directe lichtbron (aka een backlight met led of ccfl) kiest maar dat zoiets niet handig is. Echte e-readers kiezen daar ook niet voor, die gaan voor schermen met een indirecte lichtbron waardoor je de tekst beter zou moeten kunnen lezen.

Overigens is zo'n e-ink scherm inderdaad alleen maar geschikt voor tekst en niet voor multimedia (het is ontworpen om tekst weer te geven, niet om iets anders). Daarom is het ook niet zo raar om te verwachten/op te merken dat Apple dan ook voor een normaal scherm zou kiezen (of zoals Umbrah het verwoord: een scherm met directe lichtbron; is dus niks speciaals aan).

Het enige waar je in zijn bericht over kunt vallen is die link want die lijkt een beetje out of place. Het laat een bepaald leespatroon van site bezoekers zien waaruit je kunt concluderen dat je o.a. dingen niet te breed en te lang moet maken. Dat zegt natuurlijk niets over het anders lezen op een scherm dan op een stuk papier of e-ink. Het is meer hoe mensen een artikel lezen. Als je kijkt naar de artikelen in een krant dan zie je ook dat het smalle kolommen zijn die niet erg lang zijn. Vanuit die gedachte lijkt me dat het leespatroon waar die link over gaat dan ook meer algemeen gezien kan worden ongeacht of het nou een website, stuk papier of een e-reader is.
Je kunt tekst prima lezen vanaf een directe lichtbron... Je ogen kunnen namelijk helemaal niet het verschil zien tussen direct en indirect. Het is gewoon diffuus licht dat van een oppervlak af komt.

Echter, wanneer je een lage resolutie hebt, en/of slechte scherpte, of iets dat verschrikkelijk trilt, dán zien je ogen het wél. Je hebt dus gewoon een combinatie van hoge resoutie en hoge kwaliteit nodig. En dan lees je net zo lekker van een directe lichtbron.
Klopt, een e-reader's enige (en grote) voordeel is de scherpte. Maar dan heb ik nog steeds liever een tablet als deze, ik begrijp niet helemaal waarom e-reader's zo populair zijn... het doet voor mij altijd aan als een jaren-80 interface, qua looks en qua snelheid.
Nog een ander groot voordeel van een e-reader is dat de batterij zo'n 8000 pagina wisselingen meegaat en de ereader bijna geen stroom verbruikt als een pagina zichtbaar is. Dat de interfaces van e-readers nog wat ouderwets lijken, vind ik persoonlijk niet erg. De interface van een fysiek boek gaat ook al weer heel wat jaartjes mee zonder schokkende updates, en die interface voldoet ook nog prima... :-)
Klopt, maar dat boek heeft wel een onmiddelijke refresh-rate en ik zou er snel doorheen kunnen bladeren als ik wil, dat dat niet zomaar kan op een e-reader (onder andere) is voor mij een showstopper.
De kracht van e-readers (wat ze laat werken waar telefoons en de tablets die al 10-15 jaar bestaan falen) is juist dat het scherm geen lichtbron is, zei het misschien indirect (leeslampje/reflectie).
Een lichtbron gebruikt bovendien meer stroom.
Het is mogelijk dat Apple van 2 walletjes wil eten (tablet + e-reader). Of dat een slimme zet is? Door de extra functionaliteit wordt hij uiteraard wel aantrekkelijker.
Extra functionalteit is de traditionele valkuil waar techneuten invallen als ze een apparaat gaan bedenken. Ik kan geen apparaten bedenken die meerdere functies echt goed combineren. Bijvoorbeedl: Een telefoon kan je als MP3 speler of camera gebruiken, maar een echte mp3-speler of fotocamera werken beter.

Daarom denk ik niet dat Apple een tablet gaat positioneren als e-reader. Dat zijn domweg 2 verschillende producten.
Al eens van de iPhone gehoord? :)
nou.. ik weet niet.. maar de foto kwaliteit van de iPhone is behoorlijk belabberd.
Vooral in het donker doet ie het niet zo best
Zoals zelfs de betere digitale camcorder (ik gebruik een Canon HD geval) en als je dan voor kwaliteit gaat, ik wel, dan kan ik net zo goed met een iPhone in het donker filmen... tuurlijk is dat nog veel slechter, maar slecht = slecht als het mij om kwaliteit gaat. Donker filmen of fotograferen is nog steeds voornamelijk voor DSLR's en hogere kwaliteit camera's weggelegd, daaronder maakt het weinig uit. Oftewel, die dingen zijn voor mij prima te combineren, ik verwacht namelijk ook niet zoveel van een mobiele alles-in-1 kunner op dit moment.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 1 januari 2010 13:48]

Dit zou wel eens mijn 1e Apple kunnen worden,
lijkt écht een heel mooi apparaat te kunnen worden.
poeh, wat je zegt, ik ben niet zo van apple,maar dit ding is echt prachtig. Ziet er alleen wel zeer kwetsbaar uit, en vraag me af hoe lang de batterij mee zal gaan aangezien deze ook heel klein/dun moet zijn.
Daarenboven, maak je over die batterij maar niet druk. Ik heb de lithium batterij van een Macbook eens open gehad om te kijken of er misschien een draad los was (aangezien hij gewoon helemaal dood is), maar de batterij is opgebouwd uit stapeltjes dunne platte cellen, die elk ongeveer zo groot en dik zijn als vier creditcards op elkaar. Als ze die batterij plat willen maken, dan denk ik dat uiteindelijk de batterij dunner is dan het beeldschermpaneel.

Overigens is de Macbook batterij dus echt naar de vaantjes, en dat al na anderhalf jaar. Bevestigt maar weer eens de reputatie van Apple op dat gebied.
Om echt dunne batterijen te bouwen gebruikt men LiPo technologie, Oftewel Lithium-polymeer accu's.
....juist.... en die gebruikt Apple ook in zijn MacBook Pro serie....

Heb net een ander 'gerucht' (iPhoneclub) gelezen dat er geen 3G in zit maar dat dit wel in combinatie met de iPhone (thetering) geboden word.

Dus een tablet kopen maar wel een iPhone erachteraan om er ECHT plezier aan te beleven :-). Typisch Apple, ik zal er niet raar van opkijken.
Dat kun je nu wel zeggen, maar hoe groot is de kans dat Apple die dingen zelf maakt? Lijkt me eerder dat je de fabrikant er op moet aanspreken.
Daarnaast zullen er ook wel mensen zijn die minder problemen met de accu hebben.
Dat je uitkijkt naar een Apple tablet akkoord... maar dat je uitspraken doet over het uiterlijk (mooi/ziet er fragiel uit/klein en dun) is gewoon absurd: er is nog geen enkele foto gepubliceerd van het ding, enkel nog maar fan-mockups (er is tot nu toe zelfs nog geen noemenswaardige poging tot een 'leaked photo' opgedoken!).


eerst zien en dan oordelen zeg ik erover...
En ik vraag me af of je er mee kan bellen.
Je hebt best kans dat deze apparaten de mogelijkheid tot 3G hebben voor internet etc.
Bellen zou dan direct ook tot de mogelijkheid horen.
Je hebt best kans dat deze apparaten de mogelijkheid tot 3G hebben voor internet etc.
Bellen zou dan direct ook tot de mogelijkheid horen.
Alleen heb je dan heel goed kans dat ie dan weer alleen in NL te krijgen is in combinatie met een telco-abonnement.

Het ziet er naar uit dat Apple weer een mooie gadget in de markt gaat zetten. Mocht ie ook nog een fatsoenlijke prijs hebben (~500-600 EUR voor een Apple met 10.1" multitouch), dan zie ik ze nog regelmatig opduiken denk ik.
500-600 euro? Het is geen Medion... ;)
Als ze dat doen dan hoop ik dat dit z'n weg terugvindt in de laptops. Het zou namelijk wel heel erg tof zijn als je met je MacBook (Pro/Air) ook gewoon via 3G in de trein of waar dan ook kan internetten. Met name de Air zou dan weer wat meer een road warrior worden.
ooit van skype gehoord ?
wellicht is ie voorzien van een klepel......
Deze foto is een photoshop van een normaal burger die denkt dat de apple-tablet er ongeveer zo uit komt te zien!
Lijkt mij ook , maar ik vind dat iphones ook kwetsbaar lijken.
Pas maar op, voor je het weet wil je ook een iPhone en een MacBook en staat de helft van het tweakersgilde met een groot zwaard klaar om je neer te sabelen als je per ongeluk een goed woord laat vallen over Apple :+

Ontopic: Ik ben zeer benieuwd naar de schermresolutie. De vormgeving zal wel snor zitten, ook al is dit slechts een concept art render.
Het risico van neergesabeld te worden neem ik wel op de koop toe, lukt toch alleen maar virtueel (hoop ik :o )

Ziet er gewoon fantastisch uit, en met de te verwachten functionaliteit echt een hebbeding.

Zal dan overigens niet m'n eerste appel worden, had in een donkergrijs verleden een Lisa/Macintosh XL 8-)
Mijn macbook is pro (h)

Heb sinds gisteren een macbook pro, tevens mijn 1e mac.

Wat een fijn dingetje zeg :P
Veel beter dan mijn vorige HP, maar er zitten toch een kutspeakers in dit ding... (15" 2.8ghz)

Alles is gewoon top met dit dingetje, behalve die zwaar waardeloze speakers.
Grappig dat je dat zegt, ik had een tegenovergestelde ervaring: de speakers van de MacBook Pro 15" zijn tenminste nog om aan te horen. Alle Dellen en Acers die ik hiervoor versleten heb of nog steeds voor mijn werk gebruik kunnen daar in ieder geval niet aan tippen. Dat gezegd hebbende: het geluid blijft natuurlijk nog steeds ver onder de maat, want het blijven notebook-speakertjes en die leveren nou eenmaal net zo'n k-geluid als de speakers van een flatscreen :Y)
Gamebuster heeft nog niet eens de 13" MBP gehoord, die klinkt pas echt brak (Tenzij je je equalizer in iTunes finetune't); speakers in de 15" en 17"-versies van de MBP zitten tenminste nog naast het toetsenbord waardoor het geluid beter weg kan komen, op (mijn) 13" zit een kleine sleuf aan de voorzijde waar al het geluid uit moet komen. Gelukkig zijn er koptelefoontjes en is het toch asociaal om in de trein te beuqen met je herrie, maar Gamebuster wees dan maar blij dat je de 15" versie hebt, als je iets te klagen hebt over het geluid ;)...
Dan ben ik zeker niet al te kritisch want ik ervaar het geluid uit mijn 13" MBP niet als brak eigenlijk. Ik zou die speakertjes nooit gebruiken om muziek of films op welke manier dan ook op volume mee af te spelen maar dat geldt eigenlijk voor alle laptop speakers of mini-boxjes voor de PC, maar voor 'normaal' gebruik is het voor mijn gevoel gewoon gelijk aan andere laptop speakers.
Heb ook een MBP 13". Geen klachten over de speakers. Mijn youtube en dumpert geluiden komen er hoorbaar uit en ik verwacht niet dat mijn Bose-systeem de deur uit kan omdat ik een Apple laptop heb gekocht.

Dit is ook mijn eerste Apple en ik ben er verslaafd aan. Ik kocht een iPhone 3G en na een maand de nieuwe iPhone 3GS omdat ik helemaal leip as van dat ding.

Na mijn 3GS deze MacBookPro 13 gekocht en ik kan niet meer zonder. En deze iSlate komt er ook direct ALS hij uitkomt..
Jermaine het geluid komt bij de 13" uit dezelfde plaats als waar de warme lucht vandaan komt, nl. vlak voor je scherm, niet voorraan. Door je scherm word het geluid wat weerkaatst, maar inderdaad, optimaal is dit zeker niet.
yep mijn appel speakers in mijn macbook pro 17" zijn echt vele malen beter dan zelfs de nieuwe carbonspeakers in de nieuwe toshiba's
Heb een iPhone en ben er tevreden over maar heb absoluut niet het idee dat ik opeens ook mijn PC van Apple zou willen.
grappig heb juist het gevoel dat het andersom is (volledig bedoel ik dan), zodra er maar iets over apple wordt gezegd dat men negatief zou kunnen uitleggen, wordt juist die persoon op tweakers neergesabeld.
Tweakers is in mijn beleving enorm pro apple, daarme bedoel ik dus dat ik wat apple betreft te vaak een gezonde relativering mis.

[Reactie gewijzigd door Ghoztmaster op 1 januari 2010 12:57]

Die ervaring deel ik anders niet. Het ligt er wel aan wie precies het reagerende publiek is, maar ik probeer altijd relativerend en met argumenten dingen uit te leggen. Is dit echter positief richting een product van Apple, ben ik meteen de fanboy. Als je ook kijkt naar de afgelopen artikelen en diens reactie-threads... dat is gewoon vreselijk en puur vanwege het gehak, ik sla daar een reactie plaatsen dus vaak al over.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 1 januari 2010 13:41]

Zat ik net ook aan te denken, maar het staat of valt bij de resolutie en de mogelijkheden van het apparaat. Ik zou het bv. willen gebruiken voor PDFs met kleur.
...en je kan bij video conference de ander in de ogen poken (dankzij multitouch). Ik denk aan "3 stooges"-achtige taferelen :-)
En dan zou het mooiste zijn om aantekeningen in je pdf te kunnen maken met behulp van een pennetje oid... Zou een hoop papier kunnen schelen in ambtenarenland... Enige ellende blijft dan natuurlijk dat de gemiddelde gemeente geen apple wil ondersteuenen omdat het te duur zou zijn... (jammer, want meestal (zoals alles trouwens) werkt het erg netjes (zo niet beter) met de desbetreffende microsoft servers)
Dit plaatje is concept/fan-art
Op deze art staat ook OSX, terwijl er waarschijnlijk een custom iPhoneOS versie op komt draaien.

Dat laatste zou voor mij helaas een reden om hem niet aan te schaffen ivm softwarecompatibiliteit.
Hoe kan je dat nou zeggen als dat nog helemaal niet vast staat?

@Ontopic:
Ik ben erg benieuwd naar Apple's nieuwste speeltje. :)

De geruchten gaan dat je op het scherm tactiele (voelbare) feedback krijgt, wanneer je op een toets drukt, en dat het een awesome interface zou hebben. Dus misschien geen OS X of een custom iPhone OS, maar een heel nieuw soort, gebaseerd op OS X (net als iPhone OS)?
Je kan het opmaken uit de geruchten dat het een iPhoneOS wordt. Volgens mij wil men een tegenhanger bieden voor de netbook. Een goedkoop apparaat met beperkte functies. Netbooks zijn bedoeld voor mensen die weinig nodig hebben toch worden de huidige netbooks voorzien van een heus OS, wat eigenlijk de bedoeling van de netbook onderuit haalt. Dit wordt volgens mij ook de eerste echte cloud machine.
Enige wat ik dan hoop is dat ik niet verplicht ben om MobileMe te gebruiken, sinds ik zaken als dropbox en Google gebruik merk ik hoe beperkt ik eigenlijk was met die dienst. Jammer, want het idee erachter is zeker goed, men moet het gewoon enorm uitbreiden.
Volgens mij worden de netbooks die met de Google OS gaan draaien de eerste echte cloud machines..
Je kan in de voorwaardelijke wijs veel zeggen dat nog niet vast staat.
Dat compatibility-probleem heb je ook met een gewone OSX, want ruim 90% van de wereld draait Windows. Maar daarnaast moeten de applicaties je virtuele toetsenbord ook maar net ondersteunen (of iig niet kapotmaken).
Het virtuele toetsenbord zou in principe met dezelfde techniek kunnen werken als je dock... applicaties 'schuiven' er gewoon achter zonder dat ze de functionaliteit van het dock blokkeren.
ik HOOP dat er het iPhone OS op komt. Lijkt me wel 100% zeker gezien het succes van de app store en de kwaliteit van de aangeboden apps. Ik kan niet wachten tot Tweetie, facebook, Jaadu VNC, eBuddy Pro en Skype op dit ding te gaan gebruiken! Of een film kijken terwijl mn vrouw ergens anders naar kijkt op de tv. Briljant!
True, maar het ligt wel voor de hand dat het zoiets wordt, een groot uitgevallen iPhone.

Ziet eruit als een interessant product dat (mits goed uitgewerkt) de lat weer lekker hoog kan leggen voor de concurrentie, en daar moet iedereen toch blij mee zijn.
Het is Apple dus het is mooi..... 8)7
Wat zien ik. Een glasplaat (o.i.d) met een zwarte rand en zilver/metaal-achtige omlijsting. Prachtig? Tsja... Simpel eenvoudig strak. Maar officieel nog niks over bekent... Dus laten we maar even afwachten.
Overigens is Apple niet zo heel erg vernieuwend meer met hun ontwerpen de laatste tijd. Allemaal gebaseerd op 1 en hetzelfde.
Mooi/lelijk zijn subjectief, maar sowieso is dit een concept, en waarschijnlijk zeggen mensen vooral dat ze het een mooi apparaat vinden omdat zoiets eigenlijk nog niet bestaat. Als Apple een nieuw soort tablet populair weet te maken door alles goed te doen (wat natuurlijk afwachten is maar ik heb er wel vertrouwen in), dan kan je dat zeker mooi noemen...

Ben het er trouwens niet mee eens dat Apple niet vernieuwend bezig is in hun design, de iPod's zijn inmiddels verkleind tot het formaat van een euro munt en er zijn iPods met touchscreen, de laptops zijn nu allemaal unibody design, de iMacs zijn volledig over op aluminium, er is een nieuwe multitouch muis en een nieuw plat toetsenbord, straks dus misschien een tablet, en alle producten zijn nu min of meer in dezelfde stijl ontworpen. Ik vind het nogal wat, je hoeft natuurlijk ook niet elk jaar 180 graden draaien of met iets compleet nieuws komen, dat doet echt geen enkele fabrikant met geen enkel succesvol product.
Sterker nog: als je te vaak blijft veranderen om het veranderen dan werkt het ook niet. Een iMac bijvoorbeeld heeft met de huidige stand van de techniek de optimale vormgeving bereikt. Als je gek wilt doen zou je nog iets als een rond display kunnen bedenken, maar dan ben je alleen maar aan het designen om het designen, niet om het apparaat gebruiksvriendelijker te maken.

Iets echt nieuws zal nog wel even duren (niet alleen bij Apple, maar bij alle fabrikanten.
Tja, over smaak(gebrek) valt niet te twisten zeg ik altijd ;)
Bedenk wel dat ze ook grootgrutter zijn in design prijzen _/-\o_
precies mijn gedachte, ongeacht of hij er heel anders gaat uitzien dan op dit plaatje.
zelfde verhaal hier, normaal ben ik niet zo'n apple liefhebber maar dit ziet er goed uit, nu alleen nog een betaalbaare prijs
Google komt ook met zoiets uit, misschien ook de moeite om op te wachten ?
De prijs zal alvast een stuk lager uitvallen...
En hoe weet jij nou dat de prijs goedkoper zal uitvallen? De Nexus krijgt anders toch ook hetzelfde prijskaartje als de iPhone?!
Ugh Ugh..

De genoemde 530 euro van de Nexus one is ten opzichte van (een gemiddelde van laten we zeggen) 700 euro voor de Iphone

De Nexus One is dan op zijn minst nog altijd 150 to 200 euro goedkoper.

edit:
530 dollar, voor het gemak, dan ook maar 530 euro, wellicht nog minder dan dat dus.

[Reactie gewijzigd door Zewatanejo op 31 december 2009 18:09]

En nu vergelijken met abbonement.

Nexus met abbonement 140 dollar.
iPhone met abbonement 50 euro.

Tsja.
sja...als jijeen amerikaans abbo vergelijkbaar vindt met een europeesch.... 8)7

Dan heeft geen commentaar zin....
Mozes. Dat is geen appels met peren vergelijken meer, dat is appels met slagroomtaarten vergelijken.
En dan de vraag van vandaag: Wat is de slagroomtaart... (of bedoelde je eigenlijk appletaart ;) )
"En hoe weet jij nou dat de prijs goedkoper zal uitvallen?"

Dat lijkt me een goede rede om nog even af te wachten.
Dat is waarschijnlijk de advies prijs, de handheld is nog niet officieel aangekondigt. Mocht de prijs van 530 dollar kloppen dan gaat daar in de winkel nog altijd een heel stuk vanaf.
Ik sluit mij hierbij aan, ik heb lange tijd getwijfeld om een Apple laptop te nemen, bij de Macbook Air is mijn hartje sneller beginnen slaan.

Maar het word hoog tijd dat ik weer eens overschakel op touchscreen, heb nog nooit zoveel plezier gehad aan mijn laptop dan mijn HP tablet PC.

Als de prijs meevalt en pff van de functies, daar hoef ik me zelf geen zorgen over te maken, Apple zorgt meestal imo wel dat deze lekker werken, snel & gemakkelijk !

Just my 0,02 cents :)

Ik ga hem zoiezo uittesten in de winkel, we zien derna wel, het is nog lange tijd wachten :? |:(
Eens! De apple tablet lijkt mij ook een mooi apparaat te worden. Maar dit kan je moeilijk baseren op de foto die erbij is geleverd.

Apple staat erom bekend makkelijke en mooie laptops te leveren. Over de prijs ga ik me wel nog wat zorgen maken maar ik vertrouw wel op apple dat het beestje er mooi uit gaat zien.

Zelf denk ik dat het een hele grote iphone gaat worden. Mochten ze de tablet toch erg lelijk maken dan zie ik wel snel af van koop want werken zal ik er niet op en dan koop ik toch wel een heel duur lelijk ding, dan zijn er nog wel laptops die hetzelfde zouden kunnen maar ook lelijk zijn.

Kortom het is afwachten of het echt zo is en hoe het zal zijn.
Die geruchtenmachine van Apple werkt toch wel heel erg goed. Iedereen zit elkaar gek te maken en is overspannen op het moment suprême . Ik ben veel meer geïnteresseerd in de specificaties, de functies volgen vanzelf wel. Ik ben ook niet echt fan van "plat" tikken, dus het wordt IMHO hooguit een concurrent van smartphones en netbooks. In die markt is volgens mij elk niche wel opgevuld.
Desalniettemin: het idee spreekt mij wel aan, maar even wachten op de prijs...
De hele IT-industrie is ontzettend 'futuristisch' ingesteld en het voorspellen van ontwikkelingen en nieuwe technieken is bij een groot gedeelte van de mensen die het bevolken een geliefde hobby...


dus ieder edrijf kent een volop functionerend 'geruchtencircuit'... wat Apple nu doet is heel slim gebruiken maken van zowel de marketingmogelijkheden hiervan... door semi-gestuurd te laten lekken en ook veel te 'sturen' in de geruchten.
Ze weten donders goed dat er volop 'meegekeken' wordt en een kat-en-muis-spel gespeeld wordt rondom alles wat ze doen en bv mensen die ze aannemen of bedrijven/technieken die ze opkopen en patenten die ze indienen...

Een bedrijf dat daarin ook heel goed is, is bv Google, zie recentelijk met hun 'google-phone' en android, cq android voor netbooks of Chrome OS..

Datzelfde kun je natuurlijk ok compleet verkeerd toepassen... de verwachtigen bij klanten op de verkeerde manier laten oplopen en laten uitmonden in teleurstellling en ongeduld...
Dat laatste is momenteel een beetje het idee dat je kunt hebben bij MS en hoe die omgaan met publiciteit rondom producten als WM7 en eerder ook met de introductie van Windows Vista (bij de Windows 7-introductie leken ze daarvan al geleerd te hebben).


Wel is het heel opvallend dat er momenteel geen ander 'hardware' gebaseerd bedrijf is dat ook maar minimaal kan meekomen met het uitnutten van die promotionele 'geruchten' rondom product-introducties ...
deze hebben veelal hét probleem dat ze een ontzettend breed product-palet hebben met tientallen modellen in verschilende prijsklasse's waarin de consumenten eigenlijk niet echt het direkte overzicht heeft.... sterke merknamen als Nokia, Sony (Sony Vaio), HTC worden nauwelijks vergezelf door even sterke individuele 'product-namen', wat Apple natuurlijke wél heeft (iMac, iPhone, macBook, iPod)
Het lijkt veelal alsof men stuurt maar het probleem is dat er heel veel ogen mee kijken en je niet alles geheim kunt houden. Het voorspellen van de data wanneer er weer een event komt van Apple is daar een erg mooi voorbeeld van. Het is algemeen bekend wanneer de boel in een conferentiecentrum beschikbaar is en wanneer niet. Vaak wordt er niet gemeld wie precies maar wel iets in de trant van "een groot bedrijf". Sja, dan volgt er een stukje van 1 en 1 is 2 en we hebben weer geruchten wanneer een nieuw Apple event plaatsvindt. Datzelfde geldt ook voor dingen als domeinnamen. Je kunt genoeg onderzoeken waardoor je een redelijke aanname kunt doen wie erachter zit. Hetzelfde geldt ook voor patenten en verzoeken die bij de FCC worden ingediend. Allemaal openbare informatie waarbij sommigen kennelijk de sport hebben om dat in de gaten te houden.

Ik denk eerder dat Apple er inmiddels wel achter is dat ze het niet tegen kunnen houden. Vroeger waren ze er namelijk heel erg op gebrand om overal achteraan te zitten en het in de doofpot te krijgen. Dat werkte averechts. Het leuke was namelijk dat wanneer Apple ging dreigen met legal action je automatisch wist dat het gerucht waar was. Door nu niet meer te reageren is het al heel erg moeilijker geworden om na te gaan of een gerucht klopt. Er gewoon niet op reageren is de beste manier om te doen in tegen stelling tot het voor de rechter slepen van een weblog.
Behalve dan Sony Bravia, of Sony Playstation, of Nokia N95, of bijvoorbeeld Blackberry...
Sony Bravia is een bredere productserie, net als bv Vaio.. maar geen individuele producten en als 'merk' eigenlijk niet eens 'zonder' Sony herkenbaar, en evenmin is er rondom een sterke 'interesse' qua innoverende ontwikkelingen, bij de brede consumentengroep (wel geintersseerden die een heel specifieke interesse of specialisatie op het gebied hebben, maar dat is geen 'breed publiek')..

Playstation zou ik er wel toe rekenen... het is wél een sterk merk, zelfs los van de naam Sony en kent ook bredere toepassingen (PSP, Playstation3, en nu zelfs de P3 Slim)..
het zou zeker waard zijn dat sterker uit te baten voor Sony (eventueel sterker in de markt van de media-pc's opgaan, los van de games)

N95 is bij mij juist een sterk voorbeeld van een onwerkbaar 'modelnummer', dat geen 'merkwaarde' heeft ... los van de bekende merknaam 'Nokia' is het waardeloos en zodra dit model 'afgeschreven' is wordt het vervanger door een ander 'getalletje' dat verder losstaat van en voorganger en zichzelf geheel moet bewijzen...


Blackberry is natuurlijk wel een sterk merk, maar de maker RIM is dat zelf weer niet en moet het dadwerkelijk enkel van de sterke merknaam 'blackberry' hebben dat verder buiten de stricte toepassing PDA geen bredere bekendheid heeft kunnen ontwikkelen en daardoor die merknaam buiten het gebied van PDA's niet kan uitnutten (en imho op de langere termijn waarschijnlijk toch door een sterker breder merk opgeslokt zal gaan worden)

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 31 december 2009 16:36]

Altijd leuk hoe ze het toch weer voor mekaar krijgen om die aandacht op hun te vestigen. Of je nu voor of tegenstander bent je moet het toegeven dat ze er elke keer weer in slagen.
Klopt, en daar staan ze ook om bekend.

De iPhone (de allereerste) heeft naar schatting een 4 miljard marketingwaarde gekregen voor het ding uberhaupt ooit gepresenteerd was, en er nagenoeg niets bekend was over het ding.

Ik kan niet wachten tot de befaamde woorden van Steve Jobs: "one more thing".
En hun aandeel weten op te krikken op de beurs..
Ik zie een dergelijke i tablet als een apparaat wat je aan de muur kan bevestigen in de keuken, wc, een gang van het huis.
En dan een goede integratie airport express, video center achtige taferelen.

Als je er 1tje mee wil nemen pak je er gewoon 1 van de muur mee! :D
is een goeie, maar ik zat dan weer vooral aan domotica toepassingen te denken.
Krijgt apple nu dan ook eindelijk in deze gadget een verwisselbare accu?
Want menig iphone bezitter schrok toch wel van de mate van 'alweer opnieuw laden'? en dat pas na koop doordringt dat je niet met een 2e accu op pad kan, weer kosten ooit voor een accu-verwissel-mannetje e.d.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 31 december 2009 19:14]

Het accu verwisselen is gratis. Je betaald enkel voor de accu.

Daarnaast ken ik van alle mensen die ik ken, maar 1! die een extra accu voor zijn smartphone heeft. Dat wordt echt zelden gedaan.

Wanneer je een apperaat veel gebruikt gaat hij eerder leeg. Ook een HTC HD2 ofzo zal het dan niet lang uithouden.
Inderdaad, wie gaat er nou serieus met een extra batterij voor zijn telefoon op stap? Op vakantie kan ik het begrijpen, maar als je gewoon naar een winkel gaat, naar een vriend of vriendin, etc, dan zijn de enige mensen die een extra batterij meenemen meteen mensen die iets van Apple nóóit zouden kopen.
euhm.. een extra accu bij een laptop/netbook/tablet is heus geen overbodige luxe over het algemeen...
behalve dat de accu groter can door er geen klepje in t doen. Daarom hebben de huidige powerboks zon belachelijke lange accuduur.
Toch interessant hoe een hype ontstaat. Het ding is nu al gewild terwijl niemand nog echt weet wat het kan.
Dit toestel lijkt zeer mooi en zal wel iets knap worden maar, zoals meestal bij Apple, dan krijg je de prijs te zien en dan knap ik helemaal af.
Zie ook bijvoorbeeld de iPhone.
Het zou voor het eerst zijn dat Apple een frontfacing-camera toevoegt aan een handheld-apparaat.
Toch wel typisch weer dat het bij de honderd voorgaande fabrikanten die dit al jaren doen, nooit nieuws is geweest maar nu het van steve jobs komt is het toch weer heel magisch allemaal ineens.

Het zal dan wel weer aan mij liggen dat ik niet echt onder de indruk ben van dit nieuws, of zijn er meer mensen?
tis toch ook magisch dat Apple eindelijk inziet dat zo'n functie best handig zou kunnen zijn :)
Alle apple producten zijn mooi e.d. maar de prijs is absurd hoog. Ik verwacht dat dat bij deze tablet ook zo zou zijn. Als de prijs enigszins betaalbaar is dan kan ik overwegen dit toestel te kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True