Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 134 reacties

Apple zou oorspronkelijk van plan zijn geweest om in maart 2010 een tablet uit te brengen, maar heeft die introductie naar verluidt uitgesteld tot de tweede helft van dat jaar. Apple zou met een 10,6"-lcd- en 9,7"-oled-variant komen.

Er doen al tijden geruchten de ronde over de komst van een Apple-tablet in het voorjaar van 2010, maar Apple laat zelf niets los over een dergelijk product. De fabrikant zou onlangs volgens Digitimes besloten hebben het model uit te rusten met enkele andere componenten dan voorheen, waardoor de introductie uitgesteld is tot de tweede helft van volgend jaar. Ook zou er een 9,7"-oled-model aan de planning zijn toegevoegd en deze zou naast de 10,6"-tablet met lcd-scherm verschijnen.

Mogelijk zouden ook kostenoverwegingen ten grondslag liggen aan het uitstel. Een 9,7"-oled-paneel kost fabrikanten momenteel naar verluidt 500 dollar en een paneel zou ongeveer 30 procent van de kosten van een tablet uitmaken. Analisten schatten dan ook dat de productiekosten van de oled-tablet op 1500 tot 1700 dollar liggen.

Omdat de kosten voor het fabriceren van oleds snel dalen, zouden Apples productiekosten in de tweede helft van 2010 dalen tot 1200 à 1500 dollar. De winkelprijs voor het oled-model wordt dan geschat op 2000 dollar. De prijs van de lcd-variant zou op 800 tot 1000 dollar uit kunnen komen. Het oled-paneel zou door LG Display geleverd worden en de productie van de twee tablets zou aan Foxconn, Quanta en Pegatron uitbesteed zijn.

MacBook Touch fake ad
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (134)

als je hier windows 7 op kan installeren wil ik nog wel overwegen er een te kopen. *prototype heeft absoluut geen interesse in apple's OS*
Ja dat kan 90% zeker, tenzij ze een ARM cpu erin stoppen... Windows 7 laat zich makkelijk via een usb stick installeren op ongeveer alle hardware die er is (en X86/X86-64 compatible is)... Drivers hoef je vaak ook niet bang voor te zijn ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 november 2009 12:34]

Ik zou totaal niet verbaasd zijn als ze er inderdaad een ARM cpu in zetten, ze hebben een compleet ARM-chipdesign bedrijf overgekocht, de iPhone en iPod touch draaien op ARM, en in vorige geruchten over de Apple tablet werd er ook al over gesproken dat de tablet wellicht op het iPhone OS zou draaien. Wat ook best logisch in, daar zit alle ondersteuning voor multitouch bediening al in. Dus dan helaas voor prototype geen windows erop of het moet Windows CE of Mobile zijn.

Vraag me ook wel af wat het voordeel zou zijn van Windows 7 draaien op een tablet, OS en GUI zijn totaal ongeschikt voor touchscreen bediening, en spelletjes of andere typische applicaties waar je echt Windows voor nodig hebt lijken me nou niet het soort apps dat je op een Tablet gaat gebruiken.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 19 november 2009 13:21]

Multitouch-ondersteuning zit ook "gewoon" in OS X (i.c.m. met de multitouch-capable trackpads van de MacBooks en de nieuwe Magic Mouse), dus dat zal het probleem niet zijn.
Het touchpad van een Unibody MacBook onderscheidt 11 vingers.

Demo app-je:

http://lericson.blogg.se/...-on-unibody-macbooks.html
Hmmmmmm....
Die elfde vinger intrigeert me mateloos.
Windows 7 is juist wl geschikt voor touchscreen bediening. Zeker met de multitouch support die in Windows 7 zit gebakken.
Ik heb het niet over de technische geschiktheid maar om de GUI. Ga jij lekker met je multitouch dingen opstarten via het startmenu, dropdown menu'tjes openen, op de taakbalk duwen en door je bestandssysteem bladeren met de windows verkenner. De GUI van windows is _niet_ geschikt voor touchscreen bediening maar juist 100% volledige geoptimaliseerd voor muis + toetsenbord.

@Herko_ter_Horst hieronder:
Hetzelfde geldt ook voor OS X, dat is ook gemaakt voor muis + toetsenbord bediening, de trackpad op de MacBook is harstikke handig maar dat is niet hetzelfde als de computer bedienen door rechtstreeks het scherm als touchscreen te gebruiken.
De GUI van Windows 7 is ten opzichte van Vista op punten aangepast om bediening via touchscreen beter te ondersteunen. De GUI is niet langer 100% optimaal voor toetsenbord en muis. Verschillende knoppen zijn (standaard) groter dan nodig voor bediening met de muis bijvoorbeeld.

Zonder beschikking te hebben over een touchscreen zou ik niet kunnen zeggen of ze hierin volledig geslaagd zijn, maar het lijkt mij stug dat het er niet beter op is geworden.
En niet te vergeten dat de blokkade van de Atom een goeie indicatie is dat Apple iets klein wilt uitbrengen en ARM ipv Intel wil insteken.

Windows heeft al sinds Vista goede ondersteuning voor tablets. Ook extra functionaliteiten voor tablets bovenop die van desktops. .NET bijvoorbeeld heeft ook al lang multitouch implementatie.
Allemaal zaken die zijn gekomen sinds de Surface die ondertussen al 2,5jaar officiel uit is. De HP TouchSmarts zijn het bekendste product voor consumenten met al die ontwikkelingen. Hier bv een YTfilmpje waar ze ook even FF tonen waar je ook gewoon met gestures kan werken. Is wel een oude versie maar 't geeft een idee van de ondersteuning.
als je hier windows 7 op kan installeren wil ik nog wel overwegen er een te kopen. *prototype heeft absoluut geen interesse in apple's OS*
Waarom niet eigenlijk? Je kan best OS-agnostisch zijn - als het OS iets doet wat je nodig hebt gebruik je het, en anders pak je wat anders. Als iemand een goed tablet maakt waar je mee kan doen wat je moet doen, wie kan het dan iets schelen of het windows of apple of linux is? iets afwijzen omdat het geen Windows draait lijkt me erg star.
Als je geinteresseerd bent in een tablet... en deze bijhoorlijke dure overweegt, maar geen OSX wilt...

Waarom kijk je dan niet naar de uitstekende tablets die al op de markt zijn? Futjisu, HP, Lenovo en Dell hebben hele mooie tablets. Die van Dell is zelfs multi-touch, hetgeen direct door Win7 ondersteund wordt.

Hoef je echt niet te wachten op geruchten van een Apple tablet, die misschien nooit gaat komen.
Analisten schatten dan ook dat de productiekosten van de oled-tablet op 1500 tot 1700 dollar liggen.

dus 1500 tot 1700 euro voor NL prijs :9
Productiekosten ja... verkoopprijs zal daar wel redelijk wat boven zitten...
Apple heeft enige tijd geleden de 1 dollar is 1 euro verhouding opgeheven.

De iMac US$1199 kost Euro 1099
Nee zeker weten duurder, productiekosten oftewel wat het kost om te maken niet om te verkopen (met dikke vette winst)/vervoeren/in de winkel leggen.... Reken maar op 2000 euro of duurder :)
Apple komt denk ik helemaal niet met zo'n #%$#& tablet. Het is niks voor Apple om als 'mosterd na de maaltijd' nog met een tabletje te komen... De iphone kan bovendien genoeg!

[Reactie gewijzigd door Harrie86 op 19 november 2009 12:37]

of hun tablet moet iets anders hebben wat vernieuwend is t.o.v. de huidige tablets.

Ik denk bv. aan de nieuwe hybride epaper/lcd schermen. Enorme energiebesparing en leesbaarheid.

Goede manier van invoer. De invoer van huidige tablets is zeker nog niet toereikend. Handschriftherkenning is nog steeds "als ik mijn eigen schrift al niet kan lezen"
on-screen toetsenboard is voor de hand liggend denk ik. Maar ben het met je eens, en denk ook wel dat Apple dat ook wel van plan is; iets anders dan wat momenteel in tablets wordt aangeboden.
Zijn er al andere tablets met ARM chip? Ik dacht van niet.
Met zo'n chip kun je de gebruiksduur behoorlijk opkrikken.
En een tablet wordt meer mobiel gebruikt als een notebook.
Met een notebook wordt wel op steeds verschillende plaatsen gewerkt, maar die gebruik je niet lopend door een magazijn, liggend onder een auto/... en een tablet weer wel. Die extra accuduur is een belangerijk element in de bruikbaarheid.
Apple kwam ook 'als mosterd na de maaltijd' met een telefoon, kijk eens hoe populair die is?

En ik zie ook nog geen tablets met vlot werkende multitouch en wat Apple er ook nog maar meer uit kan halen.
Dell heeft een multi-touch tablet op de markt. De XT nogwat.
Ziet er netjes uit al zeg ik het zelf. Ben benieuwd hoe goed het zou werken met de goedkopere versie met LCD maar vind het nog een zeer hoog prijsje voor een tabletje. Zou niet mijn main keuze zijn.
apple heeft altijd dure producten gehad, en er zijn toch zat gekke mensjes die die spullen kopen omdat er apple opstaat en omdat het mooie producten zijn.
Moest Windows evengoed werken als OSX dan hoefde ik echt geen Apple hoor.
ik koop 't eigelijk gewoon omdat 't goed is, en omdat ik Mac OS X een perfecte Unix vind als desktop. Het design zal me een worst wezen eerlijk gezegt.
De afbeelding is een artist impression, niet het eindproduct ;)
Ziet er netjes uit al zeg ik het zelf.
Dus jij hebt dat plaatje gemaakt als ik het goed begrijp? :P
Offtopic: "al zeg ik het zelf"... Heb jij hem ontworpen dan?

Ik denk dat het een goede keuze is om een tablet uit te stellen. Volgens mij zit de mainstream gebruiker nog niet echt te wachten op zo'n apparaat.
Verder een mooi ding... Zal aan de interface liggen of het apparaat aan gaat slaan, maar gezien de iPhone interface zal dat wel goed komen.
Klopt niet echt wat je zegt, je moet niet wachten tot de mainstream gebruiker iets wil, je moet de mainstream gebruiker iets aanbieden dat ie wil. Het hangt er dus deels vanaf wat voor applicaties Apple heeft bedacht voor zo'n tablet. Want inderdaad moest het een tablet worden met OSX op zoals het nu is zal het geen hit worden. Enkel met killer apps kan het iets worden. Applicaties die voor zo'n tablet gemaakt zijn, niet een desktop OS dat ook op een tablet kan lopen.
In dit artikel vindt Tweakers het volgende van Digitimes: "De krant, die zich gewoontegetrouw beroept op 'market sources', staat niet bekend als betrouwbaar." Dan wil ik graag van Tweakers weten waarom een dergelijk relativerende melding bij dit bericht ontbreekt. Over vermeende tablets doen al zoveel geruchten de rondte dat ik het pas geloof als ik een persbericht van Apple zie waarin een dergelijk apparaat wordt aangekondig.
Digitimes komt uit Taiwan en beroept zich op Taiwanese bronnen. Die zitten er wel eens naast maar heel vaak ook niet. De afweging is lastig, zeker, maar de gedetailleerdheid van dit bericht maken het aannemelijk dat de bronnen niet zo maar wat roepen.
Tsja en dat zegt natuurlijk helemaal niets. Er zijn wel meer producten geweest waar tot in detail werd uitgelegd hoe het eruit zou kunnen zien, samen met foto's van produktie-cases e.d. en waar ik nooit meer wat van heb gehoord. Een dergelijke relativerende regel vind ik dus zeker niet onlogisch.
'T zijn echter wel uit die landen dat je altijd het eerste nieuws ziet dat verder gaat dan geruchten. Zit daar vol met tech divisies en 't is niet zelden dat werknemers per ongeluk iets fotograferen of mee naar huis nemen. Soms prototypes, soms het eindproduct.
Ben benieuwd. OS X (het desktop OS dus, niet iPhone OS) is in zijn huidige vorm niet echt geschikt voor touch zou ik zeggen, bijvoorbeeld Windows 7 is daar wat verder in. Maar goed, 2e helft 2010 zal OS X 10.7 ook best eens kunnen uitkomen ook best in een speciale 'tablet-versie' waarin dat verbeterd is :) Soort kruising tussen OS X en iPhone OS...

edit: Beetje aangepast, 10.7 in 2010 lijkt me stug :+

[Reactie gewijzigd door rb338 op 19 november 2009 12:41]

In welke vlakken is Windows 7 verder in het geschikt zijn voor Touch dan OSX? De GUI van beiden is gemaakt voor point en click met de muis, maar beiden hebben multitouch support.
Wat is dan het verschil tussen iPhone OS en OS-X? Enige echte verschil is volgens mij de GUI. In de iPhone is OS-X wel behoorlijk beperkt maar de basis (Darwin) blijft hetzelfde. Daarom is volgens mij de stap naar een Apple Tablet OS ook niet zo heel groot - je haalt de in iPhone OS doorgevoerde beperkingen er uit, je behoudt in de basis de GUI van het iPhone OS en voila.
Dan nemen ze toch de iPhone OS als beginpunt.
Als dit touchscreen net zo gaat werken als op de Ipod Touch word het waarschijnlijk wel een succes :D

Maar het toucscreen van sommige telefoons :s

Het systeem word trouwens wel zeeer prijzig, het zal dus wel even duren tot het echt een succes word :+

[Reactie gewijzigd door Flexicon op 19 november 2009 12:25]

uuuh...je kent niet het verschil tussen captive en resistive toucschreens?
Waar doel je precies op? Er staat toch nergens dat die tablet een resistive scherm heeft? Daargelaten dat dit wel het meest waarschijnlijk is.
Het meest onwaarschijnlijk, ik denk dat apple nooit, maar dan ook nooit een tablet gaat uitbrengen met een resistief scherm, aangezien deze gewoon veel minder vingergevoelig zijn (je moet echt drukken)

Hooguit een combinatie, dat je een pen kan gebruiken, maar daarvoor zijn al speciale sticks voor op de ipod/iphone, welke Apple zelf gebruikt in haar officiele winkelketens.
"Captive" toucschreens ken ik inderdaad niet. Sterker, ik ken eigenlijk helemaal geen toucschreens.

Capacitive touchscreens ken ik natuurlijk wel.
Het oogt - fake of niet - als een fantastisch ding! Full-multitouch, lekker overal met je vette tengels aanzitten. :+

Ik zou er wel n willen, mits hij niet zo geprijst is als een MacBook Pro of een MacBook Air. Een supergadget, te gebruiken als laptop, eReader, mobiel multimediaplatform, muziekinstrument, the works.

Niet dat die t duur zijn, ik vind dat je waar voor je geld krijgt, maar ik heb gewoon geen budget. Teveel hobbies. :P

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 19 november 2009 12:28]

Als Apple in staat zou zijn een tablet en e-reader te combineren zou dat helemaal super zijn, maar vermoed dat het eerder een "gewone" tablet zal worden. De technologie van de schermen van een laptop / netbook / tablet is toch heel anders als een scherm van een e-reader en het zou lastig zijn te combineren.
Niet dat die t duur zijn, ik vind dat je waar voor je geld krijgt, maar ik heb gewoon geen budget. Teveel hobbies. :P
Neem er n bij: Sparen voor veel te dure gadgets, :+.
Ziet er goed uit, de technologie van tegenwoordig ook..

Alleen, als je dit in je tasje hebt, beschadigd het beeld dan niet heel snel? Of n keer laten vallen en je scherm is naar de gruzelementen?
Als het scherm netzo krasbestendig is als die van de iPhone, dan valt het krassen wel mee, maar het vallen is inderdaad iets wat niet echt fijn is. Maar ja, dat geld voor elke tablet, laptop lijkt me.
Hebben ze tegenwoordig iets op gevonden, heet een verzekering. 8)7
Als we de geruchten moeten geloven werkt Apple ook al sinds de introductie van de iPhone aan een iPhone nano... toch is die er niet en lijkt het ding er nooti te komen. Apple wil een luxe merk blijven iets waar mensen echt graag mee gezien worden en dus niet klagen als ze daar voor een paar honderd extra moeten betalen om met een ding te lopen dat nog niet de helf kost om te maken.

Natuurlijk wil Apple een flinke hap nemen uit de eBook taart die voor een groot deel nog in de kinderschoenen staat. Een Apple tablet zou daar aan mee kunnen werken maar als ze dat al willen doen dan lijkt het me eerder dat ze een ePaper oplossing brengen dan een voledige tablet.

Als Apple met een tablet komt zal het ding veel meer moeten kunnen dan alleen een beetje eBooks weergeven en misschien wat documentjes laten zien. Het grote probleem is dat door het ontbreken van toetsen echt een document maken op zo'n ding niet echt fijn zal werken. Ook emails schrijven etc zal niet door veel mensen als prettig ervaren worden (exact de reden dat mensen niet veel tablets gebruiken)
Het ding zal dus echt iets extra's moeten kunnen, 720p of liever 1080p weergeven is een toch wel echt nodig, daar bij komt dus een redelijk krachtige GPU of IGP, gezien de form factor lijkt een Atom CPU logisch maar daar zijn geen chipsets voor die 1080p kunnen weergeven tenzij je met Nvidia aan de slag gaat en dat zal Intel niet graag zien, gezien de warme banden tussen Intel en Apple lijkt het me niet dat ze dat zullen doen. Dus tenzij Intel een IGP beschikbaar heeft die wel 1080p in combinatie met een Atom CPU kan leveren en niet de accu in een paar seconde leeg zuigt lijkt deze feature me niet echt waarschijnlijk.
Zonder 1080p weergave komt een Apple tablet neer op een lompe iPod touch die anders dan een groter scherm en dus een kortere batterij duur niets extra's bied. Ik zie Apple dan ook echt niet met een tablet komen.
Kijk naar alle andere tablets die tot noch toe zijn uitgekomen en je weet wat ik bedoel er is totaal geen reden voor Apple om ook zo'n cool maar snel vergeten en vrijwel nooit gebruikt product op de markt te zetten.

Als Apple wel 1080p en een redelijke batterij duur kan leveren op een tablet, in combinatie met wifi of zelfs 3G dan zou ik het gerucht net wat meer geloofwaardig achten. Omdat op dat moment er echt een nieuw product ontstaat dat iets toe kan voegen, in plaats van muziek mee te slepen op een iPod kun je dan films en boeken mee nemen en op een redelijk scherm bekijken. Het feit dat je full color hebt betekend dat je de meeste eReaders kunt verslaan door simpel anotaties in boeken toe te laten met een pen kun je ook gelijk een enorme markt onder studenten aanboren die het leuk vinden om op die mannier hun aantekenigen bij een les te maken, en er is ook nog eens veel meer te verdienen aan het verkopen van les boeken dan aan de verkoop van standaard boeken. Als je een goede handschrift herkenning hebt kun je misschien zelfs de office markt overtugen dat het de moeite waard is zelfs als er geen toetsenboord aan vast zit.

Wat er ook zal gebeuren Apple zal zo als altijd niets laten weten tot het moment dat het ding geintroduceert wordt als het er al van komt.
Ik zie vooral veel voordeel voor een apparaat dat normaal als e-book werkt (net zo zuinig, geen achtergrondverlichting) maar als het nodig is wel kan overschakelen naar een modus waarin er filmpjes afgedraait kunnen worden en er op gewerkt kan worden via een touchscreen (pen, virtueel tb) of via een aangeloten dysiek tb, en het ding dus als tablet-pc of notebook-pc bruikbaar is.

Daarin zie ik meer toekomst voor Arm als voor Atom. De pas getetste LG crystal reviews: LG Crystal: vernuftige noviteit heeft een Arm processor en een AMD Imageon GPU dus ik denk dat je een beetje in deze richting, maar dan groter moet denken.
Toetsen? Ooit een iPhone met toetsen gezien? Apple had in 19weetikveel (omstreeks '93) al een Newton-pda die handschrift kon herkennen.

Goed nieuws voor de mensen (zoals ik) die nowadays zowat geen handschrift meer hebben wegens 100% getypt schrijfwerk. Kunnen ze hun handen weer eens aan het werk zetten en opnieuw leren schrijven. :+

En als je tch echt wilt typen, dan toch gewoon op het scherm, of op een los BT-toetsenbord, of een geprojecteerd toetsenbord op de tafel? :P

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 19 november 2009 13:53]

De 3GS kan ook 1080P afspelen, dus ik denk dat men zeker geen x86 architectuur in de tablet gaat stoppen als dat niet nodig is (de tablet zal geen MacBook met touchscreen maar eerder een hele grote iPod touch worden). Voor velen zal 1080P op een 10" scherm niet veel toevoegen tov 720P, dus lijkt me 720P de meest logisch (ook qua kostenaspect). Echter als je kijkt naar de hoge dpi van de Sony Vaio P serie (1600*768 op 8") is dat wel heel erg fijn lezen.

Ik denk verder dat Apple dmv de tablet een grote aanval opent op Amazon en B&N door in iTunes naast muziek en HD films ook eBooks en magazines te gaan verkopen, de laatste mogelijk gemaakt dmv het (tot nu toe nog) unieke kleurenscherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True