China en Rusland blijven piraterijlijst VS aanvoeren

In de jaarlijkse piraterijlijst van de Amerikaanse overheid bezetten China en Rusland, ondanks doorgevoerde verbeteringen, wederom de eerste plaats. Via de Wereldhandelsorganisatie blijft de VS dan ook druk op deze landen uitoefenen.

China heeft volgens de Amerikanen weliswaar zijn best gedaan om door middel van nieuwe wetgeving piraterij door eindgebruikers en misbruik van geregistreerde handelsmerken tegen te gaan, maar de VS is weer minder in zijn sas met het deeplinken naar auteursrechtelijk beschermde content via de zoekmachine Baidu. Het land wordt ook genoemd als hotspot voor het bakken van illegale streams van sportprogramma's. Volgens de VS ontloopt China onder meer vanwege deze problematiek zijn verplichtingen als lid van de Wereldhandelsorganisatie (WTO); de Amerikanen hebben dan ook een aantal procedures tegen China opgestart.

De VS prijst de Russische regering voor het opschroeven van de straffen voor auteursrechtschending en het feit dat er meer invallen hebben plaatsgevonden in illegale schijfjesfabrieken. Maar aan de andere kant is het de Amerikanen niet ontgaan dat er nog altijd Allofmp3.com-achtige websites vanuit het land opereren. Deze site werd vorig jaar gesloten na druk vanuit de WTO, maar het achterliggende bedrijf zette vervolgens een vrijwel identieke site neer op het domein Mp3sparks.com. Aangezien Rusland graag lid wil worden van de WTO, is het te verwachten dat het land ook actie zal moeten ondernemen tegen de Allofmp3.com-klonen.

Ook het Zweedse The Pirate Bay wordt overigens in het rapport genoemd, maar dit feit heeft er niet toe geleid dat Zweden een plek op de Amerikaanse lijst van piratenlanden heeft veroverd.

Een aantal landen, te weten Oekraïne, Turkije, Libanon en Egypte, is van de zogeheten Priority Watch List gehaald en naar de gewone lijst verplaatst, vanwege doorgevoerde verscherpingen in de wetgeving op het gebied van intellectueel eigendom. Litouwen en het Midden-Amerikaanse Belize werden van de piratenlijst geschrapt. Een van de nieuwelingen op de lijst is Griekenland - dat volgens de VS een van de hoogste piracy rates van de EU heeft. Al met al is de samenstelling van de Amerikaanse piratenlijst niet heel erg veel veranderd sinds de editie van vorig jaar.

Reacties (24)

[n4m3l355]

Typisch dat Amerika wel bij het WTO gaat zeuren over hun rechten maar tegelijk hun plichten verwaarloosd. Ook de US heeft het verboden om goksites bereikbaar te maken die de Amerikaanse bodem als doel hebben vanuit het buitenland. Deze gastlanden (bv Kaaiman eilanden) tekenen uiteraard protest aan bij het WTO maar hier hoort men niets van. En nu gaat dit zelfde land vertellen dat andere hun spullen jat? Misschien dat Amerika eerst redelijkerwijs zelf dient te voldoen aan hun eigen plichten alvorens het WTO onder druk gaat zetten.
Tevens vraag ik me af in hoeverre de US wilt dat China gaat betalen voor hun software/muziek/films. Als ze voor de software moeten gaan betalen zou het best wel eens kunnen zijn dat ze iets gaan gebruiken wat de US niet levert.
---edit---
@parabellum, waar het op neer komt is een pot en kettel verhaal. De een doet iets en de ander doet iets wat net zo min correct is. Het is dan ietwat hypocriet dat men dan gaat klagen bij het WTO al wetende dat ze beide zich niet naar behoren gedragen. Wat kwalijker is als deze motivatie van de Amerikanen voortkomt uit de nodige lobby groepen maar daar zullen wij wel niets van te horen krijgen.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 24 juli 2024 10:47]

[Verwijderd]

Het klopt volledig wat je zegt.
WTO is een BEDRIJF, en zoals elk bedrijf zijn de bestuurders/leden ervan makkelijk te beinvloeden.
VSA hebben grote macht op WTO, net zoals op VN en andere gelijkardige globale organisaties, en ze kunnen makelijk hun belangen verdedigen, ten koste van anderen. En de meesten van ons, diegenen die hun kennis van de wereld enkel puuten uit roddelbladjes en gelijkardige media, gelovek in 'heiligheid' van America.
Waar geld te verdienen is, is America daar. Of het (moreel, ethish, sociaal,...) juist is, doet er niet toe.

[Verwijderd]

Kritiek uiten is goed, appels met peren vergelijken niet. Ik begrijp je standpunt over het gokken maar dat heeft verder niets te maken met piraterij. Als je al wil dat dingen eventueel veranderen dan lijkt het me wijs om eerst in je eigen achtertuin te beginnen en dan pas naar andermans tuintje te kijken.

Wat ik er mee bedoel, zo functioneert de EU ook al vanaf de "eenwording", bepaalde dingen doen we gezamenlijk, de lidstaten onderling en andere zaken mogen de lidstaten induvidueel beslissen.

Ik moet zeggen dat dit soort praktijken onwenselijk is, wat is anders het nut van eenwording maar de VS functioneert al jaren zo en dat is nooit veranderd, zal dat hier dan wel gaan gebeuren Ik hoop van wel en wel zo snel mogelijk maar ik zie het de aankomende 50 jaar zeker nog niet gebeuren Mensen/landen geven nu eenmaal niet zo gauw hun macht op en als het al gebeurt is het middels dwang of oorlog.

[Verwijderd]

Zou toch op z'n minst verwachten dat landen waar piraterij voor een groot gedeelte legaal is zoals Nederland op de lijst staan. Deeplinken is blijkbaar een groot probleem maar goedkeuring van de overheid om oneindig veel films en muziek legaal te leechen maakt niets uit? Snap er niets van, echt niet.

[eth0]

In Nederland downloaden we meer dan in China. (in verhouding dan he)
Maar in China kan je op echt elke hoek van de straat voor zo'n 50 euro cent de nieuwste download DVD krijgen, met cover. Dat is het grootste verschill tussen .nl en .cn
Ik moet toegeven dat ik bijna niets download in China, te traag of teveel moeite. Gewoon even op de hoek een DVDtje kopen.

[Reactie gewijzigd door eth0 op 24 juli 2024 10:47]

[it0]

In nederland is piraterij niet legaal.
Dat wij het recht hebben om muziek , films en boeken te downloaden komt echt niet om dat balkenende zo'n mega leecher is. Daar zit een hele ideologische gedachte achter.

Dat bedrijven als brein/riaa/mpaa en weet wie nog meer hard aan het lobbyen zijn om ons anders te doen geloven lukt blijkbaar aan je uitspraken te zien.

Daarbij is het erg hypocriet want dezelfde WTO heeft ook sancties tegen de VS die ze aan hun laars lappen, kortom VS speelt de gelobbyde moraalridder.

[DinX]

Er is een groot verschil tussen consumenten die nu en dan eens een mp3'tje of spelletje downloaden en georganiseerde "bendes" die massaal CD's en DVD's drukken met gekopieerd spul. Zoals eth0 al aanhaalt, in Asië is er meer aanbod van illegaal gekopieerde software/film dan legale. Voor een habbekrats (slecht) gekopieerde films met hoesje en dergelijken gewoon in winkels/straathoeken.

[Xtuv]

Mooi voorbeeld overigens waarmee te zien is dat ook de Nederlandse 'scene' hier blijkbaar invloed op heeft, tot in Azië aan toe:

Ik ben 3 maanden in Vietnam geweest en inderdaad, hele winkels vol met illegale (mp3)cd's en DVD's zelf geprinte covers. Daar kocht ik ook af en toe wat, en als ik dan die bakken aan het doorbladeren was kwam ik af en toe Nederlandse coverteksten tegen. Met een beetje geluk stonden de Nederlandse subs ook op de DVD

[Bumba007]

Eventjes over Turkije, Wij gaan daar elke jaar naar reis naar familie enz en wat mij daar verbaast is dat er in elke Internetcafe Warez is. Je opent de pc, op bureaublad zie je dan staan : Filmsler ( Films ), Muzik( muziek), Oyun ( Games )etc. Ik denk ook dat dit in andere landen zo is waar er een kleine deel van de mensen thuis interenet heeft en dan naar internetcafe's gaan. Als ze deze zouden verbannen dan is er al een hoop piraterij weg want in de cafe waar ik ging kun je ook cd's, dvd's en games laten branden voor een prijsje.

[Verwijderd]

Men zou zo'n simpele internetcafé's moeten helpen om gratis/open source/goedkoper alternatief te vinden.
Als men zo'n zaken helemaal sluit of te hoge straffen geeft, dan zal he probleem niet oplossen, maar enkel verplaatsen.
Wat wil je dat de mensen in zo'n landen doen/willen, als zelfs bij ons Open Source software vrij onbekend is?! Ik spreek niet over tweakers, maar over gewone mensen die hun computer sporadish of zakelijk (kantoortoepassingen, boekhoudpaketten,...) gebruike.
Ik krijg geregeld de vraag van zo'n mensen over welk software ze moeten aanschaffen, of het niet te duur is, of ze het van iemand kunnen kopieren,... Die mensen hebben geen idee dat er gratis alternatieven zijn.
De oplossing van piraterij is niet zo hard mogelijk straffen, maar de mensen duiden op LEGALE alternatieven.

[666pack]

Ken je die cd'tjes elvis presley, maar dan gezongen door bv. lee yong.
Bedoel je dat soms met goedkopere alternatieven?

Wat software betreft heb je deels gelijk.
Er zijn alternatieven, maarja, wat de boer niet kent vreet ie niet

[Verwijderd]

Ja, ik spreek hier over software.
"wat de boer niet kent vreet ie niet " ... Dat bedoel ik nu juist, door te zeggen dat men (autoriteiten) moet duiden op alternatieven. Er moeten campagnes komen, net zoals dat het geval, is voor veilig rijden, veilig vrijen, ... Bij wijze van spreken...Als we de boer niets zeggen, dan gaat ie waarschijnlijk ook niets weten.

En over muziek gesproken ... Daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar er moet ook naar een oplossing voor het probleem gedacht worden, niet naar een manier om zo hard mogelijk te straffen.
Onlangs was er toch een groep die hun album eerst via het internet verspreide en waarmee men zelf de prijs mocht bepalen! En dat werkte!
Vroeger moest me echt hard werken om goed te verdienen. Nu wil de showbizz wereld een paar goede nummers brengen en dan maar centejs blijven ontvangen.
De markt van (zowel legale als illegale) digitale muziek is een nieuwe markt. En wie niet slim speelt en verandert/aanpast, zal verdwijnen. Hetzelfde is reeds meermals gebeurd bij overgangen van de ene naar de andere medium (zoals van radio naar TV, van LP's naar cassetes,...)
De industrie zelf moet origineler en creativer worden.

Desaltemin, moeten mensen/bedrijven die inbreuk op intellectueel eigendom plegen, gestraft worden.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 10:47]

[ari3]

Waarom moeten de autoriteiten wijzen op alternatieven? Lijkt me dat een overheid geen voorkeur mag uitspreken over de software dat een commercieel bedrijf gebruikt. Daarmee beperk je immers de markt of bevoordeel je een enkele speler onredelijk. Ik zou eerder denken dat een overheid de aanschaf van lokaal geproduceerde commerciele software zou stimuleren.

[HellPunk]

Overschakelen naar een ander platform doe je natuurlijk ook niet zomaar. De overheid kan wel een brochuurtje rondsturen met de slogan 'Gebruik Linux!', maar ik denk niet dat dat veel verschuivingen tot gevolg zal hebben. De boer zal dan denken: 'Gratis, leuk, maar hoe doe ik dat?' en dan ben je geen stap verder.

[Kalief]

hotspot voor het bakken van illegale streams van sportprogramma's

Wat moet ik me daarbij voorstellen, het doorleiden van een legale stream via een eigen server?

[analog_]

Lijkt toevallig ook op het lijstje van de onstabiele of us-onvriendelijke landjes.

[iceheart]

logisch. bevriende landen zullen ook op economisch gebied meer respect voor elkaar opbrengen.

beetje gevalletje kip/ei geloof ik.

[ApexAlpha]

Ik vind dat hier in Nederland indd veel aan piraterij wordt gedaan, of iig geprobeerd.
Je ziet ook steeds meer mensen nieuwsgroepen gebruiken, omdat je daar alleen download.
Ook qua datalimieten is het hier fijn, in nederland dan.

Maarja ik denk toch niet dat China iets aan piraterij gaat doen? En hoe zou dat kunnen?
In de toekomst, als steeds meer chinezen gaan niternetten, dan neem china figuurlijk die hele lijst in beslag. En zullen we ook hier in Nederland steeds meer uit china downloaden.

[Verwijderd]

Ik ken eigenlijk geen land waar het makkelijker is om illegale cd's en software te krijgen dan de VS zelf. In New York staat er op elke hoek een Nigeriaan met een kraam met nep-Louis Vuiton tassen. Amerika heeft wat dat betreft flink wat boter op het hoofd. Maar ja, er zijn wel meer lijstjes waar de VS mee werken, meestal politiek geinspireerd.

[Verwijderd]

Rest mij eigelijk maar 1 vraag, op welke plaats van die lijst staat de VS zelf?
(als je over downloaders praat)

[Sjaaksken]

De macht van de lobbyorganisaties begint toch wel aardig buiten proportie te lopen.De muziekindustrie misbruikt eigenlijk de WTO voor zich te mengen in buitenlandse wetgeving. Thepiratebay is bv. niet illegaal in zweden, noch allofmp3 in Rusland.

En aan de andere kant voert de VS nog altijd de lijst van grootste spammers aan. Dit kost aan andere Westerse landen miljarden en verstoort het normaal pc-gebruik (en plezier) van miljoenen gebruikers, alsmede zijn de bijhorende fraude zaken onnoemelijk hoog. De VS heeft dit maar al te gemakkelijk 'gefaciliteerd' (een term die de muziekindustrie maar al te graag in de mond neemt). Misschien tijd voor andere landen om ook een tegenzaak aanhangig te maken bij de WTO? (Al zie ik China niet snel protesteren aangezien zij sterk op weg zijn kandidaat spamkoning te worden).

De entertainment industrie zal het trouwens ook nooit leren: in de landen die op de lijst staan (de VS houdt graag lijstjes bij) als piratenstaat ligt toevallig het inkomen een heel stuk lager dan wat hier als normaal aanschouwd wordt. Toch kosten legale cd's daar even veel als hier. Relatief gezien betalen deze mensen 10 keer meer voor een cd als wij. Denk de entertainmentindustrie nu echt dat als de maatregelen verstrengen en de piraterij achteruitgeschroeft wordt, dat deze mensen effectief meer legale muziek gaan aankopen? Daarvoor moet je eerst voldoende overschot hebben om dergelijke (dure) luxeproducten aan te schaffen...

Het blijft me trouwens een raadsel hoe deze belangenorganisaties er altijd in slagen het kopiëren van muziek bijna gelijk te stellen aan verkrachting. Misschien is een onbetaalde kopie maken dan wel 'onhoffelijk' maar meer dan dat kan het echt niet genoemd worden...