Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

Mobiel internet is snel populair aan het worden. Volgens een onderzoek van Ruigrok Netpanel maken meer dan twee miljoen mensen gebruik van mobiel internet. Dat is fors meer dan in eerdere onderzoeken.

Mobiel internetOngeveer 16 procent van de mobiele bellers maakt gebruik van mobiel internet, concludeert Ruigrok Netpanel op basis van eigen onderzoek onder 512 respondenten. Als de groep respondenten representatief is voor de Nederlandse bevolking, zou dat betekenen dat ongeveer 2,25 miljoen mensen gebruik maken van internet op de mobiele telefoon. Onderzoeksbureau Multiscope schatte het aantal gebruikers enkele maanden geleden nog op 1,6 miljoen mensen.

Sanne Kempers van Ruigrok denkt dat mobiel internet alleen nog maar populairder gaat worden. "Nu gebruiken meer dan twee miljoen mensen mobiel internet. Dat is al heel veel, maar dat zal de komende jaren nog verder toenemen." Overigens had Kempers gedacht dat er al meer gebruikers waren. "Als je ziet welke nadruk providers en telefoonfabrikanten erop leggen, zou je haast denken dat vrijwel iedereen internet op zijn mobiel gebruikt. Dat is dus niet zo."

De mogelijkheid om foto's te nemen is naast het bellen en sms'en de meestgebruikte functie van mobiele telefoons. Ongeveer driekwart van de mensen die weten dat er een camera op zijn of haar telefoon zit, gebruikt die camera ook. Daarnaast worden de alarmfunctie en bluetooth het vaakst gebruikt. Tien procent van de respondenten zegt te weten dat hun telefoon een navigatiefunctie heeft, en tweederde daarvan gebruikt die functie ook.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Vreemd dat het ANP vandaag juist zegt dat het NIET populair is:

http://frontpage.fok.nl/n...ternet-niet-populair.html
(Bron ANP)
Inderdaad. Ik hoorde namelijk de nieuws headlines op de radio ook verkondigen dat uit onderzoek bleek dat internet op je mobiel niet populair was. En dat terwijl telco providers je er inderdaad mee dood gooien aan reclame tegenwoordig. Persoonlijk gebruik ik geen mobiel internet omdat ik er geen behoefte aan heb. Kost 10 euro voor een flatfee abbo bovenop je bel/sms bundel. An siche is dat niet veel geld wanneer je het veelvuldig gebruikt. Maar je moet ´t wel bovenop je reguliere abbo optellen en dan tikt het toch wel aan vind ik.

Zeker wanneer je thuis ook nog een internetabbo hebt voor je PC, je daarnaast op je werkt ook kunt internetten. Dus wanneer gebruik je ´t op je mobiel? In je vrije tijd of op reis tussen werk <> thuis of werkbezoeken. Ookal kan het van pas komen, kom ik die tijd toch echt wel door zonder toegang tot internet te hebben.
Opvragen van flitsinfo als je in de auto zit. Dat doe ik liever onderweg, de rest kan ook wel wachten. Maar voor dat beetje data is een 0-abo (betalen per MB) ook goed genoeg. De rekening vorige maand voor mobiel dataverkeer was 6 cent, en daar heb ik waarschijnlijk 1 bekeuring mee uitgespaart dus dat is een goede investering geweest. :)
Gezien het percentage van 16% zou je dit ook wel kunnen stellen dat het niet populair is. Al is een groep van 512 respondenten wel erg klein om dit aan te tonen.

[Reactie gewijzigd door Sandspider op 26 november 2008 14:55]

Het is een onzin percentage:
Vind je het fijn om je mening te geven?
Meld je dan meteen aan! Wij zijn namelijk altijd op zoek naar kritische mensen die er niet voor schuwen anderen van advies te voorzien. Klik door om je in te schrijven.
Want:
- Je moet internet hebben.
- Je moet hun website interessant genoeg vinden om zomaar op te zoeken.
- Je moet tijd zat hebben.
- Je moet jou mening interessant genoeg (of erg belangrijk) vinden om te delen.

Oftewel representatief voor de Nederlandse bevolking :?
Je hebt volkomen gelijk. Dit gevoegd bij een sample-size van 500 mensen en dan extrapoleren naar 16 miljoen (een extrapolatie-factor van 32.000!) maakt deze cijfers volstrekt betekenisloos.

Sowieso ligt voor de hand dat mensen die een dergelijke website bezoeken een enorme bias hebben richting het gebruiken van mobiel internet.

Ik vind zelfs die andere schatting van 1,6 miljoen al erg hoog. Ik zit in een werkomgeving waar het stikt van de techneuten, en zelfs hier ken ik vrijwel niemand waarvan ik vermoed of weet dat die mobiel internet voor prive-doeleinden regelmatig gebruikt (de meesten hebben uberhaupt geen telefoons waarmee dat zinvol kan, ik trouwens ook niet). Wel ken ik mensen die het zakelijk gebruiken, maar prive is het te duur en (nog) te weinig zinvol. Ik geloof nooit dat er al 1,6 miljoen mensen in NL zijn die zakelijk mobiel internetten.
...maar prive is het te duur en (nog) te weinig zinvol.
Te duur? Bij de meeste provider heb je een flatrate voor rond de 10 euro per maand. Je krijgt meestal het 1e jaar 50% korting en als je i-Wood (reclamebanners) op je mobiel neemt, krijg je ook nog eens een kickback van 5 euro per maand. Gratis dus.

En weinig zinvol ben ik niet met je eens, privé upload ik een aantal foto's per dag naar mijn Flickr pagina, ontvang mijn Live Hotmail, lees nu.nl, bekijk buienrader en luister graag naar buitenlandse radiostations via internetradio.

Zie dit filmpje, 8 jaar geleden zei niemand een mobiel nodig te hebben. Een zelfde filmpje kun je nu maken met de vraag "Heeft u mobiel internet?". Over 8 jaar lachen we ons weer rot over de antwoorden die er vandaag gegeven zouden worden.
Toch vind ik er een groot verschil zitten tussen een mobiele telefoon hebben en mobiel internet.
Zelf zit ik of in de auto of heb ik de beschikking over een vaste computer met internet. In de auto heb ik niets aan mobiel internet en op het werk/thuis wil ik niet op zo'n klein scherm werken. Mobiele telefoon geeft toch meer gemak. Altijd bereikbaar onder het zelfde nummer. Voor internet maakt het niet uit, al doe je dat op de computer van een klant. De informatie wordt er niet anders van.
Het percentage zal inderdaad niet representatief zijn voor de Nederlandse bevolking gezien de testmethode en de uiterst kleine testgroep. Ik vind echter niet gek dat als 16% van de mensen mobiel internet gebruikt dit als weinig aangeduid wordt, al ligt dat misschien ook aan de verwachting die je hebt.
Dit onderzoek is idd maar gedaan onder 512 personen.
Trouwens is 16% van de nederlandse bevolking ongeveer 2,56 miljoen mensen dus dan zou dat getal alnog kunnen kloppen.
Ook al lijkt de populatie die nu is gebruikt voor de steekproef klein, toch kun je op basis daarvan best een redelijke schatting maken, al zal de foutmarge nog wel lichtjes afnemen naarmate je meer mensen gaat interviewen/ondervragen. Feitelijk hangt de grootte van de populatie samen met de gewenste nauwkeurigheid. Voor een nauwkeurigheid van 95% heb je volgens onderstaande calculator ongeveer 400 mensen nodig op een totale groep die oneindig groot kan zijn.
Hier kun je een en ander uitrekenen.

Dit fenomeen kun je trouwens terugzien in de polls van T.net, waarin al vrij snel duidelijk is (ook met een laag aantal stemmers) hoe de verdeling van de antwoorden zal zijn. En ook al komen er nog 1000 stemmen bij, de verdeling blijft na zeg 500 stemmen toch ongeveer gelijk.
Wat je zegt is statistisch volledig correct.

Maar los van het aantal personen is de representativiteit van de personen veel belangrijker. En daar loopt het volgens mij in deze test volledig fout. De mensen die antwoorden op zulke enquêtes zullen mensen zijn die er in geïnteresseerd zijn. Verder staat er ook niet veel informatie bij over hoe de enquête nu precies werd gevoerd, maar ik heb er sterke twijfels bij.
Niettemin, als je 512 volstrekt willekeurige mensen zou ondervragen, kan je inderdaad een behoorlijk nauwkeurige resultaten neerleggen.
Probleem is echter dat die berekening van 400 mensen, er van uit gaat dat je populatie normaal verdeeld is. Dat is echter maar heel erg de vraag... Je kunt verschrikkelijk makkelijk een bias in je steekproef krijgen. En als je dan extrapoleert, dat krijg je snel grote afwijkingen...

Als het inderdaad zo is, zoals djexplo hierboven aangeeft, dat je je zelf moet aanmelden, dan weet je zeker dat je zowiezo al een enorme bias in je steekproef krijgt.
512 is echt veel te weinig. Prima voor populistisch maurice-de-hond onderzoekje op rtl-4, maar wetenschappelijk veel te weinig.
16% vind ik een behoorlijk aantal moet ik zeggen? 16% van 16 miljoen is overigens 2,5 miljoen gebruikers. En mensen die kritiek hebben op de sample size: ja er is inderdaad een bepaalde onzekerheidsfactor, maar die werkt twee kanten op hè (het in werkelijkheid meer en het kan minder zijn).

Daarnaast nog het volgende over het aantal 16% en de subjectieve beoordeling 'weinig': 16% betekend net niet 1 op de 6 hè! Oftewel, van alle 6 mensen die je kent heeft er eentje mobiel internet. Dat is dus inclusief je ouders, ooms, tantes, opa's, oma's, etc. Wat nou "weinig" ??

Weer een goed voorbeeld van hoe moeilijk het is statistieken goed te interpreteren zou ik zeggen...
Internetten op de mobiel heeft zeker wel een explosieve groei, onafhankelijk welke test je er op na slaat. Ik baseer het op het volgende:

- Explosieve groei aanschaf smartphones
Smartphones hebben een hoge attachrate betreft internet met nieuwe abbonementen.
Ik kan me ook niet voorstellen waarom je een smartphone nodig hebt als je geen gebruik maakt van internet. Een gewone telefoon lijkt mij dan te voldoen?

http://webwereld.nl/artic...hones-onverzadigbaar.html

- Explosieve verkoopcijfers van de Iphone (Verslaat de RZR van Motorola):
De Iphone kan in Nederland alleen gekocht worden met een abbonement van T-mobile waarin mobiel internet al in zit verwerkt (3G), dus dan gebruik je dat lijkt mij.

nieuws: Apples iPhone haalt Motorola Razr in als best verkopende mobieltje

Hi die flink reclame maakt op tv met buienradar met de mobiel (die leuke reclame met die gasten met die paraplu die bij die vreemde meiden gaan staan en dat het plots gaat regenen :+ ).

Handige dingen zoals de buienradar, 9292ov, routenet, hotmail ff mobiel hyven of zelfs met push mail op de exchange ff mail checken, youtube. Of even googelen als je iets wil weten maar er maar niet op kan komen, bijv. naam van een bekende acteur, je hoeft niet van de bank af om te zoeken terwijl je de film aan het kijken bent. :9

Veel mensen doen dat tegenwoordig; en waarom ook niet? Onbeperkt internetten voor +- een 10tje per maand waar en wanneer je maar wil. Mobiel internet is gewoon praktisch, ik kan niet meer zonder (ik ben in bezit van een Iphone 3G)!!
Inderdaad.
Ik merk soms ook dat als ik van mijn werk naar de auto loop ik vergeten ben om naar de files (en filtsers) te kijken. Dan denk ik ook dat ik zo'n abbo wil.

Waarom ik het nog niet heb:
-vereist een nieuwe abbo (zit nu met nog veel beltegoed van Orange)
-gaat (ws) niet lekker op mijn huidige telefoon. Maar ik wacht liever op een Android telefoon (niet de G1) dus het duurt nog een tijdje

Anders had ik het waarschijnlijk ook al gehad.
Het aantal verkochte telefoons met internet mogelijkheden zegt heel weinig....

Hetzelfde werd over WAP beweert... En inderdaad, en was een explosieve groei in het aantal WAP mobieltjes. Maar ondertussen is het een gigantische flop geworden, en ben ik nog nooit iemand tegengekomen die het gebruikte. (Ondanks dat de UT waar ik toen werkte als proefveld voor WAP gebruikt werd...)
Ik ben toevallig bezig met een onderzoek mbt mobiel internet. En ik zie overal om mij heen een stijging in het gebruik van mobiel internet.
Alleen wat blijkbaar niet schijnt op te vallen is de redenen etc. Zo bleek bijvoorbeeld dat het niet altijd werkt gebruikt in de trein of onderweg wat je als eerste zou verwachten maar 15% gebruikte het thuis op de bank. (baal ervan dat ik niet zo snel het persbericht kan vinden)
Reden hiervoor kunnen vrij divers zijn natuurlijk :
  • Te lui de pc op te starten
  • Duurt te lang
  • Moet ik naar boven
Ik zie mobiel internet als een andere manier van internetten dan dat ik thuis doe. Ik zit nu in de trein en lees wat nieuws op Nu.nl daarna ga ik naar tweakers en lees daar lekker verder.
Je zal daarentegen mij niet in de trein zitten chatten met MSN.

Ik verwacht dat mobiel internet gewoon een heel ander soort van internetten zal zijn dan dat je thuis gaat doen op de computer. Het zal waarschijnlijk gewoon een plekje krijgen in de internetbehoefte van mensen.
Zeker als je straks LBS (location based services) gaat krijgen. Ik sta midden in utrecht en zoek een restaurant waar ze vis serveren. Ideaal op je mobieltje.

Maar dat is toekomst muziek en niemand kan dat voorspellen helaas.
Ik gebruik mobiel internet vooral om in geval van 'nood' wat mailtjes te lezen of te versturen vanaf me windows mobile mobieltje. Anders gebruik ik het om m.ns.nl te bezoeken voor de mobiele versie van de ns site, die is echt goed. (Ook voor de gewone pc gebruikers trouwens, is lekker snel en zonder toeters en bellen.)

Verder weet ik geen sites die ik perse overal wil lezen (misschien omdat het via gprs loopt, relatief oud mobieltje). Thuis heb je daar namelijk genoeg kans voor.

[Reactie gewijzigd door Grrmbl op 26 november 2008 17:42]

Nee inderdaad, gewoon thuis op de bank. Daar ik ook gewoon via een draadloos netwerkje zit (op de universiteit ook), is dit verder niet zichtbaar voor providers. Toch kom ik nog makkelijk uit op 120 megabytes per maand (zonder te theteren).

E-mail, RSS, Buienradar en de Trein applicatie (iPhone) zijn bij mij de gebruikte toepassingen. MSN e.d. toepassingen worden interessant als deze berichten naar mijn apparaat gepusht worden (dus wat mobiel e-mail ook zo goed maakt). Overigens geniet ik al een paar maanden de door jou genoemde LBS, heb er alleen geen behoefte aan.

Ik denk dat de grote doorbraak van mobiel internet nog even op zich laat wachten totdat er voor het grote publiek meer apparaten te krijgen zijn met fatsoenlijke applicaties.
Heb zelf een Nokia en daar zit nu onbeperkt internet op van T-Mobile.
Werkt prima, al ben ik het wel eens met de stelling dat het net iets te traag is voor goed gebruik. Ik maak regelmatig gebruik van Symtorrent (symbian), waardoor ik van alles -zij het traag- kan binnenhalen. Dat geduld kan ik wel opbrengen. (eventueel via WiFi)
Daarnaast gebruik ik mijn mobiel voor navigatie en soms moet daarvoor data van een server worden binnengehaald. Zonder Flat Fee (FF) kun je daar niet zo veel mee.
Oplossingen als Nav4ALL en Amazegps e.d. maken daar ook gebruik van. Wat dat betreft is het handiger wanneer je een offline navigatiesysteem gebruikt. (TomTom of Garmin)

Met FF kun je ook naar internet radio luisteren. De native app van Nokia voldoet prima en er zijn eventueel ook nog alternatieven. (Spodtronic, LCG Jukebox en NINJ Virtual radio)
YouTube filmpjes is er ook zo een, waar je een FF voor nodig hebt. En wat te denken van push mail ? (seven, emoze of de native Nokia client)

Kortom, ik denk dat mobiel internet groot kan worden, mits de interactie beter wordt (grotere schermen of andere manier van input) en er een hogere snelheid komt, tegen een lagere prijs.
Grappig is vooral dat de ene presentatie 16% als veel benadert en de andere 16% juist als laag ziet.

Ik ben eigenlijk meer geinteresseert in hoeveel tijd mensen besteden aan bellen (belminuten tellen, eitje) en aan internetten (data, lastiger) en op basis daarvan dan wat gaan roepen.
Voor zowel belminuten als dataverkeer zitten er counters op de meeste toestellen dus dat is helemaal niet lastig.
Ik betaal ook 10 euro per maand om eindeloos te kunnen internetten op mijn mobiel. Ik moet zeggen dat het een goed middel is om verveling mee te doden, wat bij mij wel eens het geval is onderweg in de trein. Internet op de mobiel volgens de GPRS-standaar is echter nog heel traag, verwacht dus niet meer dan een plaatje en wat tekst.

Het is dus alleen handig om even snel het weer te bekijken, of een paar headlines van het nieuws. Als ik langdurig wil internetten doe ik het wel achter mijn PC of, in de toekomst, achter mijn Eee S101 netbook.

Dus wat internet op je mobiel betreft zie ik er geen brood in

[Reactie gewijzigd door Jilke op 26 november 2008 14:39]

Kan die S101 mooi je mobiel als extern modem gebruiken.
En dat mag nou net niet met Eindeloos Internet. Als modem gebruiken, VPN en Voip is niet toegestaan bij KPN/Telfort en Vodafone. Web 'n Walk van T-Mobile mag dat wel.
hoe kunnen ze dit controleren dan ?
opera op je telefoon of opera op je netbook

zolang je gebruik maar niet 10x zo hoog ligt dan de gemiddelde gebruiker
zoals te lezen valt onder de fair use policy
Voip en VPN kunnen ze aan de gebruikte poorten en protocol herkennen. En als je je telefoon als modem gebruikt zijn de ip-headers en http-headers ook herkenbaar.
Er zijn een paar mooie abonnementen en toestellen die goed internet bieden, maar als ze willen dat we massaal overgaan op mobiel internet zullen er toch wel een aantal dingen moeten veranderen:
- geen datalimiet, maar een fatsoenlijke FUP
- betere browsers (Mobile IE is echt niet meer van deze tijd, en Opera Mobile wordt nog niet genoeg gebruikt)
- schroef de snelheid van mobiel internet een beetje op. Er zijn nu een paar abonnementen die een aardige snelheid bieden om redelijk op te kunnen internetten, maar het is een beetje karig gesteld met de keuze
- maak de prijs voor de snellere varianten wat aantrekkelijker.
- zorg dat er meer toestellen met een aantrekkelijke prijs en goed scherm+menu komen. De laatste tijd gaat 't de goede kant op (iPhone, HTC Touch series e.d.), maar 't kan nog stukken beter.

[Reactie gewijzigd door joramoudenaarde op 26 november 2008 14:44]

"onder 512 respondenten."

Is dit überhaupt statistisch representatief voor de Nederlandse (bellende) bevolking?
Ik vind dit zelf niet een al te serieus onderzoek eerlijk gezegd, het had veel uitgebreider mogen zijn, vraag desnoods aan de toestellen/abonnement/prepaid verkopers (denk dat aan gewone winkels zoals belcompany enzow) of zij hun statistieken willen leveren wat betreft verkoop van internetabbo's...
512 is prima representatief / mits de manier van uitzoeken klopt. Ook met 50 respondenten kan je best statistisch representatieve informatie krijgen. Maar dan moet je die mensen wel goed uitzoeken.

Een website waar mensen zich moeten aanmelden (dus internet moeten hebben en geinteresserd moeten zijn) is natuurlijk niet bepaald representatief.
Als we zo gaan fantaseren dan kun je zelfs met 1 persoon volstaan. Je moet alleen even uitvinden wie die perfecte gemiddelde Nederlander is :+
tja, bij hi/kpn, krijg je de abbo er voor niks bij, waarom dan niet, maar ik ga geen 10 euro betalen om af en toe nu.nl te lezen op de wc nee, al gebruik ik het wel redelijk veel
Ik betwijfel het of je dat er gratis bij krijgt hoor!
Als ik een sim-only afsluit van 10 euro p/m krijg ik bij Hi toch echt geen gratis internet, daar maken ze veel te veel verlies op dan!
Heb jij geen extra/onverklaarbare kosten op je rekening? Dat zullen de internetkosten wel zijn dan, want gratis kan echt niet.
ik moet voor m'n studenten abbo van 25e in de maand 23e betalen en dan heb ik eindeloos online erbij in
voor 2,5e per maand

en natuurlijk is je telefoon ook best belangrijk
want beetje groot beeldscherm is wel een pre
had zelf een n82 en nu een htc touch pro
en maak er wel heel veel gebruik van nu ik het heb

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True