Op deze pagina vind je een rechtstreekse vergelijking van de nieuwe AMD Ryzen 9 5900X met zijn voorganger, de Ryzen 9 3900XT, en zijn voornaamste concurrent, de Intel Core i9 10900K. De Intel-chip heeft twee cores minder, maar is slechts drie tientjes goedkoper dan de adviesprijs van de 5900X.
| Ryzen 9 5900X | Ryzen 9 3900XT | Core i9 10900K | |
| Configuratie | 12C/24T | 12C/24T | 10C/20T |
| Prijs | € 569 | € 450 | € 540 |
Gemiddeld wint de 5900X 12 procent aan prestaties in de pure cpu-benchmarks of 16 procent als we AIDA64 niet meetellen. Mede dankzij de twee extra cores wordt Intel met een veel grotere marge verslagen. De scores liggen respectievelijk 33 en 23 procent hoger. De 5900X boekt de meeste vooruitgang ten opzichte van zijn voorganger in tests die leunen op hoge kloksnelheden en ipc, zoals Cinebench 20 ST, FLAC, x265 en Chrome. Tegenover de 10900K worden de grootste klappen juist uitgedeeld in multithreaded tests.
| Cpu-benchmarks | 5900X | 3900XT | 10900K | vs. 3900XT | vs. 10900K |
| Cinebench 20 ST | 638cb | 521cb | 516cb | 22% | 24% |
| Cinebench 20 MT | 8363cb | 7205cb | 6345cb | 16% | 32% |
| Blender | 295 sec. | 334 sec. | 384 sec. | 12% | 23% |
| Fusion 360 | 161 sec. | 175 sec. | 183 sec. | 8% | 12% |
| CoronaRender | 58 sec. | 72 sec. | 75 sec. | 19% | 23% |
| Adobe Photoshop | 85 sec. | 100 sec. | 106 sec. | 15% | 20% |
| Adobe Premiere Pro | 523 sec. | 554 sec. | 629 sec. | 6% | 17% |
| DaVinci Resolve | 260 sec. | 306 sec. | 816 sec. | 15% | 68% |
| FLAC | 133 sec. | 166 sec. | 156 sec. | 20% | 15% |
| StaxRip - x264 | 266,96fps | 225,22fps | 206,21fps | 19% | 29% |
| StaxRip - x265 | 111,16fps | 91,41fps | 92,42fps | 22% | 20% |
| Chrome | 193.476 | 158.528 | 177.766 | 22% | 9% |
| 7-Zip | 69 sec. | 77 sec. | 71 sec. | 10% | 3% |
| AIDA64 - zlib | 1343MB/s | 1260MB/s | 1083MB/s | 7% | 24% |
| AIDA64 - AES | 117856MB/s | 112321MB/s | 55780MB/s | 5% | 111% |
| AIDA64 - Hash | 48587MB/s | 38148MB/s | 14023MB/s | 27% | 246% |
| AIDA64 - SHA-3 | 3582MB/s | 3785MB/s | 4733MB/s | -5% | -24% |
| AIDA64 - Julia | 114019 | 115862 | 104032 | -2% | 10% |
| AIDA64 - Mandel | 62096 | 61181 | 54641 | 1% | 14% |
| AIDA64 - fp32 Raytrace | 23082 | 22147 | 21726 | 4% | 6% |
| AIDA64 - fp64 Raytrace | 12313 | 12379 | 11890 | -1% | 4% |
| Gemiddeld | 12% | 33% | |||
| Gemiddeld excl. AIDA64 | 16% | 23% |
In de 1080p-games wint de Ryzen 9 5900X met gemiddeld 15 procent van zijn voorganger. De grootste winst komt op het conto van F1 2020, dat 33 procent meer frames per seconde genereert dan op de 3900XT. De 5900X is verder 7 procent sneller dan de Core i9 10900K, tot nu toe de snelste gamingprocessor. Op 4k-resolutie meten we geen verschillen tussen alle processors.
| Gamebenchmarks | 5900X | 3900XT | 10900K | vs. 3900XT | vs. 10900K |
| RDR2 - 1920x1080 - Medium - Vulkan | 169,6fps | 143,9fps | 154,7fps | 18% | 10% |
| RDR2 - 1920x1080 - Medium - Vulkan (99p) | 8,28ms | 9,22ms | 9,22ms | 10% | 10% |
| RDR2 - 1920x1080 - Ultra - Vulkan | 132,1fps | 130,2fps | 132,2fps | 1% | 0% |
| RDR2 - 1920x1080 - Ultra - Vulkan (99p) | 10,03ms | 10,13ms | 9,99ms | 1% | 0% |
| RDR2 - 3840x2160 - Medium - Vulkan | 86,1fps | 86,7fps | 87,6fps | -1% | -2% |
| RDR2 - 3840x2160 - Medium - Vulkan (99p) | 14,93ms | 14,33ms | 14,18ms | -4% | -5% |
| RDR2 - 3840x2160 - Ultra - Vulkan | 71,5fps | 71,4fps | 72,1fps | 0% | -1% |
| RDR2 - 3840x2160 - Ultra - Vulkan (99p) | 17,79ms | 17,12ms | 17,06ms | -4% | -4% |
| Metro Exodus - 1920x1080 - Medium | 187,4fps | 142,2fps | 176,4fps | 32% | 6% |
| Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99p) | 10,64ms | 12,92ms | 12,64ms | 18% | 16% |
| Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra | 125,1fps | 112fps | 121,3fps | 12% | 3% |
| Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (99p) | 16,67ms | 14,77ms | 18,05ms | -13% | 8% |
| Metro Exodus - 3840x2160 - Medium | 95,3fps | 96fps | 93,4fps | -1% | 2% |
| Metro Exodus - 3840x2160 - Medium (99p) | 18,38ms | 17,45ms | 19,57ms | -5% | 6% |
| Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra | 66,7fps | 66,4fps | 65,4fps | 0% | 2% |
| Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99p) | 23,04ms | 24,39ms | 24,94ms | 6% | 8% |
| Total War: Troy - 1920x1080 - Medium | 408,5fps | 314,4fps | 344fps | 30% | 19% |
| Total War: Troy - 1920x1080 - Medium (99p) | 3,14ms | 4,28ms | 3,99ms | 27% | 21% |
| Total War: Troy - 1920x1080 - Ultra | 148,2fps | 133,4fps | 128,9fps | 11% | 15% |
| Total War: Troy - 1920x1080 - Ultra (99p) | 9,35ms | 9,9ms | 10,79ms | 6% | 13% |
| F1 2020 - 1920x1080 - Medium | 318,8fps | 240,5fps | 287,7fps | 33% | 11% |
| F1 2020 - 1920x1080 - Medium (99p) | 4,9ms | 5,9ms | 5,2ms | 17% | 6% |
| F1 2020 - 1920x1080 - Ultra | 227fps | 182,8fps | 204,2fps | 24% | 11% |
| F1 2020 - 1920x1080 - Ultra (99p) | 6,4ms | 7,8ms | 7ms | 18% | 9% |
| Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Medium | 148,7fps | 124,1fps | 149,3fps | 20% | 0% |
| Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Medium (99p) | 9,07ms | 10,44ms | 8,89ms | 13% | -2% |
| Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Ultra | 129,8fps | 109,5fps | 128,1fps | 19% | 1% |
| Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Ultra (99p) | 11,71ms | 13,11ms | 11,03ms | 11% | -6% |
| Streaming | 203,57fps | 182,05fps | 152,3fps | 12% | 34% |
| Gemiddeld 1080p | 15% | 7% | |||
| Gemiddeld 4k | -1% | 1% |
Zoals we ook op de voorgaande pagina's zagen, blijft Intel heer en meester wat idle stroomverbruik betreft. Onder belasting is de 5900X iets zuiniger dan zijn voorganger in Cinebench, maar juist minder zuinig in Premiere Pro. Vooral in Cinebench verbruikt de 10900K fors meer.
| Stroomverbruik | 5900X | 3900XT | 10900K | vs. 3900XT | vs. 10900K |
| Idle (cpu + mobo) | 17,1W | 15,9W | 7,1W | -8% | -141% |
| Cinebench (cpu + mobo) | 155,0W | 167,5W | 243,7W | 7% | 36% |
| Premiere Pro (cpu + mobo) | 161,9W | 134,9W | 157,7W | -20% | -3% |
| Systeemverbruik Cinebench | 205W | 222W | 273W | 8% | 25% |
:fill(white):strip_exif()/i/2003937722.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937724.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582428.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582430.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/292344/pclinde.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/286640/Good%2520Vibes%2520ava2.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937726.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937728.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005078792.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005044162.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005002394.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004294210.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004262204.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003962190.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003959974.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2005168382.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004996834.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003847926.jpeg?f=fpa)
/i/2001393753.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003978734.jpeg?f=fpa)