AMD kondigt dynamische undervolt-optie voor Ryzen 5000-processors aan

AMD heeft een dynamische undervolt-optie voor de Ryzen 5000-processors uit de doeken gedaan. Precision Boost Overdrive 2 borduurt voort op het bestaande PBO, maar moet ook in single- en licht multithreaded workloads tot prestatiewinst leiden.

De belangrijkste vernieuwing die Precision Boost Overdrive 2 met zich meebrengt, is Curve Optimizer. Het eerste deel van de naam verwijst naar de voltage/frequency-curve, die per individuele processor en bovendien per workload verschilt. Bij traditioneel undervolten, waarbij de in de fabriek meegegeven v/f-curve op elk punt met bijvoorbeeld 25mV wordt verlaagd, word je gelimiteerd door de worst-case workload, wat in de praktijk vaak een intensieve belasting op alle cores is.

Bij workloads die licht multithreaded of zelfs volledig singlethreaded zijn, is er meer undervoltpotentieel, omdat de processorcores afkunnen met minder spanning om de benodigde prestaties te leveren. In Curve Optimizer, dat als bios-instelling beschikbaar komt voor 400- en 500-serie moederborden, stel je daarom geen vaste undervolt in, maar een bereik in 'counts'. Een 'count' staat gelijk aan 3-5mV. Stel je bijvoorbeeld 10 counts in, dan past de processor bij zware workloads een undervolt van 30mV toe, terwijl dat bij een relatief lichte taak wel 50mV kan zijn.

Tot nu toe was het met een Ryzen 5000-processor niet mogelijk om te undervolten, in tegenstelling tot bij oudere AMD-processors. Technisch marketeer Robert Hallock van AMD kondigde op Twitter al eerder aan dat deze feature niet voorgoed was verdwenen, maar op een verbeterde wijze zou terugkeren. Undervolten leidt tot een lager stroomverbruik en daarmee lagere temperaturen. In combinatie met de intelligente boostalgoritmes, die meer speelruimte krijgen bij een lager verbruik en lagere temperaturen, maakt dit soms juist hogere prestaties mogelijk dan het verhogen van de spanning. Wel varieert het resultaat van processor tot processor, net als bij overklokken.

Cinebench R20 ST/MT	Stock	PBO +200MHz	PBO2
AMD Ryzen 7 5800X	622cb / 5966cb	628cb / 5966cb	638cb / 6095cb
AMD Ryzen 9 5900X	631cb / 8210cb	631cb / 8750cb	643cb / 9054cb

Een indicatie van wat mogelijk is met Precision Boost Overdrive 2 volgens AMD.

De processorontwerper kondigde de nieuwe feature vanmiddag aan in een briefing met journalisten, waar Tweakers bij aanwezig was. Precision Boost Overdrive 2 vereist een Ryzen 5000-processor, een moederbord uit de 400- of 500-serie en een bios die gebaseerd is op agesa 1.1.8.0 of nieuwer. Bios-updates voor de eerste moederborden worden in december verwacht. Op enkele moederborden, waaronder de MSI MEG X570 Godlike en de Gigabyte X570 Aorus Master, is de functie bij wijze van experiment reeds in te schakelen.

Reacties (46)

Erg goeie, ik doe dit handmatig met mijn 6700HQ in mijn laptop (-0,160) en scheelt al gauw 10 graden en een paar watt

Wat je met je 6700HQ doet is een offset voltage toepassen. Of heb je voor elke multiplier een apart VID-offset toegepast en deze getest op stabiliteit?

Met de juiste tools en heel wat tijd kan je zoiets wel bereiken ja en zeker bij laptops viel hier altijd veel winst te halen (geen uitgebreid bios).

Zo'n negen jaren geleden ooit eens mijn netbook met de 1ste AMD APU (E-350, 2x 1.6GHz ) per p-state liggen aanpassen en optimaliseren. Enkele jaren geleden dat trukje nog eens overgehaald met een A10-5800K, zowel op CPU als GPU gebied uiteraard.

Was volgens mij met AMD MsrTweaker voor de A10 en BrazosTweaker voor de E-350. Leuke tijden om alles eruit te persen

Mooi dat AMD hier weer stappen in zet en het niet van de community dient te komen.

Phenom MSR Tweaker
Met een X4 945 X6 T1100 en een FX9530 vele uren aan besteed ^^

Hier kan je inderdaad uren aan besteden. Ooit met msi afterburner heb ik stabiele undervolt gevonden van m'n Amd 290x gpu ... -78mV. Overleefde met -84mV alle langduurtesten van benchmarkprogramma's alleen GTA5 liep vast na 30min spelen. Terug op -78mV bleef alles stabiel. Toen weer een tijdje niet na een driver update, en nu weer wel. En de grap is dat na de undervolt sweetspot gevonden te hebben er ruimte is voor overklokken op verminderd voltage, in mijn geval cpu-core van 1040mhz naar 1060mhz. Niet echt de moeite die overklok maar toch ca. 10 graden minder hitte en 35Watt besparing aan het stopcontact bij 100% gpu belasting.
Maar je moet er even voor gaan zitten. Tig keren vastloper, opnieuw opstarten, spreadsheetje bijhouden van uitgeprobeerde waardes etc.
Je vind eigenlijk heel weinig informatie over undervolten in het algemeen terwijl het echt een goede manier is om je pc of laptop koeler en daarmee stiller te laten lopen en misschien ook wel de levensduur verlengt zonder prestatie in te leveren, of daarna zelfs een beetje prestatie te winnen zonder het gevoel dat je de boel opfikt. (tot je een typfout maakt en +1000mV invult met rook en geknetter als gevolg)

Op die manier wordt neem ik aan je pieksnelheid ook beperkt.
Ga er van uit dat het undervolten dus werkt bij weinig belasting en bij meer belastingen het systeem stapsgewijs naar normaal voltage terug gaat.

Dat valt mee hoor, ik haalde nu een all core turbo hoger en langer dan zonder dit aan te passen.. ik denk dat je eerder tegen een termal limit aanloopt dan voltage issues

Als die temperatuur gereguleerd is hoeft dat niet.

Er zijn diverse series videokaart en geweest waar undervolten tot betere prestaties leiden omdat de chip minder warm werd en dus verder kon bootsen.

Juist niet, undervolted haal ik hogere benchmark scores, lagere exporttijden en meer fps in games.

Afhankelijk van de manier hoe je overclocked. Maar met processors met heel veel cores, zoals mijn 5900x overclock ik hoger op een undervolted 1.26 4.5 of 4.6 Ghz all clock. Terwijl ik met PBO max 4.4 all core haal, echter met tot 2/3 cores 5.150ghz maar dan zit ik wel op 1.38v. Kortom heel afhankelijk van de scaling van je apps. Daarom hoop ik dat met PBO2 een beetje kunnen middelen. Wel de hoge boost clocks maar ook de hogere all core. Maar goed, de 200mhz is ook een beperking als je het mij vraagt qua PBO.

Hier ook op m'n laptop chip. -75mv, minimale cpu package gebruik 0.200~ Milliwatt

Wat ik niet begrijp is waarom niet de curve bij de fabriek uit al wordt getuned, en dat je deze dan zelf kan aanpassen als je kloksnelheid wijzigingen doet.

Er moet altijd wat marge zijn mbt. stabiliteit en chip degradatie over time, maar zeker bij intel zit er vaak 50 tot 100mv speling in. Erg zonde.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 23 november 2020 18:03]

Precies ik ook al zit ik op -0.185 echt bizar hoeveel dit scheelt. Ik vraag me af of dit ook gaat werken voor de mobiele versies van rizen, die leken al stukken beter te zijn dan Intel nu is !

Precies ja, doe het ook met mijn 8750H en dat scheelde ook voor de temperatuur van de GPU, die undervolted en OCed is. Laptop CPU undervolten geeft dus betere game performance.

Welk programma gebruik je daarvoor?

Throttlestop van Techpowerup, en dan Afterburner van MSI voor de GPU.

En zo ook via Desktop PC's. Zie Intels "T" of "S" versies van Sandy Bridge(2500T), tot aan o.a. de 9de GEN i7-9700T. Vcore vastzetten en ook het maximale Mhz Core(s) snelheid.

Ik red mij prima met mijn i7 met 'office' taken op 2,6Ghz met de 6cores. Wil ik gamen, reboot/BIOS en alles losgooien Voor mij hoeft het niet van, klik-en-open.

Die 643 Single Core CB komt me bekend voor.
Die hadden dit dus al draaien bij de presentatie, toentertijd.

Mooie cijfers, haal met mijn 5900x op manuele 4.5 GHZ all clock slechts 8729 en PBO 8700 punten. Nu hopen dat asus met een bios update komt.

Lees net de laatste alinea, excuus. Ik snapte iets niet en nu wel.

[Reactie gewijzigd door Tejoh op 23 november 2020 19:54]

Eerst maar de benchmarks en metingen afwachten als de BIOS updates live zijn voor we een vreugde dansje ga doen... Lager vermogen en temps met een hoger boost potentieel we'll see!

Lig het nu aan mij of heeft AMD voor alles wel allerlei tools nodig zodat hun hardware deftig werkt? Ik lees de laatste weken niets anders.

Waarom zou dit niet kunnen werken op Ryzen 3000?

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 23 november 2020 23:24]

Ik had liever gezien dat ze een verhoogde productie van die processoren aankondigende voor alle wachtenden in de wereld.

Ze kunnen bij AMD beter aankondigen dat de processors weer leverbaar zijn...

Hopelijk binnenkort eens een kop met: "AMD kondigt onmiddellijke beschikbaarheid Ryzen 5950x-processors aan."