Vlak voor het einde van het jaar zetten we nog een keer op een rij wat de beste processors van dit moment zijn, op basis van onze testdata. Sinds de vorige BBG heeft Intel zijn twaalfde generatie Core-processors met codenaam Alder Lake geïntroduceerd. Nu de prijzen en verkrijgbaarheid zijn gestabiliseerd, kunnen we bekijken wat de impact daarvan is.
Update: Er is inmiddels een nieuwere Processor Best Buy Guide verschenen.
Ga naar de Processor BBG van december 2022
Ben je op zoek naar aankoopadvies voor een complete pc? Check dan onze Desktop BBG.
Goede prestaties en goede prijs
Je kunt natuurlijk stellen dat de snelste processor automatisch de beste is, maar voor vrijwel alle consumenten speelt ook de prijs een belangrijke rol. Een goedkope processor koop je al voor rond 50 euro, waarmee je prima uit de voeten kunt voor bijvoorbeeld tekstverwerken en webbrowsen. De prestaties zijn voor dergelijk gebruik misschien niet eens het belangrijkste. De aanwezigheid van een geïntegreerde gpu kan je bijvoorbeeld de aanschaf van een losse videokaart besparen, wat voor de totaalprijs van zo'n systeem veel wezenlijker is.
Gebruik je je pc voor zwaardere productieve taken of voor gaming, dan wordt een snellere processor met meer cores en hogere klokfrequenties al snel aantrekkelijker. In het creatieve spectrum profiteren vooral taken als rendering van veel cores. Specifiek voor gamers is het belangrijk dat de gekozen processor snel genoeg is om de videokaart optimaal te laten presteren, waarbij de snelheid per core minstens zo belangrijk is als de totale rekenkracht.
:strip_exif()/i/2004293554.jpeg?f=imagearticlefull)
Huidig aanbod van AMD en Intel
Zowel AMD als Intel heeft twee reeksen processors voor desktops. Veruit de meeste cpu's komen uit voor de mainstreamsocket: AMD's socket AM4 en Intels socket 1700, sinds enkele maanden de opvolger van socket 1200. In het zogenaamde hedt-segment verkoopt AMD zijn Threadrippers, die inmiddels alweer twee jaar oud zijn, terwijl Intel daarvoor traditioneel zijn Core X-processors heeft. Die zijn echter nog veel langer niet meer ververst. Beide hedt-sockets huisvesten processors met meer cores dan de mainstreamvarianten en bieden bovendien meer PCIe-lanes en quadchannelgeheugen, voornamelijk interessant voor veeleisende, semiprofessionele gebruikers.
De courante mainstreamserie van AMD is de Ryzen 5000-reeks. Die bestaat uit vier X-modellen zonder geïntegreerde graphics en twee G-modellen die daar wel van zijn voorzien en dus niet per se een losse videokaart vereisen. De goedkoopste Ryzen 5000-cpu's zijn de Ryzen 5 5600X en 5600G, die ruim 250 euro kosten. Wil je minder spenderen dan dat bedrag, dan zijn ze dus geen optie. Oudere chips bedienden tot nu toe de lagere segmenten, maar zijn inmiddels vaak slecht verkrijgbaar en daardoor te duur voor wat ze bieden.
Intel bevindt zich in een overgangsfase tussen de elfde en twaalfde generatie Core-cpu's. Op dit moment kun je de Core i5 12600K, Core i7 12700K en Core i9 12900K kopen uit de nieuwe serie, die op technisch vlak een grote stap vooruit is. Wel moet je daarbij investeren in een prijzig Z690-moederbord. Onder de 300 euro ben je in ieder geval nog aangewezen op oudere modellen uit de 10- en 11-series, die je kunt mixen en matchen met de bijbehorende 400- en 500-series moederborden, maar die incompatibel zijn met de nieuwste 12-serie.
In januari 2022 zal Intel ook goedkopere processors in de 12-serie introduceren en mogen moederbordfabrikanten starten met de verkoop van bijvoorbeeld de goedkopere B660-chipset. De Core i5 12600 (non-K) en lager zullen echter niet worden voorzien van de zuinige E-cores, zoals we die kennen van de duurdere Alder Lake-cpu's. Waarschijnlijk zal het toch nog wel even duren voordat al die nieuwe hardware ook daadwerkelijk de winkelschappen bereikt.
| |
Standaard |
High-end |
| |
AMD socket AM4 |
Intel socket 1200 / 1700 |
AMD socket STR4x |
Intel socket 2066 |
| Modelnamen |
Athlon / Ryzen |
Celeron / Pentium
Core i3/i5/i7/i9 |
Ryzen Threadripper |
Core i7/i9 |
| Aantal cores |
Max. 16 |
Max. 8P + 8E |
Max. 64 |
Max. 18 |
| Aantal PCIe-lanes |
20 |
20 |
64 |
44 |
| Geheugenkanalen |
Dualchannel |
Dualchannel |
Quadchannel |
Quadchannel |
| Geïntegreerde gpu |
Nee
(behalve -G) |
Ja
(behalve -F) |
Nee |
Nee |
Socket, moederbord en geheugen
Welke processor je kiest, bepaalt in hoge mate hoe de rest van je systeem eruit komt te zien. Je moet een moederbord gebruiken met dezelfde socket als je cpu, bijpassend geheugen uitzoeken en zorgen voor voldoende koeling. Bij steeds meer processors krijg je geen standaardkoeler in de doos, maar zelfs als dat wel het geval is, wil je die als liefhebber van een stille pc vermoedelijk niet gebruiken.
Op de volgende pagina bekijken we de prestaties van alle geteste processors. Daarna zetten we die af tegen de actuele prijzen om de prijs-prestatieverhouding te bepalen. Tot slot geven we onze aanraders in diverse categorieën.
In totaal benchmarken we elke processor met ruim honderd individuele tests. Die benchmarks vertegenwoordigen een scala aan workloads, zodat ze representatief zijn voor verschillende manieren van gebruik. Onder andere video- en audiobewerking, 3d-rendering, compute-taken, browsen, compressie en natuurlijk gaming zijn vertegenwoordigd in onze testprocedure.
We hebben alle processors van AMD en Intel getest met de officiële maximumsnelheid voor het geheugen en de door de fabrikant geadviseerde powerlimits.
Prestatie-indices en testveld
Om de prestaties van processors in één getal te vatten, hebben we op basis van alle benchmarkresultaten een index samengesteld: de Tweakers CPU Prestatiescore. Elke deeltest telt hierin even zwaar mee. Alleen de igpu-benchmarks hebben we weggelaten, omdat lang niet elke processor beschikt over geïntegreerde graphics. De index is door deze opzet een mix van tests die wel en niet schalen met bijvoorbeeld kloksnelheid, cache, aantal cores, smt/hyperthreading en andere factoren. Het is daarmee een realistische afspiegeling van het moderne softwarelandschap.
Ga je je processor primair gebruiken om mee te gamen? Dan kun je kijken naar de Tweakers CPU Gaming Prestatiescore, in feite hetzelfde concept, maar dan alleen op basis van de gamebenchmarks in combinatie met een losse videokaart.
Tweakers CPU Prestatiescore
Er pronkt nog altijd een AMD-processor bovenaan de grafiek van de CPU Prestatiescore, maar er melden zich nu een stuk meer blauwe balkjes in de top tien. De Core i9 12900K haalt het niet bij de 5950X, wat ook logisch is, aangezien acht van de zestien cores zuinigere E-cores betreffen. De 5900X wordt echter wel verslagen, terwijl de i7 12700K zich tussen de 5800X en 5900X nestelt. De Core i5 12600K komt zelfs nog veel dichter in de buurt van de 5800X dan van de 5600X. Bovendien verslaat de nieuwe i5 het topmodel van de vorige generatie, wat voor eigenaren van die 11900K toch pijnlijk zal zijn.
Vooralsnog concurreren processors als de Ryzen 7 5700G en Ryzen 5 5600G vooral met Intel-cpu's van de vorige generatie. De 5700G verliest het bijvoorbeeld net van de 11700K en de 5600G moet zijn meerdere erkennen in de 11600K. Daar staat wel tegenover dat de AMD-apu's snellere geïntegreerde graphics hebben, zoals we op de volgende pagina zullen zien.
Onder in de grafiek wordt het druk met oudere processors, die je doorgaans niet meer kunt kopen of waarvan het in ieder geval niet meer heel zinnig is om dat te doen. Op de volgende pagina kijken we exclusief naar de prijs-prestatieverhouding en laten we ze dus weg, maar hier hebben we ze toch opgenomen ter referentie. Zo kun je bijvoorbeeld zien hoe je eigen, oudere cpu het doet.
In het lagere segment is Intel al de nodige tijd de baas. Dat komt niet doordat het blauwe kamp bijzonder innovatieve producten uitbrengt, maar vooral doordat de goedkopere chips van AMD amper nog te krijgen zijn. Als je ze al ergens op voorraad kunt vinden, betaal je de hoofdprijs. Het is duidelijk dat het segment onder de pakweg 250 euro op dit moment geen prioriteit heeft in het rode kamp.
Tweakers CPU Gaming Prestatiescore
Waar de Ryzen 5000-serie in de vorige CPU BBG nog een klasse apart vormde, is het nu een Intel-chip die de gaming-prestatiekroon draagt. De Core i9 12900K levert gemiddeld de beste prestaties af, op de voet gevolgd door de wat goedkopere Core i7 12700K. Het verschil met AMD blijft echter beperkt, zo blijkt ook wel uit het feit dat twee Ryzens zich tussen de i5 en i7 in weten te nestelen.
De Ryzen 5 5600X weet nog enigszins de aansluiting te behouden bij het topsegment, al lijkt het gat tot de overige modellen in de 5000-serie bij iedere complete cpu-hertest die we doen, iets groter te worden. Dat geeft mooi aan dat games beetje bij beetje toch wat zwaarder worden naarmate de tijd vordert. Vervolgens valt er een vrij fors gat tot het middensegment, waar heel veel cpu's tussen de 150 en 160fps scoren. Daarvan is de Core i5 11400 op dit moment veruit de goedkoopste.
Daarmee zijn we ook aangeland bij het segment waarin moderne AMD-chips geen rol meer spelen. Wat waar voor je geld betreft is de oudere i5 10400 nog wel een toffe optie, maar met de quadcore-i3 10100 lever je gelijk wel erg veel prestaties in.
Zoals we op de eerste pagina van deze BBG al schreven, is de prijs van een processor minstens zo belangrijk als het prestatieniveau om te bepalen hoe interessant hij is. Daarom zetten we op deze pagina de actuele Pricewatch-prijzen af tegen de twee prestatie-indices van de vorige pagina. Daarvoor gebruiken we de prijs van de goedkoopste aanbieder die de processor uit voorraad kan leveren.
In de vorige BBG waren we nog opgelucht dat de leveringsproblemen in het high-end segment waren opgelost. Dat is gelukkig nog steeds zo; ook de nieuwe Alder Lake-cpu's van Intel zijn prima te krijgen. In het lagere middensegment loop je meer kans om in de Pricewatch een rood bestelbusje aan te treffen bij de levertijdindicatie. Intel lijkt de aanvoer van bijvoorbeeld de Core i5 11400 en 10400 weer redelijk op orde te hebben, waardoor die modellen ook weer wat in prijs zijn gedaald. Alle AMD-processors vanaf de Ryzen 5 3600 en lager zijn echter niet of alleen tegen fors gestegen prijzen te krijgen, waardoor het rode kamp op het moment van schrijven eigenlijk geen rol speelt in het segment onder de 250 euro, ongeveer het prijspunt waarop de 5600X en 5600G zitten.
Die perikelen zijn simpelweg het gevolg van keuzes die AMD maakt bij de productie van processors. De fabrikant prioriteert de productie van luxere processors, waarop meer marge kan worden gemaakt. Bovendien maakt AMD op TSMC's 7nm-node nog veel meer producten, van videokaarten tot serverchips, waarop het vermoedelijk een stuk meer kan verdienen dan op een Ryzen 3 of Athlon. Intel heeft inmiddels het voordeel dat zijn nieuwste chips voor laptops en desktops naar de Intel 7-node zijn verhuisd, waardoor er op het 14nm-proces van bijvoorbeeld de i5 11400 meer capaciteit is vrijgekomen.
Net als op de vorige pagina beginnen we met de volledige processorprestaties in onze CPU Prestatiescore, waarin dus alle benchmarks zijn meegenomen. De afgebeelde trendlijn buigt duidelijk af naarmate de prijs oploopt, wat betekent dat duurdere processors over het algemeen minder waar voor hun geld bieden. Tot zover niets nieuws.
Tweakers CPU Prestatiescore
De interessantste processors vinden we links van de trendlijn: relatief hoge prestaties voor een relatief lage prijs.
Onderin treffen we de Intel Core i3 10100 bijna perfect op die lijn aan. In dat segment heeft AMD op dit moment geen aanbod, dus bepaalt de i3 10100 de facto in z'n eentje waar die lijn loopt. Pas ruim boven de 200 euro komen we de eerste goed verkrijgbare AMD-chips tegen.
Wil je onder de 200 euro blijven met je processoraankoop, dan zijn de Core i5 10400 en de nieuwere i5 11400 de beste (en enige) keuzes. De i5 11400 is wat sneller dan de 10400, maar ook wat duurder en minder energiezuinig. Beide varianten hebben we twee keer afgebeeld, waarbij het linkerbolletje voor de goedkopere F-variant zonder igpu staat. Als je die niet nodig hebt en het prijsverschil met de reguliere versie op het moment van aanschaf substantieel genoeg is, kun je zo nog een paar tientjes besparen.
Onze oude favoriet, de Ryzen 5 3600, is in het laatste halfjaar flink in prijs gestegen en dus geen aanrader meer. De Ryzen 5 5600G biedt op dit moment meer prestaties voor minder geld, net als de Core i5 11600K. De uitschieter voor rond de 300 euro is echter de Core i5 12600K, die weliswaar 25 euro duurder is dan de Ryzen 5 5600X, maar ook een heel stuk sneller. Op dit virtuele papier lijkt het een no-brainer boven de 5600X. Bedenk echter wel dat je al snel 70 euro meer betaalt voor het socket 1700-platform in vergelijking met AMD's AM4, doordat je per se voor een Z690-moederbord moet gaan. Als je begin 2022 ook voor een goedkopere Intel-chipset kunt kiezen, wordt de i5 12600K ook in de praktijk een aantrekkelijkere keuze dan de 5600X, tenzij AMD aan de prijs gaat sleutelen natuurlijk.
In het hogere segment concurreren de AMD- en Intel-processors nergens direct met elkaar. De Ryzen 7 5800X, Core i7 12700K en Ryzen 9 5900X zijn op hun respectievelijke prijspunten allemaal aanraders. De Core i9 12900K komt nog altijd boven de lijn uit, maar is in verhouding wat minder aantrekkelijk geprijsd. Laat duidelijk zijn dat je de oudere Core i9's, zoals de 10900K en 11900K, in geen geval nog aan moet schaffen. Voor precies even veel geld biedt de 5900X bijna 30 procent hogere prestaties.
De Ryzen 9 5950X staat eenzaam aan de top, want als het op ruwe prestaties aankomt, heeft ook de nieuwste Core i9 op dat model nog geen antwoord. Er bestaan natuurlijk ook nog hedt-processors die nog veel duurder zijn, maar bij beide fabrikanten hebben die inmiddels een enorme baard gekregen. Hopelijk gaan we in 2022 weer activiteit zien in dat segment.
Tweakers CPU Gaming Prestatiescore
De grafiek met de prestaties in games ziet er anders uit; de trendlijn vlakt een stuk eerder af. Een heel dure processor heeft voor deze specifieke soort software lang niet altijd meerwaarde.
In het budgetsegment zijn de Core i5 10400(F) en i5 11400(F) aanraders, waarbij die laatste voor iets meer geld nog een serieuze stap in gameprestaties oplevert. De geïntegreerde gpu heb je als gamer niet per se nodig, want je gebruikt toch een losse videokaart, dus kun je voor de F-versie kiezen als het prijsverschil met de reguliere variant naar jouw smaak groot genoeg is.
Voor rond de 300 euro springen de Ryzen 5 5600X en Core i5 12600K eruit. Die laatste is duurder, maar wat prijs-prestatieverhouding betreft toch het interessantst. Het voorbehoud over het moederbord dat we hierboven maakten, geldt hier natuurlijk net zozeer. Vanaf de 12600K zijn de toenamen in gameprestaties nog maar beperkt. De Core i9 12900K is de snelste gamingprocessor, maar ten opzichte van de 12600K betaal je ruim het dubbele voor 7fps winst. Dat zal vrijwel niemand de moeite waard vinden.
Op deze pagina zetten we de beste processors en onze verdere aanraders op een rij, in diverse categorieën.
Beste instapprocessor (tot 150 euro)
- Beste keuze: Intel Core i3 10105(F)
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2004335418.jpeg?f=thumblarge)
In het budgetsegment vinden de laatste tijd weinig introducties plaats, maar toch hebben we in deze BBG weer een andere aanrader. De prijzen en verkrijgbaarheid fluctueren namelijk wel. De Pentium Gold G6405 die we de vorige keer aanraadden, is inmiddels dusdanig in prijs gestegen dat je wat ons betreft beter gelijk voor de Core i3 kunt gaan.
Onze keuze valt op de Core i3 10105, een quadcore met hyperthreading en in vergelijking met de Core i3 10100 een 100MHz hogere kloksnelheid. De prijs is op het moment van schrijven vrijwel gelijk, dus verdient het nieuwere model de voorkeur.
De Core i3 10105 is voorzien van een geïntegreerde videochip. Je hebt dus geen losse videokaart nodig om beeld te krijgen. Hij is compatibel met alle 400- en 500-seriemoederborden. Heb je nog een oude videokaart liggen, kun je een goede deal scoren op V&A of ga je bijvoorbeeld voor een losse videokaart omdat je wilt gamen, dan kun je de goedkopere F-versie zonder igpu overwegen.
AMD speelt op dit moment praktisch geen rol in dit segment. De apu's die het voorheen verkocht voor minder dan 150 euro, zijn uitverkocht of zo duur geworden dat ze niet langer de moeite waard zijn.
:fill(white):strip_exif()/i/2003607408.jpeg?f=thumblarge)
De prijzen van budgetprocessors zijn op dit moment erg veranderlijk. Als de Core i3 10105(F) uit het vorige tabje op het moment van aanschaf significant duurder is dan de iets lager geklokte 10100, kun je prima voor het oudere model gaan. Ook daarvan is een goedkopere F-variant zonder geïntegreerde gpu beschikbaar.
Beste budgetprocessor (150-250 euro)
- Beste keuze: Intel Core i5 10400(F) en 11400(F)
:fill(white):strip_exif()/i/2004238580.jpeg?f=thumblarge)
AMD's toeleveringsproblematiek heeft inmiddels ook de Ryzen 5 3600 bereikt, die bijna twee jaar lang de beste budgetprocessor was. Ook Intel had enige tijd last van achterblijvende leveringen van zijn Core i5's, maar nu die processors weer goed verkrijgbaar zijn, krijg je bij het blauwe kamp duidelijk de meeste waar voor je geld.
De Core i5 11400 met 6 cores is de goedkoopste telg uit de Rocket Lake-generatie, wat betekent dat de architectuur veel nieuwer is dan die van de Core i3's uit de vorige categorie. Er bestaat ook een i5 11400F zonder geïntegreerde gpu.
De oudere Core i5 10400 is de op Skylake gebaseerde voorganger van de i5 11400. De 10400 is daarom wat langzamer, zo'n 12 procent op basis van onze CPU Prestatiescore, maar in elk geval op het moment van schrijven ook duidelijk goedkoper. Wat de prijs-prestatieverhouding betreft is het dus een even goede keuze, terwijl de chip als bijkomend voordeel ook nog eens minder stroom gebruikt.
Bepaal voor je keuze of je de extra prestaties van de i5 11400 vindt opwegen tegen de iets hogere prijs en de extra warmteproductie. Kies bovendien alleen voor het F-model als dat op het moment van aanschaf duidelijk goedkoper is dan het reguliere model.
Beste midrangeprocessor (250-350 euro)
- Beste keuze: AMD Ryzen 5 5600X en Intel Core i5 12600K
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2004766734.jpeg?f=thumblarge)
Vanaf het middensegment kun je kiezen uit nieuwere processors, zoals de Ryzen 5000-serie van AMD en de twaalfde generatie Core-cpu's van Intel. In de vorige BBG was dit segment nog onbetwist AMD-territorium, maar met de Core i5 12600K heeft Intel nu een serieuze concurrent.
De Intel Core i5 12600K is vooralsnog de goedkoopste telg uit de nieuwste serie van het blauwe kamp. De chip bestaat uit 6 snelle P-cores en 4 zuinige E-cores. Juist die laatste geven eigenlijk de doorslag in de strijd met de Ryzen 5 5600X; die heeft ook 6 snelle Zen 3-cores, maar geen zuinige, die vooral in multithreaded software extra prestaties leveren. De i5 12600K mag dan wel 25 euro duurder zijn, het prestatieverschil van gemiddeld 20 procent maakt dat ruim goed.
Dat is de situatie op papier; in de praktijk moet je vooralsnog een Z690-moederbord aanschaffen bij de 12600K. Dat is al snel 70 euro duurder dan een socket AM4-moederbord voor de AMD-processor. In de praktijk kan de Ryzen 5 5600X daardoor nog altijd de betere keuze zijn, in elk geval totdat je begin 2022 ook voor een goedkopere Intel-chipset kunt kiezen.
:fill(white):strip_exif()/i/2003937722.jpeg?f=thumblarge)
De Ryzen 5 5600G maakt net als de 5600X gebruik van 6 Zen3-cores, maar het cpu-gedeelte van de 5600X is dankzij de hogere klokfrequentie en een grotere L3-cache iets sneller. Daar staat uiteraard tegenover dat de 5600G voorzien is van een geïntegreerde gpu. Ga je gamen of neem je om een andere reden een losse videokaart, dan is de 5600X de voor de hand liggende keuze. Heb je geen behoefte aan de extra rekenkracht van een losse videokaart, dan kun je het beste uit de voeten met een 5600G, al is ook de i5 12600K met geïntegreerde graphics dan natuurlijk een optie.
De Intel Core i5 11600K is iets duurder, maar ook wat sneller. In vergelijking met de 5600G is hij het overwegen waard, maar we vinden het prijsverschil met de i5 11400 uit de vorige categorie wel fors voor de relatief beperkte prestatiewinst. Houd er bovendien rekening mee dat de Core i5 11600K duidelijk meer stroom verbruikt dan de Ryzen 5 5600G en zonder koeler wordt geleverd.
Beste luxe processor (350-600 euro)
- Beste keuze: AMD Ryzen 7 5800X, 9 5900X en Intel Core i7 12700K
:fill(white):strip_exif()/i/2003937724.jpeg?f=thumblarge)
In het luxere segment blijven de AMD Ryzen 7 5800X en Ryzen 9 5900X interessante opties, maar ook hier is de Intel Core i7 12700K een serieuze nadere blik waard. Eigenlijk concurreert de Intel niet direct met een van beide AMD-chips; hij is 50 euro duurder dan de 5800X en 90 euro goedkoper dan de 5900X. Ook de prestaties vallen er netjes tussenin, wat maakt dat we in dit segment zowel AMD als Intel aanraden. Het (voorlopig) duurdere Intel-platform blijft in het nadeel van die fabrikant, maar speelt hier wel een kleinere rol, simpelweg omdat de processors zelf duurder zijn.
De Ryzen 7 5800X is het 8-coremodel uit de reeks processors met Zen3-cores; de Ryzen 9 5900X heeft twaalf rekenkernen. Beide processors presteren niet alleen goed in taken die geoptimaliseerd zijn voor cpu's met veel cores, maar ook in games.
Als je het Intels marketingafdeling vraagt, heeft de Core i7 12700K net zoveel cores als de Ryzen 9 5900X. Bij 4 van de 12 cores gaat het echter om de zuinigere E-cores. Die zijn minder vlot dan de 'snelle' cores van de 5900X, maar maken de cpu wel duidelijk sneller dan de 5800X. In games is hij sneller dan beide AMD-opties, met een klein verschil.
Beste high-end processor (600+ euro)
- Beste keuze: AMD Ryzen 9 5950X
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2003937728.jpeg?f=thumblarge)
Voor meer geld krijg je vooral processors met nog meer cores. De Ryzen 9 5950X is met zijn zestien rekenkernen het vlaggenschip van de Ryzen 5000-serie. Zoveel cores bieden weinig meerwaarde voor normaal kantoorwerk en gaming, maar natuurlijk wel voor software die flink wat multithreaded-rekenkracht kan gebruiken.
:fill(white):strip_exif()/i/2003893722.jpeg?f=thumblarge)
Intels topmodel, de Core i9 12900K, is wel sneller dan de Ryzen 9 5900X, maar haalt het niet bij de 5950X. Het excessieve stroomgebruik van die chip is echter de belangrijkste reden waarom we hem niet direct zouden aanraden.
Wil je nog meer cores dan de 16 stuks van de 5950X, dan ben je aangewezen op het hedt-platform van AMD. Dat wordt op dit moment gevormd door de Ryzen Threadripper-processors uit de 3000-serie, hoewel die al twee jaar op de markt zijn. Kort samengevat biedt het Threadripper-platform maximaal 64 cores, vierkanaalsgeheugen en 64 PCIe 4.0-lanes. De 3960X, 3970X en 3990X bieden respectievelijk 24, 32 en 64 cores. Houd er wel rekening mee dat zelfs traditioneel goed schalende software, zoals videoconversie en rendering, niet per definitie oneindig schaalt naar extreem veel cores. In de praktijk vormt bijvoorbeeld de 3960X al een mooie middenweg.
Ben je dusdanig professioneel bezig dat je wellicht voor een Epyc-serverprocessor wilt gaan, dan is het goed om te weten dat er ook een Threadripper Pro-serie is. Het topmodel van deze serie, de Threadripper Pro 3995WX, heeft in vergelijking met de reguliere 3990X octa- in plaats van quadchannel-ram en dubbel zoveel PCIe 4.0-lanes. In die zin is het dus meer een Epyc-light dan een Threadripper Pro, maar helaas is de prijs daar dan ook naar.
Er gaan al lange tijd geruchten over nieuwe Threadrippers met Zen 3-cores, maar tot nu toe zijn die niet bewaarheid. Het laatste nieuws is dat alleen de duurdere Threadripper Pro-serie in maart 2022 een upgrade naar Zen 3 zou krijgen.
Op deze pagina vind je alle metingen op het gebied van stroomverbruik, efficiëntie en temperatuur. Wil je op een overzichtelijke wijze twee of meer processors met elkaar vergelijken? Maak dan een vergelijking aan in de Pricewatch. Onder de specificaties vind je sinds enige tijd ook alle testresultaten, met het beste resultaat groen gearceerd.
Om je zoveel mogelijk context te bieden, rapporteren we het verbruik via de EPS-kabels (cpu) en via de ATX-kabel (moederbord). Over het algemeen omvat dat laatste de chipset, het geheugen en waar van toepassing de stroom die de videokaart uit het PCIe-slot trekt, telkens voor zover dat op de 12V-rail gebeurt. Bij sommige platforms wordt een secundaire rail van de processor via de ATX-stekker gevoed, waardoor het interessant wordt om het totale verbruik te bekijken.
Welke testgegevens het relevantst zijn voor jou, verschilt naargelang je gebruiksdoel. Installeer je als gamer bijvoorbeeld toch al een losse videokaart, dan is het vergelijken van louter het cpu-verbruik vaak de meest logische route. Zou je daarentegen genoeg hebben aan geïntegreerde graphics of moet je een cpu die dat niet heeft, voorzien van een videokaart om beeld te krijgen, dan kan het totale platformverbruik relevanter zijn.
Stroomverbruik idle
- Cpu
- Cpu + moederbord
- ATX 12V
- EPS 12V1
Stroomverbruik allcore-load (Cinebench R23 MT)
- Cpu
- Cpu + moederbord
- ATX 12V
- EPS 12V1
Stroomverbruik mixed load (Adobe Premiere Pro)
- CPU
- CPU + moederbord
- ATX 12V
- EPS 12V1
Stroomverbruik gaming (Metro Exodus)
- CPU
- CPU + moederbord
- ATX 12V
- EPS 12V1
Efficiëntie / prestaties-per-watt
Onderstaande grafiek toont de totale hoeveelheid energie die nodig is om een Cinebench R23 MT-run te voltooien.
Volledig systeemverbruik
Temperatuur
:strip_exif()/i/2004293554.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937722.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937724.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582428.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582430.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/292344/pclinde.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937728.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937726.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004238574.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004241268.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004735390.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003607512.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006074972.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004277214.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004735394.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003607488.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004862876.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004836790.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004764144.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004765674.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004294210.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003978744.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2004968038.jpeg?f=fpa)
/i/2004828994.png?f=fpa)
/u/296065/crop6605d0ad37170.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
/u/1436766/crop618e3e0324655_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/373429/crop5a4f91dadd283_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/559958/crop61e2431155a86_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
/u/143350/crop60e4a2d65e889.png?f=community){kind=small}
/u/38782/crop6146c7a29805d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/285020/crop6085b8acc4f0d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/162720/crop56e270e1a5394_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community){kind=small}
/u/146669/Ammy.png?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb zelf in me werk laptop een 7200u zitten maar een processor met 2 cores en 4 threads is gewoon niet meer vooruit te branden in deze tijd, ook niet met office werk. Dat ding zit zo vaak op 100% CPU, wordt er gek van:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
/u/59144/aMSN_96.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/284473/crop598caffe294d9.gif?f=community){kind=small}
/u/115940/crop5e217b361d04e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/18149/catfish60.jpg?f=community){kind=small}
/u/121902/woosh.png?f=community){kind=small}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/206489/crop60aa920895686_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/491760/crop65327016151b2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/969809/crop5e5cf5ef26cc8_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/244207/crop5c38ae2351fe1.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/655756/Raccoons.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community){kind=small}
/u/286895/icon1.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2580/KOMPAKTicoon.jpg?f=community){kind=small}
/u/3842/w55.JPG?f=community){kind=small}
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
