In deze nieuwe Processor Best Buy Guide bepalen we op basis van onze testdata wat de beste processors van dit moment zijn. Ten opzichte van de vorige Processor BBG zijn vooral de processors van AMD een stuk beter verkrijgbaar en daardoor ook aantrekkelijker geprijsd. Bovendien kwam die fabrikant met twee geheel nieuwe modellen in de vorm van de Ryzen 5 5600G en Ryzen 7 5700G, die we uiteraard hebben meegenomen in dit overzicht van de processormarkt.
Update: Er is inmiddels een nieuwere Processor Best Buy Guide verschenen.
Ga naar de Processor BBG van december 2022
Ben je op zoek naar aankoopadvies voor een complete pc? Check dan onze Desktop BBG.
De beste processor heeft goede prestaties en prijs
Verbeteringen aan de Processor BBG
In deze tweede editie van de Processor Best Buy Guide hebben we diverse verbeteringen doorgevoerd naar aanleiding van jullie suggesties. We hebben onder meer de namen en prijsklassen van de categorieën getweakt en het benchmarkoverzicht verdeeld over verschillende pagina's. Bovendien geven we naast het stroomverbruik nu ook de efficiëntie weer. Bedankt voor jullie feedback!
Je kunt natuurlijk stellen dat de snelste processor automatisch de beste is, maar voor vrijwel alle consumenten speelt ook de prijs een belangrijke rol. Een goedkope processor koop je al voor rond 50 euro, waarmee je prima uit de voeten kunt voor bijvoorbeeld tekstverwerken en webbrowsen. De prestaties zijn voor dergelijk gebruik misschien niet eens het belangrijkste. De aanwezigheid van een geïntegreerde gpu kan je bijvoorbeeld de aanschaf van een losse videokaart besparen, wat voor de totaalprijs van zo'n systeem veel wezenlijker is.
Gebruik je je pc voor zwaardere productieve taken of voor gaming, dan wordt een snellere processor met meer cores en hogere klokfrequenties al snel aantrekkelijker. In het creatieve spectrum profiteren vooral taken als rendering van veel cores. Specifiek voor gamers is het belangrijk dat de gekozen processor snel genoeg is om de videokaart optimaal te laten presteren, waarbij de snelheid per core minstens zo belangrijk is als de totale rekenkracht.
:strip_exif()/i/2004293554.jpeg?f=imagearticlefull)
Huidige aanbod van AMD en Intel
Zowel AMD als Intel heeft twee reeksen processors voor desktops. Veruit de meeste cpu's komen uit voor de mainstreamsocket: AMD's socket AM4 en Intels socket 1200. In het zogenaamde hedt-segment verkoopt AMD zijn Threadrippers, waarvan naar verluidt een nieuwe generatie onderweg is, terwijl Intel daarvoor traditioneel zijn Core X-processors heeft. Die zijn echter al geruime tijd niet meer ververst. Beide hedt-sockets huisvesten processors met meer cores dan de mainstreamvarianten en bovendien quadchannelgeheugen, voornamelijk interessant voor veeleisende, semiprofessionele gebruikers.
De courante mainstreamserie van AMD is de Ryzen 5000-reeks. Die bestaat uit vier X-modellen zonder geïntegreerde graphics en twee G-modellen die daar wel van zijn voorzien en dus niet per se een losse videokaart vereisen. De goedkoopste Ryzen 5000-cpu's zijn de Ryzen 5 5600X en 5600G, die ruim 250 euro kosten. Wil je minder spenderen dan dat bedrag, dan zijn ze dus geen optie. Oudere chips, met name van de Ryzen 3000-serie uit 2019, bedienen de lagere segmenten.
Intel heeft het gelijk serieus aangepakt met de elfde generatie Core-cpu's, want de line-up bestaat uit maar liefst dertig modellen. Alleen de Core i5's en hoger maken echter gebruik van de nieuwste technologie; de overige processors zijn rebrands binnen de 10-serie. Effectief blijven de 10- en 11-series daardoor allebei actueel. In principe kun je de cpu's en de bijbehorende 400- en 500-series moederborden dan ook mixen en matchen, met de H410- en B460-chipsets als uitzonderingen.
| |
Standaard |
High-end |
| |
AMD socket AM4 |
Intel socket 1200 |
AMD socket STR4x |
Intel socket 2066 |
| Modelnamen |
Athlon / Ryzen |
Celeron / Pentium
Core i3/i5/i7/i9 |
Ryzen Threadripper |
Core i7/i9 |
| Aantal cores |
Max. 16 |
Max. 10 (of 8) |
Max. 64 |
Max. 18 |
| Aantal PCIe-lanes |
20 |
20 |
64 |
44 |
| Geheugenkanalen |
Dualchannel |
Dualchannel |
Quadchannel |
Quadchannel |
| Geïntegreerde gpu |
Nee
(behalve -G) |
Ja
(behalve -F) |
Nee |
Nee |
Socket, moederbord en geheugen
Welke processor je kiest, bepaalt in hoge mate hoe de rest van je systeem eruit komt te zien. Je moet een moederbord gebruiken met dezelfde socket als je cpu, bijpassend geheugen uitzoeken en zorgen voor voldoende koeling. Bij steeds meer processors krijg je geen standaardkoeler in de doos, maar zelfs als dat wel het geval is, wil je die als liefhebber van een stille pc vermoedelijk niet gebruiken.
Op de volgende pagina bekijken we de prestaties van alle geteste processors. Daarna zetten we die af tegen de actuele prijzen om de prijs-prestatieverhouding te bepalen. Tot slot geven we onze aanraders in diverse categorieën.
In totaal benchmarken we elke processor met ruim honderd individuele tests. Die benchmarks vertegenwoordigen een scala aan workloads, zodat ze representatief zijn voor verschillende manieren van gebruik. Onder andere video- en audiobewerking, 3d-rendering, compute-taken, browsen, compressie en natuurlijk gaming zijn vertegenwoordigd in onze testprocedure.
We hebben alle processors van AMD en Intel getest met de officiële maximumsnelheid voor het geheugen en de door de fabrikant geadviseerde powerlimits.
Prestatie-indices en testveld
Om de prestaties van processors in één getal te vatten, hebben we op basis van alle benchmarkresultaten een index samengesteld: de Tweakers CPU Prestatiescore. Elke deeltest telt hierin even zwaar mee. Alleen de igpu-benchmarks hebben we weggelaten, omdat lang niet elke processor beschikt over geïntegreerde graphics. De index is door deze opzet een mix van tests die wel en niet schalen met bijvoorbeeld kloksnelheid, cache, aantal cores, smt/hyperthreading en andere factoren. Het is daarmee een realistische afspiegeling van het moderne softwarelandschap.
Ga je je processor primair gebruiken om mee te gamen? Dan kun je kijken naar de Tweakers CPU Gaming Prestatiescore, in feite hetzelfde concept, maar dan alleen op basis van de gamebenchmarks in combinatie met een losse videokaart.
Tweakers CPU Prestatiescore
De aanvoerder van de lijst is de AMD Ryzen Threadripper 3960X. Dat is niet onverwacht, want met zijn 24 cores is het ook de cpu met het grootste aantal rekenkernen dat we in deze BBG hebben meegenomen. Toch is het verschil met de 5950X van de reguliere Ryzen-serie, die 'slechts' 16 cores telt, niet eens zo heel groot. Dat heeft twee oorzaken. Aan de ene kant kunnen niet alle soorten workloads profiteren van een zeer groot aantal cores, aan de andere kant zijn de Zen2-cores in de Threadripper 3000-serie inmiddels verouderd en hebben de Ryzen 5000-chips dus een ipc-voordeel.
De snelste Intel-processor is de Core i9 10980XE met 18 cores, maar door zijn hoge prijs en dure hedt-platform is die eigenlijk niet zo interessant. Enigszins pijnlijk is dat Intels topmodel uit de mainstreamlijn, de Core i9 11900K, wordt verslagen door de AMD Ryzen 7 5800X. Die staat niet alleen een treetje lager in de naamgeving, maar is ook bijna 150 euro goedkoper.
Als we het middenveld naderen, zien we dat de Core i7 11700K de Ryzen 7 5700G en 5600X verslaat. Die laatste twee AMD-chips komen op exact dezelfde score uit, hoewel de 5700G twee cores meer heeft. De prestaties worden echter tegengehouden door zijn lagere tdp en kleinere cache. De i5 11600K moet ruim zijn meerdere erkennen in de 5600X, maar is wel iets vlotter dan de 5600G.
De Core i5 11400 is misschien wel het grootste slachtoffer van het testen met Intel-powerlimits, want die valt in de nieuwe testresultaten terug naar het prestatieniveau van de Ryzen 5 3600, terwijl hij in onze oorspronkelijke review nog 11 procent sneller was. Dat komt vooral door de lage tdp van 65W; als je hem unlimited instelt, of tijdens de PL2-boost, kan hij makkelijk het dubbele verbruiken.
Tweakers CPU Gaming Prestatiescore
Als we puur naar de prestaties in games kijken, blijven de Ryzen 5000-processors een klasse apart vormen. De Ryzen 9 5900X is nipt de snelste cpu, maar zelfs de 5600X presteert nog praktisch even goed. De Core i9 11900K is de Intel-processor die het dichtst in de buurt weet te komen, op 9fps afstand van de 5900X.
Een klasse lager vinden we diverse Intel-processors van de tiende en elfde generaties terug. Opvallend is dat een hele reeks processors zich tussen de 135 en 140fps nestelt: de i7 10700K, i5 11600K en 11400, de Ryzen 5000G-chips en de 3700X van de vorige generatie, met iets daarachter de 3600. Pas daaronder volgen de hedt-processors, die inmiddels bij zowel AMD als Intel op een verouderde architectuur zijn gebaseerd.
De Core i5 10400 van de vorige generatie laat gemiddeld 10fps liggen ten opzichte van de 11400 en ook de sprong naar de i3 10100 is weer exact 10fps. Daarmee is de Core i3 10100 wel nog altijd ruim sneller dan de Ryzen 5 2600 en de Ryzen 3000G-apu's.
Zoals we op de eerste pagina van deze BBG al schreven, is de prijs van een processor minstens zo belangrijk als het prestatieniveau om te bepalen hoe interessant hij is. Daarom zetten we op deze pagina de actuele Pricewatch-prijzen af tegen de twee prestatie-indices van de vorige pagina. Daarvoor gebruiken we de prijs van de goedkoopste aanbieder die de processor uit voorraad kan leveren.
In de vorige BBG liepen we nog tegen problemen aan in het luxere segment. Met name de Ryzen 9-processors waren toen erg slecht leverbaar, terwijl Intel op dat prestatieniveau eigenlijk geen alternatief vormde. Die problematiek is gelukkig opgelost, want zowel de 12-core-Ryzen 9 5900X als de 16-core-5950X is inmiddels ruim verkrijgbaar.
Toch zijn we nog niet af van de leverbaarheidsperikelen. Die spelen zich nu vooral af in het lagere middensegment, tussen de 100 en 200 euro. De oudere AMD-chips in dat segment waren al langere tijd amper verkrijgbaar, maar ook de voorraden van de redelijk courante Ryzen 5 3600 drogen nu weer op. Sinds begin augustus is de prijs van de boxed versie gestegen van 199 naar 250 euro. Een soortgelijk patroon zagen we vorig jaar december ook, maar toen normaliseerden de prijzen zich na enkele weken weer. Laten we hopen dat dat ook nu weer gebeurt.
Ook Intels voornaamste concurrent, de Core i5 11400, heeft last van een stijgende prijstrend. Deze processor werd dit voorjaar op de markt gezet voor 179 euro, maar kost inmiddels minstens 40 euro meer. Zijn igpu-loze broertje, de i5 11400F, is zelfs nog harder in prijs gestegen.
De tekorten in het lagere segment zijn simpelweg het gevolg van keuzes die AMD en Intel maken bij de productie van processors. Beide fabrikanten prioriteren de productie van luxere processors, waarop ze meer marge kunnen maken. Bovendien zijn de productieprocessen, Intels 14nm-node en TSMC's 7nm-node voor de AMD-chips, inmiddels zeer volwassen. Dat betekent dat de yields hoog liggen en er niet veel noodzaak is om deels mislukte chips als een goedkoper model te verkopen.
Net als op de vorige pagina beginnen we met de volledige processorprestaties in onze CPU Prestatiescore, waarin dus alle benchmarks zijn meegenomen. De afgebeelde trendlijn buigt duidelijk af naarmate de prijs oploopt, wat betekent dat duurdere processors over het algemeen minder waar voor hun geld bieden. Tot zover niets nieuws.
Tweakers CPU Prestatiescore
De interessantste processors vinden we links van de trendlijn: relatief hoge prestaties voor een relatief lage prijs. In het budgetsegment spelen bovengenoemde prijsperikelen. De Core i5 10400F van de vorige generatie komt daardoor bovendrijven als relatief gunstige keuze, al geldt dat alleen als je een losse videokaart gaat gebruiken. Dat model heeft immers geen igpu. Heb je wel een geïntegreerde gpu nodig, dan kun je naar de Core i3 10100/10105 of de reguliere i5 10400 kijken.
Als we onze blik verleggen naar het segment boven de 200 euro, komen we om te beginnen de Core i5 11400 tegen. Op het moment van schrijven is die flink goedkoper dan de Ryzen 5 3600. Zolang dat het geval is, valt hij ondanks zijn hogere energiegebruik te prefereren. Normaal gesproken moet de i5 11400F zonder igpu twee tientjes goedkoper zijn, maar dat is op het moment van schrijven niet het geval. Zonder prijsverschil zouden we altijd voor de versie met geïntegreerde graphics gaan; het kan maar eens van pas komen als je videokaart stukgaat.
Een flink aantal processors klontert samen rond de 270 euro. De Ryzen 5 5600X is iets duurder, maar ook dusdanig veel sneller dat we al gauw geneigd zijn om die meerprijs te betalen. De oudere 3700X is eveneens relatief interessant, maar vooral voor multithreaded-workloads. In games is de 5600X bijvoorbeeld ruim sneller. Voor hetzelfde geld kun je ook een processor met igpu krijgen, waarvan het cpu-gedeelte een fractie langzamer is. De Core i5 11600K verslaat de Ryzen 5 5600G nipt in cpu-tests, maar laatstgenoemde heeft dan weer een snellere igpu, net wat je belangrijker vindt dus.
Het hogere segment is eigenlijk volledig in handen van AMD, zeker nu de Ryzen 7- en 9-processors gewoon voor hun adviesprijs of zelfs minder te krijgen zijn. De Ryzen 9 5900X komt het verst boven de lijn uit en is dus de aantrekkelijkste processor, maar ook de 5800X en 5950X domineren hun segment.
De allersnelste processors zijn natuurlijk nooit het gunstigst geprijsd. Intel is op dit moment helemaal uitgespeeld in het hedt-segment, maar ook de Ryzen Threadripper 3960X overtuigt inmiddels niet echt meer. In specifieke workloads die veel cores kunnen gebruiken, is hij snel, maar in andere taken wordt hij tegengehouden door de verouderde Zen2-cores. Een refresh met Zen3-cores is naar verluidt onderweg en zou de Threadrippers weer bij de tijd moeten brengen.
Tweakers CPU Gaming Prestatiescore
De grafiek met de prestaties in games ziet er heel anders uit. Een heel dure processor heeft voor deze specifieke soort software lang niet altijd meerwaarde, in tegendeel zelfs. Vandaar dat de trendlijn een stuk eerder afvlakt.
De beste prestaties in games worden geleverd door de AMD Ryzen 5000-processors, die daardoor ver boven de trendlijn uitstijgen. Je kunt zelfs stellen dat AMD vanaf de Ryzen 5 5600X een klasse apart vormt. Die is bovendien maar een beetje langzamer dan de duurdere Ryzens, waardoor het met afstand de gaming-cpu met de beste prijs-prestatieverhouding is. Processors met meer cores dan de 5950X kun je voor gaming links laten liggen; die zijn eerder langzamer dan sneller.
Hoewel Intel-chips ook regelmatig boven de lijn uitkomen, worden ze pas echt het overwegen waard zodra AMD geen Ryzen 5000-aanbod meer heeft, oftewel onder de 250 euro. De Core i5 11600K doet al goede zaken, maar het prijsverschil met de 5600X is wat ons betreft nog te klein. De Core i5 11400 en Core i5 10400F zijn op hun prijspunten van respectievelijk 220 en 160 euro duidelijk de beste keuzes. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat AMD het ze ook niet moeilijk maakt, met een fors in prijs gestegen Ryzen 5 3600 en amper verkrijgbare, lager gepositioneerde cpu's.
Specifiek voor de Ryzen 5 3600 geldt dat je wellicht kunt uitwijken naar een trayversie of importeren uit China. Dat laatste is weliswaar duurder geworden sinds AliExpress btw berekent, maar als je even kunt wachten, ben je dan wel voor minder dan 180 euro klaar.
Op deze pagina zetten we de beste processors en onze verdere aanraders op een rij, in diverse categorieën.
Beste instapprocessor (tot 100 euro)
- Beste keuze: Intel Pentium Gold G6405
- Het bekijken waard
:strip_exif()/i/2001910737.png?f=thumblarge)
AMD lijkt het budgetsegment voorlopig aan Intel te laten. De apu's die dit segment bedienden, zijn amper leverbaar of flink in prijs gestegen. Ook diverse Intel-modellen hebben echter last van prijsstijgingen.
De Intel Pentium Gold G6405 is nog redelijk goed te krijgen. Op het moment van schrijven kunnen diverse winkels hem leveren voor rond de 70 euro. Deze dualcoreprocessor is in tegenstelling tot de goedkopere Celeron-modellen voorzien van hyperthreading. Bovendien heeft hij een aanmerkelijk hogere kloksnelheid.
Deze Pentium-chip is voorzien van een geïntegreerde videochip. Je hebt dus geen losse videokaart nodig om beeld te krijgen. Hij is compatibel met alle 400- en 500-seriemoederborden.
:fill(white):strip_exif()/i/2004235646.jpeg?f=thumblarge)
Heb je nog een oude videokaart liggen, kun je een goede deal scoren op V&A of ga je bijvoorbeeld voor een losse videokaart omdat je wil gamen, dan kun je een processor zonder igpu overwegen.
Onze keuze valt in dat geval op de Core i3 10105F, een quadcore met hyperthreading die in tegenstelling tot zijn grote broer met igpu nog voor ruim onder de 100 euro te krijgen is. Het enige verschil met de Core i3 10100 van vorig jaar is een 100MHz hogere kloksnelheid, maar doordat de prijs gelijk is gebleven, verdient dit model wat ons betreft de voorkeur.
De prijzen van budgetprocessors zijn op dit moment erg veranderlijk. Over het algemeen zouden wij alleen voor een F-model zonder igpu kiezen als dat duidelijk goedkoper is dan de reguliere variant.
Beste budgetprocessor (100-250 euro)
- Beste keuze: Intel Core i5 11400(F)
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2004238580.jpeg?f=thumblarge)
Bijna twee jaar lang was het budgetsegment stevig in handen van AMD, voornamelijk dankzij de Ryzen 5 3600. Intel heeft met de Core i5 11400 eindelijk een goed antwoord op die chip. De Core i5 is sneller en in theorie wat goedkoper, al zijn de prijzen van zowel de i5 als de AMD-concurrent in de afgelopen tijd helaas wat gestegen.
De Core i5 11400 met 6 cores is de goedkoopste telg uit de Rocket Lake-generatie, wat betekent dat de architectuur veel nieuwer is dan die van de Core i3's en Pentiums uit de vorige categorie. Er bestaat ook een i5 11400F zonder geïntegreerde gpu, maar die zouden we alleen overwegen als hij significant goedkoper is dan het reguliere model.
:fill(white):strip_exif()/i/2003532750.jpeg?f=thumblarge)
We geven weliswaar de voorkeur aan de nieuwe Intel-chip, maar de Ryzen 5 3600 van AMD blijft het beste alternatief. Het belangrijkste voordeel van de 3600 is zijn hogere efficiëntie, waardoor hij minder stroom verbruikt en koeler blijft. Op dit moment is de 3600 helaas matig verkrijgbaar en daardoor duur, maar voor rond de 200 euro is het nog altijd een prima koop, zeker als je bijvoorbeeld al een socket AM4-moederbord in huis hebt of als je nu al weet dat je wilt gaan upgraden naar bijvoorbeeld een Ryzen 9 met meer cores.
Verder kun je nog kijken naar de Core i5 10400 en 10400F, de op Skylake gebaseerde voorgangers van de i5 11400(F). Die zijn duidelijk goedkoper, maar ook langzamer door hun verouderde architectuur.
Beste midrangeprocessor (250-350 euro)
- Beste keuze: AMD Ryzen 5 5600X en 5600G
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2003937722.jpeg?f=thumblarge)
In het middensegment begint AMD een rol te spelen met zijn Ryzen 5000-processors. Die zijn al gauw overtuigend de beste keuze, ook in vergelijking met Intels nieuwe 11-serie.
Zowel de Ryzen 5 5600X als de 5600G maakt gebruik van zes Zen3-cores, maar het cpu-gedeelte van de 5600X is dankzij de hogere klokfrequentie en een grotere L3-cache iets sneller. Daar staat uiteraard tegenover dat de 5600G voorzien is van een geïntegreerde gpu. Ga je gamen of neem je om een andere reden een losse videokaart, dan is de 5600X de voor de hand liggende keuze. Heb je geen behoefte aan de extra rekenkracht van een losse videokaart, dan kun je het beste uit de voeten met een 5600G.
:fill(white):strip_exif()/i/2004236594.jpeg?f=thumblarge)
Intel heeft met de Core i5 11600K een voordelig alternatief, zeker als je voor de igpu-loze 11600KF gaat. De Core i5 scoort in vrijwel alle benchmarks wat lager, gemiddeld bijna 6 procent, maar het prijsverschil kan dat goedmaken. Op het moment van schrijven is de 11600K echter maar een paar tientjes goedkoper en dan slaat de balans wat ons betreft door naar de concurrent.
Houd er wel rekening mee dat de Core i5 11600K duidelijk meer stroom verbruikt dan de Ryzen 5 en zonder koeler wordt geleverd.
Beste luxe processor (350-600 euro)
- Beste keuze: AMD Ryzen 7 5800X en Ryzen 9 5900X
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2003937724.jpeg?f=thumblarge)
Ook in het luxere segment is AMD wat ons betreft de beste keuze. De Ryzen 7 5800X is het achtcoremodel uit de reeks processors met Zen3-cores; de Ryzen 9 5900X heeft twaalf rekenkernen. Beide processors zijn een stuk zuiniger dan de Core i7's en i9's die Intel in dit segment aanbiedt en presteren niet alleen goed in taken die geoptimaliseerd zijn voor cpu's met veel cores, maar ook in games.
:fill(white):strip_exif()/i/2004238604.jpeg?f=thumblarge)
Je zou de Intel Core i7 11700 of de overklokbare 11700K kunnen overwegen als alternatief. Vooral de 11700 is wat goedkoper, terwijl de prestaties in veel gevallen maar iets achterblijven bij die van de 5800X. Toch prefereren we in de meeste gevallen de 5800X, omdat die niet alleen iets sneller, maar ook flink energiezuiniger is.
Een ander alternatief is de Ryzen 7 5700G. Net als bij de 5600X en 5600G is de coreconfiguratie in principe gelijk, maar doordat de G-versie in dit geval niet alleen minder cache, maar ook een lagere tdp heeft, loopt het prestatieverschil tussen de 5700X en 5700G op tot twintig procent. Als je wel veel cpu-prestaties wilt, maar geen losse videokaart gaat gebruiken, ligt de keuze voor de 5700G voor de hand, anders niet.
De Core i9 11900K raden we niet aan als alternatief voor de 5900X. Die Intel-chip is ongeveer even duur, maar heeft een extreem hoog stroomverbruik en slechte prestaties bij taken die veel cores gebruiken.
Beste high-end processor (600+ euro)
- Beste keuze: AMD Ryzen 9 5950X
- Het bekijken waard
:fill(white):strip_exif()/i/2003937728.jpeg?f=thumblarge)
Voor meer geld krijg je vooral processors met nog meer cores. De Ryzen 9 5950X is met zijn zestien rekenkernen het vlaggenschip van de Ryzen 5000-serie. Zoveel cores bieden weinig meerwaarde voor normaal kantoorwerk en gaming, maar natuurlijk wel voor software die flink wat multithreaded-rekenkracht kan gebruiken.
Intel heeft in dit segment eigenlijk geen alternatief. De mainstreamserie gaat niet verder dan de acht cores van de i9 11900K, terwijl Intels hedt-platform al jaren niet meer is ververst.
:fill(white):strip_exif()/i/2003893722.jpeg?f=thumblarge)
Wil je nog meer cores, dan ben je dus aangewezen op het hedt-platform van AMD. Dat wordt op dit moment gevormd door de Ryzen Threadripper-processors uit de 3000-serie, hoewel ze al ruim anderhalf jaar op de markt zijn. Kort samengevat biedt het Threadripper-platform maximaal 64 cores, vierkanaalsgeheugen en 64 PCIe 4.0-lanes. De 3960X, 3970X en 3990X bieden respectievelijk 24, 32 en 64 cores. Houd er wel rekening mee dat zelfs traditioneel goed schalende software, zoals videoconversie en rendering, niet per definitie oneindig schaalt naar extreem veel cores. In de praktijk vormt bijvoorbeeld de 3960X al een mooie middenweg.
In november zou er echter alweer een nieuwe reeks Threadripper 5000-processors op de markt komen, uiteraard gebaseerd op dezelfde Zen3-cores als de Ryzen 5000-serie. De rest van de specificaties, zoals het aantal cores en PCIe-lanes, zou wel gelijk blijven. Als je nog even kunt wachten, kun je dat wellicht het beste doen.
Ben je dusdanig professioneel bezig dat je wellicht voor een Epyc-serverprocessor wilt gaan, dan is het goed om te weten dat er sinds dit jaar ook een Threadripper Pro-serie is. Het topmodel van deze serie, de Threadripper Pro 3995WX, heeft in vergelijking met de reguliere 3990X octa- in plaats van quadchannel-ram en dubbel zoveel PCIe 4.0-lanes. In die zin is het dus meer een Epyc-light dan een Threadripper Pro, maar helaas is de prijs daar dan ook naar. Een opvolger in de 5000-serie ziet volgens geruchten pas in 2022 het levenslicht.
:strip_exif()/i/2004293554.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937722.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937724.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582428.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582430.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/292344/pclinde.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937730.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937726.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937728.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004277214.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004238574.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004236644.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004636560.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004262204.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003978744.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community){kind=small}
. Alsnog best een redelijke deal in de huidige situatie, maar wederom hangt je advies dan op één winkel (en laat ik de discussie over wat voor winkel maar niet beginnen...).:strip_icc():strip_exif()/u/654061/crop68a0aef06b226_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/432843/crop605df75c6a85c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
Ik had gegokt op 1080p... om te illustreren hoe verwarrend die marketingterm is /u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/187763/crop60f56b0420357.jpg?f=community){kind=small}
/u/332944/googol2.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/225731/crop5ed89a79424f7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235429/crop5ec389b86a87b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/286895/icon1.png?f=community){kind=small}
/u/313905/crop67cafe3a4bc49_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/621254/crop65bb78805ceb7_cropped.jpg?f=community){kind=small}