De Apple iPhone 15 Pro trekt de aandacht met zijn vernieuwde, lichtere behuizing, voorzien van een luxueuze titanium rand. Afgezien van de uiterlijke veranderingen is het toestel een minder spannende update dan je misschien zou verwachten. Dat betekent niet dat er geen leuke kleine nieuwigheden zijn. Zo heeft het toestel een nieuwe Actieknop, een USB-C-poort in plaats van Lightning, en verbeterde beeldverwerking waardoor het camerabeeld scherper oogt. Het scherm, dat smallere randen heeft en is voorzien van een Dynamic Island, is erg fel en heeft een uitstekende kleurafstelling. Onder de motorkap zit een razendsnelle soc, de software werkt snel en krijgt lange updates, en de accuduur is voor een relatief klein toestel bovengemiddeld. De iPhone 14 Pro had al die voordelen echter ook al, en de nadelen blijven hetzelfde, bijvoorbeeld het trage laden en de karige opslagcapaciteit van het basismodel - dat al zeer duur is. De nieuwe telecamera van de iPhone 15 Pro Max gaat helaas aan dit kleinere model voorbij, en de grotere broer heeft ook een flink langere accuduur als pluspunt.
De Apple iPhone 15 Pro Max trekt de aandacht met zijn vernieuwde, lichtere behuizing met een luxueuze titanium rand. Afgezien van de uiterlijke veranderingen is het een minder spannende update dan je misschien zou verwachten. Dat betekent niet dat er geen leuke kleine nieuwigheden zijn; zo heeft het toestel een nieuwe Actieknop, een USB-C-poort in plaats van Lightning, en verbeterde beeldverwerking waardoor het camerabeeld scherper oogt. Bovendien heeft de iPhone 15 Pro Max een nieuwe telecamera waarmee je een stuk verder kunt inzoomen zonder dat het gepaard gaat met veel kwaliteitsverlies. Het scherm, dat smallere randen heeft en is voorzien van een Dynamic Island, is erg fel en heeft een uitstekende kleurafstelling. Onder de motorkap zit een razendsnelle soc, de software werkt snel en krijgt lange updates, en de accuduur behoort tot de beste van alle smartphones die we hebben getest. De iPhone 14 Pro Max had al die voordelen echter ook al, en de nadelen blijven hetzelfde. Net als het oude model laadt de 15 Pro Max traag op en hij is zeer duur. In ieder geval verkoopt Apple niet langer een variant met een schamele 128GB opslagruimte. Onder de streep is de iPhone 15 Pro Max een van de beste smartphones van dit moment.
Apple is geen bedrijf om steeds te experimenteren met het uiterlijk van zijn toestellen. Waarom zou het ook; de herkenbare uitstraling is kennelijk genoeg om jaar na jaar toestellen te blijven verkopen. Toch moet er eens in de zoveel tijd een designupdate worden doorgevoerd om de sjeu erin te houden. Afgezien van een steeds weer groter camera-eiland en jaarlijks een nieuwe themakleur, zagen de iPhone 12 Pro, 13 Pro en 14 Pro er aan de buitenkant vrijwel identiek uit. Na drie jaar wordt dat langzamerhand wat sleets.
Voor de iPhone 15 Pro-serie, die Apple vorige maand presenteerde, koos Apple een nieuw materiaal om het ontwerp bijzonder te maken. Beginnend met de iPhone X zette de fabrikant uit Cupertino in op een combinatie van glas en staal, om zich op dit punt te onderscheiden van andere fabrikanten die aluminium gebruiken. Bij de iPhone 15 Pro-toestellen verdwijnt het stalen frame weer, om plaats te maken voor een rand van titanium, voorzien van een geborstelde afwerking met luxueus ogende gloed. Voor Apple is titanium geen nieuw materiaal. Tweeëntwintig jaar geleden introduceerde het fruitmerk al zijn Powerbook G4 met titanium behuizing. Recenter waren de duurste varianten van de Apple-horloges gemaakt van het lichte metaal. De tweede Apple Watch Ultra is daarvan de nieuwste.
Er gaan geruchten dat Apple ook zijn meest luxe iPhone 'Ultra' wil gaan noemen, maar dit jaar is dat nog niet zo ver. Het kleinere Pro-model heet weer iPhone 15 Pro, en de grotere variant iPhone 15 Pro Max. Als je verder kijkt dan al het uiterlijk vertoon van een vernieuwd design, lijkt er in andere opzichten niet zoveel aan de toestellen veranderd. Goed, de overgang naar een USB-C-poort is praktisch, want je hoeft geen aparte Lightning-kabel meer te gebruiken in een wereld waarin steeds meer apparaten USB-C hebben. Natuurlijk bouwt Apple weer een nieuwe soc in, en de iPhone 15 Pro Max heeft een bijzondere telecamera die 5x optische zoom belooft. Wat je misschien over de streep kan trekken, is de lagere prijs ten opzichte van het voorgaande model. Waar andere producten en diensten de afgelopen jaren snel duurder zijn geworden, gaan de prijzen van nieuwe iPhones dit jaar juist omlaag. Bij hun introductie kosten de nieuwe Pro's zo'n honderd tot tweehonderd euro minder dan de toestellen van de vorige generatie.
Naast de iPhone 15 Pro-toestellen brengt Apple traditiegetrouw ook twee 'gewone' iPhones uit, de iPhone 15 en iPhone 15 Plus. De review van die modellen lees je hier. In de review die je nu leest, focussen we ons op het beste dat Apple dit najaar heeft te bieden.
Lichtere behuizing, zelfde scherm
Bij de eerste oogopslag lijken de iPhone 15 Pro en Pro Max erg veel op hun voorgangers, maar als je iets langer naar de smartphones kijkt en ze oppakt, zie je al snel wat er afwijkt en voelen ze ook anders. De achterkant van de 15 Pro-toestellen is opnieuw gemaakt van matglas met een subtiele gloed. Het uitbundig glimmende roestvrijstalen frame aan de zijkant dat de Pro-iPhones van de afgelopen jaren hadden, is bij de 15 Pro en 15 Pro Max echter vervangen door een doffer glanzend titanium exemplaar met geborstelde afwerking. Richting de voor- en achterkant zijn de randen van het frame wat meer afgerond, net zoals bij de iPhone 15 en 15 Plus. Hierdoor voelen de nieuwe iPhones nog luxer aan en zijn de randen minder scherp.
iPhone 15 Pro en iPhone 15 Pro Max (donkerblauw)
Doordat de titanium rand van de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max een geborstelde afwerking heeft, zie je kleine krasjes niet zo snel terug als op het stalen frame van de vorige generatie. De rand is nog steeds redelijk gevoelig voor vingerafdrukken. Op het titanium kunnen vlekken ontstaan die een lichtere kleur hebben en daardoor wat meer opvallen, maar je poetst ze er gemakkelijk af.
iPhone 14 Pro (paars) versus iPhone 15 Pro
Iets anders dat ons opvalt aan de nieuwe Pro-serie is het gewicht. Traditioneel voelen de Pro-iPhones opvallend zwaar aan voor hun omvang, waarbij de iPhone 14 Pro zelfs meer woog dan de veel grotere iPhone 14 Plus. Bij de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max heeft Apple gewerkt aan gewichtsbesparing. De combinatie van een titanium buitenrand en een lichter aluminium frame aan de binnenkant leidt ertoe dat de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max ongeveer 20 gram minder wegen dan hun voorgangers. De nieuwe toestellen zijn ook iets kleiner omdat Apple de schermranden nog wat smaller heeft weten te maken. De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max hebben daardoor een smallere rand dan veel andere high-end toestellen, al blijft de uitsparing in het scherm voor de frontcamera en Face ID-hardware nog steeds vrij groot.
iPhone 14 Pro
iPhone 15 Pro
iPhone 14 Pro Max
iPhone 15 Pro Max
Hoogte (mm)
147,5
146,6
160,7
159,9
Breedte (mm)
71,5
70,6
77,6
76,7
Dikte (mm)
7,85
8,3
7,85
8,3
Gewicht
206g
187g
240g
221
Schermdiagonaal
6,1"
6,1"
6,7"
6,7"
De knoppen en aansluitingen op de iPhone 15 (Pro) zitten op de gebruikelijke plaatsen; aan de rechterkant vind je de powerknop en aan de linkerzijde de volumeknoppen. Aan de onderkant heeft de traditionele Lightning-poort plaatsgemaakt voor USB-C. Ook nieuw is de Actieknop boven de volumeknoppen, in plaats van de traditionele schuifknop. Alleen de 15 Pro-toestellen hebben die. De Actieknop kan voor meer worden gebruikt dan alleen het in- en uitschakelen van het geluid. Met een lange druk op de knop kun je bijvoorbeeld direct een screenshot maken, de zaklantaarn inschakelen of de camera openen. In totaal zijn er negen functies die kunnen worden toegewezen aan deze knop. Een van die functies is de mogelijkheid om een shortcut te openen naar iedere willekeurige app of een zelfgemaakte macro die een combinatie van functies binnen apps activeert. De Actieknop doet ons erg denken aan de ‘extra’-knop die we door de jaren heen op veel Android-toestellen langs zagen komen. Het is mooi dat Apple zijn gebruikers deze handige functionaliteit nu ook geeft.
De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max hebben een USB-C-poort. Boven de volumetoetsen zit de nieuwe Actieknop.
Net als voorgaande iPhones hebben de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max aan de voorzijde Ceramic Shield, Apples tegenhanger van Gorilla Glass. Het glas aan de achterzijde is overigens niet verstevigd. Sterker nog, het lijkt nogal snel stuk te gaan. Wellicht komt dit doordat Apple het dit jaar minder muurvast heeft bevestigd zodat de achterkant gemakkelijker kan worden losgemaakt voor reparaties. De smartphones hebben een IP68-rating, net als de toestellen van vorig jaar. Ze kunnen dertig minuten tot zes meter diep in zoet water worden ondergedompeld.
Scherm met smallere randen
Behalve de smallere randen lijkt er aan de schermen van de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max niets veranderd ten opzichte van de iPhone 14 Pro en 14 Pro Max. Ze hebben precies dezelfde resolutie en het schermoppervlak is even groot. Bovenin zitten nog altijd twee vrij grote uitsparingen voor de frontcamera en Face ID-hardware, die Apple softwarematig heeft omgetoverd tot het Dynamic Island. Die statusbalk toont allerlei informatie en soms ook kleine widgets, bijvoorbeeld een aflopende timer of een muziekspeler, die je met een druk op de knop groter kunt maken. Hopelijk gaan door de komst van het Dynamic Island naar de hele iPhone 15-serie meer apps van derde partijen gebruikmaken van het eiland.
Ten opzichte van de iPhone 15 en 15 Plus hebben de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max twee extra features: 120Hz-schermverversing en een always-ondisplayfunctie. De iPhone 14 Pro en Pro Max hadden beide ook al. Zoals we al schreven in de iPhone 15 en 15 Plus-review zorgt 120Hz vooral voor wat fraaier beeld. Scrollen, swipen en animaties zien er veel vloeiender uit dan op de non-Pro-modellen. Aan het always-ondisplay heb je meer in praktische zin. Je hoeft het toestel niet telkens te ontgrendelen voor een notificatie. De nieuwe stand-byweergave in iOS 17 werkt zoals bedoeld, omdat het scherm daadwerkelijk aan blijft staan. In tegenstelling tot bij de meeste toestellen met aod-functionaliteit laat het scherm in aod-weergave het hele lockscreen zien, inclusief een verduisterde versie van je wallpaper. Als je dat verwarrend vindt, kun je er eventueel voor kiezen om alleen de klok en notificaties te laten zien.
Net als de schermen van de iPhone 14 Pro (Max) en iPhone 15 (Plus) halen die van de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max een piekhelderheid van om en nabij 2000cd/m², maar die waarde wordt alleen bereikt als niet het hele scherm wit hoeft te zijn. Op een 15 procent wit vlakje meten we bijvoorbeeld meer dan 2100cd/m² op beide toestellen, maar met een volledig wit scherm daalt de helderheid tot ongeveer 1050cd/m². Opvallend is dat de iPhone 14 Pro Max vorig jaar een hogere full screen helderheid noteerde; zowel de iPhone 14 Pro als 14 Pro Max behaalde op de 50-procentsmeting nog een helderheid van bijna 2000cd/m², wat onze iPhone 15 Pro- en 15 Pro Max-testmodellen niet lukt.
Sowieso kun je de piekhelderheid alleen bereiken als het toestel veel omgevingslicht detecteert. Na een paar minuten continu op maximale helderheid te hebben gebrand, loopt de helderheid alsnog terug richting de 1000cd/m², zoals we vorig jaar ook al zagen bij de iPhone 14 Pro en 14 Pro Max. De maximale helderheid die je handmatig kunt instellen, zit in beide gevallen rond de 850cd/m². De minimale helderheid komt overigens uit op ongeveer 2cd/m², wat nipt feller is dan bij de meeste andere smartphones in dit prijssegment.
iPhone 15 Pro
iPhone 15 Pro Max
Om de kleurweergave te meten, hebben we True Tone uitgezet, de functie waarbij de iPhones hun kleurtemperatuur automatisch aanpassen op het omgevingslicht. Die functie hebben niet veel andere smartphones, ook niet in het high-end segment. In voorgaande jaren zagen we nog weleens dat het scherm zonder True Tone standaard een wat blauwige tint had. Bij de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max is daar geen sprake van. De kleur-, grijs- en colorcheckerafwijkingen zijn nog kleiner dan bij de toestellen van vorig jaar, en beter dan bij alle andere smartphones die we hebben getest.
Camera: meer digitale en optische zoom
De nieuwe telecamera met 5x 'zoom' is dit jaar het grote nieuws op cameragebied, maar helaas bouwt Apple hem alleen in bij de iPhone 15 Pro Max. De iPhone 15 Pro heeft dezelfde telecamera als de iPhone 13 Pro en 14 Pro. Hij haalt objecten ongeveer drie keer dichterbij ten opzichte van de hoofdcamera. Het is jammer dat je voor de beste camera-ervaring dit jaar per se de grootste iPhone moet hebben, maar dat is niet voor het eerst zo. De iPhone 12 Pro Max had ook een betere telecamera dan de normale 'Pro' van dat jaar, waarbij de iPhone 7 en 8 zelfs helemaal geen telecamera hadden en de grotere iPhone 7 Plus en 8 Plus wel.
Het tetraprisma in de iPhone 15 Pro Max weerkaatst het licht viermaal voor het op de sensor valt
Volgens Apple is de telecamera uitgerust met een tetraprisma. Nadat het licht door de lens valt, reflecteert het vier keer binnenin het toestel voor het op de sensor valt. Die omweg maakt een langere brandpuntsafstand mogelijk en daarmee meer 'zoom', zonder dat het toestel daarvoor een ver uitstekende lens hoeft te hebben, zoals bij een traditionele telelens op een losse camera het geval is. Sommige Android-smartphones van de afgelopen jaren hadden een vergelijkbare constructie aan boord, al is daarbij een iets andere opstelling gebruikelijk: het licht valt eerst door een prisma dat het zijwaarts afbuigt, om na het passeren van de lens uit te komen op een zijwaarts geplaatste sensor. Je herkent dat soort modules aan een rechthoekig raampje. Bij de alternatieve opstelling van Apple is de lens gewoon rond.
De telecamera van de iPhone 15 Pro Max heeft een iets grotere sensor dan de oudere telecamera op de iPhone 15 Pro, al is hij voor telecamerabegrippen niet enorm. De Google Pixel 8 Pro heeft bijvoorbeeld een grotere sensor; die heeft bovendien een 48-megapixelresolutie terwijl de sensor van de iPhone 15 Pro Max op 12 megapixel blijft steken. Wel is de diafragmaopening met f/2.8 opvallend groot voor een camera als deze. De camera beschikt verder over dezelfde dualpixelautofocus en sensorshiftstabilisatie als de hoofdcamera, waar bij de telecamera van de iPhone 15 Pro de lens is gestabiliseerd.
iPhone 15 Pro
iPhone 15 Pro Max
Camerasysteem iPhone 15 Pro
Primair
Ultragroothoek
Tele
Front
Resolutie
48 megapixel
12 megapixel
12 megapixel
12 megapixel
Sensorgrootte
1/1.28" (72,6mm²)
1/2.55" (23,5mm²)
1/3,2" (12,2mm²)
1/3,6" (7,8mm²)
Pixelgrootte
1,22μm
1,4μm
1,0μm
0,8μm
Bayerlay-out
2x2
1x1
1x1
1x1
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
13mm
77mm
23mm
Diafragma
f/1.78
f/2.2
f/2.8
f/1.9
Ois
Ja (Sensor-shift)
-
Ja
-
Autofocus
Dualpixel-pdaf + lidar
Dualpixel-pdaf + lidar
Pdaf + lidar
Pdaf + IR
Video: max. resolutie
Alle camera's: 4k/60fps (Standaard, ProRes*), 4k/30fps (Film), 2.8k/60fps (Actiemodus)
4k/60fps
*ProRes-filmen werkt alleen in 4k/60fps bij gebruik van externe opslag. Zonder opslagapparaat is 4k/30fps het maximum voor iPhones met 256GB of meer opslag, en 1080p/30fps voor 128GB-modellen.
Camerasysteem iPhone 15 Pro Max
Primair
Ultragroothoek
Tele
Front
Resolutie
48 megapixel
12 megapixel
12 megapixel
12 megapixel
Sensorgrootte
1/1.28" (72,6mm²)
1/2.55" (23,5mm²)
1/2,8" (15,3mm²)
1/3,6" (7,8mm²)
Pixelgrootte
1,22μm
1,4μm
1,12μm
0,8μm
Bayerlay-out
2x2
1x1
1x1
1x1
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
13mm
120mm
23mm
Diafragma
f/1.78
f/2.2
f/2.8
f/1.9
Ois
Ja (Sensor-shift)
-
Ja (Sensor-shift)
-
Autofocus
Dualpixel-pdaf + lidar
Dualpixel-pdaf + lidar
Dualpixel-pdaf + lidar
Pdaf + IR
Video: max. resolutie
Alle camera's: 4k/60fps (Standaard, ProRes*), 4k/30fps (Film), 2.8k/60fps (Actiemodus)
4k/60fps
*ProRes-filmen werkt alleen in 4k/60fps bij gebruik van externe opslag. Zonder opslagapparaat is 4k/30fps het maximum.
Hardwarematig lijkt er aan het camerasysteem van de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max verder niks veranderd ten opzichte van de 14 Pro-serie. De hoofdcamera, ultragroothoekcamera en frontcamera hebben specificaties die identiek zijn aan die bij de toestellen van vorig jaar. De camera's daarvan heeft Apple destijds al vernieuwd. In de nieuwe smartphones zit dus opnieuw een 48-megapixelhoofdcamera en een 12-megapixelultragroothoekcamera, beide met grotere sensor dan op de iPhone 15 en 15 Plus, en in het geval van de ultragroothoekcamera ook een lichtsterkere lens met autofocus. De frontcamera is wel dezelfde als die is toegepast bij de normale serie en heeft net als bij de iPhone 14 Pro (Max) autofocus.
Geen 12, maar 24 megapixel
De sensor van de 48-megapixelhoofdcamera in de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max heeft 2x2-bayerlay-out, wat betekent dat groepen van vier sensorpixels die naast elkaar zitten dezelfde kleur licht opvangen. Bij de meeste toestellen wordt de informatie van vier pixels vervolgens gecombineerd tot een pixel in de uiteindelijke foto, waardoor er standaard 12-megapixelopnamen uitrollen. Bij de iPhone 14 Pro en 14 Pro Max, de eerste iPhones met een dergelijke sensor, werkte het ook zo.
De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max maken meestal 24-megapixelfoto's met de hoofdcamera, net als de iPhone 15 en 15 Plus. Wanneer je foto's maakt met een van de andere camera's, digitaal inzoomt of nachtmodus, portretmodus of flits gebruikt, levert dat alsnog 12-megapixelfoto's op. Eventueel kun je vanuit het instellingenmenu de resolutie van alle foto's limiteren op 12 megapixel, al zouden we dat niet aanraden.
Apple iPhone 15 Pro - 24-megapixelfoto (links) versus 48-megapixelfoto
Je kunt er ook voor kiezen om 48-megapixelfoto's te maken met de hoofdcamera. Het is enigszins verwarrend dat dit niet automatisch gaat, zoals bij de 12- of 24-megapixelopnamen, maar je kunt in het instellingenmenu een toggle toevoegen aan het cameramenu, waarmee je vervolgens handmatig kunt overschakelen naar 48-megapixelfoto's.
De automatische portretmodus
De reden voor die andere implementatie is wellicht dat de beeldverwerking bij 48-megapixelfoto's anders lijkt te werken dan bij 12- of 24-megapixelfoto's, waarbij het verschil alleen de resolutie is. Bij 48-megapixelfoto's zien we dat ook het dynamisch bereik soms lager ligt, met fletsere schaduwen en meer uitgebeten highlights, zoals in de vergelijking hierboven. Net als bij de iPhone 15 (Plus) blijkt dat sommige fijne details in de 48-megapixelopname er weliswaar scherper uitzien, maar meer willekeurige texturen, zoals bomen en gras in de verte, soms zelfs minder gedetailleerd lijken. Tevens neemt de ruis soms wat toe en zit er af en toe een kleine maar merkbare vertraging in het wegschrijven van de foto, terwijl de iPhone-camera in andere gevallen vrijwel meteen reageert als je herhaaldelijk op de sluiterknop drukt.
Drie lenzen, één camera?
Naast de snelle werking zijn de uitstekende previewafbeelding en eenvoudige werking pluspunten van de iPhone-camera-app, maar controle over iso, sluitertijd en witbalans, die je als 'pro' misschien zou willen hebben, hoef je nog altijd niet te verwachten. De app bevat dezelfde nieuwigheden als bij de iPhone 15 en 15 Plus, waarvan de verbeterde portretfunctie de belangrijkste is. Wanneer het toestel een gezicht of huisdier detecteert, verschijnt een 'f'. Als je daarop drukt, neem je direct een portretfoto met geblurde achtergrond. Ook als je dat niet doet, kun je het blureffect achteraf nog inschakelen in de galerij. Daarmee is de aparte portretmodus haast overbodig.
Volgens Apple heb je met de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max het equivalent van zeven cameralenzen in handen. Naast de telecamera, de ultragroothoekcamera en de macrofunctie (die wordt geteld als aparte 'lens') wordt de hoofdcamera vier keer meegeteld. Net als vorig jaar beschikt het duo over relatief goede digitale zoom die 2x inzoomen zonder groot kwaliteitsverlies mogelijk maakt, maar je kunt ook een equivalente 'brandpuntsafstand' kiezen voor de hoofdcamera. Behalve de standaard 24mm is daarbij 28mm of 35mm mogelijk. Met een tik op '1x' in het cameravenster schakel je tussen de drie vergrotingen. Via het instellingenmenu kun je er een als standaard instellen of opties deactiveren. De iPhone 15 en 15 Plus hebben deze mogelijkheid niet.
Apple iPhone 15 Pro - 100%-crop van een 35mm-opname, naast uitsneden van 24mm en 28mm-foto's die hetzelfde laten zien
Feitelijk hebben de nieuwe Pro-iPhones natuurlijk geen echte 28mm- of 35mm-lens. Om bij de virtuele 'brandpuntsafstanden' uit te komen, cropt het toestel een stukje op het beeld van de hoofdcamera. Hoewel de digitaal ingezoomde foto's nog steeds 24 megapixel hebben - dit in tegenstelling tot verder ingezoomde foto's waarbij de resolutie altijd 12 megapixel is - loopt het detail per pixel in de uiteindelijke foto wel terug. Je kunt dus net zo goed achteraf je favoriete beeldbewerkingsprogramma gebruiken om een uitsnede van een 24mm-foto te maken. Zoals zichtbaar bij bovenstaande fotovergelijking, zijn de details van een 35mm-opname hooguit marginaal scherper dan die van een achteraf opgeblazen 24mm-foto, ondanks Apples slimme digitalezoomfunctie.
Pro-features: ProRAW, ProRes en Lidar
Net als de voorgaande Pro-iPhones - en anders dan de 'gewone' iPhone 15 en 15 Plus - bieden de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max de optie om foto's schieten in het ProRAW-formaat. Daarmee wordt alle data die het toestel normaal gebruikt om een foto te berekenen in het raw bestand gestopt, wat veel meer informatie bevat dan de jpeg die er normaal uit komt rollen. Dat geeft veel meer controle in de nabewerking, ten koste van een flinke toename in bestandsgrootte. Nieuw dit jaar is dat je kunt kiezen of je raw bestanden van 48 megapixel of 12 megapixel wilt hebben.
De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max kunnen ook weer video opnemen in het ProRes-formaat, dat net als ProRAW minder compressie bevat en daardoor meer mogelijkheden biedt voor nabewerking. Door de nieuwe mogelijkheid om een log-gammacurve te gebruiken, heb je daarbij nog meer controle over de gradatie, maar rechtstreeks vanaf de camera zien dat soort opnamen er flets en grijzig uit. Door de overstap op USB-C is het met de nieuwe iPhones mogelijk 4k/60fps ProRes-video's te maken wanneer je een extern opslagapparaat aansluit. Gebruik je de interne opslag, dan is 4k/30fps nog steeds het maximum bij toestellen met 256GB of meer opslagcapaciteit, en 1080p/30fps bij 128GB-toestellen.
Naast de drie lenzen zit bij de Pro-toestellen weer een extra 'raampje' in het camera-eiland voor de lidar-scanner waarmee het toestel diepte kan herkennen in de omgeving. Daar heb je vooral wat aan bij AR-toepassingen, en misschien is het de reden dat de Pro-iPhones als enige 3d-video zal kunnen schieten, geschikt voor Apples Vision Pro-headset. Die 'spatial video'-optie wordt echter pas later dit jaar toegevoegd.
Camera: vergelijking met iPhone 14 Pro en S23 Ultra
Voor de praktijktest vergelijken we de Apple iPhone 15 Pro allereerst met de iPhone 14 Pro en de Samsung Galaxy S23 Ultra. In de onderstaande galerijen staan de foto's telkens in die volgorde, behalve bij tests van de telecamera; daarbij staat naast de iPhone 15 Pro eerst de 15 Pro Max, omdat die een andere telecamera heeft. We hebben alle toestellen voor de test geüpdatet naar de laatst beschikbare softwareversie.
Dankzij de hogere 24-megapixelresolutie zien foto's van de iPhone 15 Pro er nog iets gedetailleerder uit dan die van de iPhone 14 Pro. Fijne texturen en kleine details in de verte worden wat scherper weergegeven, wat je alleen ziet als je de foto op volledig formaat bekijkt. Het verschil is kleiner dan dat tussen de iPhone 15 en iPhone 14, want ook de iPhone 14 Pro had al een hogere sensorresolutie en maakte daarmee scherpere 12-megapixelfoto's. Een ander verschil tussen de iPhone 15 Pro en iPhone 14 Pro dat we al eerder zagen bij de vergelijking tussen de iPhone 15 en iPhone 14, is de betere omgang met highlights in scènes met een groot verschil tussen licht en donker. Bij eerdere iPhones raakten die vaak compleet overbelicht, terwijl de iPhone 15 Pro er meer detail in laat zien. Je ziet het bijvoorbeeld op de foto van de gevels hierboven, waarin de lucht bij de iPhone 14 Pro bijna helemaal wit blijft, en bij de iPhone 15 Pro niet.
De Samsung Galaxy S23 Ultra blijft beter in het bewaren van detail in felle highlights, zoals zichtbaar is in dezelfde scène. Dat toestel maakt schaduwen in hdr-opnamen ook een stuk helderder dan de iPhones. De keerzijde van die gelijkmatigere belichting is een fikse hoeveelheid ruis. Met name in de hoeken van het beeld kan dat storend worden. Kijk bijvoorbeeld eens naar de foto van het viaduct: daarop zijn de spikkels bij de S23 Ultra aan de rechterkant van de opname al op klein formaat te zien. De iPhone 15 Pro heeft over het algemeen zeer weinig last van ruis. Ten opzichte van de iPhone 14 Pro doet hij het nipt beter.
Ook de detailweergave van de S23 Ultra is niet zo indrukwekkend als die van de iPhone 15 Pro. Het toestel zet het contrast in texturen een stuk verder aan, waardoor de foto op klein formaat gedetailleerder lijkt dan die van de iPhone 15 Pro, maar als je verder inzoomt blijkt hij lang niet zo scherp. Bij het nemen van een hdr-foto heeft de S23 Ultra bovendien de neiging om erg veel verscherping over het beeld te gooien, met lelijke ringing tot gevolg, wat bij de iPhone 15 Pro niet storend zichtbaar is.
De kleurweergave van de iPhone 15 Pro-camera lijkt bijna gelijk aan die van de iPhone 14 Pro en is bovendien consistent voor alle camera's. Dat betekent dat het resultaat ingetogen kleuren heeft die je zelfs flets zou kunnen noemen in vergelijking met die van de S23 Ultra, waar blauwe en groene tinten nogal van het scherm afspatten. De witbalans is meestal goed getroffen; soms is hij een tikkeltje warm. Mocht je bij het gebruik van de iPhone-camera liever standaard wat meer verzadiging hebben, dan kun je dat eventueel via de functie 'Fotografische stijlen' instellen.
Apple belooft dat nachtfoto's van de iPhone 15 Pro dankzij de nieuwe beeldverwerking scherper zijn en minder ruis bevatten dan die van de iPhone 14 Pro. In de test maakt het toestel die beloftes waar. Kijk bijvoorbeeld naar de foto van het felverlichte Tropenmuseum aan het einde van de brug. De bomen voor het museum bevatten op de iPhone 15 Pro-foto net wat meer detail. De ruis en 'harde' overgangen in de lucht die je bij de iPhone 14 Pro ziet, worden door de iPhone 15 Pro netjes gladgestreken, waarbij de bakstenen onder de brug helderder worden weergegeven.
In de presentatie had Apple het over een nieuwe 'nanoscale coating' die zou zijn aangebracht op de lens van de iPhone 15 Pro (Max) om lens flare te onderdrukken. De aanwezigheid daarvan was een veelgehoorde klacht bij iPhones uit het verleden. Ook bij de 15 Pro-toestellen lijkt het probleem niet echt opgelost, te oordelen aan de foto van het Lloyd Hotel. Je ziet de reflectie van de lampjes van het terras terug in de lucht, terwijl de S23 Ultra daar geen last van heeft.
De kleurweergave van nachtfoto's is bij de iPhone 15 Pro vergelijkbaar. Die is dus niet al te verzadigd, waarbij de schaduwen vrij donker blijven en vaak zelfs helemaal zwart blijven. Dat levert contrastrijke foto's op. De Galaxy S23 Ultra doet dat compleet anders: hij kiest voor een veel vlakkere belichting waarbij schaduwen altijd helder blijven. Soms werkt dat goed, al vind ik zelf het contrastrijkere beeld van de iPhone mooier. Samsungs nachtmodus heeft de neiging om de hardware een beetje te overvragen, wat lelijke details en overgangen oplevert op de plekken waar het toestel echt geen licht meer weet te verzamelen.
Ook het beeld van de ultragroothoekcamera van de iPhone 15 Pro ziet er net wat scherper uit dan dat van de iPhone 14 Pro. 's Nachts is het beeld soms een stuk helderder, zoals bij de foto van de bomen. De Samsung Galaxy S23 Ultra voert de helderheid nog verder op. Ten koste van meer ruis is het beeld van dat toestel net iets gedetailleerder, waarbij de kleuren ook verzadigder zijn, zeker in nachtfoto's.
Net als de iPhone 14 Pro schiet de iPhone 15 Pro prima macrofoto's. Kleuren zijn over het algemeen net wat voller en schaduwen lichter, en dat kunnen de foto's op zich goed gebruiken. Verder is er niet zo heel veel veranderd. Het detail is niet zo indrukwekkend, maar datzelfde geldt bij de foto's van de Galaxy S23 Ultra.
Tweemaal inzoomen doen alle vier de toestellen in de bovenstaande galerij - iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max, iPhone 14 Pro en Galaxy S23 Ultra - door middel van digitale zoom. De iPhone 15 Pro en 14 Pro doen het ongeveer even goed, de iPhone 15 Pro Max opvallend slechter. We hebben het de toestellen ook wel lastig gemaakt door een scène tegen de zon in te fotograferen, een situatie waarbij de interpolatietrucs misschien minder goed werken. De Galaxy S23 Ultra maakt de schaduwen helderder en toont daarmee meer detail, maar we zien ook weer lelijke verscherping en meer ruis.
Bij 3x inzoomen kunnen de iPhone 15 Pro, iPhone 14 Pro en Galaxy S23 Ultra hun telecamera gebruiken, en dat levert een scherp plaatje op. De camera van de Galaxy S23 Ultra heeft een nogal kleine sensor en daarmee weer meer last van ruis, al zijn de opnamen van de iPhones ook niet ruisvrij. De iPhone 15 Pro Max heeft geen telecamera voor deze vergroting en moet nog meer pixels bijberekenen, wat een nogal vage foto oplevert.
Alleen de iPhone 15 Pro Max kan optisch 5x inzoomen. Deze smartphone produceert dus een mooi scherpe foto. De opnamen van de iPhone 14 Pro en iPhone 15 Pro zijn niet onbruikbaar vaag, maar wel merkbaar minder scherp. De Galaxy S23 Ultra heeft er nog meer moeite mee.
10x inzoomen met de iPhone 14 Pro of iPhone 15 Pro levert een vage pixelbrij op. De iPhone 15 Pro Max komt een heel eind, maar de Galaxy S23 Ultra maakt met zijn periscopische telecamera een nog scherper plaatje. Je kunt de naam van de boot en het huisnummer nog goed lezen, wat bij de foto van de iPhone 15 Pro Max net niet lukt.
De speciale opstelling met tetraprisma en lichtgevoelige lens van de iPhone 15 Pro Max-telecamera betaalt zich uit als het donker wordt. Ook dan blijft de camera bruikbaar, terwijl de iPhone 15 Pro sneller moet overschakelen op interpolatie vanaf de hoofdcamera. In de vergelijking hierboven zie je de S23 Ultra, waarvan de tweede telecamera een erg kleine sensor en weinig lichtgevoelige lens heeft. Ook die is dus digitaal gaan inzoomen, wat bij 10x vergroting zoals in bovenstaande opname erg weinig meer oplevert.
De frontcamera van de iPhone 14 Pro is gelijk gebleven aan die van de iPhone 15 Pro. We zien bij het nieuwe toestel vooral dat het nog iets beter kan omgaan met lastige tegenlichtsituaties, zoals hierboven gedemonstreerd. De doortekening in de lucht blijft behouden, maar het gezicht blijft ook goed belicht. Schakel je de portretmodus in, dan levert dat een foto op met een mooi geblurde achtergrond en een behoorlijk goede scheiding van voor- en achtergrond, al horen kleine foutjes rondom uitstekende haren er nog steeds bij. Hoewel we deze foto wel in de aparte portretstand hebben gemaakt - daarom is de beeldhoek wat kleiner - is dat met de nieuwe generatie dus niet meer nodig. Dat is een praktische verbetering.
Hierboven zie je stills van video's die we met de iPhone 15 Pro hebben gemaakt in 4k met 30fps. Video's gemaakt met de iPhone 14 Pro zagen er al uitstekend uit. Bij de iPhone 15 Pro zien we een kleine verbetering in de kleurweergave, die nog wat beter op verschillende delen in de scène wordt afgestemd. Ook hebben video's nog minder ruis. Zelfs 's nachts in het pikkedonker blijft het toestel duidelijke video's produceren. De iPhone 15 Pro (Max) is daarmee waarschijnlijk weer de beste smartphone op videogebied. Op dit vlak passeert hij de S23 Ultra in elk geval ruim. Video's van de concurrent hebben minder details, veel meer ruis en zijn 's avonds veel donkerder, zoals te zien in onderstaande vergelijking. Bij lastige tegenlichtsituaties blijkt het dynamisch bereik bovendien minder goed.
Camera: vergelijking met iPhone 15 en 11 Pro Max
Features die de iPhone 15 Pro (Max) extra heeft ten opzichte van de 15 (Plus)
Telecamera, 3x of 5x optische zoom
Instelbare beeldhoek hoofdcamera
Autofocus op ultragroothoekcamera
Macrofunctie
Fotograferen in ProRAW-formaat
Video's opslaan in ProRes-formaat
Hoe verhouden de duurdere en goedkopere iPhones van dit jaar zich tot elkaar in de praktijk? Om daarachter te komen, hebben we een tweede cameratest gedaan waarin we de iPhone 15 Pro en iPhone 15 tegen elkaar afzetten. We hebben bovendien de iPhone 11 Pro Max meegenomen om te laten zien hoe de nieuwe iPhones zich verhouden tot het absolute topmodel van vier jaar terug. Destijds waren de verschillen tussen Pro- en non-Pro-iPhones nog niet zo groot. Behalve een telecamera had de iPhone 11 alles wat de 11 Pro (Max) ook had; daarom is de vergelijking ook relevant als je wil weten hoe de iPhone 15 zich verhoudt tot de iPhone 11.
In de tabel hiernaast zie je welke extra features de iPhone 15 Pro (Max) heeft ten opzichte van de iPhone 15 (Plus). De iPhone 11 Pro (Max) heeft al die extra opties ook niet, maar hij beschikt wel over een telecamera. Dat is bij dit toestel nog een camera waarmee je 2x kunt inzoomen vanaf de hoofdcamera, wat de iPhone 15-serie doet door middel van slimme digitale zoom. Ten opzichte van de iPhone 15 Pro (Max) heeft de primaire camera van de iPhone 11 Pro (Max) een sensoroppervlak dat twee derde kleiner is, en minder goede beeldstabilisatie. De ultragroothoekcamera heeft ook een kleinere sensor, een minder lichtsterke lens en geen autofocus.
De iPhone 11-serie loopt ook als het om beeldverwerking gaat een paar jaar achter op de 15-serie. Zo waren destijds nieuwe beeldverwerkingstechnieken als Deep Fusion en de nachtmodus alleen beschikbaar op de hoofdcamera, terwijl ze bij nieuwere iPhones op alle camera's werken. Je kunt de beeldverwerking niet via Fotografische stijlen op je eigen smaak aanpassen. De portretmodus werkt net als bij alle iPhones voor de 15-serie niet automatisch, en de Film-modus waarmee het kunstmatige blur-effect in video's wordt toegepast heeft de iPhone 11 ook niet.
Bij goed licht is het verschil tussen de camera's van de iPhone 15 en iPhone 15 Pro niet groot. Het opvallendste verschil is de iets grotere beeldhoek van het Pro-model, die ervoor zorgt dat je meer krijgt te zien. De kleurweergave en verdere beeldverwerking van beide toestellen lijken erg op elkaar, waarbij de iPhone 15 Pro alleen bij lastige lichtomstandigheden een hele kleine voorsprong neemt doordat hij schaduwen net wat meer doortekening meegeeft.
Het verschil tussen de twee moderne iPhones en de iPhone 11 Pro Max is wel goed zichtbaar. Hoewel de kleurweergave vergelijkbaar is, zijn de foto's van de nieuwe iPhones een stuk scherper. Met name onder lastige lichtomstandigheden heeft de 11 Pro Max veel meer last van ruis, bijvoorbeeld in de tweede foto van het huis met de zon die in de lens schijnt. In de foto van de bloemetjes zie je ook het effect van de veel grotere sensor van de nieuwe toestellen: die produceren een mooi bokeh-effect dat de foto diepte geeft, waar de iPhone 11 Pro Max een vlakke, vage en andermaal ruizige foto maakt.
Bij het maken van nachtfoto's is er wel verschil te zien tussen de iPhone 15 Pro en iPhone 15. Het Pro-model maakt over het algemeen iets scherpere foto's, waarbij in de schaduwen meer doortekening is te zien. In de foto van de fiets die voor de brug staat, blijven delen van de voorgrond bij de iPhone 15 bijvoorbeeld helemaal zwart, waar je bij de iPhone 15 Pro duidelijker het graspolletje rondom de fietsbanden ziet. De Pro-iPhone heeft ook wat minder last van ruis.
De iPhone 11 Pro Max-nachtmodus maakt kleuren vaak wat voller en het contrast juist lager dan bij de iPhone 15 en 15 Pro. Die wat vlakkere weergave is op zich niet verkeerd in sommige foto's, maar we zien bij de iPhone 11 Pro Max ook duidelijk meer ruis en minder detail in nachtfoto's. Bovendien nam hij voor deze foto's veel langer de tijd: waar de nieuwe iPhones een belichting van een seconde meestal genoeg vonden, duurde de opname bij de iPhone 11 Pro Max vaak de volle drie seconden.
De ultragroothoekcamera van de iPhone 15 Pro maakt scherpere foto's dan die van de iPhone 15. Er is bovendien minder ruis te zien, zeker 's nachts, al lijken kleurweergave en dynamisch bereik niet veel te verschillen. Bij de iPhone 11 Pro Max vallen highlights soms wel weg, bijvoorbeeld in de foto van het tunneltje, waarbij er nog minder detail en meer ruis te zien is. Het lensje heeft bovendien meer last van kleurschifting en vervorming in de hoeken. Bij gebrek aan een nachtmodus zijn de avondopnamen van dit toestel redelijk onbruikbaar.
Alleen de iPhone 15 Pro heeft een echte macromodus. Toch kun je bij de iPhone 15 en iPhone 11 Pro Max wel een close-up maken. Bij de iPhone 11 Pro Max gebruiken we de telecamera, die een stuk dichterbij kan focussen dan het exemplaar van de iPhone 15 Pro, terwijl we met de iPhone 15 tweemaal digitaal hebben ingezoomd. Het levert weliswaar een plaatje op dat 'minder dichtbij' is dan het resultaat met de iPhone 15 Pro, die eventueel nog iets dichterbij kan focussen dan wat we hier hebben gedaan, maar komt toch redelijk in de buurt.
Voor de tests van de telecamera en digitale zoom hebben we de iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max, iPhone 15 Plus en iPhone 11 Pro Max meegenomen, in die volgorde. Tweemaal inzoomen kunnen de iPhone 15, 15 Pro en 15 Pro Max door middel van digitale zoom. De iPhone 11 Pro Max gebruikt er zijn telecamera voor. Apple noemt die digitale zoom 'van optische kwaliteit' en de nieuwe toestellen komen qua scherpte inderdaad dicht in de buurt van de iPhone 11 Pro Max.
Bij driemaal inzoomen produceren de iPhone 15 en iPhone 15 Pro Max een vergelijkbaar vage opname. De foto van de iPhone 11 Pro Max blijft iets scherper, maar de iPhone 15 Pro - met een echte telecamera voor deze vergroting - gaat aan kop.
Vijfmaal inzoomen kan de iPhone 15 Pro Max als de beste; je kunt iedere baksteen aan de overkant van de oever tellen. De foto van de iPhone 15 Pro is een stuk vager, maar alsnog scherper dan die van de iPhone 11 Pro Max, waaraan je duidelijk kunt zien dat het beeld digitaal is ingezoomd. De poging die de iPhone 15 doet om op deze afstand nog detail te reconstrueren, levert lelijke artefacten in het beeld op.
De iPhone 15 en 15 Pro hebben dezelfde frontcamera. Bij goed licht is er niet veel verschil in kwaliteit met de camera van de iPhone 11 Pro Max, maar in tegenlichtsituaties blijkt het dynamisch bereik van de oude camera slechter. De lucht raakt helemaal overbelicht.
Hardware en software
De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max zijn de eerste smartphones met een 3nm-soc, de Apple A17 Pro. Voor het eerst sinds generaties stapt Apple daarmee af van de Bionic-naamgeving. De chip wordt door TSMC gefabriceerd op zijn N3B-procedé dat gebruikmaakt van euv-lithografie. Er zitten 19 miljard transistors op de chip, twintig procent meer dan bij de Apple A16 in de iPhone 14 Pro- en iPhone 15-series. Net als die chip heeft de A17 zes processorkernen, waarvan twee voor hoge prestaties. Die snelle cores zouden 10 procent sneller moeten zijn dan die in de A16, claimt Apple. De Neural Engine voor machinelearningtaken zou tot twee keer zo snel zijn. De soc bevat verder een USB3-controller die de snellere USB-poort op de iPhone 15 Pro (Max) mogelijk maakt, en een AV1-decoder voor streamingdiensten.
De belangrijkste innovatie van de A17 Pro is volgens de fabrikant de nieuwe gpu met zes rekenkernen, die tot 20 procent hogere prestaties moet bieden, plus hardwarematige ondersteuning voor raytracing en MetalFX Upscaling, vergelijkbaar met Nvidia DLSS. Op basis van al die features belooft Apple dat de iPhone 15 Pro een nieuwe generatie mobiele games moet inluiden. In zijn presentatie beloofde Apple zelfs ports van recente consolegames zoals Resident Evil Village en Assassins Creed Mirage.
In de benchmarks die wij op de toestellen hebben gedraaid, presteert de soc erg goed. Zo zien we in Geekbench 6.1.0 een voorsprong van ongeveer 30 procent op de snelste smartphones met de populaire Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Ten opzichte van de iPhone 15 en 15 Plus met A16 Bionic bedraagt de voorsprong van de iPhone 15 Pro-toestellen inderdaad ongeveer 10 procent. Ook de prestatietoename in de 3DMark Wild Life-benchmark komt aardig overeen met de door Apple opgegeven 20 procent. Daarmee presteren de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max in lijn met de snelste Snapdragon 8 Gen 2-smartphones, al heeft het raytracinggedeelte wel een duidelijke voorsprong, zoals blijkt bij de nieuwe 3DMark Solar Bay-test. Daarin neemt het nieuwe Pro-duo uiteraard een duidelijke voorsprong op toestellen met de Apple A16, die nog gebruikmaken van softwareraytracing.
Uit een uitgebreide analyse gepubliceerd door Geekerwan blijkt dat de A17 geen perfecte soc is. Hoewel de zuinige kernen inderdaad efficiënt blijken, verbruikt de soc bij maximale prestaties erg veel stroom. De snelste kernen pieken op maar liefst 3,8GHz, waarmee het verbruik toeneemt tot meer dan 10W. Dat levert veel hitte en meer throttling op, zoals ook blijkt uit de 3DMark Wild Life-stresstest die wij hebben gedraaid. Dat zou volgens analist Ming-Chi Kuo overigens niet komen doordat de soc minder zuinig is, maar doordat Apple het toestel van minder koeling zou hebben voorzien, om gewicht te besparen.
3DMark Wild Life Unlimited Stress Test - Stabiliteit
In de benchmarkruns die wij hebben gedraaid, worden de apparaten erg warm, met name de iPhone 15 Pro. De afgelopen weken is er het nodige te doen geweest over oververhittingsproblemen die ook zouden voorkomen bij normaal gebruik. Die worden volgens Apple veroorzaakt door een bug in iOS 17, maar die zou zijn verholpen in versie 17.0.3. Wij hadden daar met onze testmodellen geen last van, ook niet bij wat zwaardere toepassingen zoals games. Natuurlijk warmden de telefoons daarbij op, maar niet meer dan we doorgaans merken.
Geheugen en opslag
Waar de iPhone 14 en 14 Plus vorig jaar meer ram kregen dan in hun voorgangers was ingebouwd, is het dit jaar de beurt aan de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max. Ze hebben twee gigabyte extra werkgeheugen, om tot een totaal van 8GB te komen. Dat helpt de toestellen futureproof te houden voor situaties waarin je veel apps tegelijk open hebt staan of zware taken gaat uitvoeren. Volgens de bovenstaande analyse van Geekerwan zou de nieuwe Resident Evil-consoleport bijvoorbeeld profiteren van het extra werkgeheugen, ook al is de game eveneens speelbaar op 6GB-iPhones.
iPhone 15 Pro
iPhone 15 Pro Max
128GB
€ 1229,- ( - € 100,- t.o.v. 14 Pro)
-
256GB
€ 1359,- ( - € 100,-)
€ 1479,- ( - € 130,- t.o.v. 14 Pro Max)
512GB
€ 1609,- ( - € 110,-)
€ 1729,- ( - € 140,-)
1TB
€ 1859,- ( - € 120,-)
€ 1979,- ( - € 150,-)
De iPhone 15 Pro is verkrijgbaar in varianten met een opslagcapaciteit van 128GB tot en met 1TB. Het Pro Max-model begint bij 256GB; dat is ook de minimale geheugencapaciteit die we verwachten bij een toestel dat is gericht op de poweruser, binnen deze prijsklasse. Jammer genoeg zijn de meerprijzen voor extra opslagruimte erg hoog, al zijn de startprijzen van de nieuwe toestellen zelf lager dan wat je vorig jaar bij introductie voor een iPhone 14 Pro of 14 Pro Max neertelde. Daarmee kost de allerduurste iPhone 15 Pro Max nu weer minder dan 2000 euro. Alsnog is dat erg veel geld voor een 'normaal' topmodel; afgezien van foldables kosten de beste toestellen van andere fabrikanten meestal niet meer dan 1500 euro.
Connectiviteit en verdere features
De Apple iPhone 15 Pro en 15 Pro Max beschikken over ondersteuning voor 5G-netwerken, waarbij Europese modellen niet met mmwave-netwerken kunnen verbinden, zoals Amerikaanse toestellen, maar wel nog een simlaatje hebben voor een fysiek simkaartje. De tweede sim kan door middel van e-sim worden toegevoegd.
De nieuwe Pro-iPhones beschikken over Wi-Fi 6E-ondersteuning. Het zijn de eerste smartphones met een Thread-radio waarmee ze direct kunnen communiceren met smarthome-apparatuur. Concrete toepassingen blijven voorlopig nog uit, en het persbericht spreekt alleen van 'toekomstige mogelijkheden' voor de Woning-app. De satellietfunctie die de iPhone 14-serie al had, zit uiteraard ook weer op de iPhone 15-toestellen. Daarmee kun je communiceren met hulpdiensten als er geen mobiel bereik is. Dat werkt in Nederland en dertien andere landen, maar de nieuwe hulpfunctie voor autopech fungeert nog niet. Met de nieuwe tweedegeneratie-ultrawidebandchip kunnen de iPhone 15-toestellen hun locatie ten opzichte van andere objecten beter bepalen, met een volgens Apple drie keer zo groot bereik. Daarmee wordt een verbeterde Precision Finding-functie mogelijk: als jij en een vriend beide een toestel uit de iPhone 15-serie hebben, kun je elkaar tot op een afstand van tientallen meters vinden in een mensenmassa.
De USB-C-poort werkt bij de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max op een snelheid van 10Gbit/s; dat is veel sneller dan de USB 2.0-poort in de iPhone 15 en 15 Plus (480Mbit/s) en de Lightning-poort van voorgaande iPhones, die op diezelfde snelheid werkte. Het wordt daardoor mogelijk om externe opslag aan te sluiten en bekabeld snel bestanden over te zetten. Vooral op de Pro-iPhones, die grote ProRAW-en ProRes-bestanden kunnen maken als je ermee gaat filmen en fotograferen, is dat een welkome toevoeging. De poort ondersteunt ook DisplayPort-uitvoer met een 4k-resolutie als maximum. Eerdere iPhones gingen - met een adapter - tot 1080p. Op het externe scherm worden standaard het iPhone-scherm, video's en foto's getoond, precies zoals bij AirPlay-weergave zonder kabeltje. IOS heeft geen eigen desktopweergave zoals Samsung DeX. In theorie is er niets dat die mogelijkheid in de weg staat. Apps van derden kunnen immers het externe scherm onafhankelijk aansturen, waardoor je met een beetje knutselen toch zoiets voor elkaar kunt krijgen. Je zult voor al die mogelijkheden wel nog een eigen kabeltje moeten regelen, want het meegeleverde exemplaar is niet geschikt voor snelle bestandsoverdracht of beelddoorvoer. Dat voelt wel erg krenterig bij deze dure toestellen.
Uiteraard hebben ook de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max stereoluidsprekers die voor een telefoon een mooi vol geluid produceren, met een duidelijke basweergave en duidelijk verstaanbare spraak. De fijne Taptic Engine-trilmotor is weer present en hetzelfde geldt voor de Face ID-gezichtsontgrendeling, de MagSafe-functie en NFC.
Software: iOS 17
De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max draaien net als de iPhone 15 en iPhone 15 Plus de nieuwste versie van iOS, versie 17. Dezelfde software is inmiddels beschikbaar voor oudere iPhones vanaf de Xs-generatie. Naar verwachting kun je nog een jaar of zes aan feature-updates verwachten, wat langer is dan bij de meeste Android-toestellen, hoewel Google voor zijn nieuwe Pixel 8-telefoons zeven jaar belooft. IOS 17 werkt verder hetzelfde als op de iPhone 15 en 15 Plus, dus lees voor meer informatie over de nieuwe functies die review.
Duurzaamheid
In het ontwerp van de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max is meer aandacht besteed aan repareerbaarheid. Ze zijn voorzien van hetzelfde ontwerp als de iPhone 14 en 14 Plus, waarbij ook het glas aan de achterkant gemakkelijk kan worden verwijderd. Om bij de componenten te komen moet het scherm eraf, niet de achterkant zoals bij voorgaande Pro-iPhones. Uit de teardown die iFixit online heeft gezet, blijkt ook dat de schroeven robuuster zijn, al is het interne ontwerp ingewikkelder dan dat van de iPhone 15 en 15 Plus.
Jammer genoeg legt Apple nog altijd allerlei softwarematige beperkingen op voor wie zelf aan de slag gaat met repareren. IFixit verlaagde om die reden onlangs de repareerbaarheidsscore van de iPhone 14 van een 7 naar een 4. Functies zoals Face ID, True Tone en de automatische schermhelderheid stoppen ermee als onderdelen worden vervangen zonder de zegen van Apple, zelfs als de reparatie met originele onderdelen wordt uitgevoerd. Een oude of deels kapotte iPhone gebruiken voor reserveonderdelen heeft dus weinig zin. Hoewel de strikte iCloud-vergrendeling diefstal voorkomt, draagt hij bij aan de berg e-waste, omdat technisch perfect functionele toestellen in de vuilnisbak belanden.
Hoewel Apple, afgaand op zijn presentatie, veel aandacht besteedt aan het minimaliseren van de milieu-impact van zijn nieuwe producten, met in de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max bijvoorbeeld een aluminium frame dat volledig van gerecycled materiaal is gemaakt, wordt de kleinste impact bereikt door helemaal niets te kopen. Een ouder product langer gebruiken wordt bemoeilijkt als de repareerbaarheid afneemt door ingebouwde softwareblokkades. Hopelijk zal Apple dat in zijn streven naar duurzaamheid ook gaan inzien.
Accuduur en opladen
De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max hebben een ongeveer even grote accu als hun voorgangers. In de presentatie beloofde Apple dan ook geen verbetering in de accuduur, en zo'n verbetering blijkt ook niet uit onze tests. Zoals gebruikelijk is de accu bij de Pro-modellen L-vormig, om ondanks de grotere cameramodule een zo groot mogelijke capaciteit kwijt te kunnen in de behuizing.
iPhone 14 Pro
iPhone 15 Pro
iPhone 14 Pro Max
iPhone 15 Pro Max
Accu
3200mAh
3274mAh (+2%)
4323mAh
4441mAh (+3%)
Bekabeld opladen
20W
20W
27W
27W
Draadloos opladen
15W*
15W*
15W*
15W*
*Alleen met compatibel MagSafe-accessoire
Bij de browsetest met wifi en 4G laten we Android-smartphones in de Chrome-browser over webpagina's scrollen die op onze lokale server staan; op iOS-toestellen gebruiken we uiteraard Safari. We noteren na hoeveel minuten de telefoon uitvalt. In de videotest zetten we smartphones ook in vliegtuigmodus bij dezelfde helderheid en laten we ze een specifieke video herhaaldelijk afspelen. Toestellen met een oledscherm zijn hierbij in het voordeel, want een video bevat vaak veel donkere delen en de pixels kunnen op een oledscherm worden uitgezet.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In de wifi-browsetest zien we geen verrassingen bij de accuduur. De iPhone 15 Pro en 15 Pro Max hebben op een acculading een werktijd die bijna exact even lang is als bij hun voorgangers. Bij het afspelen van video's weten beide telefoons hun voorgangers wel te verslaan, al is de toename in werktijd alleen bij de iPhone 15 Pro Max significant. Ook in de 4G-browsetest gaat de iPhone 15 Pro Max aan kop; het duurt bijna een uur langer voordat het beeld op zwart gaat dan bij de 14 Pro Max. Opvallend is dat de iPhone 15 Pro in deze test relatief slecht presteert. Ook na diverse hertests komen we niet in de buurt van de werktijd van de iPhone 14 Pro. Het kleinere Pro-model scoort daarmee in twee van de drie tests slechter dan de iPhone 15, waar de iPhone 15 Pro Max de iPhone 15 Plus wel consistent weet te verslaan.
De iPhone 15 Pro Max heeft dus een erg goede accuduur, net als voorgangers, en eindigt in twee van de drie grafieksets aan kop. Wel is het verschil tussen de iPhones en andere toestellen de afgelopen jaren kleiner geworden, want sinds de 13 Pro Max heeft de accuduur van het topmodel geen grote stappen meer gezet. In bepaalde tests gaat de 15 Pro Max zelfs iets korter mee dan het model van twee jaar geleden. Evengoed weet de 15 Pro Max een concurrent als de Samsung Galaxy S23 Ultra nog ruim voor te blijven.
Voor een relatief klein toestel is de accuduur van de iPhone 15 Pro niet slecht, maar de iPhone 15 doet het dus wel beter. Alleen in de videotest noteert de iPhone 15 Pro een duidelijk langere accuduur dan vergelijkbaar compacte Android-smartphones. In vergelijking met high-end smartphones van alle formaten is de accuduur bovengemiddeld, maar niet uitstekend.
Ondanks de overstap naar een nieuwe laadaansluiting is het opladen er bij de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max niet sneller op geworden. Dat gaat nog steeds met maximaal 20 tot 27W. Draadloos kunnen de iPhones worden geladen met maximaal 15W, mits je een MagSafe-oplader gebruikt. Een standaard Qi-lader laat slechts 7,5W op de meter zien. Een lader wordt zoals vorige jaren niet meegeleverd. Samsung, Google en Sony zijn daar ook mee gestopt, maar Chinese fabrikanten als OnePlus, Xiaomi en Motorola leveren wel nog steeds laders mee bij hun toestellen.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Net zoals in de voorgaande jaren schiet het opladen bij de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max niet echt op als je het vergelijkt met het laden bij de smartphones van de genoemde Chinese concurrentie. Als ze volledig leeg zijn, kunnen sommige van die toestellen binnen een half uur alweer zijn volgeladen. De iPhone 15 Pro komt in een half uur tot 57 procent, de 15 Pro Max blijft op 43 procent steken. Het duurt vervolgens meer dan anderhalf uur voordat de iPhone 15 Pro de honderd procent aantikt, terwijl de iPhone 15 Pro Max daar zelfs bijna twee uur extra voor nodig heeft. Daarmee is de laadtijd van dat toestel iets korter dan die van de iPhone 14 Pro Max, maar indrukwekkend is het zeker niet.
Conclusie
De Apple iPhone 15 Pro en 15 Pro Max trekken de aandacht met hun nieuwe ontwerp dat is voorzien van een luxueuze titanium rand. De combinatie van titanium en aluminium in plaats van staal maakt ze ook een stuk lichter dan de oude, nogal zware Pro-toestellen, en met de afgerondere vorm liggen ze lekkerder in de hand als je geen hoesje gebruikt. In het nieuwe frame zit ook een nieuw knopje in plaats van de oude slider, dat in de praktijk best nuttig kan zijn.
Hoewel het scherm wat smallere randen heeft, zijn de specificaties gelijk aan die van vorig jaar. Daarmee is het nog steeds een van de felste smartphoneschermen die er zijn, en daarnaast heeft Apple de kleurweergave dit jaar verder verbeterd. Binnenin zit Apples nieuwe A17-soc, de snelste smartphonechip van dit moment, en meer werkgeheugen dan bij het oude model. Handig is dat je door de USB-C-poort externe opslag kunt aansluiten en snel bestanden kunt overzetten, waarbij het ook mogelijk is om 4k-beeldschermen aan te sluiten. Voor de oplaadsnelheid heeft de overstap helaas geen gevolgen; die is en blijft traag.
De iPhone 15 Pro Max is het enige toestel met de nieuwe 5x telecamera met zijn innovatieve tetraprisma. Dat is best jammer, want als gebruiker van de gewone iPhone 15 Pro, uitgerust met dezelfde camera van vorig jaar, zit je een beetje op de tweede rang. Met de nieuwe telecamera doet de grootste iPhone weer mee met andere topsmartphones als het gaat om zoomprestaties, al blijven de resultaten van de Galaxy S23 Ultra nog steeds scherper als je heel ver wil kunnen inzoomen. Beide nieuwe Pro-toestellen hebben verbeterde beeldverwerking aan boord, waardoor met name foto's van de hoofdcamera scherper zijn en soms een wat betere belichting hebben. De overige voordelen van de iPhone 15 Pro (Max)-camera, zoals de snelle werking, features zoals ProRes en ProRAW, en de uitstekende videokwaliteit, zijn ook van toepassing op het model van vorig jaar.
De 15 Pro Max steekt er ook bovenuit als het gaat om de accuduur. Veel langer dan bij het oude model is de werktijd niet, maar hij is nog altijd voldoende om beter te zijn dan die van andere luxe smartphones van dit jaar. Voor een relatief klein toestel is de accuduur van de iPhone 15 Pro niet slecht, maar de goedkopere iPhone 15 doet het beter. Ook in vergelijking met even compacte Android-smartphones weet de 15 Pro niet altijd te winnen.
Afgezien van hun uiterlijke verschijning zijn de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max dus een minder spannende update dan je wellicht zou verwachten. Misschien is dat ook niet nodig; de toestellen van vorig jaar hadden al een erg fel scherm, een snelle soc en een goede camera, waarmee de iPhones van dit jaar het ook zonder verbetering beter doen dan veel concurrenten. Een logische 'upgrade' vanaf de 14 Pro-toestellen is het 15 Pro-duo daarmee zeker niet. Bovendien moet je je afvragen of je de extra features van dit duo wel nodig hebt. De iPhone 15 en 15 Plus zijn een stukje goedkoper dan de zeer dure iPhone 15 Pro en 15 Pro Max. Dit jaar zit er minder verschil tussen de Pro-iPhones en de 'gewone' iPhones dan de afgelopen jaren.
De iPhone 15 Pro Max bevat nog de meeste vernieuwing en is bovendien de beste van de twee toestellen. De testresultaten zijn beter dan die van de meeste andere smartphones die we hebben getest. Om die reden belonen we hem, net als zijn voorganger, met een Ultimate-award.
Ik heb een 2020 iPhone SE met 64 gb opslag. Daar is na ruim 1,5 jaar nog 26 gb van beschikbaar. Mooi klein toestel. Ik hoef niet zo nodig een koelkast van een telefoon. En voor mij is 64 gb meer dan zat.
Als je gebruik maakt van icloud slaat hij de volle kwaliteit foto's in de cloud op en heb je inderdaad lagere kwaliteit op je telefoon, hij download vanzelf de hogere kwaliteiten als dat nodig is. Dus foto's is echt geen reden om meer GB's in de telefoon te hebben.
Enige dat ik kan bedenken is als je veel 4k video opneemt of voor sommige exotische zakelijke gebruiken
Nou ik had met de eerste generatie iphone SE die optie eens aangezet om ruimte te besparen. Had het model met 64 gig opslag. Maar ik heb geen abonnement en maar prepaid. Nadat ik het activeerde was mijn galerij verpest. Want ik kon geen video’s meer bekijken en foto kwaliteit was natuurlijk slecht. Want de hoge kwaliteit kon ie niet laden. Maar de optie uitzetten veranderde niks. Hij downloadde niet de originele kwaliteit terug. Nu heb ik een iphone xs met 512 gig opslag. Omdat ik prepaid heb, heb ik ook geen spotify. Ik heb 46 gig aan muziek op de mobiel staan. (Vaak ook hoge kwaliteit bestanden) heb nu de 3 maanden gratis apple music. Dat is wel lekker. Meeste muziek koop ik in itunes store. Dus als dat afgelopen is ga ik niet verlengen. Voor dat geld kan ik elke maand een album kopen.
Persoonlijk snap ik niet dat mensen hun telefoon als storage medium gebruiken. Je wil toch niet alles kwijt zijn als je de telefoon verliest? Bij mij wordt het automatisch geupload naar OneDrive (geen iCloud ivm vendor lock-in) en gooi ik lokaal gewoon dingen weg. Vooral als je af en toe videos verwijderd (die ik in de praktijk eigenlijk toch nooit terugkijk) heb je echt meer dan zat aan 128 gb. Mijn iPhone 14 pro is nog nooit in de buurt van vol gekomen iig.
Dat denk ik ook. Ik heb een XR met 128 GB en nog 60 over, na 5 jaar. De enige manier om honderden GB’s vol te krijgen, is met heel veel al dan niet zelf geschoten video, lijkt mij. Dat hoef je natuurlijk niet eeuwig op je telefoon te bewaren want die vakantie / trouwerij / kroeg video’s kijk je niet regelmatig terug of zo. Overzetten op je computer en backup.
Omdat 128gb niet meer van deze tijd is. Maar bij Apple is opslag altijd super duur. Zo krijgen ze een lagere vanaf prijs. Puur marketing. Zelfde geldt voor de MacBooks. Belachelijke prijzen voor wat ram of opslag. Erg beperkt.
Mwah, ik gebruik m'n smartphone behoorlijk maar 64GB is voor mij ruim voldoende. Hoge upgrade prijzen is wel een minpunt. Ze zouden beter dat kunnen vermelden IMO.
Omdat 128gb niet meer van deze tijd is. Maar bij Apple is opslag altijd super duur. Zo krijgen ze een lagere vanaf prijs. Puur marketing. Zelfde geldt voor de MacBooks. Belachelijke prijzen voor wat ram of opslag. Erg beperkt.
Waarom is 'Basismodel met 128GB opslagruimte' een minpunt? Voor heel veel gebruikers is dat meer dan voldoende.
Plus- & minpunten zijn ook relatief met de prijs, zo zal je bij een telefoon van 150 euro niet als minpunt zien dat er geen 4k, 144hz oled scherm op zit en bij een premium phone van meer dan 1000 euro meer dan 3gb RAM niet als pluspunt zien
Inderdaad sd kaart is niet helemaal hetzelfde als de UFS 3.0 met read write van 1000/500 mb/s en volgens mij veel lagere latency maar wat hij zegt zit denk ik wel een kern van waarheid in.
Omdat veel android toestellen nu standaard met 8/256 of 12/256 komen en die een derde van de prijs van een iphone zijn. Apple wil gewoon extra centen voor de stap van 128 naar 256.
Tegenwoordig is een foto al gauw 150MB. Een video is ookal gauw 1gb per minuut.
Dus naast alle apps enzo blijft er niet veel over. En ik heb niks met iCloud. Ik wil alles gewoon op mijn telefoon hebben.
Een 12 tot 48 megapixel iphone 15 foto wordt standaard bewaard als een bestand van 2 tot 10 MB. Voor gewoon huis-, tuin- en keuken gebruik is dat al zwaar overkill.
Zelfs als je 48 megapixel foto’s per se ongecomprimeerd RAW op wil slaan, zijn ze hooguit 75 MB.
Ook video kost geen GB per minuut, zelfs niet op de hoogste kwaliteit:
1 minuut aan 4K-video met 24 fps staat gelijk aan ongeveer 135 MB aan opslagruimte, bij 60 fps met HDR is dit zelfs 440 MB.
Dit soort info is gewoon met een paar zoektermen eenvoudig online te vinden
Ik heb een blauwe XR 128 GB.
Omdat ik met de Mac leerde werken in een tijd dat geheugenruimte en internetsnelheid nog vaak beperkende factoren waren, en ik er dus dagelijks rekening mee moest houden tijdens m’n werk, heb ik daar ook een beetje gevoel bij. Meeste mensen hebben geen flauw idee hoeveel er bijvoorbeeld op een cdrom past. En dat begrijp ik ook wel, want hoe vaak heb je dat nou nodig?
Excuus ik bedoelde "Geinig, je kent de gegevens uit m'n iphone 13 pro, beter dan mezelf." Sarcastisch. Ik zat nog te twijfelen om het erbij te typen, moest ik dus wel doen. Het is immers emotieloos zwart witte letters wat de ander ziet.
Op mijn iPhone 13 pro neemt fotos en videos gewoon veel in beslag zoals ik eerder aangaf. Het zijn gewoon standaard settings, niks aan veranderd. Niks mis mee, ik vind het juist heel vet om mooie content te hebben. Qua online opslag moet ik ook wel zeggen dat ik wat meer een hardware gozer ben. Dat vind ik wat fijner, alles op m'n pc overzetten, op een veilige schijf.
En het telt best snel op dus een online opslag is alleen maar forceren voor meer ruimte en meer betalen op lange termijn. Ik had bijvoorbeeld op een event al 70GB aan fotos en videos.
En dan denk ik soms aan CDroms, leuke simpele tijden waren dat. Paar jaar terug was een usb van 512MB prima, later 8GB... Wat nu amper iets is
Ach, je hebt ook gewoon gelijk. Iedereen gaat er op zijn manier mee om. Wie ben ik om er iets van te vinden.
Ik kan het gewoon niet laten om allerlei cijfers die ik langs zie komen te verifiëren, vooral als ik denk dat het op het randje is, en als het niet precies klopt, het te vermelden. Bij werk / boekhouding / leven in het algemeen is een prima eigenschap, maar bij dit soort discussies misschien wat minder zinnig.
Voor de meeste gebruikers zal het ook geen probleem zijn, maar ik vind dat in 2023 256GB wel de standaard zou moeten zijn, aangezien budgettelefoons met UFS 3.1 komen en zelfs UFS 4.0, die bijna dezelfde prestaties biedt als het opslagtype dat Apple gebruikt.
Dit lijkt simpelweg op Apple die veel vraagt voor hogere opslag, zodat je wordt aangemoedigd om in de toekomst een cloudabonnement te nemen, wanneer je beseft dat 128GB niet echt veel is voor video's. Niet iedereen wil vastzitten aan een abonnement.
Wat mij betreft is dat een minpunt omdat het toestel behoorlijk duur is (bij andere merken krijg je een 256GB-telefoon voor wat je bij de iPhone 15 Pro neertelt voor de 128GB-versie). Bovendien vereisen juist een aantal van de Pro-features waar Apple met dit toestel specifiek op inzet veel opslag.
En de consument zal bepalen of dat inderdaad zo is.
Leuk dat je dat zegt, maar je weet zelf ook dondersgoed dat sommige producten daar niet aan hoeven te voldoen, die zullen altijd wel verkocht worden.. iPhone is daar 1 van
Dat een paar consumenten wel nadenken er er problemen mee hebben zal echt niks veranderen aan de verkoop aantallen van zulke soort producten
[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 13:36]
Ik vind dit helemaal top, was een mooie vergelijking van MKBHD. Alleen wees dan als Apple zijnde echt zo tof met je cringy obesitas mother earth spotje, en maak 1 redelijk milieu neutrale telefoon en produceer die een paar jaar. Doe dan je verfijning, en ga weer een paar jaar. Nu is het zo ontzettend wastefull om ieder jaar weer een nieuwe telefoon te maken, en alles wat daar bij komt kijken. Komt zo hypocriet over. Porsche komt ook niet ieder jaar met een nieuwe generatie. Natuurlijk is dat anders, telefoons, auto's, maar you get my point.
Ik vind dit helemaal top, was een mooie vergelijking van MKBHD. Alleen wees dan als Apple zijnde echt zo tof met je cringy <niet nodig> mother earth spotje, en maak 1 redelijk milieu neutrale telefoon en produceer die een paar jaar. Doe dan je verfijning, en ga weer een paar jaar. Nu is het zo ontzettend wastefull om ieder jaar weer een nieuwe telefoon te maken, en alles wat daar bij komt kijken. Komt zo hypocriet over. Porsche komt ook niet ieder jaar met een nieuwe generatie. Natuurlijk is dat anders, telefoons, auto's, maar you get my point.
Ja het zou inderdaad voor “de wereld” beter zijn als de fabrikanten niet met de jaarlijkse update komen maar daar langer tussen zit. Nu doet Apple het met het beperkte aanbod (4 nieuwe toestellen per jaar) en de lange support nog wel oké maar sommige maken het met jaarlijks tientallen varianten echt te bond.
Je statement over Porsche is echter maar deels juist, als je puur naar de nieuwe generatie kijkt van de 911 dan klopt het maar er komen wel onwijs veel varianten van die generatie, elke jaar minimaal wel eentje. (S, 4S, GTS, Turbo, TurboS, GT3, GT3 Touring, GT3 RS, S/T, GT2, enz), dus op dat gebied is het ook een goed vergelijk met Apple want met de X kwam er ook een nieuw idee van de iPhone dat hebben ze een paar generaties verfijnd en met de 12 kwam er pas weer een nieuw design, enz enz.
[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 13:36]
Inderdaad. Elke jaar een heel nieuw design verwachten of tal van nieuwe features, zo werkt het niet meer. En is ook niet meer nodig imo.
De vergelijking met Porsche vind ik heel treffend.
De 15 pro (max) is een hele mooie verfijning van de 14 pro (max) die gewoon al erg goed was zo niet de beste smartphone van dit moment (hmm…)
En eigenlijk, als je het hele rijtje opsomt is er best veel veranderd/verbeterd.
[Reactie gewijzigd door ironic6925 op 22 juli 2024 13:36]
klopt. En de dingen die ze erin steken werken ook goed (zoals bepaalde features op duitse wagen soms langer op zich laten wachten, en duurder zijn, maar toch net iets beter werken).
De grote innovatie in de klassieke telefoons is nu eenmaal achter de rug.
Ik ga van een gewone 12 naar een 15pro, alleen maar omdat de zoon dringend een nieuwe nodig heeft (en ik zit bijna op de maximale korting die elke maand verhoogt via het werk).
De iPhone is als een Porsche, niet elke generatie vernieuwing onder het mom van vernieuwing maar juist verfijning boven vernieuwing.
Shocking! ( ͠° ͟ʖ ͡°) Een Iphone is weliswaar duur, maar dan duur voor wat hij meelevert. En te duur vergeleken bij de concurrentie.
Je durft toch niet een lijn te trekken door een Iphone te vergelijken met een Porsche dat 4 a 5 keer zoveel kost als de gemiddelde consumenten auto en duidelijk meer kan dan die auto's?
Ik zou de Iphone eerder met een Skoda Enyaq IV vergelijken. Lees een review daarvan en trek je conclusie!
[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 22 juli 2024 13:36]
Shocking! ( ͠° ͟ʖ ͡°) Een Iphone is weliswaar duur, maar dan duur voor wat hij meelevert. En te duur vergeleken bij de concurrentie.
Je durft toch niet een lijn te trekken door een Iphone te vergelijken met een Porsche dat 4 a 5 keer zoveel kost als de gemiddelde consumenten auto en duidelijk meer kan dan die auto's?
Ik zou de Iphone eerder met een Skoda Enyaq IV vergelijken. Lees een review daarvan en trek je conclusie!
Fijne hiervan is dat ik niet elk 2 jaar meer een nieuwe iPhone hoef.
Als je telkens van de geweldige vernieuwingen hebt, wil ik altijd mee. Maar gezien de prijzen van die dingen...ja daar kan ik toch een leuke vliegreis mee boeken.
Ja dat klopt, ik was iemand die bijna iedere jaar een nieuwe smartphone kocht, ben af en toe wat onhandig en destijds waren de Pixels niet beschikbaar in NL, dus onderdelen (scherm voornamelijk) vinden was bijna onmogelijk.
Heb sinds 2021 de 13 pro max, en ben zeer tevreden, ik merk niks aan het toestel waardoor ik zou moeten upgraden op het moment. In tegenstelling van wat mensen denken m.b.t. software upgrade, merk ik in iOS ook geen drop in performance van dag 1 tot nu.
Daarnaast ondanks het feit dat het een glass sandwich is, vind het toestel veel robuster dan mijn vorige pixels (waardoor 2 gebarsten scherm hadden na een val), ondanks het feit dat ik het toestel zonder hoesje of screen protector gebruik.
Je ziet het titanium niet maar je voelt wel dat het een pak lichter is. Ik kocht de 13 Pro niet vanwege te zwaar. Idem de 14 Pro. De 15 Pro is een verademing.
Overigens heeft de 15 Pro meer te bieden dan enkel dat nl. je Apple Watch en AirPods opladen via de USB-C poort, superhandig is dat. De UWB chip is ook nieuw en veel beter. Je hebt dan de Action Button, veel handiger dan die mute switch.
Nee joh die S upgrades waren veel groter. 5s kreeg een vingerafdrukscanner, 64 bit chipset en volledig 4g. Was de iphone 5 ook wel een extreem slechte high end smartphone, vooral omdat de 4g coverage zeer beperkt was. De 6s was merkbaar veel sneller dan de 6 omdat er eindelijk 2gb werkgeheugen werd toegevoegd, en de soc was een zeer sterke verbetering ten opzichte van de 6, welke vrijwel even snel was als de 5s. Er waren al snel games die wel op de 6s konden draaien, en niet op de 6, omdat die gewoonweg te weinig werkgeheugen had. Mag je hier niks over zeggen overigens, kreeg toen altijd de fanbois over mij heen die mij haarfijn uit kwamen leggen met heel zwakke argumenten dat 16gb opslag en 1gb ram perfect was voor een dure telefoon.
Maar goed, merkte daadwerkelijk de verschillen tussen de non S en S upgrade, zeker naar de 5s. Het enige verschil dat je in het dagelijks leven gaat merken tussen de 14 en 15 pro is dat je eindelijk een normale oplaadpoort hebt.
[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:36]
Niet alleen design; maar waarom zou je een hoesje kopen; om hem mooi te houden? Waarom niet genieten van een mooi uitziend apparaat. Zo’n hoesje helpt alleen om zijn waarde te houden. Maar hoeveel is een telefoon nog waard naar bv 3 jaar. Dan heeft zo’n ding toch zijn waarde al lang bewezen. Ik zou zeggen; geen hoesje en lekker gebruiken en genieten.
Ik heb een hoesje om hem heel te houden. De telefoons gaan hier minimaal 6 jaar mee; eerst ikzelf 2 jaar, daarna mijn vrouw 2 jaar en tenslotte het kind 2 jaar.
Dan is het wel fijn als zowel de voor als achterkant niet aan gruzelementen is gevallen.
Same here.
Mijn volledig transparant TPU hoesje heeft men telefoon meermaals gered (denk ik). En je ziet het design er nog goed door.
Nuja een vriendin heeft een 12 zonder iets en heeft de hare al meermaals laten vallen zegt ze, zonder noemenswaardige schade.
Roll of the dice?
Die van mij had ook al kapot moeten zijn. Tijdens het fietsen op straat gevallen. Kids die er mee gooien. Gisteren viel die nog op zijn hoek. Mijn iPhone X is ook 5 jaar mee gegaan. Ik denk dat er onderschat wordt hoe sterk ze zijn.
Mijn iPhone X is ook zojuist vervangen. Ik heb ‘m sinds de release, dus die heeft het 6 jaar overleefd. Zolang je er een beetje zorgvuldig mee om gaat heeft ‘t weinig met geluk te maken denk ik 😛
Zo ook dat 128GB als minpunt wordt gezien, SD kaartje 128GB erin en je hebt ook 256GB Dan de accu 4441mAh vindt ik eerder een minpunt.
Nog even en de 256GB wordt straks ook als minpunt gezien want dan is er 256GB
Wat ga je allemaal installeren Games, de opslag voor foto's, documents.
Vraag me de laatste tijd vaak af waar is de grens en is het allemaal nog acceptabel, en zeker nog betaalbaar. denk dat de updates ook een veel belangrijker punt is.
Mijn Lenovo P2 pruttelt nog prima en gaat 2 dagen op een accu idem De Moto M9
Maar goed ieder zijn TOY
Zolang er een draadje tussen zit kan je er meetapparatuur op aansluiten. Met draadloos laden zou het in theorie ook wel kunnen maar dat is nogal ingewikkeld. Dan is een appje op je telefoon die al die nerderige gegevens laat zien toch wel handig.
Voor mij persoonlijk zou ik altijd aangewezen zijn op de Pro Max vanwege het schermformaat want een 6.1 inch schermpje is voor mij te klein. Vandaar dat ik voor nu bijna 3 jaar terug ook gekozen heb voor een Samsung Galaxy S20 plus die ook een 6.7 inch scherm heeft. Maar tja, bijna 1500 euro is meer geld dan voor een fold waarbij je dan wel een stuk groter scherm krijgt.
Je hebt natuurlijk ook de plus modellen nog. Zelf heb ik de 14 plus want hou ook van veel scherm. De pro max zag ik niet zoveel voordeel in aangezien ik niet veel fotografeer en er verder niet zo gek veel verschil was. Ik vind juist de uit-stekende camera's van de pro modellen helemaal niks (hoewel helaas de niet pro modellen nog steeds uit-stekende lenzen hebben, maar in ieder geval wat minder erg).
Van mijn zouden ze het verschil groter mogen maken en de pro echt op fotografie richten terwijl de niet pro gewoon een vlakke achterkant heeft. Het is prima mogelijk om daar nog foto's mee te maken die goed genoeg zijn, dat lukte jaren geleden ook.
Klopt maar ook die zijn best nog prijzig en het verschil dan met een fold nog steeds niet echt groot is.
het verschil groter mogen maken en de pro echt op fotografie richten
Zelf gebruik ik de camera op mijn smartphone puur en alleen voor de snelle opnames b.v. als ik aan het hobbyen ben. Gemakkelijk als je dan een apparaat open hebt geschroeft om even een paar foto's te maken waar alle aansluitingen zitten. Maar voor het 'echte' fotograferen gebruik ik liever mijn Panasonic systeemcamera. Dus ja voor mij is eigenlijk de kwaliteit van zo'n smartphone camera niet zo belangrijk.
Ja ik zat er ook aan te denken inderdaad plus, maar toch voor de pro max gegaan.
De vorige telefoon goed weten te verkopen, dat de 15 pro max 256gb mij maar 800 euro nog kost.
Ja goed is nog veel geld uiteraard en had bij de 15 plus dan minder hoeven te betalen, maar ja ach moet toch wat doen met mijn geld .
Zelf fotografeer ik ook amper en wat ik maak is niet zo bijzonder, eens een familie fotootje of van de vrienden groep(Dat lukte jaren geleden ook al).
Maar goed een groot scherm en grote accu duur is wel fijn, always on gaat wel uit dus scheelt weer wat batterij gebruik(Merk ik ook op de Apple Watch en vind het geen toegevoegde waarde hebben).
Ik gebruik mijn telefoon regelmatig met 1 hand, dat lukt toch helemaal niet met een max/plus?
En niet alleen qua dingen bereiken op het scherm (want daar zijn software dingetjes voor dacht ik) maar ook het gevoel dat je de telefoon stevig in je hand hebt.
Ik neem aan dat je de Samsung Galaxy S20 plus bedoeld qua bedienen met 1 hand, maar dat gaat verder prima. Het verschil in schermgrootte zit hem vooral in de hoogte en niet zozeer in de breedte maar ik heb sowieso ook best grote handen. Dus voor mij geen enkel probleem maar mensen met gemiddeld grote handen zullen ook geen probleem ermee hebben.
Ik snap niet zo goed hoe jullie kunnen stellen dat de verschillen tussen de Pro en non-Pro minder zijn geworden ten opzichte van voorgaande jaren. Juist voor tweakers in hun algemeenheid zijn die naar mijn mening juist groter geworden na de iPhone 13-modellen. Dat heeft alles met de soc’s te maken. De iPhone 13 en 13 Pro hadden allebei een variatie op de A15 soc aan boord. Sinds de iPhone 14-modellen moet het standaard model het doen met een soc van vorig jaar…
Dat is op papier een duidelijk verschil, in de praktijk is iets als Dynamic Island iets dat meer in uitmaakt. Bovendien is de batterijduur van de 15 pro slechter dan van de 15, dat is voor het eerst en maakt het gat dus kleiner tussen pro en niet-pro.
Maar hoezo zou de de accu duur van de pro slechter zijn, er zit een grotere batterij in.
Dus met de zelfde soort taken als test zou die langer moeten kunnen draaien.
Ja goed dat kan inderdaad maar bij de standaard dingen merk je het niet snel, heb zelf mijn 120hs scherm uitgeschakeld op de 13 pro max(merk toch geen verschil).
Hoe is het mogelijk dat bij jullie Wild Life Stress Test de Sony Xperia 1 V nog minder dan de helft scoort ten opzichte van die van mij? Daar moet echt iets fout zijn gegaan... Zelfs in Wildlife Exteme en Solar Bay Stress Test haal ik nog bijna het dubbele.
ik denk dat je dat vanzelf krijgt als je een telefoon uit de doos haalt en direct die test gaat starten. die hele telefoon is nog alles aan het indexeren
Ik verwacht dat ze bij Tweakers dat ook wel weten, en dat niet zullen doen.
Solar Bay Stress Test was 88.6% Stability score, dus zelfs die is meer als het dubbele.
Wild Life Extreme Stress Test 83,9%
"De Apple iPhone 15 Pro en 15 Pro Max trekken de aandacht met hun nieuwe ontwerp"
"Afgezien van hun uiterlijke verschijning zijn de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max dus een minder spannende update dan je wellicht zou verwachten"
Niet om het een of ander, maar het is een marginale update tov de 14. Usb c is een welkome toevoeging, met iets snellere/verfijnde updates van alle toeters en bellen..maar thats it. Het is een verfijnde 14.
Tja, je moet toch iets leuks in je review schrijven, toch? Stel dat je geheel objectief zou reviewen, dan wordt het een kort, saai verhaal. Spec-bump ten opzichte van vorig jaar mbt processor en camera en behuizing. De rest is hetzelfde. Ohja, USB-C is wel prettig.
Het blijft toch bijzonder hoe efficiënt iPhones met energie omgaan, vergeleken met de high-end Android-concurrentie. Er wordt nog steeds aanzienlijk meer gebruikersduur behaald terwijl de batterij minder groot is in capaciteit (mAh).
Wat dat betreft nog steeds werk aan de winkel voor de concurrentie.
Komt ook grotendeels,door het mindere schermoppervlak of de notch/pil hap in het scherm. Ook sturen ze veel minder pixels aan,dus de schermresolutie of PPI is ook veel minder. Als je die dingen hetzelfde zou doen bij Android,zou er echt zoveel verschil niet meer zijn met Snapdragon 8 Gen 2.
[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 13:36]