Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Marktonderzoeksbureau GfK schat dat er eind 2006 zo'n 10 miljoen betaalde audiodownloads plaatsgevonden zullen hebben, waarmee gemiddeld slechts 1 op de 16 downloads betaald is. Deze getallen zijn nu weliswaar nog gebaseerd op schattingen, maar kunnen aan het eind van het jaar met metingen onderbouwd worden, aldus Laurens van den Oever van GfK. Volgens Van den Oever zijn er dagelijks zo'n 300.000 Nederlanders actief op de verschillende onbetaalde p2p-websites. 'Deze schattingen komen voort uit meting in de eerste week van dit jaar.'

Van den Oever legt uit dat zijn bedrijf op transactieniveau meet. 'Dat betekent dat wij het aantal kassa-aanslagen meten. Als we bijvoorbeeld naar mp3-spelers kijken, kunnen we vrij precies aangegeven hoeveel van die muziekspelers er daadwerkelijk verkocht zijn.' Zo weet Van den Oever dat er vorig jaar 4,3 miljoen betaalde downloads zijn geweest in Nederland. 'Wij baseren een dergelijk cijfer op basis van 90 procent van de markt. Je hoort allerlei instanties steeds aantallen noemen, maar die zijn altijd gebaseerd op schattingen aan de hand van consumentengedrag. Wij willen weten wat er werkelijk gebeurt.'

Het onderzoeksbureau meet met het zogenaamde Webspider-programma sinds januari van dit jaar ook de verspreiding van audio, video en games via onbetaalde platforms als BitTorrent eMule, eDonkey en Overnet. 'Met dat programma kunnen we individuele hashkeys volgen waarmee we vervolgens een uitspraak kunnen doen over bijvoorbeeld het aantal downloadpogingen, de verschillende zoekopdrachten en de beschikbaarheid.' Het GfK registreert losse tracks, maar ook complete albums en bijvoorbeeld trailers. De cijfers die door het bedrijf gemeten worden, worden gebruikt om hitlijsten samen te stellen, maar ook als marketinggegevens.

Cartoon over downloaden

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (33)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

hm.. ze schatten dat ongeveer 300k nederlanders op p2p sites actief zijn?

dan krijgen we dus 150 mio [films] / 300k [mensen], is 500 films per jaar, of 42 films per maand die we gemiddeld dlen.. en dat tegen zeg 1050MB (midden tussen 1cd en 2cd rips, geen idee wat voor percentage dvds hierbij zou zitten), zou dus betekenen dat tenminste 42GB aan films opgeslagen moet worden per maand, en maximaal 160GB, daar ik niet aanneem dat mensen met traag [<10mbit] internet alle films gelijk na het kijken weer weggooien..
elke 2 tot 5 maanden dient er dus een 200gb HD bijgekocht te worden per gebruiker?

waarom geloof ik dit toch niet? }:O
Ooit van het fenomeen BRANDER gehoord? :+
mja.. maar ik geloof niet zo in het dvdrips fikken :P
en ik wil vermoeden dat dvdr's toch nog iets minder vaak gedld worden
En denk je dat bovenstaande cijfers dan gestaafd kunnen worden met de verkoopcijfers van dvd's en cd's? (vooropgesteld dat 50% voor legaal gebruik verkocht wordt [krappe schatting] )
@ foppe-jan: Toch grappig dat iemand die zelf 4 vaste schijven met een totaalopslagcapaciteit van 800GB en een DVD brander in zijn pc dit zegt!

Jij kent ook vast Usenet en weet dat daar elke dag weer velen Terabytes aan DVD's / CD's / Games / Programma's of whatever op worden gezet. Zo niet dan is dit een tip!

XS4ALL heeft een Usenetserver waar elke maand 40TB aan data doorheen gaat. Ik heb in het verleden collegea gehad die zo'n 200 DVD's per man per maand binnen trokken. Dat gaat hard hoor. Ik denk dat de schatting die deze week door Brein is gedaan van 150.000.000 filmdownloads dan ook best gehaald kan worden en helemaal niet zo uit de lucht is gegrepen.

Zie het ook op een andere manier: iemand die 200 films per maand download is daar zoveel tijd aan kwijt dat er nauwelijks tijd over blijft om die films te bekijken. Dat levert op een andere manier wel enorm veel geld op aan de verkoop van lege DVD's. Als men dan de heffing op DVD's nu eens gelijk maakt aan die in België en Duitsland dan kan de verkoop in Nederland ook verder omhoog en kan er hier ook een, zei het bescheiden, bedrag naar de makers van de films gaan. Tenminste als al die stichtingen dat geld niet ophopen en aan allerlei andere onzin uitgeven.

Moraal van het verhaal: pak degenen die illegaal handelen in die zaken en niet de eenvoudige thuisgebruiker. Zorg dat je je eigen zaken op orde hebt alvorens een ander te wijzen op die fouten!
Ik heb in het verleden collegea gehad die zo'n 200 DVD's per man per maand binnen trokken.
Door dat soort lui maken goede nieuws services dus verlies, cappen vele goede providers noodgedwongen de lijntjes naar de nieuwsservers en hebben uiteindelijk de normale gebruikers daar last van.

200 films per maand heb je niets aan want die kun je niet eens kijken binnen die tijd.

Zulk soort lui zijn asociale leechers en mogen wat mij betreft grof gaan betalen voor het overtreden van de FUP van hun provider aan 1 euro per gig.
Ik heb in ieder geval een hekel aan dat soort lui en vind het in ieder geval geen tweakers maar notoire leechers. :r
.. er komen al nauwelijks 10 films per maand uit die het dlen waard zijn, laat staan 50 of 200.. dus nee dank je :P
Psst... je hebt tegenwoordig DVD branders.
Wel leuk dat je <10mbit traag noemt, typisch tweakers. >10Mbit is nog geen jaar beschikbaar meestal :D Met 8mbit heb je in 1.5 uur een DVD binnen, dat is sneller als je de film kan bekijken, tis maar wat je traag noemt. Zeker met jouw uitgangswaarde van 1050MB, dan duurt het downloaden slechts 20minuten.

Sowieso denk ik dat veel mensen wel degelijk de film gelijk weer weggooien, ik iig wel. Behalve bij toppers dan.
1 op 16 vind ik nog veel eigenlijk.
Ook een goede kans dat het nergens op gebaseerd is. Het klinkt allemaal wel leuk, maar een zin als:

"Deze getallen zijn nu weliswaar nog gebaseerd op schattingen, maar kunnen aan het eind van het jaar met metingen onderbouwd worden"

doet mij vermoeden dat het de gebruikelijke luchtfietserij is. Waarom schatten als je alles zo precies weet?
De cijfers die door het bedrijf gemeten worden, worden gebruikt om hitlijsten samen te stellen, maar ook als marketinggegevens.
Zolang ze het maar niet aan Brein e.d. verkopen.
Inderdaad!

Iemand zei eens tegen mij: "Je bent nog jong (18), dus moet je tegen alles protesteren wat je niet zint, het gaat immers om je eigen toekomst."

Hmm, laten we met z'n allen tegen brein gaan protesteren!!

:*) :z }:O :7 :9

Maar gekheid; opzich wel een goede ontwikkeling dat veel mensen betaald downloaden. Zijn ze ook van Brein af; wie weet gaat Brein binnen een paar jaar failliet :9~
Wat heeft jong zijn daarmee te maken? Als iets je niet zint, dan zijn er een paar reacties mogelijk:

- je accepteert dat het je niet zint en gaat verder met waar je mee bezig bent
- je gaat zitten mokken
- je laat duidelijk blijken dat het je niet zint door naar iedereen en in allerlei fora te gaan klagen
- je onderbouwt je mening en gaat in discussie met betrokkenen (lobby, opinie sites, kranten etc.)
- en zo nog wel wat mogelijkheden

Ik denk niet dat deze methoden aan leeftijd zijn gebonden. We hebben allemaal de macht om dingen aan de kaak te stellen via de politiek en via de media. De software patenten kwestie is hiervan nog steeds een heel goed voorbeeld.
Ik denk niet dat deze methoden aan leeftijd zijn gebonden. We hebben allemaal de macht om dingen aan de kaak te stellen via de politiek en via de media. De software patenten kwestie is hiervan nog steeds een heel goed voorbeeld.
Het probleem is dat de meeste mensen niet weten hoe ze een actie op touw moeten zetten. Je ziet hier en daar wel eens een kleine groep mensen met de bedoeling iets te organiseren, maar die komen ook niet verder.

Ik denk toch echt dat je iemand nodig hebt die organisatorisch talent heeft om zoiets te bewerkstelligen.
Sure...

Laten we een mooi voorbeeld nemen wat velen van ons frustreerd. Het heet flitsen.

Nagenoeg iedereen heeft d'r een ***** hekel aan. Het zit onze maatschappij zelfs zo hoog dat ze over de radio omgeroepen worden. Zelfs de overheid heeft het door en rapporteerd zelfs voor een aantal locaties waar ze gaan flitsen.

Kortom, iedereen heeft d'r een hekel aan, op enkele bejaarde schildpadden en anderzijds wegvrezende mensen na.

Het gebeurt echter nog steeds. Het is leuk dat we zoveel methoden hebben, en ook dat ze gehoord worden. D'r gebeurt alleen zo weinig mee. Iets wat velen van ons frustreerd. En nog erger, het roept de vraag op, waarom zou ik ergens x jaar _errug_ veel energie insteken, als de kans 99.9% is dat d'r aan het eind toch niks uitkomt?

Persoonlijk zou ik dan liever in afrika gaan helpen. Het levert tenminste resultaten op.

Maar misschien zie ik het wel te negatief.
Tegenwoordig zie je wel steeds vaker reclame op tv voor legaal downloaden, bv bij "Idols" of "The nix factor". Op die manier raakt het wel ingeburgerd.

Zelf wil ik er niet aan zolang er DRM bij zit, want
a) dat kan ik niet afspelen op mijn computer (linux)
b) als ik al windows had zou ik steeds een deel van m'n muziek kwijtraken als ik windows opnieuw moest installeren.

Af en toe stuur ik deze argumenten in een klachtmailtje naar een online verkoper :). Het zal me benieuwen hoe lang mensen muziek blijven downloaden als ze erachter komen dat ze niet al hun muziek naar hun nieuwe computer kunnen overzetten.
Dan verwijder je de DRM toch gewoon. Je wil toch niet afhankelijk zijn van de goodwil van de leverancier of de "betrouwbaarheid" van je windows installatie.
moet voor een tweaker niet zo moeilijk zijn toch :? Gewoon zorgen dat mijn document op een ander station terechtkomt. Mijn document is namelijk alleen maar een snelkoppeling die simpel aan te passen is. En zelfs de gemiddelde consument vraagt aan de lokale computerboer of hij de documenten overzet op "de nieuwe"
Veel DRM muziek heeft de beperking dat je dat maar op één computer af kan spelen. Dus ik neem aan dat je dan een probleem hebt als je een nieuwe computer koopt. Ik weet niet precies hoe DRM werkt, maar ik neem aan dat dat niet een kwestie van knippen en plakken is toch?

@vteuniss: ik wil idd niet afhankelijk zijn van de goodwil van de leverancier of de betrouwbaarheid van de windows installatie, daarom begin ik er ook niet aan. Maar hoe wil je die DRM eventjes verwijderen? Dat is niet erg legaal, en kan ik dus net zo goed illegaal (=eigenlijk wel legaal, maar dat terzijde) downloaden.
Het onderzoeksbureau meet met het zogenaamde Webspider-programma sinds januari van dit jaar ook de verspreiding van audio, video en games via onbetaalde platforms als BitTorrent eMule, eDonkey en Overnet. 'Met dat programma kunnen we individuele hash-keys volgen waarmee we vervolgens een uitspraak kunnen doen over bijvoorbeeld het aantal downloadpogingen, de verschillende zoekopdrachten en de beschikbaarheid.' Het GfK registreert losse tracks, maar ook complete albums en bijvoorbeeld trailers. De cijfers die door het bedrijf gemeten worden, worden gebruikt om hitlijsten samen te stellen, maar ook als marketinggegevens.
Ik vraag me af in hoeverre er ook IP's gelogd worden en of deze IP's dan ook in de toekomst opgevraagd kunnen worden door diensten die illegaal verspreiden van muziek tegen willen gaan...
pers vind ik dit al heel wat, toch al wel bijna 5%.
Als je na gaat dat het voor ieder het nogsteeds heel simpel is om aan zijn of haar favo muziek te komen zonder er iets voor te hoeven betalen.

toch ben ik benieuwd naar de officiele uitslag..
simpel? Zo simpel vind ik dat illegaal downloaden nu ook weer niet. In iTunes heb je binnen de min een heel album binnen. Anders doe ik er 5 min tot 2 dagen over voor één nummer (dat dan nog het verkeerde was meestal)
Dan moet jij tog op cursus downloaden want album heb je makkelijk binnen half uur zonder iTunes :Y)
Ik vind die schattingen maar vreemd...


Ik download ook. Maar als ik iets goed vind koop ik het ook. Pas nog AC/DC The Razors Edge en twee cd's van Laura Pausini (mooie combi)

Originele cd's zijn ook prettiger dan het downloaden. Mooi hoesje, boekje etc etc.
Wil je zeggen dat je tijdens het luisteren van een CD naar het boekje kijkt?

CDs uit de offline winkels zijn helemaal passé. Als ik een nummer wil horen wil ik dat binnen nu en 2 seconden. iTunes werkt daar prima bij :)
Ik hecht daar wel waarde aan ja.
De muziek waar ik van houd komt vaak in een limited edition op de markt en is ook niet zo duur (metal voornamelijk)

En LP's zijn ook nog wel te betalen. :)
ze meten dus alleen het aantal betaalde downloads in Nederland. Aangezien dat slechts een beperkt deel van het spectrum zal inhouden zegt dit onderzoek dus niet zo veel lijkt me en is zeker te klein om dit soort uitspraken te kunnen doen.
Alleen al in Nederland 1 op 16 is dan helemaal niet zo slecht.
Daar is Brein helemaal niet in geinteresseerd, want onafhankelijke onderzoeken geven een veel te goed beeld van de werkelijkheid. Brein wil graag alles aandikken om maar in het nieuws te komen.

edit: als reactie op de first-post
Deze cijfers zijn op zich niet zo heel interessant. Het maakt voor de platen industrie namelijk niet zo heel veel uit hoeveel muziek mensen illegaal downloaden. Het gaat er om hoeveel er gekocht wordt. Het is echt niet zo dat een album dat gratis gedownload wordt ook net zo makkelijk aan dezelfde persoon verkocht zou kunnen worden. Ik denk eerder dat de populariteit van P2P de online muziek stores in de kaart werkt. Ik verkoop liever 5 procent van een miljoen gedownloade platen dan 50 procent van duizend gedownloade platen.
Het zou fijn zijn als de platen industrie dat zelf ook door had ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True