Sony brengt PlayStation 5 Pro in november uit voor 800 euro

Sony heeft de PlayStation 5 Pro aangekondigd. De console beschikt over een krachtigere gpu dan de gewone PS5 en krijgt een eigen AI-upscalingtechniek. De console komt op 7 november uit en krijgt een adviesprijs van 800 euro. Het apparaat wordt standaard geleverd zonder diskdrive.

De PlayStation 5 Pro komt beschikbaar als een verbeterde PlayStation 5. De console krijgt volgens Sony drie primaire wijzigingen: een grotere gpu, geavanceerdere raytracing en een eigen AI-upscalingtechniek. Met die wijzigingen moet de PlayStation 5 Pro hogere framerates en een betere beeldkwaliteit bieden dan de bestaande PS5-console, die vier jaar geleden op de markt verscheen.

PlayStation 5 Pro

Technische verbeteringen: grotere gpu en 'geavanceerdere raytracing'

Volgens Sony wordt de gebruikte gpu groter dan die in de bestaande PlayStation 5. De chip moet beschikken over 67 procent meer compute-units dan voorheen. Dat zou neerkomen op 60 CU's, ten opzichte van de 36 compute-units in de gewone PS5. De geheugensnelheid wordt ook met 28 procent opgehoogd, wat zou neerkomen op 576GB/s. Volgens Sony kan de nieuwe consolehardware games tot 45 procent sneller renderen.

De PS5 Pro beschikt ook over geavanceerdere raytracingfunctionaliteit voor dynamische verlichting in games. Volgens de fabrikant presteert de console twee tot drie keer sneller dan de bestaande PlayStation 5. In een technische presentatie toonde PS5-leadarchitect Mark Cerny een aantal games die extra raytracingeffecten gaan inzetten. Zo kan Gran Turismo 7 de reflecties van auto's in real time renderen met raytracing.

Sony PlayStation 5 Pro

Nieuwe AI-upscalingtechniek en Game Boost

De fabrikant introduceert daarnaast PlayStation Spectral Super Resolution, oftewel PSSR. Dat betreft een AI-gedreven upscalingtechniek, die dient als antwoord op Nvidia's DLSS- en AMD's FidelityFX Super Resolution-technieken. De functie rendert games op een lagere resolutie, en gebruikt vervolgens een machinelearningalgoritme om de resolutie weer op te hogen. Dat zorgt voor hogere framerates zonder veel kwaliteitsverlies. De PSSR-functie komt beschikbaar in 'selecte PS5-games' die door de ontwikkelaar geoptimaliseerd zijn voor de PlayStation 5 Pro.

Daarbij komt Sony met een Game Boost-functie, die wordt toegepast op 'meer dan 8500 backwards compatibele PS4-games'. De feature moet framerates stabieler maken of verbeteren. Een Enhanced Image Quality-functie van PS4-games kan in bepaalde titels ook de renderresolutie verhogen voor een betere beeldkwaliteit.

Verbeteringen in games

Games moeten gepatcht worden om gebruik te maken van de nieuwe PS5 Pro-verbeteringen. Volgens Sony voegen gameontwikkelaars ondersteuning voor de nieuwe PS5 Pro-features toe aan nieuwe én bestaande games, die onder meer dus hogere framerates tot 120Hz, betere beeldkwaliteit en meer raytracingeffecten moeten toevoegen aan de games. Games zouden ook een 8k-modus kunnen krijgen.

De fabrikant noemt verschillende spellen die dergelijke verbeteringen meekrijgen. Daaronder vallen Horizon: Forbidden West, Gran Turismo 7, Spider-Man 2, Demon's Souls, The Last of Us Part II: Remastered, Ratchet & Clank: Rift Apart en Hogwarts Legacy. CNET, dat een hands-on met de PS5 Pro heeft gepubliceerd, meldt dat 'veertig tot vijftig' verschillende titels geoptimaliseerd zullen zijn voor de PS5 Pro-console wanneer die uitkomt.

Sony PlayStation 5 Pro

2TB-ssd en nieuw uiterlijk

Verder krijgt de PlayStation 5 een grotere ssd. Het apparaat wordt geleverd met 2TB aan ssd-opslagruimte. Het apparaat behoudt zijn losse M.2-slots waarmee gebruikers een extra ssd kunnen installeren. Daarnaast krijgt de console ondersteuning voor Wi-Fi 7, 8k-resoluties en wederom voor variabele refreshrates. Eerdere geruchten spraken ook over een iets hoger geklokte cpu, maar Sony bevestigt dat niet in zijn presentatie of blogpost.

De console krijgt daarnaast een licht gewijzigde behuizing. De console is hoger dan de PS5 'Slim'-variant die Sony eind vorig jaar aankondigde, maar heeft dezelfde lengte als het launchmodel uit 2020. Volgens de fabrikant is de breedte wel gelijk aan het 'Slim'-model. Daarnaast heeft het apparaat drie diagonale zwarte 'strepen' op de zijpanelen.

De PlayStation 5 Pro krijgt bij release een adviesprijs van 800 euro. De console wordt voor dat bedrag standaard geleverd zonder een optische drive. Gamers kunnen een diskdrive los aanschaffen en op de console zetten, maar Sony zegt niet hoe duur die add-on precies wordt. De optische drive voor de gewone PS5 is los verkrijgbaar voor 120 euro. Het apparaat is verder compatibel met bestaande PS5-accessoires, zoals de PS VR2-headset, DualSense-controllers en de PlayStation Portal-handheld.

Pre-orders voor de PlayStation 5 Pro beginnen op 26 september. Het apparaat verschijnt op 7 november in de winkels.

Sony PlayStation 5 ProSony PlayStation 5 ProSony PlayStation 5 ProSony PlayStation 5 Pro

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

10-09-2024 • 18:00

664

Submitter: Markie2008

Lees meer

Reacties (664)

664
625
223
10
0
303
Wijzig sortering
Ik lees ook weinig dat vooral wij Europanen weer genaaid worden door Sony's price setting. 700 USD, 700 GBP en 800 EUR... belachelijk als je het mij vraagt maar zoals we het in de discussies al lezen, het is waarschijnlijk wat de gek ervoor geeft. Dit is ook de zien wat men tegenwoordig voor een gemiddelde smartphone betaald en we gaan het zijn of dit ook gaat werken bij de Ps5Pro.
700 Britse pond is €829,-
700 Dollar = zonder BTW, want die wordt volgens mij per staat berekend. Volgens mij zijn wij onder de streep nog niet zo gek uit. Los daarvan dat ik het een belachelijke prijs vind. Voor die prijs bouw je met een 7700XT al een aardige pc :).
En dan komen we weer op het oude argument: de PC is talrijk in de hardware combinaties mogelijk en de PS5 (Pro) is een statisch platform waar heel erg goed voor geoptimaliseerd kan worden. Die mate van optimalisatie is gewoon tastbaar te maken door vergelijking van titels op (zo goed als) gelijkende hardware en dito instellingen voor beeldkwaliteit.

Edit: de onwelwillendheid is groot merk ik, om dit te willen geloven. Jongens, ik zeg "kan", dat het weinig tot niet gebeurt weet ik ook wel.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 10 september 2024 22:26]

Vele games die 60fps draaien doen aan dynamic resolution, dus je hebt nooit een spel dat draait op 4K heel het spel door. Snelle google zegt iemand dat de dynamic resolutie wordt uitgezet als je je PS5 op 1080p zet... Tja dan kan je nu voor 800 een top PC bouwen om 1440p te gamen aan 60fps.

Sommige PS5 titels draaien zelf maar op 30fps

Dus zeggen dat ze voor console kunnen optimaliseren, is deels waar, maar de limitaties zijn er zeker en je hebt veel "faux-K"
Meeste games die 60 fps draaien doen dit op een resolutie van 1440p. Dit staat er ook vaak bij.
Ik vind 500 euro voor deze specs zeker aanvaardbaar.

Het komieke is dat veel pc-gamers schijten op consoles. Maar eigenlijk is dit voor een ander doelpubliek. De casual gamer. Een hardcore pc-gamer stelt zelf zijn pc samen om het maximum eruit te halen. Dit is niet iets dat iedereen kan. Iemand die niet veel van IT kent zal heel tevreden zijn met zijn PS5 en de toegankelijke gebruikservaring.
Ik heb zelf een PS5 en een gaming pc. Ik gebruik mijn PS5 niet veel sinds de meeste games op pc draaien ook. Maar het is wel chill om gewoon eventjes in je zetel te ploffen met een controller om een game te spelen. De ervaring is anders.
Maar om in een zetel shil te kunnen gamen heb je geen playstation voor nodig. Ik doe het af en toe met mijn game pc gekoppeld aan mijn TV en gebruik dan ook een playstation 5 controller.
I know. Maar dan moet je eerst de pc gaan aansteken in een andere kamer en via steam of een gelijkaardig app werken. Het gaat gewoon zoveel sneller met een ps5. Je moet je zetel effectief niet uit haha
ja je hebt gelijk veel plezier
waar heel erg goed voor geoptimaliseerd kan worden
Het probleem is dat het gewoon niet gebeurt.

Voorbeeld (nogal zwart op wit, maar dit bewijst het punt juist).

Polyphony Digital, een Sony studio maakt grafisch uitstekende spellen die zeer soepel draaien op de PlayStation hardware. Dit geld in ieder geval voor de spellen op de PS2, PS3 en PSP.

Pak je andere race spellen op deze systemen, bijv. Midnight Club 3 (PSP), Midnight Club LA Remix (PS3), Test Drive Unlimited (PSP), Test Drive Unlimited 2 (PS3), dan zien ze er grafisch niet zo scherp uit als de Gran Turismo spellen en hebben ze veel frame drops.

Of GTA 4, dat begon als een PS3 exclusive in de vroege ontwerpfase, die het beste op de 360 speelt. Op de PS3 en PC is het bijna niet te spelen als je het einde bereikt.

GTA 5 is best een uitzondering (al helemaal voor de PC).

Software wordt steeds ingewikkelder en optimaliseren heeft niet veel nut als hardware steeds sneller wordt om het probleem op te lossen.

Beetje omgekeerde wereld. De enige die er hard in staan is Nintendo, die nogal obsolete hardware ontwerpen als nieuw verkoopt en de ontwikkelaars echt hun best moeten doen om het uiterste uit het systeem te halen. Nintendo kan dit doen omdat ze niet echt competitie hebben zoals Sony en M$ die een systeem ontwikkelen die dezelfde spellen draait.
M$
Heb je zo'n goeie post geschreven, sluit je zo af. Jammer
Had 'ie eigenlijk ook "Son¥" en "Nint€ndo" moeten schrijven.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik vind Microsoft meer onbeschoft commercieel dan Sony en Nintendo.

Bij MS heb ik meer gezweet in allerlei OS etc. dingen oplossen, terwijl bij Sony en Nintendo is het lekker gamen.

Sinds W10 is het MS OS meer een puzzel die je steeds elke week/maand weer moet oplossen, terwijl het een mooi OS in de achtergrond zou moeten zijn. Maar dat snapt de top van MS al jaren niet meer.
Meer dan Nintendo?
Sorry maar daar ben ik het echt niet mee eens.
Sony is het meest wispelturig van de drie, met afwisselend vlagen van schappelijkheid en anti-consument acties, maar Nintendo lijkt wel een permanente kruisvaart tegen hun eigen fans aan het voeren te zijn.
Vergelijk je hier Windows (10/11) met een console OS (Sony/Nintendo)?
Volgens mij is de Xbox Series (op OS niveau) een vrij stabiel apparaat?
Sony met zijn OtherOS?
Verder gaat dit over consoles, en dan moet je voor Microsoft het alleen over de xbox hebben. Anders zou ik bij Sony over zijn audio cd rootkit kunnen beginnen.

Nintendo is gewoon een andere doelgroep, playability, maar geen grafisch geweld.
Eens over windows, absoluut, maar xbox is een andere wereld hoor. Van de 3 consoles die ik heb is denk ik xbox het vlotst, sony op goede tweede en nintendo met een verre verre hele verre 3de. Het systeem is eigenlijk zoo kaal dat het amper meedoet. En dan zou je zeggen jaaa maar kaal en vlot...nee hoor, alles hapert (vooral de store) en je hebt echt het idee dat je met een halfbakken apparaat werkt wanneer je van een xbox/ps afstapt. Laten niet eens beginnen over de bizarre games prijzen voor de slechtste game versies.
Ik vind Nintendo dan weer super commercieel. Spellen van 3-4 jaar oud nog steeds voor volle mep verkopen. Of als ze een keer wel een aanbieding hebben ‘maar’ €5,00 er af ofzo.

Bij de PS is een spel na een jaar al vaak €20 goedkoper. Na 2-3 jaar vind je ze vaak voor €25-30.
Dat je de ervaring minder vind dan bij andere bedrijven maakt het niet meer of minder commercieel; al die bedrijven zijn gewoon beursgenoteerd en hebben genoeg aandeelhouders die de dienst uitmaken.
Nou dat zal wel meevallen. Er zijn straks 3 verschillende soorten PS5 en er zal dus primair voor de traagste worden gedeveloped. Anders draait het spel niet voor iedereen. Dat zal dus een concessie betekenen voor wat betreft graphics. Je hebt mogelijk dus bijna niks aan die PS5 pro.

Tevens is er op PC veel meer ruimte voor diepere graphics instellingen die op elke soort hardware af te stemmen is.
Volgens mij worden er helaas nogsteeds spellen uitgebracht die op een PS4(Pro) moeten draaien.
Maar goed, anderzijds spelen teveel games locked op 30 FPS met visuele modus. Dat is wel echt summier. Ik ben geen FPS geek die op 240 FPS moet gamen (vind ik volslagen idioot, voegt niks meer toe), maar het minimum is toch echt wel 60 FPS.
Sinds de PS5 uit is, ben ik eigenlijk geen spel meer tegen gekomen dat niet 60fps is, of een performance mode aan biedt dat 60fps ondersteunt.

Zijn misschien soms wel dips onder de 60fps met bepaalde spellen. Maar zeker geen 30fps.
Tegenwoordig zijn de meeste games multiplatform en is er van écht optimalisatie weinig sprake.

Consoles lijken steeds meer op PCs en slechts een aantal developers hebben echt de kennis en resources om daadwerkelijk te optimaliseren voor de ooit statische hardware. (er lopen straks meerdere modellen PS5 rond dus ook hier krijg je meer combinaties)
Je zou denken dat er in de game-industrie een bedrijf is die preset configuraties aanlevert voor PC hardwarecombinaties. Then again, de meeste standaard instellingen voor PC games zijn vaak goed genoeg.
Jongens, ik zeg "kan"

Ja alles kan. Je kunt een PC niet vergelijken met een gameconsole die exclusieve PS titels aanbied. Daar koop ik namelijk een console voor.

[Reactie gewijzigd door Orgel op 11 september 2024 13:21]

Ik denk dat het zinvoller is te vergelijken met de niet-Pro edition. De PS5 Slim disc edition kost 500 euro. Voor de Pro + disk drive ben je dus 920 kwijt. Het gat daar tussen is erg groot.

Ik ben bang dat er maar een kleine groep mensen is die dat ervoor over gaat hebben. Het ligt er een beetje aan wat de productiecapaciteit van Sony is. Als ze maar een beperkt aantal Pro's beschikbaar hebben dan is het verstandig dit zo exclusief te maken dat toch bijna niemand het kan/wil betalen. Als er wel een hogere productiecapaciteit is en ze er meer willen verkopen dan moeten ze dit gat dichten.
Dat is inderdaad een goed vergelijk. Maar los van de kosten, ik mis persoonlijk voor de PS5 (en PSVR2) al voldoende titels die gebruik maken van die hardware. Leuk al die remasters maar weinig unieke content.

Destijds van PS4 naar PS4 pro gegaan vanwege de betere psvr(1) prestaties, gelijk een stepup in heel veel titels. Hier draaien de paar PS5 spellen die ik heb prima, en voor de PSVR2 idem.
Ik kom uit op 690 euro: 700 usd + tax in bijvoorbeeld New York = 763 usd en dat is dus 690 euro
Wat hebben wij te maken met het % BTW in New York? Wij betalen 21% BTW dus als je dat terugrekent kom je op ongeveer dezelfde kostprijs uit als in de US. (Ex. BTW = €660 wat ~ $727 is).

Dus als je je genaaid voelt komt dat niet door de prijsstelling van Sony, maar door de BTW die wij betalen.
Exact. Plus vele malen betere garantie voorwaarden dan de Amerikanen genieten.
Dus GTA 6 bij launch op een PS5 pro spelen kost je zonder kabels en TV 900 euro. Doe mij maar 3 van dat. Sorry.
Ik zie kansen voor Xbox om terug te slaan.
Ze hebben voor komende maand al nieuwe versies voor launch staan. Maar niet zoiets als een Pro. En in de tot nu toe gecommuniceerde prijzen zit geen verlaging oid. Dus ik hoop het van harte vanwege meer evenwicht in de markt, maar zie even niet hoe.
Een last minute Hardware upgrade. Met Black ops 6 zou ze echt een boost geven, beter nog een launch met gta 6 bundle met een verbeterd controller.... Snap niet waarom ze zo stil zitten bij Microsoft.
Microsoft had gezegd dat ze al druk bezig zijn met nextgen en gelijk daarnaartoe willen. Misschien eerder dan ps6 maar krachtiger dan de 5 pro.

Dat zou pas een actie zijn
Dat zou pas een actie zijn
Ja echt. Beetje zoals de Dreamcast...
De zakken van Microsoft zijn een stuk dieper. Dat scheelt al de helft.

Zeker met Gamepass zou Microsoft hier wel een slag kunnen slaan. Maar de gelijkenis die je trekt zie ik ook wel terug. Ik denk niet dat vele PlayStation gamers hun exclusieve titels vaarwel zullen zeggen en dat ze dus net als toen gewoon de kat uit de boom kijken. De PlayStation is immers al duur genoeg. En daarmee zou de cirkel voor Microsoft rond zijn.
Precies wat ik ook benoemd had maar daar wou Tweakers niks van afweten.
21% BTW op $700 is $847, maar wij betalen omgerekend $880. Dus nog steeds een meerprijs.
Volgens mij is de sales tax in de VS tussen de 5 en 7 procent.
Allereerst klopt dat niet, want de basis-BTW is in de VS tussen de 0 en 13,50%. Maar het is totaal irrelevant, want de prijs van $700 is zonder BTW. Dus om te berekenen of de EU-prijs een extra toeslag heeft, moet je de Amerikaanse prijs omrekenen naar euro's en er dan BTW bij doen. Ik kom op een correcte Nederlandse prijs van 767 euro, dus dan betalen we 33 euro teveel ten opzichte van de Amerikanen.
Wij hebben in Europa een betere garantie dan in de US.
als ik het bedrag deel door het verschil ( 767 / 33 = 25 ) zou dat impliceren dat ze verwachten dat 1 op de 25 van die betere garantie gebruik gaat maken. Want die betere garantie gaat Sony echt niet zelf betalen.
Ik nam de Europese BTW.
Er zijn ook mensen ( zoals ik ) die absoluut geen behoefte hebben aan een game-pc en lekker op de bank willen gamen :-)
Wij zijn inderdaad 28 dollar meer kwijt dan de Amerikanen, maar dat is de macht van de mooie getallen. Hij gaat hier 661 euro kosten, ex BTW, wat 728 dollar is. Daar gaat hij dus 700 dollar ex BTW kosten.

Vind het geen schokkend verschil, temeer omdat d elocalisatie in EU veel meer talen ondersteuning vraagt bijvoorbeeld vergeleken met de USA.
800 euro, zonder disc drive en zonder vertical stand. Een blu-ray drive is tientjes werk. Een stukje plastic om je PS5 rechtop te zetten is een paar euro.

Sony is echt de weg kwijt. Eerst even $200 miljoen aan Concord door de plee trekken en dat nu goedmaken door de PS5 pro idioot duur te maken of zo? Ik zat te overwegen om een PS5 te kopen maar nu heb ik er nog maar weinig zin in. Ik denk dat ik deze generatie maar gewoon lekker oversla.
Iedereen heeft geleerd van Apple. Vrijwel ieder groot tech bedrijf haalt dit soort fratsen uit.

Ze zullen vast onderzoek hebben gedaan, en weten dat de gek het er voor geeft.
Niet in mijn lokale kringen...fans van ps 1 tot ps5, maar de reactie van de hele game groep was van, laten we maar gwn weer main pc gamer worden, vaak ook iets betere deals via steam oid. 800 euro voor een console is echt...gewoon niet leuk meer. De ps5 controller is het voor mij echter wel waard, werkt als een trein op de ipad M4
Zeker de scalper tijd vergeten? De fabrikanten zijn het in iedergeval niet vergeten :+
In tegenstelling tot de rest van de wereld, weigerde ik van een scalper te kopen dus heb gewoon 2 jaar gewacht, sterker nog in een mooie aanbieding (450 euro voor de disc version + game).
Deze Pro gaat voor hoger dan scalper prijzen de markt op. Je krijgt wel wat, maar je betaalt ook de ongegeneerde hoofdprijs. Playstations horen rond de 350-500 euro te zitten. 800 euro is zeker niet vriendelijk.
Niet als je ook een bluray drive wil. Die zijn de scalpers al aan het inslaan :+ .

Ps5 is 2 jaar alleen verkrijgbaar geweest voor het dubbele op marktplaats. Er zijn mensen geweest die geluk hadden maar de meeste hadden pech.

Oplossing is simpel, gewoon niet kopen net als wat jij gedaan hebt. Maar helaas zijn de meeste niet zo en zie nu het resultaat.

Hetzelfde geld voor gpu's. Maarja geef de bedrijven eens ongelijk als ze zien dat mensen bereid zijn om meer te betalen.

[Reactie gewijzigd door whiner op 11 september 2024 11:50]

Onthoud wel, dat de kringen waar wij ons in bevinden, vaak een erg vertekend beeld geeft.

Sowieso veel PC gebruikers/gamers, beter geïnformeerd, wij zullen dus vaker goed kijken of iets werkelijk het waard is, en denken vaak water beter na.

En dan heb je de doelgroep die bij de lokale computerboer een PC koopt voor 2500-3000 met een i9 en een 3050, en dan toch niet zo tevreden is over de performance van zo'n systeem, en dan toch liever een console koopt. En ja, ik ken zulke mensen ook.

Zat mensen die dit zullen kopen.
Niet in mijn lokale kringen...fans van ps 1 tot ps5, maar de reactie van de hele game groep was van, laten we maar gwn weer main pc gamer worden,
Die overweging snap ik niet. Kunt toch gewoon een base PS5 halen dan? De 5 Pro komt niet ipv, het is gewoon een extra keuze voor de enthusiasts.
Er is toch geen enkele reden waarom je de Pro zou moeten kopen? Alle games zullen ook werken op de gewone PS5. Dus waarom overstappen naar pc (tenzij je sowieso wilt overstappen naar pc, maar dan komt dat niet door de prijs van de Pro).
Tijd voor een woonkamer PC!
Tijd voor een woonkamer PC!
Zolangde controller support op de pc iet zo goed is op console gaat dat nooit gebeuren.
Het voordeel aan een console is dat het gewoon werkt. Niks settings aanpassen enz
Misschien niet voor jou, maar ik kan prima leven met Steam Big Picture, een xboxcontroller en een draadloos muis met trackpad voor die keer dat je iets moet aanklikken of typen. Multiplayer is gratis, games zijn goedkoper, hardware is gewoon alle vorige hardware uit mijn primaire PC, Steam update automatisch, save-games worden automatisch gesynchroniseerd, ik kan mods installeren, en je kan daadwerkelijk vloeiend 120fps+VRR spelen met iedere game met wat tuning van settings.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 11 september 2024 08:47]

Zeker nooit van Brazzite gehoord ;)
Ik weet niet hoe het zit met Playstation controllers. Maar mijn Xbox controller werkt gewoon op PC. Plug and play zonder die enge "Settings"
Ja maar dan heb je ook een videokaart erin zitten die 2 keer zoveel kost als de hele console.. Dat kan je niet vergelijken. Daarbij gaat de grote meerderheid echt geen 3k+ neertellen voor een gaming pc.
Een 3080Ti die alles op 4K en 165 fps kan draaien. Dan heb jij wel een wonder kaart.
Wie had het over 4K? Ik zit 30cm van mn monitor af, geen 4K nodig.
Omdat het orginele artikel gaat over een ps5 pro die met upscaling 4k uitstuurt voor 800 euro, net zo duur als jou kaart.. Wat precies mijn punt was. Jou kaart is net zo duur als die hele ps5 pro. En dan nog werkt een controller maar matig.
Dus de ps5 pro heeft upscaling nodig om aan zijn frametarget te komen. En wat is dan het target? 30 fps? 60 fps?
Dat kan ik dus native doen.

Daarbij vergeet je dat ik veel meer kan met mijn PC dan die glorified media box.
Want dat is het totdat je een bedrag per jaar gaat neertikken om uberhaupt online te mogen.

De controllers werken gewoon out of the box. Dus ik weet niet wat je met matig bedoeld..

[Reactie gewijzigd door JacOwns7 op 11 september 2024 11:04]

Verschilt natuurlijk per game. Het mooie is dat je met de rest van de settings kunt spelen om dat frametarget te halen. Volgens mij las ik ergens dat de graphic settings van een console vergelijkbaar zijn met medium settings op PC. Op medium haal ik dat target zeker weten.

Klopt, dat heb ik, voor alle voordelen wat PC bied, ervoor over. Ergens win ik dit terug met goedkopere games en geen subscriptie om mijn eigen internet te kunnen gebruiken dat me 72 euro per jaar kost.

Steam big picture mode is waar je op doelt. Deze kun je gewoon automatisch laten starten bij boot en daarmee met je controller je PC bedienen alsof het een console is.
Die van mij staat ook wel eens in de woonkamer en bedien ik zoals ik eerder noem. Geen muis bij nodig. Fijner is subjectief en ligt eraan wat je wensen zijn.
Mja woonkamer pc , je ken ook de gaming laptop op gaan of mini pc die zijn tegenwoordig 1/5 in grote van ps5 en not zo als niet krachtiger dan een console ooit is gemaakt

B.v minisforum of geekom
Of de PC lekker laten staan waar hij staat en met software (bijv Moonlight) naar de TV steamen. Controller aan de TV en lekker "consolen" vanuit de bank
Moet je wel stabiel netwerk voor hebben alleen
Ik koop bijna alles digitaal maar voor €800 kan er toch nog wel een BD drive af?
Tja maar je vergeet sony beheer over jou aankopen , als sony een game weg haal ben je de aankoop kwijt, heb je daar ooit eens aan gedacht ? Is dat dan 800 console waard ?
Dat zou Sony nooit doen!
ahem, de playstation 3 bewijst echter wel tegendeel. alle digitale games die iemand daarop had gekocht via de store kunnen niet meer gedownload worden omdat die store dicht gegooid is.
Klik op mijn uitroepteken, al is jouw scenario natuurlijk ook interessant. Je bent dus je aankopen kwijt als je console stuk gaat?

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 11 september 2024 17:26]

ogod ik had de link op uitroepteken nog niet gezien lol.

maargoed, met gevalletje ps3, je kunt alleen non-store games (read: alleen fysieke discs) nog installeren op ps3 consoles. installeren van de playstation store op een ps3 lukt niet meer omdat de store offline gehaald is.
over een aantal jaar (weet niet hoelang) zal dit ook met de ps5 gebeuren, maar dan zonder dat de ps5 pro een disc drive heeft, dus zal die nog waardelozer zijn dan toen dit gebeurde met de ps3
zeg niet nooit, ze hebben dat met cyberpunk 2077 ook gedaan, en tog terug geplaatst na 1 - 1.5 jaar , en wie weet , als steam games verwijderd zal sony dit ook gaan doen op een gegeven moemnt
Ik beleef nog steeds plezier aan de ps5 , vooral de laadtijden is een verademing en ratchet is een mooi voorbeeld,

Qua games van alles en nog wat ik leuk vindt maar 8k ...die heeft niemand en ik vraag me oprecht af of je verschil gaat merken qua graphics tussen de ps5 en de pro.

Qua prijs vindt ik het te hoog..... oké 2 tb ssd en de chips zullen wel beter zijn maar om nu te zeggen wereldschokkend verschillen die de meerprijs rechtvaardigen
Met name door digital only weet je al dat je de beer bent qua betalen. Niet zo erg als Nintendo, maar je kan niet ff een game lenen of tweedehands fixen voor 3 tientjes minder, of überhaupt weer verkopen.

Heb heeeeeel zelden een game digitaal gekocht op een console, behalve via Steam op PC waar de games soms voor het oprapen liggen bij grote publisher sales.
Als er maar genoeg kritiek komt, durf ik wel te beweren dat juist Sony wel de stap durft te zetten voor doorverkoop van digitale licenties. Hun een percentje voor de "service", uitgever/maker tegemoetkoming percentiel, de rest voor jou in, natuurlijk, waarde alleen te besteden in de online winkel van het PlayStation-platform.
Nee dat gaat niet gebeuren. Levert teveel gedoe op, infrastructuur, levendige data stroom wereldwijd van games verkopen, komen ongetwijfeld fouten naar buiten met exploits om games gratis te krijgen, etc.

Ik zie Sony dat niet omarmen, en Xbox idem.

Nintendo is koning van games van 8 jaar geleden voor 59,99 te verkopen digitaal, met amper een sale in die hele periode. En als Nintendo het kan, kunnen zij het ook.
Vergeet ook niet dat bij bijv overlijden van je partner je alle games kwijt bent op dat account.
Er zijn echt wel grotere problemen in de wereld dan games verlezen vanwege een overlijden 😂

[Reactie gewijzigd door interlude op 11 september 2024 12:39]

Bizarre reactie. Dit kun je onder elk digitaal probleem waarbij consumentenrechten worden geschonden wel schrijven om consumentenrechten te ondermijnen.
Hoeft niet perse. Het is mijn account, maar mijn vrouw en kinderen spelen daar ook op, kennen de login, en hebben toegang met Steam Guard, en kunnen bij mijn overlijden overal bij, en naar eigen hand zetten.

En dat kan in feite bij elke online dienst.
Is die 700 dollar niet gewoon zonder belastingen? En is de pond niet gewoon meer waard dan euro's?
Is die 700 dollar niet gewoon zonder belastingen? En is de pond niet gewoon meer waard dan euro's?
Correct en vergeet niet dat we hier in the VS veel minder regelingen hebben om de consument te beschermen. 1 jaar garantie is hier de norm. In europa is de richtlijn voor een spelcomputer 2 jaar. Playstation direct en Bol.com bieden 2 jaar bij hun verkopen van Playstations.
En na die twee jaar heb je alsnog recht op garantie want je hebt recht op een deugdelijk product. Dat wil zeggen dat als je Ps5 kapot gaat na 3 jaar je prima terug kunt naar de winkel en zeggen; een PS5 heeft een langere levensduur dan 3 jaar dus ga het maar regelen.

Nu is dat heel platgeslagen maar je snapt het idee :)

[Reactie gewijzigd door D3F op 10 september 2024 20:22]

In de praktijk gaat dat vaak niet op. Wie bepaald hoe lang een console mee zou moeten gaan? Die 2 jaar staat vast, maar hetgeen daarna is heel wazig. Nergens heeft Sony of wie dan ook aangegeven dat de console X jaar gegarandeerd mee moet gaan.

Het blijft een aanname met wat schappelijk is, en dat is ook terug te duwen naar die 2 jaar wettelijke garantie.
Minimaal 3 jaar voor een console conform de richtlijn van technieknederland.
“Richtlijn”
Een richtlijn is wat het woord zegt, een richtlijn. Kan er dus ook onder zitten. Krijg je nooit hard gemaakt volgens mij. Plus als dat de regel is dan hadden we geen wettelijke garantie nodig want dan werkte alles met de richtlijn :). Misschien is dit eigen aan Nederland? Maar in Belgie mag je zelfs al moeite doen volgens mij om in het tweede jaar je garantie op te eisen.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 11 september 2024 00:08]

Helaas ligt de bewijslast dan bij jou om aan te tonen dat het een defect is dat niet door jezelf komt. Als je de verkeerde winkel heb wens ik je helaas succes met je gelijk ook te krijgen.
Ja mooi verhaal, maar wanneer het antwoord gewoon stug NEE is ben je in de aap gelogeerd, dat heb ik al meegemaakt met 2 Sony tv's een paar jaar geleden die beiden na 2 jaar en een maand stuk gingen, scherm defect bij allebei, schermen werden al niet meer gemaakt ook.

Ook één van de redenen dat ik geen Sony meer koop en ook over ben naar Xbox deze console generatie, F... Sony ! (excuse my French)
Waren ook geen goedkope tv's.

Heb er van nijd ook maar een game pc bij gekocht hahaha ;)
Ik vind Sony sowieso best hard achteruit gegaan, de koptelefoons zijn nog wel oké maar ook daar heb ik nu een Marley koptelefoon voor gekocht ipv Sony.

Ik ben persoonlijk echt klaar met Sony, dus een PS5 Pro komt er hier echt niet in.
Je hebt gelijk, maar dat betekent niet dat je zomaar een gratis nieuwe PS5 gaat krijgen als hij na 2,5 jaar kapot gaat. In de meeste gevallen krijg je dan een korting op de rekening die je moet betalen voor reparatie. Daarbij wordt inderdaad gekeken naar de verwachte gebruiksduur;

Gaat je apparaat na 2,5 jaar stuk, terwijl jij aan mag nemen dat je hem 3 jaar kan gebruiken, dan heb je 83% van de levensduur van een correct werkend apparaat gebruik mogen maken. Als de rekening dan 100 euro zou zijn biedt de winkelier vaak aan om de kosten met die verhouding te splitten; jij betaalt 83 euro en de winkel 17 euro.

bron: Ik heb vrij lang gewerkt op de Backoffice van een grote e-commercewinkel in Nederland
2 jaar is wat elektronica aan volledige garantie moet krijgen volgens de wet. Daarna gaat het percentage omlaag voor het aantal jaar dat je mag verwachten dat het product redelijkerwijs blijft werken. Als Sony lekker wil adverteren dat je zo'n apparaat iedere 2 jaar opnieuw mag kopen moeten ze dat vooral doen, maar als mijn day 1 PS5 morgen de geest geeft mogen ze em lekker repareren of vervangen voor een redelijk deel van de kosten op mij verhalen.

On topic: echt waanzinnig hoge prijs. Los van of je er (bijna) een gelijkwaardige PC voor in elkaar schroeft gaat dit voorbij aan het hele concept van console gaming. Mensen die serieus denken dat Sony hier niets of bijna niets aan verdient 'want ontwikkeling' en prijsstijgingen hebben de markt niet begrepen. Deze apparaten kosten Sony echt niet meer dan de helft, en misschien zelfs minder. € 600,- met disc had ik nog gedaan, en ik wil de Pro graag, maar voor deze prijs gaat et em niet worden. Over een paar maanden kan ik mijn PC voor dezelfde prijs wss upgraden naar een RTX 5070.
Mja nederland is standaard 2 jaar op alles , zelfs als je b.v een anker product koop met 18 maanden garantie , ze zijn verplicht 24 maanden te geven in nl, en dat doe anker ook gelukkig, en ik denk dat meerdere buitenlandse bedrijven dit doen,
Blijkbaar heb je helaas niet eerder meegekregen dat dollar prijzen zonder BTW zijn. Dat doen ze daar altijd al omdat het BTW tarief afhankelijk is van de staat en soms zelfs (correct me if i’m wrong) de county. Ze kunnen dus geen inc btw prijs afgeven, hier in de EU is dat wel verplicht
Maar zelfs importeren ken je besparen als nl er btw opgooi allen je zit met garantie en op sturen , kijk altijd naar de voorwaarden van de verkoper als je dit doet ,
Shipping + btw + douane kosten. Ik zie het niet goedkoper uitkomen
mja soms lig het eraan hoor, zo als mijn video kaart heb ik nieuw met 100 euro goedkoper kunnen importeren is tog wat
Mogelijk pakt het uit, maar niet met deze prijzen waar het immers over gaat ;) shipping zal niet goedkoop zijn over het gewicht en je draagt de 21% btw af.
en soms zelfs (correct me if i’m wrong) de county.
Gaat nog 'kleiner' dan de county. Hier is de sales tax voor mijn stadje (8.20%):

3.07% City of Colorado Springs (self-collected)
2.90% State of Colorado
1.23% El Paso County
1.00% PPRTA (streek vervoer)

[Reactie gewijzigd door thijssie83 op 12 september 2024 00:13]

Dat valt wel mee. Pond staat slecht. Als die omrekend komt je rond de €820.
De Europese prijs moet je dan wel altijd eerst de (in ons geval 21%) BTW van aftrekken, want de Amerikaanse MSRP prijzen zijn ook altijd zonder belasting.. Maar dan nog is het hier inderdaad duurder.. Helaas heeft dat met het soort markt te maken en waarschijnlijk regelgeving die veel producten hier duurder maakt denk ik..

Moet je voor de gein eens autoprijzen gaan vergelijken tussen de VS en hier, dan sla je helemaal stijl achterover..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 10 september 2024 19:54]

We worden helemaal niet genaaid. Je vergeet hierbij dat iig voor de USA MRSP geen BTW bevat. De MSRP is excl btw omdat de USA geen nationaal BTW tarief heeft. Het equivalent daarvan is "sales tax" en dat word op individuele staat niveau bepaald, en dat gaat zelfs zo ver dat verschillende "counties" binnen éénzelfde staat OOK een ander sales tax tarief kunnen hebben.

https://taxfoundation.org/data/all/state/2024-sales-taxes/
700 USD is zonder belasting 800 EURO is inclusief dat is een groot verschil. In Amerika gaat er gewoon nog sales tax overheen (afhankelijk per staat). Uiteindelijk is het daar nog steeds goedkoper maar dat is niet heel gek gezien Amerika voor verschillende redenen een goedkopere markt is.

De groep die hier echt zwaarste heeft zijn de Britten. Maarja dat krijg je van Brexit..
Er zijn ook staten zonder sales tax, tenminste daar stond mijn US Xbox account op ingesteld... :*)
Altijd is er wel weer iemand die dit roept. En elke keer weer moeten mensen hetzelfde antwoorden.
700 pond is ongeveer €832. En Amerikaanse prijzen zijn altijd zonder btw, die verschilt namelijk per staat. Exclusief btw is de ps5 dus het goedkoopst in Europa…
€ 800 / 1.21 (btw) = € 661.
$ 700 * 0.907 (wisselkoers) = € 635
Dus Sony vangt in Nederland € 26 meer per PS5 Pro console dan in de VS.

Inclusief los verkochte diskdrive:

€ 920 / 1.21 (btw) = € 760.
$ 780 * 0.907 (wisselkoers) = € 707
Dus Sony vangt in Nederland € 53 meer per PS5 Pro console met diskdrive dan in de VS.

Maar ik ga hem toch kopen :P. Losse disc drive net besteld (nu ie nog op voorraad is).

[Reactie gewijzigd door Grauw op 10 september 2024 21:30]

€ 800 / 1.21 (btw) = € 661.
$ 700 * 0.907 (wisselkoers) = € 635
Dus Sony vangt in Nederland € 26 meer per PS5 Pro console dan in de VS.
Dat doen ze dus niet. Die 700 is exclusief BTW (sales tax) en dat word per staat individueel bepaald. De staat met de hoogste "combined sales tax" is Louisiana met 9.563%. Die 700 MSRP wordt dan 766.94 USD
Dat stelt Grauw toch ook?
Exclusief btw is de Europese prijs €661 en de amerikaanse prijs (omgerekend) €635.
Een verschil van 26 euro.
Tjah als je geld teveel heb en een 8-16 k tv die beter kwaliteit dan een gaming pc ken geven ga er voor, als je echt wilt gamen dat waard is zou ik overstappen naar pc , ben je niet gebonden aan online subscriptie en je hoef niet te kloten met regio locks, ook al deleten ze de game van je library op de pc blijf het staan en speel baar
Importbelasting + 21% BTW + verwijderingsbijdrage
Ook op de interne 2 TB SSD wordt extra belasting geheven, omdat het een opslagmedium is.

Hoeveel denk je dat een auto hier in NL kost en als je BPM afschaft en kijk daarna hoeveel een auto in VS kost.
Advocaat van de duivel hier: als je een PC wil bouwen die dit kan ben je denk ik minimaal 2000 euro kwijt. Voor de 'enthusiast' interessant wellicht.

Aan de andere kant komen er nog kosten bij als PS Plus, een extra Dualsense, eventueel een SSD. En de disk drive dus... dat is toch wel heel karig dat die er niet bij zit.

Zelf gaat 'ie er hier niet komen, als PS5 bezitter.

[Reactie gewijzigd door yinx84 op 10 september 2024 18:25]

Mwa afhankelijk van hoe snel het gehugen is en wat het TDP is van de PS5 is de nieuwe GPU iets tussen een 6750XT (330 euro) en een 7700XT (410 euro). Als ik hier uitga van ongeveer ~400 euro kan je voor de overige 400 euro een zeer competente gaming pc neerzetten die de PS5 op veel gebieden zal overtreffen.

wenslijst: ps5 alt

[Reactie gewijzigd door Thomg op 10 september 2024 20:45]

Niet dat het veel aan de conclusie verandert, maar de nieuwe SSD is 2TB en doet nog steeds 5.5GB/s read en write. Degene op je lijstje is 1 TB en doet 3.5GB/s read. Tel er nog €100 bij op en je zult ook die vergelijkbaar hebben.
Mwa, 2TB 5.5GB/s zal rond de 50 a 60 euro meer kosten, maar ik weet ook vrij zeker dat de 7700XT serieus veel sneller is dan de GPU in de PS5 Pro. De 5600 is ook veel competenter dan de antieke Zen 2 cores en 32GB RAM is veel meer dan 16GB GDDR5 die gedeeld word met de CPU. Kan zo nog wel door gaan.

Moet wel toegeven dat de bovengenoemde dingen beter matchen wel nauwelijks goedkoper is. Niet de moeite waard.

uitvoering: Lexar NQ790 2TB

[Reactie gewijzigd door Thomg op 10 september 2024 22:37]

Het is wel een mooi lijstje zo. Je zou wel nog een moederbord moeten vinden met wifi-7 om gelijkwaardig te zijn ook, en dat kost ook weer geld. Het systeemgeheugen van een console is veel sneller dan PC DDR4, het blijft appels met peren, maar je komt dus duidelijk een heel eind in de richting, en daarmee is de PS PRO zeker een premium console voor een premium prijs, geen prijsvechter qua hardware pricing. De games blijven natuurlijk ook gemiddeld al duurder op een console dan op PC.
Het systeemgeheugen van de PS5 valt niet te vergelijken met een PC omdat het GDDR6 komt, wat veel hogere bandbreedte betekent maar wel veel tragere timings.

Verder geef ik je wel gelijk, het is appels vs peren. Wat ik vooral probeerde aan te kaarten is dat de PS5 Pro met die prijs nu wel in het vaarwater komt van erg schappelijke gaming PC's. Dat deden de consoles nooit omdat value van een klif valt rond de 400 a 500 euro met erg nare compromissen.
Dat is de maximale snelheid. Bij betaalbare SSD's is dat eigenlijk altijd de snelheid van het cache. Is dat op, dan zakt de snelheid in naar een fractie daarvan. De genoemde snelheid van zowel de PS5 als Xbos Series SSD's is de voor ontwikkelaars gegarandeerde (dus eigenlijk minimale) snelheid, ook als de gehele schijf vol wordt geschreven. Daar zit een groot verschil met de SSD's zoals die waarnaar je hier verwijst.
Zoals eerder gezegd blijft je conclusie alsnog overeind.
Je kunt hem wel voor minder bouwen dan 2000 hoor, maar het kost zeker meer dan 700, dat klopt.
Ik meende dat Linus eens een video gemaakt had om een PC te bouwen die sneller was dan de PS5 en XSX, en was onder de 1000 kwijt.

Had nog een flinke marge over in performance, plus je kunt met de PC uiteindelijk veel meer. Of zelfs die PC door het hele huis heen streamen, zodat je met 1 PC een console in elke gamer hebt.

En aangezien elke Sony exclusive momenteel op PC komt…
Zoiets ja, genoeg om mijn consoles de deur uit te doen en een gaming pc aan mijn tv te hangen...
Heb ik hier ook gedaan, ik heb een ITX met 4080 aan mijn TV hangen. Playstation heb ik ook, maar gebruik die alleen om te streamen richting mijn PC zodat ik nog steeds in een Playstation party kan hangen met mijn vrienden. Zij spelen op console, ik op de PC. Alles is tegenwoordig cross platform.
Veel van mijn 'gaming friends' hebben deze generatie een Xbox aangeschaft, de meesten gamen nog op PC, maar..., met de Xbox game bar kunnen al mijn PC gamer friends in een party met de Xbox game vrienden, daar hebben de PC gamers geen extra Xbox voor nodig om te streamen ivm een party zoals jij nu doet met je playstation.
Ik weet niet of alle exclusives nu ook op pc uitkomen, maar in ieder geval wel diegene waar ik in de tijd een ps4 voor gekocht had. Horizon was voor mij toen de reden, ghosts zie ik ook al terug op pc. Tlou, days gone. Achteraf gezien had ik hiervoor dus geen console moeten komen.
Het gaat steeds meer naar multiplatform. Enige is dat de games eerst uit komen voor de console en pas later voor de PC. Ik merk dat bij Space Marines 2 zelfs de adaptive triggers werken als je hem draadloos aansluit (Dualsense). Dus zelfs die feature is nu al op de PC.
Ze willen uiteindelijk gewoon ook een graantje meepikken van de groep die hardcore pc based is, wat ik ook wel snap. Maar voor mij persoonlijk maken ze wel dat ik dus helemaal geen console meer koop :). Pc heb ik toch al voor te gamen.
Naja, ze gebruikten wel tweedehands onderdelen voor de PC.. Wat op zich een goed idee is, maar niet helemaal een eerlijke vergelijking om het dan te vergelijken met een nieuwe ps5, en niet een tweedehandse ps5..

YouTube: It’s time to kill the Playstation 5

De PC heeft een hoop voordelen, maar is helaas niet perse goedkoper..
Inderdaad. Voor mij is deze PS5 pro zelfs te laat. Ik heb dit jaar een itx gekocht met een 4080. En DLSS met frame gen zorgt ervoor dat je wel 4K met ray tracing op 60fps kan spelen. Ben bang dat deze ps5 pro Alan wake 2 niet kan maxxen doordat hij geen frame gen heeft, maar alleen een upscaler.
Tegelijk zijn games ook wel erg zwaar geworden, zelfs zonder ray-tracing met 4k@60 als verwachting, en al helemaal met ray-tracing. Dat er op pc een GPU van €1000 nodig is, plus frame-generatie én upscaling, zegt wel iets. Dat is ook deels waarom deze PS5 Pro zo duur is: er zit een AMD GPU in vergelijkbaar met het hogere segment van de nog komende Radeon RX 8000-serie op pc.

Qua grafische kracht in vergelijking met pc is deze Pro nog steeds niet absurd hoog geprijsd. Maar dat zegt meer over de prijzen van GPU's op pc, en hoe hard games omhoog gaan qua systeemeisen. Voor een console voelt het alsnog te hoog. Sony positioneert dit ding voor de echte liefhebber blijkbaar. Ik houd het bij mijn gewone PS5 + pc tot er een flinke prijsverlaging komt.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 10 september 2024 23:29]

Frame Gen zit gewoon in je TV ingebakken dus is ook voor consoles beschikbaar als je het echt wilt.

Ik zou zelf liever gewoon wat settings optimaliseren voordat ik met dergelijke trucage aan de gang ga.
Bedoel je black frame insertion? Anders zou ik namelijk niet weten welke optie je bedoelt.

Frame gen van Nvidia is namelijk compleet iets anders dan wat sommige Tv's kunnen doen. Daarnaast is Nvidia reflex nodig voor frame gen om ervoor te zorgen dat je het niet/nauwelijks merkt qua input delay. Je bent namelijk toch "neppe" frames aan het creëren waarop je geen input kan geven.
Als je de afgelopen 20 jaar een TV hebt gehad, is de kans groot dat er framegen op zat in de vorm van interpolatie. Natuurlijk zijn de algoritmes op de PC geavanceerder, maar ook die ondermijnen de responsiviteit en komen met artefacten. In dat opzicht zijn ze voor mij allen gelijk, ze zijn immers niet zo goed als zonder. Het blijft trucage voor een soepeler beeld, met opofferingen.

Heb er in het verleden ook mee gespeeld op de consoles, was in sommige gevallen heel zo slecht nog niet. Je moet er alleen geen actiegames mee spelen. Iets wat ik op een PC ook niet zou doen, responsiviteit boven alles. Dus doe me dan maar 80-100 echte frames met een net iets lagere latency, dan >100 middels een algoritme met net iets hogere latency en artifacts.
Ah check, nu snap ik wat je bedoelt.

Interpolation heb ik uit staan omdat ik teveel artifacts zag (Heb een LG C2). Deze zie ik gelukkig niet met Nvidia's framegen. Heb deze optie vooral gebruikt bij Alan Wake 2 en die heb ik prima kunnen spelen zonder visuele errors.

Bij Frontiers of Pandora (alleen framegen via AMD's technologie) merk ik dat er input lag ontstaat als de originele frames (voor je gaat framegennen) onder de 60 zit. Dan werkt het trucje alleen om van 60 naar 90+ frames te gaan. Dus voor mij is alleen de framegen van Nvidia eentje die echt zijn werk doet zoals het zou moeten zijn. Aan de andere (AMD en TV interpolation) zitten helaas nog teveel ogen en haken aan.
Heb je het wel eens gebruikt? De latency van frame interpolation op TV's voegt meestal zo'n 50-100ms toe.. Voor een tv show maakt dat niet zoveel uit, maar tijdens het gamen kan je dat wel merken hoor. Maar framegen voegt meestal zo'n 3-6ms toe, en ziet er veel beter uit dan de TV's frame interpolation omdat het ook motion vectors / data heeft vanuit de game om mee te werken, en draait op een zware gpu, en niet hoeft te draaien op een kleine smartphone chip die meestal in TV's zitten.

Op zich zijn meer opties natuurlijk altijd goed, maar ik denk dat de meeste mensen liever een echte framegen implementatie gebruiken dan de TV's motion interpolation. FSR3 framegen werkt trouwens ook gewoon op de consoles, dus dat is ook gewoon al mogelijk. Black Myth Wukong gebruikt het ook al. Al is het wel beter om te gebruiken om van 60->120fps te gaan dan van 30->60fps.
Ja, je merkt echt bij FSR dat het niet werkt om het op te krikken tot 60 fps. De input lag blijf je voelen van de oorspronkelijke 30 (of iets in die richting). Nvidia reflex (wat je moet gebruiken als je framegen wilt toevoegen) werkt perfect om dezelfde feel te krijgen als de 60 fps die je ook ziet.
Voor 2000 euro heb je een veel snellere PC dan deze PS5 Pro.
Als je 45% sneller wil zijn dan de PS5 regulier heb je aan een 4070 meer dan genoeg (en laten we dan 600 euro uitgeven aan de Super variant voor de fun). En de rest van de PC kun je dan min of meer random bij elkaar klikken omdat ze de CPU kant niet verbeteren.

[Reactie gewijzigd door SanderBos op 10 september 2024 18:33]

TOT 45% overigens. Dat is het maximale wat je sneller zou kunnen zijn, in misschien die ene game. Het kan ook net zo goed een pak lager zijn.

Ik heb geen peperdure PC, maar deze is tenminste in staat om games op 4K @ 60 te draaien met alles gewoon maximaal.
Ik heb geen peperdure PC, maar deze is tenminste in staat om games op 4K @ 60 te draaien met alles gewoon maximaal.
Same here..., ik speel vaak ook wat oudere games, zeg maar uit de vorige generatie en beyond, persoonlijk vind ik deze generatie wat minder qua nieuwe games.
Remakes en remasters ? prima hoor maar veel krijgen gewoon een patch of zijn Xbox enhanced.

Hoe dan ook een €800 PS5 Pro komt er hier niet in.
Same. Heb nog een PS4 die ligt stof te happen, en de meest interessante exclusieve games van PlayStation komen gewoon naar PC. Plus het aantal exclusieve games op PS5 is gewoon matig zoals je al zegt. En dat is gewoon een feit.

Zwakke line-up, en dat is voor Xbox niet anders deze generatie.

Wat mij betreft heeft geen enkele console gewonnen deze generatie, heb hiervoor altijd alle Nintendo, Xbox en PS gehad.
Daarnaast zijn AAA games regelmatig een tientje duurder op console vergeleken met PC. Waar je de game voor PC voor 50-60 euro kan kopen zijn ze voor de console vaak 60-70 euro.
tenzij je een diskdrive hebt en op markplaats koopt.
Is bij de PC ook geen optie.
Die 70-80€ die ze daar rekenen staat ook compleet los van wat het spel moet kosten om uit de kosten te komen + wat winst, maar is gewoon hoe apple het ook doet. Waarvoor kunnen we het verlappen voor de meerderheid afhaakt. En daar doe ik persoonlijk zo weinig mogelijk aan mee.
Is, zover ik het in de gaten houd, al een tijdje niet waar.

We pakken even een worse case, ff7 remake: 79,99 op steam en Epic. Op budgetgaming zie ik een disc versie voor 20,-
Op dag 1 kan je vaak bij budget aanbieders games vinden voor dik onder de adviesprijs en dan heb ik het nog niet gehad over tweedehands games.
Zo kan je, als je het echt goed doet, een switch game kopen voor 47,- op release, uitspelen en een week later verkopen voor 40 euro.

Maar ook met games zoals diablo 4, die was maanden lang 69,99 op pc, zelfs via "gray markets". Maar een xbox versie? 25,-

De goude dagen van echt goeie sales op steam en het grote verschil met consoles is echt voorbij.

[Reactie gewijzigd door Xander.M op 11 september 2024 22:46]

Ik doelde op de prijs bij release op bijvoorbeeld Steam en de Playstation / Microsoft Store. Natuurlijk zijn er ontwikkelaars/uitgevers die dezelfde prijs hanteren voor ieder platform. Kijk bijvoorbeeld naar Microsoft met Sea of Thieves, Starfield, Forza, Black Ops 6 etc.

Er zijn ook nog gewoon games die in de online store voor de console duurder zijn.

Hogwarts Legacy (2023) kreeg een prijskaartje van €59,99 op Steam, in de PS Store €74,99.
Star Wars Outlaws (2024) heeft een prijskaartje van €59,99 bij Ubisoft, in de PS Store €79,99.

De games zijn vast via winkels goedkoper te vinden, dat heb je met PC ook wel.
Advocaat van de duivel hier: als je een PC wil bouwen die dit kan ben je denk ik minimaal 2000 euro kwijt. Voor de 'enthusiast' interessant wellicht.
Dan heb je ook geen midrange CPU uit 2020.
Ik heb sinds vandaag een nieuwe game pc van 2050 euro. Die kan toch een heel pak maar dan deze games op 60fps spelen hoor...
En een PS5 game kost 80 euro. Bij PC releases kan je ze op legitieme sites meestal al voor 45 euro vinden. Dat telt ook door.
En je hebt geen PS+ nodig voor online gaming op pc. En ja kan meerdere voor de gamers superieure en goedkopere platforms gebruiken. Zoals steam en discord. Mod support in steamworkshop is echt wel een USP voor PC.

Als je kijkt naar de verwachte kosten Ps5 pro VS een vergelijkbare game PC. Dan is het echt om het even.

Dan blijven er weinig argumenten voor de console over.
Mja je vergeet , als je console kapot gaat ben je alles kwijt , moet je alles opnieuw downloaden wat er op ps5 drive staat (niet extern ssd)

Pc heb voordeel hier in tegenover, tenzij je geen backup maak van je game drive, pc is gewoon gardware part swap en je ben ready to go, je hoef geen weken te wachten voor reparatie als je het zelf ken
geldt dat voordeel niet alleen voor de GoG gamelauncer? Dacht dat je bij de anderen games niet kon starten zonder game launcer?
ik bedoel dus, je ,oet echt alles op nieuw downloaden als je 2tb ps5 nvme kapot gaat, bij pc heb je het geluk dat je de launcher hoef te herinstaleren en paden te veranderen indien nodig, ik heb all mijn ggames op een andere hdd staan i.p.v de system os
Minimaal 2000eu? Nee joh.
Je komt aardig in de buurt hoor: PcPartPicker (950eu)
waar is de xbox controller of in een fatsoenlijke toetsenbord en muis?
net zo incompleet als een ps5 pro zonder diskdrive
:P

[Reactie gewijzigd door SoundHound0172 op 12 september 2024 09:28]

Dat de meest populaire games 10 jaar oud zijn zegt meer over de kwaliteit van de huidige “AAA” titels dan over de ervaring die PC biedt.

Steamworkshop, meerdere online winkels waardoor er competitie is en betere prijzen. Discord integratie, veel betere backwards compatibility. Geen semi verplicht subscriptie model.

PC gaming is dan ook niet duurder dan de PS5 pro als je vergelijkbare ervaring wilt over de verwachte gebruikstermijn van de hardware.
Zat er echt op te wachten maar viel bijna van mij stoel toen ik de prijs zag, 800 euro zonder disc. Persoonlijk wil ik zolang het nog kan een disc drive dus zou het totaal op 920 euro uitkomen. Met de verkoop van mijn PS5 nog een flink bedrag bijleggen 🥵 misschien tegen de tijd dat GTA 6 uitkomt..

[Reactie gewijzigd door DM89 op 10 september 2024 18:07]

De dag dat er een generatie komt zonder disc drive, is de generatie dat ik afscheid neem van game consoles.
Dat roep ik ook maar ben er bang voor dat wij toch massaal gaan kopen want jij wilt toch de nieuwe games blijven spelen. Plus er zijn geen alternatieven.

Mijn probleem met all digital is gewoon dat ik 70 uitgespeelde single player game nooit meer ga aanraken en ook niet meer kan verkopen. Blijft het beetje rotten in mijn library.
Mja op de PC doe ik wel aan de digitale generatie, maar niet op console. De games blijven daar kunstmatig hoog, vooral bij Nintendo. Amper een goede sale. Maar pak de sales van Steam, Epic, GoG, Humble Bundle, heb je vaak top games voor een prikkie.

Op console alles gezoek, op PC alles digitaal. (Speel sinds Sony de PC omarmt überhaupt alleen nog maar op PC)
Nintendo heeft nog een voordeel dat games fysiek waarde blijven houden. PlayStation is een spel vaak na paar maanden 30 euro goedkoper.
Exact de reden waarom een disc drive het volledig waard is. Digitaal blijven ze 69,99.
Daar heb je ook gelijk de reden te pakken.

Op PC heb je digitaal concurrentie. Als je niet bevalt wat partij A doet of de prijs is te hoog dan koop je bij partij B.

Daarnaast iedereen wil marktaandeel op steam veroveren. Dus bedrijven doen hun best je te verleiden.

Als je een Console koopt zit je gelijk vast aan hun digital storefront.
Je bent niet hun klant maar hun product.
Tjah als je een exclusieve gamer ben dan ben je gebonden aan een console ,
Mijn probleem met all digital is gewoon dat ik 70 uitgespeelde single player game nooit meer ga aanraken en ook niet meer kan verkopen. Blijft het beetje rotten in mijn library.
Dit is inderdaad ook wat mij zo tegenstaat. Digital only is niet het grootste probleem, op PC koop ik ook alles digitaal. Maar ik heb een hele kast vol met PS5 discs staan waarvan ik sommige nog niet eens gespeeld heb (in een opwelling gekocht omdat ze ergens goedkoop tegen kwam), en die zijn dan dus niet meer te spelen. Ik vind het echt ronduit belachelijk dat er geen manier is om een originele disc te upgraden naar een digitale versie, zo moeilijk kan het niet zijn, je zou gewoon de discs moeten kunnen opsturen naar sony en dan een code krijgen of wat dan ook.
Ga er maar van uit dat dat bij de volgende generatie een feit zal zijn.
Ik heb bij mijn PS5 en Xbox series bewust gekozen voor de versies zonder disc. Wat mij betreft gaan ze dus per direct over op een generatie zonder disc. Pc heb ik al jaren geen discdrive meer inzitten.
Op PC heb je de keuze uit meerdere game stores waar je je games kan aanschaffen, concurrentie waardoor je soms met goede ''sales'' toch leuke games kan scoren voor een prikkie.
Op PC heb je de keuze uit meerdere game stores waar je je games kan aanschaffen, concurrentie waardoor je soms met goede ''sales'' toch leuke games kan scoren voor een prikkie.

Net als op de console dus waar je meerdere keren per jaar flinke prijsverlagingen hebt.
Nog steeds maar 1 aanbieder per console. En die prijsverlagingen vallen de laatste paar jaar behoorlijk tegen op met name nieuwere games. Wat mij betreft mag deze markt open gebroken worden.
Maar waarom zou je korting geven op een nieuwe(re) game?

En hoe doen we dat met Nintendo die games wel fysiek uitgeeft maar ze niet goedkoper maakt?

Ja vroeger had je b.v. Playstation Platinum. Tekken 1 werd 60 gulden nadat Tekken 2 uitkwam voor 120 gulden etc. Maar nu gaan games veel langer mee. Mensen kopen nog volop games van 10 jaar oud.
Maar waarom zou je korting geven op een nieuwe(re) game?
In een markt met meerdere aanbieders op een platform. Om ervoor te zorgen dat klanten bij jou kopen en niet bij een ander storefront.
Op een systeem zoals Playstation, met maar 1 store waar je digitaal kan kopen op het apparaat, tja dan is er geen reden om dat te doen nee, en daar is de consument de dupe van.
Je kan online console games toch op meerdere websites kopen? Bijv op cdkeys.com (naar mijn weten niet illegaal?).
Je kan hoogstens een account kopen en dit is wel tegen de TOA. Wat wellicht een semi legale optie is om het te kopen met een Hong Kong/India account en die toe te voegen aan de PS5.
Ow dan is dat blijkbaar anders bij de PlayStation, dat wist ik niet (ik koop er zelf weleens xbox games digitaal, en dan krijg ik gewoon de productkey).
Voor Playstation worden er geen keys meer aangeboden voor games. Je kan alleen Playstation Store cadeaubonnen kopen.

Sites als cdkeys e.d. proberen dat wel te omzeilen door volledige Playstation accounts met de games er op te verkopen, maar dat is aardig wat meer gedoe (en ook nog eens tegen de Terms of Use e.d. dus je kan er gezeur mee krijgen).
Ik heb er geen enkele moeite mee om te wachten met het aanschaffen van games. Er zijn genoeg mogelijkheden om goedkope games, voor mij onder €30, te kopen via de officiële winkels. Door gebrek aan tijd zijn mijn jaarlijkse aankopen ook op 1 hand te tellen. Eerder dit jaar bijvoorbeeld God of war gekocht, en onlangs Witcher 3.
Nouja, ik heb bij humble bundle en fanatical al wel eendms playstation game bundles voorbij zien komen. Dus net als met Steam games kun je digital varianten ook de keys via andere sites kopen.
Op pc heb je ook gamestore bundels zo als humble bundle of fanatical of indiegala

Dat bespaart een hoop, heb zelf rond de 1000 steam games
Op de pc zit je in de basis niet vast aan een specifieke online storefront, zeker niet één die gerunt wordt door de dezelfde partij die je je hardware verkoopt.
Dus dat is niet hetzelfde.

Games zijn retail bijna altijd voordeliger dan in de online store van sony en microsoft.
En je hebt ook nog tweedehands markt die je zonder disc drives naast je neer legt.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 10 september 2024 19:12]

Mij niet gezien. Buiten sales on de hoofdprijs betalen. Licenties die ingetrokken kunnen worden. Games niet tweedehands kunnen kopen of verkopen. Geen garantie bij bugs (ik heb al vaker games retour gestuurd en geld teruggekregen).
Succes met je spellen downloaden als MS/Sony er voor kiezen om de stekker uit hun store te trekken.
Dat bedoel ik physical is beter,
Door mensen zoals jij die alles digitaal willen....sluiten winkels zoals game Mania.

Ik wil een drive zodat ik goedkopere games uit de bak kan kopen.of een bleuray filmpje kijken :)
Jij koopt een game op disc....je hebt um uitgespeeld.je gaat naar de winkel en krijgt weer geld daarvoor.niet de volle mep.

En iemand anders koopt weer jouw uitgespeelde game.
En dat kon bij game Mania
Heelhaas game mania is weg Faillissement
Dat kan nog steeds via NedGame
Kun je niet gewoon zo'n Usb disk drive halen en die in de console pluggen?
Ik heb ook zo een liggen voor als ik af en toe nog een disk nodig ben op de PC.

Volgens mij heb ik deze:
https://www.asus.com/moth...vd-drive/sdrw08d2su_lite/
Ik heb ook een disc PS5 vanwege dezelfde redenen als jij, maar toch merk ik dat ik vaker digitaal ben gaan kopen de laatste jaren. Dit jaar bv. Dragon's Dogma, Helldivers 2, Sea of Thieves en Astro Bot alle vier digitaal gekocht vanwege het gemak.
Ik niet per sè, dwz, ik zou geen console zonder disk drive kopen, maar ik houd mijn bestaande consoles + hun disks. Ik heb een PS5 bijvoorbeeld, maar zal niet naar deze upgraden want de meeste spellen die ik heb (voor PS4 en 5) zijn op disk.

Dat gezegd hebbende... ik denk dat ik mijn spaarpot eens moet omkeren en mijn wenslijst van games moet op gaan kopen. Want als dit aan slaat (en op het moment denk ik van niet, maar dat is maar een enkele mening en de markt is niet rationeel) zullen er steeds minder games op disk uitkomen.

Ik bedoel ik heb geen problemen met digitale games (ik betaal ook al jaren voor PS Plus en claim de "gratis" digitale games, soms zit daar een goeie tussen), maar ik wil de goeien gewoon fysiek hebben.
Persoonlijk had ik €650 a €700 verwacht met een diskdrive, toen ik de titel va het artikel las had ik al een gevoel van, tja “tja €100 meer dan ik dacht” maar toen ik las dat er nog een losse diskdrive bij kwam schrok ik wel.

Ik heb mijn PS5 in het begin gekocht voor de normale retailprijs. €500 was een prima prijs voor deze console.
Ik heb de PS3 gehad, de PS4 en heb toen ook de PS4 pro gekocht, de PS4 pro vond kk de upgrade waard. (Ook in alle consoles altijd SSD’s gestopt voor de snelheid)

Ik kan moeilijk begrijpen dat €920 het geld waard gaat zijn voor deze console. Ik ben er echter ook niet boos om, ik zie het gewoon als een misplaatste strategie, waarvan ik hoop dat deze verkeerd gaat uitpakken.
De kleine upgrade die erin zit vertaald zich niet naar de hogere prijs. Tot 45% prestatiewinst tegenover een 45% hogere prijs…
Ik weet nagenoeg zeker dat deze productiekosten geen 45% extra zijn.

Daarnaast is er door de gelijkwaardige architectuur ook geen reden waarom PSSR niet naar de normale PS5 zou kunnen komen. Dat er een softwarematig een verschil gemaakt wordt heeft puur met de upselling te maken.
De PS5 is alleen maar duurder geworden om te maken in afgelopen jaren met forse inflatie, en in Japan is er ook net een prijsverhoging geweest. In andere markten is de prijs ondanks deze ontwikkelingen hetzelfde gebleven, maar dat betekent feitelijk dat Sony hier flink toelegt op de marge (zo niet volledig). Nu de PS5 Pro op de markt komt kiezen ze een nieuw prijspunt dat hier wel rekening mee houdt, gericht op hun meest fanatieke user base, die dit uiteindelijk gewoon neer gaat tellen. De casual gamer gaat niet upgraden of haalt een ps5 van marktplaats als de fans Pro’s kopen. Beetje series X vs S verhaal.
Prima prijs (mensen leggen ongezien het dubbele neer voor een smartphone), maar de vraag is; ga je het verschil merken?

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 10 september 2024 18:09]

Ja op een handje vol games na die wel benut worden. Maar echt een giga verschil? Nee. Games moeten ook nog op de vorige versie draaien. Developers gaan echt niet ineens een ps5 pro programmeur team opzetten om 1 specifieke console iets mooier eruit te laten zien.
De vraag is dus vooral of je de TV hebt om het waar te kunnen nemen.

Zit je op nog geen 3 meter van een 65" OLED zou ik nog liever vandaag dan morgen de snelst beschikbare console willen hebben.

Zit je op een meter of 4-5 van een een 48" LCD scherm, zou ik overwegen of ik niet eerst m'n TV van een upgrade voorzie.

Ontwikkelaars hoeven vandaag de dag helemaal niks te doen om het er mooier uit te laten zien, anders dan een dynamische resolutie toe te passen (wat al zo goed als standaard is) en de optie te bieden de framerate niet op 30 te limiteren.
Sommige mensen ja, de populairste telefoons verkopen rond de 200-300 euro. Daarnaast zijn dure telefoons gewoon zakcomputers die veel meer kunnen en duurder zijn om te produceren.
De populairste telefoon is volgens mij nog altijd de iPhone pro reeks, gevolgd door de iPhone niet pro reeks en dan een hele hoop Samsung's tussen de 400€ (A54) en 1000€ (S24).

Ook is de kostprijs van een PS5 pro natuurlijk peanuts in vergelijking met een smartphone. De SoC alleen al kost waarschijnlijk meer dan 400€...
Afgezien van dat een telefoon veel meer gebruikt wordt, en meer kan, en veel kleinere hardware moet hebben valt het denk ik ook wel mee met hoeveel mensen tegenwoordig nog voor die 1000+ euro kostende vlaggenschepen gaan, in plaats van gewoon een midranger te kopen van rond de 400 euro.

Dit is echt wel gewoon een bizar dure console hoor.
1000 euro heb je gewoon een leuke entry level game pc voor, en daar kan je toch veel meer mee.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 10 september 2024 18:48]

Nope.
Ik wilde graag upgraden, maar dit gaat wel erg ver voor paar fps meer en paar raytjes.
Ik wacht wel op de 6 :)
In de video laten ze het zien dat je de quality settings krijgt maar dan met performance framerates - lijkt mij absoluut merkbaar
Voir een console , misschien niet echt, het is meer een status product nu
"ongezien", ja er zijn mensen die 1600 euro uitgeven voor een smartphone en een deel daarvan is zodanig rijk dat ze er niet over nadenken, maar dat is een percentage van een percentage.
€920,- en daarmee bijna €400,- duurder dan een PS5 Slim met disk. Tuurlijk de inflatie doet een klein stukje mee maar ik vind het dapper van Sony en ben benieuwd wat dit voor de verkoopcijfers gaat betekenen.
Dit is in mijn ogen echt slecht.
Ik wilde de pro aanschaffen maar 800 zonder disc |:( gaat um echt niet worden.als je eigen ruiten in gooit.....dan ben je toch dom of niet.
Deze stunt laten we links liggen.
Bij Sony hebben ze een draatje los in de bovenkamer.
Wat had je verwacht, dat die voor 100 euro meer zou gaan dan de ps5 slim?
Deze prijs zag je toch al van mijlenver aankomen?

De pro is gewoon niet voor iedereen weggelegd. Dat weet Sony ook wel.
Ga je gewoon 2 of 3 weekendjes niet zuipen of sla je een vakantie over.

De vraag zou sowieso al moeten zijn waarom je hem zou willen kopen. Over 2 jaar komt de volgende generatie consoles uit. De huidige generatie is al weer 4 jaar en het lijkt mij sterk dat ze langer dan 6-7 jaar meegaan
(Ik denk in ieder geval dat Microsoft de 6 jaar gaat aanhouden en dan zal Sony wel mee willen)
Dat ie rond de 550/600 zou gaan kosten.
De stap van 4 naar 4pro was geen 400 verschil he.

Geen enkele PlayStation heeft deze bedrag gehaald.
Het was altijd 400/500 euro.

Wat ik verwacht had....niet dit dus.
En niet voor iedereen is de ps weg gelegd....lol dat slaat echt nergens op.

Dit word een FLOP.

[Reactie gewijzigd door noway op 10 september 2024 20:13]

De PS3 koste in 2007 €599, in 2024 is dat zo’n €880 met inflatie erbij.
Ook is de huidige PS5 slim €444/€515 in de pricewatch, dus €550/600 zou hij nooit gekost hebben.

Niet dat ik de prijs van de pro goedspreek. Voor €700 met disc had ik hem dag 1 in huis gehaald…
Ik heb dat niet betaald en de nr 3 was een drama....dus voor een hoop een hard pass.
Mijn eerste ps1 was 1099 gulden.

Van 4 naar 4pro was ook geen 400 verschil he
PS3 was idd ook royaal overgeprijsd en legde het ook hard af tegen de xbox 360 die generatie...
Ondanks "superieure" hardware.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 11 september 2024 00:39]

Geen enkele PlayStation heeft dit bedrag gehaald?
Nee dat klopt. We hebben ook nog nooit zo’n grote inflatie gehad en kosten van onderdelen rijzen de pan uit. Het luxe product wordt daardoor ook veel duurder.

De grotere ssd alleen is al 100 euro meer (kijk maar naar Apple en Microsoft). 3x meer teraflops, kijkend naar de gpu’s en de prijzen zit je op 100-200 euro extra. Sneller geheugen erop en nog eens 50 euro.

Ik snap gewoon niet waarom mensen denken dat de pro maar 100 euro duurder zou zijn als Microsoft de Xbox series X met 1tb meer ssd al voor 650 euro neerzet. Ook kijkend naar de PSVR2 had je de prijs beter kunnen inschatten. Je had echt al kunnen verwachten dat de pro rond de 750-800 zou uitkomen. (Maar toen ik dat aangaf bij de geruchten over de Pro verklaarden iedereen mij voor gek).

Een flop gaat dit niet worden. Sony weet heel goed dat dit niet voor iedereen weggelegd is.
Prima dat jij zo redeneert....bij mij gaat de vlieger niet op.

Sony heeft bij elke ps verlies gemaakt ook tijdens de covid en de zogenaamde inflatie ;)

Hun hebben bij elke versie rond de 500 euro gebleven.
Ik kocht mijn eerste ps voor 1099 gulden.

Jouw hebben ze al wijs gemaakt.....ik en de rest niet haha.

Succes er mee

[Reactie gewijzigd door noway op 10 september 2024 20:32]

Ik zou zeggen: begin van met sparen voor de PS6, want dit geeft al goed de prijsrichting aan. Mogelijk 100 euro minder omdat de ssd weer naar 1TB gaat, maar ga er maar vanuit dat de volgende generatie consoles minimaal 700 euro gaan zijn over een jaar of 2.
Denk het niet.
We zullen zien wie er aan het kortste eind trekt.
Het heeft niet met sparen te maken maar een principe. Je betaalt alleen voor de zogenaamde inflatie en krijgt er nog eens geen nieuwe generatie console voor terug. Het zijn de idioten (ook ik vroeg of laat) die het toch wel weer kopen en dat weet Sony dondersgoed. Elk bedrijf is nu bezig onder het mom van inflatie de consument aan het leegzuigen omdat het kan.
Het is ook een kwestie van sparen. Als je iets wilt hebben en het kost meer dan je in 1x kan betalen, moet je er gewoon voor sparen. Echter hebben velen tegenwoordig dan direct het commentaar dat het te duur is en ze het nu niet kunnen kopen. En dat is op zich onzin.
Vroeger (en nu nog steeds) moest ik er ook voor sparen en had ik het ook niet direct liggen.

De kans is vrij groot dat de volgende generatie consoles niet op de 500 euro lijn komt, tenzij de huidige consoles in de komende jaren flink in prijs dalen. De hardware die er in zit wordt ook steeds duurder. Het is niet alleen inflatie.
Je kunt dan voor alles sparen. Ook voor een tros bananen van 100 euro. Op een gegeven moment zijn de prijzen niet meer in verhouding en 300 euro extra voor een pro versie is totaal niet meer in verhouding. Als jij dat wel vind ga jij er lekker voor sparen maar je betaalt gewoon voor een te duur apparaat.
Wat had je verwacht, dat die voor 100 euro meer zou gaan dan de ps5 slim?
Iig niet 400 euro.

Ps4 slim en pro schelen 100 euro.
Laat het nu dan 200 zijn.
Inflatie bla bla meh maar mijn salaris is ook niet verdubbeld sinds 2017 dus lijkt me redelijke verwachting.

Je kan roepen dat de pro nu voor een exclusiever publiek bedoeld is maar als je ergens geen exclusiviteit wil is het met een console die er baat bij heeft in zo veel mogelijk huishoudens te staan.
Content is alles en als er bij drie mensen zo'n ding staat gaat niemand er voor ontwikkelen.

Kijk naar de PS3 die voor zijn tijd ook belachelijk duur was.
Bepaald geen hoogvlieger voor Sony en totaal de marge in gedrukt door microsoft's red ring of death.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 11 september 2024 01:24]

De normale PS5 ziet er hierdoor in verhouding alleen maar betaalbaarder uit, een goede 2e hands prijs voor een PS5 maakt een upgrade naar een PS PRO relatief haalbaar nog. De feestdagen komen er straks aan. Playstation wordt voorlopig ook even hét console platform qua grafische kwaliteit. Game devs worden niet verplicht maar wel aangemoedigd om een PS5 PRO profiel voor hun games te maken. Sony heeft haar huiswerk goed gedaan, er zullen er vast wel de nodige verkocht worden.

En bij de mediamarkt en consortern zal het al helemaal goed lukken in de verkoop. De PS5 is 4k, de PS5 PRO is 8k. Dat is 4k extra die je krijgt voor een prijsverschil van maar 0,4k.

Schijfjes doet niemand meer. Als je iemand graag een vier jaar oud cadeau geeft dan zijn de Xbox en de normale PS5 prima keuzes. Bij zo een mooie TV past toch echt een PS5 PRO het beste. Het gaat zo maar door.

Daar gaan er ook genoeg over de toonbank kunnen we wel zeker van zijn. Enkel aan die PC gamers met hun videokaarten die meer kosten dan heel die PS5 PRO kom je ze niet kwijt. Tijd voor een PS5 ULTRA }>
En bij de mediamarkt en consortern zal het al helemaal goed lukken in de verkoop. De PS5 is 4k, de PS5 PRO is 8k. Dat is 4k extra die je krijgt voor een prijsverschil van maar 0,4k.
_/-\o_
En ook 1 zak chips in de week ipv 8 zakken chips elke avond.
" Ga je gewoon 2 of 3 weekendjes niet zuipen of sla je een vakantie over. "

Dit leest als Sony's eigen " neem je toch gewoon een 2e baan als je de ps3 niet kan betalen? "
De vraag zou sowieso al moeten zijn waarom je hem zou willen kopen. Over 2 jaar komt de volgende generatie consoles uit.
Is dat zo?
Met zo een redenering kan elke fabrikant zijn producten maar in de markt zetten op een prijs die totaal losstaat van de realiteit. Een auto te duur tegenover wat er in zit, huisje de prijs niet waard, enz. Stoppen met klagen en gewoon betalen toch?
Geef ze anders gewoon carte blanche en je kunt binnenkort over de 1000€+ gaan betalen.

Voor mij zijn de voordelen die ze hadden volledig weggevallen. Initieele aankoop is goedkoper maar ik durf te betwijfelen dat je op termijn goedkoper uit bent dan op pc. De tijd dat je 8j goed zat is ook al verdwenen sinds het pro verhaal. Ps5 is 5j oud, komen ze toch met een overpriced pro versie om dan binnen 2-3j de 6 aan nog wat duurder te zetten. Sony is altijd al goed geweest in overpriced spul in de markt te zetten(i look at you sd cards voor de psp en ps vita) dus op zich verschiet ik hier niet meer van

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 11 september 2024 16:44]

Het is ook erg slecht en Sony staat er al jaren bekend om dat het hun fanbase en klanten erg klantonvriendelijk behandelen en scammen met beloftes die ze niet waar kunnen maken. Het apocrief verhaal is dan dat mensen het normaliseren en zeggen van dan koop je hem toch niet. Normaliseren van scams en veel te hoge prijzen is op vele forums aan de orde van de dag. En je zal zien dat bijna niemand hem te pakken zal krijgen in 2024 omdat hij door scalpers in groten getale zal worden opgekocht. Dit is een niche product voor de fanboy base en die betalen elk bedrag om er maar eentje in hun handjes te krijgen.
Altijd als ze iets met iets nieuws komen daar betaal je voor mijn vriend heeft voor de playatation 2 ook nog guldens 1000 betaald en dat was ook flink aan de prijs want 2 jaar later lag ie voor 550 in de winkel.
Ik vind het teveel geld, of het te duur is zullen we zien. Maar eerlijk gezegd begrijp ik het in de huidige tijd ook nog wel. Als je het te duur vindt kun je gewoon een normale Ps5 kopen die dezelfde games speelt. Maar we zien toch ook dat er een behoorlijke groep is die geld heeft voor dit soort dingen en bereid is te besteden. Zie scalper prijzen, zie dure iPhones (met 60hz scherm), zie recent Oasis tickets en ga zo maar door.
Denk dat Sony gewoon een normale marge wil pakken op de PS5 Pro in plaats van een verlies. Het is een Pro model en die gaan ze niet sponsoren want ze verdienen na aankoop niet meer aan je dan als je een normale PS5 zou kopen.
Ik denk dat ze vooral van een voorraad PS5’s af moeten die met deze prijs voor de Pro opeens een stuk aantrekkelijker wordt.
Hoop voor hun dat ze niet teveel productie aantallen in gedachten hadden voor de pro…
800€ voor een console… was nog aan het twijfelen om mn oude ps4 te vervangen door een ps5/pro voor naast de pc. Maar dit maakt de keuze wel gemakkelijker :).
Lijkt me gek om de R&D, productiecapaciteit en marketing uit te geven om een bestaand model te verkopen; als ze er echt vanaf moeten zouden ze de marketing daar wel aan uitgeven en de prijs verlagen.
Ik vind het sowieso een raar iets. Boos worden om een prijs van een product wat je niet HOEFT te kopen.
Als hij goedkoper was had je hem kunnen kopen maar omdat hij zo enorm duur is zullen toch vele hem niet gaan kopen en dat is pas raar.
Tjah klagen voor *like* cijvers en dan tog maar kopen
Je kan een product bekritiseren zonder dat je het hoeft te kopen.

Ik hoef poep ook niet op te eten om te zeggen dat het schijt is.
Lmao wat jij wil vriend afgunst haha doe normaal man
Rare redenatie, ik word ook boos om de prijs van biefstuk ondanks dat ik dat niet HOEF te kopen.
Volgens mij kun je serieus een PC maken die sneller is voor deze prijzen en op die onderdelen wordt winst gemaakt. Sony heeft mooie deals met AMD en andere leveranciers en op die 120 euro disc drive maken ze zeker ook wel winst.

Dit is volgens mij gewoon kijken hoe ver mensen willen gaan. Origineel betaalden er gamers 800-900 euro voor een PS5 via scalpers.
120 disc drive zal vooral de licenties zijn tegenwoordig. Hardware is nooit de volledige kosten.
Hele Bluray spelers koop je voor ongeveer 80 euro.
Zal toch ergens wel meevallen...
dit is een non argument naar mijn mening, ik zal uitleggen waarom. Als je een PS5 Pro koopt en het serieus een twijfel geval wordt of je een snellere PC kunt maken met onderdelen (denk ik wel) voor dezelfde prijs dan heeft dit niet te maken met ontwikkeling.

PC onderdelen, GPU, CPU, etc. moeten ook ontwikkeld worden en net als met Sony zal een ander bedrijf, b.v. ASUS of MSI winst moeten maken op die onderdelen en net als bij de PS5 moet ook de verkoper, Megekko of Alternate, winst maken.

Deze onderdelen en de PC markt hebben dan geen gamers die games kopen waar ze allemaal dividend op krijgen (sony wel) of een abandonment wat nodig is om online te kunnen spelen, zoals bij de PS5.

Als je discs wil spelen moet je ook nog is een disc drive kopen waar sony gegarandeerd winst op maakt, dit kost geen 120 euro, onmogelijk. Al met al lijkt het er sterk op (weet ik natuurlijk niet zeker) dat Sony win-win-win doet geld maken op de hardware, software en services en als dat zo is dan lijkt mij dat persoonlijk geen goede situatie.
Wat een voordeel is , met een pc bepaal je zelf wat je erinstopt en hoe je wilt gamen en wat voor merk onderdeel je koopt , een console ken dit niet, die hebben ook geen longtime run vergleken met een pc ,

Je bent ook meer flexibele met een pc ,
Indien verstand ken je zelf je pv maken als het kapot gaat of wilt upgraden, hoera ps5 heeft een 2e ssd die vervangbaar is en een externe bd rom, is het het waart ? Vraag dat je zelf maar af
Ik zou bijna vermoeden dat Sony dit opzettelijk doet om scalpers de wind uit de zeilen te nemen. Met de release van de OG PS5 heeft men gezien dat er hele volksstamen zijn die weldegelijk bereid zijn zulke bedragen uit te geven aan hun nieuwe game console. Een console waar destijds eigenlijk nog bar weinig games voor waren.

Ze zullen er dus vast wel een aantal weten te slijten. Wat niet weggaat kan een mooi buffertje vormen voor een leuke actie t.z.t.

De huidige PS5 is er niet goedkoper op geworden over de jaren. Met deze prijszetting behoort dat naar mijn inschatting wel tot één van de mogelijkheden voor een leuke verkoopboost voor kerst 2025.
Sony heeft gezien dat mensen horkerige bedragen neer willen tellen voor een console.
Scalpers het wind uit de zeilen halen is hooguit een neveneffect.

Vooral ook omdat ze nu geen coronagedreven supply chain issue gaan hebben.
Exact! Net zoals tegenwoordig in GPU land. Of mensen nou 900 betalen aan sony of scalpers boeit hun niet zij willen gewoon het nieuwste model hebben. Wordt leuk als ik ooit een kind heb die straks vraagt om een console onder de kerstboom :p
Een kind hoeft niet alles dat die vraagt te krijgen he ;)
Die geef je dan een voetbal of springtouw zodat ze lekker buiten kunnen spelen. De PS5 kunnen ze dan zelf voor sparen zodat ze de waarde van het geld leren. Verder genoeg oude PS5 op marktplaats schat ik zo in.
Horkerige bedragen, misschien is €800 voor die specs die meer dan normaal?

Ik ken mensen die €2000+ willen betalen voor hun gaming pc op 4K te laten draaien. Tja, neusje van de zalm kost gewoon geld. Het begint problematisch of raar te worden dat 4K + ultra als ‘normaal’ wordt beschouwd.

Uiteindelijk is er wat playstation betreft nog het non-pro model dat wat minder pracht en praal kan toveren maar of die €800 nu horkerig is, is wat raar.

De pro leg je ook koet zomaar onder de kerstboom maar voor iemand die elke dag gamed op een console lijkt het niet overdreven veel.

Net zoals iemand die veel fiets als ontspanning wel eens voor en fiets van €1000+ kiest. Je kan dat ook horkerig veel vinden. Hangt er vanaf hoe hard je wil betalen voor betere specs.
Maar je vergeet , pc bepasl je zelf, pc mask je zelf als je wil, pc van 2000 heb een betere kwaliteit dan een console ooit aan ken via een APU , een console heb geen GPU

Bijde hebben voor en nadelen , ,

console plug en play , kapot is weg alles en irritatie opbouwen voor reparatie

Tenzij je 2 ps5 pro heb , dan ken je net zo goed een 2000 euro gaming pc hebben
Ik wil geen PC vs console war of discussie te starten. Ik wilde enkel duiden dat specs soms geld kosten en dat iedereen altijd alles wil. En goedkoop en 3090 prestaties.

Voldoet een merk niet dat krijg je van die krachttermen zoals ‘horkerige bedragen’. En dat zonder onderbouwing.

Dat niet onderbouwen en gewoon knallen = reaguren op basis van verzuring. Dat kaart ik aan want het komt de sfeer niet ten goede.
Maar er is ook geen coronagedreven vraag meer, toen iedereen gedwongen thuiszat en we massaal gingen gamen. Dus ik vind het een gewaagde prijsstelling.
Ik had interesse, maar sla denk ik toch over.
Wat niet weggaat kost ze geld aan opslag, ik denk niet dat ze opzettelijk overproductie zouden willen hebben.
Mensen waren toen denk ik ook bereid hoge bedragen te behalen voor de fear of missing out.

Als hij straks gewoon in de schappen op (beperkte) voorraad blijft liggen wachten mensen op een aanbieding vermoed ik.
Hoe kan je dit nou als dapper beschrijven? Sony is een miljarden bedrijf. Zo achterlijk veel geld vragen is niet dapper te noemen. Alles behalve. Zit geen eens een discdrive bij en geen stand... Je moet echt achterlijk zijn wil je hier intrappen. Games gaan niet eens volledig geoptimaliseerd worden voor het apparaat want ze moeten ook nog op de oude versie werken. Datzelfde zagen we ook met de ps4 pro. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat nu ineens wel zou gaan gebeuren. Er moeten met steeds meer apparaten rekening gehouden worden zoals de xbox series s, de series en Playstation 5 en nu ook de 5pro...
Koop anders een GPU met dezelfde specificaties voor dit geld.
Is het prijzig, absoluut! Maar voor dit geld schroef je geen gamepc in elkaar die dezelfde games kan draaien met het gemak van de controller op de bank.
Pardon? Voor dit geld schroef je prima een game PC in elkaar. Beter nog, dit heb ik enkele maanden gedaan. Een PC waar ik spelletjes in 4k op kan spellen met RTX aan.

Ik vind dit vergelijken met een videokaart dan ook oprecht kansloos.
Ik heb sowieso het idee dat er veel console gamers op Tweakers komen die letterlijk geen idee hebben van hoe duur een PC is en hoe voordelig het eigenlijk wel niet is. Maar dat idee heb ik wel meer bij pure console gamers. Zelf heb ik altijd beide gehad en ben nu weer volop op de PC en Switch. Maar de PS4 heb ik op een gegeven moment de deur uitgedaan en PS5 is niet nodig, alle Sony titels komen toch naar de PC.
Om het in perspectief te stellen: De meeste console gamers zullen de laatste keer voor deze keuze hebben gestaan toen de PS5 minder kostte dan een AMD RADEON 6600XT en dan moest je de rest er nog bij kopen.

PC gaming heeft qua imago een aardige knauw gekregen door de price policy van Nvidia en hoe men de 4090, een Titan class halo model, tot baseline heeft gemaakt in iedere benchmark die er te vinden is.

"Snel, maar ontiegelijk duur" is het imago. Dat je inmiddels ook leuke midrange kaarten kunt krijgen doet er niet aan af dat een PC bouwen die ongeveer even snel is als een 4 jaar oude PS5 je ook vandaag de dag nog altijd meer kost dan de console zelf. Even puur op de instapprijs gelet, wat voor velen een drempel vormt. Om het maar niet te hebben over dat je deze dan ook nog zelf in elkaar mag zetten, installeren en configureren.

Voor mij is het het waard, en met mij vele PC gamers. Ik betaal graag een paar honderd Euro meer voor performance prestaties bij quality settings van de consoles. Het bouwen enzo vind ik leuk. Maar de gemiddelde console gamer loopt gewoon bij de Mediamarkt binnen op bestelt z'n gaming hardware bij Coolblue en is dezelfde avond al vol aan het gamen terwijl de PC gamer nog op z'n reepje RAM zit te wachten voordat hij aan de installatie kan beginnen.

Ik hoop dat AMD met z'n nieuwe midrange focus de tijden van de 4850/4870 (geniale PS360 killers) of RX480 (PS4 Pro performance voor nog geen 250€) kan doen herleven.
60 CU is een 7800XT, die kost ruim 500 euro, 8 core zen2 kost 125 euro inclusief koeler, 2TB SSD kost 100 euro, houd je nog 75 euro over voor moederbord, geheugen, voeding en kast....... Kan dus echt niet. Bovendien heb je dan nog geen controller er bij, houd je er geen rekening mee dat die PS5 pro geen RDNA3 is maar een doorontwikkeling, veel tragere SSD etc etc etc.

Maar goed, 800 euro is ook meer dan ik had verwacht/gehoopt. Even afwachten wat er gebeurt met de daadwerkelijke winkelprijs. Pre order doe ik zowiezo niet.
De 7800XT heeft 60 RDNA3 compute units, PS5 GPU is gebaseerd op RDNA2. De rekenkracht van de PS5 GPU is 10 TFLOPS, dus als het dezelfde CUs zijn zou de PS5 Pro 16,66 TFLOPS moeten halen; dat ligt meer in de buurt van de 7600XT, die voor minder dan 350 euro te krijgen is. Of ga voor een 7700XT voor ~60 euro meer en krijg bijna net zoveel rekenkracht als de 7800XT (een kleine 60% meer dan de PS5 Pro). Je zou genoeg over moeten houden voor een basic AM4 moederbord, 16GB DDR4 en voeding plus kast, zij het met moeite.
De PS5 GPU is een RDNA2 met al een deel van de RDNA3 verbeteringen. Zelfde geldt voor die van de pro, die zit tussen RDNA3 en 4 in. Dit zie je vooral op het gebied van raytracing erg duidelijk naar voren komen.
Anoniem: 623295 @koboy10 september 2024 22:12
60 CU is een 7800XT, die kost ruim 500 euro, 8 core zen2 kost 125 euro inclusief koeler, 2TB SSD kost 100 euro, houd je nog 75 euro over voor moederbord, geheugen, voeding en kast....... Kan dus echt niet.
Kan absoluut als je over een periode van 5j dan nog eens 359,95 EUR mag neerleggen voor Playstation Plus Essential enkel en alleen om online te gamen. Pik dan nog eens games/keys op PC op aan veel lagere (sales) prijzen en je totale cost of ownership kan gelijk of lager uitvallen over een periode van 5j met een gelijk gespec'te PC.
Ja op die manier kan ik het ook rechtpraten.

1. Online gamen is "standaard" tegenwoordig, met name de games-as-a-service.
2. Voor PC is geen abonnement nodig, dus ook al is het "maar 50 euro" per jaar, het is wel 50 euro.
3. Dat gaat dus niet meer op met de PS5 pro, zonder discdrive.
4. Ik, maar ik ben vast geen uitzondering. Daarbij is het juist fijn dat je tussentijds componenten kunt vervangen, wat je op console dus niet kan. (op de SSD na)
5. Windows 11 licentie is tientjeswerk tegenwoordig. Dus zeg maar 1 jaar PS+. ;)
6. Daar moet ik je gelijk in geven, al kun je zelf NIETS tweaken aan een game, terwijl dat op de PC wel vaak kan (GPU settings, overclocking, etc.)

Ik denk dat je iets teveel de PS5 Pro voor jezelf aan het goedpraten bent. Ik ben ook van de 1e gen PSX en heb ze allemaal gehad, maar deze ga ik (helemaal voor deze prijs) echt overslaan. Zeker gezien de prijzen van games; In de PS store staan ze vaak tientjes duurder dan op Steam.

Het gemak van gamen op de bank weegt dan niet (meer) op tegen de prijs die je moet betalen, zeker als je geen fysieke discs meer kunt gebruiken. Sony gaat nu gevaarlijk ver met het graaien. Erg jammer.
Ook voor @JacOwns7 hieronder...
Weet ik natuurlijk ook allemaal wel, maar het is gewoon vervelend dat (zelfs bij een overpriced ps5 pro) er meteen geroepen wordt dat je voor dat geld ook een vergelijkbare game pc in elkaar kunt zetten. Reken je voor dat dat niet kan, dan komen ze aan zetten met een ps+ abbo voor 5 jaar.
Ook met drive trouwens gaat het lastig worden, die is dan wel flink goedkoper voor de pc, maar je kast wordt ook duurder.
(Vorig jaar nog een pc in elkaar geschroefd met Ryzen en Radeon 7600 en drive. Kosten nu rond de 1050 euro. Wel seasonic voeding, degelijk Asrock MB en kast met wat airflow. Doel was office/foto werk met mogelijkheid voor een game.

Ik ben helemaal geen 700 euro aan het goedpraten trouwens. Ik heb alleen een belofte gedaan naar mijn dochter met 5/600 euro in het achterhoofd, maar voor 700 euro wordt dat een stevig gesprek denk ik. Lekker een jaar wachten en Sony in hun sop laten gaarkoken en een hele mooie aanbieding afwachten. Een flink deel van dat graaien van Sony hebben we trouwens te danken aan het verwaarlozen van de console markt door Microsoft die de Elite (?) heeft geannuleerd en een overpriced 2GB versie in plaats daarvan heeft gedaan.

Zoals je al zegt: console gamen is een andere tak van sport, lekker op de bank, ipv in de mancave. Sony doet dat op zich goed, de update servers voor de PS3 staan nog steeds aan ook al is de store dicht nu geloof ik.
Steam koop ik het liefst niet bij. Ben zo'n oude lul die een schijfje wil ipv een licentie die zomaar ingetrokken kan worden.
Dat erbij halen van het abbo is natuurlijk gewoon een valide reden en dien je ook in de prijs mee te nemen. Net even gechecked, 72 per jaar. Dat is over 5 jaar dus 360 extra om gebruik te kunnen maken van je console. Dan zit je dus al op het bedrag wat je uit hebt gegeven aan de PC die je noemt. Vaak is de lifespan van je PC ook wel wat langer dan 5 jaar als je niet aan de cutting edge craze doet.

Console gamen heeft zekers zijn charme en zo kunnen mensen die wat minder met techniek hebben ook toegankelijk gamen. Ik vond het vroeger geweldig om te gamen op de GameCube. Toen ik wat ouder werd ontdekte ik de PC en toen stond dat ding stof te happen. Je kunt je PC ook gewoon in de woonkamer zetten en je controller in een usb poort klikken en klaar.

Als die licentie zomaar ingetrokken word (moet het nog meemaken), kun je gewoon beroep doen op een refund mits dit met een geldige reden is gebeurd volgens de EULA.
Abbo's die er ook op de PC aan zitten te komen trouwens zodra het de gamer door de strot geduwd kan worden. Het versnipperen van het aanbod over verschillende stores/launchers is er het begin van.

Maar de kreet was dat kenneloth voor dit geld een prima game pc in elkaar kon schroeven.
Daar reageerde ik op, op dat moment niets over ps+ etc, puur de hardware. Vandaar ook mijn eerste reactie over "valsspelen" toen anderen zich er mee gingen bemoeien.
Leuk trouwens dat je de tijd van de GameCube aanhaalt! Dat waren nog eens tijden. Daarna is er een periode gekomen waarin je voor wat meer geld VEEL meer performance kreeg als PC gamer. Heb zelf heel lang ook een game waardige PC naast de PS2/3 gehad, maar merkte dat ik toch steeds de console aanzette hoewel de PC recht achter de bank in de woonkamer stond! Ben toen gestopt met "dubbel" geld uitgeven, en doe over het algemeen een jaar of 8 a 10 met een PC eigenlijk zonder noemenswaardige upgrades (extra storage/RAM).

Laatst nog speelde mijn dochter een trein spelletje in het Spoorwegmuseum. Wilde ze thuis ook, dus ik dat ding voor een paar euro gekocht. Crasht dat spel de hele tijd thuis na 5 of 10 minuten! Zit je met een tijdsdruk om binnen de refund termijn de boel op te lossen, wat niet is gelukt, dus refund en dochter in tranen. En dan ben ik WEL technisch onderlegd, jaren systeembeheer gedaan.
Dit soort gezeur wil ik dus niet, in de weinige tijd die ik heb om te gamen wil ik gewoon dat het werkt.

PS+ heb ik nu voor het tweede jaar (en ik heb dus playstations vanaf de eerste revisie van de PS1, eerste revisie van de PS2, PS3 phat 60G, PS4 pro). Nooit nodig gehad tot ik de online challenges van Grand tourismo wilde doen. Heeft er alleen maar voor gezorgd dat mijn backlog aan games groter is geworden vanuit de maandelijkse games. Gaat waarschijnlijk niet verlengd worden, hooguit een losse maand als dat de migratie naar een PS5 makkelijker maakt.
Dat soort abbo's gaan niet naar PC komen omdat je niet in een vast ecosysteem zit. Dan zou diegene zich de markt uit spelen. Daarnaast weten ze dat zodra zo zoiets gaan proberen, iedereen overgaat naar de piraterij.

Grappig om te lezen dat het in jou geval precies andersom ging haha.

Klopt, ik heb ook wel de nodige koppijn gehad. Al moet ik zeggen een stuk minder op Windows 10 en daarboven. Ik haalde zelf wel voldoening als er een probleem onstond en ik wist het zelf weer op te lossen. Maar ik zal toegeven dat ik destijds in het begin van mijn IT cariere zat en het dus als een soort hobby zag om te troubleshooten. Tevens veel van geleerd. Daarnaast had ik een Nintendo DS voor als ik even het brein op 0 wou zetten. Nu nog steeds met de switch ;)

Ik dacht dat je met die always online games van tegenwoordig ook een abbo nodig had. Of wellicht moet dat dan anders in elkaar zitten. Ik speel op de PC eigenlijk bijna geen online games meer. Ik kan de kids van tegenwoordig niet meer bijhouden in games zoals COD (Wow nu voel ik me oud)

Games zoals de Fallout series waarbij je dan zelf de game kunt shapen met mods is o.a waarom ik bij PC zweer.
Zodra de dominatie van Steam doorbroken is kun je er donder op zeggen dat Microsoft voor online gamen een abbo gaat introduceren, waarna de rest gaat volgen. Met alle micro transacties, seasons passes etc wordt er nu al een voorschot op genomen, en vergeet niet de game Pass van Microsoft.

Bedenk me net dat ik ruzie kan gaan krijgen als ik PS+ opzeg, hoewel mijn dochter nog geen online Minecraft speelt.....

Klooien om dingen goed aan de praat te krijgen vond ik vroeger ook leuk, maar had ook meer tijd toen. Tijd voor klooien gaat nu zitten in het voor elkaar krijgen van home automation, en dat gaat heel langzaam.
Speel voornamelijk de meer verhalende games (Uncharted, horizon, assassins creed), dus de online zooi kan me eigenlijk gestolen worden.
1. Gaat lastig worden met het always online model van tegenwoordig.
2. Niet nodig op PC.
3. Dan mag je nu 120 neertikken voor die diskdrive.
4. Samen met CSB, ik ook. Laatste upgrade is inmiddels 6 jaar terug. En als ik nu meer preformance wil, hoef ik alleen de GPU te vervangen.
5. MassGravel Activatiescripts. Energieverbruik heb je deels zelf in de hand.
6. Wellicht in de Windows XP/7 tijd. Games werken vrijwel altijd out of the box.


Ik ken mensen die inmiddels 10+ jaar met dezelfde hardware doen waar alleen het OS de upgrade is geweest. En aangezien de gigantische (groter dan) catalog op Steam aan free to plays en indie games, hebben hun de volledige vrije keuze.
1. Betaal mijn ISP ook elke maand voor internet
2. Stel ik koop de conole in Maart, lekker lang wachten dan voor een aanbieding
3. Store prijzen dalen nauwelijks (Pro heeft geen disk drive mits je hem niet apart koopt)
4. Momenteel heb ik nog een 2070 Super uit 2019 in mijn systeem, dat is 5 jaar geleden aangeschaft, ik zie tot nu toe nog geen reden om te upgraden (heel misschien 5000 series mits goed geprijst)
5. Consoles verbruiken standaard minder energie?
6. Drivers zijn een non-issue tegenwoordig, zeker Windows (Linux is echt nog een ander verhaal)

Een PC gaat langer mee dan je denkt en je hebt een gigantische backlog (games uit 1985 kan je nog spelen) een PSX spel op een PS5 gaat lastig...
1-3 is grotendeels eerder behandeld....
4. Die 2070 kostte je toen meer dan een PS4....
5. Beetje gpu zoals de 2070/3070 trekt 200W+, komt nog de rest van de PC bij. PS5 trekt 350W max....
6. Zoals eerder beschreven, mijn ervaring met dat treinen spelletje laatst is anders...... Drivers onder Linux is trouwens een non-issue als je wegblijft bij nvidia CPU's en RGB, maar ook daar verbetert het. Grootste belemmerende factor voor gamen onder Linux is de anticheat en DRM.

Heb een phat 60GB PS3 staan naast de PS4, kan alles uit de PlayStation library spelen vanaf de PSX met uitzondering van PS5 exclusives. Zou Wing Commander 4 nog wel eens willen spelen, maar de laatste keer dat ik dat probeerde draaide dat uit op een drama. Waarschijnlijk lukt het nu wel met dosbox.....
4. Welke PC gamer doet 5 jaar met zijn device zonder upgrade?
Het overgrote deel, wat de Steam Hardware Survey jaarlijks aantoont.
Dat gaat over de hardware zelf als statistieken. Niet over hoe lang die in gebruik is. Spullen kunnen doorverkocht worden enzo.

Er zit weer een upgrade golf aan te komen met de release van GTA6, net als met Cyberpunk een jaar of wat geleden.
En wat kun je doen als je jarenlang dezelfde data vergaard? Precies, analyseren. Als spullen doorverkocht worden, dan zie je dat ook in die analyses terug. Er zal onderaan de streep uiteindelijk altijd of een systeem bijkomen, of een systeem verdwijnen.
Maar houden ze ook de serienummers/profielen bij dan? Hoe zien ze dat alleen een GPU is doorverkocht?
De grafieken en tabellen die ik kon zien geven alleen aan hoeveel gebruik er wordt gemaakt van welke CPU, GPU, resolutie etc. je kunt dus zien dat bijvoorbeeld er GPU's al 10 jaar geleden geïntroduceerd zijn in gebruik zijn, maar niet of dat door de eerste (kan zelfs new old stock net gekocht zijn), tweede of weet ik hoeveelste eigenaar is.
kan je de spec's eens geven?
Zou tof zijn als je dan een lijstje had met alle componenten. Maar kan me niet voorstellen dat dit een pc is met dezelfde specs als de PS5 pro inclusief draaiende software.
Sterker nog, eigenlijk zou je zelfs inclusief assemblage en controller moeten rekenen.
Maar het gemak is als je pc kapot is ken je her zelf repareren, je ben niet je hele library kwijt ook zit je niet weken zonder console, en in de long time run is een pc voordeliger, ook ben je niet gebonden aan subscriptis voor te gamen

Tevens een pc ken je ook gewoon gamen met controller, en met vele lagere latency
Kijk eens hoe bedrijven het consumentengedrag beïnvloeden:

• Apple is gestopt met het meeleveren van laders, en hoewel mensen klaagden, kochten ze hun producten toch massaal.
• BMW heeft verschillende functies achter een betaalmuur gezet, maar hun auto’s blijven gewild.
• Nvidia vraagt een premieprijs voor hun GPU’s, maar mensen kopen ze toch.
• Samsung laat minder innovatie zien vergeleken met Apple, maar verhoogt de prijzen, en mensen blijven hun apparaten kopen.
• Sony maakte kleine upgrades en maakte hun standaard en diskdrive optioneel voor de PlayStation – maar geloof me, mensen zullen het nog steeds kopen.

Deze bedrijven testen al jaren hoever ze kunnen gaan, en het is duidelijk dat ze de grens nog niet hebben bereikt. Zolang we dit blijven accepteren, zullen ze de grenzen van wat ze ons kunnen laten betalen verder oprekken.

Ik je willen voorstellen om te overwegen dat consumentengedrag diepgeworteld is en moeilijk te veranderen. Zelfs Michael Jackson, met al zijn invloed, kon de wereld niet veranderen met “Heal the World.” Zijn fanbase was enorm, maar sommige dingen zitten gewoon diep ingebakken.
Samsung laat minder innovatie zien vergeleken met Apple, maar verhoogt de prijzen, en mensen blijven hun apparaten kopen.
Wat heb jij gesnoven? Sure niet alle producten van samsung bevatten veel innovatie, maar het is ook weer niet niks. En Apple doet ook niet veel bijzonders wat al niet door anderen is gedaan. Een camera-knop. Nou nou.
Dat heet prijselasticiteit. Of we dat nou leuk vinden of niet, het bestaat en het wordt gebruikt.
De reacties zijn niet mals in ieder geval. Ben ook benieuwd naar de verkoopcijfers. Ik denk dat deze prijs onnodig is gezien de hardware. Ik denk dat ze gewoon hebben gezien dat mensen ook een ROG Ally kopen voor veel geld kopen.
Ik sla deze over, dit is me te gek. (en normaal koop ik alles)
Ik ook voor de paar keer dat ik game is die ik nu heb voldoende
Die laatste geflopte sony game moet gewoon worden terugverdiend
Inderdaad volgens google was de prijs van de PS5 tussen de 400 en 500 euro en hierna verhoogt naar 450 en 550. Ik vind 800 voor de nieuwe Pro versie veel te hoog.Als dit prijs was voor een compleet nieuwe ps6 console dan misschien.PS5 kwam uit op 12 november 2020 kortom dus al weer 4 jaar oud.
Dude, kerst komt eraan. Tuurlijk buiten ze het uit want ze weten dat mensen het toch wel kopen. Na kerst is het een stuk goedkoper.
Ik denk dat het goed verkocht gaat worden. Herinner je leveringsproblemen nog van de PS5? Mensen betaalden meer dan de adviesprijs om hem te bemachtigen. Het is even klagen over de prijs maar daarna wordt hij gewoon gekocht en is men de aanschafprijs weer snel vergeten.
Maar toen was er corona en gingen we van een bejaarde PS4 naar een echt nieuwe console.

Ik verwacht echt geen grote tekorten incl scalpers.
De PS4Pro verkocht ook niet echt goed terwijl die een flink stuk voordeliger was. Hooguit een derde van de verkopen was een Pro. Ik zie dan niet dat mensen nu opeens €800 uit gaan geven voor een console.
We hebben te maken gehad met inflatie en dat zal ook deels de prijsverhoging verklaren. Sony maakt al diverse producten zoals controllers flink duurder. Dit zal niet anders zijn met de nieuwe PS5 Pro. Het zal zuur zijn voor de liefhebbers maar dit is gewoon de nieuwe realiteit. De standaard iPhone gaat ook 1000 euro kosten. Kortom 800 euro wordt de nieuwe instap.
Ik denk dat het goed verkocht gaat worden. Herinner je leveringsproblemen nog van de PS5? Mensen betaalden meer dan de adviesprijs om hem te bemachtigen. Het is even klagen over de prijs maar daarna wordt hij gewoon gekocht en is men de aanschafprijs weer snel vergeten.
Ik denk het niet en vind de prijzen rond release van de PS5 dat ook helemaal niet verantwoorden.
Dat was een nieuwe generatie, mensen zaten meer thuis vanwege een pandemie en waren daarom bereid meer te betalen. Die groep gaat nu echt niet weer 900,- voor een Pro neerleggen.
Mensen willen in een bepaalde kring blijven aangezien de prijs, kijk maar naar apple b.v

Al moeten mensen een lening afsluiten en het dubbele terug betalen, de kring is het belangrijkste
Leveringsproblemen hoeven er deze keer niet te zijn.
En dit is een upgrade van de huidige generatie dus veel minder boeiend voor veel mensen dan een PS6 zou zijn.
8K boeit voor bijna niemand en hogere framerate kan ook niet op iedere TV.
Alle spellen zullen voornamelijk voor de basis PS5 ontworpen worden dus je moet ook nog hopen dat je favoriete game een goede update krijgt.

De prijs zie ik ook meer als proefballon voor de PS6.
Hogere framerate is toch echt wel het enige.
FFVII in High Fedilty mode was om te huilen.
De prijs zie ik ook meer als proefballon voor de PS6.
Ik denk dat naast de prijs ook de techniek een proefballon is, maar op deze manier wordt er nog wat terugverdiend op de investering. Men kan nu weer feedback krijgen wat ongetwijfeld meegenomen gaat worden in de specs en features van de PS6.

Of iemand deze prijs voor de PS5 Pro er persoonlijk voor over heeft is natuurlijk subjectief.
Bij de introductie van een nieuwe iPhone is er ook nooit zoveel veranderd t.o.v. de vorige versie en toch wordt hij veel verkocht. Een nieuwe PS5 Pro is (iets) beter en daarom interessant voor mensen die iets nieuws willen.
Lol dat doen ze echt niet.er gaan geen mensen 1800 betalen wat 600 waard is.ook niet met kerst of whatever.
Als je dat doet ben je gewoon echt een idioot.
Voor 1800 heb een dikke pc die 2 tot 3 keer beter is dan ps5 pro
Ja lol

Voor een Game?
Ik dacht dat die ook voor pc uitkomt?

Ik ken de Game niet.

[Reactie gewijzigd door noway op 10 september 2024 19:40]

GTA 6 komt eerst voor de consoles (XB en PS) en pas na jaren pas waarschijnlijk op de pc. Bij GTA 5 duurde dit ook iets van 5 a 6 jaar dus, je hebt een console nodig voor GTA 6 te spelen. En schijnbaar is GTA 6 voor sommige het summum.
Zeker geen 5-6 jaar. Er zat ongeveer 1 jaar tussen de release op 360/PS3 en PS4/Xbone en 1.5 jaar tussen de 360/PS3 en PC.
  • PlayStation 3/ Xbox 360 - 17 september 2013
  • PlayStation 4 / Xbox One - 18 november 2014
  • PC - 14 april 2015
  • PlayStation 5 / Xbox Series X/S - 15 maart, 2022
Ik wacht zelf rustig een jaartje of 2 op de PC release. Voor geen enkele game ga ik een 500 euro laat staan 800 euro console kopen. 8)7
Ik wil geen Xbox...daar heb ik een pc voor.
En de controller van Xbox is niet mijn ding.
Een xbox is geen pc en voor dat geld waarvoor je een xbox koopt, daarvoor koop je geen pc met dezelfde specs! Die ps exclusieve games komen nu ook voor de pc uit. Een console kopen voor games alleen vind ik daarom nooit slim want dan limiter je jezelf alleen maar zoals nu bij de pro. Ik wacht op een xbox wel waarmee ik dan tegen een normale prijs geweldig kan gamen. Deze pro is een ripoff van Sony 100%
Denk dat veel mensen niet beseffen dat het niet enkel gaat om 67% meer compute units wat hem sneller maakt dan de PS5, deze compute units zijn ook nog eens gebakken op een veel nieuwer sneller en efficiénter proces. Het verschil in grafisch vermogen is echt gigantisch.
Denk dat je niet meer krijgt dan wat ray tracing en een hogere fps optie. Te veel standaard ps5’s op de markt om daar een verschil in te maken. Die 67% is een leuk verkoop praatje.
Oh echt? Dan ben ik benieuwd naar de ingame analyse en zij bij zij vergelijkingen die jij inmiddels al hebt gezien blijkbaar. Zolang game daar niet speciaal voor geoptimaliseerd is en gedaan moet worden door alleen fps te unlocken of resolutie te verhogen, gaan die verschillen denk ik toch behoorlijk teleurstellend zijn (op de paar games die echt goed gebruik zullen maken van de hardware).
Uit de playstation blog (in het tweakers artikel staat een vertaling van deze zin):
"Overall, this enables up to 45% faster rendering for gameplay, making the experience much smoother."

En daar komt dan nog wat AI upscaling bovenop, het houdt allemaal niet over.
Denk je ? Ik denk het niet , ps5 zit je tog met vele limits , niet hoger dan 120 fps is er een van ,
Ik heb er mijn vraagtekens bij; een kleiner proces zal namelijk ook betekenen dat hij efficienter met stroom en hitte omgaat ,wat ook niet onbelangrijk is gezien hoe groot de originele PS5 was, ondanks dat de electronica zelf ter groote van een laptop moederbord was; het merendeel van het volume was voor koeling.
Maakte dat dan bij de PS4 Pro veel uit? Die was ook veel krachtiger maar bij hoeveel games zag je nu echt een verschil? Tuurlijk er zullen Spellen uitkomen die duidelijk mooier zijn en hopen YouTube video’s die dat in detail laten zien… maar bij de andere games liep het dan wat soepeler, was het net wat scherper.
Waarom zie ik zoveel mensen boos zijn, je kan toch de gewone ps5 kopen of zie ik dat verkeerd?
Dat kan, maar ik snap het wel, het is een onverwacht hoog bedrag toch...
Ja dat begrijp ik, maar wat is het probleem dan precies? De Pro is gewoon voor de gene die het geen reet uit maakt wat ie kost. De normale PS5 kun je voor 450 euro op de kop tikken geloof ik, dan doe je dat toch?
Nee? Mijn zoontje kijkt al een tijdje vol verwachting uit naar de PS5 Pro. We wisten dat deze eraan zat te komen en hij had op dit moment geen dringende behoefte aan de PS5 (Fortnite draait immers prima op de PS4). Met GTA 6 in het vooruitzicht leek de PS5 Pro de perfecte keuze.

Maar 800 euro?? Dit had 649 of 699 euro moeten zijn.
Het lijkt erop dat Sony met beperkte voorraad alle winst wil binnenhalen en weinig ruimte voor scalpers wil laten. Vermoedelijk had de PS5 Pro hoe dan ook (al dan niet via de zwarte markt) rond de 800 gezeten de eerste maanden bij release, denk ik dan. Kwestie van vraag (groot) en aanbod (klein).

Echter, er zijn ook nog andere zaken waaraan hij zijn geld wil geven, zoals een nieuwe fiets, een iPad, etc etc. Dus ja, het wordt even bezinnen.

Alleszins, shame on you, Sony.

[Reactie gewijzigd door Waarez op 10 september 2024 18:31]

Zelf een gelijkaardige console uitbrengen voor minder..

Snap niet hoe jij de prijs kunt bepalen van een goed. Dit bepaalt de fabriek en de markt.
Maar 800 euro?? Dit had 649 of 699 euro moeten zijn.
Waarom moet dat? Een fabrikant mag zelf bepalen wat die voor zijn waren vraagt. Als te weinig mensen het kopen, zal het ongetwijfeld snel in prijs dalen.
Onverwacht hoog? Ik had niet veel minder verwacht als de gewone PS5 al €550 moest kosten na de inflatiecorrectie.
Mensen willen je niet bergijpen. Volgensmij is de PS5 prijs idd al jaren lang stabiel maar de economie niet. Reken maar is 20% bij die ps5 prijs dan zit je al gauw op 650 euro dan is die Pro voor 800 euro zo gek nog niet. Lijkt er dus op dat ze de PS5 prijs willen sparen zodat de Pro dan duurder word.
De pro krijgt geen drive dus je moet met de digital variant vergelijken en die is gewoon €449 (bij Sony zelf, geen aanbiedingsprijs of zo).

edit: @BlackEasterEgg de PS5 all digital was €400 bij introductie in november 2020. Volgens inflatiecalculator.nl zou dat nu €475 zijn. Iets minder dan waar Sony hem werkelijk naar verhoogd heeft, maar zoveel scheelt het dus helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 10 september 2024 19:14]

Zo had ik het niet bekeken.
Retail is bijna altijd goedkoper voor games dan de PS store, dus dat er wat verhitte reacties zijn op een console dat zo veel meer kost en dan ook nog zonder discdrive geleverd wordt volg ik wel.

Het is niet alleen dit apparaat, het is een indicatie voor een onwenselijke koerswijziging.
Als ze hier mee weg komen kan je het vast opschrijven dat je voor de PS6 uberhaupt kan fluiten naar een diskdrive en dus bij voorbeeld de hele tweedehands gamemarkt.

Microsoft probeert het ook en ik vind het een verzieking, die binding aan de online game platformen van console boeren zelf.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 10 september 2024 18:22]

Omdat het een belachelijke prijs is? Mogen mensen enkel boos zijn als ze het moeten kopen?
Er zijn heel veel dingen die ik niet hoef/wil/moet kopen, maar ze zijn wel achterlijk duur
Uhm nou het lijkt er op dat veel mensen het wel willen kopen maar te duur vinden.
Daar snap ik het probleem niet zo van, en als je het niet wil waarom dan zo moeilijk doen toch?
Wat heeft het met moeilijk doen te maken?

Ik wilde de PS5 Pro kopen ja, maar niet voor deze prijs. Is een mening uiten 'moeilijk doen'?
Oh sorry zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde de mensen die geen PS5 Pro willen en zeuren dat ie te duur is. Wat is dan het nut. Al was hij goedkoper, dan kopen ze hem nog niet. En voor de mensen die Wel de Pro wilde en hem te duur vinden kopen dan toch de gewone PS5, bijna net zo snel.

[Reactie gewijzigd door BlackEasterEgg op 10 september 2024 18:25]

Oh sorry zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde de mensen die geen PS5 Pro willen en zeuren dat ie te duur is. Wat is dan het nut.
Nah ja dat is wel het hele nut van een discussie platform als Tweakers natuurlijk, logisch dat we de prijs dan bespreken of bekritiseren.

Of je hem al van plan was te kopen doet daar helemaal niets aan af, sterker nog de meeste kijken helemaal geen introductie streams en zien de informatie en de prijs hier voor het eerst zonder dat ze misschien van plan waren een Pro te kopen.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 10 september 2024 18:46]

Dit is helemaal niet duur, je wilt niet weten hoeveel je kwijt bent aan PC gaming...

Overigens is gamen nog steeds een van de goedkoopste hobbies.
Ik heb recent 3 pc’s samengesteld met wat gekregen materiaal en kan prima op 1080p op 100hz gamen nu voor omgerekend wat ik er zelf nog moest instoppen ongeveer 400 euro.

Valt me niet tegen
Euhm ok?

Ben een PC gamer sinds the 286 dus weet wat ik kwijt ben aan mn PC en nogsteeds is dit duur.
Is een 4090 ook duur? Absoluut en zodra daar een artikel over komt zal ik het daar ook zeggen.
369 euro voor een steam deck? :+

Goed, daar kun je niet alle nieuwste games op draaien, weet ik. Maar mijn punt is meer dat je PC gaming zo duur kunt maken als je zelf wil, maar het hoeft niet. Een systeem dat vergelijkbare prestaties kan leveren als deze PS5 Pro zal inderdaad wel duurder zijn, maar ik denk dat het ook niet zo heel veel duurder hoeft te zijn. In ieder geval geen duizenden (2000+) wat mensen vaak roepen. Het is dat PC gamers vaak ook gewoon heel veeleisend zijn en juist geen genoegen nemen met de prestaties zoals een console, zelfs deze pro, ze kan leveren. Dus dan gaan de eisen nog eens veel meer omhoog en wordt het ook duurder.

Ik heb net voor de gein eens wat bij elkaar zitten klikken in de pricewatch... kwam net over de 500 euro uit om een systeem met een 5600X, 32 GB ram en een 2 TB SSD samen te stellen. Hier en daar kon zelfs nog wel wat bespaard worden, maar wou nog een beetje leuke componenten pakken. Dat laat 300 euro over voor een videokaart... Nou is dat wat krap, maar leg er een paar honderd bij en je komt een heel eind in de richting. Het hangt er een beetje van af hoe belangrijk je die raytracing vindt. Zo niet, dan kun je met AMD al snel die PS5 Pro van tafel blazen vermoed ik (bijvoorbeeld met een 7900GRE van 569). Moeilijk te zeggen wat je precies nodig gaat hebben, zou me nog niks verbazen als het een 7700XT ook al aardig lukt. Dan ga je maar een beetje over de prijs van die Pro heen.
PC mag wat mij betreft wel iets duurder zijn aangezien deze veel veelzijdiger is, je kunt er veel meer mee dan enkel gamen.
Ja, maar als je raytracing niet belangrijk vind kun je net zo goed voor de ps5 digital gaan. En als je een pc systeem met gelijkwaardige prestaties maar net voor die 800 kan samenstellen, dan is de pro toch perfect geprijsd?
Ik reageerde vooral op de uitspraak dat pc gaming nog veel duurder dan dit zou zijn, dus dat was ik aan het weerleggen :)
Zegt op zich niet zoveel over de pro...

Hoewel ik wel vindt dat een console goedkoper hoort te zijn dan een pc met gelijkaardige prestaties. Immers betaal je bij de console vervolgens meer voor je games in de meeste gevallen en je kunt minder met het apparaat. Kan natuurlijk prima dat mensen daar nog steeds liever voor gaan voor de console ervaring, maar een erg goede prijs vind ik het dan niet.

Maar of wat ik even bij elkaar klikte ook echt gelijkwaardig zou zijn weet ik niet, dat was ook niet zo mijn punt. Ging dus meer om dat je voor hetzelfde bedrag een heel behoorlijk systeem kunt samen stellen en dat pc gaming niet duurder hoeft te zijn.
Ik wil graag een Ferrari kopen. Maar wat een idioot hoge bedragen vragen ze bij Ferrari! Hoe durven ze winst te maken!

Met andere woorden, als je het te duur vind of niet kan kopen moet je niet boos worden. Maar het accepteren en een gewone PS5 kopen. Niemand verplicht je om de Pro versie te kopen.
Prijzen van sportauto's worden nooit geridiculiseerd denk je?
Ja een Ferrari is ook achterlijk duur, en dat is met opzet. Zelfde als mode merken, horloges, noem het maar op. Ze willen exclusief zijn dus hebben ze prijzen die dat representateren.

En wat is dat nou voor een rare stelling "Je moet het accepteren", ik moet helemaal niks. Net zoals ik ook geen PS5 Pro hoef te kopen, hoef ik het ook niet te accepteren dat het te duur is.
Zou wat zijn als we alles moeten accepteren van wat bedrijven zeggen. We mogen het gerust oneens zijn en onze onenigheid uiten. Ben jij het daar niet mee eens? Ik zou zeggen accepteren en gewoon verder lezen.

En als we het over winstmaken hebben, daar hoeft Sony zich geen zorgen over te maken
Sony annual gross profit for 2024 was $34.027B, a 5.34% increase from 2023.

[Reactie gewijzigd door Gunneh op 10 september 2024 18:57]

Een bedrijf verplicht je niet niets. Het is jou keuze om een PS5 Pro te kopen. Wil je dat, dan moet je de prijs accepteren ;)
Sony verplicht je niets. De huidige PS5 is niet eens stuk ofzo, die werkt nog prima.
Gewoon maar accepteren? Dus wij mogen als consument/markt geen signaal afgeven? Want dat is immers wat je zegt.
Ik zie ze nog Microsoft uitlachen en belachelijk maken dat de xbox zonder disc zou komen, en nu doen ze het zelf.
Geen concurrentie meer qua winkels die games goedkoper kunnen verkopen.
Nee straks kunnen ze vragen wat ze willen en de consument is de klos.
Dat niet alleen als ik 200 euro bijleg heb ik een heuze pc die vanalles kan doen.
in de tijd dat de ps5 op de markt kwam moest je de zwarte markt op om een gpu aan te schaffen. volgens mij kosten de 2 top GPUs net zoveel als de ps5 pro nu, dus ja ik denk dat je ver komt, maar of je 120 fps haalt met de laatste games met ray tracing enzo…

los daarvan vind ik wel dat een pro console een disc drive moet hebben, ook al is mijn ervaring dat ikzelf 80/20 heb in mijn collectie. Op Steam ben ik 100% digitaal dus zo gek is dat niet, alleen de prijzen/sales van consoles zijn nog niet zo goed(lees: lage prijzen) als met een Steam Sale.

Als die ook op 120ish euro uitkomt dan is het een dure jongen, maar Sony brengt tenminste weer een console op de markt. XB lijkt vol in te zetten op digitaal only. Switch2 en wellicht de shield pro 2 staan om de hoek dus maybe is cloud gamen zo gek nog niet. GeforceNow was m’n “gpu” tot ik weer voor normale prijzen een 3080 kon kopen.

ik kom met m’n pc in elk geval ver ver ver boven de 800€ uit, die draait wel alles soepel met i9/32gb maar daar kan ik m’n consoles niet mee vergelijken.

in the end gaat het mij om m’n plezier en zelfs met de steamdeck heb ik lol op 720p dus.. tot zover 8k en alle toeters en bellen.
En en de long time run , makkelijker upgraden
Niet dat de prijs niet absurd is, maar de PS5 Pro kan nog steeds de disc uitbreiding krijgen. Dat kon op de aangekondigde Series X update niet.
Nu weet ik niet hoe het hedendaags eraan toe gaat, maar in de ps3 tijd waren games in de store bijna nooit in de uitverkoop, en na 4 jaar ook niet in prijs gedaald. Weet iemand hoe het er hedendaags aan toe gaat?
Ik koop altijd oudere games digitaal en die zijn vaak in de sale zeer redelijk geprijsd in de PS store. Nieuwe games zijn lomp duur, maar dat zijn ze tegenwoordig fysiek ook.
Dat is al een hele verbetering, als je gewoon een PS5 game kan kopen voor een redelijke prijs een paar jaar naar dato is dat nog steeds dezelfde game dus dan krijg je een goede deal ook online gelukkig genoeg!
Dikke pass. Ps5 is goed genoeg, de verschillen zijn echt klein.
En dan nog eens zonder disk drive. Ik had max 700 euro verwacht met disk drive.
Het verschil in grafisch vermogen is echt gigantisch, 67% meer compute units die ook nog eens zijn gebakken op een veel nieuwer en efficienter process. Dus niet enkel 67% grotere gpu, hij is ook nog eens veel efficienter per watt, waardoor hij op hetzelfde wattage als de PS5 qua grafische kracht in een totaal andere klasse zit.
Ik denk dat Cowboy_henk erop doelt dat je weinig verschil merkt bij het spelen t.o.v. het reguliere model.
Wat heb je aan zo'n groot verschil in grafisch vermogen als je tijdens je demonstratie remasters van PS4 games moet laten zien. Je hebt niks aan dat vermogen als je het systeem niet belast. Laten ze eerst maar de PS5 een beetje laten zweten voordat ze een PS5 Pro lanceren voor een belachelijke prijs en zonder echte reden (nog) waarom je überhaupt een PS5 Pro nodig hebt
45% meer gpu kracht volgens Sony met dezelfde CPU dat is erg matig gezien de ps4 pro meer dan 100% meer gpu kracht had dan de ps4.
En voor dezelfde prijs (bij lancering) als de ps4, niet geheel onbelangrijk
Grafisch verschil tussen PS5 & Pro zijn de eerste 15 minuten van een game interessant maar daarna is gameplay toch wel echt belangrijker. Welke exclusives zijn er unerhaupt voor de PS5 die het de moeite waard maken, ten opzichte van een gaming PC?
Grafisch vermogen gigantische ? Dat laat ik aan jou ogen over, je zal het hooguit merken met raytrace maar dan nog heb je niet de grafische kracht van een gaming pc
Van de pot gerukt. Kijk over een jaartje wel als dan niet de PS6 al aangekondigd is :?
Tussen dergelijke releases zit meestal 3 tot 4 jaar, dus dan kan je nog wel even wachten.
En dan moet je waarschijnlijk nóg 1 á 2 jaar wachten voordat er genoeg voorraad om te kunnen bestellen voor een prijs die een beetje acceptabel is (want de early adopters betalen natuurlijk nét wat meer dan de adviesprijs door de schaarste).

Ten tijden van de PS5 intro was het misschien specifiek chaos, maar naar mijn idee was het toen ook heel lang lastig om er een te kunnen bemachtigen.
En als die ps6 tegen die tijd al uitkomt, dan is het ook nog maar de vraag of er goede games uitgebracht worden in afzienbare tijd.

Ik heb voor ps5 nog geen fatsoenlijke titel kunnen spelen die me aanspreekt met alle bagger dat uitgebracht wordt.
Gaat pas voor 2027 of later zijn, sowieso. PS6 zien we niet voor die tijd.
Misschien zelfs nog wel wat later. De PS5 (en ook de Xone voor een deel) hebben toch wel een valse start beleefd. De eerste twee jaar waren ze maar erg moeilijk verkrijgbaar vanwege de vele chiptekorten die toen speelden.
Xbox komt dan al met een nieuwe generatie die waarschijnlijk nog een stuk beter zal werken tegen een redelijk normale prijs.
Voor volk dat 500€ 2018 al veel vind en inflatie geen rekening mee houd is nu 600€
Daar voor is base model en dan ga je van PS4 naar Ps5 naar Ps6
Voor liefhebber is er optie om PS4 pro en PS5pro er tussen. Optie , het hoeft niet.
Net zoals die Ferrari
...En dan kun je dit soort idiote bedragen gaan betalen voor een PS6 zonder drive!

€920,- voor een game console met een disc drive die qua kostprijs nauwelijks duurder is dan de standaard PS5. Sony maakt zich hier compleet belachelijk!
Sony is klantonvriendelijk bedrijf die hun klanten aan de lopende band bedonderen en met de pro geven ze indirect toe dat hun ps5 niet toereikend is en zo hun eigen product devalueren. De meeste mensen zien dit niet en hier ook niet al mijn reacties worden down modulated door de fanboys maar daar heb ik schijt aan, ik zit hier langer dan wie dan ook!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.