EU opent DSA-onderzoek naar TikTok wegens veiligheid van kinderen en datatoegang

De Europese Commissie opent een formeel onderzoek naar TikTok wegens het mogelijk schenden van de Digital Services Act. De Commissie gaat onder andere onderzoeken of TikTok de DSA heeft geschonden op het gebied van kinderbescherming.

De EU gaat ook kijken naar mogelijke DSA-schendingen op het gebied van advertentietransparantie, datatoegang voor onderzoekers en risicobeheer rondom schadelijke content en 'verslavend ontwerp'. Het onderzoek volgt op een vooronderzoek van de EU uit september 2023. De Commissie vroeg toen informatie op over illegale content, kinderbescherming en datatoegang. Mede naar aanleiding van de bevindingen uit dat vooronderzoek, heeft de Commissie nu besloten om een formele procedure tegen TikTok te beginnen.

De Digital Services Act omvat onder andere verplichtingen rondom het beschermen van gebruikers. Het bedrijf moet systemische risico's in kaart brengen en zoveel mogelijk beperken, onder meer rondom de negatieve effecten van TikToks ontwerp en het algoritme van de socialemediadienst, die verslavend kunnen werken.

De EU gaat ook na of de leeftijdsverificatietools van TikTok, die moeten voorkomen dat minderjarigen schadelijke content te zien krijgen, afdoende zijn. De Commissie onderzoekt ook of het platform voldoende privacymaatregelen neemt voor minderjarigen, bijvoorbeeld door strenge standaardinstellingen te bieden.

De Europese Commissie gaat de komende tijd bewijsmateriaal verzamelen, bijvoorbeeld door aanvullende informatie van TikTok op te vragen, interviews af te nemen of inspecties uit te voeren. De EU kan zo nodig maatregelen tegen het platform treffen. Er is geen deadline voor een onderzoek onder de DSA.

Reacties (69)

[JDx]

Ik vind het goed dat hier onderzoek naar gedaan wordt, ik heb het 1 uur gehad en dus nog geen filters ingesteld en het eerste wat ik zag was minderjarige meisjes die (te) sexy dansjes doen voor hun leeftijd en waarschijnlijk gaat het van kwaad tot erger als ze tegen elkaar op gaan voor de likes. Walgelijk vond ik het, dit moet niet kunnen, zal je dochter maar zijn.

[Tweakert2020]

Onderzoek is goed, maar hoe bepaal je of iets wel of niet (te) sexy is?
Ik bedoel, bij de gemiddelde streetdance les gaat het er niet veel anders aan toe.

[CAPSLOCK2000]

Onderzoek is goed, maar hoe bepaal je of iets wel of niet (te) sexy is?
Ik bedoel, bij de gemiddelde streetdance les gaat het er niet veel anders aan toe.

Het probleem is dat algoritmes de extremen er uit pikken. Bij de streetdance les zal er ook altijd wel iemand zijn die wat verder gaat dan de rest. Het hoeft niet eens opzet te zijn, als ze volledige controle hadden over hun bewegingen en expressies hadden ze geen les nodig, en afzakkende kleding heb je ook niet altjid door.
Ales je van alle duizenden streetdanceklasjes in de wereld filmpjes maakt en 10 meest extreme filmpjes verzamelt dan zal dat een behoorlijk heftig beeld opleveren dat veel erger is dan de werkelijkheid.
Als je niet beter weet dan zal het beeld onstaan dat alle streetdanceklassen er zo aan toe gaan.

Zo gaat het ook met TikTok. Tussen alle onschuldige bedoelde filmpjes is altijd wel iets te vinden wat net even iets verder gaat. Die worden versterkt en bepalen het beeld waardoor anderen gaan denken dat het zo hoort.

Overigens denk ik dat je dans niet helemaal los kan zien van aandacht trekken, verleiding en erotiek. Niet dat dans daar alleen maar over gaat maar er zijn wel degelijk verbanden. Daar mee leren omgaan hoort ook bij het leven en bij de sport/hobby/... Dat kinderen daar niet handig in zijn is logisch en ook voor volwassenen blijft het moeilijk (zeker in combinatie met alcohol). Er zullen dus altijd filmpjes blijven komen waar je dubbele gedachtes bij kan hebben en/of waar de maker eigenlijk niet gelukkig mee is.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 18:07]

[Tweakert2020]

Zo gaat het ook met TikTok. Tussen alle onschuldige bedoelde filmpjes is altijd wel iets te vinden wat net even iets verder gaat. Die worden versterkt en bepalen het beeld waardoor anderen gaan denken dat het zo hoort.

En dat is denk ik een probleem wat niet tot moeilijk is op te lossen...

[Immanent Ike]

Het kan prima. Je moet gewoon geen algoritmes loslaten op content waar kinderen het onderwerp zijn. Dat is jammer voor een hoop (jonge) gebruikers maar dat lijkt mij wel de enige passende oplossing.

[Tweakert2020]

Denk dat algoritmes op socials in het algemeen schadelijk zijn.

[JDx]

Maar dat wordt toch niet gefilmd en online gezet toegankelijk voor volwassenen?

[Tweakert2020]

Maakt dat verschil?
Kinderen van 10 spreken met elkaar af nemen hun dansjes op en plaatsen het TikTok of whatever.
Uiteraard met onschuldige bedoelingen.
Het resultaat is toch hetzelfde?

[JDx]

Ja en dat zou niet moeten kunnen, wil niet zeggen dat social media pas mag vanaf 18 mag met verificatie via iDin ofzo, maar goed, heb zelf niet eens kinderen, dus waar maak ik me druk over

[Tweakert2020]

Ik vind het ook niet kunnen en dat jij er over nadenkt vind ik als ouder juist goed

Helaas zijn mensen van alle leeftijdscategorieen beinvloedbaar, maar een beetje bescherming kan geen kwaad!

[JDx]

Nja ik heb wel 2 broertjes met jonge dochters en vrienden met dochters en die zijn er allemaal toch een beetje ijverig voor (alle social media overigens) als ze richting de 10 jaar gaan.

[Tweakert2020]

Snap ik wel. Als ik het voor mijn eigen gezin (8 & 10jr) beoordeel zijn we denk ik goed bezig (voor zover iets goed of fout is).
Kinderen hier hebben gelukkig een hoog verantwoordelijksheidsgevoel mogen een uurtje per dag op de tablet. Ik moet zeggen, het kostte wat moeite om ze te laten beseffen dat het verslavend kan zijn.
Heb ze ooit eens een dagje hun gang laten gaan kijken wanneer zouden stoppen met tabletten maar er komt geen einde aan, en achteraf gaven ze ook aan dat het eigenlijk helemaal geen fijne ervaring was.

Zo mogen wel op YouTube, maar niet door de reels scrollen.
Lastig te controleren voor mij maar ze snappen dat als ze eenmaal gaan scrollen hiermee bezig blijven. Hebben we ze uitgelegd, een keertje met ze meegedaan en er is aandacht door het jeugdjournaal aan besteed.
Snapchat, geen linkjes aanklikken, of eerst aan 1 van de ouders laten zien. Niet meedoen aan de doorstuur berichtjes en ook hier niet door de filmpjes scrollen.

[Aldy]

en achteraf gaven ze ook aan dat het eigenlijk helemaal geen fijne ervaring was

Waarom? Omdat ze de content uiteindelijk niet leuk vonden of omdat ze vonden dat ze ook andere leuke dingen hadden kunnen doen?
Je kinderen mogen blij zijn met ouders die op het internetgebruik letten. Heel wat beter dan: Ga jij maar lekker op je tablet, want dan heb ik voorlopig geen last van je.

[Tweakert2020]

Verveling, veel herhaling en inderdaad wat je zegt, ze vonden dat ze veel leukere andere dingen hadden kunnen doen.

Dank voor je compliment

Dat van ga jij maar op je tablet onlangs nog in een restaurant meegemaakt waar een kind (denk ongeveer 2 jaar oud) naast een tablet ook nog een telefoon op tafel had liggen om zowel Netflix als YouTube tegelijk te kijken…

[kodak]

Het is aan tiktok om aan te tonen dat ze voorkomen dat content niet aan eisen voldoet. Dat bij bepaalde groepen de norm is dat minderjarigen zich als volwassenen gedragen is prima, maar dat wil niet zomaar zeggen dat het dus maar standaard acceptabele content is. Daarbij heeft social media vanuit de DSA niet tot doel de normen op te rekken omdat het kan. Eerder juist om duidelijk te zijn over de grenzen. Een streetdancegroep hoeft immers niet te posten als ze het niet met beleid eens zijn, terwijl minderjarigen als ontvangers juist bescherming mogen verwachten.

[NotWise]

De dansjes zijn niet eens het echte probleem:

https://www.youtube.com/watch?v=qbv-VteX5H8
https://www.youtube.com/watch?v=9oJtSGgVeik
https://www.youtube.com/watch?v=aFIpQLYMGXY

De schade die wordt berokkend door TikTok maar ook Instagram e.d. is schokkend. Er had al veel eerder in moeten worden gegrepen. Je ziet in impact al op onze Nederlandse samenleving, want die is nu langzaam aan het veranderen.

[Tweakert2020]

Hoe zie je de samenleving veranderen?

[NotWise]

Je kijkt blijkbaar geen nieuws of je bent nog te jong om een vergelijking te maken met bijvoorbeeld 20 jaar geleden.

https://www.elle.com/nl/b...ncare-gevaarlijk-experts/
https://www.rtlnieuws.nl/...-juice-kanaal-gossip-girl
https://www.gezinsgids.nl...a-word-je-lui-dik-en-dom/

Zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Iedere dag zijn er berichten over 'grensoverschrijdend gedrag' in het nieuws. Toen ik het verhaal over de Voice of Holland zag, zei direct tegen mijn vrouw: na gaat het los! De cancel cultuur heeft zich nu officieel geworteld in Nederland (via social media) Er zijn nu zoveel berichten (en heel weinig veroordelingen, want daar hoor je niemand over!) dat het een nieuwe trend is. Sommige gevallen zijn echt, maar die worden ondergesneeuwd door anonieme (wat dat zijn het vaak) beschuldigingen. De nieuwe generaties (Millennials, Z & Alpha) hebben soms moeite met sociale vaardigheden en kunnen daardoor signalen verkeerd interpreteren, met alle gevolgen van dien.

https://scientias.nl/digi...aardigheden-jongeren-aan/

Deze jonge vrouw legt even uit wat er aan de hand is en wat wij kunnen verwachten de komende jaren. Wij nemen namelijk alles over uit de USA:

https://www.youtube.com/watch?v=ZcISagkvBVQ

[Reactie gewijzigd door NotWise op 22 juli 2024 18:07]

[Tweakert2020]

Ik tik de 40 al aan dus te jong ben ik niet
Het was een oprechte vraag over hoe _jij_ het hebt zien veranderen want iedereen ervaart het anders.
Ik herken 100% wat je hier beschrijft en vindt het dan ook geen goede ontwikkeling!

[ahbart]

Kinderen, in de ruimste zin van het woord, kunnen niet stoppen met tiktok filmpjes kijken. Alleen dat is al schadelijk.
Er komen zo veel filmpjes in korte tijd voorbij, dat je als ouder onmogelijk hierop toezicht kunt/wilt kunnen houden.
Heel kleine meisjes (6 a 7 jaar) laten op TikTok bijvoorbeeld hoe ze hun gezicht moet vullen met diverse cosmetica. Ik zag een keer dat er een moeder bij stond die zei dat haar dochter mee smeersels had dan zij. Dat vind ik een ziekelijke vorm van beinvloeding.
Ik zie aan mijn eigen kinderen dat het totaal geestdodend werkt. Maar houd het als ouder van tiener kinderen maar eens tegen!
Ik ben een groot voorstander van goed onderzoek en mogelijk hoge boetes!

[NotWise]

De ouders, waarvan velen zelf ook social media verslaafd zijn, moeten hun kinderen leren hoe met social media om te gaan. Good luck with that! Ik kom zeer regelmatig ouders tegen achter de kinderwagen, terwijl ze alleen maar de telefoon kijken. Het is dieptreurig.

Er moet hard en grondig worden ingegrepen.

[Immanent Ike]

Als we zien dat het massaal fout gaan in de opvoeding dat ligt het misschien niet alleen aan de ouders. Net zoals alcohol en nicotine extra verslavend zijn voor jonge kinderen moeten we ook wetgeving hebben die kinderen weert tegen de slechte aspecten van social media.

[wildhagen]

De EU kan zo nodig maatregelen tegen het platform treffen.

Die maatregelen kunnen dus boetes zijn die gaan tot 6 procent van de wereldwijde jaaromzet van (in dit geval) TikTok.

Tik Tok kan boetes krijgen van maximaal 6 procent van zijn wereldwijde omzet als ze schuldig worden bevonden aan het overtreden van de DSA-regels.

Zie https://www.emerce.nl/nie...sa-procedure-tegen-tiktok

Dat kan een aardige boete worden:

TikTok generated an estimated $9.4 billion revenue in 2022, a 100% increase year-on-year

(bron).

Dan zou dat dus een boete van maximaal 564 mjiljoen dollar (is 523.5 miljoen euro) kunnen worden. Dit is uiteraard een maximum, het kan ook lager uitvallen.

[litebyte]

Het enige dat organisaties als meta of tiktok stopt van het zich niet houden aan regels of wetgeving is ze een tijdelijke ban te geven. Dat ligt electoraal nogal lastig of wordt mogelijk weerhouden door de enorme lobby door vooral VS bedrijven. Dus dan maar het blijven uitgeven van 'foei toch boetes' (waar ze ook nog tegen in beroep kunnen gaan) en we hebben gezien bij meta dat dit nauwelijks helpt

[Reactie gewijzigd door litebyte op 22 juli 2024 18:07]

[Autisme_tech]

De schadelijke content op tik tok wordt vooral gemaakt door volwassenen die geld ermee willen verdienen. Beter gaat men volwassenen bannen van dit soort platforms. Uiteindelijk zijn al deze wetten er ook niet voor niets, zo kan je makkelijker censuur toepassen zonder dat het voor de grote meute lijkt alsof het censuur is terwijl China er meer transparant in is of ze iets wel of niet toestaan.

[CAPSLOCK2000]

De schadelijke content op tik tok wordt vooral gemaakt door volwassenen die geld ermee willen verdienen. Beter gaat men volwassenen bannen van dit soort platforms. Uiteindelijk zijn al deze wetten er ook niet voor niets, zo kan je makkelijker censuur toepassen zonder dat het voor de grote meute lijkt alsof het censuur is terwijl China er meer transparant in is of ze iets wel of niet toestaan.

Ik ben bang dat het niet werkt. Zelfs als je alleen kinderen toe laat zullen ze af en toe een filmpje maken dat een of andere grens over gaat, misschien zelfs zonder het zelf te beseffen.
De algoritmes zullen dat soort filmpjes al snel gaan pushen en dan komen anderen vanzelf op het idee dat je meer aandacht krijgt door zo'n filmpje na te doen.

[kodak]

Het lijkt me niet de bedoeling om selectief te doen welke groep vooral fout zou zijn. Het gaat er om dat geen enkele gebruiker de regels hoort te overtreden. Dat gaat dus net zo op voor minderjarigen. Daarbij is tiktok er niet speciaal voor minderjarigen, de wet stelt alleen dat die bescherming horen te krijgen. Ongeacht wie de content plaatst.

[Aldy]

Ik vraag mij nog steeds af hoe je een behoorlijk waterdicht systeem kan krijgen zonder dat er teveel privacy van de kinderen wordt geschaad. Natuurlijk is dit het probleem van TikTok en alle andere social media bedrijven, maar ik denk wel graag mee. Hoe kun je dit oplossen.

[kuurtjes]

Gewoon weg met het idee dat dit normaal is voor kinderen. Hoe dom worden ze wel niet door al deze zooi.

[Aldy]

Zie je foutje van mij. Ik las weg met die zooi, maar dat staat er totaal niet.
We zijn een weg ingeslagen en volgens mij is het onmogelijk om te keren op deze weg. We krijgen de kinderen echt niet meer die muffe boeken in. Op z'n best e-books, maar zelfs dat geloof ik niet. Het enige dat je mag hopen is dat door deze zooi de kinderen ook naar nuttiger content op internet gaan kijken.
Daarnaast denk ik dat het aan de omgeving (met name de ouders) ligt hoe 'dom' de kinderen uiteindelijk blijven.

[kuurtjes]

Tuurlijk gaat dat. Maar vanaf dat de volgende generatie de laatste gaat dat veel minder gemakkelijk zijn.

Mijn generatie is er mee opgegroeit en heeft de maatschappij in een vogelvlucht naar beneden zien gaan.

[Verwijderd]

Schadelijk content voor kinderen? Ik vind dat TikTok, het best goed doet voor kinderen. Waar ik me meer druk om zou maken is YouTube shorts.

Wij hebben YouTube dan ook geblokkeerd voor de kinderen. Daar kwamen we content tegen dat echt niet kind vriendelijk is. Daarin tegen op TikTok hebben we hier nog geen last van gehad.

[raro007]

Je maakt zeker een grap en volgt vooral het nieuws niet.
Tiktok is wel het meest giftige platform voor kinderen.

[Verwijderd]

Die van mijn leren, er best veel van. Daarnaast letten wij erg goed op. En zoals ik al zei als er iets giftig is is het YouTube wel.

Op je kinderen moet je altijd letten dat is logisch lijkt mij. En goed uitleggen wat wel en niet kan.

[Tweakert2020]

Wat een grap, TikTok is net zo'n vergif als YouTube shorts of de Insta reals...

[Verwijderd]

Dat vind jij. Meningen zijn daar verdeeld over. Nogmaals in praktijk, merk ik dat ze erg veel aan veiligheid doen en kom ik nauwelijks tot geen schadelijk filmpjes tegen voor kinderen.

Bij youtube shorts bijvoorbeeld wel. En niet zo een klein beetje ook. Wat ik vooral vervelend vind is dat google services moeilijke te slopen is van een Android tablet. Daarom gaan we misschien over op iPads.

[Tweakert2020]

Jouw mening hierover is net zo representatief als die van mij.
Echter hier in de klas waar ik sta zitten aardig wat kinderen van 9-10 jaar al op TikTok en daar komen dingen voorbij die het daglicht niet kunnen verdragen.
Zit je eenmaal in een bepaald algoritme kom je daar lastig uit.

Wat is je verwachting van het overstappen op iPads, dat je alleen geen Google Services meer hebt?

[CAPSLOCK2000]

Zit je eenmaal in een bepaald algoritme kom je daar lastig uit.

Volgens mij leg je daar de vinger op de zere plek.

Deze diensten passen de content voortdurend aan de kijker aan.
Als je vraagt om "brave" filmpjes dan krijg je die. Als je een keer naar een minder "braaf" filmpje kijkt duiken de algoritmes er boven op. Ze sturen je liever controversiele content want daar reageren mensen heftiger op.

Daardoor kun je snel in een negatieve spiraal vallen. Als je steeds met je kinderen meekijkt om te voorkomen dat ze af toe "foute" content kijken dan zal het algoritme daar in mee gaan en geduldig afwachten tot er een prikkelend filmpje is dat wel binnen je profiel past. De algoritmes zullen steeds aan de randjes blijven knagen om de grens op te zoeken.

[Tweakert2020]

Eens. "vroeger" toen je filmpjes zocht en je alleen maar resultaten kreeg die er mee te maken hadden, dat waren nog eens tijden

Maar ik merk het zelf ook bij insta. Krijg tegenwoordig filmpjes op de feed met een zogenaamde "pauze game".. waar dames zichzelf redelijk normaal filmen, muziekje eronder en je dus een halve seconden ofzo een naaktfoto voorbij ziet flitsen. Je ziet eigenlijk niet wat het is daarvoor moet je het filmpje downloaden of opnemen ofzo en in slomo afspelen.
Maar ik kom er niet meer vanaf...

[Verwijderd]

Ja, ik ben het er wel mee eens wat je zegt. Daarom is de ervaring ook voor veel mensen anders. Omdat het ene gezin een positieve algoritme krijgt en de ander negatief. Misschien zijn de meningen daarom wel zo verschillend op het moment.

Ik wil ook niet zeggen dat TikTok, super goed is voor je kinderen. Maar wel dat het bij de mijne positief uitpakt. Uiteraard wel met begeleiding.

[Tweakert2020]

Top!

[controvi]

ik kijk veel youtube shorts maar kom echt niets tegen wat schadelijk is.
En tiktok heb ik een tijdje terug geoppened omdat ik een account moest maken van iemand en de troep die ik daar tegenkwam was wel echt direct een teken om mijn account te verwijderen daar.

Nou is het erg moeilijk om te zeggen wat wel en niet goed gaat op die platformen.
Vooral als je weet dat de content die je ziet vooral met algo's wordt bepaald en daardoor iedereen een andere ervaring heeft.

ik zoek bijvoorbeel op google voornamelijk naar muziek productie videos, games and lets plays.
Dat is ook bijna het enige dat ik voorbij zie komen. En de funny home videos van honden en katten.

Dus als jij doodgegooid wordt met content die niet door de beugel kan .... tja.
Ik zeg niet dat het aan jou licht maar er zal ook een kern van waarheid in zitten.

Datzelfde zal bij tiktok net zo zijn.
Het is maar waar je naar zoekt.

[Verwijderd]

Ja, precies dat zou best kunnen. Op YouTube kregen me kinderen ook rare clowns te zien en iets dat momo heet met beangstigende gezichten.

Op TikTok, zien ze vaak creatieve beelden en ideeën. Daarnaast ook veel dieren filmpjes en muziek.

Ze mogen van mij ook maar een uur op TikTok, elke dag.

[david-v]

Wat ik vooral vervelend vind is dat google services moeilijke te slopen is van een Android tablet. Daarom gaan we misschien over op iPads.

Gelukkig kan je daar de Apple "services" wel uitschakelen, toch?

[Verwijderd]

Want Apple services is YouTube shorts?

[david-v]

wat heeft google services te maken met de youtube app?

[Verwijderd]

Google maps, YouTube, gmail, google search. Vallen toch als geheel onder Google services?

[lenwar]

Afhankelijk van welke 'services' je bedoelt.

Ik kan van alles uitzetten op m'n tablet. Ik kan verreweg de meeste Apple apps verwijderen. Ik kan met 'Begeleide Toegang' overal en nergens restricties op zetten. (leeftijden voor apps/films/series/muziek/enz., maar ook of en hoe lang welke app gebruikt mag worden en zo.))

Nou moet ik zeggen dat ik geen idee heb over TikTok en YouTube shorts. Ik heb denk ik in totaal 10 minuten TikTok gezien in m'n leven, besloot het niet leuk te vinden en ben er nooit meer naar terug gegaan, dus ik zou het oprecht niet weten. YouTube shorts zie ik niet. (ik gebruik de app Yattee voor YouTube content op m'n tablet en telefoon.) Insta Reals weet ik alleen van dat het bestaat. Dus dat zou ik niet eens weten wat het precies inhoudt.

M'n kinderen hebben vooralsnog geen interesse in de betreffende zaken (oudste is 9). Komt tijd komt raad

[david-v]

Ik heb ervaring met Familiy link van Google en daarmee kon ik werkelijk van alles instellen tot in detail, op device niveau en de afzonderlijke apps.

Verder hebben mijn jongste kinderen (10 en jonger) geen mobiele telefoon dus wat dat betreft hebben ze ook redelijk weinig interesse. Pas vanaf een jaar of 12 gaat het relevant worden als ze richting middelbare school gaan. Maar ook daar is gebruik van mobiele telefoon redelijk aan banden gelegd merk ik.

Het maakt dus niet uit welke device je hebt of welke services je hebt...je moet je kinderen anders bezig houden dan met een mobiele telefoon. Maar hey, dat is mijn persoonlijke mening en mag iedereen voor zichzelf weten. Vanaf 16 jaar mogen ze zelf bepalen wat ze wel en niet doen dus je hebt dan 4 jaar de tijd, vaaf 12 tot een jaar of 16 om ze op te voeden wat dat betreft. Een uitdaging, maar als ik naar mijn oudere kinderen kijk is dat wel goed gelukt. Hopelijk kan ik die lijn doorzetten

[kuurtjes]

Dit gaat niet alleen over welke content aangeboden wordt, maar vooral over hoe short form media op dopamine receptors werkt en wat daartegen gedaan kan worden. Als je kijkt naar hoe verslavend deze algoritmes zijn staat het bijna boven alle soorten drugs.

[OLED]

Mijn nichtje had ineens hele specifieke nachtmerries, over clowns die een baby kwamen stelen. Omdat die kinderen vaak gewoon youtube mogen gebruiken ben ik snel met wat simpele steekwoorden erachter gekomen waar het vandaan kwam:

https://www.youtube.com/@AndreasEskander

Dit wordt bij kinderen aangeraden soms en het is gewoon iets ziekelijks wat volwassenen verzinnen. Ik kan niet precies zeggen wat er mis mee is maar je voelt je er wel ongemakkelijk door, en kinderen zijn er op een of andere manier onbewust bang voor.
In ieder geval mogen mijn nichtjes nu van de ouders niet meer zonder toezicht gebruik maken van de iPad (het was voorheen maar 30 min per dag maar toch), en als de ouders erbij zijn dan is elk platform even goed of slecht. Het grote probleem is de iPad laten babysitten en dat je kinderen dan rare troep te zien krijgen

[Tweakert2020]

Wat een kanaal zeg...
De manier van filmen, praten, de figuren, kan me indenken dat kinderen hier inderdaad heel erg ongemakkelijk door voelen.

[kuurtjes]

Ik denk dat veel van zo'n mensen niet door hebben dat het overgrote deel van de mensen die kijken gewoonweg eenders welke leeftijd kunnen hebben. Ik zie ook veel streamers die zogezegd voor alle leeftijden streamen en dus verschillende woorden en topics mijden toch nog steeds zeer volwassen dingen bespreken en heel dubbelzinnig zijn.

Vroeger zag je tenminste als ouder hoe er met je kind omgegaan werd. Kinderprogramma's werden door verschillende mensen nagekeken en getoond op televisie. Nu kijkt je kind naar 1 of andere persoon waar je bijna niet bij kunt die van eenders waar ter wereld kan zeggen wat ze willen.

[Roel1966]

Ik denk dat niet alleen Tiktok maar ook andere social media eens goed onder de loep genomen moet worden. Probleem is en blijft dat de bedrijven achter b.v. Tiktok alleen maar 1 doel hebben en dat is winst maken.

[NotWise]

Dat niet alleen, TikTok is een Chinees product. Een product dat ook een ander doel dient. Hier zijn al de nodige rapporten en waarschuwingen over uit gegaan.

https://nypost.com/2023/0...k-but-protecting-its-own/

[Roel1966]

Mwah, of het nu van China af komt of van Amerika, dat boeit mij eerlijk gezegd niet zozeer.

[sircampalot]

Even los van wat je van TikTok vind, het argument 'voor de kinderen' wordt zo vaak en makkelijk gebruikt, dat ik meteen argwanend word bij het horen daarvan.

[Tweakert2020]

Ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld en waarom je argwanend zou worden?

[lenwar]

En toch kan het daadwerkelijk een ding zijn. Een beetje zoals op dit platform vaak redelijk panisch gereageerd wordt als er ergens 'kinderporno' en/of 'terrorisme' als achtergrond wordt genoemd. Het kan natuurlijk ook daadwerkelijk voor zijn hè?

In het geval van TikTok en schade voor kinderen, kunnen we dat denk ik beter (kinder)psychologen of zo overlaten om te bepalen of dat wel of niet een ding is. (ik ga er een beetje vanuit dat de EU dat ook wel heeft laten doen. Ik verwacht niet dat er een een of andere EU-hotemetoot een stom filmpje op TikTok heeft gezien en dacht 'Hey, dit is niet tof voor mijn zoon! Betalen!!'

Ik heb wel eens een gesprek gehad met een psycholoog over (eet)stoornissen en de oorzaken ervan. Ik vroeg op een gegeven moment 'Zijn dingen als Barbie zowel fysiek als sociaal (you can be anything!) nou daadwerkelijk schadelijk'. Mijn onderbuikgevoel zei dat het voornamelijk ouders zijn die iets anders de schuld willen geven. Hij gaf aan dat dat daadwerkelijk een probleem kan veroorzaken. Dat vooral kinderen daar erg gevoelig voor kunnen zijn en dat ouders daar echt in moeten begeleiden en dat dat dan ook wel is mis kan gaan. (Niet zozeer de schuld naar de ouders. Je kunt het ook te laat door hebben, of domweg niet weten hoe je dat moet begeleiden.)
Nou schijnt het wel dat de plastic pop waar iemand zich dus mee vereenzelvigd niet de heftigste problemen veroorzaakt (maar het is er wel!!), maar dat voornamelijk typjes als The Kardashians en zo een compleet onrealistisch wereldbeeld creëren waar (vooral) kinderen erg onzeker van kunnen worden met alle gevolgen van dien. Kinderen hebben dan onvoldoende door dat het allemaal 'niet echt' dan wel 'niet realistisch' is.
Nou is in de meeste gevallen het wel een opeenstapeling van meerdere zaken en niet iedereen is er even gevoelig voor. Barbie en de Kardashians als zodanig zijn niet 'het probleem/de oorzaak', maar ze kunnen het wel voeden.

[thomas1907]

Ze mogen dan ook Instagram Reels wel eens controleren, ik heb zowel Tiktok als Instagram reels (gebruikt) en vind toch dat Tiktok een stuk vriendelijker is voor 'de jongere generatie'. Op Instagram zie ik onder vrijwel alle posts alleen maar haat comments, en vrij vaak ook posts waar mensen duidelijk in bijv. een ongeluk overlijden maar het dan 1 seconde voor het ongeluk op pauze gaat.
Tiktok heb ik dat allemaal niet meegemaakt, vrij milde comments en milde filmpjes.

[mutley69]

Eigenlijk zou men alle sociale media moeten aftoetsen op de DMA en DSA, en de GDPR.
Ik pleit dan ook voor een serieuze verstrenging. Vb. 3 strikes - de derde strike moet een eeuwigdurende dns-blokkade worden - zodat het sociale medium RIP is. De 2e strike een ernstige waarschuwing - boete van 20% van de omzet en een dns-blokkade van een week. De eerste strike een boete van 6% zoals 't nu is.
Het moet allemaal harder en sneller beslist worden in de EU.
Onze privacy is ook van militair belang. Zeker met tegenstrevers zoals Poetler en Xi - daar zijn alle middelen goed om informatie te vergaren. Je ziet zelfs verraders die in Spanje zitten - zoals de helicopterpiloot wordt gewoon genadeloos weggemaaid. Wedden dat men hem heeft gevonden via sociale medie of zijn smartphone-gebruik?

[Roel1966]

Ik ben ook niet zozeer voor dingen als b.v. iets als een suikertax, zogenaamd onder het mom van dat het voor onze gezondheid is. Maar ik denk wel dat je het gevaar van social media onderschat en niet alleen dan voor kinderen.