Counterpoint: Xiaomi was in juni voor het eerst marktleider op smartphonemarkt

Volgens onderzoeksbureau Counterpoint heeft Xiaomi voor het eerst de koppositie op de wereldwijde smartphonemarkt bemachtigd. Het bedrijf zou in juni wereldwijd meer telefoons geleverd hebben dan marktleider Samsung.

Volgens Counterpoint heeft Xiaomi momenteel een wereldwijd marktaandeel van 17,1 procent. Het marktaandeel van Samsung was in juni volgens dat onderzoeksbureau 15,7 procent en Apple staat op een derde plek met 14,3 procent. Het marktaandeel van Xiaomi is daarmee flink gestegen.

Volgens Counterpoint komt dat doordat Xiaomi in juni 22 procent meer smartphones leverde dan in mei. Tegelijkertijd zou Samsung last hebben gehad van een toenemend aantal coronabesmettingen in Vietnam, waardoor de productie van bepaalde Samsung-toestellen werd belemmerd.

"Als de situatie in Vietnam niet verbetert, zal de productie van Samsung in de toekomst waarschijnlijk een klap blijven krijgen, terwijl Xiaomi marktaandeel blijft winnen van het Koreaanse merk. Zodra Samsung zich echter herstelt, zullen de gelederen waarschijnlijk weer worden herschikt", schrijft het onderzoeksbureau.

Counterpoint licht ook toe dat de marktpositie van Xiaomi aanzienlijk is versterkt door de daling van het marktaandeel van Huaweis smartphonedivisie. Die neergang werd veroorzaakt door handelsverboden van de Amerikaanse overheid, waardoor Huawei-smartphones bijvoorbeeld niet meer geleverd mochten worden met Google Play-diensten. Xiaomi zou het gat in de oude markten van Huawei en diens dochterbedrijf Honor ingevuld hebben, bijvoorbeeld in China, Europa, het Midden-Oosten en Afrika.

De smartphonedivisie van Xiaomi ondergaat dus al langer een sterke groei. Analistenbureau Canalys meldde vorige maand al dat Xiaomi in het tweede kwartaal van 2021 voor het eerst Apple had ingehaald als nummer twee op de wereldwijde smartphonemarkt. Eerder deze week meldde Strategy Analytics dat Xiaomi voor het eerst de grootste smartphonefabrikant in Europa was.

Bron: Counterpoint

Reacties (144)

[ed737]

De hardware / prijs verhouding is al dik in orde. Als ze de software wat meer richting stock Android zouden maken denk ik dat ze die eerste plaats voorlopig houden.

[GekkePrutser]

Ja MIUI vind ik echt troep. Zit me veel te veel spyware en adware in. Dit zou voor mij de reden zijn er geen te kopen tenzij er een custom rom op kan. De UI vind ik op zich ook niet zo fijn maar dat is een probleem van een minder grote orde vind ik.

Maar de gemiddelde klant geeft daar gewoon niet om. Die geeft toch al zijn data aan FaceBook en Google.

PS: Overigens is Samsung helaas niet veel beter op dat gebied. Zelfs hun dure TV's hebben nu ingebouwde reclame

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:07]

[KaiZas]

Komende van een Pixel 3a (die ik heb doorgeschoven aan mijn wederhelft), ben ik op de Poco F3 wagon gesprongen. En ja, MIUI is een regelrechte ramp.

Uiteindelijk toch maar besloten de bootloader te unlocken en over te stappen op ArrowOS. Zonder root werken al mijn bankzaken nog perfect. Het enige dat niet werkt is Paqconiq by Bancontact, maar dat is geen groot gemis aangezien die functionaliteit nu ook gewoon in mijn KBC bank app zit verwerkt. En die doet het wel gewoon.

Dus nu heb ik een ontieglijk snelle telefoon met zo goed-als-stock Android. Alleen de camera is natuurlijk niet van hetzelfde caliber als wat je aantreft op een Pixel, maar middels een deftige camera-app (GCam), kan ik er wel mee leven. 8GB, 256GB, 5G voor €300 is dan ineens echt geen slechte deal.

Zeer tevreden met die overstap.

[GenomDalar1983]

Weet niet wat men zo slecht vind van MIUI maar ik heb nergens problemen mee...ik vindt het ook een verademing t.o.v. Huawei meeleverde als launcher op de P20 lite van 2018.

[KaiZas]

Het is gewoon allemaal "teveel", althans dat gevoel heb ik er bij. We zitten hier in Europa nog redelijk goed op gebied van adds, maar alles staat dubbel op je telefoon. Het begint al met het extra Xiaomi account dat je moet toevoegen, naast je Google account. En dan heb je ook heel veel apps dubbel op je telefoon. Een Xiaomi file explorer, met een reklame functie, naast die van Google. Een Xioami dialer, een Xiaomi video viewer, een xiami Security App die overal met zijn neus in zit en je om de haverklap komt storen. Een Xiamio SMS app waar je de advertenties moet uitzetten. Een Xiaomi bestandsbeheer app. Een xiaomi... je wordt er echt tureluurs van.

Misschien komt dat vanwege de restore van een ander account waar alles al in zat via Google dat je alles dubbel hebt. Ik moest, na de overstap naar Arrow, ook nog een hoop Xiami apps wissen die door de backup waren meegelift.

Het punt is, dat BESTAAT allemaal al, en allemaal in versies die vlotter werken en minder "vies" aanvoelen. En dan zit het nog vol bugs ook. Alternatieve launcher? No gestures for you! Adaptieve refresh rate? Nope, 120Hz only. Proximity sensor? Werkt amper, beeld blijft altijd aan en je oor regelt wel even alles op je scherm als je aan het bellen bent.

Allemaal niet nodig, als je het mij vraagt.

[GenomDalar1983]

Je hoeft je allemaal niet aan te melden of gebruik te maken al die Xiaomi diensten. Enige account aan die je moet gebruiken is je Google account.
Ik gooi al die Xiaomi apps in een mapje en kijk er niet meer naar.

Zelfde zie je op Samsung toestellen met Galaxy accounts enzo dus what's the big difference...

[KaiZas]

Nee, dat snap ik wel. Maar als je van zuiver android komt zijn het allemaal stappen meer. En een hoop van die apps krijg je het zwijgen niet opgelegd door ze in een mapje te steken er niet meer naar te kijken. Zeker die security app niet. En die 2e store, speciaal voor de "systeem apps" blijft ook aanhoudende zeuren dat er updates zijn voor die dingen die je helemaal niet wilt.

Anderzijds heb ik mijn ouders vorige jaar (ofzo) allebei een Poco NFC gegeven waar ik enkel een standaard "bloatware removal" op heb gedaan, dus zonder ROM. En die zitten nu ook voor een dubbeltje op de eerste rij en ze zijn er wat gelukkig mee.

Het ligt dus vooral aan mij, dat weet ik best. (Ze zouden Samsung ook niet inhalen als iedereen anti MIUI was he!)

[uiltje]

Ik heb net een extreem goedkope ulePhone gekocht als noodtelefoon. Veel te zwaar om ooit een mega-hit te worden. Maar het eerste wat ik merkte: bijna stock. Als je dat een keer geproefd hebt wil je eigenlijk snel al je apparaten stock maken. Veel sneller, batterij gaat ontiegelijk lang mee, menu's werken perfect en de hoeveelheid verstoring is echt veel minder. En dat allemaal op een goedkope Mediatek processor. Buiten dat zit ik niet te wachten op een Chinees bedrijf dat mijn gegevens verzameld.

[n4m3l355]

Reclame in een product dat je gekocht hebt... Ik had een Xiaomi 4k box, die begon precies hetzelfde te doen en die is dan ook snel in de prullenbak verdwenen.

Op Tweakers zijn veel mensen heel positief over Xiaomi, maar ikzelf als iemand in China zie eigenlijk alleen maar de armere consument met een Xiaomi rondlopen. De hardware zie ik dus echt nooit. Ik heb 1 smart-heater van hun gehad, die brandde uit terwijl ik weg was en dat was voor mij voor het laatst dat Xiaomi binnenkwam.

[Flintstone135]

Inderdaad met Samsung TV zie ineens reclame tussen de apps staan

[Frame164]

Hoeveel consumenten vragen zich bij de aankoop af of er stock Android wordt gebruikt? Nokia zit er dicht tegen aan maar zo succesvol zijn die nu ook niet. De leveranciers die er het verst van af zitten zijn al jaren het succesvolst.

[Vlizzjeffrey]

Maar Nokia kan zich dan weer niet meten aan Xiaomi voor hoeveel telefoon je krijgt voor je geld, is doorgaans een stuk minder bij de Nokia's qua interne hardware.

[The Zep Man]

En HMD heeft ook diens eigen nukken, ondanks dat je een Nokia prijs betaalt. Zo hebben veel toestellen last van USB-C poorten die los gaan zitten. Uit tweede hand (en reparaties/mitigaties die ik heb gedaan) heb ik hier wat ervaring mee.

[TheVivaldi]

Xiaomi ook, hoor. Mijn Poco F1 is inmiddels niet meer oplaadbaar door de loszittende poort (die overigens al lange tijd loszat).

[Madrox]

En dat is niet te repareren? Wéér een goede reden om "right to repair" wereldwijd onder de aandacht te brengen !

[Iblies]

Is wel te repareren maar door de complexiteiten duurt het gewoon lang.

Analyseren, openmaken, vervangen, alles dicht maken, en nog wat armslag kwa tijd en het kost je 3 uur.


De extreem kleine verbindingen losmaken en opnieuw verbinden is overigens ook een aparte tak en die mensen vind je ook niet overal. Het irritante is dat het maar om relatief simpele reperatie gaat. Reken 3 uur voor een tarief van minimaal €40 de uur.
€150 inc btw voor een usb verbinding.

[Madrox]

Volgens mij klaart Louis Rossman zo'n klusje binnen een uur

Wat jij omschrijft geeft precies aan waar het mank gaat, het word zo slecht geproduceerd dat een simpele reparatie een nachtmerrie is geworden. En het kan anders, beter heb ik gezien. Maar zolang de lust ontbreekt bij de bedrijven om die kant op te gaan, zacht gezegt; ze willen eerder het ons nog lastiger maken; zal het een nachtmerrie blijven.
https://www.youtube.com/watch?v=o1NYvdkZZ1Y
Dit is dus een voorbeeld van een slecht ontwerp;
scherm eruit, mainboard eruit, diverse connecties eraf, 20 tal schroeven en draden los, allemaal nodig om bij je usb poort te kunnen komen. dingen die als eerste stuk kunnen gaan, zouden juist makkelijk bereikbaar moeten zijn. Waarom niet benaderbaar via de achterzijde van je toestel bijv?

psL analyseren is niet van toepassing als je al weet dat jouw usb poort gaar is

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 18:07]

[ochhanz]

Het kan prima idd, zie bijvoorbeeld ook de Fairphone. Alleen betwijfel ik of de gemiddelde persoon er geld voor betalen, dus het zou gepushed moeten worden door de EU of overheden. Of misschien het forceren van zowel usb-charging als wireless charging dat je altijd een fallback hebt voor opladen?

[gepebril]

Als je business draait op USD/EU, m.a.w. de koopkracht hiervan loopt snel achteruit kun je niet anders. Je hebt steeds meer USD/EU nodig om het zelfde te doen. Net als in Alice in Wonderland. Je moet steeds harder rennen om op je plaats te blijven. Dus of prijs omhoog, of kwaliteit naar beneden. De road to duurzaam kan niet anders dan via harde valuta, niet via fiat.

[YangWenli]

Xiaomi richt zich inderdaad niet op hippe hoogopgeleide Groen Links stemmers met een dikke portemonnee

[Vlizzjeffrey]

Toevallig bij een vriend van mij hetzelfde gebeurd, binnen 6 maanden oplaadpoort kapot met zijn Nokia.

[The Zep Man]

Ervaring met drie toestellen (twee verschillende modellen). Exact hetzelfde. Soms (bij intensief gebruik) zelfs al na enkele maanden.

Een mitigatie is een magneetadapter- en kabels kopen. Daarmee werkt snelladen ook, omdat USB 2.0 gewoon ondersteund wordt met de juiste set. De adapter laat je dan altijd zitten, waardoor de aansluiting minder slijt. Dat praat het uiteraard niet goed, maar is de enige oplossing als je al een dergelijk toestel hebt. Laat je het vervangen/repareren, dan heb je na zoveel maanden weer exact hetzelfde probleem.

[john milton]

Ik kan het helaas ook beamen uit eigen ervaring, specifiek Nokia 7 plus voor de wederhelft uitgekozen vanwege stock android, schijnbaar fatsoenlijke camera en reputatie voor updates. Maar niet alleen viel de cam tegen, toen die USB poort los ging zitten bleek dit een common issue te zijn en slechts tijdelijk opgelost te kunnnen worden, waarbij hij vervangen werd door eenzelfde exemplaar dat binnen bepaalde tijd zou gaan falen. Gelukkig heeft Coolblue het extreem goed opgelost op eigen initiatief.

Maar hoe enthousiast ik was over HMD en Nokia heeft toen wel een enorme deuk opgelopen.

On-Topic:ik vind het enorm indrukwekkend wat Xiaomi heeft gepresteerd in 6 jaar tijd. Ik zal er nooit een kopen, maar ik kan niet ontkennen dat ze de markt erg succesvol veroverd hebben.

[TheVivaldi]

Mijn Poco F1 heeft datzelfde probleem met de usb-c-poort, al heel lang. Xiaomi's imago heeft dus voor mij ook een behoorlijke deuk opgelopen.

[RRRobert]

Mijn Poco F1 heeft datzelfde probleem met de usb-c-poort, al heel lang. Xiaomi's imago heeft dus voor mij ook een behoorlijke deuk opgelopen.

Opvallend. Ik heb thuis een puberzoon die dat ding al dik twee jaar in gebruik heeft en wat mij betreft op het gebied van smartphones de beste aankoop ever. Nu is hij wel behoorlijk zuinig op z'n spullen, maar toch, als ik zie hoe de screen protector er na drie, vier maanden soms uitziet, kan ik niet anders concluderen dan dat de bouwkwaliteit dik op orde is.

On topic: het kán verkeren met zo'n merk, hè. Ik heb hier nog een Xiaomi Mi2S liggen, in 2013 zelf geïmporteerd toen dit nog lang geen gemeengoed was. En destijds kon ik de vraag 'wat heb jij daar nou?' elke dag wel een keer beantwoorden.

[The Zep Man]

Mogelijk toestelspecifiek en een enkel incident. Ik heb een Mi 4c voor +3 jaar gebruikt, en nu al iets van twee jaar een Redmi Note 7. Geen enkel probleem mee gehad.

[TheVivaldi]

Ach, als we het zó gaan doen, dan is dat van Nokia ook toestelspecifiek.

Ik vind op internet in ieder geval meer mensen met kapotte usb-poorten op Xiaomi's.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:07]

[Cowboy_Henk]

Goede tip om usb poorten te sparen: gebruik magnetische opladers bvb het merk Cafele je op Aliexpress kan kopen (ook op amazon, maar dan duurder)
Ik gebruik die al een tijdje en ben eer heel tevreden over.
Voordeel is dat je 1 kabel maar nodig hebt voor al je toestellen ook al hebben die een usb c, micro usb of lightning poort. En bijkomend voordeel is dus dat je het usb adaptertje kan laten zitten en dat de poort gespaard blijft van slijtage en stof.

(aliexpress winkel waar ik ze heb gekocht: https://nl.aliexpress.com...042311.0.0.27424c4dWtiujZ )

[ochhanz]

Ik ben er ook wel fan van alleen moet je volgens mij wel oppassen met data overdracht en dure telefoons: https://www.reddit.com/r/...bles_are_not_recommended/

[Xthemes.us]

Waarschijnlijk omdat het eerste onderdeel is dat kapot gaat zolang het scherm een paar vallen overleeft.
Ik heb een Xiaomi Mi 4, Mi Mix 2S, Blackberry Priv en Elephone S8. USB poort is kapot op de Blackberry en Elephone. Batterij op de Blackberry was ook behoorlijk gaar.

Dus op zich niet vreemd dat je meerdere mensen op het internet vind met een kapotte USB poort. Voor mij persoonlijk dan ook een reden om nu draadloos laden op het verlanglijstje te zetten. Hoe minder de poort gebruikt wordt hier langer de telefoon mee gaat

[musje83]

Ik begrijp wel wat Zep probeert te zeggen. Je kunt voor vrijwel elk toestel/merk wel een aantal gevallen vinden van probleem x of probleem y, pas als het op gaat vallen hoe vaak of hoeveel mensen aangeven hetzelfde probleem te hebben, kun je spreken van een structureel probleem.

Wat voorbeelden:
OnePlus
Samsung
iPhone reparatie

Bij Nokia is het inderdaad een 'bekend' probleem - het lijkt op een zwak punt van het merk. Dat wil niet zeggen dat elk model problemen heeft of krijgt, maar dat de kans bij een Nokia groter dan gemiddeld is dat er iets aan de USB-C poort kapot gaat.
Bij Xiaomi zie ik daar persoonlijk geen reden toe, dat lijken (zeker gezien de aantallen verkochte toestellen) eerder incidenten dan een structureel terugkerend probleem.

[skelleniels]

Tja aan de andere kant hebben wij 3,5 jaar geleden een 5-tal Nokia 6.1 aangekocht en geen van die toestellen hebben problemen met de usb-c poort. Kan dus bij Nokia evengoed ook modelspecifiek zijn.

[john milton]

Hmmm dat is ook een heel populair toestel. Is dat net als bij de 7 plus een wijdverbreid probleem/know issue? Slechte zaak

[Eleni]

Mijn Poco heeft na 2,5 jaar intensief gebruik nog steeds geen probleem met usb poort

[ochhanz]

Nieuwere of eerdere Nokia HMD telefoons? Ik weet dat de eerdere/eerste telefoons van hun kinderziektes had. De nieuwere zijn betrouwbaarder lijkt het (aldus mijn nokia 6.2 werkt als een zonnetje nadat de camera app gepatched/gefixed is).

[Luchtbakker]

Nokia zit er dicht tegen aan maar zo succesvol zijn die nu ook niet.

Ik heb recent een Nokia 9 pureview gehad. Ik dacht; Nokia is weer terug op zijn oude sterke positie dus wellicht maken ze weer prachtige telefoons. Maar als ik zie hoe slecht (lees: instabiel) hun drivers zijn, snap ik wel waarom ze nog niet succesvol zijn.

Hun laatste goede telefoon was imo hun Lumia 640 en 950.

[marcmiddendorp]

Klopt. Wat ik niet snap is dat heel veel leveranciers ervoor zorgen dat je bijv. Whatsapp 2 x kan gebruiken vanwege dual sim, maar Google heeft dat niet. Terwijl de pixel vanaf versie 4 e-sim ondersteunen en dus dual sim zijn. Ik ben geen voorstander van de Xiaomi en Samsung Skins maar ze brengen wel veel voordelen.

[HDTech]

Voor mij persoonlijk een van de redenen voor aanschaf van OnePlus. Al die shitzooi bloatware op je Samsung, verschrikkelijk. Als de Google pixel 6 een super camera heeft voor een strakke prijs, dan heb ik eindelijk een waardige opvolger voor mijn 5t. 6 jaar ondersteuning gaat Google bieden. Eindelijk concurrentie voor de 5 jaar van Apple.

[BezurK]

De Mi A2 was een paar jaar terug wat dat betreft echt top. Jammer dat een buggy software update massaal exemplaren wist te bricken. Waaronder die van mij helaas...

[P_Tingen]

Mijn vrouw heeft de A2 nog steeds en dat toestel kan ik niet anders klassificeren dan een topper in prijs/kwaliteit. Stock Android + MS Launcher = helemaal top

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 23 juli 2024 18:07]

[mach2]

Hun eigen POCO launcher erop en het lijkt er al meer op.

[Noresponse]

leukste toestel is de xiaomi 10 T pro . De software is goed, genoeg ram, goede camera setup en goede batterij 5000mAh en rond de 450 euro.

[Bomberman71]

Stock Android boeit de consument helemaal niets …
De groep die daar waarde aan hecht is verwaarloosbaar.
De verkoopcijfers zijn de echte Feiten en een Nokia wordt amper verkocht, een Pixel wordt amper verkocht en ga zo maar door.

Het boeit alleen de liefhebbers, exoten, geeks en freaks. Deze groep is zo extreem klein in verhouding.

[Steiner]

Kan iemand me vertellen waarom Huawei wel gebanned wordt (door voornamelijk usa) en Xiaomi niet , ze komen allebei uit China.

[BlackOwl]

Huwei heeft een technische voorsprong op alles en iedereen in de VS als het om 5G gaaat.
De VS kan niet met ze concurreren op de markt voor 5G netwerk apparatuur dus proberen ze Huwei de nek om te draaien.
Het gaat om geld en nationalisme.

[n4m3l355]

Intel produceert net zo goed 5G tegen een lagere prijs. Ik snap niet waar de notie vandaan komt dat Huawei marktleider is op 5G. Ze zijn samen met oa Intel maar ook Alcatel in hetzelfde segent, ze zijn bij lange na niet de goedkoopste (en dit is na sponsoring van de Chinese overheid), dus je mag je afvragen hoe kosten-effectief ze zijn zonder support.

Overigens net zo goed in de EU zijn er al een aantal studies geweest ook hier op Tweakers die aantonen dat Huawei eigenlijk helemaal niet zo voordelig is. Echter je mag je ook afvragen wil je uberhaubt Huawei in je netwerk nadat we dat ze vroeger waarschijnlijk al onze data al getapt hebben en zelfs daar tot op heden geen duidelijk antwoord op durven te geven.

Chinese staatsbedrijven hebben helemaal niks te zoeken in de Westerse society. Het is ronduit vreemd dat de kwestie nog steeds speelt of Huawei een bid mag doen, en geeft eerder te kennen dat onze overheid naief is, geen problemen heeft met genocide of het al lang best vindt dat de Chinese overheid mee kan luisteren.

[ArchNemeziz]

Het was voornamelijk een politieke kwestie, het nieuws wat hier in NL voornamelijk ziet is niet volledig. De topvrouw hebben ze in Canada opgepakt zonder enige bewijs en überhaupt zonder enige rechterlijk bevel. Die hebben ze inmiddels in Canada bijna 2 jaar gevangen gehouden, alleen onder het mom dat ze zaken deden met Iran (wel via een ander bedrijf) terwijl het van de VS niet mocht. De meeste andere Westerse bedrijven die hetzelfde deden werden alleen beboet. Verder hebben ze heel veel aantijgingen dat er van alles en nog wat ingebouwd zou zijn in netwerkapparatuur van Huawei, zonder enig bewijs en alleen onder het mom van het is mogelijk.

[Kiswum]

Xiaomi heeft met name geen core netwerk apparatuur en is daardoor een kleinere schakel voor Amerika. Door Huawei te weren, kunnen ze hun eigen backbone inrichten met Amerikaanse apparatuur.

Het is daarbij voor mij de vraag of zij al zo geavanceerd zijn als Huawei en of de beveiliging, m.b.t. backdoors, net zo goed of beter is.

[N8w8]

Officieel zijn Huawei telefoons gebanned omdat ze Amerikaanse producten (onderdelen in hun telefoons) aan Iran zouden hebben geleverd.
Als Xiaomi dat niet doet en daar ook niet valselijk van wordt beschuldigd, dan worden ze ook niet daarom gebanned.
Naast telefoons zijn er nog bans op Huawei netwerkapparatuur om andere redenen, maar Xiaomi doet daar (hier) niks mee dus kan je toch niet vergelijken.

[stopeens]

Dat vragen ze zich in België ook af
nieuws: Belgische Staatsveiligheid waarschuwt voor Chinese smartphones

[Vlizzjeffrey]

Ze zijn ook mede bekend om hun goede midrange modellen, en veel mensen zien in dat je voor 200-400 euro een goede telefoon hebt, en daar blinken de Xiaomi's vaak in uit tegenover de concurrentie.

[BlackOwl]

Ook onder de €200,- weten ze nog iets fatsoenlijks in elkaar te zetten, de Redmi 7A zat zelfs onder de €100,-

[Vlizzjeffrey]

Ja zeker, hun budget modellen steken veelal ook boven de concurrentie uit, vooral boven de Samsung budget modellen.

[soedesh]

Xaomi biedt apparaten aan die qua prijs kwaliteit verhouding nog een beetje binnen proporties zijn.
Goed om te zien de markt eindelijk tot het inzicht komt dat een Iphone en een Samsung (Galaxy) feitelijk absurd dure apparaten zijn met weinig tot géén meerwaarde. Ikzelf ben er niet rouwig om en zal er ook niet van opkijken als het met Apple en Samsung dezelfde kant opgaat als BlackBerry. Net als BlackBerry hebben deze merken naar mijn mening lang genoeg kunnen genieten van hun plek in de zon. Ikzelf gebruik overigens naar alle tevredenheid een oude Nokia alsook (vaste lijn/DECT/VOIP) gewone "ouderwetse" telefoons!

[Reactie gewijzigd door soedesh op 23 juli 2024 18:07]

[Groningerkoek]

Het zal mij zeer sterk verbazen als Samsung en Apple diezelfde kant opgaan. Samsung zit in het goedkope, midden en dure segment. Als een segment niet genoeg winst oplevert passen ze gewoon hun strategie aan. En Apple draait nog steeds meer winst op telefoons dan al die anderen bij elkaar en als straks de iPhone 13 uitkomt staan ze naar verwachting weer boven Xiaomi. Je trekt conclusies die je niet kunt trekken uit dit artikel.

[YangWenli]

Nederland is zogenaamd een rijk land, ik merk het in mijn omgeving dat mensen in die Chai latte bubbel zitten.
Maar er zijn honderd duizenden die het met minder dan 2000 euro netto moeten doen.

[superlion]

Toch denk ik dat Xiaomi meer reclame in Europa moet maken om echt naamsbekendheid te krijgen.

Vraag 10 willekeurige mensen op straat wat Xiaomi is en of ze een Xiaomi product hebben en 2 mensen hebben er van gehoord en 1 heeft een apparaat van Xiaomi
In de telefoonwinkels, (volgens mij worden hier nog steeds de meeste telefoons verkocht versus online) worden alleen maar Samsung, Apple en een verdwaalde Nokia verkocht dus daar is nog genoeg winst te behalen voor Xiaomi

[vandeven66]

Ik denk dat vooral geldt in Nederland. In veel andere Europese landen, zoals Duitsland, Italië en Spanje is Xiaomi een bekend merk. Dit komt vooral omdat het daar al lang bij grote retailers te krijgen is, zoals MediaMarkt. Plus er zijn daar veel Xiaomi winkels.
Maar in Nederland wordt het ook steeds populairder, en heeft MediaMarkt in Nederland eindelijk ook een Xiaomi afdeling binnen de winkels, net zoals Oppo, Samsung en Apple hebben.

[GekkePrutser]

Het komt niet zozeer door de winkels. Die winkels zijn er juist gekomen omdat het merk daar al populairder was.

In Spanje heeft men gewoon een stuk minder geld en pakt daardoor veel sneller goedkopere merken. Ook zie je veel meer budgetmodellen waar in Nederland de high-end telefoons toch wel vrij standaard zijn.

Als je in de metro kijkt (ik woon zelf in Spanje) dan zie je vrijwel geen Samsung S-serie of iPhones en als je ze al ziet is het vaak een oud model (of een toerist).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:07]

[Tomatoman]

Dat zie je ook terug in de Amerikaanse verkoopcijfers, waar eveneens relatief veel high-end smartphones worden verkocht. Daarin staat Apple op 1 met een marktaandeel van 55%; Samsung is nummer 2 met 27%. Nummer 3 en 4 hebben in de VS 7% (LG) en 6% (Lenovo) marktaandeel en de rest moet het samen met 5% marktaandeel doen. Helaas heeft Counterpoint geen Europese cijfers gepubliceerd.

[GekkePrutser]

Ja klopt. Wij hebben een heel groot 'wagenpark' van mobieltjes op het werk en daar kan ik de cijfers goed zien omdat er ook heel veel BYOD gebruikt wordt ("Bring your own device"). Amerika is echt een enorm Apple land en we krijgen ook veel kritiek omdat bij ons iMessage op het netwerk geblokkeerd wordt. Amerikanen zijn daar echt van afhankelijk zoals wij hier van WhatsApp afhankelijk zijn.

In Nederland en Engeland bijvoorbeeld loopt iedereen met topmodellen, en in de zuidelijke landen is het vooral budget. Alleen Duitsland kan ik niet zien want die hebben bij ons besloten om BYOD te verbieden en mensen verplicht met twee toestellen te laten lopen ook als ze dat zelf niet willen

Niettemin ligt de beslissing over het netwerk niet in mijn handen

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:07]

[tweaker2010]

In Nederland en Engeland bijvoorbeeld loopt iedereen met topmodellen, en in de zuidelijke landen is het vooral budget. Alleen Duitsland kan ik niet zien want die hebben bij ons besloten om BYOD te verbieden en mensen verplicht met twee toestellen te laten lopen ook als ze dat zelf niet willen

Niettemin ligt de beslissing over het netwerk niet in mijn handen

Is niet helemaal waar. De Samsung toestellen in het midden-segment worden het meest verkocht:

"De tegenvallende verkoopcijfers hebben mogelijk te maken met de afnemende interesse in de Galaxy S-lijn. Onlangs bleek dat de S21 relatief hard in prijs daalt. Dat lijkt verband te houden met de kleinere vraag naar het toestel.

De Galaxy A-telefoons, zoals de Samsung A52 en A51, zijn daarentegen heel populair. Samsung heeft dit jaar verschillende A-toestellen uitgebracht, waaronder de Galaxy A32 en A72.
https://www.androidplanet.nl/nieuws/samsung-galaxy-s21-verkoop-valt-fors-tegen/

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 18:07]

[tweaker2010]

Het komt niet zozeer door de winkels. Die winkels zijn er juist gekomen omdat het merk daar al populairder was.

Tja, zonder winkels wordt er ook minder verkocht. Dus ik vindt dat een beetje vreemde redenatie.

In Spanje heeft men gewoon een stuk minder geld en pakt daardoor veel sneller goedkopere merken. Ook zie je veel meer budgetmodellen waar in Nederland de high-end telefoons toch wel vrij standaard zijn.

Als je in de metro kijkt (ik woon zelf in Spanje) dan zie je vrijwel geen Samsung S-serie of iPhones en als je ze al ziet is het vaak een oud model (of een toerist).

Is niet helemaal waar:

Maart 2020:
Xiaomi 24%
Samsung 25%
Apple 12%

Maart 2021:
Xiaomi 35%
Samsung 34%
Apple 14%

Dus de grote spelers (ook het duurdere segment) zijn allemaal gegroeid. Ten koste van andere merken.
https://www.gizmochina.co...-surpasses-samsung-spain/

[GekkePrutser]

Ja ik bedoel dat de markt voor budget toestellen daar altijd al groter was, dus vandaar die winkels. Samsung is er ook wel groot maar het zijn vooral budget toestellen die over de plank gaan in Spanje. Apple heeft die niet echt vandaar dat ze zo laag zitten.

Zelfs op mijn werk krijgen we maar hele goedkope toestellen. Mijn werk telefoon is een A40, lang niet snel genoeg om acceptabel een work profile te kunnen draaien (want dan draai je eigenlijk twee telefoons in een). Als mobiele beheer architect gewoon onvoldoende, dus ik gebruik gewoon mijn prive telefoon en de A40 is een van mijn test toestellen geworden

[BarôZZa]

Volgens mij loop je een paar jaar achter. Iedereen kent al jaren Xiaomi en je ziet de producten overal, van stepjes tot smartphones.
Ze zijn niet voor niks marktleider geworden.

Overigens staat meer marketing en reclame niet persé voor hogere verkoopcijfers. Wel vaak voor duurdere producten. Gucci is ook bekender dan een willekeurig merk van de Decathlon, toch zie je meer van die laatste. Xiaomi hanteert een andere strategie dan bijvoorbeeld Apple of Samsung. Die focussen zich veel meer op prijs/kwaliteit en weinig poespas qua design.

[TheVivaldi]

Inderdaad. HP bijv. gooide een dure marketingcampange met een aantal beroemdheden tegen de toenmalige webOS-telefoons en -tablet, maar de verkopen werden er nauwelijks hoger door.

En ook met weinig marketing kun je best een eind komen. Aldi bijv. maakt nu iets meer reclame, maar t/m midden vorig jaar deden ze het alleen met hier en daar een poster in een abri. Maar niemand zal vragen “Wat is Aldi?”.
En inderdaad is jouw Decathlon-voorbeeld ook een goed voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:07]

[Gundam088]

Begint langzaam verandering te komen. Meeste mediamarkt vestigingen hebben nu een Xiaomi shop of tafel met daarbij bijbehorende promotors in de weekenden. Dus standaard weglopen met een Samsung toestel wordt steeds minder en minder. Veel kapers op de kust.

[johanneslol]

Mooi, zelf heb ik Samsung maar dit zorgt voor concurrentie, dus vooruitgang en hopelijk lagere prijzen. Overigens zal ik zelf wel bij Samsung blijven.

[Milo44]

In 2016 een iPhone SE gekocht (de eerste), die was na 3 jaar in gebruik wel aan vervanging toe.
Toen voor de (qua prijs prestaties) erg aangename Xiaomi Mi 9T gegaan en daar heb ik tot nu toe nog geen moment spijt van gehad, wat een fantastisch toestel is dit!

Ongeveer driekwart jaar geleden LineageOS op dit toestel gezet en ik doe na 2 jaar nog steeds 2 dagen met mijn batterij.

Inmiddels heb ik diverse apparaten van Xiaomi en ik vind dat ze geweldig mooie producten maken.
Stiekem wel een beetje trots dat ze (momenteel) 1e staan op de smartphone markt

[Cihan1988]

Als ik een product koop kijk ik niet direct hoe ‘duur’ ‘goedkoop’ het kost. Maar kijk eerst naar de kwaliteit maar ook zeker naar het merk. Hoe lang bestaan ze? Eerdere ervaringen met het merk, welke producten ze allemaal hebben op de markt, hoe sterk het merk is, of ze veel investeren in nieuwe technologie, land van herkomst van het merk, en mijn emotionele betrokkenheid bij het merk. En dan zou ik op de android markt voor smartphones toch kiezen voor een Samsung.

[Vlizzjeffrey]

Samsung heeft dan ook ingezien dat veel mensen geen 1000 euro aan een smartphone willen uitgeven en hebben ook een redelijke midrange lijn met de a serie, al liet de a50 het wel afweten qua bouwkwaliteit vergeleken de concurrentie, maar bij de a52 schijnt dat weer beter te zijn, al is die met 350 euro wel wat duurder dan zijn voorganger. Voor 350 euro heb je bij Xiaomi dan weer de Poco F3, die maakt dan wel weer gehakt van die Samsung op alle fronten.

[CyberMania]

Denk dat Counterpoint het wel juist heeft. Zie eerder een analist met hetzelfde nieuws: nieuws: Analist: Xiaomi is voor het eerst marktleider op smartphonemarkt in E...

[Verwijderd]

.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:07]

[The Zep Man]

Welke smartphone komt niet in het geheel of deels uit China?

Verder zijn Xiaomi toestellen vaak aardig voor Tweakers, als ze goed ondersteund worden door bijvoorbeeld LineageOS. Chinese software eraf, opensource software erop. Ja, er kan een achterdeur inzitten, maar die zal meer opvallen bij een 'kale' AOSP installatie dan bij een bloated MIUI image. Dat laatste heeft veel meer ruis door de 5000 verbindingen die gemaakt worden wanneer je toestel enkel aan staat.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 18:07]

[Verwijderd]

Een iphone, komt niet uit China, Samsung, en Nokia, ook niet.

LineageOS, is prima maar niet goed genoeg voor mij.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:07]

[The Zep Man]

Een iphone, komt niet uit China, Samsung, en Nokia, ook niet.

Beter lezen.

LineageOS, is prima maar niet goed genoeg voor mij.

Dan moet je niet klagen.

[Verwijderd]

duimpie voor jouw!

[TheVivaldi]

O nee? Waar wordt de iPhone dan geproduceerd, in Denemarken?
En Nokia komt wel degelijk uit China want Foxconn is de belangrijkste eigenaar. (en ja, Foxconn is Chinees want Nederland erkent Taiwan niet als eigen land)

[Verwijderd]

Ja geproduceerd maar niet alles komt uit China, en het besturingssysteem ook niet

Nokia is een frans bedrijf dat gevestigd is in Espoo (Finland)

[TheVivaldi]

Nee, HMD heeft haar hoofdkantoor in Finland, maar Foxconn is de eigenaar en daarmee is het dus Chinees (Nederland erkent Taiwan niet als zelfstandig land).

Maar ja, als je het zo stelt, dan is Volvo zeker ook niet Chinees ondanks dat ze in Chinese handen zijn. En BMW idem dito…

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:07]

[Verwijderd]

Nee China is de eigenaar van Volvo, inderdaad maar het hoofdkantoor is gevestigd in Goteborg (Zweden)

En de eigenaar van Nokia, komt inderdaad uit Taiwan, en heeft zijn eerste fabriek geopend in China en daarna in India, Tsjechië, Slowakije, Polen, Mexico en Brazilië. zover was ik ook wel de hoofdzakelijke reden is dat Nokia, in meerdere handen vallen en Xiaomi daar in tegen niet.

[KoffieAnanas]

Foxconn is toch Taiwanees? China zal tevreden zijn met je comment.

[TheVivaldi]

Nederland erkent Taiwan niet als zelfstandig land.

[Madrox]

https://itigic.com/nl/whe...h-brand-are-manufactured/

Iphones worden grotendeels in China geproduceerd, zoals je hier duidelijk kan lezen.

Samsung is weggegaan, LG = Zuid korea en Nokia is Taiwan, de afvallige..haha chinese provincie.

[Verwijderd]

Duidelijke taal. inderdaad ik dacht dat de Iphone, grote deels werden gemaakt in Korea en afgemaakt in Amerika.

Dan is China, nog machtiger dan ik dacht.

[Vlizzjeffrey]

een iPhone komt zeker wel deels uit China voor zover ik weet.

[Verwijderd]

Dan vind ik ook dat het zijn identiteit verliest, want je gebruikt hen besturingssysteem niet meer.

Naar mijn mening kan je dan net zo goed OnePlus, gebruiken als je zo graag een Chinees, merk wilt.