Canalys: chiptekort leidt tot beperkte kortingen op smartphones dit najaar

De wereldwijde chiptekorten leiden ertoe dat smartphonemakers niet genoeg exemplaren van hun telefoons kunnen maken, meldt analistenbureau Canalys. Omdat er weinig voorraad is, zouden consumenten erop moeten rekenen dat telefoons niet stevig in de aanbieding gaan dit najaar.

Smartphonemakers zijn stapje voor stapje de prijzen voor smartphones aan het verhogen, omdat inkoopprijzen van chips gestegen is, schat Canalys in. Desondanks zijn de voorraden van nieuwe smartphones wereldwijd laag. "Meer klanten zijn gaan rekenen op koopfestijnen en de komende golf aan vraag zal onmogelijk zijn om te vervullen. Consumenten moeten daarom verwachten dat kortingen op smartphones dit jaar minder agressief zullen zijn." Als smartphonemakers toch kortingen willen bieden, zullen ze wellicht wearables bundelen, zoals smartwatches, draadloze oordopjes en fitnesstrackers.

De leveringen van smartphones zijn volgens de voorlopige inschatting van Canalys deze zomer met 6 procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. De verhoudingen in de markt zijn zo goed als ongewijzigd. Samsung blijft marktleider met een aandeel van rond 23 procent, gevolgd door Apple op 15 procent en Xiaomi op 14 procent. Vivo en OPPO volgen, ieder met 10 procent van de markt. Canalys rekent OnePlus voortaan bij OPPO, omdat beide merken aan het samengaan zijn. Het gaat nog om voorlopige cijfers, omdat de kwartaalrapportages van de bedrijven nog moeten komen.

Reacties (17)

[himlims_]

Omdat er weinig voorraad is, zouden consumenten erop moeten rekenen dat telefoons niet stevig in de aanbieding gaan dit najaar.

dare i say it 'onzin'; praktisch alle telecom retailers maken (jaarlijks) afspraken over hoeveel aansluitingen per provider ze denken te behalen.
Krijgt retailer dat voor elkaar, staat daar een leuke bonus tegenover. Die 'target' -moet- behaald worden voor einde kalender jaar.

Daarom zie je ieder jaar -altijd- promotie/kortingen vergeven worden bij provider-x met toestel-y. Om zo die laatste paar duizend aansluitingen binnen te halen om de target (bonus) te bemachtigen. Die promoties kunnen 'flink' op lopen, en wordt er gestrooid met kortingen en wat ze 'weggeven' wordt toch wel gecompenseerd door behalen van de grote target bonus.

Vandaar dat ik zeg 'onzin' die bonussen gaan zeker komen. (kleine 8jr telecom retail gedaan)


//edit; begrijp me niet verkeerd - prijs stijging als gevolg van chip tekorten is bijna onvermijdelijk. Maar die “ eindejaarskortingen” van abbo + gsm zijn ook onvermijdelijk:+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 22:28]

[Ultimus XI]

Is de situatie nu hetzelfde als in die acht jaar dan? Wat als je nu snel je bonus haalt, maar daarna een periode met nauwelijks voorraad zit? Zou je dan niet liever de prijzen iets hoger houden en dan dus in totaal meer omzet halen?

Sterker, kan het zijn dat omdat ze al met minder voorraden zitten, dat de aantallen niet eens gehaald kunnen worden (bonus buiten bereik)?

[himlims_]

weet dat die bonussen gaan om bedragen met veel nullen erin

Sterker, kan het zijn dat omdat ze al met minder voorraden zitten, dat de aantallen niet eens gehaald kunnen worden (bonus buiten bereik)?

zou theoretisch kunnen, maar dan gooit men een ander toestel (wat wel voorradig is), in de aanbieding met provider-x om alsog die target te behalen . gebeurd al jaren zo, lijkt me vreemd dat dit jaar anders zou zijn. Medio november/december zul je zeker van dat soort kortingen gaan zien.

[Maar.10]

De meeste retailers/tefeoon boeren hebben gezien wat het op kan leveren als de prijzen hoger zijn door (corona/chiptekorten/supply chain issues). Die vinden het dus helemaal niet erg als ze een paar maande de devices die ze wel te pakken krijgen voor premium prijzen moeten verkopen.

Uiteraard kan er nog iets vanaf doordat de providers met de pakketten stunten, maar dat gaat dan, volgens het artikel, van een hogere startprijs af ipv de bargain prijs.

[ManiacsHouse]

Ach ja, dan doen we toch nog weer wat langer met onze telefoon. Dan maar geen 'koopfestijn'. Tegenwoordig hoef je voor bellen en standaard dingen als mailen of agenda echt niet meer de nieuwste en beste iPhone/Samsung te hebben.

Hoewel ik moet zeggen dat ik me wel zorgen maak over de stijgende prijzen. Gisteren sinds lange tijd de stad in op zoek naar een jas. Waar ik 2-3 jaar geleden soortgelijke jas kocht voor +/-100 euro staat er op het prijskaartje nu doodleuk €129,99
Da's een flinke verhoging in 3 jaar tijd.

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 23 juli 2024 22:28]

[SilentDecode]

Ach ja, dan doen we toch nog weer wat langer met onze telefoon.

Ik doe er al 3,5 jaar mee en ik ga hem binnenkort vervangen. Dus liever niet.

[theobril]

Wat mij betreft: hulde. Als iedereen 3.5 jaar met haar/zijn telefoon deed dan was er al veel gewonnen.

[SilentDecode]

True. Ik vervang het ding elke 3,5 tot 4 jaar. Ik koop gewoon een high-end toestel en die gebruik ik voor die tijd. Ik heb ook nog niet 1x het scherm moeten laten vervangen van deze telefoon, dat zie je ook niet vaak tegenwoordig.

Maar de accu begint hard genoeg achteruit te lopen, dat ik de komende maanden waarschijnlijk een nieuwe OnePlus 9 ga aanschaffen.

[Iblies]

😄
Ik had precies hetzelfde,
dacht ik een jas te kunnen halen voor de herfst die eventueel ook bruikbaar is in warmere winterdagen,
zie je dat dat de goedkoopste jas meer een fleece/windjack is en dan nog 39,95 ,
beetje jas kost minstens het dubbele.

En online wil ik er niet eens aan beginnen want je moet eerst het kaf van het koren scheiden en dan kom je ook uit op ongeveer dezelfde prijzen of hoger.

[badillus]

dit is zo'n zelfbevestigende situatie... als je dit de consument wijs gaat maken, dan gaat de consument vanzelf meer betalen voor een telefoon, ook al zou er helemaal geen schaarste zijn.

[whiner]

Dit mag je niet zeggen. Ik vind het ook wel heel toevallig dat letterlijk alles in ene keer 30% +- duurder is geworden.

De basis van de tekorten zijn grondstoffen. Als er 1 markt is waar er geen mensenrechten zijn is het wel deze. Die grondstoffen zijn er dus gewoon in overvloed. waarom ze niet op de markt komen is eerder de vraag.

[singingbird]

Prijzen stijgen ook door de supply chain disruption veroorzaakt door corona. Containers staan verspreid over de wereld op plekken, waar bijna niemand aan heeft. Daardoor is er effectief een tekort aan beschikbare containers op de populaire/gangbare routes en stijgen de prijzen enorm (tot 10x). Fabrieken kunnen niet optimaal fabriceren, want kunnen hun producten niet verschepen en dat verhoogt weer de prijzen. Zo zijn er nog meer factoren die een rol spelen in de prijsstijging. Volgens mij is er niet een tekort aan grondstoffen in absolute zin, maar de industrie en markt was gewend aan een continue stroom aan grondstoffen en producten, maar die stroom is ernstig onderbroken en komt maar zeer moeizaam op gang.

[batteries4ever]

Dat blijft me toch fascineren: het zal ongetwijfeld lastig zijn die containers daar te krijgen waar je ze wilt hebben... Dat dat niet de week erop rechtgetrokken is - OK, kan ik geloven. Maar na een jaar nog steeds niet met enorme stijging van de transportkosten als gevolg? Voor de Chip tekort - ditto: ja we gebruiken nu vast meer chips dan in 2018, maar je zou verwachten dat de productiecapaciteit dat wel zo ongveer kan bijhouden. tuurlijk, komt nog COVID overheen, maar ook daar...

[singingbird]

Het wegwerken van de backlog blijkt lastiger dan gedacht. Ben geen expert, maar heb net toevallig de podcast van the daily geluisterd over dit probleem. Interessante materie. Ben benieuwd of de industrie naar aanleiding hiervan nu meer voorraden gaan aanhouden en de prijzen dus permanent zullen worden verhoogd.

[ericpronkcom]

Voeg daarbij aan toe dat veel fabrikanten (uit paniek) orders hebben geannuleerd en toen ze door kregen dat door maatregelen (financiële injecties) de markt eigenlijk vrij snel weer op gang kwam deze fabrikanten achter aan de moesten sluiten. Dit was 1 van de grootste redenen dat hier in Duitsland grote autofabrikanten in de problemen kwamen dit jaar, het lijkt mij dat dit ook geld voor smartphone fabrikanten? Chip orders annuleren en daarna weer bestellen = achter aan de rij aansluiten

[_Pussycat_]

"Letterlijk alles" betekent alles. Auto's zijn niet 30% duurder, dus fout. Gebruik letterlijk s.v.p. niet als je figuurlijk bedoelt.

Verder begrijp ik je logica van "geen mensenrechten = overvloed" niet echt... Illegale dierenhandel heeft ook geen oog voor rechten. Waar kan ik dan in overvloed Panda's kopen?