Canalys: Apple levert veel minder iPhones dan zelfde periode vorig jaar

Het aantal geleverde iPhones is afgelopen winter met 16 procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Dat heeft analistenbureau Canalys becijferd. Sommige concurrenten leverden juist meer smartphones dan dezelfde periode een jaar geleden.

Apple kwam tot 48,7 miljoen smartphones in het eerste kwartaal van 2024 tegenover 58 miljoen in de eerste maanden van 2023, meldt Canalys. Dat is een daling van 16 procent, volgens het analistenbureau vanwege 'tegenwind in de voor Apple belangrijkste landen'. De enige andere grote fabrikant die veel minder smartphones leverde is OPPO, die volgens het analistenbureau 6 procent minder smartphones leverde en uitkwam op 25 miljoen. Samsung bleef jaar op jaar ongeveer gelijk.

De grote stijging zat bij andere merken. Xiaomi's leveringen groeiden met 33 procent en budgetmerk Transsion, dat geen zaken doet in de Benelux, verdubbelde bijna het aantal geleverde smartphones. Het in het westen onbekende Chinese merk is vooral groot op de Afrikaanse markt met merken als Tecno en Infinix. Het staat nu wereldwijd op de vierde plek. De markt groeide volgens Canalys met 10 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden, vooral vanwege een stabielere economie, zo claimt het analistenbureau.

Reacties (129)

[rammes]

De prijs tja dat is voor ieder natuurlijk persoonlijk. Je hoeft het niet te kopen, maar als ik een nieuw model koop verwacht ik meer dan wat de laatste updates zijn geweest. betere camera ander kleurtje en dat is t wel, de rest vind ik allemaal niet noemenswaardig. Ik dacht nog even, hej met een nieuwe iPhone 15 heb ik mooi alle apparaten op usb-c maar het was me het gewoon niet waard.

[hottestbrain]

Ik ben zelf van een 12 naar 15 gegaan. Aangezien nu eindelijk ook de camera iets beter is geworden, verwacht ik met dit apparaat te kunnen doen tot er geen security updates meer voor uitkomen, want dat was oprecht mijn enige pijnpunt met de 12.

[cariolive23]

Dat is onzin, de iPhone 12 heeft support t/m 2027. En volgens mijn kalender zitten we pas in 2024.

[jorde]

Hij bedoelt dat de camera het enige pijnpunt met de 12 is voor hem, en dat hij nu met de 15 tot het eind van de ondersteuning verwacht te doen.

[4acesNL]

De grap is dat mensen die steeds upgraden vanwege de camera niet betere foto’s maken dan bijvoorbeeld met een iPhone X. Op papier wordt er gezegd dat de camera van een nieuwe iPhone zo goed is dat je wel moet upgraden. In de praktijk valt dat altijd maar reuze mee. Helemaal als je een beetje foto’s kunt maken kun je prima uit de voeten met een ouder toestel. en in sommige gevallen worden de foto’s slechter uni door bijvoorbeeld ai en wat niet al. Ik had een tijdje terug eens wat oude foto’s gekeken op een iPhone 4s. En zelfs op dat apparaat kun je mooie foto’s maken.

[Jahe1990]

Er is zeker wel verbetering in de camera's op te merken - maar dit geldt alleen voor specifieke omstandigheden. Mijn iPhone 15 Pro (6 maanden oud) neemt overdag niet dramatisch betere foto's dan mijn Poco F2 Pro (4 jaar oud). Er is een verschil zichtbaar, maar waarvan ik een foto neem is nog steeds veel belangrijker dan waarmee ik die foto neem.

Echter, zodra de avond valt en ik een foto maak in het donker is het verschil echt gigantisch. Maar goed, dan hebben we het ook over een smartphone die 3,5 jaar nieuwer is en 900 euro duurder was.

[4acesNL]

Tuurlijk is er winst op te halen. Maar voor de gemiddelde gebruiker hebben de zogenaamd steeds beter wordende camera’s geen meerwaarde voor wat simpele fotomaak werk. Het is deels vooral marketing en fomo. Ik moet altijd denken aan het forum hier. Een zekere tweaker trots liet zien hoe mooi de foto wel niet was geworden. Terwijl die foto gewoon met praktisch op een iPhone 4s had geschoten kunnen worden. 😅

[MornixRS]

Nou sommige specifieke functies toch echt niet. Ik zou niet meer willen zonder de zoomoptie ( i know het is geen echte zoom maar een tele). Maar op dit moment vind ik 1500 neerleggen voor een 15 max toch wat overdreven om van 3 naar 5 keer zoom te gaan (heb nu de 13 max).

[kabelmannetje]

Uhm, die lenzen zijn in 6 jaar toch echt aanzienlijk beter geworden.

[StGermain]

Hoezo? Ik krijg nog altijd security updates voor mijn X.

[hottestbrain]

Het ging me echt om de betere camera. Ik had nog regelmatig mijn lumia 950 op fietstochten om onderweg mooie plaatjes te kunnen schieten, nu hoeft dat niet meer.

[Darida]

Geef toe dat het een mooie update is voor jou, niet?
betere camera
snellere smartphone
meer ram
helderder scherm
betere batterijduur
precision finding
USB-C (laat toe om je AirPods op te laden en andere kleine accessoires)

[hottestbrain]

- Snellere smartphone - merk ik niet, zo veel boeiends doe ik niet op dat ding
- Ram - idem
- Helderheid scherm - was me nog niet opgevallen, wachten op de eerste zonvakantie om date te merken
- Batterijduur - valt nog altijd tegen
- Precision finding - werkte ook al op de 12
- USB C - is erg fijn inderdaad, maar wel nog altijd 2.X

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 22 juli 2024 20:45]

[itContinues]

Dat er verbeteringen zijn, is duidelijk. Dat ze marginaal zijn lijkt mij ook duidelijk. Nu ben ik geen Apple gebruiker, maar de grootste fout die ik heb gemaakt is mijn S21 Ultra vervangen voor een S24 Ultra, niet omdat de S24 niet duidelijk beter is. Maar omdat het verschil vrij marginaal is (al ben ik erg blij dat de S pen nu in de telefoon zit). Dit is bij iPhones ook het geval, de stap van de 12 naar de 15 in de vergelijkbare lijn is niet zo groot.

[Reactie gewijzigd door itContinues op 22 juli 2024 20:45]

[Darida]

Helaas verschillen de meningen wel enorm tussen de vele gebruikers. De 13 was een pak beter dan de 12. De 14 was amper een verbetering t.o.v. de 13 maar de 15 was dan weer een mooie update t.o.v. de 14. Zus is van 12 naar 14 gegaan en toen ze die ontving (van werkgever) was ze een beetje teleurgesteld omdat die er exact hetzelfde uitziet, maar toen ze die begon te gebruiken stelde ze wel vast dat er toch veel mooie verbeteringen waren.

[_Pussycat_]

Jezus wat wanhopig. Als iemand het niet veel verschil vindt kan dat toch? Waarom wil je zo ontzettend graag horen dat de nieuwe zo veel beter is?

Al naar gelang hoe je gebruik is en wat je behoeften zijn kan het gewoon niks uitmaken.

[Darida]

Je hebt niet begrepen van wat ik geschreven heb. Ik zeg dat er veel meer verschil is tussen de 14 en 15 dan tussen de 13 en de 14. Dat is heel anders dan te zeggen dat ik vind dat er veel verschil is tussen 2 modellen, dat is relatief. Maar dat snap je dus niet

[_Pussycat_]

Ik reageer op deze rant:

Maar het is duidelijk dat je de verbeteringen niet wil zien of er is iets mis is met je ogen? Hopelijk is je gebruikersnaam terecht zodat het wat compenseert voor je problemen met je zicht?

Waar staat hier iets over relatieve verschillen? Ik zie alleen maar een rant over dat de nieuwe iPhone beter is en iedereen daar enthousiast over moet zijn.
En een gigantisch gebrek aan begrip dat iemand er niet enthousiast over is omdat de verschillen voor hem niet relevant zijn.

[Khalid.]

Met een abbonement hebben veel mensen niet door hoeveel ze betalen dus maakt het niks uit..
Daarom betaal ik altijd direct het hele bedrag voor een smartphone en dan neem ik een abbonement apart.

[MrAndy9797]

De prijs tja dat is voor ieder natuurlijk persoonlijk. Je hoeft het niet te kopen, maar als ik een nieuw model koop verwacht ik meer dan wat de laatste updates zijn geweest. betere camera ander kleurtje en dat is t wel, de rest vind ik allemaal niet noemenswaardig. Ik dacht nog even, hej met een nieuwe iPhone 15 heb ik mooi alle apparaten op usb-c maar het was me het gewoon niet waard.

Dit mist context. Als je een nieuw model koopt, ter vervanging van welk toestel is dat dan? Een defect (bijvoorbeeld 5-jaar oud) toestel of een nog prima werkend model van vorig jaar dat eigenlijk niet vervangen moest worden? Dat schijnt een ander licht op je stelling. Want je toestel van vorig jaar moet niet vervangen worden als deze het nog prima doet, dan is dat een persoonlijke keuze die vooral op eigen wil is gebaseerd, en niet op noden. Mocht je het kopen ter vervanging van je defect toestel, dan kan je perfect voor een lagere prijs ook het model van vorig jaar kopen. Ook daar is niks mis mee.

Soms is een product gewoon uitontwikkeld en zijn incrementele upgrades meer dan voldoende.

[twkr18526]

Of een product uitontwikkeld is, is 1 aspect. Apple heeft de MacBook naar mijn idee, heel goed verbeterd door oa meer poorten terug te brengen en de keyboard. (En daarnaast de M processor geïntroduceerd uiteraard.) Dat deed de MacBook verkoop heel veel goeds. De laptop was ook ‘uitontwikkeld’.

Zou Apple deze cijfers op een gegeven moment iets soortgelijks laten doen bij de iPhone? En wat?

[_Pussycat_]

De poorten en het keyboard waren uitontwikkeld voordat Apple ze uitfaseerden / kapot maakten. De M-CPU was natuurlijk wel een echte stap in de goede richting.

[m_snel]

Ja als je voor het instap model gaat kun je natuurlijk weinig verwachten. Dat is met elk merk zo natuurlijk. De betere camera zit namelijk niet op het goedkoopste model.
Maar tegenwoordig is het natuurlijk niet alleen de camera. Er was hier een paar jaar geleden een test met foto’s, en daar kwam z’n slechte camera er als beste uit.
Gewoon omdat de andere fabrikanten hun software niet op orde hadden.

[maxkranendijk]

Zal het dan eindelijk gebeuren dat Apple het plafond heeft bereikt van hun iPhone prijzen?

Zelf ga ik ook voor het eerst 3 jaar met mijn telefoon doen i.p.v. 2 jaar. Weinig upgrades en vooral de toestellen zijn absurd duur geworden. Terwijl ze vanwege schaal, optimalisatie productiekosten en beperkte innovatie goedkoper zouden moeten worden (of gelijk moeten blijven i.v.m. inflatie). Maar dat dacht ik 4 a 5 jaar geleden ook al .

Laten we met zijn allen hopen dat consumenten starten met een soort boycot en niet meer elke 1 of 2 jaar gaan upgraden, maar richting 3 a 5 jaar met dit soort woekerprijzen.

[Rhinosaur]

Tegelijkertijd maken ze het bewust moeilijk (lees onmogelijk) om een reparatie zelf naar behoren uit te voeren. Geheugen en opslag wordt bewust vastgesoldeerd zelfs in de laptops. Vroeger waren dit soort devices heel spannend, maar ze zijn nu zo gewoon. De goedkoopste iPhone kan 80% van wat de duurste iPhone kan en dat jarenlang. Daarmee kan Apple alleen kunstmatig nog irriteren door reparaties ongemogelijk te maken of peperdure upgrades om enkel geld af te kloppen van consumenten.

[DLSS]

Herkenbaar verhaal. Beperkte innovatie is voor mij ook een reden om niet meer elk jaar te upgraden.

Als ik je bericht zo lees bekruipt me het gevoel dat je wellicht veel beter af zou zijn met een voordeligere Pixel of Galaxy A55 ofzo (Telefoons die feitelijk nauwelijks onder doen voor de nieuwe iPhones of Android vlaggenschepen en waar je ook prima 3 jaar mee kan doen)

Een pro-tip is om niet verworven te raken in dat ecosysteem van Apple. Ik switch zelf nog wel eens tussen Android en iOS. Ik heb momenteel een nieuwe iPhone (gekocht voor de geweldige batterijduur) maar gebruik geen enkele Apple service zodat ik gemakkelijk kan switchen naar iets op het Android platform als ik daar zin in heb.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 juli 2024 20:45]

[Mud.Starrr]

Had dat 15 jaar geleden ff tegen me gezegd 😂.

Tja ooit vond ik Apple fantastisch, ook jaren bij een Apple Reseller gewerkt (iAm Store, zo zonde dat die er niet meer is trouwens).
Maar de laatste jaren koop ik het alleen nog omdat ik zo diep in het systeem zit, zowel qua gewenning als het hele ecosysteem.

Maar die prijzen zijn te gek voor woorden.
IPhones koop ik daarom refurbishes van 1 a 2 generaties terug, en doe er dan gerust 3 jaar mee.

Laptops is een ander verhaal, gezien ik een echte poweruser ben (foto/video editing) heb ik het liefst veel schijfruimte en sowieso werkgeheugen.
M2 met 16gb geprobeerd maar kom dan echt te kort. 1tb zit ook zo vol (hangen nu 2 ssd’s als pootjes onder mn MB pro getaped 😂)
Maar t*ring wat kost dat een bizarre bak geld als ik een MB pro zou kopen in de configuratie die ik eigenlijk zou willen.

Heb hier nog een full option 2019 MB pro waar ik toen al 3500 voor neer moest tellen. Daar begint het nu een beetje 😂

En dan service, hopeloos.
Scherm viel na 2 maand uit.
Ergens een klein krasje gevonden ‘ja je hebt het zelf beschadigd, hier is een factuur a €800,-‘
Zelfde met de iPhone’s, ze proberen altijd onder de garantie uit te komen.

Alles voor de aandeelhouders.

Tja laten we het een haat/liefde verhouding noemen.

Maar ben bang dat Apple de Nokia van de jaren 30 kan worden als ze op deze voet doorgaan.

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 22 juli 2024 20:45]

[BertNL]

Prima idee. Ook voor het milieu beter.

[Dennisdn]

Met goed rekenen kan het zelfs goedkoper zijn om jaarlijks te vervangen. Een iPhone van een jaar oud schrijf je bij wat partijen als Rebuy of Swappie bieden ongeveer 200-300 af, bij de wissel van iPhone 14 naar 15 zelfs minder omdat de 14 veel opbrengt en de 15 affabriek goedkoper was geworden. Doe dat 4x en je staat quitte met de prijs van een nieuwe, terwijl een phone die je 4 jaar hebt gebruikt niets meer oplevert.

[maxkranendijk]

Eens, vaak is het geen slechte deal om te verkopen na 1 of 2 jaar. Zeker als je geen krassen hebt. Ik koop het toestel dan ook altijd met een abo zodat je ongeveer 100e korting krijgt bij release. Maar je wil het apple niet gunnen om weer nieuwe toestellen de markt in te brengen omdat het niet nodig is. Door het te doen houden we als consument de prijs onnodig hoog van iphones.

[Username3457829]

Zelf ga ik ook voor het eerst 3 jaar met mijn telefoon doen i.p.v. 2 jaar.

Laten we met zijn allen hopen dat consumenten starten met een soort boycot en niet meer elke 1 of 2 jaar gaan upgraden, maar richting 3 a 5 jaar met dit soort woekerprijzen.

Iets met pot en ketel en zwart?

[beezjeh]

Ik heb voor het eerst sinds X niet een jaarlijkse upgrade gedaan, ik ben wel van de 14 pro naar een 14 pro max gegaan.

Mijn S23 Ultra wou ik ook niet upgraden dit jaar, maar ik had een optie van maar 50 euro extra voor een S24u 512gb en alleen hierdoor toch gedaan.

Moet wel zeggen dat de S-Ultra serie wel wat veranderingen heeft ondergaan de afgelopen jaren, maar de iPhone Pro's zijn echt minimaal constant en ze worden alleen maar duurder bij vrijwel alle fabrikanten, zelfs een Xiaomi zit al op idiote hoge prijzen.

Ik hoop eigenlijk dat fabrikanten is moeten beginnen door te stoppen om jaarlijks een nieuwe top toestel uit te brengen en dat fabrikanten afwisselen met andere producten zoals een Fold toestel bijvoorbeeld en dit om en om.....

[DLSS]

Wat is het precies dat je nog enthousiast maakt om überhaupt een high-end telefoon te kopen dan? Vroeger kocht ik ook regelmatig het nieuwe vlaggenschip maar ik ben sinds een aantal jaar juist compleet uitgekeken op smartphones. Er zit nauwelijks innovatie meer in de markt en zeker bij Apple gebeurt er weinig.

Mijn liefde voor PC tech zit in de lift daarentegen. Als tech liefhebber besteed ik tegenwoordig liever 1000 euro extra aan een PC upgrade dan aan een telefoon. Daar merk je tenminste nog écht verschil.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 juli 2024 20:45]

[Ruw ER]

High end telefoon kopen is ook niet mijn ding. Liever zit ik net onder de high end. Zo gebruik ik al dik 2 jaar een s21FE die ik kon kopen voor iets van 350 euro. Ik heb niet het idee dat ik maar iets mis vergeleken met high end. Niets dat die toestellen kunnen kan die van mij niet. Enkel als je per se een stylus wilt is er een argument te maken, maar anders... Joehoee titanium buitenkant, heh gaat toch een hoesje omheen want anders is het ding spekglad en zo beschadigd.

[DLSS]

Ja precies! Mijn vriendin heeft een Galaxy S20 FE model gehad. Doet echt nauwelijks (of niet?) onder voor de normale S die een stuk duurder is.

Ik heb momenteel een nieuwe, prijzige, iPhone maar 0 affiniteit/plezier met het product. De accu is top maar het voelt niet alsof ik waar heb voor mijn geld.

Ik denk eerlijk gezegd dat de Galaxy A55 of A35 ook perfect voldoen voor mijn wensen. Ik vind de Galaxy A55 eigenlijk zelfs een klein beetje mooier dan de iPhone 😅. Maar goed, ik ben van plan geen nieuwe smartphone te kopen de komende 2,3,4 jaar. Wellicht daarna een Galaxy A model of een Pixel ofzo

[PaulusDBT]

Ben het helemaal met je eens, soms zijn de topmodellen zo overrated en ben je bijna net zo goed uit met het model net onder de toppers. Ik heb bij iPhone helaas toch echt het idee dat daar nogal een te hoge prijs ligt tov het toestel en ga liever voor een Samsung, maar dat is persoonlijk.

[DLSS]

Bij samsung betaal je overigens ook gewoon 1200 euro voor een galaxy s ultra.

Het verschil is alleen dat men bij samsung daaronder wél hele degelijke mid range toestellen heeft (die nauwelijks onder doen voor de gemiddelde gebruiker) tussen de 200 en 400 euro.

[Scott81]

Ik heb dat precies andersom. Al jaren tevreden iPhone gebruiker. Voor mijn werk heb ik verschillende iPhones en verschillende Androids (goedkoop tot de S22), maar kan maar niet wennen aan de onlogica in Android. Uit het niets komen meldingen die ik niet uit kan zetten, dan krijg ik spontaan push notificaties over het weet. Dan een geluid en geen melding. Op de android staan voor veel dingen 2 apps, een berichten app van android, en eentje van samsung.

Als software ontwikkelaar (beginnend voor apps) moet ik alles wat “standaard” in ios kan zelf inbouwen voor android. Een simpel bestand uploaden uit de gallery of camera gaat automatisch in ios, in android moet ik het zelf implementeren, maar ook daar ligt het maar net aan de code die ik gebruik of ik de gallery kan selecteren, google photos, of iets anders. Waarom zit hier geen logica en standaard in?

Nee, ik hoor vele die voorstander zijn van android over ios, maar ik zou voor geen goud overstappen naar android

[Scott81]

Ik heb ook een samsung omdat ik juist een toestel wil wat veel gebruikt wordt.

Helaas werkt code van de ene android versie niet altijd op een andere versie of tel. Maar iig thnx voor de tip!

[Anoniem: 1974312]

Meest gebruikte toestel testen is wel logisch ja, ik neem persoonlijk nog liever een iPhone dan Samsung dus ik geef je groot gelijk dat je voor iOS kiest.

[Donstil]

Wat is het precies dat je nog enthousiast maakt om überhaupt een high-end telefoon te kopen dan? Vroeger kocht ik ook regelmatig het nieuwe vlaggenschip maar ik ben sinds een aantal jaar juist compleet uitgekeken op smartphones. Er zit nauwelijks innovatie meer in de markt en zeker bij Apple gebeurt er weinig.

Mijn liefde voor PC tech zit in de lift daarentegen. Als tech liefhebber besteed ik tegenwoordig liever 1000 euro extra aan een PC upgrade dan aan een telefoon. Daar merk je tenminste nog écht verschil.

Ja zoveel mensen zoveel wensen toch? Ik wordt persoonlijk juist niet meer enthousiast van computer specificaties of überhaupt een computer in de vorm van een kast en los scherm.

Mijn smartphone daarentegen is mijn belangrijkste computer en die upgrade ik daarom regelmatig (lees: elke generatie), ook kleine stapjes vooruit zijn stapjes vooruit.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 20:45]

[DLSS]

Dan stel je waarschijnlijk niet zo'n hoge eisen aan je computer. Zodra je wat zwaardere dingen wil doen zoals rendering of RT gaming heb je een high-end desktop met high-end GPU nodig. Op dat vlak zijn er enorme stappen gemaakt de laatste jaren.

Als liefhebber geniet ik, bijvoorbeeld, met volle teugen van een RTX 4090 een high-end product dat gigantisch veel sneller is dan de voorganger (RTX 3090). Ja het kost je 1900 euro maar er is echt een gigantisch verschil als je de upgrade maakt.

(Overigens zijn de ontwikkelingen in de GPU-wereld niet alleen merkbaar op hardwarevlak, maar ook op softwarevlak is er veel innovatie geweest de laatste jaren. Denk aan technologieën zoals Ray Tracing, Path Tracing, DLSS, Frame gen, ray reconstruction, enzovoort.)

Dat terwijl je met een vergrootglas moet zoeken naar de verschillen tussen een iPhone 15 Pro Max en een iPhone 13 Pro Max. In mijn ogen zijn dit dodelijk saaie producten die niet waar voor hun geld bieden in een markt die niet meer innoveert. We moeten blij zijn met domme gimmicks zoals een 'dynamic island' en een paar procent betere camera. Vandaar mijn opmerking dat ik tegenwoordig liever 1000 euro extra uitgeef aan een pc waar je het verschil merkt en waar je de innovatie van generatie op generatie ziet.

(Natuurlijk blijft het wel zo dat je bij high-end producten nooit echt in de sweet-spot zit wat betreft value for money. Ik vergelijk hier puur twee verschillende categorieën van high-end producten en waar ik, als techliefhebber, anno 2024 enthousiast van word en liever mijn geld aan uitgeef. En, natuurlijk, to each their own. )

Edit: Ik las mijn bericht zojuist nog eens terug, het lees t een beetje negatiever dan ik bedoeld heb 😅. Er is natuurlijk helemaal niets mis met lekker genieten van je smartphone, ergens van kunnen genieten is altijd beter dan ergens niet meer van kunnen genieten. Ik zou graag hebben dat ik ook weer kon genieten van smartphones haha

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 juli 2024 20:45]

[Donstil]

Ja zoals ik al zei, zoveel mensen zoveel wensen. Een RTX4090 is leuk maar met een RTX4080 of RTX3080 kan je ook prima gamen. Net zoals je met een 15 Pro je zaken kunt doen en met een 13 pro ook.

Jij hebt voor jezelf goed gepraat dat je meer geld uitgeeft aan een videokaart en dat is natuurlijk helemaal prima maar dat ik dat doe aan een nieuwe smartphone is niet anders. Gewoon een persoonlijke voorkeur.

Ik zie de voordelen van een nieuwe iPhone juist weer groter dan die van een videokaart.

Ik render overigens wel maar dat dit een paar procent sneller gaat op een Mac studio tov een MacBook pro vind ik geen belangrijke factor meer. Dan wacht ik wel even iets langer.

[DLSS]

Ieder zijn ding natuurlijk. En uiteraard is midrange voordeliger.

Maar ik doelde niet eens zozeer op persoonlijke voorkeur maar meer op het verschil in vooruitgang in high end producten. Telefoons zijn gewoon extreem gestagneerd De iPhone 13 pro max is nauwelijks te onderscheiden van de iPhone 15 pro max terwijl een RTX 4090 meer dan 60% sneller is dan een RTX 3090 met daar bovenop tal van innovaties zoals DLSS 3.0.

(Ik doelde bedoelde trouwens 3D renderen, niet video renderen.)

[Darida]

"en zeker bij Apple gebeurt er weinig"
er is in het algemeen al enkele jaren niet meer innoverends of interessants te zien in de smartphonemarkt vergeleken met jaren geleden maar als er nog iets interessants gebeurt is het wel bij Apple hoor.

[j-phone]

Dit roep je al een paar keer hier zonder inhoudelijk iets te zeggen. Geef eens wat voorbeelden.

[Darida]

Satellietcommunicatie is een belangrijke functie voor vele mensen waar geen of heel erg slecht bereik is. Dan is er nog de crashdetectie, hele slimme functies die levens kunnen redden. De barterijtech in de 15 modellen is vernieuwd en je zal je batterij minder snel moeten vervangen, dat is een grote plus want de batterij vervangen is heel duur. Precision finding is dan ook nog een mooie handige functie om nauwkeuriger mensen te vinden. De Dynamic Island is vind ik wel overhyped, het is zeker geen functie of feature, maar het ziet er wel heel modern uit en is volgens mij veel schoner dan hoe andere smartphonefabrikanten dit oplossen

[Ultimus XI]

Ik hoop eigenlijk dat fabrikanten is moeten beginnen door te stoppen om jaarlijks een nieuwe top toestel uit te brengen en dat fabrikanten afwisselen met andere producten zoals een Fold toestel bijvoorbeeld en dit om en om.....

Voor wie zou dat een voordeel zijn? Ik bedoel, zelfs al doe ik vijf jaar met een toestel (wat mijn streven is), dan zou het jammer zijn dat als ik toe ben aan een nieuw model, dat ik dan een model heb van anderhalf jaar oud in plaats van een half jaar oud. Zelfs zonder 'echte' innovaties is het nieuwste toestel toch altijd op een aantal punten beter dan het vorige. Hoe klein dat verschil ook zou zijn, dan nog is het 't waard om een nieuwe versie te hebben.

Het zou m.i. alleen een voordeel zijn voor mensen die per se het nieuwste van het nieuwste willen hebben. Een beetje 'self control' bij die (kleine groep?) mensen lost dat probleem op. En dat zorgt er dan voor dat de rest geen 'last' heeft van het feit dat er elk jaar een nieuw model verschijnt.

[Yonix]

Als ze nou eens een keer met échte innovaties komen en niet steeds met ‘oude wijn in nieuwe zakken’ (snellere processor, betere camerasensor met nóg meer megapixels of een grote batterij), misschien dat de consument dan wat meer hapt.

Maar wat zien we nu? Elk jaar nieuwe telefoons met marginale verbeteringen - die dan ook nog eens lekker worden uitgesmeerd over een groot scala aan types uit dezelfde serie (Plus, Pro, Ultra, Pro Max Ultra) voor een nog hogere prijs.

Maar de innovaties? Die blijven uit.

Ga toch weg.

[Thomas]

Dat heb je nu eenmaal met producten die 'volwassen' worden... De innovatie die je rond 2010 zag is er gewoon niet meer. Aan de andere kant zou Apple (en Samsung en consorten) er ook voor kunnen kiezen om niet elk jaar een nieuw toestel uit te brengen. Dat doen ze bijvoorbeeld met de iPads ook al lang niet meer. Ondertussen kun je werken aan Vision (Pro) achtige initiatieven die wel daadwerkelijk vernieuwend zijn.

[Triblade_8472]

is dat er echt niet meer?

Er wordt genoeg uitgeprobeerd, maar het komt maar niet op de markt. En dan de prijs nog.

Bijvoorbeeld goedkoop produceren zou echt een innovatie zijn. (Alsin een vlaggenschip toestel voor 250 euro) Of (nog) kleiner (kwa binnenwerk). Het klinkt voor de hand liggend, maar is blijkbaar nog niet te doen.

Waar ik aan denk:

• Camera achter het scherm
• Holoscherm/toetsenbord/gesture besturing
• Zelf-repareerbaar scherm
• (micro) Projector
• Batterij die minimaal een maand mee gaat met 'vlaggenschip'-spec toestel
• Offline live vertalingen\(wel werkbare) AI
• Compleet nieuw OS, niet op iOS of Android gebaseerd, maar hetzelfde of beter werkend
• Swipen naar ander device
• Computer OS via mobieltje (Samsung Dex, maar dan PC-kwaliteit)

Stuk voor stuk allemaal zaken die al jaren opduiken als maximaal proef tech, maar nog niet werkbaar zijn. Of wellicht onmogelijk? Maar hoe dan ook, stuk voor stuk zullen ze behoorlijk innovatief zijn als het uit is en werkt.
En er zal vast nog veel meer te verzinnen zijn.

Dus ze kunnen nog wel heel lang doorgaan denk ik.

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 22 juli 2024 20:45]

[BertNL]

Meer zaken overnemen van Fairphone. Zoals batterijswap.

[FicoF]

Mijn twaalf jaar oude telefoon doet het gewoon nog voor mijn zoontje hoezo wil je batterijen vervangen? Voor dat geld koop je een nieuwe telefoon

[theobril]

mijn samsung van 4 jaar is na een dag leeg. Dus hoezo geen batterij vervangen? Was een beetje zuur, scherm een beetje stuk, nieuw scherm was het geld niet waard voilgens de reparateur. Ik doe er ondertussen al weer 6 maanden langer mee, en verwacht er nog minimaal 6 maanden mee te doen. Ik vind het echt raar dat de boel zo is ingericht dat een nieuwe batterij niet kan, en een nieuw scherm ook het geld niet waard is, terwijl iedereen roept dat we langer met hardware moeten doen, en ik qua tech specifiekaties mogelijk nog wel een jaar verder kan met mijn whatsapp en rinkelen doet hij ook nog.

[BertNL]

Precies. Een batterij moet echt zelf makkelijk te verwisselen zijn. Gewoon in 1 ‘minuut zonder speciaal gereedschap.

[BertNL]

Dat is juist het punt. Bij Fairphone kun je heel makkelijk de batterij verwisselen, zelfs onderweg. Een nieuwe kopen vanwege enkel de batterij is slecht voor het milieu.

[Blokker_1999]

Waarom zou je het binnenwerk verder verkleinen wanneer de trend net is om steeds grotere telefoons te maken en verkopen? Verkleinen kost geld en is onnodig geworden.

En het grootste deel van de prijs van een vlaggenschip is simpelweg winst. Waarom zou je de prijs laten dalen als de markt het duidelijk kan en wil betalen? Dan gooi je gewoon geld weg.

- Camera achter het scherm: wordt al heel wat jaren aan gewerkt, maar het probleem blijft dat je scherm dan in de weg zit voor je beeldsensor. Als je ziet hoeveel moeite men al heeft om een goede vingerafdruksensor achter een scherm te plaatsen is een camera nog een heel andere uitdaging
- Holoscherm : zie jij jezelf al in de lucht typen? Ik nog niet. Er zijn in het verleden al systemen geweest die een toetsenbord op een oppervlakte kunnen projecteren, en ze zijn nooit een succes geworden, simpelweg omdat zoiets niet prettig werkt. En holografie is nog een stap verder. Er wordt al decennia RnD naar gedaan, maar we kunnen photonen nu niet zomaar op een willekeurige plaats stopzetten. En probeer van zoiets maar eens gebruik te maken terwijl je in een overvolle bus rechtstaat. Het blijft een telefoon uiteindelijk.
- Een microprojector klinkt leuk, maar wat ga je er mee doen? Waar ga je de stroom voor de verlichting vandaan halen? Hoe ga je ooit een mooie resolutie uit zo een klein oppervlak halen? En het is een mobiele elefoon, geen mobiele home cinema. Straks wil je er nog surround sound bij ook nog, want een groot beeld zonder groot geluid is niets natuurlijk.
- We hebben nog altijd geen enkel model dat goed met vertalingen en taal kan omgaan. Systemen zoals ChatGPT zijn mooi, maar slaan de plank ook nog altijd mis. En bij vertaling is context vaak net heel belangrijk om zeker te zijn dat vertaling goed gebeurt. Om dat offline op een apparaat te doen is nog heel veel RnD nodig naar taalmodellen, zie niet direct in wat dat met mobieltjes te maken heeft.
- We kunnen vandaag perfect een telefoon bouwen met een batterij die een maand mee gaat. Of je deze wenst te gebruiken is een andere zaak. We willen die telefoon heel de dag gebruiken, continue data streamen, het scherm hebben aanstaan enzoverder. Je zit nu eenmaal met de wetten van de fysica. Je hebt daar verkwerkingskracht en energie voor nodig, en die energie moet ergens vandaan komen. Maar batterijen zijn niet oneindig kleiner te maken met behoud van capaciteit. En met de alomtegenwoordigheid van stopcontacten en laafmogelijkheden zou ik al blij zijn met een telefoon die 2 dagen ver geraakt, want dat is langer dan dat ik ooit aan 1 stuk zal wakker blijven. Ik ben uiteindelijk geen telefoon.
- Een compleet nieuw OS, het is al zo vaak geprobeerd. En niemand moet het hebben, want geen apps.
- Een computer OS vereist meer rekenkracht, meer opslagcapaciteit en meer geheugen. In principe allemaal mogelijk, maar je moet het ook nog gekoeld krijgen. Het is niet dat men het niet geprobeerd heeft en niet nog steeds probeert, maar het zal nog wel wat jaren duren voordat er pariteit ontstaat. Het blijft een telefoon uiteindelijk, en geen computer.

Maar dan de hamvraag: zijn dit dingen waar we op zitten te wachten? Ik denk dat de meeste van die dingen helemaal geen noemenswaardige stormloop gaan veroorzaken bij vele potentiele klanten.

[Rens1967]

Nieuw OS... Dat heeft BlackBerry 11 jaar geleden geprobeerd met BB10, gebaseerd op QNX. Het was heel vernieuwend. Geen fysieke knoppen aan de voorkant van het toestel, gestures om de boel te bedienen.
En nu? BlackBerry maakt geen telefoons meer, BB10 is dood, en de huidige iOS en Android toestellen hebben geen fysieke home button meer, en zijn met gestures te bedienen.

Wikipedia: BlackBerry 10

[well0549]

Noem dan echte innovatie...

Koptelefoon aansluiting
Fm radio
Verwisselbare batterij...
Onbreekbaar scherm
Geen glazen achterkant

Oh shit dat is allemaal al uit gefaseerd

[cariolive23]

FM gaat in Nederland uit de lucht en Nederland is niet het eerste land. Achterhaalt protocol

[HKLM_]

Mogen ze eerst met een goed werkend alternatief komen en nee DAB+ is niet goed werkend….

[nandervv]

4G/5G.?
Alleen onhandig voor het gebruiken van radio in geval van nood..

[moonlander]

Je zou kunnen zeggen doordat er weinig innovatie meer is, dat de prijs daardoor ook kan zakken. Maar dat is juist het tegenovergestelde.

[Superstoned]

Inderdaad. En verbeteringen die ze door zouden kunnen voeren (120hz scherm op de normale modellen) worden artificieel alleen op de pro gedaan. Ik snap het, gemiddelde prijs gaat omhoog maar ik voel me genaaid. Zelfde gezeik met de MacBooks natuurlijk.

Het blijven erg goede producten dus ik koop het - maar minder vaak. Of tweedehands. Dat is natuurlijk ook niet goed voor hun business maar ja, overtuig me met een beter product…

[MicGlou]

Persoonlijk vind ik het 'volwassen' worden nou niet echt een sterk argument, je kan t.o. een vorige generatie genoeg leuke 'upgrades' toevoegen waardoor je nieuwe iPhone ook echt beter is dan de vorige; Hogere refresh snelheid, sneller laden, standaard meer opslag, sneller draadloos laden... makkelijk scoren eigenlijk.

Leg de iPhone 13, 14 en 15 naast elkaar en je hebt eigenlijk virtueel identieke telefoons (eigenlijk kan je daar zelfs nog de 12 naast leggen). Dat is 3/4 jaar lang praktisch dezelfde telefoon, geen noemenswaardige upgrades... alleen net weer even iets snellere SoC, en een licht verbeterde camera. Alleen de 15 wijkt nu iets af door het andere camera+sensor cluster aan de voorkant en dat de hoofdcamera een upgrade heeft gekregen. Maar echt grote verschillen, upgrade waardige verschillen? Staat echt al jaren stil nu, de meeste mensen zullen de toestellen amper uit elkaar kunnen houden en vrijwel geen verschil merken in dagelijks gebruik.

We hebben allemaal minder te besteden, dan is ieder jaar tot tegen de 1000 euro of meer uitgeven voor een iPhone wat sommigen nu sneller aan het denken zet. Daarom doet Samsung het vrijwel zeker beter omdat die veel meer afzet hebben wat betreft de meer betaalbare toestellen. Vergelijk een Galaxy A55, of zelfs de A35 eens met de meest betaalbare optie van Apple, de SE 2022... dat is eigenlijk geen vergelijk... als je met je portemonnee kiest dan is een SE 2022 simpelweg een HEEL slechte keuze want het is bar weinig toestel voor meer geld.

[1Mark]

Het is inderdaad allemaal afhankelijk van de onderliggende techniek: batterijen, scherm, cpu en die zijn nu stapsgewijs steeds iets beter aan het worden ipv een nieuwe viable categorie zoals embedded cpu's na 2005.

Nu is AI de hoek waar de grote stappen worden gemaakt en daar verwacht ik veel van de komende 10 jaar. Integratie met echte use-cases, lokaal kunnen draaien met enige efficiëntie en vast nog een hele hoop wat daaruit gaat voortkomen.

[MrAndy9797]

Als ze nou eens een keer met échte innovaties komen en niet steeds met ‘oude wijn in nieuwe zakken’ (snellere processor, betere camerasensor met nóg meer megapixels of een grote batterij), misschien dat de consument dan wat meer hapt.

Maar wat zien we nu? Elk jaar nieuwe telefoons met marginale verbeteringen - die dan ook nog eens lekker worden uitgesmeerd over een groot scala aan types uit dezelfde serie (Plus, Pro, Ultra, Pro Max Ultra) voor een nog hogere prijs.

Maar de innovaties? Die blijven uit.

Ga toch weg.

De innovaties blijven uit? Benoem dan eens wat volgens jou innovatie is? Wat moet je smartphone nog allemaal meer kunnen dan nu om innovatief te zijn, dat iedereen zo dagdagelijks nodig heeft? Of is een product misschien ook wel eens klaar en zijn incrementele upgrades ook gewoon prima? Ik snap oprecht niet waarom iedereen telkens maar weer begint over 'innovatie' bij smartphones...

[sfranken]

Omdat de gevraagde prijzen dat wel suggereren, maar dat is dus niet zo. Als de rek er zo ver uit is, waarom stijgen de prijzen dan nog steeds elke generatie?

(Ja, ik snap ook wel dat dat makkelijk verdienen is, makkelijk winst maken)

[SgtElPotato]

Waarom zou de gemiddelde consument ieder jaar moeten upgraden? Vroeger was om de 2 jaar heel normaal omdat je toen echte vooruitgang had tegenwoordig houden mensen hun toestel steeds langer icm een simonly abo omdat hun toestel nog meer dan prima is.

[Raymond Deen]

Dan zou je toch hetzelfde fenomeen verwachten bij Samsung. Die doet tenslotte zo ongeveer het zelfde en op ongeveer hetzelfde prijsniveau.

[watercoolertje]

Samsung verkoopt toch ook genoeg telefoons onder dat prijsniveau?

Sowieso zijn er ook op het topmodel bijna altijd acties die hem vaak genoeg een stuk goedkoper maakt dan de iPhone tegenhanger. De adviesprijs ligt bij elkaar maar de daadwerkelijke prijs niet perse.

[Raymond Deen]

Samsung Galaxy S24 128GB kost €720
iPhone 15 128GB kost €769
Bron: pricewatch zojuist

Dat vind ik persoonlijk niet "een stuk duurder".

Maar je hebt gelijk, de Samsung A55 kost maar de helft en is volgens de reviews een behoorlijk goed toestel. Daar worden er natuurlijk zat van verkocht.

Los van het vergelijken met andere merken is het natuurlijk wel een opvallende grote daling in verkoopaantallen.
Ik vraag me dan af waardoor het komt: slaan Apple-adepten deze versie 15 over? Zijn er overstappers naar Android toestellen? De antwoorden op deze vragen zijn imo nog veel interessanter dan puur die aantallen.

[watercoolertje]

Samsung Galaxy S24 128GB kost €720
iPhone 15 128GB kost €769
Bron: pricewatch zojuist

Bestel hem via ING of de (Samsung) member store (kan je je gratis voor aanmelden) heb je zo nog 10% of 15% korting op die prijs, bestel hem op de launchday was je nog goedkoper uit dan nu (mijn S24+ was op de launch dag goedkoper dan de S24 nu in de PW staat)...

Bij een abo? Ben je vaak ook minder kwijt omdat ze meer korting (mogen) geven op Samsung toestellen.

Promoties van Samsung? Gratis oordoppen erbij (kan je weer voor 75 euro verkopen), of een draadloze lader of extra inruilkorting.

De Tweakers PW vertelt nog niet de helft van de helft van het verhaal over de prijs...

[Raymond Deen]

Die discussie ga ik niet aan; ik ken mezelf, ik ben denk ik net zo eigenwijs als jij
(Ik heb mijn vorige iPhone - 12, Red, 28GB - trouwens ook met een hele mooie korting kunnen krijgen bij Tele2, 4 maanden na introductiedatum. Ik heb toen ook naar de Galaxy S2? zitten kijken en scheelde toen ook al niet zo veel.)

Maar dan mijn laatste gedachtenspinsel. Daar heb je vast ook wel een idee over?

[m_snel]

Het leek er op dat de euro onder de dollar zou zakken maar er was een tijd dat die op ander half stond.
Ik lees dit soort verhalen wel vaker , maar als ze dan het type er bij noemen blijkt die in de VS soms zelfs goedkoper dan de vorige

[theduke1989]

Dan is de Samsung 24 Ultra toch wel iets.
Heeft eigenlijk alles maar dan beter.

Mkhb was er ook over te spreken

[Jaapvaak]

Dat is volledig afhankelijk van het aantal verkopen van nieuwe modellen. Als dit lekker loopt waarom zou je dan risico's lopen met grote innovaties. Dit gaan ze natuurlijk alleen doen als de verkopen teruglopen, zoals nu voor het eerst.

[j-phone]

Samsung en de rest is in ieder geval bezig met andere formfactors. Geen idee wat Apple doet op mobiele telefoon gebied wat innovatiever is dan de rest?

[Stroper]

Met een flagship, hetzij Apple hetzij een ander merk, kan je tegenwoordig gemakkelijk 4 a 5 jaar doen. Elk jaar of elke 2 jaar updaten. De enigste reden waarom ik mijn 12 pro heb ingeruild voor een 15 pro was USB-C, anders had ik gemakkelijk nog een jaartje mee doen. De smartphone is bij alle merken redelijk uitontwikkeld, je kan niet elk jaar een nieuwe revolutionaire feature bedenken.

Ik ben wel benieuwd hoe de verdeling is tussen Westerse/Niet-Westerse landen, aangezien China actief de eigen merken promoot ten nadele van Westerse merken, en in Rusland zijn ze officieel niet meer te koop(al worden er blijkbaar wel meer iPhones verkocht in de neutrale buurlanden van Rusland).

[zap8]

Met de mogelijk as handelsoorlog van het Westen tegen China zal het er niet beter op worden. China heeft inmiddels een behoorlijk grote middenklasse die in staat is voor de duurdere mobieltjes te gaan. In Afrika en Azie (uitgezonderd Z Korea en Japan) is het vnl Android wat de klok slaat, want Apple producten zijn daar slechts voor een hele kleine groep mensen te betalen. Z-Amerika weet ik niet maar dat zal ook wel vnl Android zijn vanwege de prijs.

[Snowfall]

Ik denk ook dat mensen gewoon bewuster zijn geworden.

Ik bijvoorbeeld merk dat ook. Ik heb nog een iPhone 11 Pro. Werkt goed op de batterij na dus why zou ik nieuwe kopen?

Of bijvoorbeeld mijn 2018 MacBook Pro. Gebruik hem ook nog steeds en ding is 6 jaar oud.

Ik geloof dat mensen gewoon het nieuwe van smartphones niet meer zien en het zo ingeburgerd is dat ze gewoon niet elk jaar een nieuwe willen.

[BertNL]

Ik hoop het. De verschillen zijn ieder jaar klein tov vorig jaar. Alleen wanneer je de oude steeds weggeeft of verkoopt is ieder jaar een nieuwe nog verdedigbaar. Het milieu is namelijk ook een (zeer belangrijke) speler waar we rekening mee moeten houden.

[cy-gor25]

Heb je de batterij al laten vervangen in al die tijd (iPhone)?

[BertNL]

Nee, maar die is idd aan vervanging toe. Alhoewel ik vermoed dat het meer komt door steeds meer apps die op de achtergrond draaien dan dat de batterij heel veel slechter wordt (zit op 80% of zo, wat nog best redelijk is). Een extra (extern uiteraard) batterijpack is in ieder geval noodzakelijk.

[Snowfall]

Nee haha de batterij is nog maar iets van 73%.

[WhatsappHack]

Als ze morgen een nieuwe Mini lanceren koop ik hem meteen. Nu is het in hoop afwachten dat ze toch terugkomen op het domme besluit die lijn de nek om te draaien. (Naja misschien dat een nieuwe SE met Mini-ontwerp het goed kan doen.)

[icegodd]

Mn geliefde 12 mini wordt ook met dag ouder.... Helaas zijn wij een heel klein doelgroep voor Apple/media, alle media outlet willen "Big and Bigger"

[AMD and INTEL]

Ik zit al jaren ondertussen met mijn iphone 12, en eerlijk gezegd zie ik geen een reden om te upgraden. Weinig vernieuwing, te duur en sinds ze X ( twitter ) zaten te boycotten zit ik ook serieus te kijken naar een alternatief voor volgende keer. Maar dat kan waarschijnlijk nog wel een tijdje duren ( ook nog beter voor het milieu ook! ) meer mensen hier die nu ook jaren met telefoons doen?

[Ed Vertijsment]

Ik heb in geen jaren meer een telefoon gekocht, heb altijd het afdankertje

Heb nu een iPhone 8

[freshy98]

Zonder security updates?

[Ed Vertijsment]

Met, maar met iOS 16.

[freshy98]

Ah, dacht dat daar alleen nog security updates voor kwam als het echt super kritisch was.

[BertNL]

Nog steeds de iPhone 11.

[StGermain]

4s -> X -> ?

[syltheboy]

Hier nog steeds een 12 Pro Max na ruim 3 jaar, vorig jaar wel een nieuwe batterij laten plaatsen. De capaciteit zit inmiddels alweer op 85%. De batterij vind ik het enige minpunt. Wellicht dat ik ga upgraden als de 16-serie er is.

[Flipm0de]

Het is ook helemaal niet de bedoeling dat je elk jaar het nieuwe model koopt. Koopt toch ook niet elk jaar de nieuwe versie van de ford focus omdat ie nu in een nieuwe kleur komt, of een laptop omdat ie een iets betere batterij heeft. Het is een beetje de marketing en natuurlijk ook het nieuws (we zitten met z’n allen wel op een tweakers website te refreshen).

[Bliksem B]

Het is ook helemaal niet de bedoeling dat je elk jaar het nieuwe model koopt. Koopt toch ook niet elk jaar de nieuwe versie van de ford focus omdat ie nu in een nieuwe kleur komt, of een laptop omdat ie een iets betere batterij heeft.

Klopt als een bus, maar als het goed is vernieuw je wel om de zoveel jaar je auto. Dus gemiddeld gezien zou dit elk jaar evenveel moeten zijn. Los gezien van variabelen als een revolutionair nieuw ontwerp of economische crisis. Dan is het opvallen dat de Apple minder levert, Samsung gelijk en een Chinees merk minder.

Het lijkt alsof jij er nu vanuit gaat dat 16% van de Apple gebruikers dit jaar heeft bedacht om eens een keer geen nieuwe te kopen. Dat kan, ik zie bij mijzelf nu ook dat ik langer doe met een toestel dan voorheen. Alleen dat lijkt niet te kloppen met de andere cijfers. Dus waar ligt dit aan? Wellicht: nieuws: Apple ziet omzet stijgen door diensten, maar verkoopt minder telefoon...

[Luchtbakker]

Dit is denk ik het begin waarin de absurd hoge prijzen zijn tol eisen en mensen duidelijk gaan nadenken of jaarlijks of elk 2 jaar een nieuw toestel wel nodig is. Zeker in combinatie met amper verbeteringen is het niet heel onlogisch als men gaat twijfelen.

Apple zat altijd al in het duurdere segment en dat is niet erg, maar het moet wel realistisch blijven. En in deze tijd met hoge inflaties wereldwijd moet je daar op inspringen en dus je prijzen verlagen als je wilt blijven verkopen. Maar bij Apple lijkt afgelopen jaren de winstmaxinalisatie veel belangrijker te zijn geweest dan de aantallen die verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 20:45]