Canalys: wereldwijde smartphonemarkt kromp vijfde kwartaal op rij

Volgens analistenbureau Canalys is de wereldwijde markt voor smartphones voor het vijfde opeenvolgende kwartaal gekrompen. Tijdens het eerste kwartaal van 2023 werden 12 procent minder smartphones verkocht in vergelijking met Q1 2022.

Het bureau meent dat de wereldwijde inflatie de vraag heeft doen dalen. Vooral in het goedkopere segment zou hierdoor veel minder vraag naar toestellen zijn. Door het krimpen van de markt zouden fabrikanten voorzichtiger zijn bij het inkopen van onderdelen. Omdat de smartphonevoorraden de komende kwartalen wel voldoende verkocht zullen kunnen worden, zal de vraag naar nieuwe onderdelen volgens Canalys binnenkort opnieuw stijgen.

Samsung is volgens het bureau marktleider op de wereldwijde smartphonemarkt. Het Zuid-Koreaanse bedrijf haalde vorig kwartaal een marktaandeel van 22 procent. Het Amerikaanse Apple staat op de tweede plaats met een marktaandeel van 21 procent, gevolgd door het Chinese Xiaomi met 11 procent en Oppo met 10 procent marktaandeel. Vivo sluit de top 5 af met 8 procent marktaandeel tijdens het eerste kwartaal van 2023.

Cijfers Canalys wereldwijde smartphonemarkt (april 2023) - Bron: Canalys

Reacties (74)

[ASx2608]

Als ze niet elk jaar zulke dure telefoons uitbrengen die nog eens goed is, zoals vroeger de oneplus 5(t). Dan kan ik wel weer een telefoonmarktgroei zien, maar natuurlijk haalt niet elke persoon de nieuwste telefoons.

[Cergorach]

Als ze niet elk jaar...

Nee, hier ben ik het niet mee eens.

We zijn al langer geleden over een drempel heen gegaan qua smartphone functionaliteit waardoor je niet elk jaar een nieuwe smartphone nodig hebt. Ik zou zelfs willen stellen dat bij de higher-end toestellen (dus niet noodzakelijk duurdere toestellen) veel langer mee kunnen gaan. Die duurzaamheid wordt tegengehouden door een aantal dingen: #1 software support en #2 de levensduur van een batterij en hoe lastig/duur het is deze te (laten) vervangen.

Software support is duidelijk, sommige leveranciers produceren slechts 2 jaar (beveiligings) updates. Andere doen dat 6+ jaar. We zien echter steeds langere support en zelfs overheden die zich ermee gaan bemoeien voor langere support via wetgeving forceren. Dat zorgt er voor dat je een toestel langer (veilig) kan gebruiken en niet meer zo snel geforceerd wordt je device op de ewaste berg te gooien.

De levensduur van een batterij is beperkt, door de voorheen korte software support haalde je meestal niet eens de lange levensduur van je toestel dat de batterij vervangen moest worden. Een batterij zelf vervangen is lastig bij het gros van de nieuwe toestellen en voor velen risicovol of 'eng'. Het laten doen is ook niet goedkoop en vaak ben je je toestel even kwijt, wat gewoon niet kan in veel gevallen.

Een vervangende iFixit batterij voor mijn originele iPhone SE was €30 met ~€10 verzenden. Het via Apple laten doen kost $69 => €75-€80. Dat is 10%-20% van een nieuwe vervangende iPhone SE die (op dat moment), de oude was al zes jaar oud. Ga je dan, met in je achterhoofd dat de software support eerdaags ophoud de batterij vervangen? Nee, je vervangt het toestel geheel. Dat is jammer, want het toestel werkte nog naar behoren.

Ver voor de eerste iPhone had ik een Siemens SL45, geen gelazer met support, omdat dit (nog) nergens voor nodig was. En je kon heel makkelijk een batterij vervangen en je kocht dan ook een vervangende batterij makkelijk en relatief goedkoop bij bv. de MediaMarkt... Dat toestel heeft het extreem lang uitgehouden, ik gebruikte het zelfs nog toen ik het moest aanzetten door het heel hard op het tapijt te smijten (don't ask!)...

Door de bredere software support en het betere verkrijgbaar zijn van (reserve) onderdelen zal een toestel (veel) langer mee gaan. Mensen hebben dus veel minder vaak een nieuw toestel nodig. Dan zal alleen maar nog langer worden met wetgeving die de consument nog verder beschermd. De prijs van het toestel zal er dan echt niet voor zorgen dat er meer verkocht wordt, want waarom zou iemand een gebruiksvoorwerp vervangen wanneer dat niet nodig is?

Daarnaast zien we ook dat die functionaliteit drempel steeds lager wordt (qua prijs). Steeds lager geprijsde modellen zijn 'good enough'.

Vergeet ook niet dat met de pandemie een hoop mensen thuis zaten en hun smartphone veel meer moesten gebruiken voor zaken die ze normaal in persoon deden (op het werk, met vrienden of familie, etc.). De kans is aanwezig dat het voor velen eerder noodzakelijk werd om hun smartphone te vervangen. Dat zagen we ook met PCs. Na die piek, wanneer iedereen voorzien is, stort de vraag weer in. Als je in het bron artikel dan ook naar de grafiek kijkt zie je dat de leveringen in Q1 2023 ongeveer gelijk zijn aan die van Q1 2020. Maar als je naar de groei kijkt dan zie je dat voor de eerste vier kwartalen de groei ook al negatief was en voor de pandemie was de groei ook al flink aan het afnemen (Q1 2019 -6% groei).

[wildhagen]

Er zijn ook genoeg goede toestellen in het goedkopere of midrange segment, los van de flagships.

Daarnaast zoals je al zegt, denk ik dat er weinig mensen elk jaar een nieuw toestel kopen. Een beetje toestel gaat met gemak 4 tot 5 jaar mee of nog langer, als je hem fatsoenlijk gebruikt (denk aan accu niet leeg laten lopen en niet verder laden dan 85 procent etc).

Het is best wel zonde van het geld om elk jaar een nieuw toestel te kopen. Zeker in de huidige tijd met oplopende inflatie etc.

[Verwijderd]

En maar bar weinig in het budget segment waar je LineageOS op kan zetten of een AOSP experience krijgt, met zo'n min mogelijk telemetrie dat ook nog eens een positieve impact heeft op de batterijduur.

[kiang]

Pixel A serie.

[Inkjet]

Wat ook niet meehelpt bij de verkoop is dat de 'oude' mobieltjes al goed zijn. Een nieuw toestel levert voor veel mensen weinig op. Ik heb mijn vorige toestel vervangen omdat de batterij matig werd en de speaker het niet meer deed, ik moest oortjes in om te bellen. Dat wil je niet continue.

[Reactie gewijzigd door Inkjet op 24 juli 2024 03:57]

[kiang]

Tenzij je de beste camera en het beste scherm (of eentje die kan buigen) wilt is een telefoon van 300-500€ tegenwoordig echt prima, ook voor 3-4 jaar gebruik.

[Isheara]

Een telefoon heb je (vrijwel) altijd bij je toch? Ik ben al jaren gestopt met het meenemen van een aparte foto camera om foto’s te maken: mijn iPhone maakt prima foto’s en met de RAW optie kun je deze ook nog eens bewerken of gebruiken om op groot formaat uit te printen om aan de muur te hangen.
Dat rechtvaardigt imho de grotere uitgave voor een pro model.

[kiang]

Vind ik ook, daarom heb ik een Pixel.

Maar ik reageerde specifiek op iemand die zei dat de prijzen tegenwoordig te hoog zijn, wat imo echt niet klopt, vandaar mijn reactie.

[theduke1989]

Als we niet met zijn allen in de corona tijd lieten zien dat de prijs eigenlijk geen rol speelde was het een ander verhaal. We zijn nu een jaar verder en iedereen is zoals het hoort te zijn. Maar de prijzen zijn nog steeds hoog of het product is minder geworden voor dezelfde prijs.

Corona was een gedrocht van neppe dood en alles. Gelukkig heb ik alleen J&J genomen en niet als all andere 3 andere, want juist door die medicatie hebben mensen gekke verschijnselen.

Nee we zijn zelf schuld. Want het materiaal is gewoon nog daar. En de mensen zijn er ook.

En je voorbeeld met de OnePlus 5(t) gaat ook niet op kan je beter zeggen met de eerste OnePlus toen het echt bang voor je buck gaf. Of de eerdere Xiaomi Mi series telefoons toen het echt bang voor je buck gaf.

Ik geef ons zelf de schuld.

[Kol Nedra]

telefoons tegenwoordig zijn goed genoeg om er 5 jaar mee te doen. 20 minuten opladen en je kan ook zeker 8+ uur mee vooruit.

[Alxndr]

Alsof alle telefoons 5 jaar beveiligingsupdates krijgen. De hardware kan wel lang mee, maar met een onveilig apparaat rondlopen moet je toch eigenlijk niet willen.

[batjes]

Daar is de EU gelukkig mee bezig https://www.euractiv.com/...updates-machine-learning/

In Nederland is het al van toepassing: https://www.rijksoverheid...ale-producten-en-diensten

Beetje als onze garantiewetgeving. In principe kunnen we prima 5 jaar garantie claimen op een (dure) smartphone en dus ook 5 jaar aan updates. Want we mogen er makkelijk vanuit gaan dat een telefoon wel 5 jaar blijft werken.

Maar goed, er zal er 1 de eerste moeten zijn om hier gelijk te halen in de rechtbank. Voor garantie wordt dat ook bijna nooit gedaan (een TV of wasmachine heeft gewoon 15 jaar garantie, maar wie gebruik dat?)

[Alxndr]

theorie & praktijk, je kunt wel gelijk hebben maar het ook krijgen...

En naar de rechtbank... wat zou zo'n zaak je kosten, veel meer dan de waarde van het apparaat zelf? Bovendien wil je na 10-15 jaar ook wel gewoon een nieuwer zuiniger model.

Feit blijft dat je op dit moment blij mag zijn met 2 jaar garantie in NL, waar dat in het buitenland 1 jaar is. En de grote meerderheid van de telefoons krijgt net 3 jaar ondersteuning, zeker geen 5 laat staan meer

[batjes]

Dat is zeker zo. Bijna niemand neemt de moeite, want het kost gewoon te veel moeie om je recht te halen. Wat onze heel erg goede garantiewetgeving in de praktijk gewoon waardeloos maakt.

2 jaar is het EU minimum overigens, dus dat geldt niet alleen voor NL.

We zijn zo begaan met het milieu en klimaat, maar een rem zetten op die consumptiemaatschappij? No way.

[Northside]

En naar de rechtbank... wat zou zo'n zaak je kosten, veel meer dan de waarde van het apparaat zelf?

Gelukkig zijn er consumenten belangenorganisaties die dat voor ons doen.

[EAngeli]

Garantie is in Europa wettelijk verplicht gedurende 2 jaar. Dus op dat gebied is dit wel wat beter dan bv. aan de andere kant van der plas.

[theduke1989]

Is gewoon 2 jaar in de EU. Al moet ik zeggen veel winkels doen wel moeilijk hier in Luxembourg (vooral Auchan) als je garantie wilt claimen.

Duitsland is wel heer en meester doen nooit moeilijk zelfs niet na 2 jaar. Heb ik producten terug opgestuurd omdat het defect was.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 juli 2024 03:57]

[BobJung]

Zal wel een afwijking van mij zijn, maar elk product wat ik koop maak ik een foto van de bon, serie nr en de lokatie waar ik hem gebruik. Dit voor al met led lampen, die beloven een hoop maar levensduur is twijfel achtig. Sla ik op, in onedrive in mappen per jaar.
Voor een smartphone en andere producten doe ik dat zo wie zo.
Mijn telefoons hebben altijd een tweede leven en dat die er nog 2jaar mee kunnen door updates is mooi.

[Blokker_1999]

15 jaar? Dat lijkt mij et iets te veel, maar hier op het forum vind je voor beelden van mensen die na 4 of 5 jaar wel degelijk door zetten tot de rechtbank. En vaak loont dat.

[batjes]

Als je een cheap ass tv of wasmachine koopt lukt dat niet.

Maar een beetje deftig (dure), makkelijk.

Je mag verwachten dat die apparaten rustig 15 jaar meegaan, dus is dat de garantietermijn.

[marcjo]

Ik weet niet hoelang Android updates krijgt. Maar Apple gaat ruim over de 5 jaar heen.
Dus wat de veiligheid betreft kan je met een IPhone prima 5 jaar doen.
Mijn vrouw heeft nu net een 8 Plus vervangen voor een 14 pro Max. Ik verwacht dat ze hier ook zeker 5 jaar mee gaat doen.
En de 8 plus wordt ook gewoon nog ondersteund en die is al ruim 5,5 jaar op de markt.

[Vlizzjeffrey]

Mijn Realme van 143 euro kreeg maar 3 jaar security updates, maar voor de meeste androids zijn er levendige custom rom community's en die rom's zijn zeer volwassen geworden, ga binnenkort het 5e jaar in met mijn telefoon en verwacht er nog wel 3 aan te plakken.

Ben eigenlijk wel blij mee dat er weinig progressie zit in de smartphones de laatste jaren, kan je lekker lang met je oude toestel doen.

[Carlos0_0]

Denk wel dat de 8 dit jaar gaat afvallen met de nieuwe IOS, maar goed dat is dan nog geen probleem.
Ze krijgen dan nog regelmaat security updates, het minimale OS voor apps is zelfs op dit moment IOS12(Als je kijkt naar whatsapp bank apps etc).

Dus zelfs de Iphone 8 zou nog geruime tijd mee kunnen, tegen de tijd dat ios16 minimale ondersteunende OS is doet de Iphone 8 het wellicht al niet meer .

[Kepslok]

Is het niet gek dat niemand zich ooit afvraagt waarom smartphones niet meer een update model hebben zoals desktops en laptops? Het maakt niet uit dat mijn laptop bijna 10 jaar oud is, hij blijft Windows 10 updates krijgen zolang dat besturingsysteem ondersteund wordt door Microsoft...
Waarom kunnen fabrikanten niet gewoon de nodige drivers leveren voor de smartphone te doen werken en voor de rest Google verantwoordelijk stellen voor het updaten van het OS? OEM specifieke software zoals de launchers etc kunnen dan weer afzonderlijk geupdate worden...

[nandervv]

Omdat chipbakkers als Qualcomm totale **** zijn qua hoe ze hun firmware releasen, en we daardoor voor OS-updates afhankelijk zijn van de telefoonfabrikant.
In het geval van android-fabrikanten is hun business-model om je na twee-drie jaar een nieuwe aan te smeren, dus er is geen belang in het langer leveren van updates.

Daarnaast releaset Qualcomm vaak hun firmware maar voor een beperkt aantal linux kernels, wat wederom je upgrade-paden beperkt.

Linux & Windows hebben dit probleem niet, omdat ze de hardware-fabrikanten beter gedwongen hebben om een zinnig model te ondersteunen Qua api's. En zelfs dan zie je dat bijvoorbeeld nvidia soms gewoonweg verzuimt om nog drivers uit te brengen voor nieuwere linux-kernels.

[Doubleagent218]

Eens. Mijn Oneplus 6 is inmiddels bijna 5 jaar oud. De batterij is het langzamerhand wel aan het begeven en de software wordt wat langzaam, dus ben inmiddels aan het oriënteren naar een nieuwe. Hoop met een volgende ook weer bijna 5 jaar te kunnen halen.

[Mooiweer16]

Een vervanging van 60 euro en een nieuwe ROM en je hoeft helemaal niks nieuws te kopen

[Visgek82]

Behalve dan dat de meeste mensen helemaal geen custom rom willen. Ikzelf heb er ook totaal geen interesse in.

[lenwar]

Heb je daar een bron van? Ik denk dat de meeste mensen het geen bal interesseert wat voor ROM er op staat, zolang ze een browser kunnen gebruiken, whatsapp en hun bankieren app kunnen gebruiken is het al snel best lijkt mij.

Ik denk dat de meeste mensen domweg niet eens weten dat er custom ROMs zijn en als ze er van bewust zijn, dat ze het teveel gedoe lijken om ze er op te zetten.

Puur anekdotisch: toen ik een Android toestel had was het juist het eerste dat ik deed. LineageOS is ongelofelijk veel sneller dan de meeste vendor-ROMs en is zoveel schoner (minder/geen bloat, geen gepush van allerlei backup-diensten enzo, enz). De mate waarin die troep er in zit is natuurlijk erg verschillend per toestel/merk.

Als het op m’n Apple toestel mogelijk zou zijn, had ik het zeker gedaan (om daar van de iBloat af te zijn 😊)

[Marve79]

Idd. vroeger wel gedaan maar altijd gezeik mee. Dingen die niet goed werken of bijv battery drain. Plus rooten wordt steeds lastiger met die bank apps die daar op checken. Ik ben er ook mee gestopt. Koop nu gewoon Pixels, lekker schone Android.

[Rataplan_]

Je hoeft helemaal niet te rooten. Ik heb hier lineage os zonder root. En dat is het beste van twee werelden denk ik. Ik draai al zeker 10 jaar met custom roms nadat de leverancier ermee nokt, en heb vast geluk gehad maar nooit echt rare dingen gehad.

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 24 juli 2024 03:57]

[Vlizzjeffrey]

De custom roms zijn juist een stuk volwassener geworden en zijn vaak een goede optie om langer met je telefoon te kunnen doen als die technisch nog in orde is. Rooten hoeft vaak niet eens meer.

Doe nu al 4 jaar met mijn Realme x van 143 euro, verwacht er nog wel 4 jaar mee te doen.
Draait android 13 met security patch van 5 april 2023.

[Luchtbakker]

De grootste beperking zit hem tegenwoordig in de beperkte updates.

[Polydeukes]

De meeste merken hebben de afgelopen jaren toch wel een inhaalslag gedaan hoor. Het is lang niet zo belabberd als "vroeger"

[wimdezoveelste]

Uitzonderingen daar gelaten, Motorola.....

[blorf]

Ze moesten eens ophouden met de software over tijd langzamer laten worden om dat te compenseren. Ik heb soms gewoon lag bij het intypen van een pincode. Wat voor stoneage computer heeft dat nog?

[Reactie gewijzigd door blorf op 24 juli 2024 03:57]

[majic]

S21 Ultra en Skype : Sloom als een 286 met windows 3.11.
Laatste updates, werkt net zo sloom of zelfs slomer op een s10+ en s10.

Geen idee waarom, er is geen enkele hardwarematige noodzaak. Skype is simpel, tik wat nummertjes in that's it. Blijft bizar.

[Peahimaui]

5 jaar? Ik gebruik al meer dan 10 jaar mijn Galaxy S3.

[Marve79]

10 jaar? Ik gebruik al 16 jaar mijn iPhone 1.

[JeroenNietDoen]

Amateurs, ik gebruik nog een toestel met draaischijf

[Peahimaui]

Leuk. Maar ik ben serieus. Ik snap echt helemaal niet waarom zoveel mensen om de paar jaar een nieuwe telefoon kopen. Die van mij is dus meer dan 10 jaar oud en maakt nog mooie foto's ook.

[jacox]

@Peahimaui Mensen vervangen van alles omdat ze het willen. Geldt voor alle spullen waar een “gevoel” aan gekoppeld is zoals smartphones, auto’s golfclubs etc. etc.
Misschien dat jij het niet snapt maar ik vindt het ook leuk om iets nieuws te kopen dat iets vervangt wat op zich nog bruikbaar is.

[BrammG]

Zou hier nog een relatie kunnen zitten met de dual sim functionaliteit die de laatste jaren op elke telefoon beschikbaar is, en daarbij ook van hoge kwaliteit is? Daarmee bedoel ik dat er minder consumenten telefoons worden verkocht omdat de zakelijke telefoon vaak ook privé gebruikt mag worden, met een eigen sim kaart. Voor mij is dit sinds een jaar of 4 de reden om geen eigen telefoon meer te kopen.

[Carlos0_0]

Ja ik dacht het ook goed ben wel mijn prive toestel zakelijk gaan gebruiken, dan komt omdat ik op werk een SE heb. En prive had ik een 11 pro max .
Maar ben er een aantal weken geleden toch vanaf gestapt, maar dat komt wellicht ook door mijn functie.

Ik doe de IT en ben dus denken mensen constant hun aanspreekpunt, terwijl we een procedure met een helpdesk hebben en een it portal(Die meer dan prima werkt).
Zelfs voor wifi voor gasten zeggen ze oh moet je effe naar hem lopen, ze zijn te lui om zelf eens in de portal te zoeken.
We geven met regelmaat info sessies etc aan gebruikers ook, en krijgen mails met met info ook in als ze meer willen weten of vragen hebben(Welke wegen ze dan kunnen bewandelen).

Maar puntje bij paaltje komt gaan we gewoon naar mij toe, wat dus resulteert mijn telefoon regelmaat af gaat(En apple watch).
Ze kunnen op afgesproken tijden langs komen voor vragen, wat ook overal rond gaat op tv's etc, maar ze komen gewoon wanneer hun denken het uit komt(Of mailen/ chatten via teams etc).

Ik heb dus 2 weken geleden mijn werk sim weer in werk toestel gedaan, en toen toestel uitgezet en gezegd zoek het maar uit om half 3. ik ben 2 weken vrij toestel gaat morgen pas weer aan als ik op het werk ben.

En goed dat is mijn ervaring maar ik zie meer mensen weer terug gaan(2 telefoons), en die telefoon ook thuis laten op vakantie ben(Je ben toch vrij).
Je krijgt gewoon veel minder rust zo met 1 telefoon, je beantwoord nog zo vaak dingen als whatsapp of kijkt effe wat mails na werktijd enzo op de bank ofzo in de avond(Tot op de gekste tijden aan toe)

Wel eens een aanvraag formulier nieuwe medeweker gehad aantal jaren terug, dit stuurde die om 11 uur in de avond.
Hij stond om half 9 voor de deur ja dit is nieuwe medeweker kom account en wachtwoord en laptop halen. En dan verbaast zijn dat het niet klaar lag ja maar heb je het gisteren gemailed ?(Eum ja om 11 uur in de avond ben net binnen).

[rb78]

Ik heb in het verleden dual sim gebruikt op Android. Je kan toch nog steeds gewoon je werk SIM uitzetten op bepaalde tijden? Neem aan dat Apple ook iets van dergelijk sim beheer heeft?

[Carlos0_0]

Ja dat kan wel maar dan vind ik nog onder werktijd irritant, aangezien mensen mij niet moeten bellen. maar de helpdesk(Wat ze dus niet doen).
Dan neem ik sowieso al niet eens op maar goed, dat hele tijd getril van de telefoon is ook irritant.

En het voordeel was dat ik dan data prive ook had van de werk sim, als ik werk sim uitschakel heb ik dat niet.

[Firecrash]

Met de absurde prijzen en weinig nieuwe innovaties (die betaalbaar zijn) is er ook geen reden om te switchen. Mijn s20 is de eerste telefoon waarbij ik 3 jaar later totaal niet het gevoel heb dat ik qua innovaties iets mis...

De fold is helaas ook veel te duur

[SPee]

Ik had dat al bij de S7.
Bij de vervanger heb ik consessies moeten doen, omdat deze (ondanks dezelfde pricerange) niet alle specs had. Tuurlijk, een paar dingen waren wel beter. Maar voor iets hogere cijfertjes waar ik weinig van merk, ga ik niet buiten mijn budget shoppen.

[majic]

Heb nu al jaren een S10, S10+ en S21 Ultra gebruikt respectievelijk.
Toevallig kwam ik S7 Edge display tegen voor mijn stukke S7e en heb die er in laten zetten voor een paar tientjes.

Ik moet heel eerlijk bekennen dat behalve de camera (Geen wideangle of zoom) ik de telefoon eigenlijk geweldig vind. Mooi maatje, fijn display, vlotjes, recent genoege android om intuitief te zijn & alle software die ik gebruik werkt (Whatsapp youtube internet enz).

Heb nu moeite hem te verkopen haha. 'Ja maar...'.

[Carlos0_0]

Ik had dat eigenlijk al bij mijn Iphone 11 pro max ook al(Uit zelfde jaar als de S20), maar toen toch vernieuwd voor de 13 pro max.omdat ik prive en werk wou combineren in 1 telefoon.

Dus mij zelf toch een nieuwe gegeven, en de 11 pro max verkocht aan een vriend van mij.
Maar moet zeggen geen verschil, ja leuk heb 5G, en schijnbaar een 120hz scherm waar bar weinig van merk.
Ik heb sinds kort de werk sim weer in de werk telefoon gedaan, mijn werknummer wordt te vaak gebeld. Zodat of gestoord wordt tijdens werk. of gestoord wordt als ik vrij ben(Aangezien mensen de procedures weigeren te volgen en mij gewoon contacteren in plaats van de helpdesk).
Ik neem dan meestal wel niet op, maar goed het is wel irritant(Ook watch die gaat trillen).
Dus ja nu slijt mijn 13 pro max ook minder snel. Wat niet erg is dus kan die zeker ook wel een jaar of 3 sowieso mee(En misschien wel 4).

Dan hoef ik hopelijk bij mijn volgende iphone niet over na dat lelijke camera eiland(Die er sinds de 14 pro is)

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 03:57]

[slijkie]

Er zijn geen innovaties meer, op een paar megapixels meer en onmerkbaar snellere soc.

Tuurlijk hier en daar upgrades voor de enkelingen. Maar het algemene publiek merkt er niks van.

- Laden gaat al snel, zelfs bij de iphones.
- foto’s en videos zijn voor de gemiddelde mensen meer dan voldoende, aangezien de meeste alles via whatsapp/andere IM client stuurt of op social media upload, alle genoemde comprimeren de foto’s maximaal.
- meeste schermen hebben hoge refreshrate
- batterijen allemaal nagenoeg hetzefde, optimalisaties hier en daar bij merken, uurtje winst/verlies, niet noemswaardig verschil.
- 5G is net zo goed (soms slechter) dan 4G, dus niet boeiend voor de meesten. 6G zal (gok ik) voor smartphones ook niet boeiend zijn voor het gros.
- Design is eigenlijk allemaal nagenoeg hetzelfde.

Al met al, zolang mensen een fatsoenlijk werkend toestel hebben, is upgraden niet de moeite. Best duurzaam eigenlijk.

[batjes]

De laatste boost aan innovatie in de smartphone markt stamt uit de Windows Phone en Nokia dagen. Nokia bracht een enorme stapel 'nieuwe' features naar de smartphone markt en sindsdien is de vaart er een beetje uit. De hardware werd vlak daarna volwassen waarbij low-mid end toestellen gewoon meer dan "goed genoeg" waren.

Smartphone markt staat naar mijn gevoel al 5 jaar stil, nieuwe/betere features komen juist vertraagt. 5 jaar geleden was 64GB opslag al redelijk normaal op mid-end toestellen. Ondertussen is daar 64-128GB nog steeds de norm Maar wel dikke vette megapixel camera's op elk toestel proppen die never nooit in zijn volledige capaciteit gebruikt wordt omdat 99% van de gemaakte foto's opgeslagen wordt als 1,5mb jpeg. Lekker pochen met nietszeggende features.

[Yzord]

Het is natuurlijk wel te begrijpen. De prijzen rijzen de pan uit en de innovatie stokt simpelweg. Wat we zien zijn upgrades in camera's (voor wat je echt upgrades moet noemen, want je krijgt er een kookeiland voor terug) en fijnmazige updates in de software ervan. Daartegenover worden er met prijzen gesmeten alsof ze worden bekroond als de nieuwste high tech waarvan de kosten van R&D nog lang niet gedekt zijn.

Daarintegen zijn de mobieltjes wel een stukken langer te gebruiken dankzij de innovatie in batterijbeheer en het gebruik van glas/aluminium icm de OS updates. Dus een simpele rekensom van bovenstaande is onder de streep dat er idd minder verkocht zouden worden.

En laten we eerlijk wezen. Dit hadden de fabrikanten al op voorhand aan zien komen en dat is dus de grootste reden waarom de prijs significant is gestegen. Want winst maken doen ze nog steeds hoor.

[cricque]

Tsja sommige mensen denken dat er eindeloze rek en groe op zit. Dat kan gewoonweg niet, eenmaal iedereen een device heeft, tsja dan is het vervangen van toestellen. Alsook telefoons worden duurder, maar alles is duurder geworden. Dus voor sommige dingen gaan mensen nu wel eens nadenken. Is het nou echt nodig dat ik weer een nieuwe telefoon koop ? Ik persoonlijk koop pas een nieuwe wanneer je naar de batterij kijkt en die al 5% zakt om het zo te zeggen. Natuurlijk zijn er altijd mensen die het laatste nieuwtje willen hebben en dat is hun volste recht. Tablet is net hetzelfde. Ik heb hier een ipad van 2018, eigenlijk gaat die nog echt wel lang mee, maar je ziet wel dat er wat vertraging begint op te zitten op websites bekijken etc. Hearthstone speelt ook iets minder soepel. Maar voor de rest werkt dat nog perfect. Mijn vrouw haar samsung tab s6 is ook wat trager geworden, maar batterij is nog in prima conditie. Dusja dan is de vraag ... ga je die vervangen of nog een jaartje uitstellen ?

[Carlos0_0]

Ik heb toevallig mijn Ipad 2018 vorig jaar wel vervangen, trager werd die totaal niet op websites.
Maar inderdaad spelletje ofzo had die al wat meer moeite mee, maar goed ik had hem wellicht nog een jaar kunnen uitstellen inderdaad.

Je gaat steeds meer na denken ook met de telefoon, heb de 13 pro max straks 2 jaar die ik kan vervangen.
Ik zou dan een nieuwe moeten kopen(Ik koop altijd los toestel), maar hij doet het nog perfect alleen oplaad poortje doet niet goed(Misschien effe schoonmaken).
Maar goed ik laad toch meestal via magsafe draadloos op, dus ja waarom vervangen dan(Batterij die nog 98% capaciteit heeft).

[Z100]

De enige redenen om nog een nieuwe telefoon te willen hebben zijn vaak de verbeteringen in camera's en hogere laadsnelheden. Alle andere aspecten zijn echt vrijwel uitontwikkeld.

Voor alleen de camera ga ik geen 800€ extra betalen. Dan koop ik liever de Sony ZV-E10. Is licht van gewicht, past in m'n rugzak of sling tas, heeft veel betere low light perf en zoom, en de camera is niet gebonden aan mijn telefoon, waardoor ik hem niet hoef weg te gooien wanneer ik mijn telefoon wil upgraden.

Het argument "een losse camera zal je niet altijd bij hebben en de beste camera is de gene die je altijd bij je hebt" is kul voor de meesten. De meesten van ons maken heel weinig foto's en video's. En als we het doen, dan de meesten van ons kijken dat nooit terug.

[lighting_]

Op straat zie je regelematig mensen een foto of video maken. Je kan via whatsapp versturen.
Is dat mogelijk met je camera?
"En als we het doen, dan de meesten van ons kijken dat nooit terug." Dat is echt een kul argument. Waarom bepaal jij dat voor anderen?
Dus jij loopt elke dag met je camera rond? Lijkt mij onwaarschijnlijk.

[deregtx]

Samsung is het Grootste Merk maar als je
Oppo Vivo (sub-brand iQOO) Realme en OnePlus bij elkaar optelt is BBK Electronics de Grootste Fabrikant.

[tja]

met de jaren nemen de mogelijkheden die telefoons bieden toe en neemt de batterij duur af. nokia3310 vs iphone.
ik ga einde van het jaar over van samsung naar iphone max, ik hou me hart vast en weet niet of het een goed idee is maar mijn 7 jaar oude telefoon is aan vervanging toe.

[klonic]

Volgens mij is de iPhone Max een kampioen wat betreft batterijduur. Dat was bij een aantal generaties in ieder geval zo.

[Carlos0_0]

Mijn 11 en 13 pro max hebben echt een prima batterij duur, uiteraard licht het er aan hoeveel je hem gebruikt etc.
Ik haal met gemak 2 dagen na 1,5 jaar nog steeds, en soms tegenwoordig 3 dagen zelfs.

Maar dat komt omdat ik mijn telefoon steeds minder gebruik, ik kijk geen netflix etc buiten, stream geen muziek, meeste apps etc staan meldingen van uit(Zoals instagram/ whatsapp enzo).
Dus ja dat ik 3 dagen dan haal is op zich niet zo gek, maar een dag of 2 moet zeker wel lukken.

Er zit meestal wel altijd een model tussen met minder Mah, dus de 13 had een dikke batterij en de 14 een mindere.
Dit zelfde was zo met de 11 en de 12 series, ze zeggen dan ja maar het is beter geoptimaliseerd etc.

11 pro max: 3.969mAh
12 pro max: 3.687mAh
13 pro max: 4.743mAh
14 pro max: 4.323mAh

Maar vaak is toch wel het verschil als nog te merken, was tenminste zo met de 11 en de 12 dat de 11 het toch vaker langer uithield(Wel eens vergelijking filmpjes gezien).
Dus als de traditie zich volgt krijgt de 15 pro max nu weer een dikke batterij.

[klonic]

Ik denk dat je met accucapaciteit (mAh/WH) moet oppassen, het kan nu lijken alsof die iPhones slechte accu duur hebben omdat Android toestellen vaak meer capaciteit hebben. De essentiële nuance hierbij is dat het electrische verbruik aanzienlijk lager ligt bij iPhones.

Wederom verwijs ik naar de reviews van de Max toestellen.

Tweakers test ook hoe lang het duurt voor je telefoon van X naar Y% is opgeladen of hoeveel procent je in laden in Z minuten. Ook hier gaatvhet uiteindelijk om hoeveel minuten je je telefoon in gebruiken bar een aantal minuten laden. Eigenlijk dus een charge to use ratio.

Mijn XS (niet Max) gaat met intensief gebruik een halve dag mee. Maar ik stream dus ook muziek via YouTube (met beeld erbij en een adblocker, dat is tenslotte gratis). Dit was dan ook een van de slechtste iPhones sinds het oled schermen kreeg wat betreft accuduur.

[Reactie gewijzigd door klonic op 24 juli 2024 03:57]

[Carlos0_0]

Hoezo zou het geen goed idee zijn dan, nog nooit apple zelf gebruikt(Buiten eens toetsel van iemand anders) ?.