'Scherm Pixel 8 wordt opnieuw iets kleiner dan voorganger'

De Google Pixel 8 krijgt naar verluidt een display met een diagonaal van 6,16", wat 4mm kleiner is dan die van de Pixel 7. De display daarvan was op zijn beurt weer 2,5mm kleiner dan die van de Pixel 6. Productie van de displays voor de Pixel 8 moet in mei beginnen.

De uitspraken worden gedaan door analist Ross Young van Display Supply Chain Consultants. Young komt vaker met lekken uit smartphoneland. Met de regressie van displaydiagonalen zou Google kleine stappen zetten in de richting van de diagonalen die het vroeger hanteerde. Voorbeelden daarvan zijn de Pixel 5 met een 6"-display, de 4 met 5,7" en de 3a met 5,6". De eerste Pixel had zelfs een 5"-display. De Pixel 8 Pro krijgt volgens Young een 6,7"-display, net als zijn voorganger: de Pixel 7 Pro.

Tweakers kwam onlangs met een artikel over de zin en onzin van smartphones in kleine formaten. Die zijn tegenwoordig behoorlijk zeldzaam en ook relatief duur. Voorbeelden van kleinere telefoons zijn de Zenfone 9, iPhone SE en iPhone 13 mini.

Google heeft de Pixel 8-serie nog niet aangekondigd, maar het lijkt een zekerheid dat die er aan zit te komen. Renders van de apparaten zijn bijvoorbeeld al uitgelekt. Van de mainline-Pixels kwamen de afgelopen twee generaties in oktober uit, dus mogelijk volgt de 8-serie dat voorbeeld en zien we de toestellen over vier maanden op de markt verschijnen. Op 10 mei is er Googles ontwikkelaarsconferentie I/O, waarop mogelijk ook de aankondiging van de Pixel 7a plaatsvindt.

Reacties (59)

[jongetje]

Goed nieuws, ik ben ook voorstander voor wat kleinere telefoons. Ik gebruik hem ook voornamelijk om te bellen, wat appen en browsen. Als ik andere dingen doe pak ik wel een laptop of televisie erbij. Ik heb daarom ook de S23 gekozen omdat dat een van de kleinere telefoons is met goede ondersteuning.

Verder natuurlijk goed dat er ook een grotere variant komt, dan is er voor iedereen wat te kiezen.

[Teun!]

Grappig dat je er zo over denkt, voor mij exact het omgekeerde. Minder dan de grootte van mijn Poco F1 (6,18") is mij echt te klein. Kan mij weinig voorstellen dat mensen graag nog kleiner zouden willen maar er is een markt voor blijkbaar. Mijn huidige Poco F3 is mij met 6,67" dan wel weer echt te groot om lekker vast te houden. Ergens ertussen in zou perfect zijn voor mij. Ik ga de volgende keer sowieso voor een Pixel maar de normale of de Pro, daar ben ik nog niet over uit (camera boeit mij persoonlijk niks, en laten we het over die selfie cam die het scherm negatief beinvloed nog maar niet hebben, waste of money imo). Dit maakt de keuze wel erg lastig. Qua specs wil ik er niet al te ver op achteruit gaan tov mijn PocoF3. Dus als iemand advies heeft sta ik er zeker open voor.

[A Lurker]

Minder dan de grootte van mijn Poco F1 (6,18") is mij echt te klein. Kan mij weinig voorstellen dat mensen graag nog kleiner zouden willen maar er is een markt voor blijkbaar.

Ik heb liever dat hij comfortabel in de broekzakken van al mn broeken past dan dat ik net wat groter beeld heb. Of dat hij eruit valt op de wc Boven de 15 cm hoogte wordt het gewoon een issue. En dat terwijl ik een normaal postuur heb en de juiste maat broeken De pixel 6 had ik bijna laten liggen vanwege het formaat.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 24 juli 2024 03:12]

[gooos]

Zelfde bij mij. Ik vind persoonlijk een schermgrootte van 5,6" de bovengrens voor mijzelf.

[911GT2]

Laten we hopen dat we langzaam weer terug gaan naar een kleinere vormfactor ipv steeds groter wordende schermen.
Ik zie weinig noodzaak tot meer screen-realestate. Daar zijn volgens mij andere devices voor, niet je telefoon.

[SunnieNL]

Meer scherm is niet nodig, kleiner heeft wel gevolgen.
Daar heeft Tweakers ook op gereageerd. Kleiner heeft ook als gevolg dat de accu weer kleiner wordt en dat de camera modules minder plek hebben en bepaalde lenzen in de knel komen. Oplossing zou zijn dan ook weer dikker te gaan, maar dat wil men ook nog niet.
Het probleem waar Apple en kleinere telefoons nu tegen aan lopen is dat mensen ze links laten liggen omdat ze features en batterijduur gaan missen. Dus daar zal wel een oplossing voor gevonden moeten worden.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 24 juli 2024 03:12]

[!mark]

Oplossing zou zijn dan ook weer dikker te gaan, maar dat wil men ook nog niet.

En ik snap oprecht het probleem niet, zeker bij de wat meer high-end toestellen is het nu al zo dat ze allemaal een 'cameraeiland' hebben en daardoor niet normaal op een tafel o.i.d. kunnen liggen zonder case/hoesje. Een wat dikkere telefoon ligt mij ook nog eens beter in de hand, maar dat is persoonlijk

Waarom dan niet gewoon de rest van het toestel op dezelfde dikte brengen als het cameraeiland? Meer ruimte voor een grotere accu en het toestel kan tenminste normaal ergens neergelegd worden

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 juli 2024 03:12]

[SunnieNL]

Ben het zeker met je eens, van mij mag die ook dikker en mij meer accuduur geven als extra.
Alleen blijkbaar wilt de normale consument dat niet.

[Rick_V]

Gewicht (en balans daarvan) kan dan ook snel een issue gaan vormen, gezien je de dikte over het hele toestel moet doortrekken. Zie bijvoorbeelde iPhone Pro Max series, die zitten met 240 gram al echt aan de max aan wat bedienbaar is. Als je dat cameraeiland glad trekt en meer accu plaatst....

[Sinester]

Persoonlijk heb ik met het neerleggen totaal geen probleem, omdat ik het echt bijna nooit doe

Waar ik wel problemen mee heb is de grootte en zwaarte van een telefoon, hij moet wel nog fatsoenlijk in me zak passen zonder dat er een baksteen uitsteekt (dat sloopt je broek ook)

En als ik hem vast houd heb ik al standaard me pink onder de telefoon voor meer stabiliteit
Ik heb nu een Pixel 7 en moet zeggen dat hij niet heel lekker vasthoud zeker met langere sessies, mede door ze gewicht

Ik zou ook graag een kleiner toestel willen, maar absoluut niet dikker of nog zwaarder, en ben ook gesteld op een lange batterij duur, helaas gaat dat allemaal hand in hand

[TheVivaldi]

Doe mij maar weer zo'n ouderwetse dikke telefoon. Hoeft niet zoals in 1992 te zijn, maar iets dikker dan nu mag zeker wel. Kleiner scherm, maar groot genoeg, grotere accu én bovendien lekker in de hand (zo'n dunne, lichte telefoon is wat mij betreft niet handzaam en glijdt ook makkelijk uit mijn hand). En dan het liefst met een goede naar de hand gevormde vorm, zoals de Palm en HP Pre-serie had.

[deniz280]

Ik mis die tijden waar je niet je toestel elk avond aan de lader moest leggen maar gewoon een week lang zonder kopzorgen je toestel kon gebruiken voor basis zaken.

[Jerie]

Dumbphones zijn er nog steeds. Bijvoorbeeld HMD ("Nokia") verkoopt ze. Als jij een week een telefoon wilt kunnen gebruiken zonder laden, dan kan dat. Maar het zijn dan wel echt dumbphones. Ik heb zelf altijd een Pinephone opgeladen gereed staan. Die kan ik opstarten en gebruiken. Dat is m'n backup plan.

[TheVivaldi]

Een tussenoplossing kan ook. Ik heb sinds kort een Xiaomi QIN Q2 Pro als back-uptelefoon en die gaat, ondanks Android, lang mee omdat het een soort dumb- en smartphone in een is.

[Jerie]

Zeker, maar een telefoon met een naam die ik niet fatsoenlijk uit kan spreken (lees: Chinees) is nou juist niet wat ik zou willen gebruiken als backup telefoon. Want dat vertrouw ik om meerdere redenen (bouwkwaliteit maar vooral de gevoeligheid voor spyware) voor geen meter. Ik wil juist geen Android als backup telefoon. YMMV. Want qua prijs zal het een goede keus zijn, maar dat zijn dumbphones ook. Het voordeel van de Pinephone is dat men met DIP switches allerlei features (radios, cameras) uit kan zetten. Dat is voor mij een pre.

[TheVivaldi]

Spyware kan ik me voorstellen, al is er op deze nauwelijks spyware en het beetje wat er is kun je eenvoudig uitschakelen. Bouwkwaliteit van deze is uitstekend, met metalen behuizing en stevige plastic toetsen op de voorzijde.

Mijn dagelijkse telefoon draait Ubuntu Touch, maar het is fijn om iets achter de hand te hebben en dan is deze perfect voor mij.

Maar helaas ga je nogal aan mijn punt voorbij. Het ging mij meer om het concept van een dumb- en smartphone in een, zoals mijn back-uptelefoon, niet zozeer welk merk. Er zullen vast ook niet-Chinese merken met zo'n ding zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 03:12]

[Anoniem: 310184]

Het kan ook door verstandig (beperkt of "dumb") gebruik te maken van een smartphone, en niet de hele dag met het ding bezig te zijn. Mijn oude en zeer compacte Huawei wordt 1x per week geladen geladen en het komt zelden voor dat hij ineens "op" is

[Sinester]

Dat kan nog steeds, gewoon alle "smart" zaken van je telefoon uit zetten en moet je eens zien hoelang een telefoon het uithoud, wellicht nog langer als telefoons van vroeger

En je kan nog steeds basis zaken doen zoals bellen en sms'en

[DropjesLover]

Dikker zou ik wel toejuichen, velen zijn nu zo plat dat ze gewoon niet lekker in de hand liggen.
Ik vind mijn FairPhone4 met 10,5mm niet te dik (ik heb er ook nog een bumpercase omheen).

[John Duh]

Een dikkere telefoon went inderdaad snel, kan ik als dagelijkse gebruiker van een vouwbare telefoon bevestigen.

[Jerie]

Nou, Jurian Ubachs van Tweakers was anders niet te spreken over de dikte en het gewicht van de Fairphone 4. Men heeft daar diverse podcasts aan gewijd, en hoe geweldig hij de opvolger de iPhone heeft gevonden. Ergens zie ik hem een beetje als zo'n no-nonsense gemiddelde gebruiker waar het allemaal gewoon moet werken zonder gedoe.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind iOS en iPhone als Fairphone gebruiker goed (ik gebruik iOS en iPhone regelmatig ivm werk). Als macOS gebruiker vind ik iOS ook prettig. En de privacy zit snor. Maar de repareerbaarheid is minder (hoewel de nieuwste iPhone dan weer vooruitgang heeft geboekt volgens iFixit).

Het is dan ook de vraag of een dikkere smartphone een niche is, zoals een repareerbare of eentje met een fysiek toetsenbord of een kleine smartphone, of daadwerkelijk iets waar een markt voor is.

Want wat is het alternatief? Dat je ipv 1x per 1,5 dag 1x per dag je smartphone op moet laden? Dat je er een Bluetooth keyboard of een touchscreen smartphone aan moet hangen of een foldable gebruikt? Dat je smartphone iets logger is maar wel de hele dag met redelijk zwaar gebruik mee kan? Dat je 1x per 2 jaar de batterij moet vervangen, of genoegen dient te nemen met een iets mindere batterij? Misschien heeft de markt van vraag en aanbod wel besloten dat de massa het wil zoals de gemiddelde midrange telefoon anno 2023 het doet: nog steeds een dag met de batterij meegaan, één redelijk goed LCD scherm, minstens iets van 4 GB RAM, minstens 128 GB storage, een bepaalde dikte, grootte, zwaarte die ik niet zo 1 2 3 weet, touchscreen toetsenbord, en met moeite open te maken nadat je de lijm hebt verwijderd. Oh, en niet te vergeten: een hele zooi aan tracking want Android.

De enige innovatie die voorlopig van de grond komt (hetzij enkel in het high-end segment) is de foldable (@John Duh noemde 'm al voor ik deze post tikte). Omdat het tweede scherm voor meerdere toepassingen kan zorgen waaronder dus dat grotere toetsenbord (al is het niet een fysiek, heb je toch nog steeds veel schermruimte over) of bijvoorbeeld multitasking zoals twee profielen (werk en privé of browsen en een film kijken of e-mailen en browsen enz).

[Reactie gewijzigd door Jerie op 24 juli 2024 03:12]

[DropjesLover]

Volksstammen worden tegenwoordig helemaal leip van 1mm dikker en 50gr zwaarder, terwijl je er snel aan went.
Daarnaast ga je verder op Apple, wat niet van toepassing is.

"Vroegah" waren telefoons ook dikker, en konden ze ook meer dan een dag op een lading doen.

[Jerie]

De FP4: Dimensions: 162 mm × 75.5 mm × 10.5 mm (6.38 in × 2.97 in × 0.41 in), Mass: 225 g (7.9 oz) aldus Wikipedia. Voor Ubachs was het een dealbreaker.

[BRAINLESS01]

Ik heb nu een S20 met 6,2" scherm, maar dat is mij al veel te groot. Het is simpelweg niet meer met 1 hand te bedienen, omdat het te hoog en vooral veel te breed is.

Het probleem is al jaren dat kleinere telefoons ook altijd budget telefoons zijn, met vaak een kwalitatief veel slechter scherm, alles is trager, minder geheugen, minder opslag en minder features (zelfs in de software). Het is enorm lastig om een fatsoenlijk alternatief te vinden dat kleiner is, maar toch high end. De batterij wordt natuurlijk kleiner, maar met een kleiner scherm zou je het met dezelfde batterij ook langer volhouden.

Dikker zou trouwens voor mij ook prima zijn, 1mm dikker in ruil voor 10mm korter zou effectief waarschijnlijk dezelfde inhoud opleveren. Maak er 2 mm van en je kunt het hele camera eiland (waar ik mij aan blijf storen) weg laten vallen in de telefoon. En hoe vaak gebruik je die camera nu echt? Het zou voor mij echt prima zijn als er geen camera eiland meer is, maar gewoon 1 redelijke camera.

[Sinester]

Het is simpelweg niet meer met 1 hand te bedienen, omdat het te hoog en vooral veel te breed is.

Hoe klein zijn je handen wel niet als je een 6,2 al niet meer met 1 hand kan bedienen?

Mijn handen zijn redelijk groot genoeg, maar niet groot genoeg om de bovenkant aan te raken met me duim als ik hem vasthoud, de zijkant is geen probleem (6,3 inch)

Maar mijn punt is dat dit ook helemaal niet nodig is, Android is zo gemaakt dat je ondanks dat het scherm heel groot is hem makkelijk met 1 hand kan bedienen. (als voorbeeld, het notificatie menu van boven naar beneden swipen werkt gewoon vanaf elk punt in het scherm)

De keren dat ik met 2 handen me telefoon bedien zijn op 1 hand te tellen

[BRAINLESS01]

Met 6,3" moet je kiezen tussen fatsoenlijk vasthouden (en bijna nergens bij kunnen) of hem je vingers laten liggen en met je duim bedienen. Dat is voornamelijk een probleem van breedte, niet hoogte. Kleinere telefoons (de eerste Galaxy S bijvoorbeeld) kon je comfortabel klemvast vasthouden terwijl je die ook nog eens veel beter met 1 duim kon bedienen. Mijn handen zijn niet klein, maar ik wil het comfort van 10 jaar geleden graag terug.

[JakkoFourEyes]

Kleiner heeft ook als gevolg dat de accu weer kleiner wordt

Kijkend naar de Asus Zenfone 9 (4300mAh), Sony Xperia 10 IV (5000mAh) en Sony Xperia 5 IV (5000mAh) valt dat wel heel erg mee. Ja het is niet top of the line (alhoewel het qua capiciteit niet veel scheelt of zelfs meer is dan bijv de iPhone 14 pro max), maarja, dat zijn telefoons die veel groter zijn ook lang niet allemaal.

[Reactie gewijzigd door JakkoFourEyes op 24 juli 2024 03:12]

[Kiswum]

Met de juiste hardware, past er in een "compacte" smartphone van zo'n 6" een goede 4000mAh accu, die bijna net zo lang mee gaat als een smartphone met een 6,7" scherm.

Een Galaxy S22 en Samsungs eigen processor gaat bij mij ongeveer de gehele dag mee. Aan het einde van een intensieve dag heb ik nog zo'n 15% over.
De Zenfone 9 met een Snapdragon 8 Gen 1, houd ik nog zo'n 30% over aan het einde van de dag
De Galaxy S23 doet het nog beter met een Snapdragon 8 Gen 2. Daarbij houd ik nog zo'n 40-50% over aan het einde van een intensieve dag (4-5 uur schermtijd).

Deze 3 smartphones zijn ongeveer even groot, maar door de processor en accu kun je er bijna net zoveel uithalen als een smartphone met een 6,7" scherm.

[Vlizzjeffrey]

Voor mij hoeft het niet kleiner dan 6,5 inch, voor mij het ideale formaat, past nog makkelijk in mijn broekzak, en is nog goed met 1 hand te bedienen en toch lekker veel screen.

Die 6,7 inch schermen begonnen me wel te groot te worden.

[sambalbaj]

Ik dacht ook altijd dat die schermen te groot werden, maar heb nu een Poco X3 met 6,67 inch en ja het is even wennen maar ik zou nu echt niet meer terug willen naar een kleiner scherm. Ietsje groter mag zelfs nog wel.

[Thekilldevilhil]

Liever niet. Laten we terug gaan naar een echte keuze, dus een (echte) kleine, midden en grote versie. Hoewel het blijkbaar een onpopulaire mening is op tweakers is een groot scherm voor mij een must. De
verkoopcijfers van kleine telefoon laten toch wel zien dat mensen echt kleine telefoons ook niet echt en masse kopen.

Ik heb zelf een S23+ omdat ik een groot scherm juist een pluspunt vind. Mijn vriendin vindt haar S22 eigenlijk al te groot en zou liever een telefoon met een scherm zoals de XZ3 compact (maar dan een echt kleine behuizing). Dus laten we zeggen een S24 met een 5,5" scherm, een S24+ met een 6,1" scherm en een S24 ultra met een 6,7" scherm. Of stel iets geks voor.

Ik zit veel in de trein en ik heb geen zin om mijn laptop erbij te pakken als ik even wat youtube wil kijken, een publicatie wil lezen of een simpel spelletje wil spelen. Doe maar mij een lekker groot scherm. Het past toch wel in mijn broekzak.

Side note, ik weet nog dat ik tig jaar terug een Mate7 kocht en iedereen me aankeek alsof ik gek was. Oh hoe tijden veranderen hahaha.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 24 juli 2024 03:12]

[911GT2]

De verkoopcijfers van kleine telefoon laten toch wel zien dat mensen echt kleine telefoons ook niet echt en masse kopen.

Dat heeft met name te maken met het feit dat ze dan meteen ook allerlei features weg gaan laten.

De iPhone mini was perfect van formaat, maar moest allerlei dingen missen die hem voor mij minder interessant maakte. Als ze een 'Mini pro' zouden maken zo ik hem direct kopen.

[Thekilldevilhil]

[...]

Dat heeft met name te maken met het feit dat ze dan meteen ook allerlei features weg gaan laten.

Het leuke is, ik had eerst in mijn comment staat dat mensen altijd zeuren om het weglaten van features en dat dit best wel onzin is. Ik heb het weggelaten omdat het de discussie ontspoord omdat het gewoon toch ook een beetje onzin is.

Maar eerlijk is eerlijk, dat is echt een suf argument. Kleinere accu's zijn een resultaat van een kleinere telefoon. Daarbij, bijvoorbeeld de Z3 compact en iPhone 13 mini waren helemaal niet zo anders dan de Z3 en iPhone 13 respectievelijk. Ook de S22, die toch echt kleiner, maar wel een volwaardige high smartphone is, verkocht aanmerkelijk slechter dan de S22 ultra. Dit zijn de cijfers die ik kan vinden:
Galaxy S22 series sales (first three months on sale) 8.17 million units - S22 Ultra: 4.48 million units - S22 Plus: 1.42 million units - S22: 2.27 million units

Ik denk zomaar dat de grote bedrijven die hier miljarden aan willen verdienen hier echt wel naar gekeken hebben en dat het typisch zo'n gevalletje "tweakers denken dat ze beter weten" is. Mini telefoons zijn blijkbaar helemaal niet zo gewild als de mensen hier denken.

En de liefde voor grotere telefoon is ook amkkelijk te verklaren. Vrouwenbroeken hebben sowieso geen fatsoenlijk zakken, de xperia ray paste niet in mijn vriendin haar broekzak... En mannen kunnen zelfs een nexus 7 in hun broekzak kwijt (beetje gechargeerd natuurlijk) en mijn S23+ voelt niet wezelijk anders in mijn zak dan een S22 of zelfs een xperia S (net even geprobeerd).

[911GT2]

Sorry? De iPhone 13 mini was significant anders dan de pro.

[Anoniem: 80922]

Nee is zeker geen onzin want ik maakte al dezelfde afweging als 911GT2. En dan zullen er vast nog meer mensen zijn. De mini had geen 90 of 120hz bijvoorbeeld en dat was voor mij ook een dealbreaker. Verder is er ook nauwelijks iets te kiezen als je een klein toestel wil en vaak is het dan een niche merk zoals Asus of je krijgt een gehandicapte telefoon van apple die er nu ook mee zijn gestopt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80922 op 24 juli 2024 03:12]

[Sluitstripje]

Ik heb nu een paar jaar en iPhone SE en ik merk vooral dat mobiele website uitgaan van de grotere gemiddelde grote en ik dus wel eens tegen bijvoorbeeld niet bereikbare UI elementen aanloop. Maar zeker een goede trend als we weer wat gaan inkrimpen, met mijn vorige telefoon voelde het soms als acrobatische capriolen om alles van het scherm te bereiken met één hand en dat was nog maar 5,5 inch.

[ggj87]

Ik heb een 6,7" OnePlus 9 Pro, 163,2x73,6x8,7mm. Ik vind dat toch wel fijn als je aan het browsen bent en iets moet lezen. Het moet niet veel groter worden dan dit, het moet nog wel in je broekzak passen

[Marzman]

Mijn Pixel 6a is al weer iets kleiner dan mijn vorige telefoon en dat is al best fijn (past weer beter in zakken), dus de 7 is nog kleiner en de 8 nog kleiner dan

[crazyboy01]

Ik heb de 7, en het is nog steeds een lomp ding vergeleken met wat een aantal jaar geleden nog de standaard was, in de tijd dat de schermen nog wat dikkere randen hadden. Ik zou wel terug willen naar die schermformaten, maar dan zonder de nu overbodige randen. De Pixel 7 is wel iets kleiner dan mijn vorige toestel, de Samsung A52. Maar al die toestellen van tegenwoordig staan inderdaad gewoon te stijf in de zak van een spijkerbroek, daar hou ik niet van.

Groot scherm is fijn tijdens gebruik, maar niet voor de draagbaarheid.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 24 juli 2024 03:12]

[aminam]

ik vond de pixel 3 dan juist weer super fijn in de hand liggen, nu ook pixel 6a en vind die dan eigenlijk net al weer te groot. Iets dikker en kleiner had mijn voorkeur wel gehad.

[Drekback]

Ik vind het een prima trend. Het is makkelijker in omgang en om mee te nemen.
Voorlopig nog even met mijn 6a door. Prima apparaat. Draai er GrapheneOS op.

[cordonbleu]

Leuk zo'n grafiekje erbij, maar het geeft niet het juiste beeld. Je wordt op deze manier een beetje op het verkeerde been gezet. De Pixel 1 en 2 hebben een stuk kleinere schermdiagonaal dan de opvolgers zoals in de grafiek te zien is. Wat je echter niet kan zien is dat deze nog een 16:9 scherm verhouding hadden. De Pixel 3 had 19:9 en tegenwoordig is 20:9 gangbaar. Dat maakt nogal uit voor de schermdiagonaal. Het is dus niet zo 1 op 1 te vergelijken. Een 5 inch scherm klinkt nu heel klein, maar als dit een 16:9 scherm is, is dit gewoon bijna even groot als een 6 inch 19,5:9 scherm.

[senna2301]

Positief zeg. Hopelijk dat apple nieuw leven in de mini wil blazen.

[NotSoSteady]

Zou er niet snel op rekenen.

Concerns first arose when the ‌iPhone 12 mini‌ appeared to not be selling as well as Apple had hoped, making up just six percent of iPhone 12 sales in the U.S. in October and November 2020, according to data gathered by Consumer Intelligence Research Partners (CIRP). Counterpoint Research reported that the ‌iPhone 12 mini‌ accounted for only five percent of all ‌iPhone 12‌ sales in the U.S. in the first half of January 2021.

Morgan Stanley believed that Apple chose to cut production of the ‌iPhone 12 mini‌ by two million units to create more manufacturing capacity for the more popular ‌iPhone 12‌ Pro. This was mirrored by a Taiwanese report, citing supply chain sources, which said that strong demand for ‌‌iPhone 12‌ Pro‌ models in China led Apple to increase its supply of the more expensive devices.

Most strikingly, JP Morgan Chase claimed that Apple outright halted ‌iPhone 12 mini‌ production in the second quarter of 2021. While the sales reports for the ‌iPhone 12 mini‌ did not bode well for the iPhone 13 mini, Apple plans its ‌iPhone‌ production and supply chain operations well in advance of launch, meaning that the ‌iPhone 13‌ mini was already well on the way to production by the time the issues with the ‌iPhone 12 mini‌'s sales were clear.

In April 2022, CIRP released more data suggesting that the ‌iPhone 13‌ mini accounted for just 3 percent of ‌iPhone 13‌ sales – half that of the ‌iPhone 12 mini‌. These continued poor sales were likely the main reason behind the demise of the "mini" form factor ‌iPhone‌.

https://www.macrumors.com...ere-is-no-iphone-14-mini/

[1Mark]

ik weet niet zo goed wat je zegt, dus ik kan je (nog) niet scoren

[Donstil]

PS ik weet nu al welke scoring ik hier ga krijgen met alle fans en favorites

Misschien moet je het niet zoeken in het bekritiseren van je beoordeling maar in de algehele schrijfwijze van je bericht.

Zaken als "iPhooners" "bigger = better = more ego" en "Was er dan toch nog iets goed aan de hele groot scherm android race en eco systeem? of nee toch mis want er zijn er velen die terug iets kleiner willen" geven het een onnodige lading. 0 is daarom niet meer dan op zijn plek voor dit bericht, namelijk Irrelevant en dan zou je zelfs op -1 uit moeten komen omdat een punt aftrek vanwege klagen over verkregen moderatie in lijn is met de richtlijn uit de moderatieFAQ

[JWFpeters]

Als gebruiker van de Ipone 13 Mini vanwege zijn formaat kan ik het kleiner alleen maar toejuichen. Heb een Pixel 7 gehad, leuk dat formaat maar voor mij persoonlijk in dagelijks leven niet handig….

[Xypod13]

Komt erg dichtbij wat mn Pixel 5 is, vind ik wel fijn Kijk er naar uit!

[GenomDalar1983]

Misschien moeten ze hem Pixel 6,16 noemen ipv Pixel 8

[Bomb-el]

De pixel 5 heeft geen pro / xl variant
Overigens na 2,5 jaar is de pixel 5 voor mij nog steeds de perfecte telefoon qua design, formaat, camera, makkelijk ontgrendelen en batterijduur. Foto-verwerking en opladen zou wat sneller kunnen, maar voor die prijs hoor je mij daar niet over.