Google bevestigt nieuwe Pixel-telefoon op 10 mei te introduceren

Google bevestigt dat het op 10 mei een nieuwe smartphone zal uitbrengen. Waarschijnlijk gaat het om de Pixel 7a. Over het toestel gaan al maanden geruchten. Zo zou de telefoon een ontwerp krijgen dat lijkt op eerdere Pixel-toestellen en krijgt hij een 90Hz-scherm.

Het Twitter-account van Google India deelt een teaserafbeelding en zegt op 11 mei de recentste Google-telefoon te introduceren. Woensdagavond 10 mei Nederlandse tijd houdt Google zijn jaarlijkse I/O-evenement, waarop het vaak smartphones aankondigt. Dat vindt vanwege het tijdsverschil in India op 11 mei plaats, wat het verschil in datum verklaart.

De smartphone in de teaserafbeelding komt overeen met de Pixel 7a. Over de Pixel Fold of de Pixel Tablet, waar ook geruchten over gaan, wordt niet gesproken. De Pixel 7a krijgt volgens geruchten een 90Hz-scherm, 8GB werkgeheugen, een metalen camerabalk en drie camera's aan de achterzijde. Het zou om een 50-megapixelexemplaar, een 12-megapixelgroothoekcamera en een 64-megapixelzoomcamera gaan. Op verschenen foto's van de Pixel 7a zijn echter slechts twee camera's op de achterzijde te zien; het is niet duidelijk of de groothoekcamera of de zoomcamera ontbreekt.

How to show excitement without shouting? Asking for a friend

Coming to @Flipkart on 11th May. pic.twitter.com/il6GUx3MmR

— Google India (@GoogleIndia) 2 mei 2023

Reacties (51)

[Jeroenneman]

Hopelijk nu eindelijk met een efficiëntere Tensor-chip en een efficiënter display én eindelijk echt snelladen.
Ondanks al het goede van de Pixel telefoons wil ik niet achteruit gaan in accuduur. Zelfs als dat betekent dat ik het met een mindere camera moet doen, en minder prettige software.

[stin00]

Je moet een Pixel telefoon echt niet voor de batterijduur kopen, die is naar mijn eigen Pixel ervaring ondermaats (Pixel 6 Pro). De Tensor chip is een afgeleide van Samsung's Exynos, daarnaast maakt Google momenteel gebruik van een 5300b Exynos modem. Dit modem in de Pixel 7 presteert gelukkig wel veel beter dan de oudere versie uit de Pixel 6, verbetering was ook wel wenselijk op dat gebied.

Een Pixel 7 met 4355 mAh batterij haalt 11u37min in de Wifi browsetest.
Een Samsung S23 met 3900 mAh batterij haalt 14u52min in diezelfde test.

Dus ondanks dat de Pixel 7 een grotere batterij heeft dan de basis S23 wordt hij dik verslagen. Je zou verwachten dat stock Android van de Pixel ook nog eens efficiënter werkt dan Samsung's eigen One UI schil erbovenop. Dit komt gewoon doordat de Google Tensor G2, net als Samsungs S22 Exynos, geen goede CPU blijkt te zijn. Qua performance is het prima, maar de efficiëntie slag mist ten opzichte van een Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 met X70 modem.

Vergelijk voor de grap eens een Pixel 7 Pro met de S23+ in de 4G batterijtest. De S23+ haalt 14u41 en de 7 Pro slechts 9u29.. dit terwijl de pixel 300 mAh meer heeft. Dan zie je echt dat de Tensor chip + Exynos modem het onderspit delven.

Een Pixel 7a zal waarschijnlijk weer een zeer gemiddelde accuduur gaan krijgen. Er zijn geen enkele aanwijzigingen dat dit anders zal zijn. Het gerucht gaat dat er een 4400 mAh accu in zit, waarschijnlijk vergelijkbaar met die uit de normale Pixel 7.

Ik ben van mening dat Google Pixel's echt fanastische telefoons kunnen worden mits ze Snapdragons erin gaan stoppen. Je haalt nu prima de dag met een Pixel 7 Pro hoor, maar je zal frequenter moeten laden. Zeker als je de telefoon 1 tot 2 jaar in bezit hebt.

Edit: uiteraard zijn de prijzen niet gelijk van alle toestellen, al kan je Samsung's wel vaak met leuke kortingen kopen via Samsung zelf. Maar de Pixel 7 blijft inderdaad goedkoper. Het is vooral een uiteenzetting waarom de accuduur altijd gemiddeld zal scoren.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 22 juli 2024 21:16]

[mphilipp]

Ik heb zelf een Pixel 7Pro en ik begrijp niet waar al dat commentaar op de accuduur vandaan komt. Hiervoor had ik een Samsung Note 20 Ultra en daarmee kwam ik krap de dag door. Ik heb niet de indruk dat ik mijn foon nu anders gebruik. Ik laad wél anders. Waar ik voorheen de telefoon 's-nachts aan de lader hing en tot 100% oplaadde, doe ik het nu in de ochtend en laad tot 80%. Dat gaat het snelste (na 80% gaat ie langzamer laden) en als ik naar bed ga is er tot 30-20% over.Verschilt van dag tot dag. Heel soms duikt ie onder de 20%. Natuurlijk is mijn gebruik niet jouw gebruik, maar de tests die men doet zijn ook maar synthetische tests. Of het bij iemand in de praktijk ook zo uitpakt is nog maar de vraag.
Ik ben geen zware gebruiker, en doe meer 'hit&run' dingen. Dus even pakken om iets op te zoeken en dan weer neerleggen. Als ik 1 of 2x per week naar kantoor ga, kijk ik in de metro naar Youtube of luister muziek. Dat lukt ook prima. Alleen als ik op vakantie ben, hou ik altijd een accupack bij de hand. Dat deed ik ook al met de Samsung, en daar was het harder nodig. Want op vakantie (op stedentrips dan) ben je veel met Maps bezig, filmen, foto's maken en veel opzoeken. Dan komt het wel eens voor dat ik wat later op de dag/tegen de avond even een paar procentjes erbij wil laden.

[Of-Aaargh]

Die Samsung Note 20 had dan ook een Exynos chip in Europa, en daardoor ook maar een matige batterijduur.

[mphilipp]

Maar van die Note roept niet iedereen dat de batterijduur matig is en van de Pixel 7 wel. En volgens mij is het meer op basis van de reviews dan praktijkervaring. Persoonlijk vind ik het dus heel erg meevallen. Als het écht dramatisch was, zouden er meer dagen moeten zijn dat ik maar 5% oid overhoud, en dat komt niet voor. En nogmaals: ik laad maar op tot 80%, dus ik heb in principe nog meer marge.
Mijn idee is dat de meerderheid van de verhalen komen van mensen die zelf zo'n ding niet eens hebben., maar die gewoon de youtube verhalen over de mindere batterijduur papagaaien. Die statische tests zijn dan wel een objectieve vergelijking tov de rest, maar in de praktijk kan het heel erg meevallen. En volgens mij zitten er optimalisaties in de Pixel 7(pro) waarbij deze zich aanpast aan jouw gebruik en bv processen/apps uitschakelt als je ze niet gebruikt. Dat komt niet naar voren in zo'n statische test, waarmee de uitkomsten hiervan maar beperkt relevant zijn.

[casd18]

Pixel 7 hier en herken de accuproblemen ook niet eigenlijk. Ik kijk toch dagelijks wel wat zaken op YouTube. Ik laad ook anders door het draadloos laden. overdag staat ie best vaak in een lader dus blijft de accu gewoon vol, wanneer ik naar bed ga leg ik hem op de lader en in de ochtend is ie 100% opgeladen. Op dagen dat ik op ben én bij intensief gebruik krijg ik een batterijmelding in de avond (20%). Het is slechts 1x voorgekomen dat ik hem aan de lader moest hangen.

[guysp]

Ik persoonlijk merk de idle drain vooral. Mijn telefoon (Pixel 7 Pro) verliest in de nacht zo'n 7% aan network drain (ik laad nooit snachts op). Mijn vorige telefoon (OnePlus 7 Pro) verloor snachts met data+wifi uit maar 1-2%. Dit is best een significant verschil.

[Marve79]

Appels met peren. Vergelijk de prijzen eens. De S23 is een heel stuk duurder. Je kunt er een Snapdragon in steken maar dan knalt de prijs ook weer omhoog. Voor mij is het niet zo belangrijk. Bij telefoons heb je toch alleen maar toestellen met een slechte accuduur of met een hele slechte.

Pixel 6a is qua accuduur meer dan prima voor mij.

[GekkePrutser]

Valt mee. De A52s die ik van mijn werk heb, heeft zo veel accuduur dat ik hem kan limiteren op 80% en dan haal ik nog de hele dag (nog minstens 20% over want al te leeg laten gaan is ook niet goed) terwijl er 2 aparte omgevingen in draaien (werk en prive, via Android Work Profile) en een VPN die always-on is. Het is echt een duurloper.

Dat toestel kostte 300 euro. Heeft een Snapdragon 778G die helemaal niet zo onderdoet voor de topmodellen. En 120Hz scherm wat de pixel 6a/7a ook al niet heeft.

Helaas is Samsung met de A53 weer naar Exynos gegaan (en heeft de 3,5mm jack weggelaten) dus is die ook niet echt een optie meer...

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 21:16]

[Marve79]

Ja ik vind die te groot. De Pixel A is voor mij het perfecte formaat.

[nst6ldr]

Correct, op dit na:

Dus ondanks dat de Pixel 7 een grotere batterij heeft dan de basis S23 wordt hij dik verslagen. Je zou verwachten dat stock Android van de Pixel ook nog eens efficiënter werkt dan Samsung's eigen One UI schil erbovenop.

Pixels draaien 'PixelUI' launcher en niet stock Android, en Samsung's 'One UI' is geen schil maar ook gewoon een launcher zoals PixelUI. One UI is overigens in bestandsgrootte al het dubbele van PixelUI en de kwaliteit van de code zal ongetwijfeld ook te wensen over laten. Dat heeft Google als softwarebedrijf nu eenmaal beter in de vingers.

[Vipertje]

De 5G modem is inderdaad gewoon niet bruikbaar in de Pixel 6 Pro als je een hele dag met je batterij wil doen. Als je de telefoon naar 4G forceert, dan is het prima te doen, maar dat zou niet moeten hoeven voor flagship phone

[Jeroenneman]

Vandaar dat ik ook hoop dat ze stoppen met die eigen Tensor chip.

Een SD 8 gen 2 is gewoon veel efficiënter.

[Sando]

Dan zie je echt dat de Tensor chip + Exynos modem het onderspit delven.

Ik weet niet in hoeverre de Tensor chip de schuld heeft, maar ter informatie: Met GrapheneOS kan je die (per app) uitzetten. Wat de status van Tensor op LineageOS is weet ik niet.

Overigens duurt het maken van een foto wel langer zonder Tensor, ik weet niet of dat netto dan weer meer stroom kost.

[nst6ldr]

Ik heb de Pixel 7 een week lang met Google's factory image geprobeerd (dus incl. alle Google bloatware en PixelUI launcher) en hierna GrapheneOS geïnstalleerd, mijn bevindingen:

- Met mijn smartphonegebruik scheelt GrapheneOS zo'n 20% accuverbruik ten opzichten van de Pixel image.
- Hoe langer je het toestel standby hebt (lees: niet gebruikt) tussen twee laadsessie, hoe kleiner dat verschil is.
- Bij CPU intensieve taken (navigatie, updates uitpakken, JS-heavy websites zoals Discord) gaat de accu ook bizar hard leeg, op beide images.

Wat je daaruit kan deduceren is dus dat de Tensor chip inderdaad niet al te best presteert ten opzichte van z'n verbruik en in het verlengde daarvan dat Google Play Framework (en andere achtergrondservices) dus relatief veel CPU cycles verbranden op de achtergrond. Ik heb overigens geen verschil gemerkt in de snelheid waarmee de foto's gemaakt worden, alleen de post processing van de stock Android camera is natuurlijk minder dan die van Google's camera app. De camera app van GrapheneOS maakt knappe foto's in goed daglicht, bij lowlight condities is de app beduidend minder.

[Sando]

Ik heb overigens geen verschil gemerkt in de snelheid waarmee de foto's gemaakt worden, alleen de post processing van de stock Android camera is natuurlijk minder dan die van Google's camera app.

Vanaf een bepaalde versie staat Tensor-toegang op GrapheneOS standaard aan, dus je moet de toegang van GCam tot Tensor TPU/GXP expliciet uitzetten om een verschil waar te nemen. Je moet daarvoor wel GCam op GrapheneOS installeren (ipv stock camera) om het te vergelijken, en die post-processing is waar de Tensor qua snelheid uit zou moeten blinken.

[Robbaman]

Nu weet ik niet of ik gewoon m'n telefoon onnatuurlijk weinig gebruik, maar ik heb de ophef over de Pixel 7 Pro batterij nooit zo begrepen. Ik heb hem vanmorgen rond half 8 van de lader gehaald en hij heeft nu nog 90%.

Zelfs op dagen dat ik hem relatief veel gebruik, ook voor het streamen van video's bijvoorbeeld kom ik 's avonds zelden onder de 50%.

[guysp]

Het normale verbruik vind ik ook prima. Echter, het idle verbruik is in verhouding met andere telefoons best hoog. In de nacht, met wifi+data uit, verliest mijn Pixel 7 Pro zo'n 7%. Dit terwijl mijn oude OnePlus 7 Pro maar 1-2% batterij verloor in de nacht.

[Anoniem: 24916]

Die 8x zoom, is dat digitale of 100% optische zoom?

[MarnickS]

Optisch, maar ik geloof er helemaal niks van dat deze een zoomcamera gaat krijgen. Dat word gewoon weer normaal + wide-angle zoals alle andere Pixels.

[Anoniem: 24916]

Hardware.info laat zien dat het toch echt 8x zoom is, maar er staat bij "up to..."

https://content.hwigroup.net/images/editorial/600/123522_fvhcqzfwwaeaddl.jpg

[MarnickS]

Ja oke dat is wel digitale zoom. Er zijn ook geruchten dat de 7a een telefoto lens zou krijgen en daar geloof ik niks van.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 22 juli 2024 21:16]

[Anoniem: 24916]

8x digitaal is weer weinig volgens mij, mijn oude P30 Pro heeft al 5x optisch en 10x digitaal.

[MarnickS]

Klopt, ik weiger een nieuwe Pixel te kopen (heb nu de 4a) zolang er geen kleinere telefoon (alles behalve de Pro-serie) met zoomcamera is. Alle specs van de 7a (en ook 6a) vind ik prima behalve dat.

[Lan Mandragoran]

Wel een opmerkelijke keuze van Google. Vroeger was de pixel-a serie de budgetvariant. De adviesprijs van de pixel 4 was bijvoorbeeld nog 800 dollar, terwijl de 4a slechts 350 dollar was. Nu lijkt de pixel 7a praktisch dezelfde telefoon te worden als de reguliere pixel 7, met een iets kleiner scherm en een iets kleinere prijs. En dan is de pixel 7 ook nog eens regelmatig in de aanbieding, waardoor het verschil al helemaal klein wordt.

De logica om de 7a een half jaar later uit te brengen dan de 7 ontgaat me inmiddels behoorlijk nu het vrijwel dezelfde telefoon is. Dan kun je net zo goed ieder jaar 3 modellen uitbrengen, de pro-variant, de reguliere variant, en de compacte variant.

[DirtyBird]

Wat wordt de prijs van de 7a dan?

[Lan Mandragoran]

Volgens de geruchten een adviesprijs van 550 euro.

[Sando]

Nu lijkt de pixel 7a praktisch dezelfde telefoon te worden als de reguliere pixel 7, met een iets kleiner scherm en een iets kleinere prijs.

Misschien willen ze van hun voorraden componenten af, en worden de volgende generaties allerlei Pixel Fold en Flips met hele andere chips.

[flaskk]

Volgens mij kan de 7a ook draadloos laden, wel met 5w maar toch, dat is eerste keer met een a pixel.

[cascer1]

Pixel 7 kan ook draadloos laden.

[JeffreyGorissen]

flaskk heeft het specifiek over de "a" varianten.

[cascer1]

oh ik had inderdaad over de "a" gelezen.

[eitjeappeltje]

De Pixel 6 en de Pixel 5 ook. Maar de 6a en de 5a niet. Dat de 7a draadloos kan laden, ook al is het maar met 5 Watt, is dus best bijzonder.

[Haasje26]

Ondertussen is ook de box naar buiten gebracht, samen met wat specificaties die op de achterkant staan
https://twitter.com/techdroider/status/1653064673741410304

[TccT]

Ben zeer benieuwd naar de reviews, als het geen grote verbeteringen betreft sla ik deze generatie over. Wou altijd al een Pixel proberen maar er was altijd iets dat net iets beter en/of voordeliger was.

[Xypod13]

Zit te wachten op de 8, maar de 7a zijn specs zien er ook wel goed uit. 90hz, draadloos opladen, grote accu. De batterij van mijn 5 begint echt hard achteruit te gaan, dus hoop dat hij t nog even volhoud.

[Devindegroot]

Ik ben toch wel weer benieuwd waarmee Google gaat komen tijdens de presentatie. Wellicht wat nieuwe assistent functies als vooraankondiging voor de aankomende 8 lijn.

Ook zeer benieuwd naar de Fold en het tablet. Hopelijk worden deze beide ook meteen in Nederland verkocht.

[Arrahant]

Enige reden waarom ik mijn Pixel 3a zou willen vervangen is dat ik geen updates meer ontvang ervoor. Wel een beetje zonde, want het toestel is verder nog helemaal in orde. Software performance is ook nog acceptabel, en zelfs de batterij gaat bij normaal gebruik nog bijna 2 dagen mee.

De Pixel 3a is de beste smartphone die ik ooit heb gehad als ik de prijs afzet tegenover de hoeveelheid tijd die ik ermee heb doorgebracht.

[eurob]

Het is relatief, Ik had voorheen een Pixel 4a, fijne telefoon maar accuduur was matig. Nu een 6a en ik ben zeer tevreden, Kan een hele dag (afgezien van gamen) de phone gebruiken en heb nog steeds charge.
Als Google de accuduur drastisch kan verlengen kunnen ze misschien een edge krijgen over de competitie.
Ik wacht nog steeds op een kleinere telefoon zoals de Apple mini, zal nog wel even duren...