Vermelding Google Pixel Tablet onthult schermresolutie en andere specs

De Google Pixel Tablet is verschenen in de Japanse webwinkel van Amazon. Uit de vermelding blijkt dat de tablet een 10,95”-lcd-scherm krijgt met een resolutie van 2560x1600 pixels en een accu van 22Wh. De camera's aan de voor- en achterzijde krijgen een 8-megapixelsensor mee.

Uit de inmiddels verdwenen vermelding blijkt ook dat het lcd-paneel een maximale helderheid van 500 nits krijgt. Er wordt geen gewag gemaakt van een hoge verversingssnelheid, dus die lijkt op 60Hz te zullen liggen. De tablet zal ook drie microfoons meekrijgen, een quad speaker array, ultrawideband en bluetooth 5.2. In een van de onderschriften bij de productfoto's stond te lezen dat er met de ingebouwde accu van 22Wh ongeveer 12 uur lang naar gestreamde video's gekeken kan worden.

Uit eerdere geruchten bleek dat de Pixel Tablet in een 128GB- en een 256GB-variant uitkomt en een vanafprijs krijgt van 600 euro. De tablet zou ook 8GB aan werkgeheugen meekrijgen en een Tensor G2-soc van Google zelf. Google kondigde de Google Pixel Tablet vorig jaar in mei aan. De release van de tablet is vermoedelijk voor Google I/O, de ontwikkelaarsconferentie van Google. De eerstvolgende Google I/O-conferentie vindt op 10 mei plaats. Op dat evenement zal Google ook meer details delen over zijn eerste vouwbare telefoon, de Pixel Fold.

Update, 11.45 uur: het woord 'listing' is doorheen het artikel vervangen door het woord 'vermelding'.

Google Pixel Tablet

Reacties (68)

[M2M]

Hmmm, 10 jaar geleden had googles nexus 10 tablet een identieke resolutie, schermtype en refreshrate... aangezien het scherm van een tablet het belangrijkst is had ik daar wat meer verwacht

[Tweaker1958]

Wat resolutie, schermtype en refresh rate betreft is iedereen tevreden met dat van <10 jaar terug. Gaat nu meer om de helderheid en accuduur, i.c.m. snelheid van de tablet. Daarnaast natuurlijk de migratie naar Wifi 6+, Bluetooth 5+ en de laatste versie van Android. En wat ik erg fijn vindt is ook de 128G+ aan boord van de tablet. Kortom, de Nexus 10 tablet is niet te vergelijken met die van nu, maar als je daarmee tevreden bent, prima.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1958 op 24 juli 2024 06:15]

[GekkeRipper]

Ik neem als het even kan geen apparaten meer met een refresh rate lager dan 120Hz. Ik ben daar nu zo aan gewend dat 60Hz echt als de vorige eeuw aanvoelt.

[Finger]

Ik verneem het verschil helemaal niet. Misschien als je gamed op het apparaat maar anders totaal niet.

[lilmonkey]

Alleen al het verschil tussen 60 en 90 Hz is voor mij astronomisch voor de soepelheid van scrollen en andere animaties.

[GekkePrutser]

Voor mij ook ja. Ik was in het begin ook skeptisch maar als ik nu een oude telefoon gebruik dan voelt het gewoon heel hakkelig aan.

[AlRoke]

Ik heb zelf een telefoon met een 120Hz refresh rate en ik voel of zie het nauwelijks. Net weer even mee gespeeld, en het duurde ongeveer twee minuten voordat ik weer compleet aan 60Hz gewend was. Denk dat de sweet spot ergens rond de 90 zit waarschijnlijk, want kan totaal niet het verschil zien tussen 90 en 120.

[GekkePrutser]

Ik heb het totaal omgekeerde. Ik heb ook heel veel plezier van hele hoge resolutie schermen bijvoorbeeld (4K op 24" met 200% scaling), door de scherpe tekst. Ik denk dat het voor sommige mensen belangrijker is dan anderen.

[AlRoke]

Inderdaad het tegenovergestelde hier: 200% scaling, wat een zonde zou ik zeggen😇. Een letter die twee keer zo groot is en 2x zo scherp kan me inderdaad niks boeien. Echter: 100% scaling op een 2560 x 1600 op een 14" laptop scherm: 👍 10/10

[hiostu]

Ik heb net even zitten testen op mijn Pixel 6 tussen 60 en 90hz. Ik zie het verschil, maar in beide gevallen kan ik de tekst nog steeds niet lezen als ik scrol door een website. Dus ja, het ziet er vloeiender uit, maar wat is nu echt de toegevoegde waarde?

[Sinester]

Ik deel dezelfde mening, ja je ziet verschil, maar het verschil is echt niet zo groot dat de 1 als schokkerig of happerig wordt ervaren (wat sommige mensen dus claimen)

90Hz voelt iets fijner aan als je snel scrolled, maar meer als dat is het ook niet voor mij

[Finger]

Dan moet je gewoon je animatie snelheid verhogen bij de ontwikkelaars opties.

[lilmonkey]

Uh, nee? Sneller != vloeiender. 60 fps blijft 60 fps.

[Finger]

En toch loopt ie dan vloeiender, ik zet dat altijd sneller.

[kabelmannetje]

Vreemd, het is zo overduidelijk te zien als je tussen 60 en 120 schakelt.

[Ortep]

Voor sommige mensen.
Voor mij absoluut niet. Net zoals een aantal mensen hierboven al zeggen.
Als ik omschakel dan kan ik vaag een verschil zien. Maar alleen als ik er op let.
Mijn vrouw ziet het ook niet. Ze kijkt me glazig aan als vraag of ze verschil ziet. Waar heb je het over vraagt ze dan.

[vliegendehommel]

Lijkt me eigenlijk bizar om het niet te kunnen merken.
Het verschil in vloeiendheid is voor mij zo enorm, dat ik me niet kan voorstellen dat iemand dat niet ervaart.

Zodra je gewend bent aan 120Hz en je gaat naar 60hz merk ik het al direct bij de 1e swipe. De gedachte 'wat een verschrikkel laggy apparaat' komt direct in me op.

Tot nu toe ook nog niemand in het echt mogen ontmoeten die aangeeft: dit is niet veel vloeiender dan 60Hz.

[Halfscherp]

Het verschil merk je wel op het moment zelf, maar na een kwartiertje is het alweer grotendeels gewend.

[vliegendehommel]

Natuurlijk wen je eraan - maar je ervaart die vloeiendheid wel degelijk.
Het lijkt me ook de hele bedoeling dat je eraan went, daarna is je maatstaaf voor wat vloeiend is natuurlijk ook hoger.

[Ortep]

Alleen al in deze draad wordt het al door meerdere mensen gezegd.
Het verbaast mij dat er mensen zijn die het wel zien en dan ook nog belangrijk vinden.
Ik zie het met de grootste moeite en heb het ook weer op 60 Hz gezet op mijn Pixel 7 Pro. Ik heb liever 10 minuten meer accu leven

[silent785]

Ik merk het ook op, ben van 120hz naar een iPhone geswitched(60hz) 2 jaar terug en dat is vooral wennen op het begin. Inmiddels ben ik het al gewoon maar vind het wel jammer(vooral scrollen en animaties voelden gewoon beter). De reden waarom de meesten het belangrijk vinden is omdat je veel geld betaald voor een smartphone, dat mag dan ineens wel uitmuntend zijn

[nldls]

Mee eens. Wellicht gaat het soepeler ofzo, maar voor mij niet de meerprijs waard. Liever een dikke accu waar ik gewoon lang mee kan werken.

[kendo]

dit idd. Het merendeel van mijn schermen is nu 120+ Hz. Wanneer ik dan door pagina's moet scrollen op bv. mijn Tab A8, of Pavillion laptop, dan is dat bijna niet te doen. Het verschil is dag en nacht.

Ik zou nooit weer een mobile device met een 60Hz scherm kopen. En voor €600 verwacht ik dat op zijn minst.

[LurkZ]

Ieder zijn ding. Voor mij is accuduur belangrijker.
Als ik voor e100 extra kan kiezen voor of 60>>90Hz upgrade of grotere accu kies ik blindelings voor de accu.

[M2M]

Op een tablet consumeer ik (en velen met mij) media. Storage is irrelevant, evenals versies wifi, bluetooth en geheugen. Zolang de streamingapp maar soepel draait is t prima. Met de nexus destijds kregen we extreem veel hardware voor n zachte prijs. Nu valt met name het scherm wat tegen vindt ik en dat is cruciaal voor een mediamachine.

[Riddle007]

Als je main goal media consumptie is lijkt 120 Hz compleet overkill. Als je dan 60Hz variable refresh rate hebt is meer dan genoeg. Media-bronnen die aan een hogere refresh rate streamen zijn (quasi) onbestaand en door de variabele refresh rate zou je alle content aan de native refresh rate kunnen zien. Ja, resolutie zou dan 4K kunnen zijn, maar dat heeft dan weer impact op battery life en helderheid. Dan heb je in mijn ogen meer aan een lagere resolutie met hogere helderheid en groter kleurbereik...

Nu. Ik zeg niet dat de pixel dit allemaal heeft, helderheid lijkt ook aan de lage kant met 500 nits. Ik geef alleen maar mee dat resolutie en hoge refresh rate minder belangrijk zijn dan iedereen denkt (zeker voor media consumptie)

[Ortep]

Ik gebruik mijn tablet ook voor media.
Een rottige wifi kan je streaming behoorlijk verzieken.
En je moet wel je media via WiFi kunnen bereiken.
Als je zoals velen op deze wereld niet doorlopend onder je eigen router zit is het wel handig dat je de media local kan hebben

[LurkZ]

Ik kijk vaak films tijdens het reizen. Geen WiFi dus is opslag wel handig.

[Saph]

Een resolutie van 2560x1600 is echt wel prima hoor maar die refresh rate had zeker wel wat hoger gemogen.

[Frame164]

Een betere kop zou zijn "gegevens van ambitieloos nieuw apparaat bekend".

[Stijnvi]

Deze tablet is juist een van de uniekere op de markt.
Er komt namelijk een dock met speaker voor, waardoor je de tablet ook kan gebruiken als smart display & speaker, je smart home er mee kan bedienen, en het met behulp van de Chromecast functie zelfs zou kunnen gebruiken als extra display.

[lilmonkey]

Een los/apart product dus.

[m3gA]

Voor hetzelfde geld koop ik een losse nest hub, een ipad en heb ik nog geld over. Het grootste probleem is ook dat tablet applicaties voor android nog zwaar beneden de maat zijn. Tot die tijd kan google alleen concureren op de prijs, en dat doe je niet met 600 euro.

[J.f.rey]

Als ze deze net zo slecht updaten als de Hub (Max en Mini); Laat maar!
En tevens zo veel geld voor zo weinig?

[WouterL]

Poahhh. Dat is echt een tough sell. Vanaf 600 euro en dan een 60hz LCD. Niet best!

[Xfade]

Over Lenovo valt misschien wel wat aan te merken, maar die verkoopt je een tablet met een 120hz OLED voor 500,- , dus inderdaad.

[brknbrkn]

Weer een Pixel-produkt om over te slaan. Ben ik maar wat blij met m'n s8 voor 500 euro en 120 hz scherm

[GekkePrutser]

Ja en Samsung biedt ook DeX wat op een tablet echt wel fijn is. Op de mobiel ook trouwens maar dan heb je wel echt extra hardware nodig.

Wat ik wel mis op de S8 (daarom heb ik er geen) is het mooie OLED scherm. Dat vind ik toch wel een must. Ik heb nog een Tab S (eerste generatie) en die bood dat gewoon voor 350 euro. Ook de S5e had nog oled voor een nette prijs. Tegenwoordig stopt Samsung ze alleen nog maar in de extreem dure modellen Jammer want voor video vind ik het ongeevenaard.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 06:15]

[brknbrkn]

Zeker heeft OLED mijn voorkeur, echter heb ik de S8 en de Ultra naast elkaar gehouden in de winkel.. en het verschil vondt ik imho wel meevallen.

[GekkePrutser]

Ja het hangt van je gebruik af. In een fel verlichte winkel zie je het verschil ook niet zo. Ik kijk veel media in het donker en dan is het echt geweldig.

Waar ik woon is het 3 maanden lang boven de 30 graden en dan heb ik 's avonds de ramen wijd open, maar al het licht uit om insecten buiten te houden. En dan is zo'n tablet met OLED gewoon fantastisch. Met een LCD zie je dan altijd zo'n grijs vlak waar het zwart moet zijn.

Een telefoon is te klein voor media en een TV juist weer te groot (en te fel - geeft teveel licht dat weer insecten aantrekt).

Gewoon airco zou ook een optie zijn maar dat heb ik helaas niet

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 06:15]

[geewizz25]

Paar horren aanschaffen ?

[GekkePrutser]

Zou fijn zijn ja maar dat lukt hier niet. De balkondeuren zijn te hoog en te groot.

[geewizz25]

Ik zit op dit moment ook op een plek waar het erg warm is en met de deuro ook wagenwijd open.
Dan ben ik erg blij met mijn hor van 2,6mtr hoog 2,20 breed.
On topic: ben het eens met je punt want als ik buiten kan zitten zonder torren en andere beestjes is zo'n scherm een feestje

[Clevergyno]

Nu nog lcd 60hz met die prijs? Doei.

[jaquesparblue]

Horizontaal design? Nee dank je.

Leuk voor de oma's om te facetimen. Maar voor dagelijks gebruik...? meh.

[Northside]

De redding van dit apparaat zal van de google home mensen moeten komen denk ik? Puur als op zichzelf staande tablet is het niet zo bijzonder lijkt het. Zou dat dan ook de beoogde doelgroep van Google zijn, smart home gebruikers?

[Chris4554]

Wat me vooral teleurstelt is de prijs, die vrij hoog is voor een apparaat met niets "extra".

De Galaxy Tab S7 FE is bijvoorbeeld ruim groter, met verder prima specs. Deze was bij introductie iets goedkoper.

De Xiaomi Pad 5 was bij introductie ruim goedkoper en had voor dat moment minstens zo'n goede processor, maar wel een 120hz scherm.

De Lenovo Tab P11 Pro (2nd gen) heeft een iets groter OLED 120hz scherm, met een lagere prijs bij introductie. Met standaard 256GB opslag zo te zien.

Wellicht de meest logische concurrent van deze Google tablet is de Galaxy Tab S8. Die is nu 50 euro duurder, heeft een snellere chip (Snapdragon 8 gen 1). Een 120 hz scherm. En ondanks dat die een jaar ouder is, is de kans groot dat hij net zo lang ondersteuning krijgt, aangezien Samsung dat inmiddels langer doet dan Google.

Ik zie niet direct in wat deze tablet interessant moet maken ten opzichte van de huidige markt.

[rimave]

Gewag? Wat wordt daar nu weer mee bedoeld?

[richy3908]

https://is.gd/xgjaBZ

[slaay]

Wat is een listing? Want ik haal dat niet uit de tekst.
Of zijn dat gewoon de specificaties die onder een aangeboden product staan?

[3dfx]

In deze context vermoed ik dat ze er "vermelding" mee bedoelen, dus dat het product op de website stond.

[Room42]

Een listing is een vernoeming in het Nederlands. Op een webshop staan producten 'gelist'.

[wisselwerking]

Letterlijk vertaald is dat vermelding. Had ook prima in de tekst gekund. Wat mij betreft logischer.

Is inmiddels aangepast in de tekst

[Reactie gewijzigd door wisselwerking op 24 juli 2024 06:15]

[JayStout]

Ik heb het woord 'listing' veranderd door het woord 'vermelding'.

[Finraziel]

Veranderd in of vervangen door... Als we dan toch bezig zijn

[GeeEs]

Als we dan toch bezig zijn...
Ik vond het woord "gewag" ook wel een aparte, maar toch leuke keuze. Ik heb dat zelden in de Nederlandse schrijftaal voorbij zien komen.
Hoe kwam je daarbij?