'Tensor G3 gebaseerd op Arm Cortex v9-architectuur'

De Tensor G3 van Google zal gebaseerd zijn op de ARMv9-architectuur. Dat schrijft Android Authority. De soc zou over vier zuinige Cortex-A510-, vier Cortex-A715- en een krachtige Cortex X3-processorkern beschikken. De kernen zouden in een 2+2+1-opstelling geplaatst worden.

Volgens bronnen die Android Authority kon spreken, zouden de kloksnelheden van deze processorkernen hoger liggen dan de kloksnelheden van de kernen in de Tensor G2 en G1. De nieuwe chipset zou ook Arm Memory Tagging ondersteunen. Dat is een beveiligingstechniek die kwetsbaarheden in het geheugen van een soc moet tegengaan. De Tensor G3 krijgt ook een nieuwe geheugencontroller mee die UFS 4.0-geheugen mogelijk maakt. Zowel de Tensor G1 als de Tensor G2 ondersteunen enkel UFS 3.1-geheugen.

De gpu wordt volgens Android Authority een ARM Mali-G715. Die zou 10 grafische kernen bevatten en de gpu zou ook raytracing ondersteunen. De Tensor G3 zou in staat zijn om 8k-video met 30fps te encoderen of te decoderen. Android Authority schrijft dat de Pixel 8-smartphones geen video-opnames in 8k zullen kunnen maken. Volgens de redactie van de website kunnen de smartphones de warmteontwikkeling die daarmee gepaard gaat niet afdoende verwerken. De Tensor G3 bevat volgens de website ook een aparte rekenkern die AV1-video’s kan decoderen en encoderen, en een verbeterde digital signal processor.

Google heeft nog geen details gedeeld over de Tensor G -of over de Pixel 8. Volgens 9to5Google zou de Amerikaanse zoekgigant de Pixel 8 en de Pixel 8 Pro-telefoons dit najaar willen aankondigen.

Reacties (45)

[theduke1989]

Hopelijk is de batterijduur ook verbeterd.
Mijn vrouw haar 7pro moet ze 2* 3* per dag opladen, hopelijk wordt dit dus nu opgelost.

Betreft ervaring vindt ze de 7pro echt geweldig. Komt van een samsung/Xiaomi omgeving

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 21:32]

[Jazco2nd]

Dit gaat over een nieuwe ARM architectuur en mogelijke chip. Jij hebt het volgens mij over een specifieke telefoon? Das heel wat anders.

[MarnickS]

Die mogelijke chip zit niet in zo heel veel telefoons (3 in totaal), dus heel gek is zijn opmerking niet.

[Jazco2nd]

Ik had niet door dat hij de Pixel 7 Pro bedoelde. 7Pro kan ook een ander model zijn. En dan 2x 3x (per dag?) opladen gaf al helemaal geen indicatie dat het de Pixel betreft.. daarom leek zijn bericht juist offtopic.

[theduke1989]

Maar de Google Pixel 7Pro gebruikt tensorG2 dus ja ik kan die vergelijking maken.

[DamirB]

Zelfde hier, accu is verschikkelijk. Komt meer door de modem, zie je ook duidelijk terug in battery historian

[Verwijderd]

Modem + scherm combinatie, 2 jaar oude oled tech die niet efficient is.

Het scherm gebruikt het dubbele wattage vergeleken met telefoons van deze tijd voor de helft van de brightness

[turbojet80s]

Toch zijn er meer dan 2 jaar geleden voldoende toestellen met een oled scherm uitgebracht waarvan de accu wel lang meegaat.

[Verwijderd]

Het is een combinatie van de 120hz refreshrate en de extra brightness die ze eruit gehaald hebben, want zo heeft de pixel 6 pro hetzelfde display en kan deze de brightness opschroeven naar 860nits en de 7 pro tot de 1090nits.

https://www.xda-developer...el-7-pro-display-problem/

Daarnaast is de G2 processor ook niet echt top en helpt de modem met slecht 5G signaal ook niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:32]

[turbojet80s]

Al die dingen die je noemt zijn bij de One Plus 8 pro beter of gelijkwaardig en dat toestel is 3 jaar oud. Zijn batterij gaat wel lang mee. Het zal toch aan iets anders liggen als de 2 jaar oude oled techniek in zijn algemeenheid.

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 21:32]

[dgtazzman81]

Dacht ergens gezien te hebben dat ze voor de Pixel 8 dezelfde modem gebruiken en dit pas met de 9 verandert...

Heb mijn Pixel 7 in ieder geval verkocht, werd onnodig warm op momenten, zelf onder lichte belasting en de batterij was gewoon droevig, naast een vingerafdruk scanner die een eigen agenda had. Als ik dit artikel zo lees, krijg ik de indruk dat warmte nog altijd een probleem is voor Google.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 juli 2024 21:32]

[theduke1989]

Ik heb gezien dat het op een hoge resolutie stond.

Heb dat nu aangepast. Ga een maand lang checken of het dan opgelost is.

Zo niet terug naar Google

[justgopown]

dat doet allemaal niks, batterij is gewoon mega slecht, ik draai zelfs op 60hz en de batterij is echt niet normaal triest....

[Martin.Air]

Ik vraag mij af of dit een gebruiksprobleem is, wellicht een specifieke app of wijze van gebruik.

Mijn 7pro is na een normale dag aan geruik rond de 45%. Met weinig telefoongebruik maar enkel Android Auto wireless voor 2,5 uur zo rond de 70%. Zolang het scherm bij mij niet voluit staat kom ik op ongeveer 5% per uur schermtijd uit.

[Sinester]

Dan gebruik je de telefoon volgens mij echt ontzettend veel? zelf om me oude telefoon die een batterij om te huilen had moest ik hooguit 1x per dag extra bijladen

Met de Pixel 7 (non pro) haal ik makkelijk de hele dag met meestal zo'n 20/30% over aan het einde.
Dit is alleen anders als ik Hearthstone speel op me phone, dan is hij wel binnen no time leeg

[t_o_c]

2, 3 keer per wat? Uur? Dag? Week? Maand? Jaar?

[theduke1989]

Per dag, denk dat die helaas terug moet.

- telefoon reset gemaakt, geen verschil.
- apps hele tijd sluiten, geen verschil.
- updates uitgevoerd, geen verschil.

[patviev]

Hoeveel schermtijd heeft ze op een dag? Zijn er apps die extreem veel batterij gebruiken? Je kan het batterijgebruik per app aangeven. Misschien dat dat wat helpt.

[Tjidde]

Apps sluiten is juist een aanslag op je batterij.

Mobiele OSen zijn extreem goed in apps in slaapstand te zetten. Als je een app uit slaapstand haalt kost veel minder CPU kracht dan hem opnieuw opstarten.

Maar een telefoon van een half jaar oud zou toch wel langer dan een uur of 8 mee moeten gaan. Behalve als ze contant aan het filmen is of zo. Al staat de Pixel 7 serie niet bekend om hun extreem goede accutijden. Is 2 a 3 keer per dag wel veel.

Iets wat wel veel kan doen weet niet of dit mogelijk is op een Pixel om je resolutie van 1440 naar 1080 te zetten. Als ik mijn telefoon op 1440 zet, merk ik duidelijk een impact. Plus ik zie bijna geen verschil.

[turbojet80s]

Apps sluiten is juist een aanslag op je batterij.

Een aanslag? Of is het iets minder efficiënt dan het OS de app in sluimerstand te laten zetten?

[DamirB]

Je kan proberen elke app op restricted the zetten ipv optimized, ook je 5g naar 4g helpt al enorm.

[bilgy_no1]

Uiteraard hangt het ook van het gebruik af, maar 2-3 keer per dag moeten opladen is inderdaad buitensporig. Ik heb dat toestel ook en zelfs met zwaar gebruik op een dag moet ik hoogstens 1x per dag bijladen. Zwaar gebruik in dat geval is bijvoorbeeld incl een paar uur hotspot maken voor de laptop.

Maar op een dag dat ik alleen af en toe wat websites check, her en der een fotootje neem, een potje schaak in een pauze, mailtjes lees, berichtjes check en beantwoord etc. dan is een hele dag doorkomen (ochtend - avond) geen enkel probleem. En dan staat de Tesla app continu aan als sleutel van de auto.

[FistFull95]

Ik heb dezelfde ervaring. 1x per dag opladen, soms red ik 2 dagen (dan is ie de volgende ochtend leeg). Elke dag 2-3uur hotspot aan, uurtje of 3 per dag muziek op Spotify. Het enige opvallende in mijn situatie is dat ik geen diensten van Meta gebruik (of überhaupt social media), incl WhatsApp, maar dat mag niet zo verschil maken zou ik denken.

[Settler11]

Heh, m'n Samsung doet het met gemak een dag met een 3.700mAh accu en een ingeschakelde cap van 85% opladen.

Als dat probleem met alle pixel is, dan zou ik zeker van merk wisselen.

[kabelmannetje]

2 -3x per dag opladen? Serieus? Mijn SOT van P7P is 8-9u op wifi!

[Putwater]

Snapdragon 8 gen 3 zou een 1+4+3 opstelling hebben.
- 1* X4 core
- 4* A720/A715 combo
- 3* A520 cores

Minder grote cores, maar wel nieuwer en normaal gezien ook efficiënter.

We zien wel wat de resultaten geven, hoe dan ook verwacht ik in dagelijks gebruik geen verschil...

Edit: De nieuwe Tensor blijkt maar 1 X3 core te hebben. In real world usage waarschijnlijk wel nog steeds dezelfde ervaring.

[Reactie gewijzigd door Putwater op 22 juli 2024 21:32]

[nst6ldr]

Het verschil ga je merken in accuduur afhankelijk van de taken die je doet. Snapdragon heeft in ieder geval al de betere procedé.

[anub1s17]

ah dat verschil in efficientie word wel gecompenseert met wat background tasks ^^

net als verbrandings motoren ^^ worden efficienter dus maken we de auto's 2x zo zwaar met luxe, blijft het toch onderand wat we gewent zijn

[dwwolf]

Plus veiligheids en milieu eisen etc etc.
Mensen worden groter.

[Astennu]

Probleem is dat Google hier gewoon een hele generatie achterloopt. De Snapdragon 8 Gen3 gebruikt alle nieuwste Arm cores en voor bv de low power A520 cores scheelt dat 8% performance en 22% minder verbruik. Dat zijn hele grote verschillen. De Tensor G3 is in dat opzicht eindelijk gelijk aan de 8 Gen2. Maar De Gen3 komt in oktober al uit. Zal wel er mee te maken hebben dat Snapdragon natuurlijk die SOC's als core business heeft en voor Google het bijzaak is maar toch op die manier zullen je telefoons qua prestaties en accu duur nooit uitblinken.

[Zer0]

De Gen3 komt in oktober al uit

Wellicht, maar er zat ook tijd tussen de aankondiging van de Gen 2 en het moment dat er daadwerkelijk te telefoons met die CPU op de markt kwamen.

[Astennu]

Weet je hoe lang daar tussen zat? Wellicht dat de eerste dan begin 2024 uit komen dan zit er al snel een half jaar tussen ja. Bv de nieuwe S24 die gebruiken altijd wel de laatste Snapdragon's maar komen geloof ik rond maart uit.

[dgtazzman81]

Eerste was de Motorola X40, die kwam in december 2022 uit in China (en is pas sinds kort uitgekomen in het Westen als de Edge 40 Pro met minimale verschillen). Is een beetje de trend geworden de laatste jaren, aankondiging van de nieuwste SD in oktober, eerste modellen net voor de kerst in de winkel (althans, in China).

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 juli 2024 21:32]

[Astennu]

Dat is twee maanden valt opzich nog mee. In het geval zou google die nieuwe architectuur ook prima kunnen gebruiken desnoods de nieuwe telefoons iets later uitbrengen in bv jan of feb als je dan een veel zuinigere SOC hebt die beter mee kan komen met die van de concurrentie.

Ik snap dat ze maximale prestaties niet perse als doel hebben. Veel mensen hebben dat ook niet nodig. Maar accu duur is voor iedereen van belang en bruikbaar. En daat lopen ze nu vooral erg achter tov de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 21:32]

[-tom-562]

Prestaties zijn leuk op papier, maar in de praktijk voldoet een instap mid-range al voor 99,9% van de gebruikers en merk je in de dagelijkse situaties niet zo heel veel verschil.
Ik heb sinds kort een Pixel 7 en ik heb nog nooit zo'n fijne en soepele Android ervaring gehad.

[Reactie gewijzigd door -tom-562 op 22 juli 2024 21:32]

[Astennu]

Ik heb zelf ook een Pixel 7 Pro. Maar mijn LG V60 gaat echt veel langer mee op de accu. En voelde net zo snappy aan. Ik moet de 7 Pro continu in battery saver mode draaien en zelfs dan gaat de V60 langer mee. Ik gebruik dus nooit het 120Hz scherm wat ik erg zonde vind maar iedere dag opladen of niet eens de dag kunnen halen met de 5000mha accu is nog veel vervelender. Dus ik zou graag zien dat Google dat bij de Pixel 8 aanzienlijk verbeterd. Als je dan ziet hoeveel beter de nieuwe Arm cores zijn qua verbruik is dat wel jammer.

[-tom-562]

120Hz is met een Snapdragon ook niet heilig. Op mijn oude Galaxy S20FE (SD865) had ik 120Hz ook staan omdat het gewoon veel meer energie verbruikt. 90Hz met de normale Pixel 7 is een sweetspot

[Astennu]

Is het zeker niet. maar het is of 60 of 120 helaas is er geen optie tussen. Je merkt het verschil wel goed vind ik. maar goed accu duur is belangrijker en ik kan geen battery saver + 120Hz runnen. Zou eigenlijk dynamisch moeten zijn. Bij stilstaand beeld gewoon geen refresh (zoals LG bij de G4 al had). En bij youtube video matchen met de refresh van de video om accu te sparen. En dan kan je met scrollen mooi 120Hz hebben.

[MeMoRy]

vier zuinige Cortex-A510-, vier Cortex-A715- en een krachtige Cortex X3-processorkern beschikken. De kernen zouden in een 2+2+1-opstelling geplaatst worden.

4+4+1 = 2+2+1?

[PLYRZR0]

Ja, daar zit iets niet lekker

Ik denk dat auteur in het originele artikel van Android Authority de vergelijking van de big cores heeft overnomen alszijnde de nieuwe core config. Dat overzicht zegt 2x voor G1, 2x voor G2 en 1x voor G3 (=2+2+1).

In het originele artikel staat ook gewoon de 4+4+1 vermeld.

[Roel1966]

Denk dat er nu nog weinig van te zeggen valt hoe de Tensor G3 in de praktijk zal gaan presteren lijkt mij. En tja ik lees al hier in de reacties dat de Snapdragon 8 Gen 3 moderner is.

[DamirB]

Prestaties zijn niet het probleem, tenzij je echt zware dingen gaat doen zoals motioncam renders, is het een non-issue. Het probleem is dat het toestel totaal niet zuinig is

[Roel1966]

Prestaties zijn niet het probleem, tenzij je echt zware dingen gaat doen zoals motioncam renders

Misschien puur praktisch gezien niet zozeer maar wel kan dit voor de verkoop uitmaken. Als je b.v. 2 smartphones gaat vergelijken die qua prijs hetzelfde zijn, kiezen velen toch voor de snelste.

[dgtazzman81]

Toevallig zijn vandaag de eerste vroege benchmarks gelekt... waarbij the G3 het niveau van de 8+ gen 1 niet eens haalt... Nog altijd koffiedik kijken, maar geeft geen goede eerste indruk.

[Roel1966]

Nog altijd koffiedik kijken, maar geeft geen goede eerste indruk.

Als je dan kijkt naar Apple met hun M1 dan doen zij het toch wel aanmerkelijk beter, even dan erbuiten gelaten dat je geen Apples met peren kan vergelijken. Plus natuurlijk dat bij Apple er wel meteen ook een vrij redelijk prijskaartje aan vast hangt, alhoewel Samsung er ook wat van kan. In die zin doet Google het wel weer beter want wat ik zo kan zien zijn de prijzen van de Pixels best redelijk.