'Apple halveerde iPad-productie om meer ruimte voor iPhone 13 te maken'

Apple zou in september en oktober vijftig procent minder iPads hebben gemaakt dan het eerder had voorzien, om zo componenten vrij te kunnen spelen voor de iPhone 13-serie. Daarnaast zou het bedrijf minder oudere iPhones hebben geproduceerd om chips vrij te kunnen spelen.

Meerdere anonieme bronnen zeggen tegen Nikkei Asia dat Apple de afgelopen twee maanden productieprioriteit aan de iPhone 13 heeft gegeven, om ervoor te zorgen dat er bij release genoeg telefoons in de schappen liggen. Door de huidige chiptekorten heeft het bedrijf echter minder iPads en oudere iPhones kunnen produceren, omdat de benodigde chips daarvoor naar de iPhone 13-telefoons zijn gegaan.

Apples tablets en smartphones delen meerdere chips, zowel bij kernonderdelen als bij minder belangrijke componenten. Daarom zou Apple in tijden van schaarste ervoor kunnen zorgen om belangrijkere producten chipvoorkeur te geven. Het bedrijf deed dit vorig jaar ook met de introductie van de iPhone 12, schrijft de zakenkrant.

De krant merkt verder op dat door de verminderde iPad-productie, het ook langer duurt voor een gekochte tablet geleverd wordt. Zo wordt een zilveren iPad met 256GB opslag die op dinsdag besteld is pas begin december geleverd. Een bestelde iPhone 13 met 128GB opslag wordt de volgende week al geleverd.

Bij de kwartaalcijfers die Apple vorige week presenteerde, maakte het bedrijf al bekend leveringsproblemen te hebben. Die zouden het bedrijf in het afgelopen kwartaal zo'n zes miljard dollar aan omzet hebben gekost. Toen gaf het bedrijf echter niet aan dat het de productie van iPads en oudere iPhones zou verminderen om zo meer voorrang te kunnen geven aan de nieuwe iPhones.

Reacties (33)

[walterg]

Ik dacht dat het vooral ging om het feit dat de basic iPad veel minder oplevert dan een iPhone, maar dit is ook interessant:

Meanwhile, Apple is already a dominant player in the tablet market with its iPads, Wang said. "Fewer users will turn to Android tablets if they are considering buying an Apple iPad but need to wait a bit longer. However, there could be a possibility that people could turn to ... Android phones if they could not immediately buy an iPhone," the analyst added.

Dit zal niet opgaan voor de iPhone adepten, maar iemand die elk jaar het nieuwste van het nieuwste wil hebben zal het zeker overwegen.

[Reactie gewijzigd door walterg op 23 juli 2024 02:03]

[The Zep Man]

Ik dacht dat het vooral ging om het feit dat de basic iPad veel minder oplevert dan een iPhone,

Wat ook meespeelt is dat de neiging om een tablet te vervangen minder groot zal zijn dan dat van een smartphone. De gemiddelde levensduur van een smartphone is volgens mij een stuk korter dan de gemiddelde levensduur van een tablet. Dit maakt de iPhone de kip met gouden eieren, en die kip ga je niet minder eieren laten leggen als de vraag groot blijft en je zelf de goudprijs bepaalt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:03]

[Ultimus XI]

En nog een aanvullende reden zal ook zijn dat een telefoon gemiddeld meer uren op een dag gebruikt wordt (in mijn ervaring) en dat daar dus qua apps / services meer mee te verdienen is na de initiële aanschaf dan aan een iPad. Heb je een iPhone en een Android tablet, dan ben je m.i. eerder geneigd om Apple Music aan te schaffen dan andersom.

[Jerie]

Hangt toch echt per gebruiker af. Ik heb niets met die kleine schermpjes en touch UIs. Een tablet is dan een kleine verbetering. Geef mij maar een laptop of PC.

[Burgertrut]

Bij mij is het andersom. Ik gebruik een iPhone minimaal 4 jaar, en koop om de twee jaar een nieuwe iPad voor erbij, ik gebruik er dagelijks twee ivm batterij. Dus heb ik altijd een heel recente (0-2 jaar) en een oudere (2-4 jaar). Nu een Air 2019 en een 11” Pro 2021.

Ik gebruik mijn iPhone alleen om te bellen, als hotspot en als doorgeefluikje voor ouderwetse SMS naar mijn iPads. Voor het ecosysteem. Maar mijn main device is een iPad. Echte computers en laptops raak ik al 8 jaar nauwelijks meer aan.

/edit: dat is omdat ik mijn telefoon niet of nauwelijks kan lezen.

[Reactie gewijzigd door Burgertrut op 23 juli 2024 02:03]

[Slashdotter]

Geen Powerbank?

[Fidesnl]

Uit nieuwsgierigheid: hoe verbruik je zoveel batterij op een dag? Mijn iPad van 4 jaar oud kan ik ongeveer 10u video op kijken voordat die leeg is. Ik hoop voor je dat je niet meer dan 10u per dag naar je iPad kijkt of?

[Burgertrut]

Ik gebruik mijn iPad ongeveer 10 uur per dag inderdaad. Niet om video te kijken, maar wel om internet te consumeren. Ik heb hem altijd vrij helder staan. En ik gebruik ze zo intensief dat de batterijdegradatie ook vrij hard gaat. En qua batterij duur is de 11” pro ook geen kampioen. Gebruik ze beiden ongeveer 7 uur en dat is net te kort voor een dag. Dus doe bijna een dag met de een, dan wissel ik ze, die tot helft volgende dag met de gewisselde, en dan wissel ik ze weer om. En de Pro is mijn favoriet, dus wissel ik ook wel eens als die weer vol is en de Air nog niet leeg. Het geheugen verschil is nogal groot, de Air herlaad tabjes bijna elke keer dat ik van tab wissel. De Pro niet. En ik ben nogal van de Twitter en de Reddit, is erg lastig om steeds bovenaan te beginnen.

/edit: en zoals ik al zei: ik gebruik verder geen computers. iPads zijn mijn computer.

[Reactie gewijzigd door Burgertrut op 23 juli 2024 02:03]

[Commendatore]

Gebruik je ze dan tot de accu echt helemaal leeg is? Dat is namelijk niet echt bevorderlijk voor de levensduur.

[xtlauke]

Interessante use case, wel een uitzonderlijke vermoed ik. Ik vind het punt dat The Zep Man maakt dan ook heel terecht. Idem snap ik de opmerking van Slashdotter over de powerbank. Maar goed, als je een draadje aan je tablet zo vervelend vind en het het geld waar vind, dan snap ik het.

[Burgertrut]

Nee, en tevens als antwoord op @Slashdotter , ik vind juist de totale vrijheid van de iPad zo fijn. Gebruik hem op een stoel,op de bank, op bed, en bijvoorbeeld vaak in de keuken. Ik heb bijvoorbeeld een oven/bbq thermometer (MEATER+) die ik veel gebruik. Receptjes die ik in de keuken nakijk. Voor de krant, Twitter, muziek (spotify) opzoeken, nalezen, oh, en heel veel e-mails en notities. Nou ja, gebruik hem heel veel, soms twee tegelijk (thermometer) en ik heb verder niks nodig. Voor goed telefoon gebruik ben ik te kippig (slechtziend).

/edit: Oh, en ik help ook wel eens mensen met netwerk probleempjes enzo. Daar sleepte ik nog wel eens een laptop voor mee. Maar mijn iPad Pro heeft USB-C en ik heb daar een lan-adapter voor. Dus zelfs dat kan zonder laptop tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Burgertrut op 23 juli 2024 02:03]

[phantom09]

Grappig, heb hier een ipad in de kast liggen die ik al jaren niet aan heb geraakt.
De smartphone gebruik ik wekelijks voor een paar minuten.

Computer blijft mijn favoriet. Een ipad/smartphone kan niet tippen aan een 22 inch scherm .

Laat je je smartphone 24/7 aan? Dan raad ik je aan om deze na gebruik uit te zetten. Gaat je accu 1-2 jaar langer mee.

[laptopleon]

De gemiddelde levensduur van een smartphone is volgens mij een stuk korter dan de gemiddelde levensduur van een tablet.

Dat gaat voor onze familie in ieder geval niet op, maar laten we even aannemen dat dit wel zo is: Dan nog.. Dat was altijd al zo. Dus de productie-planning voor iPads / iPhones was daar al op afgestemd. Dus dat effect, daar heb je dit jaar weinig aan, want dat zat al ingecalculeerd.

[The Zep Man]

Dan nog.. Dat was altijd al zo. Dus de productie-planning voor iPads / iPhones was daar al op afgestemd. Dus dat effect, daar heb je dit jaar weinig aan, want dat zat al ingecalculeerd.

Een onderdelentekort was niet altijd zo, en ook Apple zal daardoor keuzes moeten maken.

[Jerie]

Qua battery en qua iOS heb je gelijk. Qua software en dan met name Android is het op tablets nog om te huilen. Recent de Nokia T20, ziet er wel goed uit, en goede prijs/kwaliteit. Ware het niet dat de speakers... tja... dubbele speaker daar verwacht ik meer van dan dit.

[Vlizzjeffrey]

Denk niet dat het met de gemiddelde levensduur te maken heeft, beiden komen toch met de nieuwste hardware en software uit? Denk dat het ook te maken heeft dat je telefoon eerder wordt gezien door andere dan je ipad, want die ligt vaak thuis, en als vrienden/collega's dan die nieuwe iPhone hebben dan zijn ze eerder geneigd ook die nieuwe iPhone te kopen. Ook hebben veel mensen nog steeds hun iPhone icm met een abbonnement, waardoor die groep vaak om de 2 jaar hun nieuwe iPhone heeft, de tablet wordt veelal los aangekocht.

[Djerro123]

Grappig inzicht idd! Had dat effect zeg niet zo sterk ingeschat, in mijn leefomgeving (ik weet, niet representatief om conclusies op te genereren) zie ik mensen eigenlijk alleen aan “hun” kamp vasthouden. Android mensen wisselen nog wel eens van (Android) merk maar kan eigenlijk geen voorbeeld bedenken van iemand die de afgelopen 5 jaar geswitched is van iOS naar Android of vice versa.

[Aalard99]

Zelf ben ik 2 jaar gelden overgestapt van Android op IOS. Voornamelijk om de reden dat ik het zat was dat een Android een gemiddelde ondersteuning heeft op de software van 2 jaar.

IPhone heb ik nu 2 jaar (XS) en heb totaal nog geen behoefte om een nieuwe te kopen en krijgt nog steeds alle updates direct geleverd.

Ik vind het echt waanzin dat je iedere 2 jaar een nieuwe telefoon nodig hebt. Hardware is prima in staat om 5-6 jaar mee te kunnen gaan.

[TMC]

Aantal mensen dat elk jaar het nieuwste van het nieuwste wil is zeer beperkt.

[kiang]

maar iemand die elk jaar het nieuwste van het nieuwste wil hebben zal het zeker overwegen.

Waarom? Als je 2 jarige contract afloopt en ene nieuwe telefoon wilt, dan nemen veel mensen gewoon wat er is. Hoef je echt geen "ik wil het nieuwste van het nieuwste" gadgetfreak voor te zijn.

[Cergorach]

Ik dacht dat het vooral ging om het feit dat de basic iPad veel minder oplevert dan een iPhone

Bron Tweakers Price Watch:
iPad 2021 256GB €550
iPhone 13 128GB €907

Bij Apple zal het primair gaan om hun lagere segment van minder producten te voorzien als ze hun hogere segment niet volledig kunnen leveren, welke significant meer oplevert. Dat dit als consequentie heeft dat mensen die in de markt zijn voor een nieuwe iPad even wachten of een duurder model kopen is een mooie bijzaak voor Apple. Mensen die jaarlijks het nieuwste van het nieuwste willen hebben, kopen dan ook niet het nieuwe iPad instap model, maar een iPad Air, Pro of Mini.

Apple heeft juist de afgelopen jaren (pre crisis) veel gedaan aan markt verbreding, door juist ook producten in (iets) lagere segmenten aan te bieden. Als ze echter door die crisis niet langer voldoende componenten hebben, dan zullen ze zich langzaam terugtrekken uit die markt. Ik verwacht echter dat dit iets tijdelijks is ivm. de release van de nieuwe iPhone, als die demand piek weer gaat zakken, zal Apple het wel weer terugdraaien. Ik verwacht echter een zelfde actie bij een release van een nieuwe iPad Pro.

[michielonline]

Voor mij persoonlijk zit er ook te weinig jaarlijkse vernieuwing in om een jaarlijkse upgrade te verantwoorden. Ik koop ca elke 3j een nieuwe, maar daar zou ik in principe ook nog goed 5j van kunnen maken als het moet.

Als Apple pretendeert zo groen te zijn, dan zou een 2 jaarlijkse cyclus ook al een hoop doen om onnodig consumeren te voorkomen.

Daarnaast zie je dat er tegenwoordig steeds meer niche features in de toestellen komen die onderaan de streep een hoop geld kosten om te ontwikkelen maar slechts zeeeeeeer beperkt gebruikt gaan worden. Kijk naar de nieuwe ProRes feature. Ben benieuwd naar gebruiksstatistieken volgend jaar maar ik denk dat we het nog niet eens over promillen van gebruikers hebben die deze feature daadwerkelijk gebruiken. (neemt niet weg dat het een goed toestel met goede camera is, gewoon een beetje overkill waar iedereen voor moet betalen ook al gebruik je het niet)

[WouterL]

De pro series zijn echter al weken lastig leverbaar.

[Jumpman]

Inderdaad nu bestellen is levering tussen 24 november 2021 en 1 december 2021, behalve als je bereidt bent om naar een Apple Store te rijden, dan heb je hem direct.

De iPad is nu bestellen en levering tussen 1 december 2021 en 8 december 2021 en niet beschikbaar in een Apple Store.

Apple doet dit gewoon commercieel gezien goed, de chips plaatsen waar ze nodig zijn om zo min mogelijk derving aan het Apple ecosysteem te geven.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 juli 2024 02:03]

[Carlos0_0]

Inderdaad heb de mijne 19-10-2021 besteld pro max, en volgens de mail van Apple levering tussen 17 en 24 november.

[Shark.Bait]

Wauw, 6 miljard omzet verlies omdat ze niet kunnen leveren. Terwijl een aantal mensen al jaren beweert dat bedrijven zoals apple een kunstmatig tekort creeren om zo de vraag op te drijven-niet dus, want dat kost ze klanten.

[TMC]

Die bewering slaat dan ook nergens op.

[Jan Onderwater]

Dat zijn dus een 6-8 miljoen iPhones die ze hadden kunnen verkopen, maar nu de omzet missen.

[TheVivaldi]

En ik las gister nog van verschillende tweakers dat Apple dit soort dingen niet hoefde te doen omdat ze optimaal ruimte geboekt hadden voor ál hun productie-activiteiten…

[Master Chieftec]

En waarom zou je hun moeten geloven? Werken hun bij de Supplychain van Apple? Chiptekorten raakt iedereen, ook Apple. Kijk ook eens naar Microsoft en Sony. Bijna een jaar later kan je hun nieuwe consoles nergens kopen. Grotendeels door de chiptekorten maar ook de vraag naar de consoles en de nieuwe iPhones zijn groter dan verwacht vermoed ik. Ik denk ook dat Apple de volledige capaciteit heeft opgekocht bij TMSC en extra orders plaatsen gewoon niet meer kan.

[TheVivaldi]

En waarom zou je hun moeten geloven?

Mijn reactie was ironisch bedoeld.

[Roel1966]

Door de huidige chiptekorten heeft het bedrijf echter minder iPads en oudere iPhones kunnen produceren, omdat de benodigde chips daarvoor naar de iPhone 13-telefoons zijn gegaan.

Ongetwijfeld zal Apple niet de enigste fabrikant zijn die bepaalde chips van oudere modellen ook in nieuwe modellen gebruikt. Evenzogoed kan je je dan wel afvragen of je dan wel het laatste nieuwe model koopt want uiteindelijk zitten er al 'oudere' chips in. Niet dat ik er op zich moeite mee heb dat dit gebeurd maar je kan je dan wel gaan afvragen of het wel loont om dan een laatste nieuw model te kopen.

Zeker de laatste tijd valt het mij namelijk ook best wel op dat in hoofdzaak het design vernieuwd word maar puur praktisch gezien er voor de gebruiker niet echt significant veel veranderd. Oke, die M1 chip bij Apple is dan wel een grote verandering maar ook daarbij kan je je afvragen, heb je die extra snelheid nodig.

[teron-gorefiend]

Ik snap ze inderdaad. Ik heb ook echt gigantisch lang moeten wachten op mijn iPhone 13 pro max met 1TB. Ik denk wel 5 weken. Op een gegeven moment dacht ik dat ik opgelicht werd, omdat ik maar niets hoorde haha, en precies 1 dag voordat ik op vakantie ging, werd het bezorgd.