Analist: OPPO is voor het eerst marktleider smartphones in China

OPPO heeft volgens Counterpoint Research Huawei ingehaald als marktleider op de Chinese markt voor smartphones. Het is voor het eerst dat OPPO marktleider is. Volgens het onderzoeksbureau had het merk in januari een marktaandeel van 21 procent.

Huawei staat met 20 procent nu op een gedeelde tweede plek. Ook VIVO heeft een marktaandeel van 20 procent in China. Apple en Xiaomi hebben ieder een marktaandeel van 16 procent, blijkt uit het recentste onderzoek van Counterpoint. Het marktaandeel van OPPO is met 26 procent gegroeid ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.

Volgens Counterpoint heeft OPPO het verkoopsucces mede te danken aan de Reno5-serie, die betere specificaties heeft dan de Reno4, maar ook goedkoper is. Met dat toestel bedient OPPO het middensegment, waar Huawei volgens Counterpoint steken laat vallen.

OPPO wil ook in Europa groeien. Het bedrijf kondigde vorige week aan de ambitie te hebben om een 'leidend merk' te worden in Europa. Vorig jaar breidde de Chinese fabrikant flink uit naar vier nieuwe Europese markten en daarmee is OPPO nu actief in twaalf West-Europese landen, waaronder Nederland en België. Volgens eigen cijfers van OPPO verdubbelden de Europese bestellingen vorig jaar ten opzichte van een jaar eerder.

Het wereldwijde marktaandeel van OPPO was eind vorig jaar volgens analistenbureau Gartner 8,9 procent. Daarmee stond het bedrijf op een gedeelde vierde plaats met Huawei. Apple, Samsung en Xiaomi vormen de wereldwijde top drie.

Tweakers publiceerde onlangs een preview van de OPPO X 2021 met oprolscherm.

Reacties (71)

[robcoenen]

Ter vergelijking:
Worldwide Top 5 Smartphone Sales to End Users by Vendor in 2020 (Thousands of Units)

Samsung
2020 sales: 253,025.0
2020 Market Share (%): 18.8

Apple
2020 sales: 199,847.3
2020 Market Share (%): 14.8

Huawei
2020 sales: 182,610.2
2020 Market Share (%): 13.5

Xiaomi
2020 sales: 145,802.7
2020 Market Share (%): 10.8

OPPO
2020 sales: 111,785.2
2020 Market Share (%): 8.3

Others
2020 sales: 454,799.4
2020 Market Share (%): 33.7

[Pieter...]

Echter, als je de merknamen die afkomstig zijn van BBK combineert (OPPO, Vivo, Realme, OnePlus), staat dat bedrijf ver bovenaan in China, en tweede wereldwijd.

[Reactie gewijzigd door Pieter... op 26 juli 2024 20:31]

[Verwijderd]

Huawei daarentegen heeft Honor verkocht en verliest hiermee marktaandeel

[sjettepetJR.]

allebei zijn dit natuurlijk interessante statistieken.

als je dochtermerken meeneemt krijg je inderdaad een beter inzicht in hoe groot de invloed is die OPPO op de markt heeft. echter is het wanneer je kijkt naar perceptie door de klant misschien juist beter om de dochtermerken niet mee te nemen.

Eigenlijk wel grappig om te zien hoe het dus in de Westerse markt beter werkt om (zoals Samsung) de high-end apparaten en tientallen low-end apparaten allemaal uit te brengen onder dezelfde naam. Terwijl het in Azië blijkbaar juist beter werkt om deze apparaten op te delen over meerdere merken.

[Niemand_Anders]

Hadden we vroeger ook in Europa.
Philips had bijvoorbeeld diverse submerken zoals Aristona, Grundig en Magnavox.

[tweaker2010]

Echter, als je de merknamen die afkomstig zijn van BBK combineert (OPPO, Vivo, Realme, OnePlus), staat dat bedrijf ver bovenaan in China, en tweede wereldwijd.

Tja BBK is dan ook vooral marktleider in landen als China en India, zeer knappe prestatie, maar wel een bepaald type toestellen waar in die landen veel vraag naar is. In Europa en de VS scoren ze minder goed.

[Dreamvoid]

Het is wel interessant om te zien hoe die cyclus gaat - je hebt telkens weer een nieuwe generatie fabrikanten die bereid zijn om enorm te stunten met hun prijzen in de budget markt, om zo een gigantisch marktaandeel te verwerven, vervolgens willen ze allemaal doorgroeien naar "premium" merk en eindelijk wat marge verdienen op hun toestellen, maar Apple en Samsung zijn in dat segment moeilijk te verslaan, de klanten rennen rap weg naar de volgende groep aggressieve fabrikanten waardoor het moeizaam veroverde marktaandeel weer verdwijnt als sneeuw voor de zon. We hebben de cyclus al een aantal keer gezien, met Panasonic, Toshiba, HTC, LG, ZTE, TCL/Alcatel, Google, Microsoft/Nokia, Lenovo/Motorola, Asus, en inmiddels zitten Huawei, HMD/Nokia en Xiaomi er middenin.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 20:31]

[Xfade]

Volgens mij gaat het met Xiaomi wel prima, tov. Huawei en Nokia.
Als je ziet wat voor breed scala aan telefoons ze uitbregen, van budget (Redmi) tot mid- en highend (Xiaomi).
Volgens mij zijn ze eind vorig jaar ook weer 3% gestegen naar 13%.

[Dreamvoid]

Xiaomi zit zeker nog wel in de groeifase - als je inderdaad naar toestellen als de Redmi 9C kijkt, je krijgt enorm veel telefoon voor maar honderd euro, het verbaast me helemaal niets dat ze daar gigantische aantallen van wegzetten zolang ze zulke prijzen blijven rekenen. Maar dat is precies het patroon, je ziet aan die voorgaande fabrikanten dat ze op een gegeven moment uit die vechtmarkt willen stappen en een premium merk willen worden met premium prijzen. Dat lijkt alleen wel doorgaans het punt te zijn waar de klanten afhaken.

[Xfade]

Inderdaad. Maar Xiaomi lijkt dit wel in te zien, en blijft inzetten op goedkope modellen, met af en toe een premium model er bij. Beetje het Samsung idee. Op alle segmenten modellen uitbrengen.

[Dreamvoid]

De premium modellen zijn ook voor een groot deel imago builders, je ziet ook direct dat merken die ervoor kiezen om geen "topmodel" in hun assortiment te hebben (zoals bv Elefone en Alcatel) een stuk minder nieuwswaardig/cool zijn.

[LordMike]

Oneplus?

[DeArmeStudent]

Na jarenlang Samsung gebruikt te hebben, ben ik na de recente prijsstijgingen ook maar overgegaan naar een Chinese telefoon...en het bevalt prima. De zogenaamde reclames ben ik nog niet tegengekomen en voor de helft van de prijs van een recente Samsung gsm heb ik een Chinese telefoon met betere specs. Als ik staatsgeheimen op mijn gsm zou hebben, zou ik er wellicht anders over denken, maar zolang ik zelf niet naar China ga, maakt het mij niet uit dat ik een Chinese telefoon heb.

[Phntm]

Na jarenlang Samsung gebruikt te hebben, ben ik na de recente prijsstijgingen ook maar overgegaan naar een Chinese telefoon...en het bevalt prima. De zogenaamde reclames ben ik nog niet tegengekomen en voor de helft van de prijs van een recente Samsung gsm heb ik een Chinese telefoon met betere specs. Als ik staatsgeheimen op mijn gsm zou hebben, zou ik er wellicht anders over denken, maar zolang ik zelf niet naar China ga, maakt het mij niet uit dat ik een Chinese telefoon heb.

Bij privacy gaat het er niet om dat je denkt niks te verbergen, maar juist om dat je meer weggeeft/afstaat dan wenselijk.

Nu is het makkelijk zeggen ik heb geen staatsgeheimen dus boeiend, maar als zij gewoon vrolijk alles kunnen zien zoals bepaalde vunzige plaatjes van je vriendin/vrouw/geliefde (ik zeg nu maar wat, het kan net zo goed een bestand zijn in je documenten waarin je een volledig overzicht hebt van je 2FA back-up codes), dan is er in het geval dat er iets als een backdoor (of wat dan ook gebruikt wordt op dat moment voor toegang), wel in handen van een eigenaar. Ik verwacht dat jij niet wilt dat een ander iets ziet wat jij liever niet deelt. Er wordt niet gekeken naar wie de beste target is, alles wordt gewoon op zo een moment doorgenomen. We hebben genoeg dat we liever niet willen delen met de wereld, ook al lijken we zo niet te denken. Totdat we geconfronteerd worden met de vragen of erger.

Overigens is dit iets wat net zo goed kan gebeuren als je wordt gehackt, ongeacht merk toestel.

[Verwijderd]

[...]


Bij privacy gaat het er niet om dat je denkt niks te verbergen, maar juist om dat je meer weggeeft/afstaat dan wenselijk.

Nu is het makkelijk zeggen ik heb geen staatsgeheimen dus boeiend, maar als zij gewoon vrolijk alles kunnen zien zoals bepaalde vunzige plaatjes van je vriendin/vrouw/geliefde (ik zeg nu maar wat, het kan net zo goed een bestand zijn in je documenten waarin je een volledig overzicht hebt van je 2FA back-up codes), dan is er in het geval dat er iets als een backdoor (of wat dan ook gebruikt wordt op dat moment voor toegang), wel in handen van een eigenaar. Ik verwacht dat jij niet wilt dat een ander iets ziet wat jij liever niet deelt. Er wordt niet gekeken naar wie de beste target is, alles wordt gewoon op zo een moment doorgenomen. We hebben genoeg dat we liever niet willen delen met de wereld, ook al lijken we zo niet te denken. Totdat we geconfronteerd worden met de vragen of erger.

Overigens is dit iets wat net zo goed kan gebeuren als je wordt gehackt, ongeacht merk toestel.

Het is ook maar de vraag of die ander 'zij' (Apple en Samsung) ook niet gewoon vrolijk alles kunnen zien zoals bepaalde vunzige plaatjes van je vriendin/vrouw/geliefd. Of nog meer zelfs.... van de smart home meuk is inmiddels wel bekend dat die andere 'zij' alles kunnen meeluisteren.

[Craftynl]

Dan moet je kiezen, of je data in handen van de VS of van de CCP.

Beiden niet lekker, maar het lijkt erop dat de CCP er meer mee doet dan de VS.

[watercoolertje]

Aan de anderen kant welke van de 2 heeft hier meer macht/invloed en kan dat daarom beter (tegen) je gebruiken?

[Craftynl]

Geen van beiden, we zijn een soeverein land.

[Cerberus_tm]

Nou, Amerika heeft veel meer macht over ons: onze regering deelt massa's afgeluisterde informatie met het land, en zijn regering heeft veel invloed bij onze regering.

[x280]

Inderdaad. China wordt al als vijand gezien dus daar delen ze minder mee.

[Craftynl]

Wij hebben een grotere associatie met de VS, maar persoonlijk denk ik dat China een grotere druk kan voeren op NL dan dat de VS dit kan.

[YangWenli]

Dat is natuurlijk precies wat de positie van Nederland is de afgelopen 500 jaar. Dit kleine land overleeft door de grootmachten tegen elkaar uit te spelen.

[Niemand_Anders]

Ik weet niet hoe het zit met de andere merken van BKK, maar op de OnePlus is eenvoudig een eigen rom te plaatsen. En als ik de Oxygen skin moet vergelijken met shell van de Smaung Tab S6, dan wint toch de 'Chinese' versie..

Daarbij is privacy allang een illusie..

[whiner]

De les is dus, plaats geen vunzige dingen op je telefoon die je niet openbaar zou delen.

Je moet geen 1 bedrijf vertrouwen.

Ik heb ook totaal geen medelijden met "slachtoffers" van hacks.

Je moet dit soort dingen gewoon nooit opnemen of laten opnemen.

[Reactie gewijzigd door whiner op 26 juli 2024 20:31]

[beerendlauwers]

Of je zet er gewoon een custom ROM op. Natuurlijk, als de bypass op hardware-niveau is, kun je er niets aan doen

[mjz2cool]

Nouja, reclames zijn er wel degelijk in bijvoorbeeld MIUI (op verschillende manieren en plekken), tenzij je ze uitzet, of een custom rom gebruikt zoals die van xiaomi.eu.

[Verwijderd]

Ja en je betaald natuurlijk voor een stukje mensenrechten. Voor zover de Samsung telefoon in Korea wordt gemaakt. Daar heb je niet van die kampen met Oeigoeren. En volgens mij kunnen de mensen in Korea ook stemmen (?), waar dan ook iets mee gedaan wordt.

Ook al gebruik je geen Oppo of Xiaomi betaalt natuurlijk dan ook voor een stukje mensenrechten tenzij jij je eigen software maakt. Dan heb je niet van die kampen met in het midden oosten en langs de Mexicaanse grens.

[Atmosfeer]

Zuid-Korea is gewoon een democratie inderdaad, maar Samsung zelf is niet bepaald een schoon bedrijf. De helft van de top zit in de bak of heeft in de bak gezeten wegens corruptie en omkoping en er zijn nog steeds veel werknemers niet gecompenseerd voor ongelukken en slechte werkomstandigheden in het verleden.

[peterbrand]

En dat is nu juist waar het om gaat. In een land als Korea is er een rechtsysteem. In een rechtsysteem moet de top van een bedrijf, maar ook de president van het land zich verantwoorden in een onafhankelijk rechtbank. In China is er de wet van de dictator. Daarom neem ik als het even kan geen Chinees spul, ongeacht de prijs.

[Verwijderd]

En dat is nu juist waar het om gaat. In een land als Korea is er een rechtsysteem. In een rechtsysteem moet de top van een bedrijf, maar ook de president van het land zich verantwoorden in een onafhankelijk rechtbank. In China is er de wet van de dictator. Daarom neem ik als het even kan geen Chinees spul, ongeacht de prijs.

In China is er ook een rechtsysteem. Er is geen sprake van partijdigheid in civiele recht in China. Buitenlandse partijen bijvoorbeeld winnen ook de meeste rechtzaken in Chinese rechtbanken
https://chinaipr.com/2016...urces-and-data-critiques/
Het staat jou vrij om te kopen wat je wil maar ik blijf gewoon bij Chinees spul als het even kan.

[Notenkraker20]

Bijzonder, ik had toch echt Huawei of Xiaomi als marktleiders verwacht! Oppo hoor je volgens mij niet zo veel meer van in Europa. Zijn natuurlijk bekend geweest van hun hi-end Bluray spelers.

[Blokker_1999]

Het gaat dan ook om de Chinese markt en laat al deze fabrikanten nu primair hun focus leggen op die Chinese markt die groter is dan de Europese en Amerikaanse markt gecombineerd.

[Cerberus_tm]

Dat lijkt me sterk...

[whiner]

Je weet hoeveel miljard Chinezen er bestaan ?

[Cerberus_tm]

Je weet ook dat die samen een stuk minder welvaart hebben dan Amerika of Europa alleen, laat staan samen?

[Grandpubaa]

China is verreweg het grootste smartphone land. En het aantal rijke Chinezen groeit enorm hard.

[Cerberus_tm]

Ik zie graag cijfers tegemoet die deze boude bewering staven.

[Grandpubaa]

China ruim 800m gebruikers

[Cerberus_tm]

Nou en? Dat betekent toch niet dat de smartphonemarkt in China groter is dan die van Europa en Amerika samen? In India zijn inmiddels ook 760 miljoen smartphonegebruikers. Maar de smartphonemarkt in India is denk ik ieniemienie vergeleken met die van China, niet ongeveer even groot.

[x280]

Bijna iedereen heeft een smartphone ...

[deregtx]

Je moet Eigenlijk Oppo Vivo Realme en Oneplus bij elkaar optellen. Want is allemaal van BBK Electronics.

[Xantilyst2]

Tuurlijk mogen ze in EU normaal zaken doen als normaal, BKK kan lekker makkelijk groeien hier. Apple en andere westerse moeten voldoen aan Chinese wetgeving in hun land. De Chinese overheid vereist bijv. iCloud data met alle encryptie keys erbij, krankzinnig. Pas moesten ze nog even 39.000 games verwijderen uit de App Store. Zo wordt het wel heel makkelijk je eigen merken bevoordelen tov westerse fabrikanten.

Amerika is zeker geen lieverdje maar China slaat kant noch wal in mijn optiek.
Voor mij geen Chinese telefoons

[Verwijderd]

Tuurlijk mogen ze in EU normaal zaken doen als normaal, BKK kan lekker makkelijk groeien hier. Apple en andere westerse moeten voldoen aan Chinese wetgeving in hun land. De Chinese overheid vereist bijv. iCloud data met alle encryptie keys erbij, krankzinnig. Pas moesten ze nog even 39.000 games verwijderen uit de App Store. Zo wordt het wel heel makkelijk je eigen merken bevoordelen tov westerse fabrikanten.

Amerika is zeker geen lieverdje maar China slaat kant noch wal in mijn optiek.
Voor mij geen Chinese telefoons

het staat je vrij om te kopen wat je wilt, ze zullen je vast niet missen
PS hoe is het makkelijk om eigen merken te bevoordelen als je 39.000 games moet verwijderen? Waar zit nou het voordeel van deze maatregel?

[BlueBird022]

Ik heb de Oppp Reno 10x zoom nog nieuw in doos klaar liggen, voor als mijn huidige Honor View 10 erge gebreken gaat vertonen. Ik ga er straks ruim op vooruit. Het toestel heeft me maar 350 euro gekost.

[Reactie gewijzigd door BlueBird022 op 26 juli 2024 20:31]

[NeWSJuNK]

Qua reclame kun je beter Oppo hebben dan Xiaomi heb ik ondervonden. En daar bovenop is de software gewoon erg goed. Wat een verschil met 2 jaar geleden.

[Cihan1988]

Sancties VS is coming soon...:D

[izzet3838]

Sancties VS is coming soon...:D

Je wordt gemint(wellicht ik ook), maar elke keer als een chinese fabrikant voet aan de grond begint te krijgen in de westerse markten krijgen ze sancties van de vs, we hebben dit in het verleden gezien bij Zte en Huawei en recent nogmaals bij Xiaomi, dus het zou zomaar eens kunnen.

[Reactie gewijzigd door izzet3838 op 26 juli 2024 20:31]

[turbojet80s]

Waarom zouden ze BBK Electronics Corporation (moeder Oppo) niet eerder sancties opleggen dan Xiaomi? Het bedrijf verkoopt al jaren dubbel zo veel smartphones als Xiaomi, zeker in het westen. Als je het mij vraagt dan denk ik dat reactie van Cihan wordt gedownvote omdat hij iets roept zonder het te onderbouwen

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 26 juli 2024 20:31]

[redyak]

Nog even los van de sancties die zouden kunnen komen. Vaak wordt er op prijs markaandeel verworven . Maar dan beginnen ze de prijzen te verhogen in de hoop dat iedereen loyaal blijft. Maar dat gaat veelal mis want met de hogere prijzen is de gevestigde de orde ineens weer het overwegen waard , qua €

[yoranpower]

Interessante toevoeging. Ik was zelf even vergeten inderdaad dat ZTE inderdaad sancties heeft gekregen toen het een opkomend merk was.

[whiner]

Gewoon foxcon fabriek sluiten voor Amerikanen. Weg sancties

[x280]

Hahaha dan heeft ineens jedereen een groot probleem.

[Blokker_1999]

Geen idee waar je dat vandaan haalt. Hoewel Biden een andere aanpak heeft dan Trump (niet met de voeten vooruit en achteraf klagen over de schade die je zelf veroorzaakt hebt), heeft hij al wel laten verstaan geen haast te hebben om de huidige problematiek met China op te lossen en erkent hij dat er wel degelijk problemen zijn die aangepakt moeten worden om de relaties te verbeteren.

[zap8]

@Cihan1988 zegt zonder argumenten "Sancties VS is coming soon...:D" plus 1
Ik geef argumenten voor mijn verklaring minus 1
Biden goede voet met Xi check
Biden Adminstratie en de mensen die nu op buitenlandse zaken zitten. Check de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken (VS) Blinken.
Hierdoor verwacht ik dat de sancties eerder zullen verdwijnen. Het is een verwachting maar ik kan het mis hebben natuurlijk. Alles mbt buitenlands beleid is momenteel speculatief.

Als je een beetje het nieuws volgt lijkt Biden ook de greep over wat hij momenteel zegt/ doet totaal aan het verliezen. Iedereen binnen zijn regering lijkt zijn gang maar te gaan zonder overleg. Bombardement Syrie is verordoneerd door minister van defensie Lloyd J. Austin. Het is onduidelijk of dit op bevel van Biden was. Het feit dat dit onduidelijk is spreekt al boekdelen. Daarnaast vice president Harris maakte zich hier kwaad over omdat de besluitvorming totaal om haar heen is gegaan en van niets wist.

Ik maak me ernstige zorgen over de gezondheid van Biden want het lijkt erop dat er een soort machtsstrijd aan het ontstaan is tussen verschillende delen van de democratische partij omdat Biden te zwak is. Ik zie Biden als een kracht die juist tot op zekere hoogte de balans (stem van redelijkheid en evenwicht) zou moeten kunnen houden binnen de democratische partij. Het zou een ramp zijn als hij niet zelf meer aan de touwtjes...

[Reactie gewijzigd door zap8 op 26 juli 2024 20:31]

[Pe Nis]

Wij hebben geen massaproductieindustrie.En ASML, ik werk er al 25 jaar ;-) The sky is not the limit.

[WillySis]

Bedrijven gelijkstellen aan een land is wel kort door de bocht. Daarbij laten ook veel westerse bedrijven hun spullen in China maken. Volgens jouw redenering steun je dan de mensenrechtenschending door China net zo.
Milieu zou ik inmiddels gewoon slecht noemen. China is druk bezig om het gebruik van kolen terug te dringen. Het plaatsen van zonne-energie centrales en de ontwikkeling van energie zuinige opties is enorm. Voor China is dat overigens niet zo zeer om "groen" te zijn, maar bittere noodzaak om de behoefte aan meer energie bij te kunnen houden en anderzijds de steden niet volledig te vergiftigen.

In Nederland worden domweg geen smartphones in elkaar gezet omdat het in China voor ongeveer de helft van het geld kan.

[namelessness]

[...]


In China is er ook een rechtsysteem. Er is geen sprake van partijdigheid in civiele recht in China. Buitenlandse partijen bijvoorbeeld winnen ook de meeste rechtzaken in Chinese rechtbanken
https://chinaipr.com/2016...urces-and-data-critiques/
Het staat jou vrij om te kopen wat je wil maar ik blijf gewoon bij Chinees spul als het even kan.

youtube maar even Tim Cook waarom ze in China hun apple phones produceren, en waarom Elon Musk in China de Tesla's produceren.
domweg omdat er zeer veel talent is, niet zomaar classrooms full, maar stadiums full of it.
als je goedkoopt wilt, kun je beter in Indonesie, vietnam, afrika produceren.

denk daar maar over na.

[WillySis]

In China zijn veel mensen ook heel slimme. Dat is echter niet de rede om de producten in China te laten produceren. De prijs is echt het eerste criterium. Er moet wel een zekere technische en commerciële "slimheid" aanwezig zijn. Daar wint China het op Afrika. Als je in China wilt produceren, staat er binnen een paar maanden gewoon een complete fabriek met een ongekend aantal werknemers met een zeer hoog arbeidsethos.

In Vietnam en Indonesië krijg je het niet voor elkaar om mensen 6*9 uur in de week te laten werken, waardoor je meer mensen nodig hebt en de onkosten stijgen. Daar is het ook veel lastiger om even snel een fabriek uit de grond te stampen omdat men daar ook overheden hebt die allerhande regeltjes opwerpen. China heeft bovendien een enorm potentieel aan arbeiders die het heel gewoon vinden om voor het werk meer dan 1000 km van huis te gaan "wonen" en twee keer per jaar een paar dagen naar huis te gaan. In Vietnam en Indonesië krijg je dat niet voor elkaar en moet je alle werknemers uit de regio halen. Zeker in Indonesië moet je er rekening mee houden dat men gewoon niet op komt dagen als men voldoende verdiend heeft om weer een x aantal dagen door te komen.

Afrika en met name Ethiopië is wel in opkomst als lage lonen land, maar voor grote aantallen werknemers met een redelijke technische basiskennis kan men er nog niet terecht.
Vietnam, Laos ed, Indonesië en Afrika hebben wel lage lonen, maar daar gaat domweg veel tijd en geld zitten in opbouw en opleiding.

[borbit]

Waarom hebben nou niet een Nederlandse smartphone bouwer.

Fairphone is een Nederlandse smartphone bouwer.

[x280]

Inderdaad. Let’s support them !!!

[Verwijderd]

Zal nooit bewust genocide plegende China steunen!

Ik wil geen bloed van Uyguren, Tibetanen,Hongkers aan mijn handen.

Oppo,Huawei,Xiaomi = Xijinping Communistische partij.

Er is helemaal geen genocide in China, er is niks bewezen
Maar daarentegen wil wel genocide plegende USA steunen? En wil je wel bloed van Latino en Afro Amerikanen, Palestijenen en moslims in het midden oosten aan mijn handen hebben?

Oppo,Huawei,Xiaomi = Xijinping Communistische partij.

Oppo model x
beeld = ok
spraak = ok
design = ok
rekenkracht = ok
mensenrechten = zeer slecht
milieu = zeer slecht
eind oordeel = niet doen!

Android en IOS =NSA, CIA spyware.
Jij bent vrij om wel en niet te kopen maar ik doe niet mee aan dit soort onzin.

Wij hebben het mooiste en belangrijkste techbedrijf van de wereld genaamd ASML.
Beste industriele designers komen uit Nederland
Waarom hebben nou niet een Nederlandse smartphone bouwer.

Het staat je vrij om te beginnen met smartphones te bouwen in NL ipv praatjes maken.

[namelessness]

klopt. dat hele Genocide is laatst zelfs door amerikaanse rechters bewezen als "ongegrond", onbewezen en onzin

[Verwijderd]

Kijk genocides zijn vreselijke gebeurtenissen zoals Jodenvernietiging, Rwanda, Armenie. Wat nu gebeurt is dat het begrip genocide enorm geinfleerd wordt. Dit ook een juridisch begrip. Het lijkt me een kwalijke zaak als begrip genocide zo erg aan inflatie onderhevig wordt en zo erg aan waarde inzakt met dergelijke aantijgingen. Wat voorheen 'homicide;was gaat nu ook richting 'genocide'

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 20:31]

[whiner]

Omdat deze niet goedkoop is.