Counterpoint: Unisoc gaat Samsung voorbij op markt smartphone-socs

Het Chinese Unisoc is Samsung voorbijgegaan op de markt voor smartphone-socs, zo meldt Counterpoint Research. Het analistenbureau schat dat Unisoc uitkomt op een marktaandeel van 9 procent, tegenover 7 procent voor Samsung.

Unisoc-socs zitten vooral in goedkope smartphones, terwijl de Samsung-socs juist veel zitten in Samsungs eigen midrange- en high-end smartphones. Het marktaandeel van Unisoc komt grotendeels door meer acceptatie op de thuismarkt, zegt Counterpoint. Onder meer Realme, Honor en Motorola gebruiken socs van die fabrikant. Samsung gebruikt juist minder eigen socs in zijn smartphones, omdat de ontwikkeling van goedkopere modellen nu meer bij odm's is komen te liggen.

MediaTek is sinds vorig najaar marktleider op de markt voor smartphone-socs en bleef dat dit voorjaar. Het aandeel kwam volgens Counterpoint uit op 43 procent, tegenover 28 procent voor naaste concurrent Qualcomm. Apple blijft derde, met een stabiel marktaandeel.

Counterpoint heeft ook de marktaandelen voor 5G-modems geschat. Daarbij valt op dat Qualcomm domineert met 55 procent van de markt. Dat komt vermoedelijk mede door Apple, dat Qualcomm-modems afneemt voor zijn iPhone 12-serie. MediaTeks modems hebben een marktaandeel van 30 procent op de 5G-markt en dat is drie keer zoveel als in dezelfde periode een jaar geleden. Samsungs 5G-modems zitten in 10 procent van de geleverde 5G-telefoons.

Reacties (11)

Wat ik me nou afvraag: hoeveel concurrentie is er nou eigenlijk binnen de markt voor chipmachines? Dus wat zijn eigenlijk de concurrenten van ASML?

Wat bedoel je met chipmachines?
Je hebt een tiental verschillende machines nodig om uberhaupt een chip te kunnen maken. ASML maakt Lithografie scanners en metrologie tools. Ga er vanuit dat je op Litho doelt.

Als het puur om Lithografie gaat dan zijn er in wezen maar 3 fabrikanten: ASML, Canon en Nikon
De markt van Litho is ook weer onderverdeeld
- EUV: Alleen ASML maakt EUV machines
- ArFi: ASML/Nikon dacht ik 80/20 ongeveer
- ArF/KrF en I-line: Getallen heb ik niet exact maar zeker aan de low end kant is Canon marktleider gevolgd door ASML en Nikon. Eigenlijk moet je de markten apart bekijken om een beter beeld te krijgen.

Dat zijn partijen als Canon en Nikon

Een leuke podcast over hoeveel verschillende ketens hier zijn, kan je hier vinden; https://www.theverge.com/...ung-ps5-decoder-interview

Ik had nog nooit van unisoc gehoord, dus toch wel goed om te zien dat er nog een speler in die markt is.

Wat mij vooral opvalt is dat MediaTek pas sinds vorig jaar marktleider is, en toch 15% procent uitloopt. Hebben ze dan echt in 1 jaar 13% extra marktaandeel weg kunnen snoepen van andere partijen?

Naja, er is veel gesnoept van Huawei's Hisilicon. Deze zijn door de Amerikaanse sancties flink wat marktaandeel verloren.

Daarnaast denk ik dat Qualcomm zich meer aan het focussen is op high-end chips. Ze hebben de laatste jaren veel SoCs uitgebracht in de 700- en 800-series. Maar de low- tot mid-range 200-, 400- en 600-series krijgen maar mondjesmaats nieuwe SoC's erbij. Laat dit nu precies het segment zijn waar MediaTek op focust.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 7 september 2021 16:11]

UniSoc heette voorheen Spreadtrum.

Spreadtrum maakte vooral ultra-goedkope meuk vroeger (ik noemde het altijd goedkope bagger maar sommigen vinden dat denigrerend), een paar generaties ouder dan de concurrentie. En veel, veel goedkoper: Centen-werk voor Afrikaanse feature-phones e.d.

Spreadtrum is 2013 overgekocht door een Chinese universiteits-groep gesteund door de Chinese staat, Tsinghua.

Omdat ze altijd acherliepen op de concurrentie qua proces, ik denk dat ze SMIC gebruikten als fab, waren ze nooit echt concurrerend.

Dat zou veranderen nadat ze zouden overstappen op 10nm, maar zoals iedereen inmiddels weet werd de giga-faal van Intel 10nm de ondergang van LG SoC tak, de ondergang van de Intel-Rockchip alliantie, de ondergang van Westerse 5G (Ericsson en Nokia gingen bijna kapot aan 10nm), de ondergang van Intels Exascale (Aurora), de ondergang van Cannon Lake, de ondergang van Intels proces-leiderschap in het algemeen en dus ook technologisch leiderschap bij Spreadtrum mislukte volledig. En door de boycott uit de VS zat UniSoC daarna al snel in de schulden.

Op dit moment proberen ze (Tsinghua Group) op te krabbelen uit hun faillissement. Alibaba koopt een deel; grootste probleem is dat iemand veel geld moet steken in Tsinghua's geheugen tak:
https://asia.nikkei.com/S...ld-be-chipmaking-champion

UniSoC is echter wel onafhankelijk van het Westen, dus De Partij probeert om UniSoC minder machtig te maken, maar stiekem willen zo volgens mij wel UniSoC behouden als Chinese SoC maker.

In tegenstelling tot Intel heeft UniSoCe wel een werkend 5G modem gemaakt. 12nm zal waarschijnlijk TSMC 12nm zijn.

https://www.infohub24.com.../unisoc-tanggula-t740-5g/

[Reactie gewijzigd door kidde op 7 september 2021 20:53]

Ach ja, het is maar een $32 miljard markt, wat is daar nou boeiend aan...

Nouja het is vast wel boeiend voor een hoop mensen, maar ik denk niet dat het helemaal thuishoort bij de tweakers doelgroep. Ik lees liever op tweakers wat het verschil is tussen een samsung soc en een unisoc (soc?)

Dit soort berichten over marktaandelen en andere financieel georienteerde onderwerpen komen voor mij over als een snelle manier om wat meer advertenties te tonen

Ik lees liever op tweakers wat het verschil is tussen een samsung soc en een unisoc (soc?)

Is wel een goede (en on-topic) vraag, lees je hier op Tweakers eigenlijk zelden over.

Als ik het goed begrijp biedt UNISOC als nieuwste SOC de Tiger T7520 (TSMC 6nm).
Het modem is niet geintegreerd, maar wat wel wordt aangeboden is de losse MAKALU IVY510 5G modem (TSMC12nm).
Voor de SoC gebruiken ze de cores die door ARM ontworpen zijn: 4x Cortex-A76 cores + 4x Cortex-A55 cores.

Samsung zit met de nieuwste Exynos-SoC's op Samsung 5 LPE. De "E" daarin staat voor "Early", dus eigenlijk de proefkonijn-node die nog ik kinderziekten heeft en later wordt opgevolgd door LPP.
Daarbij maakt Samsung gebruik van nieuwere cores van ARM dan Unisoc: Samsung gebruikt de Cortex A78, en ook de Cortex X1. De Cortex X1 is een ontwerp, wat ze zelf nog enigszins kunnen aanpassen (semi-custom). De X1 is niet heel energie-zuinig, mogelijk is de 2100 daarom gericht op tablets / Chromebooks. De Exynos 1080 doet het met A78-cores; dus ook weer een klein stapje beter dan UniSoC.

In tegenstelling tot Spreadtrum / Unisoc, biedt Samsung Exynos vziw [i]wel/i] een geintegreerd 5G-modem.

Geloof het of niet, maar Samsung 5 LPE heeft een minder grote dichtheid dan TSMC N6. Het is namelijk zo, dat TSMC het N7+ procede bedacht als eerste EUV-proces; maar vervolgens wilde alleen Huawei / HiSense een chip maken op dat proces. De meeste andere klanten (AMD, Qualcomm, Apple) zaten niet op N7+ maar op N7 (DUV), en om van N7 (DUV) naar N7+ (EUV) te gaan, was een herontwerp nodig. Om die reden kwam TSMC met N6: Dat was een EUV-node die "design compatible" was met N7. Dus je kon een ontwerp nemen van N7 DUV, en dat ontwerp kon je zonder aanpassingen laten uitvoeren in N6. Doorgaans, als de EUV machines (deels?) zijn afgeschreven (5 jaar), is EUV goedkoper dan DUV.

Lang verhaal kort:
-Samsung Exynos is voor "high end" markt (Galaxy S serie), gebruikt net ietsje modernere core-ontwerpen van ARM, heeft een geintegreerd modem.

-UniSoC is voor "mid-end", gebruikt een beter chip-maakproces maar ietsje oudere kernen.

Voor de net-niet high end telefoons bij Samsung, en de mid-end, (Samsung Galaxy A en M serie) gebruikt Samsung zowel Qualcomm als Mediatek processoren.

Dus het ziet er naar uit, dat Unisoc concurreert met Qualcomm en Mediatek, en niet zozeer met Samsung. Sterker nog: Als Unisoc het goed doet, zouden ze ook kunnen leveren aan de smartphone-tak van Samsung.