Smartwatchmarkt groeide afgelopen kwartaal met 13 procent, geen groei in Europa

De markt voor smartwatches is in het afgelopen kwartaal met 13 procent gegroeid ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit onderzoek van Counterpoint. Apple blijft daarbij de grootste smartwatchleverancier en Samsung staat op plek twee.

Volgens Counterpoint steeg het aantal smartwatchleveringen in vrijwel alle regio's; alleen in Europa bleef het aantal leveringen ongeveer gelijk. Apple en Samsung groeiden wel binnen Europa, maar andere grote fabrikanten presteerden volgens Counterpoint minder goed in de regio. Het onderzoeksbureau stelt dat de oorlog in Oekraïne daar weinig effect op had, maar dat kan in het komende kwartaal veranderen. "De verlenging van het conflict en de daaruit voortvloeiende logistieke beperkingen beginnen hun weerslag te hebben op de Europese regio. De gevolgen van de oorlog zullen in het tweede kwartaal ernstiger worden."

Onder de verschillende fabrikanten leverde Apple in het eerste kwartaal van dit jaar 14 procent meer smartwatches dan een jaar eerder. Daarmee heeft de techgigant 36,1 procent van de smartwatchmarkt in handen. Volgens het onderzoeksbureau komen die hogere verkopen in het afgelopen kwartaal onder meer doordat de Apple Watch Series 7 een maand later dan gepland werd uitgebracht. Ook de merkbinding van iPhone-gebruikers droeg bij aan de groei.

Samsung had ook een sterk kwartaal, en leverde 46 procent meer wearables dan een jaar eerder. Dat ligt onder meer aan de release van de Galaxy Watch4-serie. Daarmee behaalde de Zuid-Koreaanse fabrikant een marktaandeel van 10,1 procent, waarmee de fabrikant op plek twee staat. Xiaomi leverde 69 procent meer smartwatches ten opzichte van een jaar geleden. Een groot deel daarvan bestond uit modellen die minder dan 100 dollar kosten, schrijft Counterpoint. Xiaomi heeft nu een marktaandeel van 5 procent en staat daarmee voor het eerst op plek vier.

Huawei staat momenteel op plek drie, maar blijft marktaandeel verliezen. Het aantal leveringen bleef ongeveer gelijk aan die van vorig jaar, en daarmee groeide het bedrijf niet mee met de smartwatchmarkt. Door handelsrestricties levert Huawei minder smartwatches buiten China, wat de daling in marktaandeel verklaart. Het bedrijf heeft nu een marktaandeel van 7,2 procent, waar dat een jaar geleden nog 8,2 procent was. Garmin stond het afgelopen kwartaal op plek 5 op het gebied van leveringen, maar stond volgens Counterpoint op plek 3 als het gaat om omzet, omdat het bedrijf duurdere smartwatches verkoopt. Die fabrikant deed het vooral goed in het segment boven de 500 dollar. Verder daalde het marktaandeel van Fitbit, omdat dat bedrijf de afgelopen tijd geen nieuwe modellen heeft uitgebracht.

Bron: Counterpoint

Reacties (36)

[GekkePrutser]

Xiaomi leverde 69 procent meer smartwatches ten opzichte van een jaar geleden. Een groot deel daarvan bestond uit modellen die minder dan 100 dollar kosten, schrijft Counterpoint

Zo een heb ik er ook. Amazfit (dochtermerk van Xiaomi) GTS 2 Mini. Kost ongeveer 70 euro.

Is een fijne smartwatch, hij gaat 2 weken mee op een acculading (een dag of 2 als je constant GPS gebruikt). Geen apps mogelijk maar wel notificaties en tracking. En, het grootste voordeel, je kan hem helemaal privacyvriendelijk gebruiken met Gadgetbridge. Want de watch heeft zelf geen internet toegang en gadgetbridge lekt niks (de app vraagt niet eens om internettoegang op je telefoon).

Als je wat minder geeft om privacy dan is er ook de Notify for Amazfit (er is ook een versie voor mi band). Die is wat gelikter.

En als je helemaal niks om privacy geeft en al je gezondheidsdata graag aan Xiaomi geeft, kan je ook gewoon de officiele Zepp app gebruiken

Maar het voordeel van deze watch vind ik dat die optie er tenminste is, met Samsung en Apple heb je niet zo'n optie. Bovendien zijn de horloges goedkoop, belangrijk want zo lang gaan smartwatches niet mee vergeleken met traditionele horloges. En gaan ze lang mee op accu.

[rjd22]

Wat is er minder privacy vriendelijk aan Notify for Amazfit? Bij deze gaat er ook geen data naar Xiaomi wanneer je je watch unlocked hebt met http://www.freemyband.com/. Dan kan je hem gewoon zonder de zepp app gebruiken. Zo gebruik ik mijn Amazfit GTS zelf nu ook.

Notify for Amazfit slaat ook al je data gewoon alleen op je telefoon op zo ver ik weet.

[Reactie gewijzigd door rjd22 op 27 juli 2024 23:15]

[GekkePrutser]

Notify for amazfit bevat trackers. Die van Google met name. Het bevat ook reclame tenzij je betaalt. Ik heb het zelf ook betaald en een tijdje gebruikt maar ik had wat problemen met synchronisatie van activiteiten die steeds stopte. Voor de mi band gebruik ik hem nog wel omdat ik die alleen voor slaap tracking gebruik.

Je data van je watch is inderdaad wel veilig, voor zover je de programmeur kan geloven want het is niet open source. Ik geloof hem ook wel.

Edit: oh en voor sommige functies gebruikt Notify wel cloud diensten ook voor je data. Met name de slaap tracking. Je kan dat uitzetten en alleen lokaal doen maar dan is het minder nauwkeurig. Gadgetbridge ondersteunt momenteel geen SpO2 tracking tijdens slaap, daarom gebruik ik notify daarvoor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 27 juli 2024 23:15]

[Jerie]

Helaas is het BT adres statisch, en je kunt dus wel degelijk worden getracked. Alleen zoals je zegt niet online.

[GekkePrutser]

Dat is waar ja, dat is me ook een doorn in het oog. Wel veel minder dan mijn complete gezondheidsdata, dat wel. Maar winkels kunnen dit inderdaad gebruiken. Nu moet ik wel zeggen dat hij niet zo spraakzaam is als je aanvinkt dat hij niet naar bluetooth apparaten moet zoeken als hij al verbonden is met je telefoon. Ik heb het een keer gecheckt met een btle sniffer.

Je kan het Mac adres wel veranderen maar dan moet je hem helemaal resetten helaas.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 27 juli 2024 23:15]

[Jerie]

Overigens mogen winkels het niet gebruiken sinds AVG. Maar er is helaas een levendige wereld tussen mogen en kunnen.

[arjans]

Eens met je vermelding van Gadgetbridge! Hele fijne en privacyvriendelijke companion app. Ik gebruik het ook al tijden naar volle tevredenheid met mijn Fossil Hybrid HR.

[Jan Onderwater]

Apple verkoopt meer smartwatches als de hele Zwitserse horloge industrie aan horloges verkoopt. Goed, een hele kromme vergelijking, want het is een beetje een Tesla vergelijken met Koets. Maar toch, om het maar ff in vergelijking te zetten.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 27 juli 2024 23:15]

[Marve79]

Ik denk niet dat smartwatches concurreren met dure merken als Rolex, Breitling, Tag etc. Die horloges blijven toch altijd zeer gewild. Maar wel met goedkopere merken als bijv. Casio.

Maar inderdaad het is appels met peren vergelijken. Het zijn echt twee verschillende producten. Ik zou eerder zeggen een Tesla met een bankstel vergelijken want een koets heeft ook nog vier wielen.

[Groningerkoek]

Smartwatches brengen echter wel flinke klappen toe aan het zogenaamde "entry-level" segment, horloges van een paar honderd Euro worden beduidend minder verkocht dan een paar jaar geleden.

[Marve79]

Dat zeg ik ook in m'n post

Maar vergeet niet dat er altijd nog een grote groep is die niets geeft om een smartwatch of geen horloge draagt.

[youridv1]

Alle goedkope horloge merken hebben meer afzet dan de zwitserse horloge industrie. Dat is niets nieuws.

Een apple watch is de helft van de prijs van de gangbare modellen van de meeste zwitserse fabrikanten. Een tiende van de prijs van de premium zwitserse merken.
Bij sommige kun je een instapper kopen voor de prijs van een apple, maar die zijn vaak quartz en uitbesteed.

Zelfs een chronograafje van seiko met een metalen band is tegenwoordig 300 euro. En dan heb je alleen een stopwatch, misschien een alarm. Het is niet moeilijk rekenen.

Toch koop ik zelf nooit een smartwatch. Ik zou er toch niks mee doen. Heb wel eens van iemand een xiaomi fitnesstrackertje gehad waar notificaties op binnen kwamen, ik deed er nooit iets mee en de tijd bekijken kan ik ook op leukere, conventionele horloges.
De zogenaamde feature is dat je op zo’n ding met minimale moeite je notificaties wil zien, maar dat wil ik dus juist niet. Ik bekijk mijn notificaties op bewuste momenten, niet iedere keer dat mijn pols knippert en of trilt

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 27 juli 2024 23:15]

[Oddlobster]

Nemen ze fitnesstrackers hier ook in mee of zijn het echt alleen de horloges?

[Groningerkoek]

Als ik naar de aantallen kijk is dit zonder fitnesscrackers anders zou bijvoorbeeld Apple onmogelijk zo'n marktaandeel kunnen hebben.

[Jan Onderwater]

Ja, nemen ze ook mee, bij alleen smartwatches heeft apple een marktaandeel van meer dan 50% volgens Deloitte

[VodaNL]

Zou nog steeds graag een hybrid watch van Apple zien, denk alleen niet dat het gaat gebeuren

[batteries4ever]

Klopt: het hele concept van een hybrid Watch is dat je een uitstekende batterijlevensduur hebt met echte ronddraaiende stukken metaal. Het nadeel is dat er dan minder ruimte en aandacht voor schermpjes overblijft, wat natuurlijk haaks staat op de hele App store, elektronisch betalen en meer van dat alles. tuurlijk een horloge dat beide kan zou leuk zijn, maar is denkelijk technisch/economisch niet haalbaar. Kijk dus wat jij nou echt nodig hebt en zie of een hybrid Watch daarvoor genoeg is. Zo ja, dan zou ik daarvoor kiezen en zo nee, dan ga je voor een Smartwatch. Als je gek bent op Apple dan wordt het een Apple Watch. gezien de mogelijkheden en kwaliteit en software ondersteuning van dat merk lijkt me dat een goede keus. Beroerde batterijlevensduur en de wat hogere prijs en het in mijn ogen lelijke kastje moet je dan op de koop toenemen.

[Keypunchie]

Bedankt voor die toevoeging, ik wist niet wat een ‘hybrid’ horloge was.

Maar nu ik het weet: inderdaad nee. Apple is juist van het minimalisme. Minder fysieke knopjes en minder mechanische zaken.

Daar kun je geen hybrid watch van verwachten. Sowieso van geen enkele tech-fabrikant.

Heel misschien de high-end traditionele horlogemakers, zoals Rolex, die zoiets voor een hoog bedrag in de markt gaan zetten.

[ph4ge]

Een Rolex koop je voor het leven, een smart watch voor misschien 3 jaar. Dat is niet met elkaar te rijmen, dat zou afbreuk doen aan het merk.

Misschien dat een goedkoper merk het zou overwegen.

[batteries4ever]

Nou ja... minimalistisch?
I.p.v. twee wijzers, 1 draai/druk knop (bij mij) en een klein, meestal zw/w schermpje voor de info. Op de Apple Watch dezelfde druk/draai knop, de kroon, en ... een groot bont gekleurd scherm overladen met honderden apps die allemaal piepen en schreeuwen? "Je hebt een e-mail" "Er is een update voor Appje" "Simon63 probeert je te bereiken op Whatsapp". Wat Apple biedt is eigenlijk een aangepast kleine iPhone om je pols. Dat kan natuurlijk reuze handig zijn, is naar mijn mening spuuglelijk maar OK, maar "minimalistisch"? Ik houdt dat "feestje" nu op mijn iPhone en PC, dat vind ik al erg genoeg, zonder dat het op een minischermpje gepriegeld wordt.

[Keypunchie]

twee knoppen, nul poorten. Dat is redelijk minimalistisch.

[khendrix]

Wat een rare manier van pie charts tekenen zeg, met zo'n asymmetrische opening in het midden.

Het vertekent de data (terminste als je de nummers niet leest). FitBit verliest veel meer van z'n taartpunt dan Samsung.

[MazDaMan1970]

Denk dat de markt hier in Europa al aardig verzadigd is en smartwatches gaan relatief lang mee. Gebruik nog steeds naar volle tevredenheid een Galaxy Watch 3.

[Harm_H]

36,1% Apple. Wow. Dat is meer dan ik dacht. En Samsung pas op 10%. Heb zo'n vernoeden dat de elektrische automarkt ook uiteindelijk naar deze marktpercentages gaat met Tesla en 'de rest'.

[foxforgames]

Niet met Tesla's QA en customer service.

[Erik1805]

Snap het nut er ook niet van. Draag al jaren een klassiek horloge (Omega). Duizend malen mooier dan een smartwatch.

[Verwijderd]

Ik draag ook een klassiek horloge. Ik vind een smartwatch persoonlijk dezelfde uitstraling hebben als met een zweetband om je hoofd lopen. Leuk voor tijdens het sporten maar meer ook niet.

[swhnld]

Je hebt smartwatches en smartwatches, net als dat je horloges en horloges hebt.

Een horloge (Casio) draag je als gereedschap voor de tijd, en daarnaast mogelijk ook als sieraad (Omega).

Een smartwatch eigenlijk hetzelfde verhaal, een Amazfit van 70 Euro is gereedschap, een Garmin Epix 2met saffier glas en titanium bezel en leren band is ook een sieraad.

En welk gereedschap iemand gebruikt of nodig heeft is een individuele keuze, zeker als het ook nog een sieraad is.

[Jan Onderwater]

Het is iets volledig anders als een horloge. Net zoals een Smartphone ook wat anders is dan een telefoon. Je kan er mee betalen, hartslag monitoren, slaap monitoren, bellen (mits je het juiste model hebt), als mp3 speler gebruiken, camera mee bedienen, navigatie, korte berichten versturen, allerlei andere Apps draaien, van MS Authenticator, calculator tot je powerpoint presentaties ermee sturen en nog veel veel meer.
Je hoeft er geen te nemen als je liever een Omega draagt (ik heb er ook eentje, een Seamaster Automatic uit 1948)

[kbuntu]

Precies dat ik heb een apple watch series 6 en een omega geneve (zelf opwinden) uit 1970. Ik kies een beetje de gelegenheid eropuit welke ik draag. Nu draag ik de apple watch wat vaker, omdat ik ook mijn slaap een tijdje wil tracken.

[RefriedNoodle]

Beetje appels en peren vergelijken. De goedkoopste Omega is iets van €2500, en dat is al 3x zo duur als een Apple Watch, wat ook al geen goedkope is.

No offence, maar dit klinkt een beetje als een Porsche hebben en neerkijken op Tesla. Er is voor beiden een doelgroep, maar je hoeft er nog niet op neer te kijken.

Je hebt schoonheid en je hebt nut, ieder mag voor zich bepalen waar hij het schuifje tussen die twee zet.

[Stroper]

Voor mij is mijn apple Watch niks anders dan een veredelde fitbit.
Ik ben overgeschakeld van Fitbit naar Apple Watch omdat fitbit vroeger voor elk model én elke generatie een propriëtaire kabel had. Apple gebruikt tenminste altijd dezelfde propriëtaire lader voor zijn watches.
Maar buiten het uur lezen en de fitness functies heeft ie voor mijn niet echt veel nut.

[Verwijderd]

Ik vind het maar een rare naam smart wacth. Bij een smart watch zou ik minimaal verwachten dat je er ook mee zou kunnen navigeren met een gpx bestand wat met mijn 10 jaar oude Tom Tom horloge kan. Echter zijn de smart meeste smart watch niet zo slim.
Als ze die horloges wat slimmer zouden maken dan weet ik zeker dat ze een groter afzet markt zullen hebben.

[dieAndereGozer]

Op een enkeling na heeft iedereen die een smartwatch heeft gekocht in mijn omgeving deze niet meer om.

Ik snapte het hele gedoe rond die smartwatches sowieso niet, wat win je er nou mee? Maar mooi voor de aandeelhouders zou ik zeggen.

[Armada]

En ik zie meer Apple Watches dan ooit in het wild. Ligt er maar aan in welke omgeving je je begeeft, denk ik.

[dieAndereGozer]

Ik zie zelfs die hard apple fans hun watches in de la laten liggen.

Maar inderdaad, mijn persoonlijke situatie zegt niets.