Leveringen Apple Watch dalen voor tweede jaar op rij

De leveringen van de Apple Watch zijn voor het tweede jaar op rij gedaald. Waar de daling in 2023 10 procent bedroeg, daalde het aantal geleverde exemplaren vorig jaar met 19 procent. Alle concurrenten leverden wel meer horloges.

De daling komt onder meer door het ontbreken van een recent Watch Ultra-model, denkt Counterpoint Research. Ook de beperkte upgrades van de Watch Series 10 zou bijgedragen hebben aan de krimp van de leveringen. Daarnaast kampt Apple met toegenomen concurrentie op de markt voor smartwatches.

De meeste krimp vond plaats in Noord-Amerika, goed voor de helft van alle geleverde Apple Watches wereldwijd, claimt het analistenbureau. Alleen in India raakte Apple meer exemplaren van zijn smartwatch kwijt, maar dat was lang niet genoeg om de daling in andere landen te compenseren.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-05-2025 • 19:37

99

Reacties (99)

99
96
45
2
0
39
Wijzig sortering
Gebruiker van het 'bijna eerste uur' (series 2 ingestapt) hier. Dat de verkopen dalen snap ik wel, de innovatie is er gewoon langzamerhand uit, net als met iPhones al langer het geval was.
Het oorspronkelijke model was gewoon een betaproduct
Series 2: GPS en snel OS
Series 3: perfectionering, veel OS updates
Series 4: afgerond en veel groter scherm
Series 5: always on scherm en veel OS updates
Daarna vlakte het langzamerhand al wat af, ik heb zelf de 2, 4 en 5 gehad en nu de 7. Moet zeggen dat ik bij de release van de 10 even verrast was, toch wel mooi wat dunner en groter scherm, maar echt schokkend is het niet. Ik heb zelf dus recent nog een batterij refresh bij Apple gedaan zodat mijn Series 7 minimaal tot de Series 12, en waarschijnlijk zelfs de 13, het gaat uithouden.

Voor wat betreft de hier genoemde batterijduur toch ook nog wel even een aanvulling/nuance.
1. De soep is niet zo heet gegeten als opgediend. Als je op een Garmin net zoals op een Apple Watch de zuurstofsaturatie altijd aan hebt staan ("Pulse Ox" noemen ze het daar) en moet je voor een eerlijke vergelijking ook het scherm op "altijd aan" hebben staan. Garmins houden het dan een stuk minder lang uit dan die geadverteerde 11 dagen, vaak maar enkele dagen.
2. Wat resteert is de keus of je inderdaad flink meer smartwatch functies wil, die de Apple watch biedt. Dat kost ergens ook stroom. Andere fabrikanten bieden zeker meer batterijduur, maar vergeet ook niet dat elke dag tijdens het ontbijt/douchen de apple watch even aan de lader voor een half uurtje alweer genoeg is om de dag door te komen, als je er een mooi onbewaakt moment voor hebt gevonden voor jezelf merk je het op een gegeven moment niet eens meer.
Mijn ervaring is dat wanneer je automatisch work out detectie uitzet je al heel wat meer batterij over houdt op een dag. Daarbij zag ik ook op tegen het dagelijks laden. En met zoals zo veel dingen valt dat in de praktijk allemaal wel mee. Ja, je moet het doen. Maar je doet het waarschijnlijk ook al tien jaar met je iPhone. En dat gaat ook prima.
Persoonlijk vind ik die automatische work-out detectie ook gewoon irritant. Als ik wat rondloop en rondkijk in een stad, dan is dat nog geen work out en ik zit dus ook niet te wachten op constant meldingen daarover. (Die gingen bij mij dan ook al vrij vlot uit)

[Reactie gewijzigd door Commendatore op 8 mei 2025 00:04]

Bedankt voor de tip, ik gebruik de watch dusdanig weinig dat ik soort dingen niet eens weet.

Behalve de tijd, gebruik alleen de activity trackers tijdens het sporten.

Wat dat betreft snap ik de daling ook wel. Het is een handig apparaat maar qua features etc is er geen enkele reden om een nieuwe te halen tenzij mijn huidige kapot gaat.

Mocht de huidige kapot gaan dan is gemakzucht de voornaamste reden om een nieuwe Apple Watch te halen. Ik twijfel er niet aan dat de concurrentie minimaal gelijkwaardige alternatieven heeft voor mijn simpele use-case.
Bedoel je in de Watch App deze ?
Workouts -> Reminders -> Start Workout
Bedankt voor de tip. Heb hier wel een vraagje bij.
Als ik dat deactiveer, werkt de autopauze en restart dan nog tijdens workouts?
Dat vind ik wel handig als ik tijdens lopen even stop om te stretchen.
Thx
Probleem van een horloge is dat je deze af moet doen om te laden, dat is met je telefoon niet zo. Die kun je op elk moment wel opladen. En mijn horloge draag ik altijd, tijdens het slapen, douchen etc.
Ik droeg Apple Watches van de allereerste versie, eerste dag geleverd tot afgelopen november. Mijn eerste series 0 in 2015 is onder garantie omgewisseld omdat de letters op de achtergrond na drie maanden kapot begonnen te slijten, kaal op het aluminium. Het exemplaar daarna deed het prima overigens.

Maar daarna werd het minder. Inderdaad met de innovatie, maar ook de batterijduur. Hoe verder ik in de Series (of op het laatst in de SE 2022) kwam, hoe minder de accu werd. En om maar niet te beginnen over rare backup problemen en het moeten terugzetten van reservekopieen om softwareupdates door te laten gaan. Meegeleverde bandjes van matige kwaliteit, dat soort dingen.

Ik ben hardloper, maar dat stijlvolle horloge vond ik mooi. Maar iets simpels als intervaltraining, niet echt nieuw, moesten we op wachten tot watchOS 9, apps die niet meer ondersteund worden en zelfs teruggetrokken waardoor die smartwatchfuncties steeds minder exclusief worden en je komt te zitten met een horloge wat gewoon niet dat level bereikt wat je van Apple mag verwachten.

Ik ben sinds november over op een Garmin Forerunner 165. Ik ben een intensieve sporter en ik haal de 10 dagen accuduur probleemloos (drie keer per week hardlopen - ook langere afstanden - , twee keer per week gym). De hartslagsensor is een stuk nauwkeuriger, accessoires via ANT koppelen is mogelijk, alleen de GPS van recente Apple Watches is beter, maar dat verschil is echt te verwerpen. En natuurlijk gaat het hier om een sporthorloge met smartwatchfuncties en de Apple Watch is precies andersom, maar het biedt wel al die sportfuncties en dat mag echt wel wat baanbrekender zijn, zeker van een bedrijf als Apple.

In mijn omgeving zie ik in ieder geval steeds minder vaak de Apple Watch: men gaat massaal naar de Garmin/Fitbit/Polar noem ze maar op. Zelf je schermfaces indelen, je informatie wanneer je het hebben wil, veel betere stressalgoritmen (Body Battery), noem het maar op. De Apple Watch doet meldingen leuk, maar dat doen de Garmins inmiddels ook. En voor de overgebleven apps vind ik de Apple Watch in Nederland, zeker voor die meerprijs, de moeite niet meer waard helaas.
Mja, het is altijd al zo geweest dat voor de echt fanatieke sporter de Garmins gewoon de betere keus zijn, dat was traditioneel altijd de markt van hen. Ooit heb ik er toen ik intensief sportte ook nog 1 gehad.

Maar je conclusie over hartslagmeter klopt toch niet helemaal, de youtuber Quantified Scientist doet al jaren vrij uitgebreide tests waarbij allerlei sensoren met professionele apparatuur worden vergeleken (en natuurlijk ook t.o.v. andere smartwatches) en de Apple Watch scoort constant bij de beste: YouTube: Apple Watch 10 in 2025: Scientific Review

Garmins doen het juist beduidend minder dan Apple Watches en ook een aantal andere merken, afhankelijk van de activiteit: YouTube: Garmin Instinct 3 In-Depth Scientific Review

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 7 mei 2025 22:34]

Ja uiteindelijk blijft het sowieso niet zaligmakend natuurlijk, hartslagmeting via de huid op de pols. Daarom gebruik ik vaak ook gewoon een HRM-band. De Forerunner 165 heeft overigens nog de Elevate 4, ik hoor en lees wel goede verhalen over de Elevate 5...
Je kan niet vergelijken als je niet de AW ultra hebt geprobeerd. Een SE vergelijken met een sporthorloge, komop zeg.
Persoonlijk zou ik de Ultra graag proberen maar is die horloge voor mij echt veel te groot en te lomp. Als ze er eens een kleinere variant naast zouden zetten, zou dat voor mij een no brainer zijn.
Maar laten we eerlijk zijn, de Ultra richt zich wel op een echt andere markt he. Met overigens ook andere concurrentie van de andere merken. Maar dat lijkt me echt een andere keuze. De Ultra is niet gericht op het gros van de gebruikers he.
De Apple Watch doet meldingen leuk, maar dat doen de Garmins inmiddels ook.
Welke? Dus alle notificaties die op uw telefoon doorkomen? Ik heb een notificatie van mijn slimme deurbel en de baby monitor.

Tesls heeft bijv een app voor Apple watch en op het werk kan ik de deur openen activeren met mijn horloge. Home assistant draait ook op mijn watch.

Apple watch is echt wel meer ‘smart’ misschien minder sport focusses of of the box. De loop app is redelijk simpel. Gewoon lopen en gaan. Je krijgt bijv automatisch loopschema dat rekening houd met uw conditie en rusttijd. Daarvoor heb je apps van de appstore nodig.
Welke? Dus alle notificaties die op uw telefoon doorkomen? Ik heb een notificatie van mijn slimme deurbel en de baby monitor.
Ja dat doet ie. Kost je even een uurtje instelwerk in het begin, gezien iOS nogal gesloten is, maar dat werkt gewoon. Inclusief de belangrijkste symbooltjes. En laten we eerlijk zijn, het is niet het einde van de wereld als je op sommige meldingen alleen via je telefoon kunt reageren. Gemakkelijk is het wel natuurlijk. Overigens is Android is meer open in, maar goed, dan heb je weer niets aan de Apple Watch. Dus niet relevant voor dit verhaal lijkt me.
Er is geen rek meer om voor een jaarlijkse cyclus te gaan. Beter zou zijn om een jaar een reguliere update en andere jaar een SE / Ultra update. We stagneren hard en ik zie geen nieuwe baanbrekende innovaties komende jaar.
Ik zou het ook wel willen omkeren, ipv de gebruikelijke feature selling bij elke nieuwe release zou ik een dunnere/basic versie prettig vinden.

Ik weet dat er een SE is, maar als ik me niet vergis is deze alleen platter qua features maar niet qua design etc?
Dat doen ze praktisch al. Afgelopen september/oktober was er al geen opvolger van de Ultra 2 uit 2023, behalve dan een nieuw kleurtje.
Vergelijk je de garmins dan met een oled scherm of mip scherm? De mip schermen gebruiken zonlicht en daglicht om zichtbaar te zijn en zijn dus heel zuinig. Met pulse ox haal ik ong 10+ dagen ipv de normale 18-19 dagen met af en toe wat buiten in de zon zijn. Pulse ox staat uit want vind de info niet heel boeiend.

De oled schermen gaan hard, maar ik heb het horloge voor functionaliteit, niet om mooi te zijn met flashy schermpjes. Zo groot is dat scherm niet, en voor berichtjes en cijfertjes prima. Eens in de week ff opladen is ook beter voor de levensduur van de accu. Eentje die je daily moet opladen is snel na een jaar of 3 over de 1000 cycles en dan wordt het snel minder.
Ik heb een jaar of 2 nog eens een uitgebreide vergelijking gedaan en als je een Apple watch vergeleek met een ongeveer dezelfde grootte smartwatch van een willekeurig merk, met dezelfde sensors die ook allemaal actief zijn (bloedsaturatie enz., en scherm altijd aan etc. en resultaat was dat de OLED modellen gewoon ongeveer net zo lang meegingen als een apple watch. Ja een gróter model gaat langer mee, maar de Ultra gaat óók langer mee dan een gewone apple watch.

Maar ik weet niet of dat nu nog steeds zo is. Destijds was het vooral zo dat "het internet" vooral heel graag apples ;) met peren vergeleek en daar dan foute conclusies over enorme batterijduurverschillen uit trok. Idd is de keus ook nu nog steeds vooral als je echt lange batterijduur wil, neem dan een non-oled model want dat scheelt echt fors in batterij.
als je er een mooi onbewaakt moment voor hebt gevonden voor jezelf merk je het op een gegeven moment niet eens meer.
Dit is te stellig en te makkelijk gesteld. Er zijn genoeg situaties te bedenken dat het buiten je routine valt. Zoals tijdens een vakantie, onregelmatig werken of je bent niet routinematig ingesteld. Dan geeft een accuduur van +5 dagen veel meer flexibiliteit.
Wat ? Mijn Garmin haalt makkelijk 30 dagen ( met 3 x per week GPS gebruik van een uur ongeveer ). Puls Ox staat alleen s'nachts aan, maar het heeft ook geen enkel nut omdat 24/7 aan te hebben staan. Het ligt er ook wel aan welke Garmin natuurlijk... die van mij is duur ( enduro 3 ) maar niet duurder als de apple watch Pro 2, die het max 2 dagen uithoudt. dus.
Hier een gebruiker van het eerste uur (jaja, naar Parijs geweest). Ondertussen een Ultra 2.Ik blijf het nog een mooi klokje vinden maar wat ik er nu echt mee doe is vrij weinig... Het is voor mij een beetje als de iPad: Apple kan hem volstoppen met overkill specs en er meer en meer voor vragen; als de software achterblijft heb je er gewoon niet veel aan. Maar wat je dan verder nog zou kunnen toevoegen? Geen idee.
Het helpt denk ik ook niet om meer en meer afscheid te nemen van Apple's eigen apps omdat ze enorm achter lopen op andere apps. En hoewel AI best een belofte had kunnen zijn, maakt Apple er daar een potje van.

Desalniettemin heb ik er nog plezier van. Apple Pay is nog ongeëvenaard, notificaties, handige complicaties. Plus de sport en health features.
Jij hebt duidelijk zelf geen Garmin, ik heb een Enduro 3 en die heet niet voor niets zo: meer dan 4 weken is geen uitzondering en alles staat aan. Maar goed, dat is een mip scherm, geen amoled. Maar een Fenix 8 (wel amoled) gaat zeker ook ver voorbij de twee weken.

De AW is gewoon een andere productcategorie met zijn eigen sterke punten, batterijduur hoort daar gewoon niet bij en daar excelleert Garmin juist.
Ik heb er al jarenlang eentje om. Het was de eerste impulsaankoop in mijn leven. Ik wilde altijd al een keer de Apple Store binnenwandelen en ongepland iets kopen. Gewoon naar binnen lopen om het kopen.

Maar nu enkele jaren verder... ik ben er blij mee, want ik weet hoe je de tijd moet aflezen en hoe je ermee moet betalen. Maar verder weet ik niet zo goed wat ik er mee kan. Bij een telefoon ontdek je automatisch dingen die je er mee kunt doen en je leert steeds meer. Dat is bij de watch niet gelukt. Sterker nog, ik heb geen idee hoe je dat klassieke menu terughaalt in plaats van dat hoofdscherm met icoontjes. Want vanuit dat icoontjesscherm kan ik er eigenlijk niets meer mee. Of hoe je de datum afleest als de wijzer er precies voor staat. Net als dat je sandwich altijd met de verkeerde kant op de grond valt, zit er altijd precies een wijzer voor als je de datum wilt aflezen.

Zou ik er opnieuw een kopen? Ik denk dat ik volgende keer voor een klassiek horloge ga.

[Reactie gewijzigd door ibmpc op 8 mei 2025 07:20]

Ik denk dat ik volgende keer voor een klassiek horloge ga.
Ik herken wat je beschrijft. Ik ben benieuwd of je met een klassiek horloge toch ineens zaken gaat missen.
Apple Pay is er voor mij sowieso één.
niets dat je GSM niet oplost die je toch ook altijd bij hebt en bij de hand.
Maar niet zo bij de hand. Letterlijk.
Ik ben onlangs overgestapt naar een non-smartwatch na +/- 10j smartwatch gebruik. Ik vind het een verademing. Ik dacht ook dat ik een aantal dingen ging missen, zoals apple pay, notificaties, etc. Moet zeggen dat ik het helemaal niet mis en het wel zeer fijn vind om niet constant pings op mijn pols binnen te krijgen.

Daarboven zijn klassieke horloges ook gewoon enorm leuk, kleine mechanische kunstwerkjes rond je pols!
Het zou technisch mogelijk moeten zijn om een RFID chip in een klassiek horloge te hebben. Ik vergeet soms mijn telefoon thuis en Apple Pay is m'n horloge is dan wel handig. Als er geen Yubikey aan mijn sleutelbos zat, dan zou ik teruggaan om mijn telefoon te halen. Dus misschien is een klassiek horloge met RFID en FIDO2 key wel meer dan voldoende.
Er zijn goede en zelfs betere alternatieven ook qua vormgeving. De prijs van de watch is ook erg hoog, maar niet extreem als je dat vergelijkt met Garmin, Samsung.
Voor een all round smartwatch is er geen beter alternatief
Nou, Ik heb de eerste SE watch. Maar vind hem gewoonweg saai. Hiervoor een Zenwatch gehad. (Dramatisch qua updates) maar wel prachtige watchfaces. Ik blijf wachten totdat de EU Apple dwingt om het besturingssysteem open te gooien zodat ook andere merken een redelijke kans hebben. Geduld oefenen dus.
Wat is er mis met saai? Is gewoon een functioneel apparaat
Alle watchfaces hebben dezelfde indeling, gewoon niet creatief.
Mensen hebben een apple watch niet zo zeer voor de “spanning”. Ik gebruik het voor hardlopen, maar ook algemeen gebruik. Heb ook een Garmin FR965, maar de toch vindt ik de AWU fijner in gebruik.
Nou ja. Ik had er wel veel meer van verwacht. Ik was in de gedachte dat ik m'n eigen Watch-faces kon maken of zo. Er zijn in de praktijk een handje vol templates die neerkomen op 4 of 5 verschillen, maar dan met een ander thema.

Dan een accuduur van 2 dagen als je mazzel hebt.

Als ik dan zie dat een Garmin Venu 3, 10 dagen accu heeft op smartwatch modus (en ook Siri kan aanroepen), en daar kun je wel je eigen faces maken, dan doet Apple voor mij echt iets heel erg verkeerd met die Apple Watches.

Ik vraag me oprecht af, wat die Apple Watch dan in vredesnaam allemaal op de achtergrond doet, als een ander horloge 5x zo lang mee gaat met een accu. (En dat horloge doet ook regelmatig gezondheidsmetingen en ontvangt je pushberichten, enz.)

[Reactie gewijzigd door lenwar op 7 mei 2025 22:06]

Voor een all round watch zou je zeker niet het OS van je telefoon moeten uitsluiten. Als je een androidtoestel hebt is je stelling complete onzin, die watch is dan gewoon onbruikbaar. Bij mij bekend is alleen Garmin goed met beide OS'en.
Die zijn er wel hoor en echt heel veel betere alternatieven.
Wacht maar tot apple de concurrentie verplicht toegang moet geven binnenkort en dan is het voorbij

[Reactie gewijzigd door Khalid. op 8 mei 2025 00:38]

Er zijn goede en zelfs betere alternatieven ook qua vormgeving. De prijs van de watch is ook erg hoog, maar niet extreem als je dat vergelijkt met Garmin, Samsung.
Goede en betere alternatieven is natuurlijk een persoonlijk iets.

Zelf heb ik de Watch 6. Doet het nog prima zit nu wel vol krasjes en denk dat deze langzaamaan wel aan vervanging toe is.

Prijs is ook een mening, feit is dat deze duurder zijn dan Samsung en andere. Maar de Apple Watch werkt wel naadloos met m’n iPhone en Mac. Ook dat is wel iets waard.
Maar de Apple Watch werkt wel naadloos met m’n iPhone en Mac.
Wat doet het dan dat bijvoorbeeld een Garmin smartwatch niet of minder goed doet?

Ik heb zelf een Apple Watch, maar wanneer hij aan vervanging toe is komt er geen nieuwe. Ik had er echter veel meer van verwacht.
Voor mij? Het werkt uniform, integreert met m’n Mac en iPhone. Gemak en eenvoud.

Ik vind de formfactor fijn en ik heb de Watch 6 die nog steeds ondersteund wordt. Komt uit 2020. Zal wel tegen de laatste jaar of jaartjes lopen maar goed. Na 5 jaar mag dat ook wel.
Maar 'wat' dan precies?

Ik heb er ook een, maar ik zie de 'integratie' niet echt op een manier die de Garmin van m'n vrouw niet heeft.
Dat maakt toch niet uit?

Wat het voor mij betekend hoeft niet voor iemand anders ook zo te zijn.

Ik vind het prettig en ik vind het fijn zoals het werkt wat dat voor mij betekend is dat ik het een fijn apparaat vind.

Het zoeken naar goedkeuring om toch niet over te gaan naar Garmin. Dat is iets persoonlijks. En die wat vraag moet men zelf invullen.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 9 mei 2025 08:04]

Je hoeft natuurlijk geen antwoord te geven, maar je noemt specifieke dingen als 'werkt naadloos samen' en 'integreert' en zo, dus ik was benieuwd waar je dan op doelt, want ik zie dat niet echt. Of in elk geval weinig tot niet meer dan een ander horloge.

Er worden bepaalde dingen gesynchroniseerd natuurlijk, zaken als, dat als je je horloge op 'niet storen' zet dat je telefoon dan ook mee gaat, maar veel meer dan dat zie ik niet. Maar andere dingen dan weer niet. Bijvoorbeeld als je een timer op je telefoon instelt, zie je die niet op je horloge (En andersom).

Dus ik was gewoon nieuwsgierig naar wat het voor jou betekend. En of dat voor een ander ook wat is, is aan die persoon natuurlijk. (Net zoals of iemand het wel of niet belangrijk vindt of die timer en de 'niet storen' wel of niet gesynchroniseerd wordt.)
Ik vind de Apple Watch een prima apparaat maar het elke dag opladen is frustrerend. Heb er meerdere in bezit gehad. Daarom overgegaan op een Garmin Instinct 2 Solar en die gaat gewoon minimaal 3 weken mee bij intensief gebruik en ondersteunt contactloos betalen. Dus kan gewoon op vakantie zonder een oplader mee te hoeven nemen.
Ik begrijp die oplaadklacht nooit zo goed. Kunt hem toch laden als je slaapt, elke dag? Of wil je hem graag omhouden voor de slaapfunctie?
Ja dat zou ik graag willen, alleen is dat ding altijd leeg op dat moment

En het snel laden is niet iets wat je zelf kunt initiëren, soms ga je douchen bijv en leg je de Watch op de lader en dan is ie binnen 30 min ofzo 90% vol, en de andere keer heeft ie net 10% geladen
Daar is geen touw aan vast te knopen, dus kun je niet op vertrouwen

[Reactie gewijzigd door Antiloop op 7 mei 2025 22:20]

Ik zelf ben persoonlijk oplaad moe, je telefoon mag aan de lader, je oordopjes mag aan de lader, je horloge mag aan de lader etc etc etc. 2025 en we kunnen nog steeds geen apparaten uitbrengen die even 2-3 dagen meegaan zonder tussentijds op te laden. En op de een of andere manier moeten telefoons steeds dunner terwijl ik denk maak ze 1-2 mm dikker zodat ten eerste de camera niet uitsteekt en ook een wat grotere accu kunt plaatsen. Maar nee, men zit te geilen op lichter, kleiner en dunner.
Ik heb inderdaad exact hetzelfde. Enorm zitten twijfelen bij de aanschaf zo'n jaar terug ofzo. Ik heb diverse kennissen en vrienden met een Apple Watch bevraagd en de 'klacht' is bij iedereen hetzelfde: te vaak opladen. De batterijduur is gewoon ondermaats vanaf het begin en dan moet je nog accudegradatie krijgen.

Hier dus wederom voor een Garmin gegaan (ik kwam ook van de Garmin af). Venu 3. Zoveel waarde hecht ik namelijk ook niet aan apps op m'n pols. Met name sporten bijhouden en af en toe een notificatie. Van de kennissen die ik heb is 1 inmiddels ook overgestapt naar (in zijn geval) Polar en de andere is weer terug bij een normaal horloge.
Ik heb gewoon een AW ultra gekocht en weg zijn de accuproblemen.
Gewoon? Dat doet iedereen?
Heb een Watch, maar ga wel spoedig overstappen naar waarschijnlijk Garmin. Geef eigenlijk te weinig om de smartphone functies en het feit dat ik letterlijk binnen 14 uur weer moet opladen irriteert mij mateloos
Een AWU is dan de oplossing.
AWU is veel te groot om mijn pols (49 mm) en ik betwijfel of 1x per 36 uur opladen het verschil gaat maken (even los van of die 36 uur realistisch is als je ook sport waarmee de batterij veel sneller leeg gaat)
Ik vermoed dat mensen die een apple watch willen het simpelweg al hebben. Zolang de upgrades beperkt zijn, zal men minder snel geneigd zijn te upgraden. Uitzonderingen daargelaten..

Ik twijfel zelf al jaren over de aanschaf van een Apple watch. Dat kan in mijn optiek m'n klassieke horloges niet vervangen.

Ik probeer de aanschaf soms nog voor mezelf goed te praten om de Apple watch te gebruiken voor sport (inclusief e-sim), maar tevergeefs. 😂
Ik heb gewoon een Ultra gekocht voor de looks. Dat was voor mij genoeg om de aanschaf te rechtvaardigen 😊 En Snoopy bevestigt mijn keuze voor Apple. Ik gebruik mijn watch enkel voor de tijd en telefoon te beantwoorden in de auto.

[Reactie gewijzigd door Lekker Ventje op 7 mei 2025 20:32]

Ik ben blij met mijn Garmin met 3 a 4 weken batterijduur. Rond vind ik persoonlijk ook veel mooier en met die apple watches heb ik altijd meer het idee dat mensen het als statussymbool dragen. Mij niet gezien.
Een Apple Watch een statussymbool? Ik heb de Apple Watch als sinds de eerste (nu de ultra) maar als statussymbool kan ik me er weinig bij voorstellen.

- goedkoop voor een horloge
- niet hele mooie vormgeving
- elke boomer in Nederland draagt er wel een.

Verklaar je nader…
Na mijn huidige Apple watch stap ik waarschijnlijk weer over naar het Android ecosysteem wegens geen opvolger voor de iPhone SE en dat de concurrentie niet stilstaat.
Ze kunnen beter om het jaar een watch uitbrengen. Dit jaar de ultra, volgend jaar het reguliere model, dan weer de ultra etc. De beginjaren kocht ik ieder jaar de nieuwe watch, omdat er veel vernieuwingen waren. Maar net als bij iPhones staat de jaar op jaar ontwikkeling best wel stil.
Upgrades zijn minimaal, en eerlijk gezegd als een Apple fan vind ik de nieuwe Garmin's best mooi. De Ultra is helaas te groot voor mijn pols, rond is toch een stuk mooier.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn