Singapore test surveillancerobots in parken

De overheid van Singapore test in de komende drie weken twee robots die wetsovertredingen moeten opsporen en mensen erop moeten wijzen dat ze in overtreding zijn. De twee robots hebben daarvoor onder meer 360-gradencamera's met beeldherkenning.

Xavier, robot voor surveillance in Singapore

De robots hebben de naam Xavier meegekregen en rijden als test in de komende drie weken rond in Toa Payoh Central, zegt leverancier HTX. Overtredingen die de robot moet kunnen zien, zijn roken op verboden plaatsen, bijeenkomsten met meer dan vijf mensen, illegaal geparkeerde fietsen en motors die op het voetpad komen.

Dat gebeurt onder meer met 360-gradencamera's die een live feed sturen naar een commandocentrum. Er zijn camera's voor gebruik bij minder licht en infraroodcamera's met infraroodleds voor gebruik in het donker. De mensen in het commandocentrum kunnen met een dashboard bijhouden hoe het onder meer staat met de accu en communicatiestatus van de robot.

Verdere gegevens of specs heeft HTX niet bekendgemaakt. De leverancier zegt dat de robots ongeveer gelijk zijn aan de eerder ingezette Matar-robots.

Singapore staat bekend als een land waar veel surveillance plaatsvindt. Zo zijn er veel beveiligingscamera's in de openbare ruimte, wordt het internetverkeer gecontroleerd en moeten prepaidsimkaarten op naam gezet worden. Ook heeft de overheid toegang tot communicatiedata.

Video van Singaporese publieke omroep CNA over Xavier

Reacties (77)

[EJlol]

Geen idee hoe het in Singapore is, maar hier in Nederland geef ik de robot (zonder een BOA ernaast) geen lang leven...

[Coolstart]

Zeg je nu. Heel de westerse wereld hangt vol camera’s en die worden ook centraal beheerd door onze overheden. Niemand staat op zijn achterste poten. Glijdende schaal elk jaar net is meer digitale mass surveillance.

ANPR was er er ooit voor massale nummerplaat scans en nu gaat ze ook automatisch boetes uitschrijven als je een gsm in de hand hebt. Ik BE kan je geen simkaart hebben zonder Dat uw ID er aan gelinkt is. In Frankrijk kom je geen restaurant meer binnen zonder in te checken en in UK zijn ze gestart met facial recognition op drukke plaatsen zoals treinstations en supermarkten.

Elk jaar komt er wel een vrijheidsbeperkende wet bij, elk jaar meer controle, slimmere boetes en minder privacy en toch gaan we er stilzwijgend met mee.

In singapore staan ze gewoon net dat beetje verder dan wij maar ooit rijden die dingen hier ook rond, desnoods eerst onder het mom van een stadsgids, of ter bescherming van oudjes, of om kinderen over te laten aan een drukke weg, maar komen zullen ze. Of we gaan massaal protesteren tegen mass surveilance, maar 99% van de bevolking is niet zo kritisch op de overheid. Als de pensioenen maar betaald worden en de lonen maar stijgen.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 25 juli 2024 22:28]

[MrMonkE]

In Singapore..
Dat is het land waar ze je publiekelijk in een kooi zetten als je oversteekt bij rood licht.
Waar kauwgum verboden is.

Ik denk dat in Singapore niemand die robot aanraakt of zelfs maar iets naars tegen die robot zegt.

[_Pussycat_]

Dat is het land waar ze je publiekelijk in een kooi zetten als je oversteekt bij rood licht.

Er zijn geen publiekelijke straffen in Singapore. Bij rood licht oversteken gebeurt vrij vaak, zonder dat dat een groot ding is.

Waar kauwgum verboden is.

Inderdaad, geen troep op straat. Je mag het wel meenemen uit het buitenland.

Ik denk dat in Singapore niemand die robot aanraakt of zelfs maar iets naars tegen die robot zegt.

Inderdaad, vandalisme bestaat nagenoeg niet. Daarom kunnen we hier mooie dingen en parken hebben.

Ik ben zelf erg blij naar Singapore verhuisd te zijn, ook al vind ik deze robot niet zo geweldig. Ik zie hier erg veel ongeïnformeerde reacties van mensen die zich niet voor kunnen stellen dat een andere maatschappij dan de Nederlandse ook waarde kan hebben.

[Bv202]

Compleet off-topic, maar op een overheidswebsite van Singapore staat dat import van kaugom wel degelijk niet toegestaan is, zelfs om medische redenen.

Bron: https://www.hsa.gov.sg/personal-medication/overview

[Reactie gewijzigd door Bv202 op 25 juli 2024 22:28]

[_Pussycat_]

Oh okay! Ik had gehoord van mensen dat ze op de vlieghaven het gewoon mochten houden. Maar goed, niet super belangrijk.

[Stpan]

Ik had ook opeens een kauwgum kauwende Singaporees naast me op kantoor. (Volwassen vent die als een 6 jarige met open mond stond te smakken omdat ie niet gewend was)

Had het door de douane meegenomen, meende ook dat het mocht. Mijn dochter heeft ook laatst geïmporteerde kauwgum op van een klasgenootje. (In SG dus)

Laten we het op gedoogbeleid houden? (Heel niet Singaporees, eigen inzicht en uitzonderingen, maar toch..)

Nog meer offtopic: in Singapore heb je dus mentos achtig snoepjes waar je lang op kunt kauwen voordat ze uit elkaar vallen en je ze doorslikt.

Ik zou het niet met echte kauwgum vergelijken, maar men vindt altijd manieren om wetten heen, overal.

[2right]

Ben er ooit paar dagen op vakantie geweest en was toch wel erg plezierig. Vervoer goed geregeld ondanks dat het best drukke stad is en dingen als werkzaamheden netjes afgezet en op drukke straten zelfs iemand erbij die voetgangers waarschuwt. Dat was ik niet gewend van andere Aziatische steden zoals KL en Bangkok waar het soms echt een puinhoop is. En leuke plekken zoals Sentosa en veel leuke restaurants zoals japans restaurant met terras langs kanaal, eenvoudigere streetfood en ook een keer Newton plaza meegenomen met stel vrienden daar. Heb keer project gedaan in KL maar als ik zou mogen kiezen dan zou ik voor Singapore gaan. Voor vakanties prefereer ik uiteindelijk toch nog rustiger plekken :-). Was wel beetje jalours toen mijn manager even later mooie baan nam in Singapore!

[SunnieNL]

Blijkbaar zijn er genoeg die hun fiets niet in de stalling zetten of ergens een peukje roken waar het niet mag. Anders is het ding sowieso nutteloos. Ben wel benieuwd tegen wie de robot gaat kletsen op het moment dat hij een geparkeerde fiets tegen komt.

[yvez]

Nope dat ga je niet zien. En als, en dat is echt een hele grote als, je dat zult zien, dan is het een dronken toerist.

[MrMonkE]

Dan steekt hij de banden lek

[zx9r_mario]

EMP gun Hasta la vista

[FreshMaker]

Singapore staat bekend als een land waar veel surveillance plaatsvindt. Zo zijn er veel beveiligingscamera's in de openbare ruimte

Dit stukje gemiest ?

Dankzij de invloeden uit de UK hangt 90% van de omgeving vol met CCTV.
Die BOA's ( wat daar gewoon agenten zijn) zitten allemaal in een OPC en houden tientallen monitoren en datapunten in de gaten.

https://www.reuters.com/w...r-next-decade-2021-08-04/
https://ojs.library.queen...al_singapore/lateral_sing

Singapore is nog wel een stukje erger dan de discussie die 'we' hier voeren over ANPR camera's

[batavier]

En daarom moeten we die discussie hier echt blijven voeren. Een glijdende schaal mondt uit in omgaan met privacy zoals men dat in Singapore en andere landen doet. Zie bijvoorbeeld ook Australië waar heel snel wetgeving is doorgevoerd die, laat ik mij eufemistisch uitdrukken, niet echt privacyvriendelijk is. Dus het hoeft niet eens een of ander Aziatisch of ex communistisch land te zijn.

[Silvos]

Ik ben ook volledig pro privacy, alleen begin ik wel steeds meer in te zien dat het systeem zo sterk is als de zwakste schakel. Het probleem met vrijheden is nu eenmaal dat er altijd een groep mensen is die zich niet kan gedragen.

Je kunt er dan voor kiezen dat onbestraft te laten of daartegen maatregelen te nemen. Alleen blijkt het in de praktijk erg complex en kostbaar om overtredingen op invididueel niveau of individuele basis terug te leiden of te bestraffen. Geautomatiseerde of universele regelgeving blijkt eenvoudiger om te handhaven maar gaat vaak wel ten koste van de privacy of de vrijheden van een grotere groep mensen.

Dat is uiteindelijk een lastig vraagstuk met persoonlijke afwegingen. Enerzijds ben ik erg gehecht aan mijn privacy. Anderzijds kan ik me er kapot aan ergeren dat als ik 5 minuten te laat ben bij mijn geparkeerde auto of mijn belasting een dagje te laat ik gelijk een boete krijg. Maar steekt men een vuurwerkbom af in het park dan zie je nooit politie en gaat men altijd vrijuit, want te duur/complex om te handhaven. Een robot als deze kan wel degelijk een stap zijn om dit soort indicenten te verminderen. Uiteindelijk is de keuze voor de 'brave burger' er eentje waarin je altijd verliest; kies je voor privacy OF meer veiligheid op straat?

[Reactie gewijzigd door Silvos op 25 juli 2024 22:28]

[SteefOne]

Je hebt een punt, maar waar het mij denk ik om gaat is waarvoor je dit soort dingen inzet.
Vuurwerkbom valt nog iets over te zeggen. Maar serieus controleren op het roken van een sigaretje op een verkeerde plek geeft mij weinig gevoel van extra 'veiligheid' op straat

Er is wereldwijd een hoge terreurdreiging, maar wat doen we? Verkeerd geparkeerde fietsen en rokende mensen observeren met dure automatische robots. Beetje verkeerde prio imo

[ari3]

Er is wereldwijd een hoge terreurdreiging, maar wat doen we? Verkeerd geparkeerde fietsen en rokende mensen observeren met dure automatische robots. Beetje verkeerde prio imo

Dat valt deels wel onder anti-terrorisme en veiligheid. Een auto geparkeerd voor een (overheids)gebouw kan potentieel gebruikt worden voor een aanslag. Verkeerd geparkeerde fietsen kunnen vluchtwegen blokkeren bij een calamiteit. Roken op straat kan een excuus zijn om je ergens (zonder zuivere reden) op te houden in de openbare ruimte. Er zijn culturen die zich veel op straat ophouden en kennelijk vinden we dat normaal, maar we moeten ook eerlijk zijn over de gevolgen die het nodeloos op straat rondhangen heeft voor het straatmeubilair (vandalisme), veiligheid (gelegenheidsberoving), gevoel van veiligheid (volgen/bejegenen van dames, enz.) en de hoeveelheid zwerfafval.

Persoonlijk vind ik dat er niet gerookt mag worden in de openbare ruimte, dus ook niet buiten. Roken doet men maar op privé-terrein wat mij betreft.

[_Pussycat_]

Dankzij de invloeden uit de UK hangt 90% van de omgeving vol met CCTV.

Nee, dat is gewoon een andere mening over surveillance vs. privacy.

Singapore is nog wel een stukje erger dan de discussie die 'we' hier voeren over ANPR camera's

Waarom is Singapore "erg"? Op de straat heb ik me te gedragen, en als ik iets fout doe mag dat opgenomen worden. Iedereen kan me buiten zien, er zouden altijd getuigen zijn, waarom dan geen camera die een neutrale getuige is?
Ik stel voor niet alles vanuit Nederlands perspectief te bekijken. In Singapore stoort zich werkelijk niemand aan de camera's.

[FreshMaker]

Ik kan alleen maar vanuit Nederlands perspectief kijken.
Een Singaporees zal misschien roepen dat het in Nederland beter is, maar daar kan ik niet over oordelen.

Ja, je hebt je te gedragen, maar onder welke 'dwang' ?
Tot een aantal jaar hadden we hogere sociale controle, iedereen hing op straat, of uit het raam
Men durfde elkaar aanspreken op misdragingen, dat is enorm minder geworden.

Geen idee hoe dit daar is/was, maar de inzet van CCTV heeft heel veel 'oma's uit het raam' vervangen, en de uitbrander, of het "ik zal je moeder wel eens aanspreken" is vervangen door een geldboete.

Dus ja, in mijn ogen, wat betreft privacy en vrijheid, is het daar een stukje erger dan hier.

[phizzie]

Niet alleen de oma's en opa's mis je. Ook de oudere broer die in dienst is geweest. Vergis je niet, iedereen die weet wat jezelf inzetten voor een ander betekent, participeerde hierin.
Nu worden de banen veracht en krijg je een dreun of een mes als bedankje tussen je ribben.
Willen we dit anders hebben, moeten we allemaal wat doen. Ik ben het best beu dat ik door politie in verschillende grote steden ben gemaand om me niet meer te mengen in incidenten. Omdat mijn veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Bij mij thuis.
We hebben het over het aanspreken van vandalen of schermutselingen ontbinden.
Als je daadkrachtig optreedt als burgers die iets niet willen krijg je ook geen extra maatregelen. Als je achterover leunt met de houding dat de overheid meer moet doen, krijg je zulke excessen in groepscontrole en toezicht.

[FreshMaker]

Ach, ik heb bij mijn vorige werkgever 3 schriftelijke waarschuwingen gekregen omdat ik mijn naambordje met achternaam niet wilde opspelden bij toezicht UWV / Sociale dienst.
Er waren al gevallen met stalking en intimidatie geweest daar.
"Ik doe het toch ook!" was zijn reactie ...

Toen al, begin 2000 kon je op namen zoeken op internet ...
Zijn naam - 4000+ hits in de regio
Mijn achternaam - 3 ....

Maar nog steeds 'je MOET ...' dus nee ...

[Stpan]

Ook ik pluk de vruchten van de Singaporese veiligheid, gehoorzaamheid en extreem lage aantal Covid zieken/doden. En ik pas me aan aan de cultuur waarin 'privacy" in Singapore op zijn zachtst gezegd 'anders' beleefd wordt dan in Nederland. (wat voor- en nadelen heeft)

Maar er zijn toch een ding ik maar niet aan kan wennen. Het totale gebrek aan onderling vertrouwen.
- Parkeeragenten die iedere ronde een foto van de straat nemen, zodat ze aan hun baas kunnen laten zien dat er echt geen auto's waren die op de bon moesten.
- Op universiteiten/HBOs foto's van het klaslokaal dat er echt 35 studenten waren, wat iemand blijkbaar gaat analyseren of de student/leraren ratio's afdoende zijn. Als student teken je ervoor dat het beeldmateriaal wordt doogestuurd naar ministerie van onderwijs.
- Mijn buren die worden aangemoedigd foto's van andere buren te nemen of ze zich wel aan de Covid-maatregelen houden. (mijn buurman stond mijn vrouw en kinderen in badpak te filmen - je begrijpt dat ik volledig uit mijn stekker ben gegaan. Wat hij stond te filmen natuurlijk - en zich verdedigede dat zijn overheid dat van hem vroeg omdat ik volgens hem 10 seconden te lang zonder mondkapje naast het zwembad stond)
- Als je niet binnen het beeld van een 'correcte burger' wordt je met minimale aanklachten het land uit gebonjourd als je geen Singaporean Citizenship hebt of in een gekkenhuis gestopt. En ook lijfstraffen (caning) bestaan nog. Allemaal machtsvertoon van de overheid met 1 doel: jou zo bang mogelijk te maken zodat je je keurig aan de regels houdt. (en het werk! Ik zie zeker voordelen)
- Media in handen van de staat. Voor zo'n enorm rijk land, met zulke enorme financiele belangen en machtsbasis, is het enige nieuws hier Corona, en dat de stoplichten op Orchard road het vandaag niet deden. RTV Rijnmond is nog boeiender. En hier geen interview met Piet, anti-vaxer of Jan, horeca-ondernemer die uitlegt waarom Singapore een #k**-land is. Fijn - maar ook wel een beetje zorgelijk niet?

Vooral het actief 'klikken' en alle bewijs verzamelen doet me aan het oude DDR denken.

Natuurlijk lijkt de overheid in Singapore over het algemeen 'het juiste' te doen. Natuurlijk is hier geen geflipte dictator. Slechts 1 partij aan de macht, maar dat is een detail, en wellicht doen ze het gewoon al 55 jaar fantastisch.

Maar het is 'een manier' om je maatschappij in te richten. En het komt met een prijs.
En volgens mij is de prijs dat de overheid iedere individue compleet kapot kan maken als jij haar niet aanstaat. En het is de minderheid, maar er zijn zeker Singaporesen die zich beklagen over de macht van de overheid, en daarmee deze cameras als die ten alle tijden alleen in het voordeel van de overheid zullen worden ingezet. Om via een lange omweg toch op je stelling te reageren dat 'niemand' zich ergert. Men ergert zich wel degelijk aan het machtsblok en daarmee aan extra surveillance door de overheid.

Wat het % is - weten we niet - want die groep is te bang om zich uit te spreken. Ik vraag me af of hier ooit een soort Thierry Baudet zal zijn. Die moet walgen van Singapore lijkt me.

Ach, voor- en nadelen. Ik woon hier nog altijd met veel plezier. Maar de machtsbalans die steeds meer verschuift baart me toch wat zorgen - ondanks dat ik mijn uiterste best doe niet met 'westerse' ogen te kijken.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 25 juli 2024 22:28]

[_Pussycat_]

Dank je voor een uitgewogen reactie. Inderdaad, voor- en nadelen. Maar geen verschrikkelijke dystopie.

[Stpan]

Verre van inderdaad

[Z80]

Singapore the fine city.
Je bent sneller klaar met melden wat wel mag, dan wat niet. En overal staat minimaal een geldboete op.

[SunnieNL]

Voordeel is wel dat een hoop zaken daar gewoon niet of nauwelijks voorkomen. Ik noem afval, kauwgom en peuken op straat, fietsen die overal en nergens maar staan, graffiti of insnijden van leuzen op bankjes, muren etc.

Soms vind ik dat ze hier ook gewoon boetes van enkele honderden euro's mogen geven op dit soort pietlullige zaken. Ze zijn makkelijk te voorkomen als je ook maar een beetje je best doet. Maar zolang er alleen maar een 'foei, wil je dat niet meer doen" reactie is en de pakkans vrijwel nihil is, lijkt 99% van de NL bevolking er schijt aan te hebben.

[kaasboer09]

Soms vind ik dat ze hier ook gewoon boetes van enkele honderden euro's mogen geven op dit soort pietlullige zaken

Gelukkig wonen we nog steeds in een democratie. En heeft de meerderheid van de Nederlandse bevolking toch liever peuken op straat dan een Nazi-robot in hun park die boetes uitdeelt van een paar honderd euro.

[GameNympho]

Dan ligt die N... robot toch snel in de eerste de beste sloot of rivier

[SuperDre]

Je vergeet alleen dat er een 360 graden camera op zit die continue filmt, naast de camera's die er ook nog hangen. Dan kun he rustig de robot beschadigen, maar je zult heel snel gepakt worden.

[GameNympho]

Paintballgun, ballon met verf van 5 hoog etc, manieren zat om die camera te bedekken
Drone met pot verf

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 25 juli 2024 22:28]

[YangWenli]

Maar wel weer zeiken over de gemeentebelasting want de mensen die achter je kont op ruimen doen het niet gratis.

[dj.verhulst]

zet die robots daar maar voor in dan zijn ze echt nuttig

[Nick Houdijk]

Interessant discussie, maar vraag mij 1 ding af: wat maakt dat deze ene zin als +3 is gekwalificeerd?

[Bas Boss]

Ik vraag me sterk af of dat het geval is. Tenminste ik denk dat de meerderheid een hogere pakkans en de boetes wel prima vindt.

[GameNympho]

Geen probleem met die boetes, maar wel met justitie die daar niets in ziet ivm "personeelstekort".
Zolang de groten (industrie/rijken/politici) iets "mogen", zullen de kleintjes (normale volk) dit massaal overnemen. Wie is er dan fout?

[GameNympho]

Punaises, spijkers of zelf stikker op de sensors plakken

[Headshrinker]

Poederblussertje erop leegspuiten

[glennoo]

Met een 360 graden camera en beeldherkenning zou ik het behoorlijk knap vinden als je zo'n ding kunt afmatten zonder pontificaal in beeld te komen. En vervolgens de politie op je dak te krijgen. Dat gebeurd dan misschien 3 keer en mensen begrijpen de hint wel.

[himlims_]

respect/angst* kun je afdwingen; iets wat hier niet beperkt gebeurd
* doorhalen wat je meest kwetsend vind

[_Pussycat_]

"Gebeurd" met een d is het meest kwetsend voor mijn taalgevoel. Dus bij deze:
Gebeurd gebeurt

[phantom09]

Ben een jaar of 6 geleden in Singapore geweest. Een super schoon land. Ik liep langs een stukje waar bomen en struiken stond. Geen enkel blaadje te bespeuren. Alsof er s'nachts kabouters de boel opruimen.

Nederland daarentegen, als men wil gooit men een peuk/blikje/ zakje van mc donalds of what ever op straat en geen hond kraait er naar. Ik zie al jaren nauwelijks politie op straat, terwijl 40 jaar geleden ze altijd op de zaterdag markt rond liepen.
Eigenlijk zou de politie random controles moeten houden voor .b.v. bellen/smartphone gebruiker op de fiets/scooter/auto. Kunnen ze flink wat mee verdienen.

[downtime]

Nederland daarentegen, als men wil gooit men een peuk/blikje/ zakje van mc donalds of what ever op straat en geen hond kraait er naar. Ik zie al jaren nauwelijks politie op straat, terwijl 40 jaar geleden ze altijd op de zaterdag markt rond liepen.

Ze lopen al jaren niet meer op straat rond omdat ze merkten dat het zinloos was. Dan wacht de boef gewoon even tot ze doorgelopen zijn. Politie op straat dient alleen maar om de oppassende burger een lekker gevoel te geven maar het levert niets op.

[_Pussycat_]

Parkonderhoud gebeurt inderdaad 's avonds en 's nachts vaak (vooral vanwege de zon en hitte). Maar dat doen veelal arbeidsmigranten uit India, Bangladesh, en andere naarbije landen, geen kabouters.

[evilution]

Singapore is een dystopysche surveillance staat met een zeer invasieve overheid. Overal wordt je met beveiligingscamera's geconfronteerd. In huis nog net niet, maar in publieke delen van je flat wel. Geef een trap tegen die robot en dezelfde avond komt de politie je uit je flat trekken. Lijfstraffen (caning) zijn er trouwens de normaalste zaak van de wereld. Maar niet publiekelijk want de overheid (=PAP) wel graag doen alsof ze een fatsoenlijk land zijn.
Totaal niet vreemd dat dit soort burgergluurrobots in Singapore opduiken.

Toa Payoh woont m'n schoonmoeder

[Reactie gewijzigd door evilution op 25 juli 2024 22:28]

[_Pussycat_]

Caning krijg je alleen voor vrij zware vergrijpen (kindermisbruik, drugs (ja dat wordt heel serieus genomen), e.d.), en dat het niet publiekelijk gebeurt vind ik vrij normaal. De straffen zijn gewoon bekend, niets geheims aan en ik vind het ook niet erg onfatsoenlijk. Niemand stoort zich eraan.

Het is ook normaal om kinderen te slaan als ze dat verdiend hebben, daar is de lokale methode wat strenger dan in NL. Als je weer hier bent, ga even bij MacRitchie langs, één van de fijnste plekken om te wandelen als je van de iets ruigere paden houdt.

[evilution]

Meh, als ik in SG ben wandel ik alleen in airconned omgevingen

[_Pussycat_]

Ontzettend jammer! Ik geniet heerlijk van de vele natuur hier (moet met mijn blanke huid wel weg blijven uit de zon natuurlijk). Als je graag van de natuur geniet moet je gewoon even accepteren dat buiten zijn = volgezweet zijn, en je kunt veel doen. A/C is maar een beetje saai vind ik.

[evilution]

Heb er wel het een en ander gedaan hoor. Fietsen op Pulau Ubin, eens ruim een halve dag op een Chinese begraafplaats gedwaald, Botanic Gardens, en vaak genoeg door een park gewandeld van Sengkang naar Punggol etc. En vaak met de kinderen naar Singapore Zoo, zijn ook zweetdaagjes, vooral toen ze nog in de draagzak hingen...
Maar ben er nu zo vaak geweest dat als ik er ben ik meer inwoner dan tourist ben. Verbijf ook gewoon bij m'n vrouw in HDB, eet van hawker en coffeeshop etc.
Heb er geen hekel aan om daar te zijn maar na 3 weken ben ik er wel klaar mee. Altijd warm, altijd geluid, altijd druk.
En, het is gewoon een de facto dictatuur, met een overheid die de bevolking nauw in de gaten houdt.
Jammer dat mijn kinderen daar opgroeien, maar ze kennen niet anders.

Edit, om het niet offtopic te maken: https://www.channelnewsas...ther-data-covid-19-384316

[Reactie gewijzigd door evilution op 25 juli 2024 22:28]

[Marve79]

Ik dacht meer aan deze.

[Strebor]

Of de Daleks van Dr Who:

https://www.youtube.com/watch?v=ZMrKk5xFhzQ

[Rouwette]

Ik ook
Dit is het begin.

[OMEGA_ReD]

Heel bizar, zeker omdat ze er niet menselijk uitzien. Ik denk dat veel kinderen (en wellicht ook volwassenen) bang zullen zijn voor die robots.

[vgroenewold]

En dan heeft het precies het effect wat ze willen hebben. Doel is natuurlijk dat mensen zich gedragen. Maar ja, als daarachter dan zo'n draak van een apparaat zit wat veel te ver gaat, dan is het zijn doel allang ver voorbij geschoten. Engeland is al een beetje ongemakkelijk als je ziet hoeveel daar hangt.

[Skyrunner]

In Japan zou dit rondrijden met een vrolijk lachend manga koppie :-)

[bbob]

Ik moest meer denken aan Demolition Man waar je automatisch ook bekeuringen kreeg bij iets dat je ook maar verkeerd deed.

[Liquid_Bisquit]

Singapore, ooit omschreven als Disneyland met de doodstraf.

[SinergyX]

En achter elke mooie princes schuilt een onderbetaalde acteur. Singapore weet dit alleen zeer goed buiten beeld te houden.

[coohlaman]

We maken er wel grapjes over, maar ik geloof dat ze ook wel met een versie komen die gelijk gaat knuppelen als je je niet aan de regeltjes houdt, ze zijn gek genoeg daar in China Singapore

[Reactie gewijzigd door coohlaman op 25 juli 2024 22:28]

[Zer0]

ze zijn gek genoeg daar in China

China ligt een 2000 km van Singapore vandaan.....

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 25 juli 2024 22:28]

[Verwijderd]

75% van alle inwoners van Singapore komen wel uit China.

[Zer0]

Nee, die zijn van Chinese afkomst, en dat betekent niet dat ze direct uit China komen...

[EJlol]

En zou deze robot niet werken. Iets te veel stoepranden, hekjes, trappen, en andere obstakels daar

[coohlaman]

Je hebt gelijk, te snel gegeneraliseerd

[mvrhrln]

RoboCop Light

[familyman]

Ik vond ze meer lijken op Daleks

[Verwijderd]

Verontrustende ontwikkelingen, straks een wereld dat geregeerd wordt door robots 🤖 Cyberpunk 2077 maar dan eerder…

[Megamind]

Als het zo buggy is a Cyperpunk dan maak ik me weinig zorgen

[Verwijderd]

[Simyager]

De wereld of de robots?

[Tjeerd]

Technisch zou je zeggen dat de Boston Dynamics-robots (ATL)AS dit ook kunnen doen, ook al zijn ze gedeeltelijk choreografisch geprogrammeerd moet het niet onmogelijk zijn om ze rond te laten lopen en de omgeving in de gaten te houden d.m.v. scancamera's. Zou er beter uit zien dan dit soort karretjes wat mij betreft. Vind dit soort projecten er altijd uitzien alsof een paar handige harries wat in elkaar geknutseld hebben dat wel werkt, maar er lollig uit ziet.

[Heroic_Nonsense]

Please put down your weapon. You have twenty seconds to comply.

[Vizzie]

Please put out your cigarettes.