Apple gebruikt komende vier jaar 5g-modems van Qualcomm in iPhones

In een document over de schikking die Qualcomm en Apple vorig jaar hebben getroffen, staat dat Apple de Snapdragon X55-, X60-, X65- en X70-modems gaat gebruiken in zijn smartphones. De 5g-modems komen terecht in iPhones die tot 2024 uitkomen.

Apple gaat tussen juni dit jaar en mei volgend jaar meerdere iPhones uitbrengen met daarin Qualcomms Snapdragon X55-modem. Een jaar later volgen er modellen met de Snapdragon X60-modem, en tussen juni 2022 en 2024 komen er iPhones met de Snapdragon X65 of X70. Apple en Qualcomm hebben dit vastgelegd in de schikking die ze vorig jaar troffen. Techjournalist Roland Quandt merkte dat op. Het document waaruit hij citeert, blijkt online te staan bij Docket Alarm.

In het document staan onder meer de afspraken die Apple en Qualcomm hebben gemaakt over de leveringen van chips. Technische details en prijzen zijn gecensureerd. Wel noemt het document dus de komende modems van Qualcomm, die het bedrijf nog niet zelf heeft aangekondigd.

Begin 2019 introduceerde Qualcomm zijn Snapdragon X55-modem. Dat is een 5g-modem dat op 7nm wordt gemaakt en dit jaar ook gecombineerd zal worden in veel Android-smartphones met de Snapdragon 865-soc. Apple gebruikt geen Snapdragon-socs, maar koopt de komende jaren wel modems bij Qualcomm in. In de huidige iPhone 11-serie zitten 4g-modems van Intel.

Het document sluit niet uit dat Apple ook iPhones met andere modems uitbrengt. Vlak nadat Qualcomm en Apple schikten en bekend werd dat de iPhone-maker een zes jaar durende chipdeal had gesloten met de modemfabrikant, stopte Intel met het ontwikkelen van 5g-modems. Apple was de belangrijkste klant van Intels modemdivisie. Enkele maanden later kocht Apple de smartphonemodemdivisie van Intel, met als doel om eigen 5g-modems te ontwikkelen. Vermoedelijk duurt het nog jaren voordat Apple zijn eigen 5g-modem kan gebruiken.

Modem	Jaar van verschijning in iPhones
Snapdragon X55	2020
Snapdragon X60	2021
Snapdragon X65	2022/2023
Snapdragon X70	2022/2023

Reacties (47)

[Balance]

Als Qualcomm zijn jaarlijkse schema vasthoudt horen we deze week meer over het Snapdragon X60 modem. Dit waren de voorgaande aankondigingen namelijk:

• Do. 11 feb. 2016: Welcome to the era of Gigabit Class LTE
• Di. 21 feb 2017: Snapdragon X20 modem: Globalizing Gigabit LTE
• Wo. 14 feb 2018: Snapdragon X24: World’s first announced 2 Gbps LTE modem
• Di. 19 feb. 2019: Meet Snapdragon X55 – the world’s most advanced commercial 5G modem

Normaliter verschijnt het modem wat ze in februari aankondigen in december in een Snapdragon-chip, en zijn de eerste apparaten met het modem dus ongeveer een jaar na de aankondiging verkrijgbaar.

[kidde]

Mobiele aankondigingen: Tja, daar was MWC altijd voor

Maar goed, zal mogelijk tóch 23 of 24 februari worden dan.

[Hackus]

Wat gaan ze nu zelf doen met de recent overgenomen Intel divisie ?

@boner z=s

[Verwijderd]

Het duurt jaren om een modem te ontwikkelen. Met de deal die Apple met Qualcomm heeft gesloten werd de divisie van Intel ineens veel minder waard, omdat ze geen goede markt hadden om aan te verkopen (de hoop was dat Apple Intel's modems zou kopen en anderen zouden volgen). Als gevolg van de waardedaling kon Apple de hele divisie kopen om zelf modems te gaan ontwikkelen. Maar dat duurt dus nog wel even.

[kidde]

Met de deal die Apple met Qualcomm heeft gesloten werd de divisie van Intel ineens veel minder waard,

Het was omgekeerd:

• Intel kon niet leveren op het gebied van 5G modems. Het enige 5G-product dat ze produceerden was deze fotosjop.
• Intel bleef op het gebied van 4G-modems achter bij Qualcomm, iPhones met Intel bleven slechter dan die van Qualcomm. Intel kon niet concurreren met Qualcomm zonder er miljarden tegenaan te smijten, en Intel had dat prima door.
• Intel 10nm werd een drama, de yield was zo gruwelijk slecht dat ze maar 1 SKU op dit proces maakten; waar ze er honderden op 14nm hebben.
• Intel was in 2018 $725 miljoen 'extra' kwijt aan de ontwikkeling van modems (p34), daarop besloten ze dat dit segment niet winstgevend genoeg was (1e paragraaf p37)
• Vanwege het epysche falen van 10nm, hogere vraag naar Xeon vanwege lagere prestaties door Meltdown / Spectre en het meer cores op een CPU zetten om te concurreren met AMD, ontstond er een gruweljk tekort aan 14nm; dat nog steeds zo erg is, dat Intel met schaamrood op de kaken leveranciers heeft aangekondigd dat ze hun bestelde spullen niet op tijd krijgen..

Dát was de reden dat Intel besloot om Apple te dumpen als klant, niet andersom!!!

Voor Apple kwam dat gruwelijk beroerd uit, ze zaten net allemaal hoog van de toren te blazen in hun rechtzaak tegen Qualcomm, en overal te klagen over economisch machtsmisbruik door Qualcomm. En als donderslag bij heldere hemel trekt Apple in een keer al haar keutels terug in.

Welnu, dat was de dag (of de dag nadat) Apple van Intel te horen kreeg, dat Intel er mee wilde stoppen. Te hoge kosten, en waarom zou Intel in 's hemelsnaam aan de meest veeleisende klant die de laagste leveranciers-marges eist, nog langer willen leveren als ze Xeons kunnen leveren?

De eisen voor Xeons zijn immers relatief laag: Zelfs als ze volzitten met beveiligings-gaten, gaan klanten er extra kopen, om het verlies door Spectre / Meltdown te compenseren. En de marges zijn hoog, ontwikkelinng al lang gedaan. Waarom zouden ze dan in 's hemelsnaam honderden miljoenen in ontwikkeling van een modem voor Apple willen steken?

Buitengewoon goede keuze van Intel, aandelen gingen 4% omhoog na de bekendmaking. Apple kon niet anders, dan met hangende pootjes naar Qualcomm gaan, iets dat Qualcomm al lang had voorzien natuurlijk. Want alleen 99% van de media trapte in de onzin dat Intel een 5G modem had, maar een paar slimme mensen (waaronder ikzelf trouwens, heb ik veel minnetjes voor gehad ), Intel, Qualcomm en Apple hadden het echt jaren voor Intel's exit al door dat ze niet konden concurreren met Qualcomm.

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 20:25]

[j1b2c3]

Misschien was het wel om een betere deal te kunnen sluiten met Qualcomm.... Jij koopt de grootste concurrent en dan betaal je komende 4 jaar veel minder voor het gebruik van onze modems....

[Maurits van Baerle]

Hun eigen modems ontwikkelen zodat ze in de toekomst niet meer afhankelijk zijn van derde partijen én deze in hun eigen processoren kunnen verwerken zodat CPU en modem niet meer in aparte behuizingen hoeven te zitten.

[Noresponse]

Ik had het daar gisteren al over en toen wilde Apple zijn eigen 5G modem ontwikkelen? Nu gaan ze Qualcomm gebruiken.

[Raindeer]

Kan het zijn dat Qualcomm het ontwerp van zijn modems aan Apple verkoopt en dat Apple ze dan op dezelfde SoC zet als waard de hele Iphone op draait? Dat zou een grote energiebesparing geven.

[kidde]

Volgens mij is dat zeker dit en komend jaar lastig:

Apple heeft namelijk een "custom-" proces biij TSMC, Qualcomm heeft het huis-tuin-en-keuken proces.

Dat komt, omdat Apple meestal de "leidende klant" is voor nieuwe TSMC-processen, behalve EUV dan, want daar is het Hauwei. Dus deze of volgende maand, start de 5nm productie bij TSMC voor Apple. Dat betekent dan meestal, dat Apple ergens vorig jaar een zak geld aan TSMC gegeven heeft, en dit jaar krijgen ze dat terug betaald in wafers.

Wie een paar miljard vooruit betaalt en het risico van nieuwe processen draagt mag iets extra's verwachten, en mede daarom krijgt Apple het voor Apple SoC's allerbeste proces van TSMC, dat andere klanten niet krijgen.

De nieuwste SoC van Apple is dus op TSMC N5 "Apple" (EUV), en het nieuwste modem van Qualcomm vziw op TSMC N7 (DUV). Dat lijkte me nogal lastig te combineren!

Samen proppen op een interposer is dan een stuk makkelijker.

[Raindeer]

Yes, dit is het type antwoord dat ik zocht! Ik zou je +3 geven als ik kon

[kidde]

Anderzijds... Qualcomm zit komend jaar kennelijk ook op 5nm, dat biedt misschien mogelijkheden.

nieuws: Op 5nm gemaakte Qualcomm X60-modem kan mmWave met sub-6GHz combineren

[Raindeer]

Voor het nageslacht en voor jou, de nieuwe X60 modem zit op 5nm. nieuws: Op 5nm gemaakte Qualcomm X60-modem kan mmWave met sub-6GHz combineren

[bbob]

Waarom zou qualcomm dat doen ?

[WhatsappHack]

Een paar miljard dollar?

[bbob]

Qualcomm heeft nu een marge op de producten die ze apple verkopen.
Als ze alleen een ontwerp verkopen zou die marge dus hetzelfde moeten blijven.
Als die marge hoger (jou paar miljard is zal de prijs voor apple weer te hoog worden en is het voor apple niet interessant.
De enige vraag is stel men verkoopt het ontwerp wat kan apple dan besparen als ze het integreren en zelf laten bakken. Apple zal uiteindelijk goedkoper uit moeten zijn en qualcomm zal dezelfde marge moeten houden of meer. Of dat zal werken is nog maar de vraag.

[WhatsappHack]

Dat marge zal er ook wel blijven in de vorm van royalties. Ze mogen van de rechter sowieso al niet meer het "no chips, no license" systeem voeren, dus het zou me niet eens verbazen als er zo'n constructie zou zijn of kunnen komen.

óf ze zoiets doen weet ik niet he, en mij lijkt 't ook enigszins stug. Maar dat het voor Qualcomm niet interessant zou zijn betwijfel ik.

[GroeneThee]

Nog steeds korte termijn denken, net als kortzichtig.

[Shark.Bait]

Apple wil kleinere phones-dus intergratie > losse chips, dus een zak geld voor de hoeveelheid telefoons die Apple slijt per jaar is wel leuk voor Qualcomm.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 23 juli 2024 20:25]

[BikkelZ]

Geen idee of ik er echt blij mee moet zijn, maar aangezien ik verwacht dat ik een jaartje of vier, vijf met een telefoon kan doen (inclusief de persoon aan wie ik hem doorgeef) is het met oog op de toekomst wel prettig 5G te hebben. Er zijn toch best wel wat mogelijke toepassingen voor de frequenties die low latency toestaan, hoewel dat waarschijnlijk net te laat gaat komen voor een telefoon die je dit jaar koopt. Die modems zijn in ieder geval batterij killers en ik verwacht niet dat de modellen die de 5G modems gaan krijgen net zo goed scoren als bijvoorbeeld de iPhone 11.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 23 juli 2024 20:25]

[Geerbeer94]

Waarschijnlijk krijgen de modellen met 5G dezelfde batterijduur als de 11, alleen moet 5G dan uit. Als je een 11 hebt genomen om futureproof te zijn ben je slim bezig geweest, de 11, galaxy s10 en s20 zijn de enige smartphones met WiFi 6.

[mwa]

Benieuwd of deze ook in de komende SE2 komen.

[n3z]

Dus we krijgen dit jaar nog 5G in onze iPhones.

[himlims_]

ben benieuwd of dat in de iphone9/SE komt te zitten, huidige generatie telefoon zijn (imho) te groot.

> Vermoedelijk duurt het nog jaren voordat Apple zijn eigen 5g-modem kan gebruiken.
waarom? dat vanwege lopende afspraken/contracten? of moet apple de boel opnieuw uitvinden?

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 20:25]

[MartineEekhof]

Dat laatste. Intel heeft -ondanks dat ze van alles beweerden, zie hier: https://www.onemorething....5g-modems-iphone-op-tijd/- nooit werkend silicon voor elkaar gekregen toen ze een 5G modem probeerden te maken.

[Reactie gewijzigd door MartineEekhof op 23 juli 2024 20:25]

[Crp]

Zou mooi zijn, dan kunnen we dit jaar al gebruik maken van het 5G netwerk /s

[Reactie gewijzigd door Crp op 23 juli 2024 20:25]

[n3z]

T-mobile blijft erbij dat ze eind 2020 een landelijk dekking hebben. We gaan het zien.

[Byron010]

Een 'leuke' bevestiging, maar is dit een verrassing? Bedoel apple kijkt ook naar wat hun concurrenten doen dus is het niet meer dan logisch dat ze ook z.s.m 5G gaan ondersteunen.

[K-aroq]

De timing is ook prima, en op z'n Apples. In landen die snel met 5G waren, was de dekking nog minimaal. Voor de user experience waardeloos dus. Apple wacht gewoon tot de dekking een stuk beter is. Slim.

[DutchKevv]

En zodat andere bedrijven de marketing kosten + risico's opzich nemen en Apple er met een multiple-over- de-kop marge mee weg kan komen

[arjankoole]

En zodat andere bedrijven de marketing kosten + risico's opzich nemen en Apple er met een multiple-over- de-kop marge mee weg kan komen

Afgelopen kwartaal had Apple een marge van 25%, dat is verre van multiple-over-de-kop.

[laptopleon]

Apple heeft in het verleden ook wel eens op de muziek vooruit gelopen en daar flink zijn neus aan gestoten. Dus groot gelijk wat mij betreft.

[Dark Angel 58]

Dus we krijgen dit jaar nog 5G in onze iPhones.

Ik hoop het ook! Ik heb iPhone 6 Plus
Het begint een antiek te worden, maar het werkt nog goed

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 20:25]

[FreshMaker]

Dus we krijgen dit jaar nog 5G in onze iPhones.

Nee, alleen in de nieuwe, nog uit te brengen telefoons

[Verwijderd]

En dan nu nog hopen dat met 5G extra gbs in de bunde komen

[jadjong]

Toen iemand de stekker in 4G antenne's stak verdwenen de onbeperkte bundels van het toneel en moest je weer ouderwets betalen voor een KB. Nu de onbeperkte bundels weer terug zijn bij de meeste providers verwacht ik hetzelfde als zes jaar geleden.

[boner]

10. Wijzneus

[Brousant]

10. Wijzneus

-edit- je hebt gelijk. 100 millibit per seconde is natuurlijk 1 bit per 10 seconden.

[Reactie gewijzigd door Brousant op 23 juli 2024 20:25]

[Verwijderd]

Bijna goed, lol....

[herovazy]

Oké je hebt gelijk, m = milli, M = mega & b staat voor bits, B voor byte.

Er gaan 8 bits in een byte en zodoende is 100MB hetzelfde als 800Mb. 100Mb is dan dus gelijk aan 12,5MB (wat geen gekke internetsnelheid is).

edit: was even het verschil tussen m en M vergeten mee te nemen in mijn reactie en rekende zodoende zelf ook verkeerd. Thanks @Knappa en @Brousant

[Reactie gewijzigd door herovazy op 23 juli 2024 20:25]

[Knappa]

Onder hetzelfde motto: M = Mega, m = milli. De verdere berekening over het verschil laat ik even aan anderen over :-)

[Brousant]

zodoende is 100MB hetzelfde als 800mb.

M (mega-) is niet hetzelfde als m (milli-)
100 mb/s is 0,1 bit per seconde.

[Shark.Bait]

Niet alles is letterlijk bedoeld. Soms is het ter verkorting van de schrijftaal. De schrijver bedoelt dat de iPhones van dit jaar hoogstwaarschijnlijk de chips zullen bevatten waarmee 5G ontvangen en verzonden kan worden, zodra Apple de relevante software daarvoor ook vrijgeeft, die dat mogelijk maakt op alleen de modellen van dit jaar en erna-als die modellen voldoen aan de voorheen gestelde voorwaarden.

[Brousant]

De schrijver bedoelt dat de iPhones van dit jaar hoogstwaarschijnlijk de chips zullen bevatten waarmee 5G ontvangen en verzonden kan worden, zodra Apple de relevante software daarvoor ook vrijgeeft, die dat mogelijk maakt op alleen de modellen van dit jaar en erna-als die modellen voldoen aan de voorheen gestelde voorwaarden.

Aha.