Qualcomm X70 5G-modem biedt uploadsnelheid van 3,5Gbit/s

Qualcomm heeft de Snapdragon X70 5G-modem aangekondigd. Deze biedt met 10Gbit/s dezelfde maximale downloadsnelheid als zijn voorganger van vorig jaar. De maximale uploadsnelheid van de modem is 3,5Gbit/s.

De Snapdragon X70 biedt ondersteuning voor 4x carrier aggregation wat time-division duplexing en frequency division duplexing betreft. Tdd is een techniek voor het verzenden en ontvangen van signalen op dezelfde frequentie. Fdd is een techniek die dat doet op verschillende frequenties.

Qualcomm maakt de X70 net als de Snapdragon X65 van vorig jaar op een 4nm-productieprocedé. De downloadsnelheid ligt nog steeds op maximaal 10Gbit/s. De fabrikant meldt een maximale uploadsnelheid van 3,5Gbit/s. De uploadsnelheid van de X65 maakte Qualcomm nooit bekend. Die van de X60 van het jaar daarvoor lag op een geclaimde 3Gbit/s.

De fabrikant meldt een processor voor berekeningen op het gebied van kunstmatige intelligentie toegevoegd te hebben aan het systeem voor radiofrequentie van de X70. Die chip zou helpen bij het verhogen van snelheden, het verlagen van latency en het verbeteren van de energie-efficiëntie.

In het tweede kwartaal van dit jaar levert Qualcomm de eerste samples aan klanten, zodat de eerste producten met de Snapdragon X70 aan het eind van dit jaar kunnen verschijnen. Onder andere Apple gaat de X70 gebruiken voor komende iPhones, zo bleek uit documenten die openbaar werden gemaakt door een schikking tussen Apple en Qualcomm.

	Snapdragon X70	Snapdragon X65	Snapdragon X60
5G-spectrum	5G/4G-spectrum sharing mmWave sub-6GHz 8CC mmWave-sub6 aggregation 4CC sub-6GHz aggregation	5G/4G-spectrum sharing mmWave sub-6GHz mmWave-sub6 aggregation sub-6GHz aggregation	5G/4G-spectrum sharing mmWave sub-6GHz mmWave-sub6 aggregation sub-6GHz aggregation
5G-modi	Nsa (non-standalone) Sa (standalone) Fdd Tdd	Nsa (non-standalone) Sa (standalone) Fdd Tdd	Nsa (non-standalone) Sa (standalone) Fdd Tdd
5G mmWave-specificaties	NSA: 1020MHz bandwidth 4x4 mimo, op 20MHZ LTE SA: 900MHz bandwith 4x4 mimo, 100MHz aggr.	1000MHz bandwith 10 carriers 2x2 mimo	800MHz bandwith 8 carriers 2x2 mimo
5G sub-6GHz-specificaties		300MHz bandwith, 4x4 mimo	200MHz bandwith 4x4 mimo
5G-piekdownloadsnelheid	10Gbit/s	10Gbit/s	7,5Gbit/s
5G-piekuploadsnelheid	3,5Gbit/s	Onbekend	3Gbit/s
Productieprocedé	4nm	4nm	5nm

Reacties (19)

[neeecht]

"De Snapdragon X70 biedt ondersteuning voor 4x carrier aggregation wat time-division duplexing en frequency division duplexing betreft. Tdd is een techniek voor het verzenden en ontvangen van signalen op dezelfde frequentie. Fdd is een techniek die dat doet op verschillende frequenties."

Hoeveel x carrier aggregation zouden de andere modems doen met NR 5G TDD dan?


'We' hebben een hele discussie/onderzoek hoeveel modems nou echt kunnen;

5G band N28 FDD + 4G band B38 TDD lijkt niet te werken. (Samsung S20/S21/S22.)
4G band B20 + 4G band B38 TDD werkt wel.
Zo kan het zijn dat je bij T-Mobile op 4G veel snellere download snelheden haalt dan op 5G.

Vele sites hebben nog geen B7 en/of B32 FDD die wel met 5G samen kunnen. Daarom is 4G nog steeds op vele sites een stuk sneller met de download. (Met de upload wint 5G weer. N28 + 4G hoofdband, B3 bijvoorbeeld.)

https://antennekaart.nl/kaart/

[aryan1171]

Is er een specifieke plek waar ik dit soort dingen kan bestuderen behalve Wikipedia? Klinkt wel interessant namelijk en ben zelf op Vodafone aangesloten (Van wat ik heb begrepen nep 5G ofwel 4G met extra banden) en wil graag uitzoeken hoe dit op elkaar inspeelt. Het is namelijk goed om dit soort dingen te kunnen onderscheiden i.v.m. oplichterij praktijken van telecom en hardwareleveranciers.

Edit: Alvast bedankt voor de moeite maar zo te zien is dit geen obsuur materiaal, excuses daarvoor:

https://www.gsma.com/spec...G-TDD-Synchronisation.pdf

Zo te zien staat hier alles in wat ik graag wil weten!

[Reactie gewijzigd door aryan1171 op 24 juli 2024 11:14]

[neeecht]

Alleen T-Mobile en KPN hebben op 2600 MHz TDD, Band 38, 4G. Nog geen 5G.
Vodafone heeft nu nog geen TDD banden, maar alles FDD.

Daarom wachten we graag af wat er gaat gebeuren met 4G band B38.
Hopelijk wordt dat NR band N28. Maar hoe gaat de telefoon daar mee om kunnen gaan?


Vodafone deelt 1800 MHz band B3 en N3 op dezelfde frequentie, met de techniek DSS, Dynamic Spectrum Sharing.

[beerse]

Met een vaste ethernet verbinding zie ik al jaren dat 1 GBit goed genoeg is en in de regel voldoet 100MBit ook nog vaak.

Als ik met telecom bezig ben, dan heeft een spraak verbinding voor huidige maatstaven ongeveer geen bandbreedte nodig. Een beeld verbinding kan ook altijd royaal in de bandbreedte van 1 GBit, zelfs bij beelden die we tegenwoordig als high-resolutie beschouwen.

Voor een gewone gebruiker: Hoeveel bandbreedte hebben we nodig?

Natuurlijk als we meerdere diensten tegelijk gaan leveren of als we meerdere gebruikers parallel gaan bedienen dan hebben we de bandbreedte ook parallel nodig. Maar hebben we het hier over consumenten/gebruikers modems of over de modems aan de carrier/operater kant?

[Keypunchie]

. Een beeld verbinding kan ook altijd royaal in de bandbreedte van 1 GBit, zelfs bij beelden die we tegenwoordig als high-resolutie beschouwen.

De maximum-bitrate (upload) van bvb Zoom is 3 Mbps: https://support.zoom.us/h...3d-4896-b19a-96a8f3c0c69c

Praktisch alle videobelclients kun je met enkele megabits per seconde uit de voeten

Dus dat 1 Gbps royaal is, is nogal een understatement.

[Sparks.nl]

Ik had zelfs genoeg aan 25Mb DL en hield daar genoeg bandbreedte bij over. Het is dat Ziggo zelf mijn download snelheid verhoogde…

[RANknowledge]

Staat wel niet bij hoeveel MHz bandbreedte en welke extreem goede radiio condities nodig zijn voor 3.5Gbps upload. Ik denk dat je niet meer dan 100m van de het basisstation moet staan met een line od sight

[Keypunchie]

Mooi, kun je in 2 minuten door een 50 GB datalimiet heenblazen!

[01--Rolf--01]

Deze techniek is ook niet gemaakt om jouw door je datalimiet heen te blazen.
Maar om die andere 500 gebruikers op een mast ook data te kunnen leveren. Kortom beetje opschieten met jouw mobieltje het netwerk moet nog meer klanten snel helpen.

[Keypunchie]

Wat je zegt lijkt me niet correct.

Dit is het modem voor in de telefoon. Je hebt geen carrier aggregation nodig om de andere gebruikers te helpen. Dat is *juist* voor jezelf.

[ed.]
Rush-to-idle is zinnig, maar voor een enkele verbinding. Zodra je meer verbindingen gaat gebruiken is dat "omdat het kan", niet omdat het efficienter voor anderen is. Die hadden namelijk net zo goed die extra verbindingen kunnen gebruiken parallel aan jouw verbinding.

[ed.2]
Vergelijk het met een 2-baans stuk weg. Als je daar hard overheen rijdt, dan is het sneller beschikbaar voor ander verkeer. Een hoge maximumsnelheid ondersteunen zorgt voor ruimte voor anderen, de wegcapaciteit is vergroot.
Ga je echter met een 2x zo brede auto (carrier aggregation) rijden, dan heb je zelf wel meer capaciteit, maar zijn anderen daar niet mee geholpen, immers zij hadden op dat stuk weg kunnen rijden: de capaciteit van het stuk weg wordt zo niet vergroot.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 11:14]

[01--Rolf--01]

Het is gemaakt om het netwerk te helpen, die 500 mensen willen snel data. Jij moet dus snel je data opnemen en niet meer met morse snelheid.

[Keypunchie]

Zoals gezegd, carrier aggregatie maakt daar geen verschil in. Dat is alleen maar meer beschikbare capaciteit gebruiken en creeert niet meer capaciteit voor anderen.

[01--Rolf--01]

Zie het als volgt jij besteld 8Kb vrachtwagen data 8 vrachtwagens van 1Kb. Of ze rijden achter elkaar bv in 8 sec heb je jouw data binnen. Of 8 vrachtwagens hebben 8 wegen en in 1 sec heb jouw data binnen.

[Reactie gewijzigd door 01--Rolf--01 op 24 juli 2024 11:14]

[Keypunchie]

Dat klopt, maar hoe zijn anderen daar mee geholpen?

de totale capaciteit van het netwerk over een tijdeenheid blijft gelijk.

Ik ben wel sneller van het netwerk af (rush to idle), maar alleen maar ten koste van capaciteit die anderen in diezelfde tijd ook konden gebruiken.

[01--Rolf--01]

In jouw theorie zouden we in NL met 1 super mast over heel Nederland gehopen zijn. Zo werkt het dus niet, hoe meer parallelle data je kwijt kunt, deste meer mensen je kunt bedienen.

Verder als bv een 5g met 8 streams 10Gb/s kan leveren jij die data gaat bufferen, bv bij video en jij dus niet continue 10Gb download maar in blokjes. Dit doen al die andere mensen dus ook. Dus rush to Idel helpt de andere.

[Keypunchie]

*zucht*

uiteraard kun je met meer parallelle data meer mensen bedienen.

Maar carrier aggregration op het telefoonmodem doet dat niet! Dat pakt beschikbare parallelle stromen…voor zichzelf.

De weg wordt er niet breder door. Het staat een individu toe om meer ruimte in te nemen.

Als je 4 mensen hebt die elk 4 pakketjes willen en er zijn 4 ‘banen’, dan maakt het niet uit of ze ieder om de beurt 4 pakketten in 1x pakken (duurt 4 tikken voordat de boel klaar is) of dat er 4 tegelijk telkens 1 pakketje pakken (duurt ook 4 tikken).

Carrier aggregation staat de mogelijkheid tot het eerste toe, that’s it.

Het 2e scenario is vaak wenselijker omdat je vaak met een beperkte hoeveelheid data al aan de slag kan, juist lang moeten wachten op ‘airtime’ is onwenselijk.

[01--Rolf--01]

Toch is het zo dat internet verkeer bursty is en niet een continue stream. Dus snel data parallel bursty kunnen leveren. Rush to Idel is belangrijk. Als jij vooraf weet wat jij gaat doen kun je waarschijnlijk met 1K verbinding je hele leven door. Helaas werkt dit zo in de praktijk niet.

[Z100]

In de praktijk liggen de snelheden veel lager. Vooral binnen gebouwen.

[beerse]

In het kader van fair-use-policy: de rest van de maand met 1 Mbit (of 64 Kbit)