Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Qualcomm toont Snapdragon X65-modem die downloadsnelheid tot 10Gbit/s aankan

Qualcomm heeft de X65 geïntroduceerd, een modem die op een 4nm-procedé wordt gemaakt en ondersteuning biedt voor snellere downloadsnelheden dan zijn voorganger. De modem doet dat door onder meer krachtigere antennes te plaatsen en meer mmWave-frequenties te ondersteunen.

De Snapdragon X65-modem kan volgens Qualcomm op zowel standalone- als non-standalone-netwerken snelheden tot 10Gbit/s behalen. De modems voorganger, de Snapdragon X60, heeft een maximale downloadsnelheid van 7,5Gbit/s. Over de maximale uploadsnelheid schrijft Qualcomm niet; bij de X60 was deze 3Gbit/s.

In vergelijking met zijn voorganger wordt de X65 op een kleiner 4nm-procedé gemaakt, wat gecombineerd met de Release 16-standaard van 3GPP moet zorgen voor een verbeterde accuduur. Naast de X65-modem kondigt Qualcomm de QTM545-antennemodule aan die met de X65 gebruikt kan worden. Deze nieuwe antennemodule heeft hetzelfde formaat als zijn voorganger, maar kan krachtigere signalen verzenden en ondersteunt meer frequenties, waaronder de 41GHz-band.

Qualcomm zegt ook met de nieuwe modem kunstmatige intelligentie in te zetten voor het juist afstemmen van de antennes. Dit zou eveneens voor verbeterde accuduur moeten zorgen en voor een beter bereik. De AI zou ook helpen bij het herkennen van death grips, wanneer de gebruiker met zijn of haar hand de antennes van een telefoon blokkeert.

Met de nieuwe modem mikt Qualcomm naar eigen zeggen niet alleen op premium smartphones, maar het bedrijf wil de modem ook voor meer toepassingen gebruiken, zoals pc's en industriële iot-toepassingen. Daarom is het X65-platform volgens Qualcomm softwarematig te upgraden, zodat het met updates nieuwe functies zou kunnen krijgen. Naast de Snapdragon X65 kondigde Qualcomm ook een Snapdragon X62-modem aan, een goedkopere variant met een maximale downloadsnelheid van 4,4Gbit/s. Beide modems worden nu als samples aan klanten geleverd. Eind 2021 komen naar verwachting de eerste apparaten met deze nieuwe modems.

Snapdragon X65 Snapdragon X60
5G-spectrum

5G/4G-spectrum sharing
mmWave
sub-6GHz
mmWave-sub6 aggregation
sub-6GHz aggregation

5G/4G-spectrum sharing
mmWave
sub-6GHz
mmwave-sub6 aggregation
sub-6GHz aggregation

5G-modi

Nsa (non-standalone)
Sa (standalone)
Fdd
Tdd

Nsa (non-standalone)
Sa (standalone)
Fdd
Tdd

5G mmWave-specificaties 1000MHz bandwith
10 carriers
2x2 mimo

800MHz bandwith
8 carriers
2x2 mimo

5G sub-6GHz-specificaties 300MHz bandwith,
4x4 mimo
200MHz bandwith
4x4 mimo
5G-piekdownloadsnelheid 10Gbit/s 7,5Gbit/s
5G-piekuploadsnelheid Onbekend 3Gbit/s
Productieprocedé 4nm 5nm

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Hayte Hugo

Nieuwsredacteur

09-02-2021 • 15:25

29 Linkedin

Reacties (29)

Wijzig sortering
Wie bakt er momenteel op 4nm?
Wie bakt er momenteel op 4nm?
Dat is TSMC, een doorontwikkeling van hun 5nm procede.

TSMC Discloses ‘Secret’ 4nm Node
https://www.eetimes.com/tsmc-discloses-secret-4nm-node/
“N4 is an evolution from N5,” TSMC Chairman Mark Liu told EE Times at a press event in Hsinchu, Taiwan.
Dit was ook het eerste wat in mijn gedachten opkwam. Zowel TSMC en Samsung hebben hun 4nm procedé nog niet klaar voor productie. Wellicht is het een typo?
ik vermoed dat het 7nm moet zijn. Er zijn naar mijn weten nog geen fabs die 4nm aankunnen momenteel.
Waarom dan niet op 5nm bakken? De X60 is immers op 5nm gebakken.
ik heb werkelijk waar geen idee. In mijn beleving(niet gegoogled of zo) is het kleinste dat ze momenteel kunnen 7nm, met 5/4nm als volgende stap. Maar ik kan t net zo goed fout hebben hoor.
Dat geldt voor GPU en CPU's waar TSMC nog niet alles op punt heeft om lager dan 5nm te gaan. Maar ik vermoed doordat bij een chip zoals voor een modem de complexiteit laag genoeg is kunnen ze dit veel sneller schalen naar hun kleiner procedé. 5nm is nml nu al in productie voor enkele modems en ARM CPU's
Wat de ene 7nm noemt is bij de ander 10nm
Dus als iemand al op 4/5 nm zit zal dat bij een ander 7nm zijn.
Elke keer als ik iets lees over een modem (chip) dan moet ik altijd denken aan mijn oude US robotics knipperende en piepende modem :)

Enigszins off-topic, dat weet ik :)
Is het wel off-topic? Volgens mij werken deze modems nog steeds met AT commando's
Ik had zo,n donkergrijze. Die kon je op een gegeven moment firmwaren van 33k naar 56 k.
even opgezocht us robotics sportster was het 28k8 daarna kwam idd 33k en maar upgrade naar 56k6.

Als ik nu kijk in 30-35 jaar van 28k8 naar snelden nu van 100mbit tot 1gbit glas is het toch snel gegaan.
Zelf over dat kopperdraadje waar eerst 28k8 zit haalt men 50 mbit dan is 50mbit als ik het goed reken rond de 178x sneller
Ik had een grijze 28k8 US Robotics, was een grijze import. Was volgens mij via iemand van Hack-tic. Ook al zo'n 26 jaar geleden ..als t niet langer is.
Doen ze nog steeds, alleen is de knipper zo snel dat het lampje gewoon aan lijkt te staan en de piep zo hoog dat hij niet meer te horen is.
Jemig, 10Gbit/s over 5G. Ik denk dat ik mijn netwerk kaarten en switches maar ga vervangen voor 5G.
Inderdaad. Ik vraag me af hoeveel daarvan in real-life nog van overblijft.
vervang dan meteen ook even je muren en plafonds door lucht, dan werkt het beter :+
Voor 5G routers gebruik je dan meestal ook een buitenantenne.
Eind 2021 komen naar verwachting de eerste apparaten met deze nieuwe modems.
Jaja , wordt dus 2022 , zover ik weet is er nog geen 4nm fab werkend , maar gezien het ontwikkeltempo zou 2022 wel haalbaar zijn
Op welke afstand hebben ze dit gehaald, 1 meter. De kunst is pas om deze snelheid op ongeveer 500m afstand te halen.
Waarom hebben we deze snelheden niet gewoon over een draadje thuis. Ik blijf dat wel bijzonder vinden dat bedraad ondertussen zo achterloopt.
Over glasvezel kan het wel, maar de bottleneck is daar voornamelijk de upstream bandbreedte, je wil niet dat 1 klant de complete boel dichttrekt voor de rest.

Zelfde geldt natuurlijk ook voor 5G, daar wordt de verbinding ook geknepen op basis van hoeveel klanten er aan een mast hangen, en hoe snel de lijn naar die mast is.

Maar ik moet idd zeggen, ik kan niet wachten op 5G-voor-thuis, ik heb het wel gehad met mijn DSL lijntje van 7 Mbit down, 0.7 Mbit up.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 februari 2021 22:18]

Ik ben niet erg onder de indruk van het 5G-voor-thuis aanbod in NL. Ja een upgrade van buitengebied-DSL, maar het is net als het gaan van een sloppenwijk naar achterstandswijk. Ik bedoel hallo datacaps. Wat lastig te begrijpen is dat er datacaps zijn voor 5G, terwijl SpaceX's Starlink biedt:

Max snelheid 1Gbps
Gemiddelde snelheid 900Mbps
Prijs $80/maand
[Geen datacaps](https://arstechnica.com/i...on-no-plan-for-data-caps/)

Latency is hoger, maar Starlink zal sterke concurrentie bieden tegen 5G in buiten gebieden. https://www.youtube.com/watch?v=Fh1a2K9ZgNA&t=323s
De betatesters van Starlink hebben geen datacaps, maar ik denk dat je wel kan verwachten dat het daadwerkelijke commerciele produkt het wel heeft - tenzij het super slecht verkoopt natuurlijk. De prijzen zijn ook niet misselijk - ik lees $99 per maand, dat wordt lastig om te verkopen.

Maar je kan denk ik ook wel verwachten dat als de concurrentie geen datacaps heeft, de 5G providers wel moeten volgen, hoe meer competitie hoe beter :)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 februari 2021 17:57]

Hmm, ja. Misschien. We zullen zien. Tesla gaf de stroom ook eerst gratis weg, en nu moet men er voor betalen. Maar ja, stroom is anders dan bandbreedte. Mijn hoop is inderdaad dat als Starlink revolutionair is in de afwezigheid van datacaps, dat cellular providers mee moeten gaan. Nou eigenlijk zijn 5G providers er al bijna. De unlimited abonnementen, zijn bijna unlimited, en met truukjes kan je dat vrijwel unlimited maken.
Over glasvezel kan het wel, maar de bottleneck is daar voornamelijk de upstream bandbreedte, je wil niet dat 1 klant de complete boel dichttrekt voor de rest.

Zelfde geldt natuurlijk ook voor 5G, daar wordt de verbinding ook geknepen op basis van hoeveel klanten er aan een mast hangen, en hoe snel de lijn naar die mast is.

Maar ik moet idd zeggen, ik kan niet wachten op 5G-voor-thuis, ik heb het wel gehad met mijn DSL lijntje van 7 Mbit down, 0.7 Mbit up.
In de nieuwe voorwaarden van 4g (straks 5g) voor thuis is bij bijvoorbeeld T-Mobile opgenomen dat je thuisverbinding bij capaciteits issues ondergeschikt is aan mobiele telefoons. Dus als het druk is door een file of evenement in jouw omgeving, wordt je thuisverbinding enorm geknepen of zelfs uit gezet. Dat is geen goed voorland voor mij om dit te gaan gebruiken. Laat staan dat je hier afhankelijk van bent voor je mobiele kantoor.
Uiteraard is er via QoS voorrang aan telefonie (de VoLTE verbindingen), maar het gaat natuurlijk niet zo zijn dat YouTube verkeer naar mobieltjes voorrang krijgt. Dit is ook meer een probleem voor 4G, met 5G is er veel meer bandbreedte.
Waarom vertelt het artikel niet om welke overdrachtstechnologie het gaat?
Het gaat kennelijk om 5G snelheden. Niet om wi-fi, niet om propietary, niet om bedraad ISDN ( ;) ).
Ik moest dat uit de tabel onderin het hele artikel halen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True