XDA plaatst screenshots die nieuw ontwerp en functies Android 12 zouden tonen

XDA heeft interne screenshots gepubliceerd die waarschijnlijk samenvatten wat voor veranderingen Android gaat krijgen bij versie 12. Het algemene uiterlijk wordt ronder, wat transparantie-effecten zijn weg, er komt een 'conversations'-widget en meer nadruk op privacy.

XDA zegt vertrouwen te hebben in de echtheid van de beelden, maar spreekt ook weer geen zekerheid daarover uit. De beelden zouden een samenvatting geven van wat er verandert in het aankomende Android 12, bedoeld voor 'grote partners' om ze tijd te geven om op de veranderingen voor te bereiden.

Naast de nog rondere notificaties in de notification drawer, is te zien dat er standaard minder, maar dus grotere icoontjes getoond worden van de top aan quick settings. Ook is de notification drawer niet langer transparant en is hij aangevuld met kleine indicatoren die aangeven of de camera of microfoon in gebruik zijn. Vermoedelijk kan hier ook aangegeven worden of een app de locatie opvraagt.

Wie op die indicatoren tikt, ziet welke apps de sensoren gebruiken of gebruikt hebben. Deze chip wordt ook over andere apps heen getoond en is dus vermoedelijk altijd zichtbaar als er sprake is van sensorgebruik. Het Privacy-menu in Android 12 is verder ook uitgebreid. Daar kunnen straks de camera en de microfoon volledig uitgeschakeld worden. Dat kan nu ook al, maar zit verstopt in de ontwikkelaarsopties.

Google probeert gebruikers nog beter op de hoogte te houden van conversaties dan het al deed in Android 11. Die versie scheidde al conversatienotificaties van overige meldingen en Android 12 doet daar nog een schepje bovenop met een conversaties-widget. Daarin worden zaken als chatberichten, van in dit geval bijvoorbeeld Facebook Messenger, en telefoongesprekken geresumeerd.

De laatste paar nieuwe Android-versies werden telkens in september uitgebracht. Het valt dus te verwachten dat Google dat met versie 12 ook gaat doen. Eerder kwamen al andere geruchten over de nieuwe versie naar buiten, zoals dat het os ongebruikte apps automatisch zou comprimeren, de komst van 'app pairs' die multitasking vergemakkelijken, en een 'dubbeltik op achterkant' functie die als snelkoppeling kan werken.

Reacties (72)

[dabrainz]

Over het algemeen een prima vooruitgang lijkt me. Al ben ik er niet weg van dat ze nu nóg minder icoontjes in de quick settings laten zien. Zo vervalt het idee van de quick settings imo een beetje, aangezien er voor steeds meer van de quick settings alsnog door een menu gebladerd moet worden.

[Menno_R]

Vaak kan je daar extra icoontjes inzetten.

[dabrainz]

Ik ben er op dit moment aan gewend, moest even m'n telefoon er bij pakken om te zien wat er ook alweer meer stoorde. Als ik de notificatiebalk omlaag sleep zie ik er 6 op een rij (prima), als ik vervolgens die settings omlaag sleep, blijven het er 6, alleen nu verspreid over 2 rijen, met alleen de helderheid als toevoeging. Extra toevoegen is geen optie, die zijn dan gewoon onderdeel van de meerdere windows.
Maar goed, zo erg is het natuurlijk allemaal niet, maar we hebben graag wat te zeuren hè.

[Daikirai]

Als ik het naar onder sleep heb ik er 16 (4x4). Je weet dat je deze kunt configureren?

[dabrainz]

Ik doel dan ook specifiek op Android 11. Op de Pixel modellen is de hoeveelheid niet configureerbaar, alleen welke er te zien zijn. Mogelijk dat dit wel configureerbaar is op andere telefoons, maar hier in ieder geval niet.

[The Zep Man]

2001 belde. Zij willen hun ronde hoeken terug, want in 2014 stopten ze daar toch echt mee.

Serieus, paar jaar scherpe hoeken, paar jaar ronde hoeken... Er zit echt een golfbeweging in.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 03:28]

[Tjidde]

Ik zou nou ook niet zeggen ik er fan van ben...

Ik heb een beetje het gevoel dat Google het maar steeds veranderd om te veranderen. Iets wat je bij Apple een stuk minder ziet.

[fapkonijntje]

Waar Apple ook de dingen laat staan die slecht werken, ik weet niet of ik dat zo kan waarderen. Google is maar wat aan het aanklooien en het lijkt niet echt alsof er een idee of goede theorie achter de stappen van Google zit. Qua usability valt het allemaal erg tegen en worden er geen verbeteringen aangebracht, zowel bij iOS als Android niet. Alleen hier en daar een nieuw designelement bij Android en het op de huidige UI plakken van steeds meer features.

Het is jammer dat het ontwikkelen van een goede en vooral efficiënte en bruikbare UI stil staat sinds MS is gestopt met Windows Phone. Er is nog zoveel te verbeteren en fixen aan de twee populaire platforms.

[sympa]

Windows als voorbeeld? Met die tegeltjes die de hele tijd omklappen, zodat je kan zien dat ze kunnen omklappen?
Het vlakke uiterlijk was vernieuwend, dat wel. En aan iOS en Android en ook aan de Samsung-skin kan zeker een hoop beter.
Maar MS zou met Windows op de desktop nog steeds kunnen innoveren.

[fapkonijntje]

Het klinkt een beetje alsof je het concept van de tiles niet begreep, of dat het je persoonlijke voorkeur niet is. Dat ze op een desktop niet uit de verf komen, ben ik met je eens. Maar dat de tiles en andere eigenschappen van WM/WP objectief gezien een heel praktische en efficiëntere interface elementen zijn om een smartphone UI vorm te geven met de interactie en informatie die veel gebruikers daarin zoeken is lastig te ontkennen. Dan kun je gaan zitten miepen over het omklappen, maar dat zegt alleen dat het niet jouw persoonlijke voorkeur is, dat kan best. Mijn voorkeur is ook niet altijd efficiënt. Maar dat is allemaal niet zo relevant.

Het vlakke uiterlijk betekende verder vrij weinig qua interactie. Het ging bij Windows Mobile/Phone ook niet zozeer alleen om de tiles, maar ook om het totaalpakket van de aspecten van de interface. Alle besturingselementen onderin je scherm, zodat je er zonder fratsen met je duim gewoon bij kon. Geen houdgreep om knopjes te klikken die door een of ander gekkie bovenin geplaatst zijn. De adresbalk van je browser onderin. Het instellingenscherm op volgorde van meest gebruikt sorteren. Interface elementen die clean, duidelijk en dus voor iedereen (jong en oud) perfect leesbaar waren en ook goed te herkennen als elementen met interactie. Het verzamelen van content en informatie in hubs. Het uitstekende toetsenbord dat ook nu nog op Android en iOS niet benaderd kan worden met alle automatische logica om het typen beter te laten gaan. Ook Swiftkey kan dat niet evenaren. Het swipen in apps om van scherm te wisselen. Een browser die op de goedkoopste toestellen vaak sneller was dan op de duurste iphones. Een interface en OS dat voor z'n tijd héél snel was, niet alleen laden van apps, maar ook vooral door het versimpeld inrichten van workflows. Je kon op een Windows Mobile/Phone toestel veel sneller je doel bereiken. Wat je ook wilde doen. Tiles deeplinkte naar onderdelen in apps die snel nodig waren. Het sharen van info tussen apps is iets dat iOS en Android jaren later pas kopieerde.

Het waren allemaal aspecten die mensen niet gewend waren en daardoor wat tegenstand kregen. Maar als je een nieuwe gebruiker van smartphones was, of je niet zo'n zure bom was en de boel gewoon de kans gaf en ontdekt waarom MS zaken deed, dan had je een snel, vloeiend en slim apparaat waarbij je met veel minder interactie, veel meer kunt doen en veel sneller bij info die je zocht terecht kon komen dan bij de concurrentie, zelfs nu nog, mogelijk is.

[sympa]

Ben het eens dat tegeltjes praktisch zijn. Bij Android is heb je widgets, maar dat is niet generiek, en een gedoe om in te stellen. En bij iOS heb je wat icoontjes die functies hebben (klok). Maar het is niet generiek.
Maar die tegels continu laten omklappen om aandacht te trekken, sorry, dan vermoord je je eigen UI-concept. Als je wil dat zoiets een succes is moet het platform dat onder controle houden. Ofwel met richtlijnen die gehandhaafd worden, ofwel met een rem op de hoeveelheid wijzigingen, ofwel met een triviale manier om het ding stil te zetten.

[mhnl1979]

Dat omklappen kon je gewoon uitzetten. Dus dat is zo opgelost. Zo ontzettend jammer dat het uiteindelijk de nek om werd gedraaid. Grotendeels de schuld van MS zelf

[sympa]

Ik heb dat hele menu weggehaald om die reden. Teveel dingen kunnen (en moeten) instellen, dat is ook een probleem bij MS.

[dabrainz]

Ben je dan ook een iPhone gebruiker? Aangezien je bij Android ook (te)veel dingen in kan stellen en iOS daar gelimiteerder in is.

Ik moet zeggen dat toen ik op de middelbare school zat, de smartphones in opmars waren. Toen had ik alle tijd en bleef ik m'n telefoon anders instellen. Regelmatig andere thema's, launchers, ROMS. Apps van XDA afhalen voor extra functies en dergelijke. Android was toen in mijn ogen heer en meester, ondanks de opties voor jailbreaken op iOS.
Dat is met de jaren toch wel veranderd. Mijn vorige toestel (S7 Edge) heb ik 1x ingesteld en alleen toen door een android update de icoontjes niet meer werkten weer andere icoontjes gezocht. De kans is groot dat mijn volgende toestel toch ook een iPhone wordt.

[sympa]

Bij Android kan je ook veel dingen instellen, maar de defaults zijn (naar mijn mening) meer een kwestie van smaak en uiterlijk. Bij MS denk/dacht ik vaak: waarom is dit niet de standaardinstelling. (En dat is misschien omdat verschillende productgroepen elkaar daar in het bevechten zijn. Of omdat er backward compatibility moet zijn met gedrag van een oude versie.)
En inderdaad, ik stel een toestel ook maar 1 keer in. Maar een browser met goede adblocker is wel essentieel, dus geen iOS voor mij.

[Amadeus1966]

Ik ben vanaf wm of wp 10 naar android gegaan.
Overigens geen vrijwillige keus, maar mis het nog steeds.....

[nietorigineel]

Ik heb ook wel heel kort Windows Phone gebruikt, maar de nadruk op veel tekst ipv iconen, en alle tiles dezelfde kleur vond ik juist killing om snel te vinden wat ik zocht.

[P_Tingen]

Mooie beschrijving van WM. Ik heb vier jaar een Lumia 735 gehad en hield van de perfecte combinatie van intuïtieve bediening, razendsnelle interface en goedkope prijs. Mijn vrouw en schoonmoeder waren complete digibeten, maar snapten hun WM telefoon direct. De hele bediening ís ook doodsimpel en alles zit waar je het verwacht, jammer dat het niet gelukt is, ik had het graag nog steeds gebruikt.

[josttie]

Ik zie liever een evolutie in de UI dan dat ik tegen een design uit 2007 aan moet kijken. iOS is qua design achterhaald, het ziet er niet echt strak uit, zeker niet als je vergelijkt met Android tegenwoordig. Ook osX is al een tijd niet meer veranderd, waardoor Windows er toch wel een stuk gelikter uitziet anno 2021. In 2007 was het zeker cool, maarja we zijn toch bijna 14 jaar verder

[Psycho_Mantis]

Windows is juist een zooitje qua UI. MacOS is juist een stuk simpeler en duidelijker.
In Windows is het elke update weer uitzoeken waar ik het ip-adres kan vinden. Configuratiescherm is altijd nog een zooitje na al die jaren.

[DutchKevv]

Je kunt toch gewoon op het info bolletje klikken bij je wifi verbinding?

Lijkt mij niet erg lastig (persoonlijk)

[Verwijderd]

Windows: verbinding icoon -> Status -> zoek verbinding -> properties -> scroll naar beneden -> IPv4 Address. En dat is alleen zo bij de laatste Windows versie.

Mac: Wifi icoon in taakbalk -> network preferences -> overzicht van alle verbindingen en hun adressen.
En dat is al jaren zo...
Het is in Windows nog sneller om start -> cmd -> ipconfig te tikken dan het op te zoeken in het configuratie scherm.

Het is niet zozeer dat Windows lastig is maar vooral onduidelijk. Waar verander je instellingen voor het netwerk?

• Op de eigenschappen van de verbinding?
• in de menu optie 'Change adapter options'?
• in het network and sharing center?
• View hardware and connection properties?
• Finding my IP address?

En dat is letterlijk binnen 1 configuratiepagina.

[DutchKevv]

Dat bovenste snap ik niet helemaal..

Ik druk gewoon op het Wifi icoon, daarna op het bolletje en voila, IP adress staat onderaan..

Maar dat gezegd, ben het wel met je eens dat het soms zoeken kan zijn naar de meer advanced instellingen

[Verwijderd]

Het zou kunnen dat dit weer anders is? Ik heb hier helaas geen Wifi (desktop). Maar dat zou natuurlijk betekenen dat het nog verwarrender is....

[Gubbel]

Niets van dit is naar mijn gevoel makkelijker op OSx. Ben 2 maanden geleden over gestapt en Windows voelt elke dag als thuiskomen zodra ik de werklaptop afsluit. Behalve de instellingen waar je vrijwel nooit komt is Windows in elk opzicht overzichtelijker.

[josttie]

Dat de settings niet goed werken heeft niet zoveel met design te maken. Ik werd knettergek van de Mac settings, voor elke scheet moest je eerst op het slotje klikken om daarna pas toegang te hebben tot de opties, die ik meestal nergens kon vingen. Mijn pijnpunt met windows settings is dat het tergend traag is, eerst een laad spinner en dan pas een overzichtje. Het oude configuratie scherm zag er niet uit, maar werkte wel beter.
Dus als je puur naar design kijkt vind ik Windows er op alle fronten beter en gelikter uitzien.

[AngelusHD]

Het is wat je gewend bent, ik kom nog van windows 95 en al snel windows 98 second edition en windows XP. Daarna nog heel even windows 7 gehad maar snel naar macOS gegaan. Vanaf windows 8 waren de settings echt een drama, nog steeds op me werk is het terug vinden waar je bepaalde setting kan vinden een drama.

Wat jij vervelend vind dat er gevraagd wordt om bepaalde settings toegang te geven via en slotje op de mac, ervaar ik dat juist als prettig, zo vaak hoef ik niet aan te passen maar als het gaat om veiligheid/privacy en dus een bepaalde app toegang wil hebben tot de camera of microfoon enz. dan wil ik daar eerst toegang tot geven.

[Zer0]

In Windows is het elke update weer uitzoeken waar ik het ip-adres kan vinden.

Commandprompt -> ipconfig.... is al decennia niet veranderd.

[dec0de]

Meningen verschillen dan!

Ik vind Android's UI "prima" maar niks gaat boven iOS 9 IMHO

[Chefd]

Komt dat juist niet onder andere omdat Apple begon met 'full-screen' schermen die tot aan de randen van de telefoon ging waardoor juist weer ronde hoeken zijn ontstaan die ook weer vertaald worden naar de ontwerpen?

Persoonlijk vind ik het wel fijner, het gaat meer richting minimalistisch, functioneel en 'flat' design. De laatste keer dat ronde hoeken gebruikt werden zat overal een glans- en glosslaagje op.

[KingFrogzz]

Ronde hoeken is tot daar aan toe... Waarom moeten er drie verschillende soorten ronde hoeken in gezet worden? Doe dan op z'n minst een beetje moeite om het uniform uit te laten zien...

[RebelwaClue]

Ik ben er ook geen fan van dat binnen de quick settings al 2 vormen worden gebruikt (circle en squircle). Hou dan in ieder geval 1 vorm aan.

[markievk]

Dan is het cirkeltje weer rond

[StefanJanssen]

Dat zie je bij de nieuwe designs van MS ook.
Win XP, Vista en 7: Afgeronde hoeken
Win 8 + 10 alles is vierkant.
Toekomsitge Win 10: wordt weer afgerond.

[Verwijderd]

Klassieke pendulum, overal zichtbaar.

Tot zelfs laptops die in grote getale van 16:10 naar 16:9 switchten, en waar nu 16:10 weer in opmars komt.
iPhone 4 t.e.m. 5s hadden vlakke randen, 6 t.e.m. 11 afgeronde, 12 weer terug naar vlak. Je kan er gif op innemen dat we binnen een vijftal jaar weer naar afgerond zullen gaan.

[Zeror]

Met ronde hoeken is het eerder touwtrekken met Apple dan met 2001.

[josttie]

Ronde hoeken zijn al heel lang een dingetje, zeker in Material Design. Dan is je link naar windows xp (want dat heeft met android te maken???) echt totaal de beste vergelijking die ik ook heb gezien.
Het is al een tijdje ronder aan het worden op Android, dus dit is gewoon de volgende stap.

[Mizgala28]

Alsof Google de lelijkste aspecten van OneUI en iOS heeft gepakt, en toen dit er van heeft gemaakt.

Het is dat de meeste android telefoons een skin hebben, maar ik vind dit (mitst echt) uitzonderlijk lelijk (en er is best wat ruimte verspild op sommige fronten, slechts 4 iconen in de notificatie centrum is best krap)

_{en ik vraag mij af of al deze screenshots een filter of zo gebruiken, of ben ik blind en lijkt het allemaal zo beige}

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 03:28]

[MiesvanderLippe]

Denk dat de kleur net als in MacOS gebaseerd is op de achtergrond. Misschien had Google het commentaar wat daar op is even moeten lezen...

[incapable]

Die 4 iconen lijken voor alsnog alleen wanneer je notificaties helemaal open hebt. Wanneer je alleen de quick settings open hebt verwacht ik daar op zijn minst nog 2 regels. Liefste natuurlijk gewoon weer 3 rijen, wat oneplus gelukkig een maand na de android 11 release weer gedaan heeft.

Ik hoop vooral dat dit zand kleurenschema erg optioneel is, dat is voor mij qua looks in ieder geval de grootste boosdoener.

[Mitchell]

Ik word zo moe van al die ronde UI elementen. Het is wasted space en ziet er nog een slecht uit ook. Doe mij maar lekkere rechten strakke lijnen.

[MiesvanderLippe]

Aan de titel te lezen heeft Tweakers al een NDA getekend

[Toshirou]

Het ziet er niet verkeerd uit en ben zelfs onder de indruk van dit ontwerp. Zou het eindelijk voor mij een keuze worden om vanilla Android te draaien? Als dit het wordt qua design, zeker!

[Ruw ER]

Uiteraard zijn ze al bezig met Android 12, en tof dat we al een sneak peak krijgen, maar het voelt wel een beetje maf aangezien ik vorige week android 11 op mijn asus heb gekregen. Zal denk ik ook de laatste zijn, bij release beloofden ze upgrades naar 10 en 11, en die zijn gedaan.

[glennoo]

Maar uiteindelijk is dat dan ook aan Asus en niet aan Google om die updates op jou toestel te leveren

[Mizgala28]

Het zou best fijn zijn als Google even naar Microsoft keek hoe deze dat met Windows doet, ongeacht welk merk wel of niet je PC is krijg je alsnog updates (in 99% van de gevallen dan)

Ik weet dat ik misschien te veel vraag, maar zou het niet allemaal veel beter zijn als android op diezelfde manier zou werken als Windows, en dat Google Android updates naar alle toestellen uit uitbrengen?

I can dream, maar meer dan een droom zal het nooit worden.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 03:28]

[glennoo]

Het zou best fijn zijn als Google even naar Microsoft keek hoe deze dat met Windows doet, ongeacht welk merk wel of niet je PC is krijg je alsnog updates (in 99% van de gevallen dan)

Vrij apart dat je Google er op wilt wijzen dat ze het moeten doen zoals Microsoft het doet terwijl Asus per se hun eigen skin op een telefoon willen gooien. Moet Google dan voor elke leverancier een specifieke skin gaan ontwikkelen?

[THM0]

Ik begrijp persoonlijk niet dat al die telefoonmakers de kosten op zich nemen om die skins te maken en te onderhouden. Heb een tijdje een Galaxy gehad, maar kan nou niet zeggen dat ik het een verbetering vond van 'stock' Android (wat ik min of meer op een OnePlus had).
Het is zeg maar negatief onderscheidend, met extra kosten.

[glennoo]

Dat is mijn reden waarom ik van Samsung ben afgestapt en destijds was overgestapt naar 1+ en nu door naar een Pixel 5. Begin nu toch wel een beetje spijt van mijn laatste aankoop te krijgen als ik de update zie tho.

[Reactie gewijzigd door glennoo op 23 juli 2024 03:28]

[dabrainz]

Je hóeft Android 12 er niet op te zetten, als dat hetgeen is waar je spijt door krijgt..

[fapkonijntje]

Ook Android One krijgt héél kort upgrades vergeleken met hoe MS met Windows omgaat. Ook Google bakt er dus naar mijn idee erg weinig van. Dat heeft niets met de skin van Asus te maken.

[glennoo]

Android one is gewoon een kale android versie. De fabrikant bepaald nog steeds of en hoe snel de updates hiervoor worden doorgezet, het bespaart alleen tijd en geld voor de fabrikant om deze weer aan te passen met eigen skin en dergelijke. Dat heeft verder niks met Google te maken maar is nog steeds volledig aan de fabrikant.

[fapkonijntje]

Google stelt wel eisen voor een minimumperiode. Google levert initieel de updates aan de fabrikanten.

[dabrainz]

Eisen voor een minimumperiode ja, staat het de fabrikanten niet vrij om die periode langer te maken? Ze zullen alleen zelf de overgang moeten maken.

[Mizgala28]

Dat is de keuze die Asus zelf maakt, en nee Google moet daar niet voor zorgen.

[Xypod13]

Elke pc draait op windows, maar op telefoons draait elke telefoon op specifieke hardware waar ook meestal een skin op word geplakt. Met de android one telefoons werd dat beter gedaan want daar zat niks van een skin op of wat dan ook. Maar bijvoorbeeld ZenUI worden er een paar apps van Asus op gedouwd enzo. Met een beetje geluk kan google met bijvoorbeeld project Treble sneller updates uitgeven in de toekomst.

[fapkonijntje]

PC hardware kent een grotere variatie dan smartphones.

Skins hoeven niet beperkt te worden door het onderliggende OS en andersom. Dat is een ontwerpkeuze.

Android One toestellen krijgen ook maar heel beperkt updates. Rond de 3 jaar voor security en nog korter voor upgrades.

Treble begon bij Android 8, we zijn bij 12. Hoeveel heb je er al van gemerkt?

Zolang de fabrikant de upgrades/updates doet en niet Google heb je er allemaal niets aan. Waarom MS het kan is omdat MS de software bouwt, levert en test. Google doet dingen alleen voor zichzelf, waarna telefoonbakkers zoals Asus daar nog mee aan de haal moeten voor hun eigen apparaten. Maar zelfs de Google Pixel toestellen krijgen maar 3 jaar security en 2 jaar upgrades. Ook erg droevig vergeleken met Windows.

We hebben het over extreem lage verwachtingen van gebruikers, want die accepteren het gewoon. Beperkte inzet van Google en inherente ontwerpfouten in Android.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 03:28]

[sympa]

De verkopers van de chips brengen geen nieuwe Linux-kernels uit voor oude hardware. Met als gevolg dat de nieuwere Andorid-versies niet volledig draaien.
Fijne planned obsolescence, toch?
(Wie het wel goed doet is nVidia, want die hebben geen nieuwe chip te verkopen, maar blijven de oude ondersteunen.)

[UitgelogdeUser]

Bizar eigenlijk, een half jaar na release van de final krijgt een toestel pas de update en het eerste wat ik dan denk is "Ooh dat is nog best netjes van Asus". Omgekeerde wereld eigenlijk.

Blijft een rommeltje al die system en security updates bij Android.

[fapkonijntje]

Upgrade, niet update. In de tussentijd heeft het toestel gewoon updates gehad.

[UitgelogdeUser]

Potato Potato, zowel Upgrades als updates zijn een drama bij de meeste fabrikanten.
Security patches die achterlopen, "Upgrades" die uitblijven, etc.

Zo bijvoorbeeld Asus (want dat is hier het voorbeeld), krijgt eind december pas de security patches van begin november zo te zien, en die doen het dan nog goed.

[Linksquest]

Vind het er niet verkeerd uit zien, apart om nu al screenshots van Android 12 te zien terwijl ik nog het wachten ben dat Oppo voor mijn Reno4 Android 11 uitbrengt.

[vickypollard]

Ik vind dit er toch meer uitzien als een zelfgemaakte skin/theme. Maar we zullen zien.

[Quickdust]

Ik hoop dat ze ook hun eigen icoontjes (weer) gaan aanpassen. Het is nu totaal niet in één oogopslag te zien welke app wat is.