Xiaomi leverde 49,4 miljoen smartphones in Q1 en haalt Apple in Europa in

Xiaomi heeft in het eerste kwartaal van 2021 wereldwijd 49,4 miljoen smartphones geleverd. In Europa heeft het Chinese bedrijf Apple ingehaald en daarmee is het geklommen naar de tweede plek op de smartphonemarkt.

Xiaomi verkocht in het eerste kwartaal veel meer smartphones dan een jaar geleden in dezelfde periode. Het gaat om een stijging van 69,1 procent, meldt het bedrijf in zijn kwartaalcijfers. De meeste van de 49,4 miljoen geleverde smartphones zijn modellen onder de 300 euro. Het ging in totaal om 4 miljoen exemplaren met een verkoopprijs daarboven.

Wereldwijd staat Xiaomi volgens analisten van Canalys met 14 procent op de derde plek wat marktaandeel smartphones betreft, maar volgens datzelfde analistenbureau is Xiaomi in het afgelopen kwartaal naar de tweede plek gestegen in Europa. Xiaomi heeft 23 procent marktaandeel, tegenover 19 procent voor Apple en 35 procent voor Samsung. In Oost-Europa en Rusland staat Xiaomi inmiddels op de eerste plaats.

Xiaomi verkoopt veel meer producten, maar haalt zijn omzet grotendeels uit smartphones. De kwartaalomzet bedroeg 76,9 miljard Chinese yuan, waarvan 51,5 miljard yuan afkomstig is uit de leveringen van smartphones. Iot- en lifestyleproducten waren goed voor 18,2 miljard yuan aan omzet. De tv's van Xiaomi behoren tot dit segment.

Reacties (194)

[musje83]

Het zijn ook gewoon ontzettend goede bang for buck telefoons, met een fatsoenlijk update beleid en een eigen UI. Dat laatste is smaakgevoelig (MIUI is een beetje halfway tussen Android stock en iOS) maar is op zijn minst gelijkwaardig aan die van Samsung en in mijn ogen zelfs stukken beter.

Ik gebruik nog mijn 9t Pro tot volle tevredenheid en heb al een stuk of 6 mensen in mijn omgeving 'aan de Xiaomi' gekregen (2x Poco, 2x Redmi, 1x Xiaomi). Je ziet de telefoons ook regelmatig in de 'best buy guides' en 'top xx smartphone lists' staan, zoals die van MrWhosetheBoss die meerdere Xiaomi toestellen in zijn lijst zette, en de Poco F3 tot beste smartphone van 2021 uit heeft geroepen.

Ik bedoel, een telefoon die de nieuwste iPhones en Galaxy's evenaart voor 1/3e van de prijs... Come on.

[Reactie gewijzigd door musje83 op 22 juli 2024 16:56]

[GertMenkel]

De hardware is geweldig, de software echt niet. Heb zelf een Mi 9, ik heb behoorlijk wat troep uit het OS moeten slopen en elke keer als ik de rekenmachine erop aantik, krijg ik de vraag of ik akkoord wil gaan met de voorwaarden van Mi Cloud. Ik heb de voorwaarden doorgekeken en ze zijn nog slechter te doorgronden dan die van Google en verzamelen meer informatie dan Microsoft, het is echt een privacyramp.

Ondanks dat ik alle privacyvinkjes uit heb gezet, zie ik Xiaomi elke dag bovenaan de statistieken van mijn PiHole staan. Ik zou heel Xiaomi blokkeren als ik daar niet ook de updateserver mee zou dichtgooien.

Wellicht is een toestel met Android One beter in te regelen, maar ik denk niet dat ik opnieuw een Mi ga kopen nadat ik de software heb leren kennen. Ik dacht "oh, dat went wel," maar dat viel tegen. De enige reden dat er software van de fabrikant op draait is dat er geen officiële release van LineageOS is voor mijn toestel, maar ik ben bijna geneigd de commits van de onofficiële branches door te spitten en zelf maar een versie te compilen.

[musje83]

Dat verschilt per generatie heb ik de indruk. Ik heb zogezegd de 9t Pro, volgens mij de 'revisie' van de 9, en ik heb nooit iets hoeven slopen. Ik heb bij de initiële setup gewoon overal 'nee' op gezegd en ik heb in de anderhalf jaar dat ik de telefoon heb letterlijk nul reclames gezien. Ook geen meldingen over Mi Cloud, trouwens. Ik draai nu MIUI 12.5, de telefoon werd met 11.x geleverd.

Het zou prima kunnen dat er telemetrie/metadata naar China wordt gestuurd hoor, ik heb geen sniffers of speciale firewalls in mijn huis draaien. Maar tot nu toe merk ik geen verschil met mijn vorige 2 toestellen (Nokia's met Android One) behalve de GUI.

[GertMenkel]

Als je geen popup hebt als je de rekenmachine opent, heb je akkoord gegeven of heeft de software akkoord voor je genomen. Dat laatste is bij een recente herinstallatie bij mij gebeurd, via de instellingen heb ik die "toestemming" moeten intrekken.

Ik heb ook heel diep moeten graven om de ingebouwde antivirus uit te schakelen, ik hoef Avast niet. Die instelling staat ook standaard aan en communiceert ook via tracking het een en ander.

Ik krijg ook sinds een paar updates meldingen van "beveiliging" die beweert dat ik "apps kan optimaliseren" en "opslag kan opschonen" enzo. Ik heb er een virusscanner overheen gegooid voor ik doorhad dat dit in MIUI zelf zat. Het vinkje om die onzin uit te zetten kan ik niet vinden.

Misschien moet ik nog een keer graven om alles uit te zetten, maar nee zeggen in de wizard is niet genoeg in MIUI. De advertenties ben je kwijt, maar op de achtergrond doet het apparaat nog vanalles.

De UI is verbeterd met MIUI 12, maar ik mis soms nog steeds een instelling en moet nog wel eens graven. Het duurde ook even voordat ik erachter kwam dat MIUI een eigen soort dark mode forceert naar apps (zelfs als die al een dark mode hebben) die tekst soms compleet onleesbaar maakt. Erger nog, als je internet hebt maar de tracking van Xiaomi blokkeert, is de lijst waar je dat per app uit kan zetten standaard leeg. Ik moest gisteren mijn WiFi en 4G uitzetten om de tekst in Google Chat leesbaar te maken.

Ik heb ook Facebook als systeemservice moeten uitschakelen, want die crashte telkens in de achtergrond met zo'n popup over mijn scherm. Ik heb Facebook in de PiHole geblokkeerd staan en niet onverwacht kan de code van Facebook niet tegen zo'n blokkade, alhoewel ik had verwacht dat hij op zijn minst niet zou crashen. Ik zie niet waarom Facebook systeemrechten moet hebben, zelfs voor een uitgeschakelde app vind ik toegang tot dingen als meldingen, opslag en gebruiksinfo veel te gevoelig voor hun code.

Iedere telefoon heeft zo zijn problemen, maar als ik mijn oude telefoon met Lineage erbij pak, is het toch een verademing.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 16:56]

[Naafkap]

Als ik deze ervaring lees dan is dit precies de verklaring van de lage prijs. Een en al tracking en rommel waar je echt niet op zit te wachten als gebruiker. Als het zelfs een tweaker zoveel moeite kost om het enigszins werkbaar te krijgen, dan moet je dat als gewone gebruiker al helemaal niet willen?

Ik betaal misschien flink voor een iPhone eens in de 5 jaar, maar ik ben dan wel verzekerd van een telefoon zonder tracking als verdienmodel die softwarematig altijd bij de tijd is en gewoon doet wat het moet doen. En eens in de 5 jaar een iPhone kopen versus een goedkope Android elk jaar maakt qua totale kosten ook zo goed als geen verschil.

[YangWenli]

Ik heb al jaren Blokada draaien dat moet een Tweaker toch wel lukken.

[GertMenkel]

Ook Apple stuurt meer dan genoeg tracking door, hoor, en Android-telefoons gaan al minstens drie of vier jaar mee. Het Find My netwerk is nou net een van die dingen waar ik niet op zit te wachten, bijvoorbeeld. Het gebrek aan browsers waarin ik tools als Ublock Origin, HTTPS everywhere en Privacy Badger in kan installeren is voor mij ook een groot verlies van privacy. Ze zijn wel duidelijk in hoe ze met je data omgaan, dat kan ik dan weer wel waarderen.

Ik zit zelf dan weer niet te wachten op de arbitraire beslissingen van Apple, het gebrek aan app-ondersteuning van verouderde modellen, het niet kunnen installeren van eigen apps, het beleid om veel open source software door regels niet te mogen installeren en de browser-engine zonder alternatief.

Apple is en blijft de Fisher Price van de smartphones, je kunt er maar op een paar manieren mee spelen maar je krijgt het ook niet zomaar kapot. Misschien heb ik een te Tweaker mindset, maar als ik buiten de fabrikant om niet eens een app kan installeren zonder een Mac te kopen en een ontwikkelaarsaccount te registeren, heb ik al geen interesse meer.

Nee, al die beperkingen en bijbetalingen zijn nou echt iets waar je niet op zit te wachten als gebruiker. Dan koop ik liever eens in de vier jaar een Android, dat scheelt enorm in de kosten en ik kan ook nog eens contactloos betalen zonder van de fabrikant van mijn telefoon af te hangen.

[Naafkap]

Dit is inderdaad een goede uiteenzetting. Enige dat je mist is het punt ten aanzien van tracking en verdienmodel. Find my iPhone is inderdaad tracking, maar geen verdienmodel voor Apple.

De beperkingen die een iPhone brengen is niets voor jou als tweaker. Voor veel mensen is dit juist de veiligheid en degelijkheid die voor een zeer goede ervaring zorgt.

[GertMenkel]

Apple heeft wellicht minder inkomsten uit advertenties, maar ze verdienen er wel degelijk geld mee. De data die ze ermee vergaren doet niet onder aan die van Google. Ze zijn er wellicht minder afhankelijk van, maar een inkomstenbron blijft een inkomstenbron.

De schijnveiligheid die Apple brengt, zou ik niet per se als feature zien. Hun menselijke controle op de app store zou je misschien kunnen noemen, maar of dat voor de consument een voordeel is durf ik niet te zeggen als ik zie wat ze allemaal weigeren.

Ergens is het diep triest dat "beter dan Google" tegenwoordig als een goed punt wordt gezien. Als je vijftien jaar geleden zou vertellen dat wat Apple ondanks hun internationale locatiedoorgeefnetwerk het meest privacy-vriendelijke bedrijf in een heel consumentensegment was, zou ik je hebben uitgelachen.

[racao]

Het duurde ook even voordat ik erachter kwam dat MIUI een eigen soort dark mode forceert naar apps (zelfs als die al een dark mode hebben) die tekst soms compleet onleesbaar maakt. Erger nog, als je internet hebt maar de tracking van Xiaomi blokkeert, is de lijst waar je dat per app uit kan zetten standaard leeg. Ik moest gisteren mijn WiFi en 4G uitzetten om de tekst in Google Chat leesbaar te maken.

O echt, treed deze bug alleen op als er een internetverbinding is maar een bepaalde host niet bereikt kan worden? Ik zal het eens offline proberen als ik er weer tegenaan loop! Mijn huidige workaround: als je split screen activeert zie je de items in de lijst ineens wel. Soms moet je de grootte van het deel met de lijst ook nog aanpassen naar 1/4e of 3/4e.

En die forced dark mode is een handige optie voor apps die van zichzelf geen dark theme hebben, maar zou natuurlijk standaard uit moeten staan. Eén van de vele slordigheden die ik in MIUI tegen ben gekomen. Het is overigens een experimentele feature van Android (denk ik) die je in LineageOS ook aan kunt zetten in Developer Options, maar dan zonder dat je het per app kunt instellen.

[GertMenkel]

Bij mij werkte het alleen als ik of geen internet had of als ik de pihole uitzette.

Was dit maar een opt-in die het deed zonder tracking, want het forceren van dark mode is wel heel handig op een hoop apps! Er achteraf achter komen waarom bepaalde apps niet goed werkten was een beetje jammer, helemaal omdat ik op internet het bestaan van die lijst moest vinden...

Ik geloof dat LOS het inderdaad ook heeft, en zelfs de Android previews hebben het een tijd gehad. Het was een optie voor developers die Xiaomi naar de eindgebruiker heeft gebracht met alle voor- en nadelen van dien.

[Royytje]

Ook precies mijn ervaring, heb nu 2 jaar de note 7 en nooit last van meldingen voor toegang.

[sonnieboy]

Heb je MIUI 12.5 als officiele update gekregen? Of via xiaomi.eu zelf geupdate?
Heb de 9T Pro ook al ruime tijd naar volle tevredenheid.

[RJeee]

Jup, pi hole was bij mij ook redelijk druk met alle xiaomi meuk.

[saren]

Is dit niet het OS met advertenties in het instellingenmenu etcetera, waar je eigenlijk standaard al een custom rom wilt draaien om het naar huis bellen tegen te gaan?

[lordawesome]

Het is in elk geval niet het OS dat een internetverbinding en online registratie vereist, waar vervolgens foto's en andere data wordt opgeslagen.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juli 2024 16:56]

[saren]

Over welk OS heb je het? Misschien heb ik wat gemist. Ik gebruik zelf Windows, Linux, iOS en AOSP, en heb dat gedrag niet opgemerkt.

Ik zie sowieso niet de link met dit OS en met MIUI met de benoemde advertenties en hoge mate van telemetrie naar China.

[Reactie gewijzigd door saren op 22 juli 2024 16:56]

[TheVivaldi]

Ik denk dat hij doelt op Windows 10. Ja, je kunt ook zonder online-account inloggen, maar de meesten doen dat niet en dan worden foto's geüpload naar OneDrive als je dat niet uitzet.

[saren]

Ah. Dat is inderdaad een vervelend euvel van Windows. Ik log altijd lokaal in, maar kan zeker inzien dat de meesten gewoon doorklikken en dat dan per ongeluk enablen. In tegenstelling to twat lordawesome zegt is online registratie echer niet vereist, in ieder geval niet in mijn ervaring. JIk heb het vaker offline geinstalleerd (dan is je enige optie zelfs lokaal account), en heb het gebruikt naar behoefte.

[Reactie gewijzigd door saren op 22 juli 2024 16:56]

[berchtold]

Moet je wel een custom rom nemen zonder google services. Anders doet google even phone home. Maarja, weinig draait zonder google services volgens mij

[ALittleTooLate]

> Is dit niet het OS met advertenties in het instellingenmenu

Als dit aan staat, dan is het uit te zetten in de instellingen.

Je zit wel vast aan China idd.

[denonman1]

Volgens mij kan je bij het bestellen gewoon opgeven dat je een EU rom wilt, dan heb je hier geen last van
(tenminste: ik had dit niet bij mijn 9T gekocht via Amazon: In juni 2019 voor 330 Euro: 6GB/128GB versie: Toen al en ook nu 2 jaar later nog prima specs)

Ik heb er wel een eigen skin overheen gezet in de vorm van de betaalde nova launcher: Voor een paar Euro helemaal naar eigen wens aan te passen (deed ik ook bij Samsung en LG, vindt geen enkele standaard launcher echt fijn)

[Naafkap]

Ik bedoel, een telefoon die de nieuwste iPhones en Galaxy's evenaart voor 1/3e van de prijs... Come on.

En hoe zou dat nou kunnen dan? 1/3 van de prijs van Apple of Samsung. Heb je je die vraag weleens gesteld? Natuurlijk zijn de winstmarges van Apple en Samsung ongetwijfeld hoger, maar dat kan niet de enige reden zijn. Advertenties? Gegevens richting China in ruil voor een goedkope telefoon?

Ik blijf er ver vandaan. Als iets te goedkoop is om waar te zijn, dan is dat bijna altijd zo.

[greatkz]

Bijna idd

Helaas is dit bij Xiaomi anders. En je betaald echt niet met je gegevens hoor. Ik krijg echt niet meer of minder reclame of advertenties te zien of krijg echt niet meer mailtjes of telefoontjes. Mensen die beweren,dat ze rare dingen opmerken in hun firewall of Pi Hole heeft gewoon te maken,dat Xiaomi zijn eigen systeemapps volledig apart updated binnenin hun eigen schil,en dat is uniek binnenin de smartphone wereld en heeft als voordeel,dat je niet afhangt van de maandelijks security patches e grote updates of de Android versie...
Vroeger was ik ook iemand,die alleen maar het duurste vertrouwde,maar dit is al lang verandert mits ouder en wijzer worden

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:56]

[GekkePrutser]

Helaas is dit bij Xiaomi anders. En je betaald echt niet met je gegevens hoor. Ik krijg echt niet meer of minder reclame of advertenties te zien of krijg echt niet meer mailtjes of telefoontjes

Dit is absoluut geen goede manier om in te schatten of je data verzameld wordt of niet. Reclame is niet het enige doel meer van de big data machine. Analyse en beinvloeding op veel andere gebieden wel. Zie het hele Cambridge Analytica debakel waarbij big data gebruikt is om mensen politiek te beinvloeden. Het reclame aspect is nog redelijk onschuldig.

[GertMenkel]

Systeemapps worden bij andere merken wel degelijk bijgewerkt, dat gaat gewoon via de Play Store. Xiaomi kiest ervoor om een losse, eigen updater in te bakken omdat ze zo niet op twee plekken de apps hoeven te verspreiden (want in het land van Jingping de Pooh heb je geen Google natuurlijk), maar zo speciaal is het ook weer niet. Misschien dat het verschil is dat MIUI je een update geeft. Voor zover ik weet is alleen Apple nog afhankelijk van systeemupdates om ingebakken applicaties hij te werken.

Ook zonder updater kletst Xiaomi flink met China als Jr niet alle vinkjes afgaat en alle instellingen goed controleert. Ik heb dit gecontroleerd door mitmproxy aan te zetten, een proxy in te stellen op mijn telefoon, het mitmproxy-certificaat in de systeemstore te installeren en te kijken wat voor verkeer er langskomt. Google praat, na mijn wijzingen in elk geval, meer dan Xiaomi, maar ik heb mijn blokkeerlijst wel met twee nieuwe domeinen moeten updaten omdat er nog telemetrie doorkwam. Één domein waar informatie over mijn telefoon naar werd doorgestuurd kon ik niet blokkeren (de systeemapp-updater) zonder functionaliteit te verliezen.

Het is niet alsof Xiaomi erop uit is om je hele fotomap naar Peking te halen, maar ze sturen wel degelijk veel meer data dan nodig. Ze zijn geen haar beter dan Google in dat opzicht, en verdienen net als Google alle kritiek die ze krijgen.

Ik geloof dan weer niet dat Xiaomi data verhandelt, ze kunnen prima gewoon de goedkoopste zijn door de Chinese staatshulp en lucratieve deals die daaruit voortvloeien. Juist omdat ze je data niet verkopen, vertrouw ik ze er niet mee; ze traceren wel mijn locatie, IMEI, lijst van geïnstalleerde apps en telefoonnummer, maar doen er vervolgens niks mee? Ik denk niet dat de voor de lol daar harde schijven vol aan het plempen zijn, daar zit wat achter. Van Google weet ik dat het in minimale vorm bij databoeren terecht komt en kan ik mijn gedrag daarop aanpassen, bij Xiaomi weet ik het simpelweg niet.

[greatkz]

Jij kent dus duidelijk niets van Miui. Miui heeft in de hele wereld,dus niet enkel in China of Eu een eigen system app updater,die de EIGEN systeem apps,dus NIET die van Google volledig apart bijwerkt. Oa de launcher en het kernel worden daarin ook verwerkt....Daarin worden trouwens ook direct de recentste CVE flaws en andere direct gedicht,zodat je niet verantwoordelijk bent van andere updates of security patches...De Play Services en andere systeem apps van Google zelf worden idd ook gewoon geupdated via Google....

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:56]

[GertMenkel]

Ik gebruik MIUI dagelijks. De updater van MIUI is niks speciaals, het downloadt en installeert APK's. Andere fabrikanten verspreiden die APK's via Google Play, Xiaomi heeft een daar een eigen updater voor. Xiaomi verspreid overigens wel degelijk updates voor systeemcomponenten via Google Play, onder andere de WebView en ingebakken browser hebben op mijn telefoon uit Play updates ontvangen.

Ik beweer niet dat Xiaomi haar telefoons via Play updatet, ik zeg alleen dat ze dat net zo goed zouden kunnen doen, op dezelfde manier dat bijvoorbeeld Oneplus dat lange tijd gedaan heeft.

De kernel wordt niet bijgewerkt via de systeemappupdater, in elk geval niet hij MIUI 12 op Android 10. Dat gaat via een normale systeemupdate, een los updatemechanisme dat een hele susyem image binnenhaalt (wat overigens ook via Play kan maar weinig door fabrikanten wordt gedaan). Systeemapps en het onderliggende systeem worden op twee compleet verschillende manieren bijgewerkt.

Dat moet ook wel, want de system en boot image zijn read-only nadat de kernel is ingeladen en Zygote de boel heeft overgenomen. Als de systeemappupdater de system image zouden kunnen beschrijven, zou Xiaomi een belangrijke beveiligingsfeature van Android uitzetten; dat is gelukkig niet het geval. Kernels moeten daarom via OTA en een bijbehorende reboot worden bijgewerkt.

De launcher is op Android gewoon een app die je kan installeren en verwijderen. Dat is opnieuw gewoon een APK (misschien een app bundle, maar dat is hetzelfde principe) die je theoretisch op iedere telefoon zou kunnen flikkeren met de nodige API's, en de launcher kan worden verspreid via elk app-medium, of dat nou de systeemapp-updater, Google Play of F-Droid is.

Van die recente CVE flaws merk ik niks, ik krijg ieder kwartaal een update die het Android security level omhoog brengt. Ik heb ook één security update via Google Play mogen ontvangen. Ik krijg wel elke week updates voor de memory cleaner/virusscanner/batterijoptimalisator die aangeeft "fixed stability" ofzo, maar ik mag toch hopen dat dat geen beveiligingsupdates zijn.

Als laatste nog die CVE's: ik heb de mei 2021 patch nog niet mogen ontvangen, dus mijn telefoon is kwetsbaar voor minstens 10 CVE's met hoog risico en drie met kritiek risico. Ook heeft de laatste security-update mijn telefoon gepacht naar 1 april, niet 5 april, wat impliceert dat Xiaomi gekozen heeft om kernel- en driverkwetsbaarheden niet mee te nemen. De telefoon draait nog Linux 4.14.117 van meer dan twee jaar terug, waar de meest recente LTS-kernel 4.14.233 is.

Kortom, mijn telefoon is niet beschermd tegen de laatste CVE's en Xiaomi loopt achter op andere fabrikanten zoals Google met hun beveiligingsupdates. Ze lopen minder ver achter dan veel goedkope en matige fabrikanten, maar ze lopen nog steeds achter.

[greatkz]

https://www.cvedetails.com/vendor/11772/Xiaomi.html

https://www.cvedetails.com/vendor/49/Apple.html

https://www.cvedetails.com/vendor/16036/Oneplus.html

https://www.cvedetails.com/vendor/822/Samsung.html

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:56]

[GertMenkel]

Dat de kwetsbaarheden niet specifiek geregistreerd zijn onder de CVE's, betekent niet dat er geen kwetsbaarheden zijn, natuurlijk. Er zijn overigens wel Xiaomi-gerelateerde CVE's (CVE‑2019‑12762, CVE‑2018‑20823, CVE‑2018‑19939, en nog wat andere) maar die lijken niet aan de vendor tag gelinkt te zijn.

De kwetsbaarheden die ik noemde zitten in het core framework van Android en de Qualcom-drivers, en daarmee dus ook in MIUI. cvedetails laat je niet de hele software supply chain zien. Je zult die CVE's dus ook niet gekoppeld vinden aan Samsung of Huawei.

De Qualcom-CVE verwijst naar de SD855, de chip in mijn telefoon. Deze kwetsbaarheid, die volgens Google beperkt en doelgericht wordt ingezet, zit dus in alle Xiaomi-apparaten die nog niet de mei-2021-systeempatch hebben mogen ontvangen.

[ejay79]

Natuurlijk zijn de winstmarges van Apple en Samsung ongetwijfeld hoger

Apple maakt letterlijk meerdere miljarden WINST. Het meeste geld wat jij uitgeeft aan een iPhone/iPad is gewoon direct winst in the pocket voor Apple, maar blijf vooral volhouden dat er geen belachelijke marge
(lees: overpriced) op zit en dat het "het waard is".

Xiaomi producten zijn gewoon goede bang voor buck, wat het kapitalistische Westen je ook wil laten geloven.

[WhatsappHack]

Overpriced is een persoonlijke mening. Iets het wel of niet waard vinden ook.

[Burning]

Je betaald voor meer dan de BoM bij dit soort apparaten. Je koopt een gebruikers ervaring, niet een bak met onderdelen. Apple (en andere merken zoals Samsung) verkopen een gebruikers ervaring, en die ervaring is gebaseerd op een rits aan (hardware) producten van hun. Het werkt allemaal feilloos als je binnen hun eco-systeem zit, of je dat geld waard vind is een tweede, echter veel mensen duidelijk wel.

Bijvoorbeeld bij Apple betaal je, naast voor de materiaal kosten, ook voor R&D, ook voor de support, lange software updates, ook voor het feit dat er wereldwijd winkels zijn waar je naar toe kan etc.
En natuurlijk ook wel een premium voor de merknaam.

Wat betreft of iets het waard is, dat heeft eigenlijk weinig met winstmarge te maken en meer met persoonlijke waarde. Wellicht is Airdrop iemand 300 euro waard in gemak, dat kan. Wat iets waard is voor de consument is dan ook vooral een subjectief onderwerp.

Apple heeft hoge winstmarges, verder is dat niet heel relevant in de vraag of een product wel of niet interessant is. Een telefoon kost 400 in onderdelen en 800 in verkoop, dus dat is 400 winst, is natuurlijk veel te simpel geredeneerd. En ook niet interessant vanuit een consumenten perspectief, Je betaalt een prijs voor een bepaald product. De een vindt dan A of B wel geld waard de ander niet.
Telefoon keuze is tenslotte meer dan de ''hoogste spec onderdelen voor de laagste prijs'.

[Reactie gewijzigd door Burning op 22 juli 2024 16:56]

[Revres]

Ik ben normaal niet zo van de aluminium hoedjes gedachten maar kom op... denk je dat Samsung en Apple niet net zo graag op al je gegevens zitten te wachten ? Zij durven alleen veel meer geld er voor te vragen en Xiaomi straks ook wanneer ze een sterk marktaandeel hebben.

[Skyclad]

Waarschijnlijk krijg je straks commentaar van het type 'Apple verkoopt je data niet, Google/Samsung/Xiaomi/allesbehalveApple wel!'. Echter iemand die zegt dat Apple je data niet verkoopt moet begrijpen dat Google en Apple op precies dezelfde manier met je data omgaan: https://fossbytes.com/apple-data-collection-explained/

Ik verwacht niet van Xiaomi dat ze heilig zijn, maar ik verwacht ook niet dat ze slechter zijn dan Apple.

[Naafkap]

Heb je je linkje zelf wel gelezen? Daar staat gewoon in dat Apple en Google geen data verkopen. Ze gebruiken het om advertenties te laten zien die gericht zijn op jouw interesses. Bij Google is dat het verdienmodel en zie je dat overal terug. Bij Apple wordt het alleen in enkele apps van Apple zelf gebruikt, zoals de App Store en News app. Bovendien kan je het gewoon met 1 handeling uitzetten.

Wat Xiaomi allemaal over je verzamelt en naar China stuurt is andere koek als je je logs leest van je firewall. Logisch ook, daar is de prijs ook naar. Linksom of rechtsom, je betaalt ofwel met je gegevens of met je euro’s.

[Skyclad]

Ze gebruiken je data om geld aan je te verdienen. Dus terwijl de data niet door Apple of Google naar derden wordt gestuurd betalen derden om op basis van jouw gegevens reclame bij je te dumpen. Dat zie ik niet als minder erg, ze gebruiken jouw data om jou lastig te vallen met reclame waar zij aan verdienen. In mijn ogen is dat nog altijd 'verkopen van je data'.

[banggun]

Dit gaat nog wel wat verder. Het punt hier is dat 3 van de bedrijven uit deze lijst rechtstreeks uit China komen. China heeft recentelijk zelfs Apple weten te dwingen om iCloud data voor Chinezen in China op te slaan.

nieuws: NYT: Apple ontwikkelde iCloud-hardwarebeveiliging speciaal voor China

Hoe verwacht je dat dat deze andere drie Chinese bedrijven nu met jou data om zullen gaan? Apple kan tenminste buiten China om er nog voor kiezen data buiten handen van de CCP te houden. Dat zal voor de andere 3 bedrijven niet gelden.

[whiner]

klopt dit is gewoon de Amazon strategy.
Alles voor bijna de kosteprijs verkopen om zoveel mogelijk marktaandeel te krijgen in de wereld.

Maar op het moment dat ze zo groot zijn dat ze de prijzen weer omhoog gooien, gaan mensen gewoon weer een alternatief zoeken.

[-tom-562]

Op papier lijkt het vaak heel wat (processor/geheugen etc.), alleen als je alle reviews zo leest, wordt er echt wel op hardware bespaard (alleen op de topmodellen niet). Brakke camera's, schermen die niet van topkwaliteit zijn, mindere trilmotoren etc.
En dan heb je nog de software zelf...

[Verwijderd]

Ja klopt, je zit op 90% van een Samsung voor een derde van de prijs.

[-tom-562]

1 april is pas geweest welke Xiaomi telefoon van 250 euro komt dan ook maar enigszins in de buurt van de Galaxy S21?

[fordrwd4ever]

Wat dacht je van de Mi9T Pro?
Heeft een SD855 en 6GB ram en ook een AMOLED scherm..

Heb deze zelf al bijna 2 jaar en werkt nog steeds als een zonnetje(wel met Xiaomi.EU roms overigens..)

[richard_strijke]

POCO F3

[-tom-562]

Die kost 377 euro en de camera mag niet eens in de schaduw staan van de S21.. Softwarematig is het ook allemaal maar zo-zo (throttling issues, screen dimming problemen, proximity sensor problemen).
Wat ik dus zeg, op papier lijkt het allemaal heel wat...

[musje83]

Ja, die vraag heb ik mij zeker gesteld. Hoe? Precies wat je zegt: drie zaken.
1) Minder winstmarge. Apple en Samsung zijn niet voor niets bedrijven met honderden miljarden aan omzet en winst. Leuk voor ze, maar een heel groot deel daarvan is marge. Dat doet Xiaomi (nog) niet.
2) Advertenties. Ja, er zitten advertenties in het OS gebakken, die je gewoon uit kunt zetten. Maar dat is de trade-off die we al jaren, wat, decennia maken: we are not consumers, we are the product. Wil je dat niet? Helemaal prima, dan is bijv. een iPhone een betere keuze. Maar ook zij verdienen links of rechtsom geld aan je. Persoonlijk heb ik er absoluut geen problemen mee.
3) Gegevens richting China..? Laten we voorop stellen dat dat een ongoing process is, tot en met rechtszaken in de US en EU aan toe. Want in hoeverre die gegevens 'naar China' worden gestuurd en wat ze daar vervolgens mee doen... ik lees heel tegenstrijdige verhalen. Voorlopig schaar ik het, voor mijzelf, onder dezelfde 'het hoort erbij' als punt 2.

Het verbaast me dat mensen soms zo veel moeite hebben met het verzamelen van data, terwijl ze wel blindelings alle algemene voorwaarden accepteren, google voor alles gebruiken, continu hun GPS aan hebben staan, zelf op advertenties klikken en gegevens achterlaten voor 5% korting op hun volgende bestelling... Nou goed, you get the point. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het uitstekend dat de discussie gevoerd wordt en dat er strenge regels gelden om persoonsgegevens te beschermen, maar ik heb soms het gevoel dat de discussie te ver doorslaat.

[banggun]

Wellicht toch een punt om tussen 2 & 3 wat meer onderscheid te maken. De meeste westerse bedrijven zijn niet verplicht data af te staan aan de overheid als ze hierom vraagt. Dat geld voor alle Chinese bedrijven wel. Wat ze daarmee doen? Dit wordt in de meeste documentaires over China wel duidelijk gemaakt. Er wordt gespioneerd op wat mensen dagelijks doen en er bestaat een punten systeem voor alle burgers en die op basis van hun gedrag (ook online) onder andere worden beoordeeld. Voor alles wat buiten de grenzen van het land gebeurd kunnen ze in ieder geval een oogje in het zeil houden met medewerking van deze bedrijven. Tevens kunnen ze controle uitoefenen over negatief nieuws tegen China zelf. Het belang van dataverzameling gaat in China dus wel even wat verder.

Dit artikel gaat hierover in meer detail:

https://www.privateintern...early-everyone-in-the-us/

[Deux]

Het woord 'bijna' is belangrijk in uw zin. Dit soort spreuken wordt dikwijls gebruikt voor iets dat ongekend is. Ik denk dat zelfs bij dit merk de winstmarges eigenlijk nog veel te hoog zijn. Ik vind het zo sptijtig dat ze zo succesvol worden, ze zullen nu wel duurder worden, Huawei deed dit ook. Maar ja, dan kan er ook eentje kopen, dan vertrouw je het.

[HugoZeilstra]

Omdat ze de markt willen veroveren in Europa.

[TheVivaldi]

Dus blijf je ook weg van de Apple iPhone SE? Want die is ook erg goedkoop.

Ik kan het trouwens ook omdraaien: ‘als iets te duur lijkt om het waard te zijn, dan is dat ook bijna altijd zo’.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 16:56]

[Naafkap]

Dus blijf je ook weg van de Apple iPhone SE? Want die is ook erg goedkoop.

Klopt, die is verhoudingsgewijs goedkoop. De verklaring daarvoor kan gevonden worden in het verouderde design, het verouderde scherm en andere onderdelen die van vorige generaties komen en dus goedkoop geproduceerd kunnen worden. Mindere specificaties dus voor minder geld. Dat is niet te mooi om waar te zijn, dat is volkomen logisch.

[Olaf van der Spek]

met een fatsoenlijk update beleid

Wat is hun update beleid precies?

[bvdli]

Gaat erg goed, je krijgt frequent en lang updates ( heb een oude mi a2 als backup phone)

[aval0ne]

Wat is frequent en lang precies?

[PalingDrone]

Die Mi A2 van jou draait Android-One...
Maar ook Miui (wat op de meeste Xiaomi toestellen staat) wordt regelmatig geupdate.
Mocht de ondersteuning vanuit Xiaomi ophouden of te langzaam gaan heb je als voordeel bij Xiaomi toestellen dat je er een xiaomi.eu of vaak ook LineageOS rom op kan flashen.

[Appelsap]

Xiaomi maakt topmodellen met direct de nieuwste Snapdragons (nu de 888 in de Mi 11 serie), uitstekende kwaliteit camera's erin en innovatieve uitvoeringen (zoals het extra schermpje voor geweldige selfies bij de Mi 11 Ultra) - en dat voor een concurrerende prijs tov Apple en Samsung. Koppel dat aan goedkopere modellen die uitstekende specs hebben, zeker voor de prijs - zoals de Mi 10 serie en de Poco F3, dan mag het niet verbazen dat ze het zo goed doen.

[YukanMosvic030]

Ja leuk dat extra schermpje voor selfies.. maar had dan de selfie cam aan de voorkant weggelaten en een ononderbroken scherm gemaakt. Dan had ik die 11ultra overwogen boven de note21ultra

[SpiceWorm]

800 euro voor de mi11? Vind ik niet zo concurerend.

[FlashBang]

Dan pik je hem op uit China. De Mi 11 Pro is zelfs al te krijgen voor 600.

[SpiceWorm]

600 vind ik nog erg veel geld. En daar komen nog invoerheffingen en btw bij?

[FlashBang]

Niet als je hem koopt bij een shop die het via een omweg doet of douaneverzekering e.d. biedt, zo doe ik het eigenlijk al jaren.

600 euro voor een Mi 11 Pro is overigens een koopje. Natuurlijk is dat subjectief, maar voor wat je krijgt ben ik van mening dat je het toch zeker niet duur kan noemen.

[GekkePrutser]

Die lage prijzen houden wel op zodra ze hun marktpositie behaald hebben (wat nu dus aan het gebeuren is). Het is gewoon een typische 'marktaandeel kopen' strategie. Denk aan OnePlus en Google met hun nexus telefoons. Je ziet dit nu al met de mi 11 serie, en de goedkopere krachtige modellen zoals de Poco F3 zullen op termijn ook wel verdwijnen als het een gewild merk wordt in Europa.

Bovendien is er met Xiaomi ook een component van 'betalen met je data'. Zie hun privacy policy. Daar staat duidelijk in dat ze de data voor reclame gebruiken.

Ik gebruik zelf alleen nog Xiaomi voor hun fitness bands en dan met het (uitstekende) Gadgetbridge waardoor deze niet 'naar huis kunnen bellen' Hun telefoons zou ik op zich wel gebruiken met een ander OS zoals Lineage maar het probleem vind ik dat je met een unlocked bootloader jezelf qua beveiliging weer heel erg open stelt. Iedereen met een kabeltje en fastboot/adb kan zo een hele image trekken van je telefoon.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:56]

[N8w8]

Wil je bescherming tegen uitlezen, dan kan je los van de bootloader nog steeds opslag versleutelen.
Locked bootloader beschermt vooral tegen sommige malware lijkt mij.
(Ja, waaronder keyloggers die je opslag wachtwoord afvangen, of backdoors om uit te lezen, in theorie).
Of doet het tegenwoordig ook nog iets met opslag versleutelen via TPM ofzo?

[GekkePrutser]

Het probleem met versleutelen is dat Android geen aparte versleuteling kent voor opstarten en tijdens gebruik. Als je voldoende complexiteit wil hebben die een veilige opslag dan zit je elke keer weer te klooien met unlocken met een lang alfanumeriek wachtwoord. Dat is niet handig met een apparaat dat je vaak snel nodig hebt. Zelfs als je vingerafdruk unlock aanzet heb je nog vaak dat je het wachtwoord in moet voeren. Het zou beter zijn als je voor het opstarten een moeilijk wachtwoord kon gebruiken en tijdens gebruik een simpeler.

TPM heb je niet echt op ARM. Wel de SecureZone maar voor zover ik weet ondersteunen de meeste custom ROMs dit niet. Verder heeft Google de Titan chip. Deze wordt wel ondersteund door CalyxOS en GrapheneOS. En daarmee kan je overigens wel de bootloader locken. Maar dan zit je weer vast aan Pixel hardware en heb je dus niet de prijs/prestatie verhouding van bijvoorbeeld een Pocophone.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:56]

[N8w8]

Ik was in de veronderstelling dat een locked bootloader alleen de ROM verifieert, zodat alleen ondertekende code wordt uitgevoerd.
Unlock je de bootloader (zet je die verificatie uit), dan leek mij dat niet per se iets te hoeven veranderen aan hoe versleuteling werkt? (behalve dus als een TPM ofzo daar een rol in zou spelen).
Of hoe beinvloedt de bootloader de genoemde korte en lange wachtwoorden?
Dat wordt me niet duidelijk uit je reactie (of er zelf naar googlen), sorry.

In het verleden heb ik iig wel unlocked bootloader icm encryptie gedraaid, dan gaf je bij boot het opslag wachtwoord, en dan was het open tot poweroff. De pincode etc waren dan niet voor de opslag (want die was al open) maar alleen voor het lockscreen.
Tegenwoordig zit dat wel anders in mekaar begrijp ik, maar desondanks had ik niet verwacht dat de bootloader daar een rol in zou kunnen spelen.
Ik dacht, de bootloader zorgt ervoor dat er niet met het OS is gerommeld, verder niks.
(Vandaar mn opmerking over die malware in relatie tot opslag uitlezen).

[GekkePrutser]

De unlocked bootloader zorgt ervoor dat je zomaar zonder wachtwoord in de recovery kan en een image kan trekken. Die kan je dan op eigen houtje bruteforcen, wat bij gebruik van een simpele pincode heel makkelijk is.

Met een locked bootloader kan dat niet. Bij het recoveren via de officiele recovery wordt eerst je hele storage gewist.

[N8w8]

Ah, ja met die context erbij kan ik alle dots ineens connecten, bedankt

[CARLiCiOUS]

In de praktijk zijn je encrypted storage keys alleen toegankelijk binnen TrustZone. Zelfs nadat je bootloader is geunlocked blijven signature checks op TrustZone code intact. Binnen TrustZone draait vervolgens een applet die je storage key voor je decrypt en aan je doorgeeft, nadat jij hem de juiste pincode hebt gegeven. Uiteraard met rate limiting. De situatie is dus heel vergelijkbaar met een secure enclave, maar de applet draait nog wel op dezelfde CPU als je gewone applicaties. Dus zo'n beetje het enige verschil met een dedicated secure enclave is de eventuele kwetsbaarheid voor side channels (cache/timing/micro-architectural). Maar hoe dan ook een flink pak lastiger dan wat je schetst.

Een probleem is wel dat veel custom roms deze functionaliteit niet gebruiken (althans, de Lineage of AOSP-based) omdat zo'n applet vaak een proprietary brouwsel van de fabrikant is, en dus de werking niet helemaal bekend. Maar dat is eerder een probleem voor de rom developer dan iets inherents aan een unlocked bootloader. Er bestaan overigens custom roms die er wel gebruik van maken, zoals deze, maar de developer heeft er duidelijk veel tijd en moeite in gestoken om het werkend te krijgen.

Als jouw custom rom het niet ondersteunt, kun je natuurlijk, als alternatief, een complex wachtwoord nemen ipv een pincode, en je telefoon gewoon altijd met vingerafdruk unlocken.

[Reactie gewijzigd door CARLiCiOUS op 22 juli 2024 16:56]

[GekkePrutser]

Zoals je zegt; in de praktijk gebruiken de meeste custom ROMs dit niet (noemde ik hierboven ook al). En zonder de unlocked bootloader zou dit niet zo'n probleem zijn omdat je dan niet zomaar een image kan trekken. En met dat soort ROMs heb je weer geen OTA updates dus lever je op dat gebied weer flink in op beveiligingsgebied.

Een complex wachtwoord vind ik geen optie, want als het complex genoeg is om bruteforcing onmogelijk te maken, is het vervelend op het moment dat je deze moet invoeren (immers moet je dat ook periodiek doen als je gebruik maakt van vingerafdruk).

Een goede oplossing zou zijn een aparte unlock code voor opstarten en voor unlocken. Android kan dit op zich wel maar er is ook geen custom rom die dit doet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:56]

[eL_Jay]

Ik moet bekennen dat ik de topmodellen van Huawei, ZTE, Oppo en Xiaomi niet hetzelfde vind voelen als een Apple of Samsung.

De Chinezen voelen toch vaak goedkoper aan, minder goed materiaal gebruik, slechtere assemblage (a la Tesla model x ) geen IP67 (en vooral ook zo aanvoelen).

Ik ga er vanuit dat het functioneel tegenwoordig wel gelijkwaardig is met hopelijk soortgelijke widevine, frequentiebanden en dat soort dingen.

[Kameleon_Hero]

Pff vind het update beleid nou niet fantastisch eerlijk gezegd.
Heb zelf de xiomi a3 en die heeft android one dus zou het 3 jaar lang updates krijgen samen met 2 upgrades. Hier is wel aan voldaan (zit ondertussen op android 11), maar het liep telkens zo de mist in met die upgrades dat ze ondertussen met android one gekapt zijn:https://www.androidplanet.nl/nieuws/xiaomi-android-one-telefoons-geschrapt/

[paradoXical]

Al 3 jaar een Mi8 Pro hier, en als die het zo blijft doen zal ik deze nog wel een tijd houden..

[musje83]

....

Dan kan een iPhone dus ook geen enkel Android toestel evenaren.

Een beetje een dooddoener, vind je niet?

[monojack]

Natuurlijk kan een iPhone Android niet evenaren. Of dat in de positieve zin is daar ga ik mij niet over uitspreken al kan je dat wel raden maar ik kan me best wel voorstellen dat Xiaomi andere Android telefoons kan evenaren

[Verwijderd]

Je hebt volkomen gelijk, daarom kan je beter ook geen Apple kopen. Apple gaat namelijk volledig mee in het censuur- en toezichtbeleid in China:

https://www.nytimes.com/2...hina-censorship-data.html

Stel je voor, extra betalen én mensenrechten schenden.

Waar moet je dan naar toe? Samsung? Ook in de problemen geweest m.b.t. het schenden van mensen rechten in Vietnam.

De oplossing: Fairphone

[orvintax]

De oplossing: Fairphone

Ik heb sterk getwijfeld om ipv mijn nieuwe Xiaomi Poco F3 een fairphone aan te schaffen. Maar het jammere is dat de 3+ een soc heeft van drie jaar oud. En dat vond ik lastig te verantwoorden.

[musje83]

Uit nieuwsgierigheid wil ik je toch even wat vragen stellen, Trader1212:

- Welke telefoon heb je zelf?
- Welke laptop en/of desktop gebruik je?
- Welke televisie staat er op je dressoir?
- Welke auto staat voor de deur?
- Welk horloge heb je om je pols?

Ik ben benieuwd, alvast bedankt voor je antwoord!

[P. vd Loo]

Haha nee jij had echt argumenten die ertoe deden.
Ik kan ook wel even doorgaan hoor. Het afluisteren van onze regeringsleiders in Europa door de VS.
Guantanomo Bay waar honderden vast zitten zonder proces, uit het klimaatverdrag stappen.

[trader1212]

Nop ik had nog steeds over
Xiaomi die hand in hand gaat met de chinezen overheid.

Dat jij snel moet wijzen naar de amerikanen nou dan haal ik even het lijstje bij van stalin en
Mao Zedong! Want dat zijn natuurlijk geen argumenten volgens jou. Maar die 2 kernbommen was natuurlijk je beste argument om het huidige beleid steunen als leuke werk kampen toch want 70 jaar geleden had de USA 2 kernbommen gedropt waarbij de halve wereld in oorlog was met gevolg, 120 miljoen mensen dood.

Dat jij denkt dat jou antwoord uberhaupt een argument was, is nog triester! Als jij in zo'n discussie gaat met iemand wijs dan altijd gelijk naar iemand? omdat je te gierig bent om paar extra tientjes uitgegeven voor op de lange termijn. Want de CCP nou echt de beste partij voor deze wereld.

Maar een gedrocht waar ze twee systemen fuseren. met de slechtste kanten want elke idioot kan je bedrijf afpakken lokaal als je geen politieke macht heb. Wat heeft Jack ma het leuk laatste tijd.

[P. vd Loo]

lol, volgens mij ben jij degene die hier begon met wijzen naar iemand ander. Het gaat hier over telefoons en jij maakt er wereldpolitiek van. Doe je dat altijd? Lekker discussiëren met jou zal het zijn, niet echt to the point. Gewoon lekker bij het onderwerp houden, maar ja dat doe je liever niet want Xiaomi troeft hier Apple keihard af, haha.

[trader1212]

lol, volgens mij ben jij degene die hier begon met wijzen naar iemand ander. Het gaat hier over telefoons en jij maakt er wereldpolitiek van. Doe je dat altijd? Lekker discussiëren met jou zal het zijn, niet echt to the point. Gewoon lekker bij het onderwerp houden, maar ja dat doe je liever niet want Xiaomi troeft hier Apple keihard af, haha.

praat er lekker om heen! maar ik heb geen apple hoor, die is even erg als Xiami als gaat om zich heen kijken. Beetje de wetgeving beinvloeden tegen geforceerde werk.

Maar gelukkig zijn we niet allemaal ontkenners en doen we allemaal gezellig mee met het promoten van Xiaomi ook kom het ons op de lange termijn duur te staan. omdat je te gierig was om paar extra tientjes te betalen.

Verschil is ik probeer me koop gedrag aan te passen waar ik in staat ben terwijl mensen als jij als het snelst rennen voor die extra paar tientjes korting. Maar wel klagen dat de rijker rijker worden straks haha

[Rik85]

Misschien heb ik de verkeerde Xiaomi telefoon hier in huis (mi9 pro) maar ik vind het werkelijk waar een verschrikkelijke telefoon. De oneplus 6 welke ik al jaren in het bezit heb is echt gewoon beter. Nooit meer een Xiaomi telefoon voor mij. Overigens bevalt de robotstofzuiger wel.

[jannesbeterams]

Cool dat er ook mensen zijn die het anders ervaren! Wat steekt je precies aan de telefoon?

Ik ben van trouwe OnePlus user overgestapt en hoewel MIU even wennen was wil ik echt nooit meer terug. Na 2.5 jaar draait mijn MI9 nog net zo snel en is de hardware nauwelijks achteruit gegaan. Terwijl mijn OnePlus steevast uit elkaar viel na 2 jaar!

Kan dan ook wel begrijpen dat ze nummer 2 zijn, hier niets anders meer dan Xiaomi voorlopig.

[sapphire]

Ik kan me ook wel in @Rik85 vinden helaas

Mijn punten met enkele Poco's en Redmi's:
MIUI is traag, bloated, vol met telemetrie sturende apps (rekenmachine en een file explorer die gegevens verzamelen, why??) waarvan sommige zo diep in het OS verweven zitten dat verwijderen of uitschakelen voor vreemde problemen zorgt.

Camera app produceert oververzadigde, over verscherpte plaatjes met agressieve noise reductie. Een andere app met dezelfde sensor doet wonderen dus het is puur de softwarematige implementatie.

Meerdere toestellen met loslatende/afbrokkelende/brekende schermen, vingerafdrukscanners die selectief werken/niet-werken, stof achter schermen (en dus onbruikbare frontcamera), loslatende grill van de oorluidspreker en zachte kunsstof behuizing, White spots in de schermen en een erge edge glow van de backlight.

Nou zullen het vast allemaal maandagmorgen modellen en pech geweest zijn (dat krijg ik steevast te horen als ik klaag hierover) maar ik en de andere eigenaren van die toestellen in mijn omgeving hebben ondertussen voorzichtig geconcludeerd dat het een gevalletje 'you get what you pay for' is. Lage prijs maar je krijgt er een dito telefoon voor.

Mijn volgende telefoon zal zeker een minder gustige prijs-kwaliteit ratio hebben maar ik ben er van overtuigd dat ik er dan weer gewoon langer dan 2 jaar mee kan doen zoals ik bij al mijn oude telefoons ook makkelijk deed.

[Caelis1]

Is een smartphone soms ook niet heel erg hit or miss? Je kan twee identiek dezelfde smartphones hebben, waarbij het met het ene toestel steeds perfect gaat, terwijl de andere continu kwaaltjes heeft.
Momenteel doe ik het zelf met een Realme X2 Pro, en heb ik nog geen enkele klacht gehad (op snelheid van software updates na) met dit toestel. Tegelijkertijd lees ik op fora ook mensen die wel klachten hebben over hun toestel.
Om dit echt te kunnen vaststellen denk ik dat je een vrij grote steekproef nodig hebt of de kwestie van prijs-kwaliteit ratio wel echt iets zegt over de duurzaamheid. Het gevoel laat je denken dat duurdere toestellen duurzamer zijn, maar vaak is dit eerder anekdotisch dan correct...

[sapphire]

Hit or miss kan zeker, bij de F1 waren we met 4 heren die ongeveer tegelijkertijd er één kochten. Alle 4 verspreid over 2 maanden en verschillende verkoopkanalen dus niet 1 dezelfde batch. We hebben toen nog hard gelachen dat mijn broertjes iPhone ongeveer even duur was als onze 4 Poco's bij elkaar (nouja 3 waren even duur als die ene iPhone).

Toevallig sprak ik mijn broertje laatst nog daar over en van de 4 is mijn Poco de enige die het nog doet, zijn dure iPhone daarintegen heeft niets en werkt nog perfect.

Qua steekproef, hoe groot moet deze zijn om iets er over te zeggen? Ik heb denk bijna 800~1000 iDevices onder 'beheer' heb op werk. Als ze vervangen moeten worden gaat dat via onze afdeling dus heb wel enige kijk daar op maar het aandeel telefoons dat niet door gebruikersschade overlijd of vervangen moet worden is echt niet groot.
Veruit het meest voorkomend is de batterij die gewoon enkele jaren misbruikt is en het geen dag meer volhoud van de oude SE's met een handjevol per maand.
Echt spontane defecten/vreemde dingen is ook denk minder dan 5 per maand (in een mix van een sporadische 5S, veel SE's, 7's en SE 2020's en nog wat Xr's).

Her en der nog wat Samsung J3's en S5 mini's uit het verleden in omloop en die komen zelden met spontane defecten terug, vrijwel uitsluitend gebruikersschade of omdat er gedoe is met het oude beheerssysteem of missende functionaliteit.

[Rik85]

Ik sluit mij grotendeels aan bij Sapphire. Wat ik het meest irritant vind is wel de vingerafdruk scanner. Waardeloos. Ik vergelijk hem niet met een topmodel Samsung want die zijn zeker twee keer zo duur maar van een vlaggenschip van Xiaomi verwacht ik wel veel meer.

[HugoZeilstra]

De vingerafdrukscanner van mijn Mi11 is uitstekend.

[lordawesome]

Ik kom van een Samsung S9 en de Xiaomi Mi Note 9 vind ik gewoon beter. Meer opties in het OS, betere camerasoftware (geen overdreven kleuren en detailvernietigende filters) en geen black crush meer in video's. Nu na 2 jaar ook geen hardwareproblemen, accu is bijvoorbeeld nog goed.

[orvintax]

Ik heb twee jaar een Poco F1 gehad en heb nu sinds de release een Poco F3. Ik heb zelf nooit issues gehad met de hardware. Software kan ik moeilijk over spreken want ik heb nooit MiUI gedraaid. Vind het persoonlijk ook een beetje vreemd dat er uberhaupt "Tweakers" zijn die dat gebruiken, maarja...

[jannesbeterams]

Snelheid zal dan wel net een stapje te ver zijn voor het budget Phoco en Redmi? De Mi9 loopt soepeler dan elke Samsung die ik in mijn handen heb gehad destijds en nu al helemaal. Samsung lijkt sneller te degraderen (OnePlus had dat nog meer).

Ja, die bloatware is wel een ding. Wellicht dat het ooit backfired voor mij, maar tot nu toe geen last van. Advertenties na eenmaal uitgezet te hebben ook niet meer gezien. Data collectie stoor ik me niet zo aan, omdat ik niet zo bang ben voor die horrorverhalen (I know, ignorant).

Die kapotte hardware is wel serieus karig, lijkt veel op mijn OnePlus ervaring...

[Zeebaard]

En waarom vind je de mi9 pro dan een verschrikkelijke telefoon? Zonder onderbouwing kan ik niet zoveel met je mening...

[jeffersonunited]

Wat bevalt je er niet aan? De hardware of de Software?
Aan de hardware kan je niets veranderen (waar blijven die modulaire smartphones ), aan je android beleving kan je dikwijls nog iets doen. Als ik het juist heb zit er een Qualcomm processor in je mi9 pro, als de MIUI Global rom je niet bevalt kan je de MIUI versie van Xiaomi.eu erop flashen, of kijken of Lineage een compatibele rom heeft?
Als je dat te indringend vindt kan je nog steeds een andere launcher installeren. Xiaomi heeft de Poco launcher en de Mint launcher in de Playstore staan, als je terug naar je vertrouwde OnePlus ervaring wilt kan je er ook nog altijd de OnePlus launcher op installeren?

[STFU]

Toch een slechte zaak dat slechts een paar merken vrijwel de gehele smartphonemarkt opsouperen.

[Tourmaline]

Marktwerking.
Als men altijd meer Samsung en Apple telefoons koopt blijven die ook altijd de grootste. Nu heeft zich een relatief nieuw merk zich ertussen genesteld. De markt zegt dan dat het goede telefoons zijn voor de prijs, anders worden ze vast niet zo goed verkocht.

[Blinkin]

Absoluut waar, hoe groter de bekendheid des te meer ze groeien. Xiaomi is ook een bedrijf die het o.a. sterk van mond op momd reclame heeft gehad heb ik het idee. Ze bestaan al ruim 10 jaar. Ik ken ze sinds 2011 denk toen MIUI ROMs meer bekendheid kregen. Hebben ze best rap gedaan.

[geerttttt]

Het kan ook erg hard gaan. HTC heeft ooit ongeveer hetzelfde gedaan, die is snel opgekomen en ook hard weer weggevallen. En zie Huawei, ze waren tot voor kort erg groot maar sinds het play store debacle is het einde verhaal voor hun.

Xiaomi groeide wereldwijd al erg hard, nu ze in Nederland ook meer voet aan wal krijgen naast grijze import is deze groei ook niet gek.

Ik hoop wel dat ze wat meer investeren in de stabiliteit van hun software. Ik heb de Xiaomi Mi 10, gekocht via een nederlandse winkel met stock rom en ik ervaar regelmatig crashes van de UI, het scherm wat random aan gaat terwijl je aan het bellen bent (en dus zet ik bijna elk telefoongesprek onbedoeld op speaker doordat mijn wang het scherm aanraakt) e.d.

[nst6ldr]

Xiaomi groeide wereldwijd al erg hard, nu ze in Nederland ook meer voet aan wal krijgen naast grijze import is deze groei ook niet gek.

Ik denk dat een hoop mensen vergeten dat Xiaomi van origine voornamelijk witgoed en andere apparaten maakte, het is pas nadat ze de MIUI ROMs hebben opgezogen dat ze zich aan smartphones gingen wagen. Initieel was het bedrijf al vrij stabiel, met de komst van de MI telefoons hebben ze zich meer als een lifestyle product gevestigd in Azië en nemen de Europeanen daar langzaam maar zeker steeds meer van af.

[m_snel]

Ik had vroeger ook htc , totdat ms verbood om custym roms te maken.
En nadat ik mijn Nokia al niet meer kon gebruiken nadat html mail main stream werd dacht ik dat htc wel goed zou zijn.
Uiteindelijk maar voor mijn vrouw een iPhone 3G gekocht.
Sinds dien koop ik toch liever Apple.

[Rabbitto]

Ik vind marktwerking hier wat te kort door de bocht als het bijvoorbeeld gaat om Huawei. Deze is gewoon klinisch verwijderd en daardoor pikken uiteraard de anderen wel dat marktaandeel in (ok dat is wel marktwerking ;-)

[litebyte]

Absoluut - en vooral ook jammer dat in deze hele top 8 (2020) geen 1 merk aanwezig is dat privacy en/of hergebruik hoog in het vaandel heeft staan.

[m_snel]

Dan vergis je je toch met Apple, privacy staat hoog in het vaandel. En ik doe normaal 2 jaar met een telefoon, dan mijn kinderen twee jaar en dan verkoop ik M voor iets van 100,- en heeft iemand anders nog twee jaar plezier.
Een Android van 300, is vaak na twee jaar al niks meer waard, ze beginnen nu eindelijk updates te geven.

[GekkePrutser]

Apple heeft weer geen end to end encryptie van je data op iCloud, naar het schijnt onder druk van de FBI. https://www.theverge.com/...rapped-fbi-reuters-report

[m_snel]

Je bent natuurlijk niet verplicht om iCloud te gebruiken, pas sinds half jaar betaal ik een euro om daar wat op te slaan.

En hier in Nederland wil men tegenwoordig wetten aannemen om encryptie te omzeilen.

Maar privacy gaat natuurlijk over normale omgaands vormen.

Toen ik door de voormalige bvd gescreend werd vond ik het ook vreemd dat er opeens in de straat de kabels werden open getrokken, omdat mijn vrouw vaak naar haar familie in het buitenland belde.

[tendmex]

Ik zie liever een "paar" gigantische partijen die met z'n alle top toestellen leveren. Dan dat je allemaal kleine partijen hebben die wegwerp toestel produceren.

Daarnaast heb ik liever een paar grote parij, dan 1 gigantische (uche Apple met monopoly op IOS).

[monojack]

Een paar grote partijen? Je zit bij één grote partij met een echt monopolie en die partij heet (kuch) Google.

[tendmex]

De eerste keuze is inderdaad Google of Apple. Maar op moment dat je Apple kiest heb je maar 1 partij. Als je voor Google kiest heb je keuze uit Samsung, Xiaomi, Oppo, Motorola, Oneplus.

[Seroo]

Oppo en OnePus vallen onder hetzelfde moederbedrijf.

[florijnvb_]

Realme en Vivo horen ook nog daarbij.

[monojack]

Inderdaad, heb je bij Apple een probleem dan is er maar 1 partij die verantwoordelijk kan zijn. Verder is het redelijk onbelangrijk wat de hardware is. Kijk naar hoe Apple een OS perfect kan laten draaien op minder snelle hardware. Het OS is het belangrijkste. Het enige wat je koopt bij de fabrikanten is eigenlijk een hoesje voor je besturingssysteem. Je zit altijd vast aan één partij vanaf je een OS kiest.

[GertMenkel]

Xiaomi is juist een nieuwe, grote speler op de smartphonemarkt. HTC is van de markt, Sony zie je niet meer zo vaak terug, en Huawei is na de Amerikaanse pesterijen ook flink in populariteit afgenomen. In de praktijk zie je vooral veel Apple en Samsung. De opkomst van Xiaomi voegt in mijn ogen flink wat toe, helemaal omdat het een merk is dat goedkoop premium experiences kan leveren zoals Oneplus dat ooit deed. Met een beetje geluk drukt dat de exploderende prijs van smartphones tegenwoordig.

Ik kan geen moderne statistieken vinden, maar Samsung lijkt zo'n 40% van het Nederlandse aandeel te hebben, Apple zo'n 32%, en de rest wordt verdeeld over andere merken. Het zou mooi zijn als Xiaomi wat procentpunten van die twee kan afpakken zodat er meer een tripolie dan een effectieve duopolie ontstaat qua smartphonemerken.

In mijn omgeving is Xiaomi volgens mij vooral bekend om de goedkope A serie, alhoewel de 9T en 10 wat meer in de mid/high range op lijkt te komen. Populair en naamsbekend zijn ze volgens mij nog lang niet, niet buiten Tweakerkringen die uitgebreid telefoons vergelijken, in elk geval.

[Verwijderd]

Toch een slechte zaak dat slechts een paar merken vrijwel de gehele smartphonemarkt opsouperen.

Merken geven nog geen volledig beeld. Oppo hoort bij BBK en bij elkaar zijn ze groter dan Samsung in unit share. BBK is de grootste smartphone fabrikant ter wereld. Tot voor kort hoort Honor ook bij Huawei

[crepsly]

Ik vind het toch wel schrijnend dat we allemaal Chinese spullen kopen. Vergeet niet het is autoritair land dat genocide op de eigen bevolking pleegt. Van mij mogen we met zijn allen wel wat kritischer worden.

[lilmonkey]

Tja, makkelijk roepen maar success met het ontwijken van in China gemaakte producten (of onderdelen daarvan). Bijna alles heeft linksom of rechtsom een link met China.

[pjdijkema]

Helemaal ontwijken lukt niet, maar de keuze maken tussen wel of geen Chinese telefoon is niet zo moeilijk hoor.

[jeffersonunited]

-Als je even in je huis kijkt en analyseert hoeveel Chinese producten (en onderdelen van in andere landen geassembleerde producten) uit China afkomstig is, kan je alleen maar concluderen dat we voorlopig niet zonder de goedkope Chinese arbeidskrachten kunnen. Het is eigenlijk een deel van de backbone van onze economie. Je zou het kunnen proberen, alles lokaal kopen, maar dan ga je het met heel wat minder moeten doen.
-De enige smartphoneproducent tracht om ethisch te produceren is Fairphone. Dan heb je wel een midrange toestel voor een premium prijs. Als je de lijn doortrekt en alles (of zo veel mogelijk: er bestaat niet eens een fairtrade alternatief voor elk product) fair koopt, gaat je levensstandaard er echt op achteruit.
-Het is alleszins fijn dat je bezig bent met de ethiek van productie. Volgens mijn gaat er echter zo veel mis dat wij als consument te weinig kracht hebben om echt iets essentieel te veranderen. Het is aan de overheid om de handel in goede (ethische) banden te leiden. Waarom is niet alle kledij Fairtrade? Waarom werken er nog steeds kinderen op chocoladeplantages? Wij wensen te werken voor een leefbaar loon, maar als we producten kopen telt dit plots niet meer voor die mensen deze voor ons produceren? En waarom leggen we geen voorwaarden op aan landen die voor ons produceren, en controleren we dit niet?
-Ondertussen heb ik een prima ervaring met mijn Redmi Note 8 Pro

[MrMarcie]

Ik denk dat jij, net als wij, een heleboel dingen in huis hebt die in China gemaakt zijn. Begint al bij je PC.
Denk dat probleem niet zo zeer licht bij China maar bij de mensheid. We willen veel voor weinig dus alles gaat naar lage lonen landen. Om maar wat te noemen. Verder draait alles maar om 'consumptie'. De hele media draait op kopen, kopen, kopen aangestuurd door de aandeelhouders die willen cashen cashen cashen. En de aarde moorden we uit. Als we daar eens wat aan zouden kunnen doen zouden we al een stukje beter af zijn.

“Before I was six years old, my grandparents and my mother had taught me that if all the green things that grow were taken from the earth, there could be no life. If all the four-legged creatures were taken from the earth, there could be no life. If all the winged creatures were taken from the earth, there could be no life. If all our relatives who crawl and swim and live within the earth were taken away, there could be no life. But if all the human beings were taken away, life on earth would flourish. That is how insignificant we are.”

Russell Means, Oglala Lakota Nation (November 10, 1939 – October 22, 2012).

[Bartaz]

Sinds de Poco F1 ben ik groot fan van Xiaomi. Fijn update beleid en voor het geld echt een prima telefoon. Al het smartphone werk omtrent mijn bedrijf, dus intensiever gebruik dan alleen bellen en appen, is prima te doen met Xiaomi toestellen. De connectiviteit met een MacBook is ook prima en door apps als Drive is al je data deelbaar tussen toestellen. Ook zijn de smartphones van Xiaomi degelijk gebouwd en kan je ze zonder problemen een keer laten vallen.

Ik zie niet meer in wat de meerwaarde is van een telefoon van €1000,-. Maar dat is natuurlijk ook door smaak bepaald.
Ik begrijp de data in dit artikel wel en blijf zelf voorlopig ook nog bij dit merk als het om smartphones gaat.

Overigens is hun smartverlichting lijn zoals de Yeelight een prima vervanger van de Hue lijn en net zo te automatiseren. Ze laten zien dat goed spul ook voor een degelijke prijs kan. Topmerk!

[Sinnergy]

Door de snelheid van de F1 face unlock ben ik bang dat ik in de toekomst tevreden ga moeten zijn met minder ;D

Lock screen? Wat is dat?

Beide ik & mijn vriendin hebben een F1 en zijn hier nog steeds zeer tevreden van!

Ikzelf hou het op max 350eur voor een nieuwe smartphone.

[tendmex]

Ik kan je eerste alinea niet rijmen. Je bent blij omdat Xiaomi een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft maar ondertussen heb je ook een Macbook?

[Tadango]

Ik snap het wel. Prima telefoons voor het geld. De software is niet perse minder dan andere merken, elk merk heeft wel eigenaardigheden / problemen. MIUI is ook niet verkeerd en bevalt me prima. Ja puur Android zou fijner zijn, maar het werkt wel...... maar dat had wel even tijd nodig. Het is een beetje de nieuwe Samsung denk ik.

[adje123]

Tja...., het zijn dan ook zeer goede telefoons.
MI 10 pro is subliem voor de prijs, geweldige camera met zeer goede hardware, tegen een relatief kage prijs.

[zzzzz]

Tot Xiaomi hetzelfde lot beschoren is als Huawei... voor je het weet komt het bedrijf (weer) op de blacklist en dan is het eind met de pret. Het blijft zeer interessant hoe we bij deze kwaliteit goede merken toch altijd de gedachte hebben dat er iets niet goed zou zijn (privacy of built quality) en dat dat zomaar tegen het merk kan worden gebruikt wanneer dat uitkomt.

[newq]

Ik gok dat het een geval is van: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. https://tweakers.net/nieu...ps-in-jaren-negentig.html

[Atmosfeer]

Gaat zeker gebeuren zodra het ook in de VS een flink deel van de markt opslokt ja.

[At58]

Laatste twee mobielen van Xiaomi gehad, bevallen prima. De eerste (MI5s) heeft zelfs een val op de motor met 140 km/u overleefd.
Kortom; naar mijn mening zijn dit mobiele telefoons met een goede prijs/kwaliteit verhouding.

[beschuitfluiter]

Heb action cams, power banks, stofzuigers en andere spullen van xiami; gewoon prima spul voor het geld.