Google brengt Pixel 4 en Pixel 4 XL eind oktober uit voor 749 en 899 euro

Google heeft zijn Pixel 4-smartphones officieel aangekondigd. Beide telefoons zijn voorzien van Motion Sense voor gebarenbediening die werkt met radar. Zowel het grote als het kleine model is uitgerust met een Snapdragon 855-soc en een 90Hz-oledscherm.

Volgens Google verandert de verversingssnelheid van het scherm automatisch afhankelijk van wat er getoond wordt. Op momenten waarop het beeld stilstaat gaat de verversingssnelheid naar 60Hz om accu te sparen. Bij beweging moet het 90Hz-beeld van de Pixel 4-toestellen zorgen voor vloeiende weergave.

De Pixel 4 XL heeft een 6,3"-scherm en de Pixel 4 heeft een 5,7"-variant. De schermen hebben een 19:9-verhouding en geen inkeping, maar aan de bovenkant van de telefoons zit een dikke rand met camera's en sensoren. Op deze plek integreert Google een radar die gebruikt wordt voor gezichtsherkenning en gebarenbediening. Het gaat om de Soli-radar waaraan Googles Atap-divisie de afgelopen vijf jaar heeft gewerkt. Inmiddels is die zo klein dat de techniek in smartphones kan worden verwerkt.

Met de Soli-radar worden kleine bewegingen rondom de smartphone gedetecteerd en op die manier kunnen de telefoons volgens Google nauwkeurig handbewegingen herkennen. Dat wordt gebruikt voor Motion Sense, een methode om de Pixel-smartphones te bedienen met gebaren. Het is bijvoorbeeld mogelijk om met een handbeweging een muzieknummer over te slaan, een alarm te snoozen of het toestel op stil te zetten. Volgens Google zullen de algoritmes in de toekomst verbeteren en zullen er meer functies komen.

De telefoons hebben geen vingerafdrukscanner, maar kunnen ontgrendeld worden met gezichtsherkenning. De techniek daarvoor werkt volledig op het toestel zelf, zonder dat er beelden online opgeslagen worden of gedeeld worden met Google-diensten, zegt de fabrikant. Google gebruikt hiervoor de Titan M-beveiligingschip in de smartphones.

Google geeft beide Pixel 4-toestellen twee camera's aan de achterkant. Naast de reguliere camera is er een sensor die gecombineerd wordt met een telelens. De Pixel 4-smartphones hebben geen ultragroothoekcamera, in tegenstelling tot de meeste high-end smartphones van andere fabrikanten. Wel belooft Google betere fotokwaliteit, door de toevoeging van nieuwe functies. Zo is er nu Live HDR+, waarbij tijdens het fotograferen al het resultaat in hdr is te zien. Met Dual Exposure Control is het mogelijk om de belichting van de voor- en achtergrond afzonderlijk van elkaar aan te passen. Verder belooft Google betere witbalans en de nieuwe Night Sight-modus zou nu geschikt zijn voor astrofotografie.

Bij de introductie legt Google ook nadruk op diepgaande Assistent-integratie en een verbeterde interface voor de spraakassistent op de telefoon. Die neemt nu minder ruimte in beeld in, dat moet multitasken vereenvoudigen. De Pixel 4-smartphones draaien op Android 10.

De Pixel 4-smartphones komen niet officieel uit in Nederland en België, net als de voorgangers. In andere Europese landen zijn de telefoons wel te koop. Google biedt de Pixel 4 in Duitsland aan vanaf 749 euro en de Pixel 4 XL kost minimaal 899 euro. Daarmee zijn de telefoons respectievelijk 100 en 50 euro goedkoper dan hun voorgangers bij introductie. Vanaf 24 oktober worden de nieuwe smartphones geleverd.

	Google Pixel 4 XL	Google Pixel 4
Scherm	6,3"-oled, 90Hz 19:9-verhouding QHD+-resolutie 537ppi	5,7"-oled, 90Hz 19:9-verhouding FHD+-resolutie 444ppi
Soc en chips	Qualcomm Snapdragon 855 Pixel Neural Core Titan M-beveiligingschip	Qualcomm Snapdragon 855 Pixel Neural Core Titan M-beveiligingschip
Ram	6GB	6GB
Opslag	64GB of 128GB	64GB of 128GB
Camera's	Primair: 12,2Mp, f/1.7-lens, 77 graden Tele: 16Mp, f/2.4-lens, 52 graden	Primair: 12,2Mp, f/1.7-lens, 77 graden Tele: 16Mp, f/2.4-lens, 52 graden
Frontcamera	8Mp, f/2.0-lens	8Mp, f/2.0-lens
Accu	3700mAh	2800mAh
Besturingssysteem	Android 10	Android 10
Afmetingen	160,4x75,1mm (dikte onbekend)	147,1x68,8mm (dikte onbekend)
Gewicht	Nnb	Nnb
Aansluitingen	Usb-c	Usb-c
Overig	Draadloos laden	Draadloos laden
Prijs	64GB: 899 euro 128GB: 999 euro	64GB: 749 euro 128GB: 849 euro

Reacties (309)

[KoensSocialL]

Weer niet in Belgie of Nederland... Dat België er niet zou bij zijn had ik wel gedacht mits hier de Google Home (mini, hub) en dergelijke (nog) niet te koop is. Maar omdat Nederland al enige tijd Google Home producten verkoopt had ik wel verwacht dat het tenminste daar wel te koop zou zijn..

Om toch positief te eindigen, ze zijn gelukkig iets goedkoper dan gehoopt, zeker na de geruchten dat het veel duurder ging worden. Eens zien of er een makkelijke manier is voor de 128GB versie te krijgen, anders wordt het de OnePlus 7T.

[Exhonor]

Ik zou voor de Oneplus 7T gaan. Heeft betere specs voor een betere prijs.

[Bomberman71]

Oneplus 7T all the way !
Keuze zou voor mij heel simpel zijn en een STUK goedkoper.
Kan je maar zo 400 euro schelen.

[jellecraft2000]

Keuze zou voor mij heel simpel zijn en een STUK goedkoper.
Kan je maar zo 400 euro schelen.

Waarom zou je voor het geld dan niet de Xiaomi mi 9T Pro nemen ipv de Oneplus 7T?

Scheelt je nog meer geld, en is bijna even snel (iets met RAM management dacht ik?)

[Reactie gewijzigd door jellecraft2000 op 22 juli 2024 14:24]

[RCFProd]

Met OnePlus 7T heb je er wel leuke extra's erbij zoals een goede trilmotor/haptics engine (Wat meer richting Pixel 3 niveau is) en OIS op de camera. Kunnen belangrijke functies zijn afhankelijk van de gebruiker. Daarnaast ook de 90Hz scherm natuurlijk niet te vergeten.

Bij veel beweging mis ik met mijn Mi 9T nog scherpte in foto's doordat het enkel EIS gebruikt. Telefoons van Xiaomi hebben dus ook een zwakke trilmotor, deze voel ik meestal niet eens in mijn broekzak als ik gebeld wordt of een berichtje krijg.

Voor de rest zijn het prima telefoons. Zou me echter niet verbazen als de software op OnePlus telefoons nog net iets beter zijn dan MIUI.

[Reactie gewijzigd door RCFProd op 22 juli 2024 14:24]

[Makine_31]

Ik heb nu al jaren Oneplus, en heb Xiaomi overwogen voor mijn volgende toestel. Punt is. Mijn eisen zijn een 90Hz scherm, een (near) stock android, en top specs. En voor zover ik weet, zijn er (nu) maar twee aanbieders met deze combinatie: Google Pixel 4 en Oneplus 7 pro, 7t en 7t pro.

[EXCalibur_EeK]

Asus ROG 2 misschien? 120hz

[Makine_31]

Wat voor Android draait deze telefoon? Near stock? One? Verder ziet het er qua specs erg fraai uit. Mooie grote batterij, snelle hardware.

Smaken verschillen echter, en ik ga persoonlijk niet met zo'n lomp en lelijk ding over straat lopen.

[EXCalibur_EeK]

Bijna stock Android 9 met ROG UI.

Tis idd erg bulky, maar met een 6000mAh batterij was dat wel te verwachten. Zeker niet voor iedereen.

[Sixie]

Software Experience is ook heel belangrijk met OOS bekend als Near Stock Experience...

met MIUI... naja.. het werkt wel maar meeste tweakers vind stock beter

ik vond het altijd grappig dat Google probeert zo goedkoop mogelijk te zijn met Hardware (kleine batterij, zo min mogelijk ram, 1 of 2 versies ouwe cpu) design, etc....
en dan verkopen met maximum profit

[TrekVogel]

Ja, alleen als je de camera's belangrijk vind koop je geen OnePlus. Voor de rest kun je zeker besparen.

[turbojet80s]

Idd en als je puur kiest voor een one plus omdat je wilt besparen dan kan je misschien beter naar Xiaomi kijken, scheelt je nog meer.

[TrekVogel]

Absoluut waar. Ik had mijn vrouw dit voorjaar een Mi 9 aangeraden op basis van reviews en goede prijs kwaliteit verhouding. Ze was er zo tevreden mee dat ik er zelf ook één genomen heb. Ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Ja, je kunt betere smartphones kopen maar het is een geweldige allrounder voor een scherpe prijs.

[Markenmits]

Same here, hoewel ik mijn 2 jaar oude S8 nog even verder verslijt. Daarna een Mi 9 (of 10 tegen die tijd).

[Rick Wiersma]

Oppo Reno Ace is ook een hele goede vervanger voor de 7T (Pro)

[Bomberman71]

Mooie is dat je ieder jaar een nieuwe kan kopen en dat 3 jaar volhouden en dan heb je 1x premium flagship betaald.

Het gaat nergens meer over en eigenlijk is een 1000 euro smartphone vandaag de dag gekkenwerk geworden als ik heel eerlijk ben.
De tijd dat je meer als 300-400 euro 'moet' uitgeven voor wat moois zijn voorbij.

[LoeWn]

Er is een tweede reden en voor mj de belangrijkste reden om voor de Pixel te gaan: (redelijk) compact toestel. Dit uiteraard alleen als je voor de non-XL gaat

[aval0ne]

In de geglobaliseerde wereld van vandaag is het een eitje om iets uit het buitenland te laten komen.

[Thazard]

Jij zit er dus precies hetzelfde in als ik. Ook ik heb gewacht tot deze onthulling officieel naar buiten kwam, om zo de keuze te maken tussen de OP7T en Pixel 4.

In alle waarschijnlijkheid gaat het dan toch de 7T worden. Een mooie opvolger voor de OP6 die ik nu heb.

[Switcht]

Grappig feitje: op tweakers is net verschenen dat de hub en de mini officieel in België gelanceerd worden op 23 oktober :-)

[KoensSocialL]

Vandaar dat ik ook '(nog) niet te koop' zei! Had wel verwacht dat ze nu wel hier (eindelijk officieel) zouden verschijnen!

[rookie no. 1]

Mee eens, erg jammer. Nu moeten veel mensen in DE moeten bestellen (heb er nu 3 daar vandaan). Waarom zou Google dit doen? Consumenten rechten?

[Gondrez]

Niet officieel te koop in België?
Edit: Lees het net , jammer dat ze dit niet doen

[Reactie gewijzigd door Gondrez op 22 juli 2024 14:24]

[ArnoldusTheGr8]

wel zeer gemakkelijk te bestellen via de Duitse site.
Gewoon 00000 invullen bij postcode en volledige adres invullen bij de andere adreslijnen.
Heb het zo gedaan om de pixel 3a te bestellen zonder problemen

[WhySoSerious?]

Of nog makkelijker via Belsimpel... Denk eerder in huis en garantie in Nederland.

https://www.belsimpel.nl/google-pixel-4

https://www.belsimpel.nl/google-pixel-4-xl

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 22 juli 2024 14:24]

[gr_force]

Die sturen je de UK versie met onhandige oplader met adapter.

[WhySoSerious?]

Is dat niet de Duitse versie met EU lader?

[mjl]

Ja met zo een Duits toetsenbord zeker

[WhySoSerious?]

Het is geen laptop.

[SuperVeloce]

Duitse versie. Ik kreeg gewoon EU lader bij m'n Pixel 3.

[TheVivaldi]

Dan koop je zelf een adapter? Zo duur zijn die niet, hoor.

[MarvinS]

Zouden zij ook de gratis Google Nest Hub leveren? Als je bijvoorbeeld op de Duitse store kijkt, krijg je deze tijdens de pre-order periode er gratis bij.

[bbc]

Tussen haakjes. Bij de UK store krijg je er een 14" HP Chromebook bij. Ik weet wel niet of het verstandig is daar te bestellen nu Brexit eraan zit te komen

[TheVivaldi]

Maar levering vindt plaats vanaf 24 oktober, dus als je nu voorbestelt, dan krijg je hem nog vóór de Brexit geleverd.

[beyazz06]

Maar levering naar Nederland doen ze niet

[djoudman]

Nee, dit deden ze bij de pixel 2xl 2 jaar geleden ook niet

[J0YR1D3R]

En een toeslag van 100-200 euro over het algemeen. Dure garantie voor garantie die je direct van Google krijgt wanneer je hem bij MediaMarkt hebt gekocht.

[WhySoSerious?]

Huh? Dat zijn de normale prijzen...

Dit zijn de officiële prijzen:

Google Pixel 4 (64GB): 749 euro
Google Pixel 4 (128GB): 849 euro
Google Pixel 4 XL (64GB): 899 euro
Google Pixel 4 XL (128GB): 999 euro

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 22 juli 2024 14:24]

[J0YR1D3R]

Deze prijs kan nog veranderen.

Grijze import zal nooit gelijk zijn met de normale prijs van de Google store. Dat was met de Pixel 2 en 3 ook al niet zo. De pixel 3a is ook 55 euro duurder dan bij de store en bijna 100 meer dan bij MediaMarkt Duitsland... Ik zou het wel weten.

[OxWax]

Wat lees ik daar onderaan rechts pop-up?
Tweakers bezoekers beoordelen Belsimpel.nl met een 9,0

[WhySoSerious?]

Haha

[bbc]

Werkt dat echt? Ik heb mijn Pixel 2 via mygermany.com besteld, maar daar kwamen dan extra kosten bij omwille van shipping van devices met batterijen. Via de Franse store kan ik het bij iemand laten leveren in Frankrijk, maar die hebben geen 128GB versie van de XL. De orange kan je in Europa ook al niet krijgen in 128GB.

[sfranken]

De orange kan je in Europa ook al niet krijgen in 128GB.

Oh? Ik zie 'm anders wel staan op de website van Belsimpel: https://www.belsimpel.nl/google-pixel-4-xl/128gb-oranje

[bbc]

Als je hem op de verschillende lokale Google stores probeert te configureren kan je hem niet kiezen. Ik vermoed dus dat hij niet echt snel beschikbaar zal zijn bij Belsimpel.

Tussen haakjes, poging gedaan om te bestellen bij de Duitse site. Zonder postcode lukt het niet. Dat wordt dus mygermany of misschien via een kennis.

[sfranken]

Vul 4x 0 in bij je postcode en je kunt 'm in Duitsland bestellen hoor, geen issues.

[JanAd]

De Pixel 3a is toch gewoon via bv. Fnac te koop (in België dan toch)

[ArnoldusTheGr8]

ondertussen wel, wanneer ik hem kocht kreeg je ook een google home mini gratis

[Jarlaxz]

Welke Duitse site?

[MazeWing]

En Google blijft z’n absurde prijsstelling doorvoeren met de Pixel-lijn...

Goede camera’s en een snelle upgrade naar nieuwe Android-versies. Daarmee zijn dan ook het enige echt grote verkoopargumenten genoemd.

Google zou echt eens kritisch en vooral realistisch naar de concurrentie moeten kijken!

[Luinwethion]

Dan ga je toch voor de 3A variant, combineert de punten die je benoemd (camera en Android updates) in een mid-range toestel.

[Verwijderd]

Goede camera’s en een snelle upgrade naar nieuwe Android-versies. Daarmee zijn dan ook het enige echt grote verkoopargumenten genoemd.\

Een Snapdragon 855-soc lijkt me anders ook best iets te vermelden. Daarnaast hoeveel smartphones ken je met de radar technologie?

[Bomberman71]

855 vind je ondertussen in 80 smartphones, waarvan sommige niet meer dan 300 euro kosten.
In tech gaat het snel en de 855 is nu NIKS speciaals meer, zeker niet met de 855+ in steeds meer toestellen.

Radar, ja leuk .... Praktijk, gaan de meesten NIETS meer doen.
Rare bewegingen maken om een simpele task te laten doen. Ga je testen, even mee spelen en daarna niet echt meer gebruiken.

[RebelwaClue]

Kan je niet zeggen wat er in de praktijk mee gaat gebeuren. Ik ben wel degelijk van plan dit vaak te gaan gebruiken, namelijk op de motor. Tegenwoordig ondersteunen handschoenen wel touch, maar practisch is het niet. Als ik gebaren kan gebruiken voor simpele dingen als volume en next enzo, vind ik dat toch wel retehandig. Daarbij kan het in de auto ook handig zijn om handsfree je telefoon te bedienen qua simpele taken.

[Bomberman71]

Benieuwd of het in de praktijk ook echt gaat werken. Op de motor zou handig kunnen zijn.

[RebelwaClue]

Persoonlijk zou ik het in de auto niet gebruiken omdat ik stuurbediening heb waar Android Auto prima mee werkt. Misschien is het iets voor fietsers ook. En motor rijders zijn toch al gewend om te zwaaien
Nu hoop ik wel dat Soli werkt met handschoenen aan, anders is het (voor mij ) vrij nutteloos.

[Bomberman71]

Groet jij alle motorrijders op de motor ?

[FlemishDroid]

Met het been dacht ik 😉

[Wannial]

met het been groet je meestal als je iemand inhaalt, tegemoetkomend is gewoon de hand opsteken.
(of in linksrijdende landen knikken we naar elkaar, je gashand loslaten is wat onhandig)

[Bomberman71]

Cruise control FTW

[RebelwaClue]

Yup zover mogelijk wel. Er zijn uitzonderingen, bv tegemoet komend op de snelweg of als het enorm druk is met motoren. Op een zomerse dag op de posbank is het niet te doen, dan blijf je zwaaien. En soms groet ik alleen met knik of been als ik midden in een handeling zit waardoor ik de hand niet vrij heb.

[Bomberman71]

Of je moet alleen eigen merk groeten zoals je wel vaker bij Ducati rijders ziet ...
En ja, anders blijf je groeten in NL want het wordt steeds drukker.

[RebelwaClue]

Je ziet idd wel mensen die alleen groeten als je hun merk rijdt (veelal Harleys en Ducatis). Maar bv bij evenementen als de TT Assen, zwaait men niet meer omdat het niet te doen is. Of je moet zoiets op je motor plakken

[Bomberman71]

Goeie !!
Veilige km's man ... Steeds gekker, en dus gevaarlijker, op de NLse wegen.

[RCFProd]

Jammer dat er zo'n onbruikbare accu op gaat zitten op de basis model. 2800 mAH op zo'n telefoon met krachtige functies zoals de genoemde radar, live HDR op de camera en de 90Hz scherm? Ik hou echt mijn hart vast.

[RebelwaClue]

2800 is wel erg krap aan, ben wel benieuwd hoe beiden zich houden qua accu duur

[victor1701]

Zeg dat nou niet te snel. Ga jij maar eens in de vroege ochtend de wekker op je telefoon uit doen. Met die slaperigere oogjes de uitknop op je scherm zien te vinden. Met de radar een zwaai over je telefoon en je wekker is uitgezet. Toch best wel handig. Zo zijn er zo wel nog een paar handige situaties te noemen waar de radar functie wel zeer handige uitkomst biedt.

[bamboe]

voor mij is het uitzetten van de wekker onderdeel van het wakker worden,
het zou te gemakkelijk zijn om met mijn arm te zwaaien en door te slapen....

[GamesBond]

Of gewoon middelvinger omhoog om de wekker te snoozen? Lijkt mij wel wat

[Verwijderd]

Die functie had ik op Mijn Moto X 2014. Super handig! Telefoon lag op mijn nachtkastje, en als hij af ging zwaaide ik er 1 keer met mijn hand overheen en hij snoozede. Nu moet ik iedere ochtend op mijn iPhone op zoek naar die oranje knop ergens in het midden van het scherm waar je natuurlijk net altijd 1mm naast drukt..

[Bomberman71]

In android al 100 jaar de telefoon ondersteboven leggen en klaar. Of je staat gewoon op, of je mute hem door je hand erop te leggen, etc etc etc etc etc.

Dit zijn echt gimmicks die een oplossing bieden voor een niet bestaand probleem.

[Exhonor]

Totdat je een keer mis zwaait en je telefoon door de kamer heen slingert.

Trouwens, de Galaxy S4 had deze functionaliteit ook, maar dat is weg gehaald omdat nagenoeg niemand het gebruikte.

[Collin!]

"Iets waar de meeste niets meer gaan doen."
Dat is vroeger vaker gezegd, en toch maken we van veel dingen met zijn allen gebruik..

Ik wil niet zeggen dat dit per definitie slaagt maar ik vind het altijd vreemd om meteen te roepen dat mensen er niets mee doen.

[Bomberman71]

Merendeel gaan dat simpelweg niet doen, Punt !
Hele gesture gebeuren boven schermen en via camera's is al zo vaak gedaan net als voice command en kijk eens om je heen, vrijwel niemand gebruikt het.

Het voegt niks toe als ik moet vegen boven een device voor iets wat ik ook kan doen door te swipen over het always on display.
En we weten nu na ruim 10 jaar ook wel hoe dingen ogen on stage en in de praktijk.

De zaken waar de mensen echt om geven zijn overduidelijk de laatste jaren:

Camera
Accuduur
scherm
Design
Snappy experience
Opslag
En zeker PRIJS

[Collin!]

Ik ken genoeg mensen die dagelijks gebruik maken van voicecommands inclusief ikzelf.

Maar inderdaad het merendeel (nog) niet.

Misschien richten ze zich met de pixel's ook niet op het merendeel van de mensen maar juist een groep early adopters waar ze van kunnen leren hoe dingen in de praktijk gebruikt (kunnen) worden.

[Bomberman71]

Dat zou kunnen.
Ik ga ervanuit dat als je een hardware divisie opzet dat je in de 1e plaats toestellen wilt verkopen.
Als je dat wilt dan moet je dat bieden wat voor de massa belangerijk is.
Als dat klopt dan moet je gaan kijken naar zaken om je te kunnen onderscheiden en dus een groep te blijven binden, het liefst een zo groot mogelijke groep.

Google lijkt wel bewust bezig te zijn met een soort sado masochistische marketings strategie.

[Collin!]

Hoop aannames.. Maar goed dat ik en enkele anderen wel geïnteresseerd zijn in de Pixel 4 anders worden er helemaal geen verkocht

[Bomberman71]

Natuurlijk aannames want niemand heeft een glazenbol maar als we kijken naar de geschiedenis dan weten we dat de Pixel de massa niks boeit (verkoopcijfers, marktaandeel).
Als we kijken naar waar de verkoop wel storm loopt dan zien we dat bepaalde features in trek zijn en dat PRIJS ook veel kan doen.

Kortom, ik denk mijn aannames redelijk gefundeerd zijn.
Maar jij moet doen wat jou goed dunkt, het is jouw geld, jouw keuze,

[alt-92]

Radar, ja leuk .... Praktijk, gaan de meesten NIETS meer doen.

Gemiste kans om daar geen tegenligger/obstakel-ontwijk functie van te maken.
Hoe vaak je wel niet screen zombies ziet die tegen iets of iemand aan lopen...

[Verwijderd]

Nou ja, ze hebben wel een "limited edition" oranje model. Want oranje als kleur is natuurlijk zeldzaam.

[Bomberman71]

Ja, mooi he ... Ook Google probeert de Kleuren Zwart en Wit te benoemen als bijzonder en als klap op de vuurpijl hebben ze oranje.

Gelukkig gaat heel de wereld die kleur zien want mijn kijkt dwars door de case heen die vrijwel iedereen om een 1000 euro phone heeft

Als Android fanboy zal ik eerlijk zijn, Dit jaar heeft Apple gewonnen qua diversiteit !
De 11 is in vele leuke tinten te krijgen en de pro's bieden zelfs een populaire groene kleur die toch echt in de smaak valt.

De rest heeft enorm gefaald.
De 10 miljoen blauw frost versies die we zien, de cameleon (mica) tinten die we zagen bij de chinezen die nu iedereen heeft en de 1000 jaar oude zwarte en witte glossy toestellen.
Ook Samsung (normaliter mijn merk) heeft gefaald met zijn identieke zwart, wit en die over the top glimmende versie.

[Tukk]

Mijn theorie, en niet meer dan dat.

Google verkoopt deze telefoons om een statement te maken in de markt. Partners van ze uit te dagen en te laten zien hoe zij denken dat Android ingezet moet/kan worden.

De prijs is (te) hoog, om deze partners niet in de weg te zitten.

[MazeWing]

Partners hebben geen alternatief dus denk niet dat Google zich daar druk om gaat maken.

Ook het helpen van Android in het algemeen gebeurt niet echt door deze toestellen aangezien het beste aspect; de software achter de camera, niet Android-breed wordt uitgerold. Gcam is leuk maar geen volwaardig alternatief.

Als de verkoopcijfers nu een groot succes waren zou ik Google nog kunnen begrijpen. De realiteit is echter dat de Pixel lijn een aandeel van 1% heeft en dit niet echt groter wordt. Daarnaast gaat de Pixel snel in de aanbieding (Black Friday).

Een duidelijk doel lijkt dus te ontbreken en het rare is nog wel dat Google het weinig uitmaakt. Het is alsof het een soort hobby-project is en het motto luidt: een hobby mag geld kosten...

[Ruw ER]

Daar sta je dan met je pixel van 900 euro. Op safari, geen 4g, geen wifi te bekennen. Je denkt: ik ga die super goede camera eens gebruiken om deze mooie dieren te filmen. Hoppa hoogste kwaliteit, 4k 60fps, kom maar op. Je bus komt bij een groepje zebra's aan. En dan, stopt het filmen ineens. Je 900 euro telefoon zit vol. Hoe kan dit denk je, zo'n duur toestel, wat is er aan de hand? Ach, je had maar 64gb opslagruimte op je toestel van 900 euro. Had je nou maar gekozen om nog meer geld in de richting van internetgigant google te gooien, om voor een flinke meerprijs 128gb opslag te krijgen. Want ja, zelf een sd kaartje in je telefoon stoppen kan ook niet.

Naast je staat een persoon vrolijk te filmen. Je kijkt even wat voor telefoon ze gebruikt. Het is een samsung a50 van 250 euro. Ze blijft maar filmen, hoe kan dit toch? Wat blijkt, de a50 komt standaard met 128gb opslag, en is nog uit te breiden ook. Je probeert nog snel die Netflix episodes die je in het vliegtuig wilde kijken te verwijderen, maar het is te laat. De zebra's lopen verder, de bus waar je in zit gaat verder. Je hebt geen beeldmateriaal van de zebra's. Teleurgesteld in je peperdure telefoon ga je weer zitten.

[BarôZZa]

64GB is prima te doen als je alle foto's/video's automagisch naar de cloud knalt wanneer je internet hebt. Heb zelf het liefst zo min mogelijk op m'n telefoon staan, want als je telefoon wordt opgegeten door een zebra ben je 128GB aan foto's/video's kwijt.

Was trouwens vorig jaar op safari in Zuid-Afrika en zebra's staan vooral veel stil . En met je smartphone foto's nemen is niet echt aan te raden: fatsoenlijke zoom is een must.

Voor de rest wel een terecht punt, SD kaartje blijft fijner.

[Jeroenneman]

De Pixel maakt video's waarbij 11 minuten ongeveer gelijk staan aan 4GB (leuk, want dan kapt de camera ermee door het FAT32 bestandsysteem).

Dus met 64GB, waarvan misschien 55GB bruikbaar zou je in totaal zo'n 150 minuten kunnen filmen. En dan gaan we er nog vanuit dat je helemaal geen enkele andere app op je telefoon hebt staan.

Een realistischer scenario: je hebt wat games en apps gedownload en je hebt nog zo'n 40GB over. Je kunt dan slechts een krappe twee uur filmen.

Niet bepaald prettig, zo'n apparaat wat je moet micromanagen van 750 euro.

[BarôZZa]

Wie filmt er in hemelsnaam voor 2 uur aan materiaal met z'n telefoon zonder in de tussentijd een internetverbinding te hebben gehad? Mijn filmpjes duren standaard een paar seconden. Ik ben niet van plan de Lord of the Rings trilogie op te nemen met m'n telefoon. Ik heb echt nog nooit van m'n leven 11 minuten nonstop gefilmd met m'n telefoon. Ook met m'n oude DSLR heb ik nooit het limiet van ~20 min gehaald.

En verder is er dan toch altijd nog de optie om de 128GB versie te halen?

[b12e]

Ik was in China en Google diensten waren er geblokkeerd en VPNs knalden er te pas en te onpas uit. Op die 2 weken heb ik om en bij de 40GB aan videos en foto's gemaakt, waarvan enkele in 240FPS etc - met een smartphone, want mijn 900 euro kostende compactcamera van Sony met goede zoom en grote sensor gaf het op dag 2 zonder reden op en was niet meer aan de praat te krijgen.

Verder had ik voor de 14u lange vlucht en 's avonds voor het slapengaan wat series, muziek en films erop geknald (50GB in totaal).

Verder heb ik offline tomtom erop staan met kaarten voor heel West-Europa (3GB +-) en een paar games voor onderweg (10GB+-). Formattering en OS pakken ook nog wat weg.

Bovendien was de wifi in het hotelletje waar we overnachtten belachelijk traag - iets van een halve megabit (in de stad, 't is niet dat ik in dorpjes zat).

Dus had ik een Pixel 4 gehad dan had ik OF een andere cloud provider dan Google Photos moeten zoeken die niet geblokkeerd was en een simkaart moeten scoren met veel data (prepaid), wat best veel kost, of gewoon de laatste paar dagen niks mogen fotograferen of filmen.

Gelukkig had ik een toestel met 256GB opslag, en had ik een externe (micro)SD lezer bij me die ik op de telefoon kon aansluiten, oorspronkelijk om het kaartje van de Sony uit te lezen maar nu dus om een backup te maken naar het kaartje vanaf de telefoon.

Je weet niet waar je terecht komt, als je een weekje feesten in Ibiza gaat doen of een weekendje Parijs dan is dit allemaal geen probleem. Ga je 3 weken rondtrekken door Azië of Afrika, dan heb je best pech. Zoals door Jeroenneman correct aangegeven..

[jancoow]

Of je beleefd een vakantie eens zonder een telefoon in je handen. Als je 40gb aan foto's maakt in 2 weken bekijk je de natuur meer door een schermpje dan met je eigen ogen. Maar dat even terzijde.

Er is altijd wel wat te klagen. De een vind de batterij te klein, de andere opslag. Er is altijd wel een situatie waarin iemand te kort komt aan een telefoon. In dit scenario kan in mijzelf echt totaal niet vinden. Ik heb nog nooit in m'n hele leven de 64 GB bereikt op mijn toestel, dus ik zie het probleem ook niet.
Echter kun je dit simpel weg oplossen door gewoon een USB stick te kopen om wat series en films op te zetten. Zelfde principe als een powerbank.

[Jeroenneman]

Tja, als je altijd in Europa blijft, dan heb je inderdaad geen probleem.

Als je wat avontuurlijker bent ingesteld en ook wel eens in plekken komt zonder 100mb/s internet, dan ga je niet voor je lol even 4K uploaden naar de cloud. Op een vakantie van drie weken vind ik twee uur in totaal aan filmpjes echt niet veel.

[oviMivo]

Dan haal je een externe opslag met een usb-c aansluiting en kopiëren die handel.

Echt zoeken naar problemen, zo kan je ook aan 500gb te weinig hebben.. waarom? Omdat ik alle Disney films op mn mobiel wil hebben staan, en daarnaast nog 20u filmen in 4K. En vergeet natuurlijk de 20.000 foto's niet die ik van plan ben te gaan maken....

[Jeroenneman]

Tja, zoeken naar problemen?

750 euro voor 64GB. Bij de concurrent heb je daar 128GB of meer voor en soms zelfs met MicroSD uitbreiding. Gewoon slechte value for money.

[oviMivo]

Met de scenario's die geschetst worden ga je t ook niet redden met 128gb.

[Daejji]

Tja, zo kun je altijd wel 1 of 2 features vinden die op goedkopere telefoon zijn te vinden. Het gaat toch echt om het totaalpakket waar je afwegingen in kunt maken.
Bijv. de camera... niet elke concurrent heeft zo'n goede camera als op de Pixel.

[EXCalibur_EeK]

Idd, 128GB is tegenwoordig toch de standaard. Zeker voor de high end toestellen.

[BarôZZa]

Ik had het net nog over dat ik in Zuid-Afrika was en over twee weken ga ik drie weken naar Nepal. Ik reis de wereld aardig over maar tegenwoordig heb je vrijwel overal simkaartjes met data en anders nog wifi in je ho(s)tel. Dan sync je de foto's terwijl je aan het tukken bent. We kunnen allemaal extreme scenario's gaan bedenken, maar in de praktijk ben ik nooit tegen de limieten aangelopen. Voor reizen heb ik daarnaast een fatsoenlijke camera, want smartphonekiekjes stellen standaard teleur.

Verder heb je natuurlijk überhaupt weinig aan je smartphone als je geen internet hebt en kan je gewoon de 128GB versie halen als je uren met je smartphone wil filmen op locaties zonder internet. Al zou ik dan zelf eerder een camera halen.

[OxWax]

Hoe deed u dat vroegah? Dan nam je camera mee ...

[monojack]

Maar als je avontuurlijker leeft dan houd je daar toch rekening mee als je iets koopt? Ik kom bijna nooit in niemandsland en heb dus genoeg aan een iPhone 11 met 64GB. Maar moest ik avontuurlijker zijn en regelmatig in niemandsland komen en daar veel foto's van nemen zou ik de iPhone 11 Pro met 128GB gekocht hebben.

Je weet als je op Safari gaat dat je veel foto's gaat nemen. Als je dan nog steeds je Netflix series op je 64GB telefoon hebt staan terwijl je al op Safari bent dan ligt het toch echt aan de persoon en niet aan het toestel.

[Tweddy]

Daarom ook voor filmen een aparte camera met een enorme opslagkaart erin.

[RebelwaClue]

Wel grappig dat je denkt dat smartphones FAT32 gebruiken. Daarbij kan men makkelijk door blijven filmen als dat wel zou zijn, mn action camera maakt ook gewoon verschillende bestanden aan.
Verder kan je natuurlijk altijd kiezen voor een externe schijf aan sluiten of zoals ik gebruik maken van een Netgear Nighthawk m1. En wat apps en games kom je niet snel aan 15GB dat zijn zijn een hoop apps en games.
Plus je kan gewoon kiezen voor het 128GB model. Maar voor de modale gebruiker is 64 GB meer dan genoeg.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 22 juli 2024 14:24]

[Jeroenneman]

https://www.google.com/am...ze_limit_in_4k_recording/

Leuk, maar de Pixels dus niet. Je krijgt gewoon een bericht dat je niet door kan filmen.

[RebelwaClue]

Erg vreemd verhaal aangezien de Pixel 2 EXT4 en Pixel 3 en later F2FS gebruiken. Alleen externe schijven kan hij FAT32 aan en lees iets over een USB OTG oplossing. Het kan dus een beperking zijn van opslaan naar USB disk.

[slowdive]

Alleen jammer dat die geüploade foto's in de cloud gedownsized worden, tenzij je betaalt.
Als backup voldoet het prima, maar als je je kleinkinderen later wil laten inzoomen op de zebra's, die jij ooit zag, moet je de foto's toch even naar je eigen HD kopiëren.

[bbc]

Dat is niet het geval bij Pixel telefoons. Het is één van de perks. Je krijgt 3 tot 4 jaar storage, weet het niet meer precies. Alles wat je met je Pixel telefoon in de cloud zet blijft daar op volle kwaliteit staan. Als je daarna nog geen nieuwe Pixel hebt gekocht worden de volgende opnames wel niet in volle kwaliteit geupload.

edit: blijkt niet zo heel duidelijk te zijn die storage. Staat blijkbaar niet vermeld. Dikke vette bummer als dat niet meer zo blijkt te zijn.

[Reactie gewijzigd door bbc op 22 juli 2024 14:24]

[Jeroenneman]

Niet dus meer.

[RebelwaClue]

Dat valt dus reuze mee. Zeker met de goeie compressie die Google gebruikt (al mogen ze overstappen op HEIF/HEIV) maar deze test laat zien dat het best mee valt wat je verliest aan kwaliteit. Tenzij je misschien een professioneel fotograaf bent, maar die gebruiken toch DSLRs.
Daarbij kan je 15GB gratis gebruiken voor de originele foto's en ze dan gewoon verplaatsen op je NAS of externe schijf.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 22 juli 2024 14:24]

[BarôZZa]

15GB gratis en 2 euro per maand voor 200GB. Niet echt een groot bedrag vergeleken met de 750 euro die de telefoon kost.

Of onbeperkt als je ze downsized. Klinkt dramatisch, maar het is naar 16 megapixel, wat even veel is als mijn trouwe Nikon D7000 spiegelreflexcamera. Een 4K scherm is zo'n 8 megapixel. Megapixels zijn niet echt de beperking van smartphones.

Maar misschien ben ik gek. Ben allang blij dat je tegenwoordig voor minder dan een biertje per maand je fotocollectie zonder moeite kan backuppen naar de cloud. Ben in het verleden zoveel foto's kwijtgeraakt (telefoon kaduuk/kwijt, SD/HDD kapot) dat ik het er maar graag voor over heb.

[Bomberman71]

Knal steeds alles (en dus ook Video) naar de cloud op ieder moment dat je coverage hebt, en ga dan eens kijken naar de geweldige dikke accu die hier in zit.
Koppel dat eens met Radar technologie en een Faceid die anticipeert, de camera die vele foto's maakt en alles dan samenvoegt en er 1 mooie foto van maakt.
Tenzij Aliens voor de optimalisatie code gaan zorgen verwacht ik niet veel van de accu stamina.

En je kan zo'n goede Smartphone hebben met de beste features en tech, maar als je accu snel op is dan is het toch snel een vervelend toestel.

[Bomberman71]

Weet je trouwens wel dat die Gratis opslag (onbeperkt) van Google is afgelopen ?
Yup, die tijd is voorbij. Na 3 maanden mag je betalen en 200GB opslag (wat in weze niet echt heel veel is als kwaliteits foto en video je lief is kost je gewoon 3 euro per maand !
2TB opslag wat in weze redelijk unlimited is voor camera uploads kost je 99 euro per jaar !
Doe dat eens 3 jaar ....

[DigitalExorcist]

Of je denkt vantevoren gewoon even na. Das ook een optie.

[OxWax]

of je neemt een fatsoenlijk DSLR mee op je 5k safari?

[DigitalExorcist]

Nou idd. Ga je een groep zebra's fotograferen met een ernstig pixelated ingezoomd telefooncamera'tje... dat is nou echt een verkeerde bezuiniging. Gewoon een dikke DSLR met een 100-300mm objectief erop of nog groter. Desnoods húúr je er 1 voor op vakantie.

[Ricktachtig]

Snap het punt in je verhaal. Maar beide personen doen er in dit geval goed aan gewoon lekker het bij een verrekijker te houden. Met een smartphone op Safari gaan is sowieso zonde van de aandacht welke je aan het device geeft tov de plaatjes dat je er mee kunt schieten.

[Bomberman71]

Amen !
Cloud storage is overrated.

[Lekker Ventje]

Een normaal mens overkomt dat niet wat jij beschrijft want een normaal mens denkt na voor hij 900 Euro uitgeeft en bekijkt of de specificaties aan zijn eisen voldoen.

[RobbieB]

Maar goed dat de Pixel 4 dan ook niet op 4K/60fps kan filmen, maar dat 4K/30fps het hoogste is..

Blijft fascinerend hoe ze op foto gebied zover voorlopen en op filmgebied nog in 2017 leven...

[Mamoulian]

Je wordt nogal gedownvoted maar je hebt wel een punt. Op mijn S8 met 64+200GB heb ik nog geen enkele keer voor het voldongen feit gestaan dat ik opslagruimte meer heb. Meer nog, het is een echte luxe om je foto's, je muziekcollectie, een hoop Spotify playlists, een paar Netflix/YouTube filmpjes en een hele hoop podcasts offline bij je te hebben. En ik vind met dergelijke prijzen verwacht je toch dezelfde luxe te mogen hebben.

[Verwijderd]

Mijn dunne vriendin heeft de iPhone 11 Pro Max met 64 gb, maar komt niet boven de 25 gb. Cloud abbo van 2 euro p/m voor 200gb erbij, geen enkele behoefte aan meer. Het is maar wat je gebruikt.

[Ruw ER]

Relaxed man. 2 euro de maand erbij lappen omdat je data anders niet op je 1259 euro telefoon past. Ik vind het ook heerlijk om meer geld uit te geven dan nodig zou moeten zijn. Gelukkig is een 64gb telefoon beter dan een 128gb telefoon, daar ben ik ondertussen wel achter als ik de comments zo lees. Ik heb het wel met jullie te doen hoor, als Apple en Google straks (misschien volgend jaar, who knows) net als oneplus en xiaomi en samsung en huawei en lg en sony en oppo hun high end modellen met 128gb uit gaan rusten. Want dan wordt die veel te dure telefoon schijnbaar minder goed. De fanboys hebben natuurlijk al heel wat te verwerken gehad, eerst was draadloos laden dom, toen was quickcharging dom, stereo speakers waren dom, oled was dom, 4gb ram was dom, nu is 128gb opslag nog dom, maar voor hoe lang?

[Verwijderd]

Manmanman, wat maak jij je toch druk om het ‘leed’ van anderen . Over relaxed gesproken .
Niet zo moeilijk maken, mijn draadloze vriendin wil gewoon een iPhone, niets anders. Het werkt, geen gezeur en het heeft een gouden kleur . O, en die 2 euro is natuurlijk niet omdat het niet op de telefoon past maar wel als backup in de cloud. Geen idee waarom iemand nog zonder cloud backup door het leven zou willen gaan...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:24]

[gijsmans]

Kan je verhalen totaal niet volgen, chaotisch geleuter over euro’s en Gb’s.
Verhaal van Optelsommetje is glashelder.

[Bomberman71]

Wil niet lullig doen maar bij de Pixel 4 zit die gratis opslag van Google NIET MEER bij !
Dat was ooit maar is niet meer.
Je mag nu gewoon Apple opslag prijzen gaan betalen voor opslag, en die ga je nodig hebben.

Dus 3 euro per maand voor maar liefst 200GB en een tientje per maand als je 2TB wilt.
Iets dat voorheen gratis was bij een Pixel.

Juist ja, laat dat even inzinken.

[Verwijderd]

Je. Snapt. Het. Niet. Mijn hippe vriendin heeft werkelijk waar geen flauw idee hoeveel microbytes haar fijne iPhone heeft. Het boeit haar niet. Het boeit mij niet, want ze is reuze blij. Stel je niet zo aan, ik betaal graag veel voor een blije vriendin en het is maar een telefoon. Mijn hemel .

[Verwijderd]

Mooi, je hebt het eindelijk door, complimenten . JIJ zou tegen de limiet aanlopen, mijn woke vriendin niet en nooit niet, dus is het voor haar inderdaad geen nadeel. En zal het ook nooit zijn. En ‘gruwelijk’ duur is het voor jou misschien, maar ook in dit geval, voor anderen niet. Misschien iets minder aannames?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:24]

[Verwijderd]

Ja, het is ook een nadeel dat de iPhone niet kan strijken, klopt helemaal.

[Verwijderd]

Mijn vriendin kent maar twee soorten telefoons. De iPhone en andere stomme telefoons En de iPhone heeft geen concurrenten, die kunnen immers geen iOS

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:24]

[Ruw ER]

iOS is een USP. Maar goed, ik kap ermee, deze laatste comment van je geeft duidelijk aan dat je niet weet waar je het over hebt.

[Verwijderd]

Goed punt om ermee te kappen . Dat mijn vriendin niet weet waar ze het over heeft of hoeveel gigamunten er in een telefoon zitten geldt voor 98% van de consumenten. Die zien alleen maar wel of niet een iPhone. Probeer dat wat meer in het achterhoofd te houden, de markt wordt niet bepaald door de 2% tweakers

[Mrjraider]

Betaal je nu 150 euro meer voor alleen een groter scherm en meer accu? Of lees ik ergens overheen? Vind dat nog wel een aardig bedrag...

[Thomas]

Ja. Het is niet heel gek overigens, hetzelfde geldt/gold bij introductie voor de Galaxy S10/S10+, iPhone 11 pro/11 pro max, etc. Overigens is dit prijsverschil voor de Pixels wel hoger dan bij de bovenstaande telefoons.

Vind de introductieprijzen overigens wel vrij vriendelijk in vergelijking met de meest voor de hand liggende concurrenten (Apple, Samsung).

[Garret1410]

Vind het vrij veel voor een Pixel. Meer dan 600,- is het niet waard. Tevens zakken ze niet snel in prijs zoals de Samsungs. Veel aanbiedingen zoals bij Samsung zul je ook niet tegen komen.

[monojack]

Voor een Google telefoon vind ik het toch wel veel geld. Apple en Samsung bouwen al zo lang hardware. Google is een advertentiebedrijf, daar zou ik veel minder vertrouwen in hebben dat ze weten wat ze doen. Dat hoeft niet direct over de kwaliteit van het toestel te gaan maar bijvoorbeeld over dienst na verkoop etc. De kans dat er iets misloopt lijkt me bij Google een pak hoger te liggen dan bij bedrijven die al decennia lang telefoons maken.

[Exhonor]

Ik heb mijn Galaxy S10+ kunnen pre-orderen voor 800 euro. Dus de prijs die Google vraagt voor deze in vele aspecten matige telefoon vindt ik vrij duur.

Voor 500 euro was dit een uitstekende telefoon geweest, maar het is nu simpelweg te duur om dingen te accepteren als geen Wide-angle camera, kleine accu, gigantische (naar 2019 standaarden) bezel en een, naar mijn mening, foeilelijk camera-ontwerp.

[J0YR1D3R]

Heb je gezien wat de meerprijs is voor 512GB tov 128GB bij de S10? Dan heb je het zelfs over 300 euro

[HuugTheSeal]

voor €300 bovenop de 128gb s10+ heb je de s10+ met 1tb en 12Gb ram, en nog eens €50 over

[J0YR1D3R]

Bij de S10+ zal dat zo zijn, maar ik had het over de reguliere S10

[TimBC]

Ik mis wel de dual front facing speakers die ik nu heb op m'n pixel 2xl en die de 3(xl) ook heeft. Nu lijkt het mij aantrekkelijker om een op7t pro te kopen en daar gcam op te zetten. Heel jammer dit . Ik gok dat de soli chip net zoveel gebruikt gaat worden als de squeeze to activate assistant feature

[J0YR1D3R]

Ik heb sinds een klein maandje een S10 die 1 downfacing speaker heeft en 1 earspeaker die ook als normale kan functioneren. Ik heb ook nog mijn oude Pixel 2XL liggen maar de S10 klinkt wel beter en kan nog een stukje luider ook.
Echt heel nodig is het niet meer, persoonlijk vind ik de bezels van de Pixel 4 (en 2XL) juist wel fijn om het toestel vast te houden. Op de S10 druk je vaak per ongeluk ergens op....

[TimBC]

Heb zelf de S10 er naast gelegd, vind toch dat de S10 minder "vol" klinkt dan mijn Pixel 2XL. Maar buiten de razer phone 2 en ASUS ROG Phone II is er voor mij niet zoveel meer op de markt. Ik zou heel graag de "voorkant" (display+speakers) hebben van de ASUS ROG II met de achterkant (design en camera) van de Pixel 4XL. Dat zou naar mijn mening perfect zijn.

[Bomberman71]

Wat boeit de achterkant qua design nou echt ... De meesten lopen niet met een naakte telefoon rond.
Ik ga voor de ROG2 of de S11+ ..

Klaar mee !

90 hz ? 120 hz !
6000mah
Snelste Android telefoon ooit
groot scherm
beste speakers ooit
Erg snel laden met de 30W charger
Groot scherm
en een HQ audiojack !
Specifieke Gcam versie beschikbaar

Top toestel met eigenlijk als minpunten:

Ziet er niet fraai uit
Geen wireless chargen
Camera is niet de absolute top
Duur als je voor de 512GB of 1TB versie gaat. 128GB is belachelijk voor een gamingphone
En lastig te krijgen hier in europa.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 22 juli 2024 14:24]

[TimBC]

Helaas zijn updates ook niet zo snel als bij de pixel wat ik toch een groot nadeel vind..
Voor de rest is die idd top.

[Bomberman71]

Niet zo snel maar het is wel vrij stock Android met kleine performance schil erbij.
Zal sowieso sneller zijn als Samsung.

Kijk nu eens naar Android 10. Wat brengt het ons nu echt als grote verbetering ?
Wees kritisch en eerlijk.

- geen back button meer // Ik bepaal dat liever zelf !
- Darkmode standaard // Elke skin heeft dat al tijden
- Live caption // leuk maar ik zal het nooit gebruiken
- new theme options // Leuk maar Asus heeft zijn eigen ROG themas
- support for foldable phones // Niet van toepassing
- Permissie sectie uitgebreid // leuk, maar niet nodig voor mij

Natuurlijk praat men ook over optimalisatie en betere performance maar we weten al jaren dat je die nooit tot zelden merkt.

Kortom, een A10 update is voor mij geen must nu voor de ROG2.
Een goed prijs en beschikbaarheid wel. Hoop een 512GB versie te vinden voor 750 euro rond de kerst maar ik vrees dat het ijdele hoop zal zijn.

Duurt de zoektocht te lang dan drijf ik wel af richting de Samsung S11+ en zie in Feb 2020 wel wat die bieden.

[TimBC]

Laat ik een paar punten bespreken

-back button kan je gewoon weer aanzetten in settings
- permissies zijn toch erg belangrijk als je iets geeft om je privacy

Mijn probleem is meer de langdurigheid van het toestel aangezien de laatste update van de originele rog phone ook alweer uit Juli is. Ik wil graag lange ondersteuning voor mijn toestel en de laatste beveiligings patches. De skin kan je gewoon naar stock android zetten dus dat ik het probleem niet. De nieuwe features kunnen me een worst wezen, het gaat mij om veiligheid en stabiliteit. Helaas is google daar toch het snelst/best in met hun pixel lijn.
Als ze nou een android one versie uitbrengen van de rog II zou dat geweldig zijn.

[Bomberman71]

De ROG2 is dan zeker niet voor jou.
Ik ben een poweruser en voor mij zijn zaken zoals een dikke accu, dikke speakers en groot scherm belangerijker dan de laatste update.

Ik denk dat jij meer richting een OP7T moet kijken.

[TimBC]

Dat is ook zeker wat ik ga doen, de OP7T pro is ook een mooi apparaat, alleen jammer dat ze er geen stereo front facing speakers van hebben gemaakt. Maar dat zou weer heel veel engineering werk kosten, wel gaaf aangezien op zich ook positioneerd als een merk dat richt op gamers.

[Bomberman71]

De speakers zijn best okay, geen ROG2 maar dat is ook een klasse apart wat dat betreft.
OP7T ziet er wel een stuk fraaier uit want de ROG2 is qua design een gedrocht (Function before Fashion).
1 ding is zeker, de speakers op de Pixel 4 zijn een stuk minder dan wat je wellicht gewend was op de Pixel 2XL.

[Bomberman71]

Precies, ook zo'n functie die handig leek en nu 2 jaar later niemand gebruikt.

[HuugTheSeal]

2800 mAh en een 90hz 1080p display? verwacht niet dat de batterij het lang vol gaat houden op 1 lading (de niet-XL dan he) of ze moeten software-matig wel heel veel geoptimaliseerd hebben

[Only]

Dit dus, lang geleden dat een android flagship met zo'n kleine accu kwam, en accuduur was al niet het sterkste punt van de pixels..

[Bomberman71]

Het is en blijft Android en je kan niet even 1000mah erbij 'tweaken' middels goede software.
Dat lukt gewoon niet met die cpu en dat schem en Android.

Ze zeggen van wel maar let binnenkort maar op de duurtesten, hij zal echt niet bijzonder opvallen en dat is toch echt iets waar mensen steeds meer om geven.

[Dennis de Vries]

Precies wat jij zegt. Google kan dan nog wel de ontwikkelaar van Android zijn, maar jij en ik weten allebei dat Android (helaas) bij lange na niet zo goed geoptimaliseerd als iOS. Zoek maar eens op de klachten die Pixel 3 eigenaren massaal hebben (gehad). Google probeert met hun Pixel telefoons de iPhone van de Android wereld te zijn, maar ze bieden - naast de camera - weinig dat de Pixel echt premium doet aanvoelen.

Het zou mij erg verbazen als er in reviews naar voren komt dat de batterijduur beter dan gemiddeld blijkt te zijn.

[Rannaa]

Apple komt met een lelijke vierkant met de camera’s, flits etc erin . En een andere Android fabricant doet het weer na. Zelfde geldt voor de notch destijds. Waarom is het zo moeilijk om het anders dan anderen te doen?

[choi99]

De camera bumber van deze pixels is een stuk genuanceerder en cleaner dan die van de Iphone, die lijkt op een lego bouwconstructie met uitpuilende camera lenzen, maarja een paar CM daaronder bevindt zich het Apple Logo en dat maakt alles goed en perfect in de ogen van de meesten. Fabrikanten doen apple niet na, omdat ze iedere actie van Apple geweldig vinden, nee ze doen het omdat het populair is belachelijk goed verkoopt.

[Reactie gewijzigd door choi99 op 22 juli 2024 14:24]

[DeeSung]

Google heeft letterlijk het lelijke design wat apple links heeft laten liggen

[Rannaa]

Precies wat ik dacht, Apple's vierkantje is dan toch een stuk mooier.

[WouterL]

Ik vind dit pixel toestel anders ook zeker niet vooroplopen in design..

[WouterL]

En weer loopt Google met de pixel voorop met een outdated design die je tegenwoordig terugvindt in toestellen van rond de 150 euro. Blijft toch opmerkelijk die forse kin en randen.

[Bender]

Viel mij inderdaad ook al op, bij deze prijsklasse had ik dat niet verwacht.

[Mlazurro]

De prijsklasse van 150 euro heeft geen infra rode face unlock of radarlens voor gestures.

[Bender]

Het is uiteraard prima als ze features toevoegen.
Maar ik denk dat je als eerste met bestaande mee moet gaan en daarna pas gaan toevoegen.

[Mlazurro]

Dus "het design van het moment" is belangrijker dan daadwerkelijk nieuwe feautures en gebruiksgemak? Ik ben die mening niet aangedaan.

Ik mis op mijn huidige smartphone zonder bezels, een veilige face unlock en ik had daar met plezier een paar mm bezel voor afgestaan. Alsof je door wat extra bezel, plots je smartphone minder kan gebruiken of aflezen. Op een toestel met een 4" scherm ja, maar niet op de huidige generatie van 6". Als je belang hecht aan wat anderen zouden kunnen denken als ze jouw nieuw toestel zien ("ow een oud design"), ja dan is de Pixel niet voor jou. Ik zou dan zeggen: whatever.

[Bender]

Ik vind veel functioneel scherm hebben niet 'design van het moment', ik verwacht ook niet dat we straks weer met grotere bezels gaan werken.
Een scherm is een van de meest functionele dingen, niet alleen een leuk design. Het liefst zou je de achterkant zelfs scherm hebben :-P

[Mizgala28]

"De telefoons hebben geen vingerafdrukscanner, maar kunnen ontgrendeld worden met gezichtsherkenning."

Je zal maar een app gebruiken die een vingerafdruk scanner gebruikt, ik heb weleens een prima werkende gezichtsherkenning gezien op een telefoon echter zie ik dat niet als een oplossing, zeker omdat zelfs in dat ene geval het in slechte belichting (of buiten in het donker) niet zo super werkte.

Plus bij betalingen zie ik ook liever een vingerafdruk scanner, ik vraag mij af waarom Google die niet achter hefet geplaatst (enige reden die ik kan bedenken is hetzelfde als andere dingen die tegenwoordig op dure toestellen missen tov vroeger, geld besparing hoe klein dan ook)

Verder prima telefoons

[b12e]

Zit een IR dot projector op, dus licht zou niet mogen uitmaken - zou in principe zelfs in het donker (als in donker donker) moeten werken. Althans, dat doet mijn iPhone X uit 2017 wel goed.

Authoriseren in apps vereist dubbeldruk op de zijknop als extra stap dus gewoon "kijken" doet niks.

[Mizgala28]

Oke dan is dat probleem opgelost.

Maar dan nog zie ik geen reden om vingerafdruk scanner te verwijderen, ik zelf gebruik het voor vrij veel apps in plaats van een wachtwoord, best zonde als dat niet meer kan.

En nee verificatie met gezicht lijkt mij niks en niet alleen vanwege privacy (ook al beweert Google dat niks verzonden wordt).