Promovideo's tonen Google Assistant en Motion Sense op Pixel 4

Er zijn promovideo's verschenen die de functies tonen van Google Assistant en Motion Sense op de Google Pixel 4-telefoons. Gebruikers kunnen met de Soli-radar telefoontjes weigeren, tracks skippen en de wekker uitzetten.

De drie functies lijken de belangrijkste toepassingen te zijn voor de Soli-radar op de Pixel 4, meldt 9to5Google. Soli zit boven het scherm van de Pixel 4, bevestigde Google eerder al. De techniek is afkomstig van Googles Atap-divisie die daar al vijf jaar aan werkt. Het team is nu in staat om een kleine versie van de radar te maken die in de bovenste schermrand van een smartphone verwerkt kan worden. Het maakt gebruik van signalen tussen 57GHz en 64GHz, zo bleek eerder. De Soli-radar detecteert kleine bewegingen rondom de smartphone en kan in combinatie met algoritmes handbewegingen herkennen. Google wil Soli demonstreren met een Pokémon-spelletje, waarvan de site beelden heeft.

Promovideo Soli op Pixel 4. Bron: 9to5Google

Daarnaast toont 9to5Google ook functies van de vernieuwde versie van Assistant op de Pixel 4. Die kan sneller werken, omdat de spraakherkenning nu op het toestel zit. Ook dat bevestigde Google zelf eerder. Google zal het gaan promoten als 'de nieuwe Asssistent'.

Zo zal de nieuwe versie meer gebruik maken van doorlopende gesprekken, waarbij de software de context herkent. De voorbeelden laten onder meer zien hoe gebruikers in de software naar foto's kunnen zoeken en de gevonden foto kunnen versturen. Een ander voorbeeld is dat Assistant vluchtinformatie opzoekt en die doorstuurt naar iemand die ernaar informeerde.

Promovideo Google Assistant op Pixel 4. Bron: 9to5Google

Ook zit er een nieuwe chip in de Pixel 4 die Google 'Neural Core' noemt. Het is onbekend wat die precies doet, omdat de Snapdragon 855 al een chip aan boord heeft voor neurale netwerkberekeningen. Daarnaast komt er een slider voor 'dual exposure' die het manipuleren van highlights en schaduwen mogelijk maakt voordat een gebruiker de foto maakt. Tot slot heeft 9to5Google ook samplefoto's in handen die de zoekgigant gebruikt voor marketing.

Google heeft op 15 oktober een evenement gepland staan, onder meer om zijn Pixel-telefoons aan te kondigen. Er verschenen al eerder hands-on-video's en andere details over de telefoons, nadat Google eerder deze zomer al informatie gaf en een render online zette. De vele lekken rondom de Pixel 4 waren onderwerp van gesprek in de meest recente aflevering van de Tweakers Podcast.

Reacties (26)

[Falastine]

Dit kon ik al in 2012 met mijn samsung Galaxy S4 of mis ik hier iets?

[LoeWn]

Jij had eerst je lamp aan moeten zetten om je wekker te kunnen snoozen via gebaren. Bij de Pixel 4 hoeft dit niet omdat het via radar gaat.

[arnoudwokke]

Jij had eerst je lamp aan moeten zetten om je wekker te kunnen snoozen via gebaren. Bij de Pixel 4 hoeft dit niet omdat het via radar gaat.

Nope, dat werkte via infrarood. De Galaxy S4 maakte gebruik van infrarood, een extra gevoelige capacitieve laag en de frontcamera voor diverse van de 'offscreen'-functies. Ik heb ze destijds uitgelegd in de Galaxy S4-review.

[DigitalExorcist]

M'n Note 3 kon dat destijds ook al ja, maar die gebruikte 'gewoon' de camera daarvoor.

Dit klinkt een beetje als een gevalletje 'een oplossing bedenken en daarna een bijpassend probleem zoeken'...

[UPPERKEES]

Met radar zijn veel meer gevoeligere bewegingen mogelijk, bijvoorbeeld een denkbeeldige volume knop (wat ook ideaal is voor smartwatches).

Voorbeeld

[DigitalExorcist]

Tsja. Leuke gimmick. Maar wat nu als dat ding in je broekzak/jaszak/rugtas zit?

Ik blijf het toch wel een beetje 'oplossing zoeken en daarna een bijpassend probleem bedenken' vinden. Het zal in de praktijk wel grappig zijn, maar verder.. qua techniek is het zeker wel leuk, qua usecase ben ik niet overtuigd. Vooral omdat je nog moet gaan bedenken welk gebaar ook alweer waarvoor diende.

Zelfde heb ik met 3D Touch van Apple. Leuke techniek hoor. Maar als ik moet gaan nadenken welke app dat überhaupt ondersteund en wat er onder de Force Touch ook alweer zat en mogelijk was heb ik de ouderwetse manier allang uitgevoerd zónder 3D Touch. Twitter bijvoorbeeld: 3D Touch geeft opties "Neem Op" en "Scan QR Code" ... maar niet "Schrijf een Tweet".

_{Overigens heb ik nu een iPhone Xr met iOS 13 en géén 3D Touch maar ga ik er van uit dat de long press exact dezelfde functionaliteit heeft als 3D Touch}

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 31 juli 2024 15:34]

[RebelwaClue]

Dat kon toen al inderdaad, maar had wel beperkingen. Zoals de afstand (max 8 cm van het scherm geloof ik). En natuurlijk de nauwkeurigheid en het aantal gebaren. Soli kan meer bewegingen herkennen dan het toenmalig systeem van Samsung.

[Ruw ER]

Begin dit jaar de LG g8 met air motion, volgensmij een vergelijkbare techniek als wat google hier laat zien. Het feit dat ik never nooit iemand hier over heb gehoord geeft misschien al aan wat voor een gimmick het is. En de g8 is nou niet bepaald een verkoophit geweest, dat zal ook vast meespelen.

[RebelwaClue]

Dat de G8 amper verkocht is, helpt ook mee. Maar vergeet ook niet bekendheid. Apple's 3D Touch vond ik persoonlijk erg handig maar het gros van de mensen die ik ken, wisten niet eens dat het op hun toestel zat.

[Tokkes]

Dit. 'Levenslange' iOS gebruikers, gebruik ik eens 3D touch als zij het zien en komen ze totaal uit de lucht gevallen. Als ik ze dan vertel dat het er letterlijk al jaren in zit kunnen ze het niet geloven dat er een hele wereld voor hun is opengegaan... En dan doodleuk vertellen dat ze het er in iOS13 uitslopen
(toegegeven, ik merk er niet heel veel van, ik doe nog steeds grofweg dezelfde handelingen om de 3D/Force Touch functies te gebruiken.

[Pindasmeer]

Het verschil is dat die telefoon daarvoor gebruik maakte van de selfie-camera, terwijl de Pixel 4 een radar/sensor heeft die deze bewegingen opvangt. Hier een video over Project Soli, waar al enkele jaren aan gewerkt wordt.

Overigens ben ik nog niet overtuigd van de use cases die hier gepresenteerd worden . Maar de techniek is leuk.

[m00d]

Motion Sense vind ik zo'n vreemde gimmick. Niemand gaat als een idioot boven zijn telefoon zwaaien - vooral niet in een publiekelijke ruimte.

Daarbij is het meestal niet sneller behalve als je echt niet anders kan (bijvoorbeeld tijdens koken) - maar dan kun je waarschijnlijk weer niet wat je wilt doen. Want iets simpels als een track skippen kan natuurlijk wel, maar op iemand reageren of een specifiek nummer opzetten niet - en dat doet Google Assistent al wel, waardoor je überhaupt beter de Assistent kan gebruiken ipv Motion Sense.

Ik snap wel waarom ze het erin zetten, het wordt immers steeds lastiger om een telefoon te maken die uniek is aangezien een telefoon ondertussen "een telefoon" is en grappig genoeg heeft Google dat een beetje aan zichzelf te danken. De iPhone heeft deze gimmicks niet nodig want hun voordeel is het eco systeem en iOS - maar voor Google geldt dit niet, want er zijn miljoenen Android telefoons.

[RebelwaClue]

Spreek voor jezelf. Er is een groot verschil tussen een klein handgebaar of als een idioot boven je telefoon zwaaien. Daarbij zie ik het nut er zeker van in, bv in de auto maar vooral op de motor. Maar alles valt of staat bij de implementie van het geheel (aangezien het in mindere mate al eens geprobeerd is).

Wat een gimmick is, is natuurlijk erg persoonlijk. Maar ook Apple heeft de nodige gimmicks in hun apparaten. Dat is echt niet iets unieks aan Android apparaten.

[m00d]

"Spreek voor jezelf."

Ik weet niet waarom je mijn reactie meteen zo persoonlijk neemt omdat je zelf iets anders vind, ik zeg namelijk specifiek "Motion Sense vind ik zo'n vreemde gimmick." Dus eh ja, ik spreek voor mezelf

Welke gimmicks heeft Apple dan in hun apparaten? Ik dacht namelijk dat ze vooral bekend stonden om hun nuchtere ontwerpen en het "alles weghalen behalve het broodnodige" (en dat vind ik zelf ook).

En natuurlijk- een gimmick is pas een gimmick als naderhand heeft gebleken dat niemand het gebruikt heeft of eigenlijk niet echt innovatief was, maar daarom voorspel ik ook dat dit zo'n gimmick word. Of ik gelijk heb weten we niet, maar ik kan wel beargumenteren waarom ik dat denk. En deels is omdat het niets nieuws of beters bied van wat er al is (Assistent, Touch etc.)

[glennoo]

Macbook: de touchbar, want alles wat dat ding kan kan de gemiddelde laptop ook maar dan met knoppen maarja voor een oled schermpje kun je meer geld vragen.

Iphone: animoji's maken met je eigen gezicht.

Apple watch: elkaar tekeningentjes sturen (erg handig op zijn klein scherm, elkaar het patroon van je hardslag sturen.

Een paar voorbeelden van gimmicks

[RebelwaClue]

Het komt neer op woordkeuze, aangezien jij blijkbaar vindt dat het neer komt als een idioot zwaaien. En ik vat het niet persoonlijk op, maar met het woordje NIEMAND suggereer je toch echt wel meer dan alleen jezelf.

Los van de dingen die glennoo al benoemde, vind Ik persoonlijk bv live photos, live wallpapers en AR erg gimmicky. Een gimmick is sowieso lastig bepalen (van te voren) inderdaad. En altijd persoonlijk. Maar iets nieuws of beters bieden is sowieso moeilijk, al ligt het vaak aan kleine verbeteringen en de implementatie van het geheel.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 31 juli 2024 15:34]

[LoeWn]

Het filmpje van de 'dual exposure' zou wat mij betreft wel direct getoond mogen worden. Wat een prachtige feature is dat.

[KingLeaf]

Dit wave features waren zo handig op mijn Moto X 2014, Zou dit 1 van de patents zijn die Google heeft gehouden sinds ze Motorola hebben verkocht?

[!mark]

Al die stralingsbronnen waar jij het over hebt zijn geen ioniserende straling, zoals bijv. Röntgen; tenzij de straling zo sterk wordt dat het opwarming veroorzaakt(zoals een Magenetron) is er voor je gezondheid weinig aan de hand.

Er is naar al die jaren nog steeds geen enkele goed onderbouwd onderzoek dat het anders zou zijn.

[streamnl]

Ik hoop dat je gelijk blijft houden. Er zijn ook studies die bewezen hebben (ik kan ze nu niet tevoorschijn halen) dat het wonen onder ( of in de buurt van) een hoogspanningsmast niet gezond is. In verband met de straling / signalen.
Nogmaals, ik hoop dat je gelijk blijft houden

Mijn bericht was niet negatief bedoeld, het is alleen iets waar ik ooit stil bij sta.
Dat techniek ontwikkeld is erg goed maar het mag niet ten koste gaan van onze gezondheid.

[Reactie gewijzigd door streamnl op 31 juli 2024 15:34]

[PatrickH89]

Er zijn geen studies die dat daadwerkelijk bewezen hebben en je kunt ze nooit tevoorschijn halen. Er zijn wel studies die niet geheel kunnen uitsluiten dat het effect heeft. Bang zijn hiervoor kan en mag, maar is niet heel rationeel.

[Jace / TBL]

Dat er significante correlatie is tussen wonen onder een hoogspanningsmast en leukemie, is wel degelijk aangetoond. Een causaal verband niet per se.

Die correlatie negeren omdat er geen causaal verband is bewezen, lijkt mij nou niet heel rationeel.

[F-I-X]

https://www.cancer.gov/ab...agnetic-fields-fact-sheet is rationeel genoeg..

Als er een correlatie zou zijn zou het in studies allang een verband naar boven zijn gekomen. En om dat de stelling al een tijdje rond gaat is er erg veel onderzoek naar gedaan.

[DigitalExorcist]

Ioniserende straling is slecht, niet-ioniserende straling kan geen kwaad. Dat is natuurkunde en dat gaat écht niet in de nabije toekomst veranderen

En mensen die denken last te hebben van straling van telefoonmasten en electriciteitsmasten stellen zich gewoon aan. Meer is het niet.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 31 juli 2024 15:34]

[OxWax]

sterker nog, u zendt zelf constant IR uit ....
Mensen zonder aluhoedje noemen dat warmte