Google Pixel 4 krijgt radar voor gebarenbediening en gezichtsontgrendeling

Google heeft details bekendgemaakt over zijn komende Pixel 4-smartphone. Het toestel krijgt aan de voorkant een rij sensors waaronder een radar voor gebarenbediening en gezichtsherkenning. Google werkte al aan de techniek onder de naam Project Soli.

Google bevestigt in een blog dat de Pixel 4 gebarenbediening krijgt die met de Soli-radar werkt. De techniek is afkomstig van Googles Atap-divisie die daar al vijf jaar aan werkt. Het team is nu in staat om een kleine versie van de radar te maken die in de bovenste schermrand van een smartphone verwerkt kan worden.

De Soli-radar detecteert kleine bewegingen rondom de smartphone en kan in combinatie met algoritmes handbewegingen herkennen. Daarmee krijgen gebruikers de mogelijkheid om bijvoorbeeld bij het afspelen van muziek een nummer over te slaan, een alarm te snoozen, of het toestel op stil te zetten. Google noemt dat Motion Sense en volgens de Pixel-maker zal dat systeem in de loop der tijd beter worden en meer functies krijgen.

Google merkt op dat Motion Sense in een beperkt aantal landen waar Pixel-smartphones verkocht worden beschikbaar zal zijn. Dat lijkt te maken te hebben met toestemming van autoriteiten. Begin dit jaar kreeg Google toestemming van de Amerikaanse toezichthouder FCC voor het gebruik van radar op frequenties tussen 57 en 64GHz. Mogelijk is die toestemming niet in alle landen waar Pixel-smartphones verkocht worden verkregen. In het promotiefilmpje dat Google heeft vrijgegeven staat ook dat het toestel 'mogelijk niet verkocht zal worden totdat vereiste toestemming van autoriteiten is verkregen'.

De Soli-radar zal ook gebruikt worden voor het ontgrendelen van de Pixel 4 met gezichtsherkenning. Volgens Google werkt dat anders dan bij andere smartphones. Als een gebruiker het toestel oppakt, detecteert de radar dat en worden de sensors en algoritmes voor gezichtsherkenning aangezet. Als het gezicht van de gebruiker wordt herkend, ontgrendelt het toestel al tijdens het oppakken. De telefoon hoeft niet eerst voor het gezicht gehouden te worden. De gezichtsherkenning zal ook gebruikt worden voor het bevestigen van betalingen en authenticatie in apps die dat ondersteunen.

Google zegt dat de techniek voor gezichtsontgrendeling volledig op het toestel werkt, zonder beelden online op te slaan of te delen met andere Google-diensten. De bijbehorende data wordt op de Titan M-beveiligingschip in de Pixel 4 opgeslagen. Ook alle data die de Soli-radar nodig heeft wordt volgens Google op de telefoon verwerkt en niet gedeeld of opgeslagen met of bij andere Google-diensten.

Tweakers publiceerde in 2015 een artikel over Project Soli, dat toen nog in een vroege fase was bij de researchafdeling van Google. De radartechniek werd toen gepresenteerd als een manier om veel nauwkeuriger vingerbewegingen te detecteren dan wat mogelijk is met een touchscreen. Of dat ook zo is bij de implementatie in de Pixel 4 is niet duidelijk.

Vorige maand toonde Google de achterkant van de Pixel 4. Daaruit blijkt dat het toestel twee camera's krijgt. Meer officiele informatie is nog niet bekendgemaakt. Waarschijnlijk wordt de nieuwe smartphone pas over een aantal maanden volledig onthult.

Reacties (121)

[TomONeill]

Al die extra sensoren (accugebruik) voor een actie die je in 200ms kunt doen. Ik heb echt het idee dat de ontwikkelingen met betrekking tot mobiele telefonie al jaren stilstaan.

[batjes]

Ligt het ook. Een paar jaar geleden zijn we op smartphone land op hetzelfde punt gekomen als een jaar of 10 geleden in de PC wereld.

"Het is nu allemaal genoeg". Smartphones zijn snel genoeg, camera's veel te goed voor de gebruikte foto compressies, beeldschermen zijn dusdanig goed dat het allemaal "retina" is.

Naar mijn idee was Nokia de laatste die een grote stap gezet heeft met nieuwe features op hun Lumia lijn. Draadloos laden, Glance, 3310 stevigheid, daadwerkelijke offline GPS i.p.v. die psuedochipjes die de rest gebruikte welke een lokale cache van je regio nodig heeft, fatsoenlijke camera's, optic image stabilisation, touch dat werkte met handschoenen, 60hz display, goede leesbaarheid in volle zon, jarenlange ondersteuning, bescherming van de privacy waar we nu allemaal zo om moeten huilen, goede niet speakerslopende microfoons, het is ze zelfs gelukt het voordeel van OLED/AMOLED en die zuinigheid over te halen naar een LCD display door dat zwarte Windows Phone thema, offline maps, augmented reality. Microsoft die nog een nette flagship neergezet heeft (de Lumia 950 is gewoon net zo goed en op een paar punten beter dan de huidige iPhone en Galaxy, wtf? Enige reden dat ik die op gaf was software ondersteuning -.-) Die brachten in 1 generatie meer handige en bruikbare features de markt op, dan alle jaren bij elkaar sinds de laatste Lumia. En dat terwijl de prijzen de pan uit rijzen.

Echt bizar als ik nu naar de ontwikkelingen kijk en de prijzen die men er voor durft uit te geven.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 00:36]

[Jorgen]

Retina? Dat is een fancy term voor lage resoluties. Ben blij dat de andere display- en smartphonemakers Apple allang hebben ingehaald qua monitors en telefoonschermen.

Misschien zijn de echt nieuwe features niet groots en opvallend meer, maar met kleinere en zuinigere processors, betere camera's en mooiere schermen gebeurt er nog steeds een heleboel.

Als ik zo redeneer als jij, dan had ik na mijn laptop uit 2008 en mijn Xperia Z uit 2013 nooit meer wat nieuws nodig. Hadden we die spullen nog steeds dan waren ze inmiddels als ruim achterhaald ervaren.

Chargeren is ook een kunst...

[batjes]

Retina is een term dat je vanaf die pixeldichtheid de individuele pixels niet meer van elkaar kan onderscheiden. Zeg maar een PPI van 350 of hoger. Of je nu 400 PPI hebt of 600, dat maakt echt geen bal meer uit.

Heb jij voor je laptop uit jaar <recent> 2 keer zo veel betaald voor +/- dezelfde features als die laptop uit 2008?

Het gaat me er niet om dat de ontwikkeling traag is, is verder niet erg. Maar de prijzen die erbij komen kijken... Voor wat? Geef mij eens een reden waarom een telefoon die 5 jaar geleden ~500 euro gekost heeft... nu als opvolger met niet echt innoverende/vernieuwende features in de markt staat voor meer dan 1000 euro?

Dat is mijn punt namelijk. Er komt nauwelijks wat nieuws, maar voor die enorme kleine stapjes vooruit, betalen we nu de hoofdprijs. De oude high end prijs, is nu mid end. En waarom? Omdat men het blijft betalen. Wat ik bizar en idioot vind, maar wie ben ik.

[Wilglide]

Dat is mijn punt namelijk. Er komt nauwelijks wat nieuws, maar voor die enorme kleine stapjes vooruit, betalen we nu de hoofdprijs. De oude high end prijs, is nu mid end. En waarom? Omdat men het blijft betalen. Wat ik bizar en idioot vind, maar wie ben ik.

Ik denk dat je niet de enige bent die er zo over denkt hoor.
Ik heb nu een dual-sim (en dual whatsapp! ) smartphone via mijn werk, daarvoor heb ik 6 (!) jaar gedaan met mijn Galaxy S4 Active, een van de laatste modellen waar je lekker makkelijk zelf je batterij kan wisselen. En prima accuduur.
Daar zou ik best meer voor willen betalen, maar niet 300+ euro voor een feature die weinig meerwaarde heeft.

Ik moet ook denken aan overshoot day, in Nederland gebruiken we zelfs 2,5 aardebol. Minder, minder, minder, het is een corrumpeerde slogan, maar je zou er mee moeten opstaan en mee naar bed moeten gaan..

[Reactie gewijzigd door Wilglide op 23 juli 2024 00:36]

[thanalas]

"Galaxy S4 Active, het laatste model waar je lekker makkelijk zelf je batterij kan wisselen."

Ik gebruik een Galaxy S5 Duos, waarvan ik de afgelopen jaren al enkele malen zelf de batterij heb gewisseld. Achterzijde er vanaf klikken en batterij er uit pakken, nieuwe batterij er in, achterzijde er weer op klikken en klaar!

De S6 heeft die hele makkelijke optie naar mijn weten niet meer, want daar moet je wat schroeven los halen en zo, maar de S4 was dus niet het laatste model waarbij dat zonder een schroevendraaier pakken mogelijk was.

[Wilglide]

Ok thanks, dacht ik, bedankt voor de correctie, aangepast.

[Lennart95]

Niet alleen schroeven loshalen. Ook met föhn de glazen achterkant losweken. Natuurlijk slim van de fabrikanten dat je een nieuwe telefoon koopt als de accucapaciteit flink is afgenomen, helaas.

[thanalas]

Vandaar mijn bewuste woordkeuze van "want daar moet je wat schroeven los halen en zo" om aan te geven dat je bij de S6 i.t.t. de S4 en S5 niet zo makkelijk de batterij er van kunt vervangen.

En ja, het is echt wel een streek van fabrikanten om je te proberen over te halen om een telefoon te vervangen i.p.v. de batterij. Maar goed, aangezien de smartphonemarkt langzaam aan steeds meer verzadigd raakt en de prijzen van de topmodellen echt de pan uitrijzen verwacht ik dat mensen steeds minder snel hun telefoon gaan vervangen. Laten we hopen dat er een fabrikant op gaat staan die toekomstig reparatiegemak weer als een uniek verkoopargument gaat gebruiken.

[Jorgen]

Prima, met dat punt qua prijs/kwaliteit ben ik het geheel met je eens. Die is volledig uit verhouding. Enige reden dat ik een Mate 20 pro heb, is omdat ik hem door contractverlenging (sim only) en mediamarktkorting voor <500 euro kon aanschaffen ipv >900. En dat is al een bak geld.

Maar of alles snel genoeg is? Je hebt nog steeds laadtijden, slechte verbinding of matige foto's in meer situaties dan telco's en fabrikanten je willen doen geloven. Laat de techniek dus nog maar vooruit gaan. Langzaam vooruit is ook vooruitgang.

Retina blijft dus een fancy term, want in vergelijking met de concurrentie liepen ze achter en was het scherm helemaal niet pixelperfect. Dat de ppi als niet meer zichtbaar werd vermarkt, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo was. Meerdere onafhankelijke reviews gaven dat aan. Retina is net als Samsungs QLED. Non-vooruitgang met goede marketing.

[bbc]

Ik vind het toch weer knap. Als je het filmpje bekijkt nadert de dame in het donker waarbij de telefoon ontwaakt en in een fractie van een seconde het scherm gaat het unlocken. Persoonlijk vind ik de vingerafdruk sensor eigenlijk wel net zo handig in die zin dat ik voor contactloos betalen in vervolg dus eerst vrij belachelijk naar mijn scherm ga moeten kijken.

Er zijn misschien geen revolutionaire ontwikkelingen geweest de laatste tijd, maar als je kijkt naar bijvoorbeeld de Titan M in de Pixel 3, de visual core in de Pixel 2. De assistant die dient om je privacy te schenden, maar met een dedicated chip die heel weinig verbruikt toch kan luisteren of je 'ok google' zegt. Op software gebied heb je ook night sight, niet dat het idee van hun komt. USB-C docking en toch weer steeds sneller materiaal.

Maar toegegeven, het aantal echt revolutionaire features is aardig aan de lage kant. Dit gezegd zijnde zit er nog wel aardig wat rek op. De reden daarvoor zijn de ontwikkelingen op batterij niveau gedreven door de auto industrie.

Ik vrees dat ik mijn Pixel 2 ga inruilen voor een Pixel 4, misschien wel zonder radar als er een model met vingerafdruk scanner zou komen. De voornaamste reden blijven nog wel de security updates en de kwaliteit van de foto's in combinatie met gratis storage voor Pixel telefoons. Zijn deze telefoons duur? Te duur eigenlijk wel. Het is een gadget en ik ben blij dat ik af en toe toch een deftige foto kan nemen op een onbewaakt moment zonder met mijn dslr op stap te moeten.

[Atomsk]

Vingerafdruk werkt prima, totdat het warm en vochtig is en je iedere keer de sensor moet afvegen. Wat dat betreft is dit dan weer een vooruitgang, al is het afwachten hoe het omgaat met brillen e.d.

[jmmk]

/geheel off topic verder...
Eens met je reactie over de L950, wat ze daar alleen echt k** hebben gedaan, is de accu. Die heeft het bij mij en de mensen om me heen niet lang uitgehouden, en er waren geen nieuwe oem-accu's te koop (wat is dan het voordeel van een verwisselbare batterij?). De rip offs die je wel kunt kopen hebben èn een veel lagere capaciteit èn een levensduur die in de ordegrootte van weken ligt.

[mjz2cool]

Waar heeft hij het over ondersteuning dan? Het enige wat hij erover zegt is dat hij die Lumia 950 opgaf juist om de ondersteuning. Toen Windows Phone nog was (en Windows 10 Mobile), had Microsoft de ondersteuning prima voor elkaar. Ook bij pc's, laptops, tablets, xbox, etc. hebben ze hun ondersteuning goed voor elkaar. Het enige waar ze de ondersteuning dus niet meer goed hadden was Windows 10 Mobile.
De enige die qua telefoons nu nog goede ondersteuning bied is Apple. Google heeft ook wel redelijke ondersteuning voor hun Pixel lijn, maar daar houdt het ook wel mee op.

[mjz2cool]

Ja maar daar ging mijn reactie niet om. Het ging me meer om dat Microsoft wel degelijk goede ondersteuning biedt. Dat ze Windows Phone en 10 Mobile niet goed hebben aangepakt staat daar verder los van, ze boden ook daar goede ondersteuning verder.

In Nederland zit de provider er niet zoveel tussen geloof ik. Dat is in de VS wel veel meer dacht ik, dat lees je ook op fora als XDA, bij de Europese telefoons kun je custom roms vaak gewoon installeren, maar als je een telefoon uit de VS hebt moet je vaak eerst debranden.

Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik zie de Android roms van verschillende merken als verschillende os'en die gebaseerd zijn op Android. Google is daarin niet verantwoordelijk voor het up-to-date houden van die roms, maar de fabrikant. Google levert de (up-to-date) broncode, en de fabrikant maakt daar een os mee.

Ik denk dat het probleem ook vooral zit in de vele telefoons die door een fabrikant uitgebracht worden, en dat ze niet allemaal gewoon dezelfde Android rom kunnen draaien. En het speelt dan ook mee dat de drivers vaak door een 3e partij geleverd worden, zoals door de SOC fabrikant. Als er weer een nieuwe Snapdragon SOC komt, gaan ze natuurlijk geen nieuwere drivers leveren voor oude SOCs zodat een nieuwe Android versie erop kan draaien.

Apple heeft dit probleem niet, die zorgt gewoon dat hun hardware lang wordt ondersteund door nieuwe iOS versies.

[DigitalExorcist]

Ik heb destijds een Galaxy Note 3 gekocht, was toen nieuw. Branded van T-Mobile geloof ik (of Vodafone, weet ik niet zeker meer). Eerst koest Google met updates komen, daarna Samsung, en toen nog de provider zelf. Binnen de kortste keren gaf die laatste geen updates meer, heb toen een Poolse ROM erop gezet, dat ging nog iets langer goed maar binnen no time liet Google het oid afweten. En de custom ROM van temasek was ook dramatisch....

[mjz2cool]

Dat zeg ik ook, Google brengt een update uit, de fabrikant moet dan hun eigen os daarmee updaten, en dan moet de provider in jouw geval de update nog testen op hun netwerk. En dat hou je hoe dan ook, tenzij de fabrikant hun os (zo goed als) rechtstreeks van Google gebruikt (zoals Android One, of eerder het Nexus programma, wat nu door de eigen Pixel lijn is vervangen).

[CH4OS]

Vergeet niet dat met project Treble (link naar info CH4OS in 'nieuws: Google Pixel 4 krijgt radar voor gebarenbediening en gezich...) dit probleem al een stuk kleiner maakt.

[mjz2cool]

Die vergat ik inderdaad wel, theoretisch zou dat het probleem wel kleiner moeten maken.

[ChAiNsAwII]

Voor mijn note 1 kon je nog een rom halen die goed draaide....ooit van https://www.xda-developers.com/ gehoord, vast een goede rom voor jou note 3 die nog redelijk recent is ook ...


hier android 8.1 :

https://forum.xda-develop...m-lineageos-15-1-t3743272

[Reactie gewijzigd door ChAiNsAwII op 23 juli 2024 00:36]

[DigitalExorcist]

Unstable versie en ja daar heb ik van geboord, anders had ik de temasek ROM ook nooit gevonden. Toen ik die Note nog had was dat het enige alternatief, die Cyanogen. Alleen heb je met die custom troep geen S-Pen support meer dus is het unieke aan die Note ook gelijk overbodig geworden.

Maar die Note was toch een barrel, heb m voor veel te veel geld verkocht op Marktplaats daarna.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 00:36]

[CH4OS]

Is ook minder een probleem aan het worden. Kijk maar eens naar project Treble.

[Tusk]

Ik heb zelfs het idee dat we teruguit gaan. Dingen als accuduur worden verruild voor mooiere grote schermen. Er worden allerlei gekke constructies bedacht voor selfiecams om maar dunne bezels te kunnen. Veel praktische zaken moeten wijken voor 'hippe' zaken.

Ik heb het idee dat telefoons in het stadium kleding (mode) zijn aangekomen, waarbij functionaliteit op de 2e plaats komt. Ik bedoel korte broeken met “kniegaten” halverwege je bovenbeen zodat je je broekzak ziet zitten?

Het lijkt wel of fabrikanten gewoon met iets nieuws te komen en hopen dat het een dingetje wordt, face ID, Notch, Popup, slider….vouwbaar scherm 😉

[Smurfuhrer]

(…) radar op frequenties tussen 57 en 64GHz.

Wifi zit op 60GHz, gaat dat niet storen of zo?

[calvinturbo]

Sinds wanneer zit WiFi op 60GHz?

[neeecht]

Yup en praktijk:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/W60G

frequency (58320 | 60480 | 62640 | 64800 | 66000 | auto; Default: auto)

Frequentie in MHz dus.

In theorie kan het storen, maar met de gebruikte technieken en verschil in modulatie zal dit weinig uitmaken.

Met schotel versies kom je zelfs tot 1+ km ver.
Maar een muurtje ertussen en de storing is al weg.

Meer info, mooi plaatje:
https://www.rfglobalnet.c...ions-at-60ghz-unique-0001

[TommyboyNL]

Sinds 802.11ad.

[mjz2cool]

Al sinds 2012. Maar het wordt niet veel gebruikt.

[xfj]

Dat komt niet ver genoeg. 802.11ad op een router komt al niet verder dan een paar meters.

[Sissors]

Tja wat is storen? In principe zal het vast wel iets negatieve invloed op elkaar hebben als ze in dezelfde band werken. Maar we hebben simpelweg meer toepassingen dan frequentiebanden, niet alles kan een dedicated band krijgen.

[mjz2cool]

Dat zal wel meevallen, als het stoort kan er overgeschakeld worden op 1 van de vele andere frequenties. Bovendien, hoe hoger de frequentie, hoe lager het bereik.
Maar volgens mij wordt 802.11ad ook niet echt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 23 juli 2024 00:36]

[MiesvanderLippe]

Ik vraag me met dit soort dingen af of ik gewoon zelf niet begrijp wat ik wil. Wat moet je nou weer met dit soort gimmicks?

Ik vind het zo jammer dat er geen basale toestellen meer zijn, waar toch lange ondersteuning voor is. Android One biedt daarin een deeloplossing maar hardwareondersteuning blijft dan wel een pijnpunt (plus Google vuistdiep...).

[DigitalExorcist]

FaceID (ik vergelijk het gemakshalve even met Apple z’n tech) is goddelijk. Bloedsnel en veiliger dan gewone camera’s. Ideaal.

[keepitfrosty]

Nou goddelijk wil ik niet zeggen. Ik heb nog vaak genoeg dat ik in de auto wanneer het toestel in de houder heb zitten, dat ik met mijn gezicht echt naar een kant moet leunen om het ding ge-unlocked te krijgen. Of wanneer de zon vol op de iphone schijnt heeft mijn X ook regelmatig issues met face ID. Dan is touch id toch echt wel handiger en sneller. Wanneer het werkt is het fijn maar een combinatie van beide zou voor mij perfect zijn

[Reactie gewijzigd door keepitfrosty op 23 juli 2024 00:36]

[sygys]

Je mag je telefoon helemaal niet gebruiken in de auto. Ook niet als je een iPhone hebt.

[keepitfrosty]

Klopt helemaal, maar het is maar een voorbeeld waarbij Face ID gewoon niet lekker werkt. Ligt je telefoon op het bureau en wil je even snel kijken zonder je telefoon op te pakken moet je ook al kunst en vliegwerk uithalen om het ding ge-unlocked te krijgen. Heb ik met de hete zon een pet op en een zonnebril dan gaat je unlock slagings percentage ook ineens naar beneden. Dan is het invoeren van die pincode echt irritant.

[twkr18526]

Goed punt. Ook op de fiets of scooter niet. Ik gebruik wel waze tijdens het rijden. Dan is je telf sowieso continue unlocked en heb je geen faceid nodig.

[Sixie]

jij mag jou telefoon gebruiken alleen niet met je handen dus handsfree

[Fly-guy]

Je mag je telefoon absoluut gebruiken in de auto, zelfs een iPhone.
Wat niet mag, is het apparaat vasthouden.
In een houder gebruiken als navigatie en dus ook aanraken is niet verboden.
nieuws: Gerechtshof: smartphone in autohouder bedienen tijdens het rijden mag...

[twkr18526]

Of wanneer ik het toestel op mn buro heb en even snel je telefoon bedienen. Moet je precies er recht voor staan met je gezicht, ipv met de pre X modellen je vinger erop ok te unlocken.

[Septimamus]

Waarom moet je hem überhaupt unlocken in de auto? Om te bellen is dat niet nodig. Voor de rest hoor je dat ding niet te gebruiken tijdens het rijden.

[Fly-guy]

En wat als hij geparkeerd staat, maar zijn telefoon wel in de houder wil houden voor de daaropvolgende rit?

[DigitalExorcist]

Dan sta je stil met de motor doorgaans uit.... en dan maak je geen deel uit van het verkeer.

[mjz2cool]

Toch merk ik dat het trager werkt dan touch id. Als ik mn telefoon op mn bureau heb liggen moet ik deze ook eerst oppakken om te ontgrendelen, in plaats van alleen de homeknop even indrukken.

[WhateverSuitsU]

Ik zie dergelijke implementaties niet als gimmicks eigenlijk. Stel dat je een bepaalde handicap hebt of anderzijds minder fijne motoriek kent, dan zou deze toepassing een uitkomst kunnen zijn? Bij bijvoorbeeld cerebrale parese zie ik hier al veel voordelen (al ken ik de techniek en de uitwerking verder (nog) niet natuurlijk).

Overigens voor de 'gewone' gebruiker kan ik me ook genoeg extra voordelen inbeelden, waarbij het scherm niet meer aanraken voordelen kent, zoals nu al het gebruik van de Google Assistant.

[Ramobo]

Dat is niet waarom Google deze smartphone deze features geeft, ze hinken achter Apple in plaats van zelf te innoveren. Als FaceId een reden is voor naar Apple over te schakelen zal deze nu weg zijn. Maar in plaats van under screen fingerprint scanners of camera's gaan ze terug een grote bezel maken.

[Fly-guy]

Camera's voor gezichtsherkenning zijn hoogst waarschijnlijk niet onder het scherm te krijgen op dit moment, of dermate minder van kwaliteit dat het eigenlijk nutteloos wordt.

Dan hou je een notch of bezel over, waarbij de laatste, wat mij betreft, de beste keuze is.
Zeker als je je beseft dat er naast de gezichtsherkenning, ook een Soli sensor in de bezel geplaatst is.

[Pasteis]

Ik vraag me met dit soort dingen af of ik gewoon zelf niet begrijp wat ik wil. Wat moet je nou weer met dit soort gimmicks?

Ik vind het zo jammer dat er geen basale toestellen meer zijn, waar toch lange ondersteuning voor is. Android One biedt daarin een deeloplossing maar hardwareondersteuning blijft dan wel een pijnpunt (plus Google vuistdiep...).

Als het inderdaad zo soepel loopt als in het filmpje lijkt het mij reuze handig voor in de auto!! Ik zie wel wat in dit toestel, mits het toestel er anno 2019 een beetje netjes uit ziet.Functionaliteit gaat bij mij boven het design, maar ik vind de Pixels wel heel erg lelijk!

[mjz2cool]

Maar waarom zou je je telefoon in de auto willen ontgrendelen?

[Fly-guy]

Om navigatie te starten, muziek op te zetten, etc.

Ik gebruik mijn telefoon tegenwoordig voor alles behalve bellen in de auto, de radio is er alleen voor het doorgeven van het geluid aan de speakers.
En aangezien mijn radio een beetje traag is met het opzetten van een BT verbinding (wat mijn telefoon automatisch unlockt) niet ik geregeld mijn telefoon unlocken om alvast Google maps op te starten voordat ik ga rijden. (En om een of andere reden vergeet ik die traagheid en plaats ik de telefoon toch elke keer weer in de dock voordat de BT gekoppeld is)

[mjz2cool]

Maar dat doe je neem ik aan allemaal niet tijdens het rijden?

[DigitalExorcist]

Ik app regelmatig in de auto. Gewoon spraakherkenning via Siri. Berichtjes laten voorlezen en beantwoorden, ideaal. Vooral omdat je kan antwoorden wanneer het jou uitkomt, stuk beter dan een telefoongesprek dat op dat moment stoort of je moet gaan onthouden om iemand terug te bellen of whatever. Gewoon een whatsapp of iMessage beantwoorden wanneer dat verantwoord is.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 00:36]

[mjz2cool]

Dan hoef je de telefoon dus niet te ontgrendelen.

[DigitalExorcist]

Nee klopt idd...

[Carlos0_0]

Nou on WhatsApp/Instagram/ Snapchat onzin statussen te zien / sturen , want de meeste kennen niet effe een uurtje zonder die nonsens.

[Kastermaster]

Helemaal mee eens. Ik wil geen toestel met gimmicks, maar liever met een grotere of efficiëntere accu.

[Dark_man]

Gimmick is de variant van de Android fabrikanten die gewoon niet goed en veilig genoeg werkt.

FaceID van Apple is bijvoorbeeld geen gimmick.

En dit gaat dus nog verder, het kan bovendien nog dingen mogelijk maken waar je nog niet aan hebt gedacht.

Kijk eens naar Science fiction films, daar zie je een beeld van de wereld waar bijna alles mogelijk is en dit is een stap in die richting.

Het zal er dus vroeg of laat sowieso komen en mogelijkheden ontkenen waar de makers misschien niet eens aan hebben gedacht.

[mjz2cool]

Dan lijkt me Face ID eerder een gimmick, die werkt altijd nog gewoon met een camera (ja met infrarood erbij, maar het blijft een camera die je gezicht moet herkennen).

[DigitalExorcist]

En dieptemeting... FaceID nep je niet met een foto door de dotmatrix projector.

[mjz2cool]

Dat zeg ik ook niet, maar dieptemeting is ook prima te neppen.

[Valdourian]

Ben ik mis of bestaan er al smartphones met die je met gebaren kan bedienen?

[WhateverSuitsU]

Oh dat bestaat zeker al een hele tijd, Samsung had vroeger Galaxy toestellen, die tot de nok toe vol met dit soort mogelijkheden waren voorzien (link).

Ik verwacht/vermoed dat het gebruik van daadwerkelijke 'sonar' veel meer kan en meer details kan oppikken bij bewegingen. Rudimentair versus verfijnd zeg maar.

[Dark_man]

Ja maar dat werkte echt voor geen meter, je kon dat niet eens functionaliteit noemen omdat het echt totaal niet kon wat de naam impliceerde.

[DigitalExorcist]

Maar dat is toch Samsung z’n businessmodel. Denk aan die hartslagmeters in, ik meen, de Note4. En hygrometer in de Note3. Dat soort random crap allemaal ...

[mjz2cool]

Nee die features werkten wel zoals de naam impliceert. Het waren wel gimmicks, maar het werkte wel. Net als Air View. Ik weet niet of dat nog steeds een ding is, maar dat werkte toen best wel goed.

[jgoor]

Kijk zelf maar.
https://www.google.com/ur...Vaw0t-nZUfXVAMNLbG8cTe5Vy

[NotLikeTheOther]

LG heeft de G8 met Air Motion en Hand ID. Al is die implementatie compleet ruk.

[Verwijderd]

Is een Audio Port gewoon een 3mm gaatje?

[NotSoSteady]

Ik denk dat ze verwijzen naar de speaker in de bovenste bezel. Op eerder verschenen renders van betrouwbare bronnen is geen 3,5mm-koptelefoonaansluiting te zien.

https://www.igeeksblog.co...l-4-leaks-renders-135639/

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 00:36]

[alexbl69]

Wil je er zelf nog een halve millimeter bij boren dan ?

[stresstak]

Wil je er zelf nog een halve millimeter bij boren dan ?

Ik in ieder geval niet want een 2,5 rammelt en een 6,35 is pure #metoo

[PPie]

Apart om radar te gebruiken om te detecteren dat je de telefoon oppakt?
Waarom niet gewoon de versnellingsmeter die er ook in zit voor de spelletjes en fotostabilisatie?
(Volgens mij is dat ook hoe ‘Raise to wake’ werkt...)
Tevens: Werkt die radar wel als de telefoon buiten op tafel ligt en je dus nul reflectie hebt?
Er zal pas iets meetbaar zijn als je hoofd in beeld komt, maar km continue de radar aan te hebben is natuurlijk nogal energieslurpend...

[Polyanos]

Waarschijnlijk omdat radar meer responsief is. Waar een versnellingsmeter pas werkt wanneer de telefoon wordt bewogen kan je met radar de beweging van je hand al meten. Tegelijk kan de telefoon zijn radar ontgrendelingsfuncties al starten om je gezicht te analyseren en de telefoon gelijk te ontgrendelen aangezien radar in iedere richting werkt. Al weet ik niet tot hoe ver deze gezichtsanalyse werkt.

En ja de radar werkt buiten ook aangezien je gezicht en handen buiten net zo goed radar signalen reflecteren. Ben inderdaad ook wel benieuwd hoe dit de batterij zal gaan beïnvloeden, waarschijnlijk worden het aantal scan momenten verlaagt tijdens standby waardoor het wel meevalt.

[Reactie gewijzigd door Polyanos op 23 juli 2024 00:36]

[PPie]

Het reageren op ‘iemand wappert een handje boven de telefoon’ kan natuurlijk net zo makkelijk met de IR dot projector.
En uiteindelijk moet je je telefoon toch enigszins op je gezicht richten om de gezichtsherkenning te laten werken, dus je zal de telefoon toch oppakken...

[WhateverSuitsU]

Door de komst van meer apparaten in Nederland met ondersteuning voor de Google Assistant in het Nederlands, kunnen we er vanuit gaan dat we eind van dit jaar (eindelijk) ook via het officiële kanaal van Google de Pixels kunnen kopen?

[desalniettemin]

Pincode. Die hele gezichtsherkenning het zal me worst zijn.

[denonman1]

De LG G8 heeft toch ook zoiets?
Ik meen destijds een korte preview gezien te hebben hier op Tweakers waarbij dit getest werd. In Barcelona volgens mij. Toestel is (helaas zoals ook met de V40) veel te laat verkrijgbaar gekomen in Nederland, maar ze waren wel de eerste met deze functionaliteit. Zoals LG ook het eerste was met 2e camera met groothoeklens op de G4, een 2e scherm (wat nu de ruimtes naast de notch is geworden als er nog een notch is) op de V10/V20, met een modulaire telefoon (wat geen succes was) in de vorm van de G5, een goeie DAC in de V30/V40. én de eerst met een 18/9 scherm in de G6 (hoewel dat 'idee' vrijwel tegelijkertijd ook bij Samsung bedacht is, maar de S8 kwam iets later uit dan de G6).
Op scherm en accugebied lopen ze dat weer wat achter, maar LG is volgens mij nog innovatief als het op smatphones aan komt. Jammer dat het niet succesvol voor ze is.

Waarom is deze 'nieuwe' functionaliteit nu ineens een heel apart nieuwsitem waardig? Omdat het Google is? Of is het gewoon komkommertijd?

[iAR]

Hadden ze destijds wel gelijk dat Apple zo'n 3 jaar vooruit was met FaceID. Dit jaar wordt de derde generatie telefoon met FaceID gelanceerd (september/oktober).

Volgens Google werkt dat anders dan bij andere smartphones. Als een gebruiker het toestel oppakt, detecteert de radar dat en worden de sensors en algoritmes voor gezichtsherkenning aangezet. Als het gezicht van de gebruiker wordt herkend, ontgrendelt het toestel al tijdens het oppakken.

Dit is toch wat Apple ook doet? Je krijg naar je toestel en zodra je gezicht gedetecteerd is worden de notificaties met inhoud getoond. Je veegt omhoog en je heb toegang tot het homescreen.

Daarmee krijgen gebruikers de mogelijkheid om bijvoorbeeld bij het afspelen van muziek een nummer over te slaan, een alarm te snoozen, of het toestel op stil te zetten.

Hier ben ik wel benieuwd naar. Handbewegingen voor zo'n klein apparaat lijkt me niet praktisch. Oog of hoofdbewegingen zouden best wel handig zijn.
Ik ben benieuwd hoe ver de techniek is om dit feilloos te kunnen. En vooral: om humane of bewegingen die per ongeluk gedaan worden te ondervangen.

/edit: net even de video gekeken. blijkbaar kan de pixel 4 ook voor je hoofd zweven. dat is handig, dan kunnen die handbewegingen wel praktisch zijn

[Reactie gewijzigd door iAR op 23 juli 2024 00:36]