Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google toont wat Soli-radar in Pixel 4 'ziet' bij gebarenbesturing

De gebarenbesturing van de Pixel 4 lijkt op het eerste gezicht niet veel bijzonderder dan veel bestaande implementaties. Maar schijn bedriegt meer dan je denkt. Google legt in een nieuwe blogpost namelijk gedetailleerd uit hoe het de technologie achter de telefoon heeft gebouwd.

De gebarenbesturing van de Pixel 4 viel tijdens onze review al direct positief op. Google gebruikt voor die besturing een zelfgebouwde technologie genaamd Soli. In de Pixel 4 betekent dat praktisch bijvoorbeeld dat de telefoon automatisch herkent wanneer een gebruiker zijn hand richting het apparaat beweegt. Google maakte wel al bekend dat de techniek werkte via radartechnologie, maar veel details waren er tot nu toe nog niet over bekend. Google werkt al sinds 2015 aan het Soli-project.

In een nieuwe blogpost beschrijft Google wat de Soli-radar precies ziet en hoe het dat signaal verwerkt naar gebarenbesturing. In tegenstelling tot traditionele radarsystemen detecteert Soli beweging, en niet alleen objecten zelf. De Soli-chip zendt een gemoduleerd radiosignaal van 60GHz uit dat vervolgens verplaatsingen van minder dan een millimeter kan waarnemen. Vervolgens houdt de radar rekening met het Doppler-effect om de snelheid van een beweging te bepalen. De afstand en snelheid van een lichaamsdeel dat door de radar wordt geregistreerd kan worden omgezet in een driedimensionaal beeld. In een gifje laat Google zien wat de radar 'ziet'. Het gaat om een persoon die naar de camera loopt, een hand die richting het apparaat grijpt, en een veegbeweging over het scherm.

Soli

Daarbij moet de telefoon wel onderscheid kunnen maken tussen wanneer een gebaar bewust wordt gemaakt om de telefoon te bedienen en wanneer het gewoon een willekeurige beweging is. Dat deed het bedrijf met machine learning. Google bouwde daarvoor eigen algoritmes waarbij duizenden vrijwilligers miljoenen handgebaren maakten. Die data werd gecombineerd met honderden uren aan radarbeelden die achtergrondbewegingen opnamen om een neuraal netwerk te trainen via TensorFlow. Dat gebeurde allemaal in een low power mode, om zeker te weten dat de Soli-radar in de telefoon niet te veel processorkracht en accuduur nodig zou hebben.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

13-03-2020 • 21:10

33 Linkedin

Reacties (33)

Wijzig sortering
Het lijkt me dat ze hiermee willen wijzen op het feit dat de Soli chip niets anders kan zien dan beweging. Een feature zonder het zien van privacygevoelige informatie.
Kweenie, maar er zit gewoon een camera naast die soli radar.
Daarr gaat het nu toch niet om of wel?
Ja het wordt allemaal onschuldig voorgesteld. Feit is dat men bezig is van de telefoon een steeds grotere inlichtingenbron te maken door steeds nieuwe sensors in te bouwen. Die dienen dan de gebruiker maar dienen ook een meer duister belang. Zo is vingerafdrukherkenning en gezichtsherkenning ook een hele slimme manier om grootschalig zeer persoonlijke gegevens van mensen te verzamelen op een wijze waar de overheid normaal niet toe gerechtigd is. Die gegevens komen dan in handen van enorm internationaal opererend conglomeraat, dat geen inzicht geeft met wie ze die informatie allemaal deelt. We weten dat ze het deelt met overheden, wat eigenlijk onrechtmatig verkregen bewijs zou moeten zijn. Ze deelt het met buitenlandse machten wat spionage, en landsverraad is, en ze deelt het met derde partijen. Inmiddels weten we er zulke partijen bestaan als Cambridge Analytica die daar hele abjecte dingen mee doen.

Zo hebben ze gegevens verzameld om profielen te maken voor de Saudi machthebbers om dissidenten in vroeg stadium op te sporen Ja met AI kan je potentiële ontevredenen al identificeren voor ze daadwerkelijk actief worden. Je kan de bloem al knakken in de knop. Je moet je voorstellen wat een macht dat geeft om bevolkingen er onder te houden. Helaas is dat niet de alleenzaak van dictaturen, maar het zijn juist westerse machten die deze technologie razendsnel ontwikkelen en in handen leggen van bedrijven waarop geen democratische staatscontrole is om zo stiekem ongehinderd de gang te gaan.

Wat een eenvoudig communicatieapparaat zou moeten zijn, heeft zich nu ontwikkeld tot jouw persoonlijke bewaker die jou in de gaten houdt en alles door rapporteert, niet alleen wat je uit, maar ook wat je doet, met wie je in contact treedt, waar je allemaal naar toegaat, waar je belangstelling ligt, wat je persoonlijkheidskenmerken zijn, en tevens gegevens verzameld waarmee betrouwbare positieve identificatie zelf op grote op afstand mogelijk is. Zo kan men met beveiligingscamera's mensen nu al aan hun loopje herkennen, en gezichten zijn al herkenbaar als 15% zichtbaar is. Dit is absurd. En toch, door het heel geleidelijk in te voeren met veel kleurrijke poppetjes, accepteert de bevolking het gelaten,

Op zich lijkt deze ontwikkeling niet direct gevaarlijk vergeleken bij wat we allemaal al hebben. Ik zie het meer als de eerste vingeroefeningen om steeds betere AI te trainen. De combinatie van AI en big data geeft een onvoorstelbare macht. Het maakt namelijk een enorme hoeveelheid verborgen kennis in Big Data toegankelijk die anders niet economisch te exploiteren zou zijn. Zo kun je straks bijvoorbeeld met vrijwel zekerheid vertellen wie welke seksuele geaardheid heeft. AI zal daar een uitzonderlijk verfijnd gevoel voor ontwikkelen. Wat is daar nu het nut van? Nou als de VS weet welke van onze politici, hoge ambtenaren of rechters bijvoorbeeld een stiekeme pedofiel zijn dan kunnen ze daar gericht bewijs voor verzamelen en hen daarmee chanteren. Zo krijg je macht over bestuurders in anderen landen en zorg je dat ze jouw belangen gaan behartigen. Dat soort chantage is niets nieuws, Ophra heeft er ooit een geruchtmakende uitzending aan besteed. Kinderen van militairen werden opgeleid door de CIA om pedofielen te gerieven om ze te kunnen chanteren.

We leven niet in een sprookjes wereld. Er worden boven onze hoofden allerlei machtsspelletjes gespeeld. Maar wat wel heel verkeerd is, is dat sinds 9/11 het terrorisme is gebruikt om de burger finaal uit te kleden en voor te stellen als een potentieel gevaar van de staat, en dit genoeg te verklaren om hem te monitoren in al zijn gedrag. Zonder dat wij het door hebben is de burger nu door onze machthebbers tot verdachte aangemerkt. De voortdurende verdere concentratie van macht in de wereld leidt tot een steeds kleinere elite die het volk als steeds groter gevaar voor hun macht gaat zien. Daarom worden steeds grotere machtsmiddelen ontwikkeld om de bevolking er onder te houden. Daar lijkt het op.

Feitelijk hebben we de strijd om de privacy van de burger al verloren. De vraag is of de burger nog genoeg macht heeft om een regering aan de macht te brengen die hier verandering in kan brengen. Dat is onze enige hoop. Wat de EU doet is symboolpolitiek waarbij bedrijven als Google en Facebook eerder alleenrecht krijgen. Voor de EU zijn Google Facebook door hun gecentreerde macht prima instrumenten om censuur uit te oefenen op fake news (lees hun macht ondermijnende boodschappen). Men wil ons een beeld scheppen dat wij als Hobbits in de Gouw leven, maar dat er boze machten in de wereld zijn (nationalistische leiders) die ons vreedzame bestaan bedreigen. Ondertussen zijn het wel onze machthebbers die grootschalig agressie plegen naar andere landen. Maar dat wordt dan voorgesteld als vooruitgeschoven verdediging, vredesoperaties en bezettingen dienen vanzelfsprekend de vrijheid, zoals leugens nu ook een middel zijn geworden om de waarheid te ondersteunen.

De vraag is, hoe kunnen we de burger weer vrij maken. Want onze democratie berust juist op ongehinderde meningsvorming, evenredige uiting in de media, en je kunnen verenigen tegen de machthebbers. Wanneer dat ondermijnd wordt, wordt de democratie zelf ondermijnd. Democratie is de macht aan het volk. Maar hoe kunnen leiders nog democratisch zijn als ze het volk tot het grootste gevaar voor de democratie verklaren? Daarbij worden voorstellingen flagrant omgedraaid.

Zo wordt het fascisme dat grootschalig is gesponsord door het grootkapitaal (Zonder de financiële steun van Krup had Hitler zijn SS niet kunnen oprichten) nu voorgesteld als een fout van het volk. Maar het wanhopige volk dat tot het bot uitgezogen was had de keuze tussen communisten of fascisten. Volgens elitairisten als Macron zijn de oorlogen de schuld van het volk, hun nationalisme is de oorzaak. In werkelijkheid heeft het volk nooit anders mogen doen dan als kanonnenvoer dienen voor meedogenloze machthebbers.

Ofwel, de technologische ontwikkelingen zijn helemaal niet zo positief als ze een steeds verdere uitholling betekenen van de rechten van de burger en elitaire machthebbers steeds meer machtsmiddelen geven. Om over de home speakers maar te zwijgen. Ik denk dat onze machthebbers (waarvan we maar een vaag idee hebben) nu kunnen opscheppen dat ze meer controle hebben over het volk als het regime in Noord Korea die het zonder al die high tech moet stellen.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 14 maart 2020 09:46]

Ik zou maar gauw dat surveillance apparaat waarop je dit getikt hebt uitzetten dan :+
Waarom? Je wil dat ik vrijwillig mijn democratische rechten afsta? Goedheid blijft alleen in stand als mensen goed blijven doen ongeacht wat kwaaddoeners allemaal doen.

Heb maar geen illusie, mijn doen en laten is net zo goed gedocumenteerd als de jouwe. In de tijd dat mensen vredesdemonstraties hielden tegen de komst van de kruisraketten werden demonstranten al gefotografeerd door de BVD en een dossier aangelegd.

Wat verontrustend is, is de massaliteit waarin het nu gebeurt. dat het niet door de eigen regering gebeurt maar ondemocratische private machtsstructuren, de veranderende omgang en voorstelling bij onze leiders van democratie, in combinatie met steeds grotere private machtsconcentraties die grote machtsstructuren als de EU naar hun pijpen laten dansen. Niet alleen het volk moet wakker worden, ook de volksvertegenwoordigers moeten eens wakker worden. Want volgens mij lopen er daar ook een hoop te slapen. Een ander verschijnsel is dat de ruimte voor anders denken binnen de partijen ook kleiner geworden is. Partijleden mogen niet meer volgens eigen geweten stemmen. Ofwel de ontwikkelingen gaan de verkeerde kant op. Maar het goede antwoord daarop is niet te gaan wegduiken.

Dat is wel een beoogd effect: zelfcensuur. Maar dan wil ik er toch aan herinneren dat onze voorouders veel grotere offers hebben gebracht om een zekere mate van vrijheid en zeggenschap te veroveren en dat het onze plicht is om te vechten dat die niet verloren gaat. Rechten die je niet meer opeist, gaan gewoon verloren. Daarom is wel het laatste wat we moeten doen, is ons neerleggen bij het verlies aan burgerrechten. Tijdelijk verlies moet niet als permanent worden geaccepteerd. Uitendelijk kan een rechtsstaat die rechten gewoon weer herstellen. Daarvoor is wel een regering nodig die die zich weer primair voor het eigen volk wil gaan inzetten, en niet binnenlandse en buitenlandse minderheden met zelfzuchtige bedoelingen.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 14 maart 2020 09:56]

Dit is wat Soli ziet ... prima
Wat de mensen hebben gezien is dat een zgn next level systeem niet meer kan doen dan wat basic features en dat regelmatig niet eens goed werkt. Zelfs nu een half jaar verder is daar weinig aan verbeterd en ik zie dit een stille dood sterven.
Mmm, wat ziet dat ding vanaf je nachtkastje? Heb je je camera afgeplakt, krijg je dit :-)
Niet op je nachtkastje leggen.
Doekje erover.
Etc
Gewoon op het scherm leggen, nog makkelijker.
Dan werkt. Het draadloos opladen niet, krast het scherm, ziet je rear camera van alles
Koop een hoesje met een randje Of een glazen screenprotector. Sws geen verkeerde investering als je geen krassen op je scherm wil.
Een oude Nokia 3310 is meer iets voor jou zo te horen :)
Waarom nou net weer een oude? :o
De nieuwe heeft ook een camera ;)
Onder het kussen werkt ook prima.
Als je hem op een ander moment oplaadt.

https://www.rtlnieuws.nl/node/54796
"Een telefoon opladen, onder je kussen leggen en lekker gaan slapen is niet verstandig. Dat geldt ook voor andere apparaten zoals powerbanks (accu voor je telefoon) en hooverboards."
Hmm, ik vraag me af hoe ik een hoverboard onder mijn kussen ga leggen, en toch nog kan slapen... :+
Mensen slapen in de bus dus een hoverboard moet ook wel lukken }:O
Dan leg je 'm ergens anders neer
Mmm, wat ziet dat ding vanaf je nachtkastje
Wil je privacy? Wil je betere nachtrust? Zet je telefoon ‘s avonds uit of in vliegtuigstand en laat vooral je telefoon lekker weg uit de slaapkamer.

Deze post gaat heel veel -1’s krijgen van mensen die Tweakers-comments aan het lezen zijn omdat ze niet kunnen slapen en denken dat hun smartphone meer gebruiken in bed een oplossing is voor slechte nachtrust :)

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 13 maart 2020 23:05]

Of van mensen die hun telefoon als wekker gebruiken?
Eigenlijk zouden er goedkope apparaten moeten bestaan die je als wekker kunt gebruiken en die decennialang meegaan. Ik zou ze ‘wekkers’ noemen.
offtopic:
Dit is niet de goedkoopste wekker die er is, maar sinds ik hem heb heb ik drie mobiele telefoons versleten en ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst de batterij heb vervangen: https://newatlas.com/flip-alarm-clock/27154/

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 14 maart 2020 07:35]

Vrij off-topic, maar dit is dus precies waarom ik niet zo'n voorstander ben van 'alles-in-een' apparaten. Heel leuk als het allemaal naar behoren werkt, maar anders... Bovendien; een smart tv terwijl ik ook een mediacenter heb én een smart kabelontvanger... Driedubbelop. En een dedicated apparaat met dedicated hardware handelt zaken toch het beste af, lijkt mij. Een beetje 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg' :+ . Geldt ook een beetje voor die telefoon annex wekker; je krijgt er gratis verstoorde nachtrust bij.

[Reactie gewijzigd door Kastermaster op 14 maart 2020 08:59]

Ik gebruik een oude 5s in flightmode als nachtklok, dat ding hangt constant aan een ladertje en verbruikt vrijwel niks. Voordeel is dat ik af en toe een ander klokje of een andere kleur kan instellen...
Ik dacht even te reageren met, "Leuk als er stroomstoring is, gaat ie niet af", en ook "Top als je de klok weer eens moet verzetten omdat die domme dingen geen winter en zomertijd kennen." Maar toen moest ik terugdenken aan de keren dat m'n stekker niet lekker in m'n telefoon zat en deze met een lege accu kwam te zitten en niet af ging. En de berichten van iPhones die al jaren op rij (meest recent 2019) niet om konden gaan met zomer- en wintertijd en dus ook niet op tijd afgingen.. of zelfs een jaar verkeerd om de tijd aanpaste. Kortom, prima oplossing.
van mij krijg je zeker een +1, mijn telefoon staat lekker op de gang op een klein kastje. als de wekker gaat moet ik opstaan om hem uit te zetten wat zeker is dat ik wakker ben.

en als je privacy wilt moet je maar al je apparatuur weg doen...
In plaat van vliegtuigstand zet je hem beter in de stand "niet storen" met uitzonderingen voor bepaalde contacten (ouders/kinderen). Ik wil wel wakker gebeld kunnen worden als er iets is.
Ik heb er over nagedacht voor wie ik ‘s nachts iets kan betekenen. Ik kan allerlei onrealistische scenario’s bedenken, maar dit keer heb ik dat niet gedaan. Als er mensen afhankelijk van je zijn heb je waarschijnlijk wel gelijk.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True