Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google Pixel 4 heeft verborgen modus voor hoge helderheid

Google heeft een modus gebouwd die het scherm veel helderder maakt. Deze 'High Brightness Mode' is alleen te activeren met root-toegang. Het scherm is voor een high-end smartphone standaard weinig fel.

De modus met hoge helderheid werkt alleen bij het bekijken van hdr-beelden, claimt XDA-Developers. Google heeft de modus ontwikkeld, maar uitgeschakeld in de software. Met de commando's 'su' en 'echo on >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode' is de modus in te schakelen. Om de modus elke keer in te schakelen als het scherm aan gaat, is een app als Tasker nodig om het commando geautomatiseerd uit te voeren.

Met de modus aan gaat de maximale helderheid naar 610 candela per vierkante meter, zegt XDA. Dat is standaard rond 448 candela per vierkante meter. Het is onbekend waarom Google de modus wel heeft ontwikkeld, maar softwarematig heeft uitgeschakeld. Google heeft nog niet gereageerd op het ontdekken van de modus.

De november-update voor de Pixel 4 wijzigt ook wanneer het scherm op 90Hz staat. Waar de schermen van de Pixel 4 en 4 XL eerst bij 74 procent helderheid en lager terugvielen op 60Hz, gebeurt dat nu bij de kleine Pixel 4 onder 42 procent en bij de XL-versie helemaal niet meer.

De High Brightness Mod is niet de enige mod voor de Pixel 4. Er is ook een app verschenen op XDA om zelfgekozen gebaren die de Soli-radar waarneemt te koppelen aan acties. Tweakers publiceerde donderdag een Pixel 4-review.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-11-2019 • 14:36

43 Linkedin Google+

Reacties (43)

Wijzig sortering
Mogelijk om de al matige accuduur van de pixel niet nog verder om zeep te helpen?
Precies... Ze hadden de telefoon dus nog beter kunnen maken met een grotere accu. Langere accuduur en hogere helderheid wanneer je dat nodig hebt. Google lijkt het alleen niet echt te begrijpen..
Er is ook iets genaamd: Prijs, het idee van de Pixel is natuurlijk dat hij niet al te duur wordt :), je kan niet alles verwachten voor minder :) het is best mooi wat je krijgt voor die prijs, voor dezelfde functies en kwaliteit betaal je ergens anders veel meer... Kuch Kuch(Apple, Samsung, ect.)
De Pixel 4 is het duurste toestel wat ik ooit gekocht heb en ook het meest teleurstellende product. De nieuwe features heb ik maar uitgezet omdat die geen zinnig functionaliteit opleveren (voor mij) maar wel batterij gebruiken

Het display is redelijk op het probleempje na dat de afgeronde hoekje (waarom!) een gedeelte van de applicatie afdekken. Dat valt erg op in splitscreen mode (die nu op een onnozele manier is geimplementeerd (op een manier dat het op dit moment onmogelijk is zonder applicaties te onderbreken)).

Onder de streep een veel te duur toestel voor wat je in handen krijgt. Ik hoop op de custom rom community om er alsnog iets moois voor te maken.
Waarom stuur je hem dan niet terug en haal je iets vergelijkbaars zoals een OnePlus?

Ik was van plan de Pixel 4 te kopen maar toen ik alle specs hoorden was het een grote no-no, ik wacht wel op de Pixel 5.
Omdat er geen OnePlus is die voldoet aan de voorwaarde waterdicht.
Stuur hem terug en haal iets anders? Online besteld is twee weken bedenktijd na normaal testgebruik. Ik zie niet in waarom je dat niet zou doen met zo veel kritiek.

Als je value wil lijkt mij een Xiaomi 9t pro met gcam app lastig te verslaan.
Custom ROMs maken geen gebruik van bijvoorbeeld de Titan M chip. Wat de Pixels de meest veilige smartphones maken. De rounded corners slaan inderdaad nergens op. Hadden ze veel beter in software kunnen doen als ze dat zo mooi vinden voor hun apps. Maar voor videos/PDFs/etc. is het belachelijk.

https://www.blog.google/p...ur-most-secure-phone-yet/

https://www.blog.google/p...ecurity-assessed-gartner/
Het idee van de Pixel is niet om een betaalbaar apparaat te maken, maar om het beste van Android (en de Google Assistent) naar voren te brengen. De Nexus lijn zou je wel zeker zo kunnen beschrijven. Wat betreft prijs is de Pixel simpelweg duur. Apple's iPhone 11 is (in de V.S.) zelfs $100 goedkoper dan de Pixel 4 ($699 vs. $799). In Nederland komt de Pixel 4 niet officieel uit vandaar de dollars vergelijking.
Ja want we kunnen natuurlijk niet vergelijken met de prijzen in Duitsland bijvoorbeeld?

Daarnaast is voor zover ik weet de iPhone 11 de "budget" variant, en is de P4 meer verkrijgbaar met de 11pro? Gezien die ook in de review als vergelijking gebruikt wordt.

Feit is gewoon dat Google te kleine accu's heeft gebruikt.. heel jammer want de rest vu toestel is dik in orde. Opslag is over te discussiëren.
Feit is dat je eigenlijk iOS en Android niet kan vergelijken, ze hebben alle twee verschillende use cases. Wat je wel kan vergelijken is prestaties(camera batterij etc.).
Dit jaar is het best een trend geweest om een grote accu in je telefoon te stoppen, kijk ook maar naar Apple. Google heeft duidelijk de boot gemist en de accuduur is vrij matig. Op camera gebied doen ze het zeker nog erg concurrerend. Maar het scherm is redelijk dim, soli werkt nauwelijks, screen-body ratio is vrij laag maar dat kan je willen.
Als je de Pixel 4 vergelijkt meet de OP7(T)Pro weet ik niet wat je voor de extra euro's krijgt.
Ook ik het bizar dat de Pixel 4 maar 128gb opslag maximaal levert, zie ik echt geen reden voor. Zeker nu er telefoons komen met 512gb.
Wat is dit verschil in "use case" waar je over schrijft precies? Het zijn toch beide smartphones?
Zekers maar smartphones hebben meer use cases dan bellen en smsen tegenwoordig.
Ik heb een tijd een iPhone gehad maar werd helemaal gek van de UI en dingen die je niet kon doen. Zoals adblocker, niet alles op je homescreen en bijvoorbeeld een andere browser.

Ik zelf vind een iPhone heel omslachtig te gebruiken maar ik zou een groot deel van mijn familie niks anders aanbevelen als ze meer doen dan bellen en whatsappen. Omdat een iPhone makkelijker te gebruiken is.

Het verschil in use-case som ik op als:
IPhone, makkelijk in gebruik, fijn voor ouderen, geen gekke dingen maar lekker makkelijk.
Android, goedkoop en/of voor de geavanceerdere gebruikers. Veel mogelijkheden.
Dit is in het algemeen wel toe te passen.

Wat ik wel zeer matig vind is dat Apple geen home buttons meer heeft bij zijn telefoons. Prima voor velen maar mijn Oma hoeft er niks van te hebben en haar naar een Android over te laten stappen is ook matig. Ik hoop dat er een SE2 in het voorjaar uitkomt als de geruchten inderdaad kloppen.

EDIT: en bij een iPhone geldt ook ' Het werkt', de hoeveelheid bugs die ik ben tegengekomen op Android is vele malen groter dan bij Apple maar dat zal ook komen door het gesloten ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door Randomguy369 op 7 november 2019 16:06]

Een iPhone heeft ook zeer veel mogelijkheden. Wat kan je meer op Android? Behalve gimmicky dingen als widgets op je homescreen? Kan je er onder aan de streep productiever mee zijn? Ik ben benieuwd.
Youtube background playback, adblock, F-droid (FOSS app store), file manager, terminal emulator, ...
Ik noem Youtube zonder ads en met background playback niet echt gimmicky. Ik ben productiever omdat ik geen tijd spendeer aan ads kijken. Maar als ik me goed herinner kan je tegenwoordig ook een abo nemen bij Youtube om dit te hebben of is dat nog steeds niet beschikbaar in de Benelux?

FOSS apps kan je ook gimmicky noemen, maar onlangs was er nog een artikel dat bijna alle populaire 'maanstonden tracking apps' data doorstuurden naar bepaalde partijen ... Daar heb je met FOSS minder kans op.

Maar een iPhone kan je ook jailbreaken (al is dat met moderne iPhones ook moeilijker/wachten) en dat maakt zulke dingen misschien ook mogelijk.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 7 november 2019 23:29]

Je hebt nu Youtube Premium zodat je buiten de app muziek/filmpjes kunt kijken en geen ads meer hebt. Ik heb het nu een aantal maand en dat is dikke prima voor mij.
Kun je tegenwoordig op een iPhone wat office documenten in een beveiligde zip stoppen en mailen?
Kan je een willekeurig videobestand, zeg een mkvtje, streamen voor een willekeurige cliënt? Kan je hem als IR remote gebruiken? Kan je een web of FTP servertje hosten? Kun je YouTube filmpje downloaden en bewaren?
Streamen voor een willekeurige cliënt? Wat bedoel je daarmee?

De andere dingen zal ik eens uitzoeken, gebruik ik echt nooit.
Ik snap nooit zo goed dat dit steeds benoemd wordt. Welke use cases heeft Android dan? Apple heeft ook gewoon een file manager en adblock hoor.

YouTube op een klein schermpje ben ik zelf geen fan van. Maar ook dit kan gewoon.

De use cases waar mensen het vaak over hebben zijn vaak lettertypes als comic sans instellen of widgets. Verder geloof ik best dat er nog wat andere dingetjes zijn maar over het algemeen valt het allemaal wel mee.

Er is een hele grote groep mensen die juist al die aanpassingen niet wil. Ik gebruik zelf een oneplus 7 pro en ben wel een uurtje of 2 bezig geweest om de telefoon een beetje te installeren en alles eigen te maken. En nu heb ik het allemaal een beetje eigen gemaakt en kom ik er achter dat ik amper gebruik maak van alle snufjes.

Volgende keer voor mij wel een iPhone. Je merkt gewoon dat iOS en de Apple hardware naadloos op elkaar werken en je geen gekke vastlopertjes en haperingen heb. Het voelt robuust.

De Pixel 4 was voor mij een mogelijke kandidaat maar heeft mij teleurgesteld voor de prijs en kwaliteit TOV Apple. Had er zoveel meer van verwacht :-(

[Reactie gewijzigd door onscreen op 8 november 2019 08:04]

Don't forget the budget Pixel models, 3a/xl
Die lijken mij inderdaad aantrekkelijker. Wat het belangrijkste voordeel van de goedkopere telefoons is is dat ze geen glazen achterkant hebben. Normaliter noemt Tweakers een glazen achterkant altijd bij de nadelen (en terecht); waarom hier niet? Ik zou echt nooit van mijn leven een telefoon met glazen achterkant kopen. Het is al kut genoeg als de voorkant breekt. En ik ben extreem voorzichtig met mijn telefoon.
De Pixel 1, 2 en 3 waren een stuk goedkoper lol.
Blijkbaar idd bij de Pixel 4 toch een andere keuze dan bij 1, 2 en 3
Dezelfde functies en kwaliteit? In ieder geval niet dezelfde accuduur :+
Ik heb nu een Pixel 4 en de maximum helderheid van het scherm is uit de doos hoger dan die van de Nexus 5 die ervoor inwissel. Meestal gebruik ik de telefoon op zo'n 20% helderheid. Ik snap echt niet dat er zoveel te doen is over het feit dat hij niet nog helderder kan.
Lijkt mij om inbranden te voorkomen ivm de kwaliteit van het gebruikte paneel? Doorgaans heb je bij HDR content minder statische elementen dan wanneer je op het homescreen zit.

Mijn Samsung wordt bijvoorbeeld feller, dan de max instelling, wanneer de lichtsensor veel licht detecteert. Ander voorbeeld zijn TVs, een goede TV wordt in HDR modus ook feller dan wanneer er SDR content wordt afgespeeld. Dit heeft daarbij deels met het stroomverbruik te maken maar ook omdat SDR content niet gemastered is voor de hoge helderheid.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 7 november 2019 14:46]

Inbranden is vrijwel geen probleem voor moderne schermen.
Er zijn slimme truckjes ontwikkeld zoals, eens in de zo veel tijd heel snel het scherm refreshen zodat jij het niet merkt maar het scherm niet kan inbranden.
Inbranden is inderdaad geen groot probleem meer juist vanwege betere panelen en allerlei trucjes (waaronder ook het beperken van de maximale helderheid, maar ook het dimmen van statische content en pixel shifting).

Wat bedoel jij precies met het scherm refreshen? Doel je daarmee op de veel gebruikte techniek bij OLED TV's wanneer ze in stand-by staan na cumulatief 4u gedraaid te hebben? Bij mijn weten wordt dit niet toegepast op smartphone displays vanwege verschillen in de gebruikte OLED pixels wit vs RGB.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 7 november 2019 15:53]

Ah, zou kunnen idd dat die techniek alleen bij TV's worden gebruikt, wat ook meer dan logisch is, want TV's hebben meer kans op static beeld voor een lange tijd dan telefoons.
Das ook waarom de telefoon standaard ook zijn scherm uit doet als je hem een minutje niet aanraakt :)
Wat kwalificeer jij als een modern scherm. Mijn Galaxy S8 welke ik toch nog redelijk modern noem, staan de vaste buttons van Waze gewoon permanent ingebrand inbeeld.
M'n note 9 is tot nu toe het enige scherm wat nog niet is ingebrand na 6 maanden gebruik (4 tot 6 uur per dag Waze) verder altijd alle toestellen binnen 6 maanden ingebrand. Dus ik ben wel aangenaam verrast door de kwali van 't scherm.
is het niet in dit soort gevallen voor de hand liggend dat dit gewoon een experimentele setting is? GOogle is waarschijnlijk niet klaar met het finetunen, lijkt me dan ook vrij riskant om dit te doen. Wie weet wat de gevolgen zijn van deze mod gebruiken... Hou je telefoon maar heel.
Persoonlijk denk ik eerder dat ze dit hebben gedaan om de accuduur die al niet al te best is niet nog verder naar beneden te halen.

Maar zou ook kunnen dat ze het aan het finetunen zijn.
Hoeveel nits is t?

Candela zegt me niet veel, of hoeveel candeal heeft t scherm zonder dit maximaal? en in vergelijking met andere flagships?

Nu zeggen de getallen me niet veel
(of zijn nits en candela t zelfde?)

edit: 2sec googlen:
1 Nit = 1 candela per square meter

[Reactie gewijzigd door WORPspeed op 7 november 2019 15:15]

Volgens mij zijn nits en candela hetzelfde.
Het is onbekend waarom Google de modus wel heeft ontwikkeld, maar softwarematig heeft uitgeschakeld.
Het staat er toch letterlijk waarom: om HDR beelden te kunnen weergeven.
Nee; de reviewer bedoelt dat het onbekend is waarom de modus is ontwikkeld, ogenschijnlijk werkt en tóch softwarematig is uitgeschakeld. Dat het voor HDR is bedoeld is wel duidelijk; aangezien het alleen daarmee werkt.

Misschien werkt de modus niet goed op sommige toestellen of gaan de schermen stuk. Onbekend.
Op hoge helderheid zal de accuduur nog slechter zijn.
Zou deze modus niet worden gebruikt door de selfiecamera? om een goede 'flits' te kunnen maken.
Ik begrijp al dat gedoe over snel leeg/te kleine accu van de Pixel 4 XL helemaal niet. Geen enkele last van, ik heb zelfs het idee dat hij nog minder snel leeg gaat dan mijn Pixel 3 XL. 116 apps geinstalleerd en continue gps tracking met homeassistant en veel notifies. November update er op dus 90hz altijd.
Het probleem ligt ook grotendeels bij de niet XL. Deze accu is gewoon ondermaats waarbij die van de XL matig is.
Wat heeft dat te maken met dit nieuwsbericht?
Ik ervaar hetzelfde, haal bijna 2.5 dagen met normaal gebruik (apps, whatsapp, notificaties van oa home assistant, google assistant). Vond de specs wat laag, maar blijkbaar winnen ze het ergens terug. Qua refresh snelheid heb ik nog niet 90hz geforceerd, maar merk ik wel dat het zeer snel is.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True