Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google: Pixel 4 krijgt optie dat ogen open moeten zijn bij ontgrendelen

Google heeft bevestigd dat de gezichtsherkenning van zijn nieuwe Pixel 4-smartphone een optie krijgt dat gebruikers de ogen open moeten hebben bij de ontgrendeling. Dat is nu niet in te stellen. De fabrikant zegt dat er een workaround is voor gebruikers die hun toestel willen beveiligen.

Gebruikers die bezorgd zijn dat iemand hun telefoon ontgrendelt als zij de ogen gesloten hebben, kunnen de functie Lockdown activeren, zegt Google in een statement tegen onder meer The Verge. Als dat aan staat, vereist de telefoon het wachtwoord of de pincode als iemand hem wil ontgrendelen. Lockdown is na activatie te gebruiken door de Aan-/Uit-knop lang in te drukken en de optie Lockdown te kiezen.

Door het ontbreken van de optie kan iedereen een Pixel 4 ontgrendelen door hem richting het gezicht van de eigenaar te houden, ongeacht of die bij bewustzijn is of niet. De software checkt namelijk alleen of het gaat om hetzelfde gezicht, maar niet of de ogen open zijn. De detectie of ogen open zijn vereist extra tijd en maakt vermoedelijk het ontgrendelen langzamer.

Apple, die met Face ID een vergelijkbaar systeem op iPhones aanbiedt, vereist standaard dat gebruikers de ogen open hebben en richten op de telefoon, hoewel dat uit te zetten is. Op Android is gezichtsherkenning via infrarood weinig in gebruik. Huawei biedt het aan op onder meer de Mate 20 Pro van vorig jaar en ook daar is het standaard geen vereiste dat gebruikers de ogen open hebben. Google presenteerde de Pixel 4 vorige week. Tweakers publiceerde toen een preview van de telefoon.

Terugkijken: videopreview Pixel 4

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

21-10-2019 • 07:52

40 Linkedin Google+

Reacties (40)

Wijzig sortering
Ik begreep de hele heisa van van de week ook niet zo. De Huawei Mate 20 Pro heeft ook een instelling waarbij je ogen geopend moeten zijn om te ontgrendelen. Dit is gewoon een stukje software, dus zou ook niet weten waarom Google dit anders niet voor elkaar zou kunnen krijgen.
Over de Mate 20 Pro hoor je nu nog steeds wel eens mensen zeggen dat de gezichtsontgrendeling niet veilig is en ontgrendeld kan worden doormiddel van een foto of gelijkende persoon. Dit is nog steeds gebaseerd op een bericht van toen het toestel net uit kwam. Dit probleem was heel snel gepatched en de gezichtsontgrendeling is nu even veilig als FaceID.
We zijn een jaar verder en men verwacht minstens dat wat de competitie ook doet.
Derhalve is het een fail als je het systeem zo makkelijk kan omzeilen.
Zeker voor een tech en software gigant als Google.
Heb je het wel gelezen? Google heeft het 'probleem' al opgelost nog voordat de Pixel 4 wordt uitgebracht. En bij de Mate 20 Pro die vorig jaar uitkwam werd het vlak na de release opgelost. Dus over welke fail heb je het precies? Ze zijn nu niet te omzeilen en werken hetzelfde als FaceID.
De fail is dat bedrijven 2 jaar nadat de eerste veilige versie van een face unlock door Apple werd uitgebracht, nog steeds kunnen uitbrengen wat in de buurt komt.
Precies dat !
Natuurlijk zijn ze er snel bij maar dat is dankzij reviewers en dergelijk die eigenlijk de betatesting nogmaals doen tussen de reveal en de release.
Dit had door het Google test team allang opgemerkt moeten worden en voortijdig worden verholpen.
Maar reviewers hebben het nieuws al lang verspreid en er wordt wel degelijk over gepraat. Dit had gewoon voorkomen moeten worden en niet achteraf opgelost door het optioneel te maken.

Ik heb zelf een Pixel 3 waar ik zeer tevreden over ben, maar ik vind de Pixel 4 echt ronduit zwak.
Geen fingerprintsensor is een dealbreaker voor mij, en voor de andere features en specs loop ik ook niet bepaald warm. Gemiste kans van Google.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door humpus op 21 oktober 2019 13:33]

Precies, de damage is done !
Het is niet dat het iets is dat zelden voorkomt en de bug lastig is om te vinden.
Had echt van te voren gevonden moeten zijn.
Ik denk dat je het zelf niet hebt gelezen, er is geen fix voor Face Unlock met ogen dicht, alleen een handmatige pin/pw instelling... Zeker een fail als Face Unlock als de methode is voor deze telefoon om snel te unlocken.
Eindelijk, nu kan mijn vriendin niet mijn telefoon unlocken als ik slaap. Eerst mijn duim dan mijn gezicht. Laten we eens zien of ze mijn ogen open kan krijgen als ik slaap. :z
Had je er al last van met je Pixel 4 dan? :Y)
ik blijf voor altijd PIN/Pattern gebruiken, ik heb op dit moment OP5T, maar ik gebruik het Fingerprint niet :)

maar dit is echt een blunder van google :p en toch blijf ze achter staan dat dit een full fledge biometric security, ok ze kunnen jou toestel niet unlocken met masker of 3d print gezichten... etc maar hebben ze toch niet nodig? met ogen dicht, het werk met jou gezicht 8)7
Heb je zeker nooit MGS2 gespeeld op de plants?
Als er zo weinig vertrouwen is in een relatie, stel ik voor om de vriendin buiten te gooien ipv hopen op betere beveiliging...

En als het een grapje was: disregard last transmission. ;)
ongeacht of die bij bewustzijn is of niet
Door het zo uit te drukken klinkt het net alsof het gaat om kwaadwillenden die zo ver gaan om jou knockout te slaan en dan je telefoon te ontgrendelen, maar ik neem aan dat het juist gaat om het ongemerkt ontgrendelen van iemands telefoon terwijl deze slaapt. Als iemand anderszins buiten bewustzijn is dan kun je ook wel met twee stukjes tape de ogen open houden.

Maar als je je echt zo druk maakt om de beveiliging van je toestel dan zou ik gewoon een pincode of wachtwoord instellen (en je aanwennen altijd even over het scherm te vegen nadat je die ingevoerd hebt).
Ik moest de titel lezen twee keer lezen ;)
het was vast te vroeg. dat :Y)krijgt |:( je er van als je zo vroeg iets post.
Dan heb je 4x krijgt gelezen :+
It's a feature not a bug.
Laten we er dan maar een optie van maken.. 8)7
Handig! Dus mocht je nu overvallen worden moeten ze je ogen ook eruit pikken...
Ik noem het niet echt een workaround als je een regulier wachtwoord moet instellen.

Dit is een beetje hetzelfde als: omdat deze sleutel op alle voordeursloten past wordt gebruikers aangeraden een ketting met hangslot om hun voordeur te hangen...
Een pincode of wachtwoord moet je sowieso instellen als je uberhaupt face unlock wilt gebruiken. Dit is bij de iPhone niet anders en ook daar kan je kiezen voor het terugvallen naar pincode/wachtwoord.
Ja dat begrijp ik, maar ik noem dat geen workaround. Het is gewoon een bepaalde functionaliteit (1 van de unique selling points van de pixel 4) uitschakelen, omdat het niet veilig genoeg is...
Het is ook niet de permanente oplossing maar een tijdelijke oplossing, oftewel een workaround.
Nee, het is een workaround om toch je mobiel te beveiligen, niet een workaround om face unlock veilig te krijgen.
In beide gevallen gaat het om een tijdelijke oplossing tot ze de software hebben aangepast.
Sterker nog, dat wachtwoord wordt regelmatig gevraagd.
Zijn een 8 tal voorwaarden dat die terug komt en dat kan je ook niet uitschakelen ofzo.
Pincode blijft altijd van kracht.
"Google: Pixel 4 krijgt optie krijgt dat ogen open moeten zijn bij ontgrendelen"

Wat een krijgsmacht :Y)
Fail? Vond het wel meevallen, is al opgelost voor hij uit is gekomen... boeie.
En ik zit sterk te twijfelen of mijn nieuwe toestel een nieuwe Samsung wordt, of toch de Pixel.
Dan met name voor de camera en de "betere" Android ervaring.

Want voor mij persoonlijk zie ik geen reden waarom ik geen Pixel zou willen.

[Reactie gewijzigd door Daejji op 21 oktober 2019 08:49]

Wel een fail. De stropdas / paarse broek van product management die dit verzonnen heeft.

Overigens blijft het bizar dat de Pixel niet in Nederland te koop is. Je hebt geen hier carrier-lock-in (zoals in de US, waar je bijna alleen telefoons bij een provider kan krijgen), taal moet geen issue zijn (zelfs als je hem via Duitsland koopt, neem aan dat je er Nederlands op zit). Google verkoopt wel andere HW hier.
Ja en nee.
Ze verkopen wel bepaalde hardware maar taal support is mager en duurt soms een hele tijd eer de taal echt goed support wordt.
Vooral voice commands is een issue, kijk maar naar de home speakers en de support.
Al met al een jaar verder en is nog steeds niet optimaal.

Het is simpel. Nederland interesseert Google geen ene moer.
Heel bijzonder want qua vast internet en 4G lopen we lichtjaren op bijv. Duitsland voor maar toch blijven we een B status houden.
"6 GB ram, zelfde laken een pak. Je wilt het liefst wat langer doen met zo'n telefoon en dan gaat 6GB met een nieuwe Android versie wellicht krap worden."
Is zoveel nodig dan? Ikzelf ben vorig jaar voor 4GB gegaan, heb inmiddels 1 update gehad, draait nog als een zomnetje (buiten heel af en toe random apps opnieuw opstarten maar daar heb ik op elk apparaat last van). Denk dat RAM vooral leuk staat op een spec sheet, 6 GB is al aan de vele kant, 8 GB is al snel overkill. Maar zo denk ik dan he. Ben ook de persoon die heel weinig tegelijk laat draaien.

Verder denk ik dat Google inderdaad aardig wat steken heeft laten vallen, ook hier. Hetbis dat veel mensen de toestellen voor foto's kopen en dat Google daarpm bekend staat, maar amders zou je zeggen dat de toestellen nooit aan zullen slaan. Voor een kwart van de prijs zoi ik ze nog als overweging nemen, maar daar houdt het wel bij op
Kijk maar eens naar reacties van een aantal reviewers, die Opgelucht zijn want ze merken het verschil in RAM en dus apps die veel makkelijker switchen en niet opnieuw geladen moeten worden.
Mind you dat in deze prijs klasse 8GB de standaard is en dat ook als je het niet gebruikt het prima is.
Iets wat je niet hebt kan je ook niet benutten, andersom wel.
Jij hebt het niet nodig en je telefoon is nog net zo soepel maar wellicht zou je het pas echt zien op een toestel met meer geheugen.
Net zoals met 90hz displays, was ook gelul volgens velen en nu begint dat de standaard te worden, terwijl het er al een tijdje was hoor. De Razor gaming phone had een 120hz scherm maar daar hoorde je bijna niemand over en als je het toen over een smooth experience had gehad werd je uitgelachen en was het een gimmick.
Kijk, de schermen zijn een goede ontwikkeling. Maar voor heel veel mensen is de RAM echt dikke overkill. Ken geboeg mensen met een midrangetelefoon (en dus minder RAM) die soepel meerdere apps tegelijk kunnen draaien. Denk dat die 8GB echt alleen voir de diehards zijn die meerdere zware apps tegelijk draaien of gewoon te lui zijn om dingen te sluiten. Maar dat is mijn mening.

In deze prijsklasse verwacht je wel 6GB of 8 GB tegenwoordig. Maar de.prijsklasses van tegenwoordig zijn ook niet grappig meer, ik heb nu een flagship van destijds 400 euro die op veel vlakken makkelijk mee kan komen met toestellen van het (drie)dubbele en nog meer functies ook. In tegenstelling tot de Pixel kan ik mijn opslag wel uitbreiden en bedraad muziek luisteren 😂

Zuipt 90 Hz ook niet heel veel accu? De pixels hebben al een abnormaal kleine accu, zou zonde zijn als je nog minder batterijduur overhoudt. Denk dat de.pixels, ondanks dat ze heel erg lelijk zijn, meer zijn van form above function.
Iets kan nooit ren overkill zijn als het erop zit en gewoon werkt.
Ook al gebruik je het niet bied het altijd ruimte tot uitbreiding van het product.
Het niet hebben kan leiden tot beperkingem, zeker in de toekomst met de steeds zwaardere software en verwachtingen.

Kortom, 8GB is het minimum aan RAM waar je met een Android toestel mee moet komen, zeker in de prijsklasse van de pixel4.

Btw, de eerste foto en video reviews zijn binnen en de pixel trekt het miet tegen de gevestigde orde.
Alleen met nauwelijks tot geen licht heeft het een voordeel.

Zoals ik al eerder riep, ze zijn ingehaald en de naam van de camera King is al tijden geleden.
You Snooze, You lose ...

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 21 oktober 2019 16:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True