Video toont Google Pixel 4a met Snapdragon 730 en 6GB ram

Googles Pixel 4a-smartphone is verschenen in een hands-onvideo. Het toestel heeft een 5,8"-scherm, bevat een Snapdragon 730-soc en 6GB ram. Aan de achterkant zit een enkele camera met een 12-megapixelresolutie.

De Pixel 4a is te zien in een video van het Cubaanse YouTube-kanaal TecnoLike Plus. Vermoedelijk gaat het om een prototype van de smartphone. Google heeft de smartphone nog niet aangekondigd, maar recent verschenen er al foto's van online en eind vorig jaar werden er renders gemaakt.

Het toestel in de video komt overeen met de renders en de eerder uitgelekte foto's. Nu de hands-on is verschenen, zijn veel specificaties bevestigd. Zo krijgt het toestel een enkele camera aan de achterkant met een 12-megapixelsensor. Het is niet bekend welke sensor Google gebruikt in de Pixel 4a.

De Pixel 4a wordt Googles eerste smartphone met een gat in het scherm voor de frontcamera. Dat scherm is een 5,81"-oledpaneel met een resolutie van 2340x1080 pixels en vermoedelijk een verversingssnelheid van 60Hz.

De telefoon draait op de Qualcomm Snapdragon 730-soc, die vorig jaar in april is aangekondigd en op 8nm wordt gemaakt. Het is een octacore met twee snelle cores en zes zuinige cores. Google combineert de soc met 6GB ram, 64GB flashopslag en een 3080 mAh-accu. De behuizing is van plastic gemaakt en heeft een 3,5mm-jack.

Wanneer Google de telefoon aankondigt, is nog niet bekend. In de video wordt 5 april genoemd als mogelijke datum, maar dat is verder niet bevestigd. Eerder werd aangenomen dat Google het toestel zou introduceren op zijn I/O-conferentie in mei. Dat evenement is door het nieuwe coronavirus afgelast.

Update: de Pixel 4a heeft vermoedelijk een oledpaneel, in dit artikel stond eerder vermeldt dat het om een lcd zou gaan.

Reacties (92)

LCD? Wat een tegenvaller, de 3A heeft wel een OLED scherm.

Zou me sterk verbazen dat ze een LCD scherm gebruiken, het is trouwens een cubaanse youtuber en geen spaanse.

Sinds ik overgestapt ben op de Pixel telefoons wil ik niks anders meer.
Een kale Android is voor iedereen een aanrader, weg met al die "schillen" maakt een telefooner niet leuker op. Mijn Pixel 2 XL kan ik zoch goed meten met de grote jongens, qua alles. Updatebeleid is ook prima naar mijn mening.

Ik heb een Realme X en de software is echt geweldig, totaal geen bloatware, super snappy interface, veel beter dan mijn vorige Xiaomi telefoons.

Ik ook, Realme X2 Pro, en geen bloatware (meer*), en met Realme UI op Android 10 straks dicht genoeg bij stock Android, maar toch nog veel extra features.

Ik heb de update eergisteren binnen gekregen, hij is echt geweldig.

Dat geloof ik graag, ik hoop hem binnen één á twee weken binnen te krijgen. Niet zeker wanneer, kan morgen zijn of over 15 dagen.

Ja precies ik zat er ook niet echt elke dag op te wachten, komt vanzelf wel een keer binnen en dat was dus eergisteren bij mij, vooral de snellere animatie overgangen ga je denk ik een mooie upgrade vinden, dat is echt iets wat ik goed merkte, en alles ziet er gewoon een stuk strakker uit.

Ik heb m'n animatiesnelheden al iets geboost d.m.v. dev mode, maar sneller en smoother zijn niet altijd hetzelfde.

Ik gok dat je net als ik van een Samsung bent afgestapt. Zelfde verhaal voor Huawei en Xaomi.

De One plus 7 Pro van mijn vriendin voelt net zo clean aan als mijn Pixel 3, krijgt regelmatig updates. Heeft wel fatsoenlijk 8 GB RAM in vergelijking met de karige 4 GB op mijn Pixel 3. Alleen mijn camera is wel veel beter. Als de One Plus een Flagship camera zou hebben dan zou ik naar een One Plus overstappen.

En niet te vergeten de grote batterij in combinatie Warp charging , Ik vind het toch jammer dat de Pixel net niet mee kan gaan met de concurentie op het gebied van hardware (los van de camera).

Ik heb nu een Pixel 2XL sinds de dag dat deze in Duitsland gelanceerd is. Daarvoor had ik juist altijd OnePlus devices. De Pixels doen het, wat mij betreft, een stuk beter dan OnePlus.

Bij OnePlus werd ik constant geplaagd door issues: slecht werkende microfoon (op drie, drie! verschillende apparaten), accu's die na een jaar al een groot drama waren, zeer matige bluetooth. Heel veel randzaken die gewoon niet lekker werken. Mijn Pixel 2XL werkt nog steeds zoals de dag dat ik hem kocht, beter zelfs dankzij de updates en features. De bouwkwaliteit van de hardware én de software is superieur aan die van OnePlus. Alleen de batterij begint nu wat matig te worden, maar dat mag haast ook wel na 3 jaar

Diezelfde ervaring heb ik met m'n OnePlus 5. Draait nog steeds als een trein.

En natuurlijk hadden de Pixels ook méér dan genoeg software issues, nog steeds zelfs. Zoals bijvoorbeeld die belachelijk trage snelheden over USB. Crashende camera app. De dode sensor bug. De random letters op het scherm door de launcher bug.
Nah, de software op een Pixel is écht niet beter dan op veel andere toestellen.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 10 maart 2020 21:25]

Daar kan ik mij niet in vinden. Pixel is niks anders dan een overbetaalde Nexus. De software is te kaal, je mist vaak handige features. Met updates loop je voorop, oftewel je bent de eerste die tegen alle bugs aanloopt. Google is verre van toegankelijk en bovendien tergend traag met het fixen van bugs.

Nee het is zeker geen aanrader voor iedereen.

Ik weet niet waar je het over hebt, heb er helemaal geen last van

Alles werkt als een zonnetje. Hoeveel Pixel telefoons heb je al gehad?

De miezerige 64gb opslag neem je er maar bij. microSD kaartje blijft toch super handig

Google kaal? Zit bombvol met Gsuite bloatware. Je kan net zo goed Xiaomi halen

Je weet van wie Android is toch?

Je weet dat AOSP geen Gapps bevat toch?

Android betekent niet alle bloatware van Google zelf. Het is het open source gedeelte.

Tsja, ik heb twee sims en die ondersteund de Pixel helaas niet. Daarbij is Knox ook wel echt ideaal op een dual sim toestel, eigenlijk tegelijk twee omgevingen open. Scheelt mij een toestel op zak en dat is meer waard voor mij dan de software. Een combinatie zou richting perfect gaan op dit moment

knox ideaal icm dual sim? leg eens uit...

De virtuele scheiding tussen privé en zakelijk. Werkgever kan eigen gebruikerseisen stellen die vervolgens geen invloed hebben op je privé gebruik (met uitzondering van het vergrendelscherm). Ik heb eigen apps, profielen die super snel switchen omdat je ze wel door elkaar kunt gebruiken.
(correct me if wrong, maar ik meende dat dit door Knox kwam)

dual sim creeert dual profiel mogelijkheden.
zoals zakelijk en prive.
KNOX doet hier niets mee. Knox is een beveiliging in de firmware tegen diefstal, hacken, jailbreaks, root access enz.

vandaar mijn vraag......op een samsung a50 goed modelletje met dual sim kan dit namelijk ook allemaal.

knox is dus absoluut iets anders in het verhaal.

Ik heb precies hetzelfde.
Altijd alle Pixels (XL) gehad. Maar gaf de Pixel 4 geen kans, omdat het geen fingerprint-scanner meer had. Heb toen een Oneplus 7T Pro gehaald ..., maar kreeg daar geen klik mee na 3 maanden.
De Pixel 4 bleef knagen.
7T Pro verkocht en toch maar de P4XL gehaald.
Nog geen dag spijt gehad. Had meteen weer een klik. Heerlijke telefoon

Zo gaat dat....

Soms moet je even buiten de deur gaan eten om het eten weer te waarderen ;-)

Haha, ja ! Mooi geformuleerd

Daar is mijn vrouw het toch niet mee eens. Die zegt: "je mag best ergens anders trek krijgen, als je maar thuis komt eten".

Jammer dat er zo te zien weer geen 128GB versie beschikbaar zal zijn. Standaard 64GB is voor mij veel te weinig en zonder optie om uit te breiden met een geheugenkaart is deze telefoon niet een optie. Jammer ook van de hele kleine accu.

Waar heb je die opslag voor nodig? Alle foto's en video's die je maakt met je pixel worden gratis full res opgeslagen in Google photos, de eerste drie jaar dat je het toestel bezit...

Het gaat mij niet alleen om foto's en video's. Voor de prijsklasse (300+) mag je tegenwoordig 128GB verwachten. Of de mogelijkheid voor een SD kaart.

dat was niet mijn vraag; heb je het nodig?

want ik dacht ook altijd dat 64 weinig was, maar heb al meer dan een jaar een pixel 2 XL en ik heb nog steeds 20 gb vrij, terwijl ik ook dacht dat ik constant apps aan het deleten zou zijn om ruimte vrij te maken voor andere apps

Met 20 GB aan backup data (Titanium Backup) en wat Netflix downloads gaat het hard hoor...Zou best graag een Pixel willen hebben maar het gaat m voor mij helaas dus niet worden.

Muziek? Documenten? Games? Offline media (Netflix e.d.)? En wat als je op een plek bent zonder goed internet of beperkte dekking of je hebt een kleine databundel? Het OS neemt al een aanzienlijk deel in beslag van het geheugen, wat je echt overhoudt is veel minder.

Ik heb zelf momenteel 80GB in gebruik en dan heb ik niets wat ik kan verwijderen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1174190 op 11 maart 2020 07:10]

leeg je de fotos niet af en toe naar je pc? je hebt toch niet altijd je complete foto albums nodig?
80 gb.....serieus...wtf

Foto’s zijn nog niet eens 1GB bij elkaar (zie ik net op mijn toestel). Ik maak elke week een backup naar twee harde schijven, maar het idee is fijn dat ik ze altijd kan laten zien als iemand het wil zien.

Ik heb al voorbeeld ook veel filmpjes van concerten waar ik naar toe ga. I.t.t mensen die roepen om een telefoon weg te leggen bij een concert ben ik juist iemand die altijd nummers filmt. Ik vind het gevoel ook heerlijk om af en toe die filmpjes terug te kijken. Dat is toch iets anders dan uit je hoofd herinneren welke nummers een artiest afspeelde en hoe dat voelde.

Grofweg 10 filmpjes per optreden van gemiddeld 3 minuten in 4K? Dat vult het geheugen al snel op.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1174190 op 11 maart 2020 13:40]

Niet meer. Met de Pixel4 krijg je geen 3jaar gratis opslag meer op originele kwaliteit.
Je krijgt in plaats daarvan 3maanden gratis 100GB op Google Drive

Neem aan dat dat ook voor de 4a zal gelden

[Reactie gewijzigd door WORPspeed op 11 maart 2020 10:04]

Exact. Typisch weer een gevalletje van 'het is het allemaal nèt niet'.

Zonde!

Ik keek erg uit naar deze telefoon als opvolger van mijn Galaxy S8, maar dat gat in het scherm maakt het gelijk een no-sell voor mij. Jammer.

Niet die kleine accu?

Ik heb zo goed als altijd een powerbank bij me en werk bij een stopcontact, dus daar heb ik niet zo'n moeite mee. Plus, mijn S8 is na 2 jaar ook om te huilen qua batterij 🙃

Dat is een beetje hetzelfde als het laptop scherm+toetsenbord zijn waardeloos, dus ik neem dat wel extern mee geen probleem.

Waarom kunnen telefoons niet een beetje dikker zijn zodat er een fatsoenlijk accu in zit, ze zijn er maar zeldzaam.

Grootste ergernis van een smartphone is altijd de korte accu duur.

Telefoons waren paar jaar geleden 2000-3000 mAh, mijn OP6 van 2 jaar geleden had een 3,300mAh en dat werd als groot gezien. De S20 Ultra heeft een batterij van 5000mAh en gaat makkelijk 1 (erg zware gebruiker) tot 3 dagen mee (wat lichter gebruik), dus de accu duur gaat sinds afgelopen jaar zeker vooruit. De S20 Ultra is ook erg dik en lang in vergelijking met andere telefoons.

S20 ultra gaat ook met licht gebruik echt NIET tot 3 dagen mee hoor. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
S20 Ultra gaat net aan een dag mee als echte poweruser en moet dan aan de lader.
En ja, natuurlijk op 120hz, dat is 1 van de selling features.

O, ik ben zeker met je eens dat het een ergernis is. Maar na jaren aan Nexus-telefoons is dat gewoon niet meer een grote beslissingsfactor voor mij. Ik heb met de 2 uur SOT van de Nexus 5 geleefd, ik weet niet beter.

Ik heb een 3 jaar oude S8+ die volgens accubattery ongeveer een resterende accucapaciteit heeft van sub 3000 mAh. Toch haal ik nog elke dag 4.4% per uur ontlaadsnelheid. Wat betekent dat de telefoon 23 uur meegaat.

Tijdens screen on zit mijn gemiddelde verbruik op 11.5% per uur dus in een aaneengesloten sessie heb ik 8 uur en driekwartier aan screen on time.

Dit is wel met een unofficial build van lineage os, ik weet het fijne niet van het meegeleverde kernel en ik gebruik greenify4magisk, maar toch. 3000mAh is echt gewoon genoeg voor 7-8 uur screen on.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 10 maart 2020 23:21]

Hmm is Greenify dan nog nodig, met alle manieren om programma's op de achtergrond in te dammen die inmiddels in Android zijn ingebouwd? Zelf zit ik nog op Android 4.4...

Kan ik je eerlijk gezegd niet vertellen. Ik heb greenify nooit als losse variabele getest. Altijd stock vs custom rom + magisk + greenify...

OK, nou, ja.

Ik heb een S10 gekozen als vervanger van mijn S8 en die heeft ook een gat in het scherm. Ik geef toe het is lelijk maar ik heb nog niet ervaren dat het in de weg zat. Full screen video en Games kunnen er last van hebben maar de aspect ratio van deze schermen is zo dat je er met 16,9 en letterbox geen last van hebt.

Waarom wil je geen gat in scherm?

Eén van de dingen die ik het meeste doe op mijn telefoon is fullscreen YouTube kijken. Zeker bij de video's van Linus Tech Tips, die een 18:9-ratio hebben, vind ik dat fijn. Dan is zo'n gat in je filmpje verrekte irritant.

Dit is trouwens ook waarom ik niet aan de notch ga.

Dan is het nog wel even waard om het te proberen, bij mij gaan videos binnen de grenzen van het gat full screen.

Eén van de meest irritante dingen aan de video's van Linus Tech Tips is als ik YouTube op m'n TV kijk en hij die rare beeldverhouding gebruikt.

op een oled totaal geen last van vooral in een donkere ruimte.
zelfs 4:3 is geweldig

Waarom zou je een gat in je scherm nemen als dat niet hoeft? #oneplus7TPro

Dat was mijn alternatief geweest, ben toch voor mijn bestaande eco systeem gegaan.

Omdat je daarmee de selectie verkleint van mogelijke telefoons. Als het iets is waar je wel aan went, waarom zou je dan een mogelijk verder geweldige telefoon aan de kant schuiven?

Om dezelfde reden waarom ook maar enig andere feature voor iemand dealbreaking is? Notch, headphone jack, camera, etc.

Het probleem is dat mensen vaak lastig in kunnen schatten waar ze wel en niet mee kunnen leven. Zo wilde ik zelf na mijn vorige telefoon ab-so-luut geen grote telefoon, waarbij "groot" = groter dan 135mm. Maar goed, die zijn zo dun gezaaid dat ik uiteindelijk een heb van 150mm. En dat went.

Zo gaat dat met heel veel zaken. Ik heb hier ook al verhalen van mensen gelezen die geen notch wilden, maar toch het compromis sloten en er uiteindelijk geen probleem mee hebben.

Alles went.

Mee eens, gelukkig heb ik nog de Pixel 3. Gewoon front facing speakers, heerlijk, ik wil echt niet meer anders. Ook dual front camera. Ik heb veel liever een bezel dan dode pixels in mijn scherm. Wat een non-oplossing voor een non-probleem. Zolang de techniek er nog niet is om alles achter het scherm te plaatsen, wil ik echt niks weten van puisten en notches. Hopelijk is de Pixel 6 (waarschijnlijk volgende foon) niet zoals dit of als de Pixel 3 XL.

Even nieuwsgierig waarom?

Eén van de dingen die ik het meeste doe op mijn telefoon is fullscreen YouTube kijken. Zeker bij de video's van Linus Tech Tips, die een 18:9-ratio hebben, vind ik dat fijn. Dan is zo'n gat in je filmpje verrekte irritant.

Dit is trouwens ook waarom ik niet aan de notch ga.

Helemaal aan de rand van het beeld is zelden iets noemenswaardigs te zien. Na een tijdje zie je het gat gewoon niet meer.

Typische n=1 opmerking, dat jij het gat na een tijdje niet meer ziet (of beter; je stoort je er niet aan) betekent niet dat dit voor iedereen zo is.

Net als bij supertanno verstoort een scherm met gat of notch ook mijn plezier in film/serie, YouTube, foto en ander full screen gebruik op de smartphone.
Genoeg om van een "double bezel" smartphone naar een "all screen met pop-up selfie-cam" smartphone te gaan, die selfie-cam gebruik ik toch zo goed als nooit dus heb ik daar zeker geen gat/notch in mijn scherm (die ik dus wel iedere dag intensief gebruik) voor over!

En ja, ook dit is natuurlijk heel erg n=1 , ieder het zijne uiteraard, gelukkig is er enorm veel keuzes op de smartphone markt zodat zo ongeveer iedereen wel iets kan vinden wat goed past.

Mijn moto g8 power heeft ook een gaatje in het scherm en ik vind het net zo storend als de afgeronde hoekjes. Wil je dan weer een rechthoek met geen afgeronde hoeken?

Ik persoonlijk vindt het gaatje minder storend dan een notch...

Rechthoek zonder afgeronde hoeken, geen notch of gaatjes, absoluut! Vind het zelf geen fijne ontwikkeling waar ze heen gaan om heel eerlijk te zijn.

Scherm van deze telefoon is 19,5:9, dus het gat zit waarschijnlijk buiten beeld.

Heb je wel eens een 2,35:1 film (of 18:9 YouTube zoals supertanno al zei) op een 19,5:9 scherm met notch of gat bekeken?
Blijkbaar niet anders had je vast en zeker niet geschreven wat je net schreef.

Bij bijna alles wat niet 16:9 is (maar breder) zie je het gat of de notch, ik heb dit al eerder gepost om het duidelijk te maken maar bij deze nogmaals, link:

dit is full screen film kijken op smartphone met gat/notch

3.5 mm jack

Mee eens. Mooie specs! Dit zou wel eens de opvolger kunnen worden van mijn S9, mits de camera goede resultaten oplevert!

De camera is denk ik wat juist gaat tegenvallen, 12 mp, dat is waarschijnlijk een oudere sony sensor, die sensor is ook een stuk kleiner dan de huidige 48 en 64 mp sensors, ik weet dat megapixels niets zegt, maar de grootte van de sensor betekend wel veel.

De camera is juist wat goed is aan de pixels. De budget 3a camera is bijna een jaar later nog steeds beter dan de nieuwste telefoons.

De Samsung S20 is in veel reviews niet beter of juist slechter dan de Pixels en iPhones (die 12MP hebben in plaats van die absurd hoge specs die dus weinig opleveren).

Apart dat ze blijven vasthouden aan die enkele camera achterop terwijl de concurrentie er een wedloop van loopt te maken hoe veel camera's ze op een telefoon kunnen stouwen. Zolang de superieure camera software maar beschikbaar blijft op andere Androids is er dan eigenlijk niet echt een hele goede reden om voor de Pixel te gaan, en dat terwijl de 3a helemaal niet verkeerd valt in prijs/kwaliteit.

De Pixel a varianten zijn geen high-end telefoons, ze hebben slechts een high-end camera. Voor die prijsklasse zit je echt goed. Jammer van de ultra wide camera, maar in die prijsklasse mag je niet klagen. Wel bij de high-end Pixel 4.

De Pixel camera is alleen voor de Pixels. De community versies lopen vaak achter en zijn buggy. Verder krijg je met de Pixels ook exclusieve update previews van bijvoorbeeld Android 11 via de feature update drops elke 3 maanden en enkele andere exclusieve features. Ook zijn Pixels erg optimized, meer performance, met minder RAM. Kan helaas de video even niet vinden, ging over een video editor op Android waar dan de Pixel 3 werd gebruikt en sneller was dan een andere high-end met dubbel zoveel RAM.

Ook zijn de Pixels de meest veilige telefoons op de markt (volgens Gartner) door de Titan M chip en de snelle updates voor hard- en software security issues. Naar mijn idee zijn er maar 2 volwassen platformen om uit te kiezen, Pixels of iPhones.

Op basis van de prijs van de 3a, zo'n 400 euro +-, is het misschien geen high-end telefoon, maar vrijwel elk merk heeft in deze prijsklasse meerdere telefoons met meerdere camera's. Google is hier toch wel erg koppig mee. Het kan ook zijn dat ze maar 1 camera houden omdat de software van de maincamera zo goed is en ze deze ervaring misschien niet kunnen geven als er meerdere cameras in zitten, met nadruk op nog niet leveren. Kijk bv naar de samsung galaxy s20 ultra 5g. De camera heeft niet dezelfde HDR weergave over alle lenzen, elke lens levert een andere foto. Ik denk dat google aangezien ze daar toch wel om geprezen staan, net als Apple een wat meer centrale ervaring wil bieden, maar dat nu misschien niet kan. Wellicht introduceren ze dit in de pixel 5

De Pixel 3a en ik verwacht ook de 4a zijn kwalitatief gewoon erg goede telefoons. Geen consessies gedaan en eerlijke specs.

Niets mis mee en voor mensen die geen gezeur en beter update beleid waarderen.

Ik zou er niets aan veranderd hebben.

Ik moet een nieuwe telefoon (diverse issues met mijn LG G2 uit 2014), en twijfel erg over de Pixel 3a. Zou 4 GB wel genoeg zijn voor de toekomst? Ik doe vast weer 4 à 5 jaar met mijn telefoon. Verder vraag ik mij nog af hoe dat zit met privacy: is een Google-telefoon slechter voor je privacy dan andere Android-telefoons?

Gewoon de 4a als je zo lang doet met een telefoon. Zit weer wat langer support op.

Hmm maar die is vast weer een stuk duurder? Updates maken me op zich niet zo veel uit. Maar als ze dezelfde prijs zijn, en de 4a niet in andere opzichten slechter is, zeker!

Oh, ik draai de community versie al anderhalf jaar volgens mij, en hij werkt echt perfect. Enige bug die ik heb is dat hij af en toe bij het openen zwart blijft tot ik wissel video>camera. Kwaliteit maakt dat helemaal goed.

Ik heb verder niks tegen de Pixel a series, vind ze prijstechnisch veel meer interessant dan de Pixel zelf, maar zoals met alles hebben ze zeker wat zwakkere punten. Voor mij is de camera software de primaire selling point, maar daar hoef je dus geen Pixel voor te kopen.

I beg to differ. Versies die ik bij vrienden zie zijn simpelweg gewoon camera apps met wel betere kwaliteit dan de stock camera, maar niet op hetzelfde niveau als een Pixel (versie nummer / features / stabiliteit).

En ook zonder de goede camera zou ik voor een Pixel gaan. Security, optimalisaties, stabiliteit en features zijn het al waard. Enige nadeel van mijn Pixel 3 is de batterij duur (een dag kom je net door) en gesprekskwaliteit via non-internet calls.

Ik ben vooral benieuwd wanneer we DSLR's krijgen met ondersteuning voor het mounten van meerdere lenzen tegelijkertijd

Ik snap het nut van dat eilandje voor de camera niet helemaal, er zit alleen 1 camera en 1 flitser in, dat kan toch prima naast / onder elkaar?

Of is dat nu werkelijk alleen gedaan om mee te liften op de apple hype

En even een eigen reactie, ik ben weer blij verrast door Google, deze telefoon ziet er net een beetje anders uit, is gericht op de normale consument en hopelijk geen 1100 euro. Je levert dan ook wel wat in in prestaties en hardware maar de meeste gebruikers merken dat nauwelijks. En als de camera AI beter is dan de vorige versies verwacht ik dat deze telefoon hoge ogen kan gooien in het midden segment.

Toevallig vorige week op vakantie in Portugal wel een klein beetje het nut gevonden van een enkele camera. Toegegeven, het is een beetje ver gezocht, maar hier is het. We waren flamingo's in het wild aan het spotten. Natuurlijk wil je ze ook graag op de foto, maar ze waren erg ver weg. Toen kwam ik op het idee om de verrekijker tegen de lens van mijn OnePlus5 te zetten. Resultaat was erg matig, want ik denk dat je door die twee camera's hij toen iets softwarematigs combineert of gebruikt bij scherper maken van de foto. Het zoomen lukte dus wel, maar het resultaat was niet zo scherp.
Later bij de lunch bedacht ik me pas dat mijn 'bonus vader' nog een iPhone had met maar 1 camera. Dus daar in elk geval het zoom truukje ook eens op geprobeerd en daarvan was het resultaat wel een stuk beter.
Nou, goed, het is een anekdote, het niet scherp krijgen kan aan meerdere dingen liggen, kan zijn dat de iphone om andere redenen betere scherpte gaf. Maar ik had even zin om dit te delen, hoop dat niemand dat erg vindt