Qualcomm kondigt 8nm-socs Snapdragon 730 en 730G aan

Qualcomm heeft twee nieuwe socs aangekondigd die op 8nm worden gemaakt. Het gaat om de opvolger van de Snapdragon 710. De Snapdragon 730 heeft verbeterde cpu-cores en een snellere gpu. De 730G is een variant met een hogere gpu-kloksnelheid.

De Snapdragon 730 en 730G zijn de eerste socs die Qualcomm laat maken op het 8nm-procedé van Samsung. Voorganger Snapdragon 710 werd gemaakt op 10nm. Het gaat weer om een ontwerp met twee krachtige cores en zes zuinige cores, maar dit keer zijn de snelle cores Kryo 470-varianten, die gebaseerd zijn op ARM Cortex-A76-cores. De gpu is een nieuw exemplaar, de Adreno 618.

Bij de Snapdragon 730G is die Adreno 618-gpu 15 procent hoger geklokt. Deze soc is daarmee bedoeld voor gamesmartphones volgens de fabrikant. Het gaat verder om precies dezelfde chip, maar Qualcomm kiest de beste exemplaren uit voor de 730G-variant.

Ook presenteert Qualcomm de Snapdragon 665, als opvolger van de Snapdragon 660 uit 2017. De nieuwe soc is wel lager gepositioneerd dan de intussen uitgebrachte Snapdragon 670. De grootste verandering ten opzichte van de Snapdragon 660 zit in de gpu; de nieuwe soc heeft een Adreno 615 in plaats van een Adreno 610.

Al in mei vorig jaar ging het gerucht dat Qualcomm met de Snapdragon 730 zou komen en dat die door Samsung gemaakt zou worden op 8nm. Dat gerucht blijkt nu juist te zijn, al zijn de uiteindelijk specificaties anders dan wat toen werd gemeld. Volgens Qualcomm komen er halverwege dit jaar telefoons uit met de Snapdragon 730, 730G en 665.

Mid-range socs van Qualcomm
Soc	Snapdragon 660	Snapdragon 665	Snapdragon 670	Snapdragon 675	Snapdragon 710	Snapdragon 730
Cpu	4x Kryo 260 (CA73) @ 2.2GHz 4x Kryo 260 (CA53) @ 1.8GHz	4x Kryo 260 (CA73) @ 2.0GHz 4x Kryo 260 (CA53) @ 1.8GHz	2x Kryo 360 (CA75) @ 2.0GHz 6x Kryo 360 (CA55) @ 1.7GHz	2x Kryo 460 (CA76) @ 2.0GHz 6x Kryo 460 (CA55) @ 1.7GHz	2x Kryo 360 (CA75) @ 2.2GHz 6x Kryo 360 (CA55) @ 1.7GHz	2x Kryo 470 (CA76) @ 2.2GHz 6x Kryo 470 (CA55) @ 1.8GHz
Gpu	Adreno 512	Adreno 610	Adreno 615	Adreno 612	Adreno 616	Adreno 618
DSP	Hexagon 680	Hexagon 686	Hexagon 685			Hexagon 688
ISP/ Camera	Spectra 160 24MP	Spectra 165 25MP single / 16MP dual	Spectra 250 25MP single / 16MP dual	Spectra 250 25MP single / 16MP dual	Spectra 250 32MP single / 20MP dual	Spectra 350 36MP single / 22MP dual
Geheugen	2x 16-bit @ 1866MHz LPDDR4 14.9GB/s		2x 16-bit @ 1866MHz LPDDR4X 14.9GB/s 1MB system cache
Modem	Snapdragon X12 LTE (Category 12/13) DL = 600Mbps 3x20MHz CA, 256-QAM UL = 150Mbps 2x20MHz CA, 64-QAM				Snapdragon X15 LTE (Category 15/13) DL = 800Mbps 3x20MHz CA, 256-QAM UL = 150Mbps 2x20MHz CA, 64-QAM
Encode/ Decode	2160p30, 1080p120 H.264 & H.265				2160p30, 1080p120 H.264 & H.265 10-bit HDR pipelines
Mfc. Process	14nm LPP	11nm LPP	10nm LPP	11nm LPP	10nm LPP	8nm LPP

Tabel afkomstig van AnandTech

Reacties (15)

[freaq]

Wacht ff 8nm?
Dat is de eerste keer dat ik van dat proces hoor, 7nm en 10nm zijn bekend maar 8?

Dat is dan niet tsmc of samsung? Of wel?

[kidde]

Klopt, naamgeving is een drama. Zal hieronder een poging wagen (met de waarschuwing dat tabellen op Tweakers praktisch onmogelijk zijn), voor een versimpelde weergave van bijna equivalente processen:

DUV = Deep Ultraviolet Light, 193nm, dus geen EUV.

Tech____Intel_____Samsung_____TSMC
DUV____14nm____10nm_________10nm
DUV____10nm_____8nm_________7nm
EUV_____7nm_____7nm_________7nm+

De Snapdragon 855 is op TSMC 7nm (non-EUV), dit proces lijk redelijk veel op SS 8nm.
De goedkopere Snapdragon-varianten laat Qualcomm maken bij Samsung.

Voor TSMC 7nm+ (en mogelijk ook SS 7nm) zijn zeer weinig tot geen klanten op dit moment; deze processen bieden ook bijna geen prestatievoordeel tov. de non-EUV varianten. Vooral het verbruik gaat dan beter worden: Ca 15%. Dus vooral leuk voor smart-horloges e.d. lijkt me; je hebt hier een 'laag volume' niet-zo-superbelagrijk product voor nodig als 'pipe-cleaner'. Als daarna het EUV-proces volwassen wordt, kan je pas een 'grotere-massa product' als bijv. de iPhone overwegen.

SS 7nm en TSMC 7+ hebben slechts enkele lagen op EUV; alleen de 'aller kritischte' (IIRC onderste metaal-interconnects a.k.a. M1/M2).

Foundry-5nm (Samsung / TSMC) heeft veel meer lagen EUV; maar voordat je dat in productie kan brengen moet de output van de EUV-machines hoger liggen. Dus dat wil denk ik zeggen, dat je daarvoor of een NXE:3400C moet kopen, of je A- en B- pre-massa-productie modellen moet laten ombouwen (upgraden) - naar een 340W laser.

Ed - en ik lees zojuist, dat je er kennelijk ook nog een NXT200i bij nodig hebt, want de lagen op 7nm / 5nm die je niet op EUV maar op DUV doet, moeten wel net zo nauwkeurig uitgelijnd zijn als die op de EUV-scanner.

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 04:07]

[bladerash]

Samsung

nieuws: Samsung heeft 8nm-procedé voor zuinige chips gereed

[Reactie gewijzigd door bladerash op 23 juli 2024 04:07]

[bibi2205]

Al in mei vorig jaar ging het gerucht dat Qualcomm met de Snapdragon 730 zou komen en dat die door Samsung gemaakt zou worden op 8nm. Dat gerucht blijkt nu juist te zijn, al zijn de uiteindelijk specificaties anders dan wat toen werd gemeld.

Het antwoord op je vraag staat letterlijk in de tekst.

[Luinwethion]

Zoals in de tekst, Samsung.

De exynos 9820.(wat in de S10 zit) is ook 8nm.

[theduke1989]

Gaat denk ik weer in de Xiaomi Redmi en Redmi note series zitten.

[i-chat]

hopelijk ook in de galaxy A90 (die nog aangekondigd zou moeten worden. a70 word immers vermoedelijk een sd710 - dan zou de 730 een redelijke upgrade voor een a90 moeten zijn vooral als ze zo'n chip zouden combineren met een (grotendeels) metalen behuizing en een 1440p+ oled scherm

ik hoop nog steeds op een dergelijke toestel ... niet de dure hardware uit de s10 ook niet de dure camera's of achter-glas-fingerprint maar dan wel een subliem scherm, een bikkelstevige behuizing. en toch nog behoordelijke performance. goed genoeg voor bijna alle toepassingen.

[MrFax]

A90 heeft denk ik gewoon een 9820 Exynos in Europa, lijkt mij, omdat deze naast de S10 series als "ultimate gaming device" gezien wordt.

De A80 heeft benchmarks van een nog onaangekondigde Snapdragon, dus die misschien wel.

Edit: Ik had gelijk. De A80 is net aangekondigd met een Snapdragon 730G!

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 04:07]

[Ruw ER]

Wow de snapdragon 675 is net uit en zeer imposant (geekbench single score vrijwel gelijk aan de snapdragon 845) en nu is er alweer een nieuwe, betere.

Btw @Xtuv er is ook een snapdragon 712. Waarom? Geen idee.

[GS88]

Wat misschien nog wel het grootste voordeel straks is... "high-end"-performance voor een niet-high-end prijs

Alhoewel de 855 natuurlijk beter presteert, zal deze 730 het waarschijnlijk (bijna) net zo goed doen als de 845.

[faultier]

En de snapdragon 712?

[Hamoudi1995]

Technologie gaat razendsnel!
Maar 665 is opvolger van 660. En sd 675 is dus iets hogere segment?

Ik weet nog dat sd 800 of 820 uitkwam (28nm)!
8nm is super super klein, geweldig stuk technologie!

[Tweakriez]

Ik vind sd710 in mijn Nokia 8.1 al een zeer fijne en snelle chip. Ben benieuwd.

[computerjunky]

Ik hoop echt snel dat er regelgeving komt over marketing die lichtelijk misleidend is.

Want samsung 8nm = TSMC 7nm = intel 10nm het is een verwarrend zooitje waar er gewoon door 2 van de 3 bedrijven drastisch afgeweken word van de standaard omdat het beter staat en mensen er blijkbaar intrappen.
Echt als ik intel was in deze dagen zou ik als ik 10 nm chips uit ging brengen ze gewoon verkopen als 7nm de rest doet het immers ook.


Verder is behalve mobiel gamen alles na de snapdragons van een paar jaar geleden met 8 cores echt gewoon overkill zeker aangezien ze niet echt merkbaar zuiniger lijken te worden als de midrange series van toen (sd 625 bijvoorbeeld).
Zo goed als alles is instant te noemen en het zijn het scherm verlichten en de mobiele connectie (niet wifi) dat tegenwoordig verreweg de meeste stroom slurpen en juist daar lijkt geen verbetering meer in te zitten of het lijkt juist slechter te worden door 4g te gaan forceren 3g van de betere banden af te houden en 2G stopt te zetten of op slechte banden te dumpen.
Ik hoop dan ook dat we binnen 4 jaar de zuinige variant van 5g op onze telefoons hebben voor standby.
Voor nu forceer ik nog altijd 2g ook al zit deze op de 1800 mhz band maar dit lijkt zuiniger dan de alternatieven omdat 3g op de 2100 zit en 4g standaard naar de 2600 mhz band ipv 800 gaat en er hier zelf geen controle over hebben (heb al geprobeerd de 2600 gewoon uit te schakelen op de telefoon maar kreeg dit niet voor elkaar.
Snelheid heb ik immers niks aan een 2x zo lange accuduur in standby wel.

Maarja we moeten gaan zien hoeveel deze nieuwe chips uit gaan maken. Ik verwacht er niet te veel van.

[Jvann]

Weer van die snelle chips ... wanneer komt er eens een lekker zuinige chip die gewoon genoeg processorkracht heeft en niet voor overkill gaat. Iets van een Snapdragon 636 op 8nm o.i.d.